Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e), Eylül 2017'de açıklanan işlemci grafik kartıdır. Intel Iris Graphics 650'nin (Kaby Lake) devamı olarak, Iris Plus Graphics 655, 28 Watt Coffee Lake-U modelleri için kullanılır. En büyük fark, 128 MB'de iki katına çıkmış eDRAM-önbellektir. Iris Graphics 650 ile karşılaştırıldığında büyük değişiklikler olduğu söylenemez.

Kaby Lake GPU'nun sözde GT3e sürümü hala modele bağlı olarak 1200 MHz'e (daha önce 1100 MHz) ulaşabilen 48 Uygulama Birimine (EU) sahiptir. EDRAM önbelleğinin yanı sıra Iris 655, sistem belleğine (2x 64 Bit DDR3L-2133 / DDR4-2400) işlemci arayüzü üzerinden de erişebilir.

15-Watt modellerinden Iris Plus 640'a kıyasla, Iris 655 sadece biraz daha yüksek bir maksimum saate ve TDP'nin neredeyse iki katına sahip. Bu da Turbo Boost potansiyelinin daha iyi kullanılmasına olanak sağlıyor.

Performans

Iris Plus Graphics 655'nin tam performansı, CPU modeline bağlıdır, çünkü maksimum saat ve ayrıca L3 önbellek boyutu biraz farklılık gösterebilir. Sistem belleği (DDR3 / DDR4) performansı da etkileyecektir.

En hızlı yongalar Core i7-8559U gibi yüksek-saatli Core i7 modellerdir. Oyuna bağlı olarak, Iris Plus 655 muhtemelen özel bir GeForce 930M veya GeForce 940MX ile eşit olacak ve orta seviye ayarlarda modern oyunlarda akıcı bir deneyim sunacaktır.

Özellikler

Yeniden işlenen video motoru artık H.265 / HEVC videolarının donanım kod çözümünü tamamen destekliyor. Ancak, Skylake'nin aksine, Kaby Lake artık H.265 / HEVC Ana 10'u 10 bit renk derinliği ve Google'ın VP9 kodekiyle de çözebilir. Video çıkışı DP 1.2 / eDP 1.3 (3840 x 2160 @ 60 Hz'e kadar) ile mümkündür, oysa HDMI daha eski 1.4a standardında da desteklenir. DisplayPort'tan bir HDMI 2.0 çıkışı dönüştürücü ile eklenebilir. GPU, aynı anda üç ekrana kadar görüntü sunabilir.

Güç tüketimi

Iris Plus Graphics 655, 28 Watt işlemcilerde kullanılmakta ve dolayısıyla küçük / orta boy notebooklar için kullanılıyor.

Gen. 9.5 Seri

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Kod adıKaby Lake GT3e
MimariGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - birleştirilmiş
Çekirdek Hızı300 - 1200 (Boost) MHz
Bellek türüDDR3/DDR4
Paylaşımlı bellekevet
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
teknoloji14 nm
ÖzelliklerQuickSync
Duyurulma Tarihi01.09.2017
CPU in Iris Plus Graphics 655GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U4 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1200 MHz
Intel Core i5-8269U4 x 2600 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-8279U4 x 2400 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1200 MHz

benchmarklar

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -93%
...
0.798 -12%
0.802 -11%
AMD FirePro W4170M
0.804 -11%
0.84 -7%
0.859 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 -4%
AMD Radeon R7 M275DX
0.88 -3%
0.888 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
0.903
0.909 1%
0.91 1%
0.945 5%
0.959 6%
AMD FirePro W5130M
0.961 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 7%
0.988 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 10%
1.002 11%
...
21.1 2237%
max:
33.3 3588%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 348     avg: 647     median: 684 (2%)     max: 722 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 301     avg: 570     median: 604.5 (2%)     max: 633 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -80%
...
452.3 -21%
AMD Radeon 610M
458.3 -20%
AMD Radeon R7 M445
471 -17%
NVIDIA GeForce 930MX
493 -14%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -5%
Intel Iris Plus Graphics 645
550 -4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 -3%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -3%
558 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
570
577 1%
614 8%
NVIDIA Quadro M600M
631 11%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 12%
650 14%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 18%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 18%
AMD Radeon RX Vega 10
724 27%
AMD Radeon RX Vega 5
733 29%
...
19434 3309%
max:
36485 6301%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 131607     avg: 139716     median: 137266 (16%)     max: 152727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 57033     avg: 72655     median: 71073 (9%)     max: 89859 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6769     avg: 10798     median: 11622 (12%)     max: 13037 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6498     avg: 13736     median: 14343 (4%)     max: 16698 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 852     avg: 1703     median: 1850 (3%)     max: 2040 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 920     avg: 1836     median: 1983 (2%)     max: 2260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 85405     avg: 107151     median: 110302 (13%)     max: 122594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1548     avg: 2942     median: 3180.5 (4%)     max: 3349 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1365     avg: 2707     median: 2894 (2%)     max: 3081 Points
171.8 -94%
...
2549 -6%
2577 -5%
2582 -5%
2595 -4%
2615 -3%
2658 -2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -1%
2693 -1%
2702 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
2707
2709 0%
2729 1%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 2%
2766 2%
2801 3%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 4%
2821 4%
2872 6%
NVIDIA Quadro M600M
2911 8%
...
59943 2114%
max:
106023 3817%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12093     avg: 12287     median: 12287 (4%)     max: 12481 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10337     avg: 10514     median: 10513.5 (6%)     max: 10690 Points
62 -99%
...
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -6%
9947 -5%
10052 -4%
10067 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -3%
10211 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
10234 -3%
AMD Radeon 540X
10287 -2%
10511 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
10514
10561 0%
10701 2%
10755 2%
10861 3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 4%
NVIDIA Quadro M600M
10958 4%
11019 5%
11047 5%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 6%
...
132443 1160%
max:
170928 1526%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17176     avg: 17885     median: 17885 (24%)     max: 18594 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.2 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
28.2 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
10.3 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.6 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
20.4 fps (6%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.9 fps (6%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
18.8 fps (3%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
18.1 fps (3%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.6 fps (9%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
10.3 fps (2%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
3.8 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
25.9 fps (3%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
1.1 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
19.6 fps (3%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
26.4 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
18.2 fps (3%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
21.2 fps (6%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
3.8 fps (0%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.8 fps (2%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
32.7 fps (5%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.1 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
12.1 fps (6%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
6.3 fps (4%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
8.4 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7836     avg: 9544     median: 10263 (7%)     max: 10533 puan
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.25     avg: 51.4     median: 51.6 (18%)     max: 52.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 33.91     avg: 67     median: 74 (4%)     max: 88 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.1     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 43.1     avg: 2387     median: 2387.1 (50%)     max: 4731 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
199.6 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 199.6     avg: 6375     median: 6375.3 (51%)     max: 12551 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 359     avg: 419.5     median: 419.5 (2%)     max: 480 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 882     avg: 1038     median: 1038 (2%)     max: 1194 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1584     avg: 1713     median: 1712.5 (2%)     max: 1841 puan
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.9     avg: 37.4     median: 39.2 (6%)     max: 42.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.3     avg: 40.6     median: 39.4 (6%)     max: 47.2 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.4     avg: 43.3     median: 43.3 (10%)     max: 47.2 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.5     avg: 36.2     median: 37.2 (60%)     max: 39 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

F1 2021

F1 2021

2021
düşük 1280x720
44.6  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
21.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
16.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
F1 2020

F1 2020

2020
düşük 1280x720
40.7  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
19.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
14.5  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
54.8  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
17.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
11.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
0 (!)  fps    + Karşılaştır
düşük 1280x720
29.1  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
16.2  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
14.1  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
yüksek 1920x1080
59.8  fps    + Karşılaştır
4K 3840x2160
27.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
15.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
0 (!)  fps    + Karşılaştır
GRID 2019

GRID 2019

2019
düşük 1280x720
36.3 (!)  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
20.9 (!)  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
0 (!)  fps    + Karşılaştır
FIFA 20

FIFA 20

2019
düşük 1280x720
92  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
55.9  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
46.3  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
26.5  fps    + Karşılaştır
4K 3840x2160
13.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
22.5 23.5 ~ 23 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
10.2 10.4 ~ 10 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
6.4 6.7 ~ 7 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13
15.5
Control

Control

2019
düşük 1280x720
25.4 (!)  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
F1 2019

F1 2019

2019
düşük 1280x720
51.2  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
21.9  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
19.3  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
56.7  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
18.5  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
10.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Rage 2

Rage 2

2019
düşük 1280x720
24.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Anno 1800

Anno 1800

2019
düşük 1280x720
30.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
35  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
64  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
22.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Anthem

Anthem

2019
düşük 1280x720
16.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
21 22 ~ 22 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek 1920x1080
10  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
18.3 20.1 ~ 19 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
10.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
7.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
19.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
0 (!)  fps    + Karşılaştır
düşük 1280x720
13 18 ~ 16 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
25  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
0 (!)  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
FIFA 19

FIFA 19

2018
düşük 1280x720
82  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
45.8  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
40.3  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
36.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
19 20.5 22 23.5 ~ 21 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
8 10.1 ~ 9 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
14
16.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
düşük 1280x720
41.4  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
17.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
16.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
F1 2018

F1 2018

2018
düşük 1280x720
45  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
23  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
17  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
30.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
düşük 1280x720
20 22 23 ~ 22 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1920x1080
10 11 11 ~ 11 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek 1920x1080
10  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
12
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
düşük 1366x768
15.7 250 ~ 133 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
40.3  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
13.8 21.2 22.4 25.3 26.8 32.6 42.8 ~ 26 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
9.8 15 15.3 18 18.4 23.3 29.5 ~ 18 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
8.6 12.3 13.4 15.9 16 19.8 25.1 ~ 16 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
9.1 14.7 15.6 16.6 16.9 17 17.3 18.1 ~ 16 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
7.9 8.8 9.1 9.7 ~ 9 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
5.3 6 6.1 6.6 ~ 6 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Fortnite

Fortnite

2018
düşük 1280x720
51.5  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
21.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
13  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
30  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
18  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
14  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
9  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
128  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
125  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
113  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
57.8  fps    + Karşılaştır
4K 3820x2160
34.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
78 97 133.3 ~ 103 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
40.6 46 59.1 ~ 49 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
32.7 36 38.8 ~ 36 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
92
60
düşük 1280x720
20.4 22.7 ~ 22 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
10.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
For Honor

For Honor

2017
düşük 1280x720
0 (!) 41.3 ~ 21 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
16.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
28.7  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
21.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Overwatch

Overwatch

2016
düşük 1280x720
91  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
68  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
29.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x768
19.4  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
11.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
10.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1280x720
34.2  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
21.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1024x768
25.9 39.2 ~ 33 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
17.6 22.3 ~ 20 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
10.8  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1024x768
75.8  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
0 (!)  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
51.4 84 86.8 87.9 92.6 94.4 95 98 ~ 86 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
34.6 37.1 57 63 64 66 68 77.9 ~ 58 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
15.8 25.3 27.8 31.9 32.4 33.3 34.5 34.7 ~ 29 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
13.4 22.7 24.5 27.7 28.1 28.1 29.9 30.4 ~ 26 fps    + Karşılaştır
4K 3840x2160
11.6 12.2 ~ 12 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda orta detaylarında oynanabilir.
düşük 1024x768
23.2 24.7 27.4 27.9 ~ 26 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1366x768
14.6 17.8 ~ 16 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
10.1 10.9 ~ 11 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
5.6 5.6 ~ 6 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
12.3
GTA V

GTA V

2015
düşük 1024x768
57 61 68 ~ 62 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
51.2 51.8 62.1 ~ 55 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
13.7 14.3 15.8 ~ 15 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
5.2 5.5 6.2 ~ 6 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
4.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
45.5
38.2
Lowest Settings possible 1920x1080
48.1
39.9
düşük 1280x720
78.4 116.6 ~ 98 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
54.3 64.8 ~ 60 fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
49.4 55 ~ 52 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
15.5 17 ~ 16 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
yüksek 1366x768
93.7  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
49.6  fps    + Karşılaştır
4K 3820x2160
12.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşükortayüksekultraQHD4K
F1 202144.621.616.410.2
F1 202040.719.114.59.64
Gears Tactics54.817.311.6
Doom Eternal
Escape from Tarkov29.116.214.16.59
Hearthstone59.827.2
Red Dead Redemption 215.8
Call of Duty Modern Warfare 2019
GRID 201936.320.9
Ghost Recon Breakpoint
FIFA 209255.946.334.926.513.6
Borderlands 323107
Control25.4
F1 201951.221.919.3
Total War: Three Kingdoms56.718.510.5
Rage 224.5
Anno 180030.2
The Division 235
Dirt Rally 2.06422.8
Anthem16.6
Far Cry New Dawn2211109
Metro Exodus1910.17.41
Battlefield V19.9
Call of Duty Black Ops 4
Assassin´s Creed Odyssey16
Forza Horizon 425
FIFA 198245.840.336.7
Shadow of the Tomb Raider21129
Strange Brigade41.417.616.914.5
F1 201845231712
The Crew 230.9
Far Cry 52211109
World of Tanks enCore13340.3
X-Plane 11.11261816
Final Fantasy XV Benchmark1696
Fortnite51.521.6
Assassin´s Creed Origins13
Middle-earth: Shadow of War3018149
Team Fortress 212812511357.834.4
Rocket League1034936
Ghost Recon Wildlands2210.2
For Honor2116.1
Deus Ex Mankind Divided28.721.1
Overwatch916829.918.2
Ashes of the Singularity19.411.310.5
The Division34.221.2
Rise of the Tomb Raider332010.88.9
Rainbow Six Siege75.8
Dota 2 Reborn8658292612
The Witcher 32616116
GTA V62551564.17
BioShock Infinite98605216
Counter-Strike: GO93.749.612.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
21
15
9
2
26
6
2
1
22
5
2
14
4

2


4
1

Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.26
log 14. 02:38:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.057s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#15 composed specs +0s ... 0.059s

#16 did output specs +0s ... 0.059s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#18 getting avg benchmarks for device 8828 +0.031s ... 0.09s

#19 got single benchmarks 8828 +0.025s ... 0.115s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#21 min, max, avg, median took s +0.936s ... 1.051s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 1.052s

#23 Got 248 rows for game benchmarks. +0.029s ... 1.08s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.08s

#25 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 1.117s

#26 benchmarks composed for output. +1.394s ... 2.511s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.516s

#28 return log +0s ... 2.516s

Notebook incelemeleri ile Intel Iris Plus Graphics 655 grafik kartı

Kısa inceleme: Apple MacBook Pro 13 2018 (Touch Bar, i5) Laptop

Kısa inceleme: Apple MacBook Pro 13 2018 (Touch Bar, i5) Laptop

Apple, MacBook Pro 13 modelini yeni quad-core işlemciler ve True Tone ekran ile 2018 için güncelliyor. Ama sadece daha pahalı olan Touch Bar modellerini.
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | 13.30" | 1.4 kg

Chuwi CoreBook X Pro: Intel Core i5-8259U, 15.60", 1.8 kg
  Dış inceleme » Chuwi CoreBook X Pro

Chuwi CoreBook X: Intel Core i5-8259U, 14.00", 1.5 kg
  Dış inceleme » Chuwi CoreBook X

LG Gram 15Z90N-V-AR53B: Intel Core i5-1035G7, 15.60", 1.1 kg
  Dış inceleme » LG Gram 15Z90N-V-AR53B

Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3: Intel Core i5-8279U, 13.30", 1.4 kg
  Dış inceleme » Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3

Apple MacBook Pro 13 2019-Z0WQ: unknown, 13.30", 1.4 kg
  Dış inceleme » Apple MacBook Pro 13 2019-Z0WQ

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i7: Intel Core i7-8559U, 13.30", 1.4 kg
  Dış inceleme » Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i7

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5: Intel Core i5-8259U, 13.30", 1.4 kg
  Dış inceleme » Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5

Please share our article, every link counts!

Sınıf 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Sınıf 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Sınıf 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Sınıf 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Sınıf 5

*grafik kartının tahmini pozisyonu

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Grafik kartlarının karşılaştırılması > Intel > Intel Iris Plus Graphics 655
Klaus Hinum, 2018-10- 9 (Update: 2018-10- 9)