Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 230M

NVIDIA GeForce GT 230M

Nividia GeForce GT 230M, GT216 çekirdeğine üzerine yapılandırılmış DirectX 10.1 uyumlu bir grafik kartı. 48 shader çekirdeği sayesinde GT 130M'e oranla farkedilir şekilde daha iyi bir performans sunmakta. 40nm üretim teknolojisi sayesinde daha yüksek performans aynı seviyede güç tüketimi ile sunulabilmekte.
GT230M'in GT216 şeklinde adlandırılan çekirdeği Nvidia'ya göre şu an masa üstlerinde kullanılan gelişmiş kartlarla aynı mimariye sahip (GTX 200 serisi). Dahası Nvidia mikro mimariyi daha fazla güç tasarrufu ve performans için geliştirmiş. Bununla beraber her bir shader ütinesi başına düşen performans önceki serilere oranla biraz da olsa daha iyi.
9700M GTS gibi GT 230M de 48 adet grafik işlemlerini yerine getiren aktarım işlemcilerine sahip.Nvidia shaderları 1 boyutlu, AMD ise 5 boyutlu shaderlar kullandığı için daha fazla shader ünitesine sahip.
GeForce GPU aynı zamanda CUDA, DirectX Compute, OpenCL ve Pyhsix desteği ile sadece görsel işlemekten ziyade farklı işlemler için shaderların kullanımınada olanak sağlamakta (video işleme, matematiksel işlemler veya oyun dinamiği gibi).
Bu özel işlemler için GPU mevcut GPU'lardan daha iyi performans sağlamakta. Nvidia çipseti kullanılan dahili grafik çözümleri ile beraber (9400M gibi) GTS 230M Hybrid-SLI desteği (HybridPower ve GeForceBoost) desteğine sahip.
Hybridpower, sadece Vista'da(muhtemelen Windows 7'de de) çalışan ve dahili ile harici kart arasında batarya süresinden kazanmak için geçiş yapılmasına olanak sağlayan bir yöntem.
Şu ana kadar kullanıcılar grafik kartları arasında geçiş yapmak için bir araç kullanmak zorunda kalmış olsalarda, Nvidia bu işlemi sürücüler ile otomatikleştirmek istiyor. Bu kart ile GeForceBoost desteklenmemekte, çünkü dahili ve harici kartın kombinasyonundan herhangi bir performans artışı sağlanamayacağı aşikar.
Orta sınıf GT 230M'in performansı için GT130M ile 9700M GTS arasında ve düşük saat hızından ötürü GT 240M'den daha kötü diyebiliriz. Kullanılan bellek türüne göre (GDDR2, GDDR3 ve hatta DDR2/DDR3) performans farkedilebilir şekilde değişebilir.
Kartın güç tüketimi ise GT 130M ve GT 240M gibi 23 Watt. Buna ek olarak Nvidia'ya göre yeni geliştirilmiş çekirdek bekleme modunda eski jenerasyona nazaran 50% daha az güç tüketmekte.

GeForce GT 200M Seri

GeForce GT 240M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Kod adıN10P-GE
MimariGT2xx
Pipelines48 - birleştirilmiş
Çekirdek Hızı500 MHz
Shader Hızı1100 MHz
Bellek Hızı800 MHz
Memory Bus genişliği128 Bit
Bellek türüGDDR2, GDDR3
Max. Belek Boyutu1024 MB
Paylaşımlı bellekhayır
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Anlık tüketim23 Watt
teknoloji40 nm
ÖzelliklerDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Notebook Boyutuorta boyutlu
Duyurulma Tarihi15.06.2009
Bilgi158 Gigaflops
Üreticinin sayfasına gitwww.nvidia.de

benchmarklar

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2012 Points (1%)
62 -97%
...
Intel UHD Graphics 600
1836 -9%
1853 -8%
1859 -8%
1880 -7%
1896 -6%
1928 -4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 -4%
1938 -4%
1985 -1%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012
2018 0%
2031 1%
2039 1%
2073 3%
2092 4%
2098 4%
2111 5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 7%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 9%
...
132443 6483%
max:
170928 8395%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21391     avg: 21596     median: 21595.5 (22%)     max: 21800 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15333     avg: 15989     median: 15514 (8%)     max: 17121 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10397     avg: 10689     median: 10403 (11%)     max: 11266 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5647 Points (7%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 5676     avg: 6000     median: 6000 (8%)     max: 6324 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2529     avg: 2819     median: 2819 (2%)     max: 3109 puan
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

düşük 800x600
88.4  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
33  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
28.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Risen

Risen

2009
düşük 800x600
53.3  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
23  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
düşük 800x600
52  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
29  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
19.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Anno 1404

Anno 1404

2009
düşük 1024x768
53  fps    + Karşılaştır
ultra 1280x1024
17.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
düşük 800x600
94.5  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
45.5  fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
27.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
düşük 800x600
67  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
34.9  fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
28  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
düşük 1024x768
43.1 61.5 ~ 52 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
27.1 34.5 ~ 31 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
17 20.3 ~ 19 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
High 800x600
22.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
46.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
31.6
Low 1366x768
36
Medium 1366x768
21.4
High 1366x768
13.4
Very High 1024x768
9.8
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
düşük 1024x768
44.8 63 ~ 54 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
25 34 ~ 30 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
15.3 18.7 ~ 17 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
29.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
51
High 0xAF 0xAA 800x600
19.9
Low 1366x768
38.3
Medium 1366x768
21
High 1366x768
12.7
Very High 1024x768
9
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
düşük 640x480
343  fps    + Karşılaştır
orta 800x600
159  fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
58  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
yüksek 1024x768
454.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşükortayüksekultraQHD4K
CoD Modern Warfare 288.43328.5
Risen53.323
Need for Speed Shift522919.5
Anno 14045317.4
F.E.A.R. 294.545.527.5
Racedriver: GRID6734.928
Crysis - GPU Benchmark523119
Crysis - CPU Benchmark543017
F.E.A.R.34315958
Quake 3 Arena - Timedemo454.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
3
1
2
5

1
6
1

1
1








Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.26
log 14. 09:59:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 composed specs +0s ... 0.047s

#6 did output specs +0s ... 0.047s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#8 getting avg benchmarks for device 1295 +0.013s ... 0.06s

#9 got single benchmarks 1295 +0.027s ... 0.087s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#11 min, max, avg, median took s +0.215s ... 0.303s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.303s

#13 Got 32 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.306s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.306s

#15 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.31s

#16 benchmarks composed for output. +0.265s ... 0.575s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.578s

#18 return log +0s ... 0.578s

Notebook incelemeleri ile NVIDIA GeForce GT 230M grafik kartı

HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv8-1190ee

HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.40", 4 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv8-1250ea

Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  Dış inceleme » Sony Vaio VPCCW1LFX/B

HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.5 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv7-3165ef

HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.1 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv6-2130eg

HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv6-2190US

HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv7-3180us

HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.6 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv7-3170eg

Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.4 kg
  Dış inceleme » Toshiba Satellite P500-12E

HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv7-3085dx

HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv6-2090eg

Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.40", 4.4 kg
  Dış inceleme » Toshiba Satellite P500-12D

Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 3.3 kg
  Dış inceleme » Toshiba Satellite A505-S6999

HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv7-3080us

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
  Dış inceleme » Sony Vaio VPC-CW1S1E

HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
  Dış inceleme » HP Pavilion dv8

Please share our article, every link counts!

Sınıf 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Sınıf 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Sınıf 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Sınıf 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Sınıf 5

*grafik kartının tahmini pozisyonu

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Grafik kartlarının karşılaştırılması > NVidia > NVIDIA GeForce GT 230M
Klaus Hinum, 2009-09-26 (Update: 2012-05-18)