Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyarİnceleme Sony Vaio VGN-NW11 Multimedya-Notebook
Karışımın İçindeki Gizem
Sony, Vaio NW11 notebooklarını şık ve elegant bir multimedya moderni olarak görüyor. Aynı zamanda dokulu ve kompakt kasası ile de taşınabilirlikten eksik kalmasa gerek. Bu açıklamaların dikkate alınması ve yapılan diğer testlerle de Vaio NW11’nin ne kadar iyi olduğu kapsamlı incelememizde açığa çıkacak.
An itibariyle üç değişik ve oldukça benzer Vaio NW11 modeli piyasada bulunuyor. VGN-NW11S/S (incelemede) ve VGN-NW11 S/T sadece renk açısından ( gümüş: S/S, kahverengi: S/T) farklılık gösteriyor, diğer donanımsal parçaların hepsi ikisinde de birebir aynı. İşlemci olarak 4 GB DDR2 RAM desteği ile 2.1 GHz'lık Intel Core 2 Duo T6500 kullanılmış. Sabit disk 320 GB kapasiteye sahip ve ekran 15,5 inç ebatında. Ekran kartı olarak ATI'nin Mobility Radeon HD 4570 tercih edilmiş. Her iki model de yaklaşık 700 Euro civarında.
Ek bir 150 Euro ödeyerek yani toplamda 850 Euro'ya gümüş VGN-NW11Z/S modeline sahip olabilirsiniz. Bu modelde, sabit diskin 500 GB kapasiteye artmasının dışında geri kalan tüm donanım parçaları aynı. Bu daha pahalı modelin başlıca iddiası ise Bluray sürücüye sahip olması.
Kasa
Vaio NW11 2630 gram ağırlığı ile oldukça ince bir kasaya sahip. 370 mm’lik genişliği, 249 mm’lik derinliği ve 29 mm’lik yüksekliği ile kompakt yapısını koruyor. Ekran kapağının ve notebook’un üst yüzeyinin kaplı olduğu dalgalı-doku dikkati çeken ilk şey oluyor. Bu doku kasaya pahalı bir izlenim verirken Vaio NW11’e de diğer cihazların monoton kasaları arasında farklılık sağlıyor. Yüzeyin mat ve gümüş olması da ayrıca büyük bir artı. Böylece parmak izleri veya benzeri kirler de hemen hemen hiç oluşmuyor.
Diğer yandan uygulanan malzemeler pek iyi değil. NW11’e uzaktan bakıldığında yüksek kalite alüminyumdan yapılmış gibi görünse de yakından bakıldığında sadece ucuz bir plastik kullanıldığı hemen anlaşılıyor. Dahası genelde dayanıklılık faktörü şikayet etmek için yeterli görünüyor. Ekran kapağı dış tarafa doğru sert bir şekilde eğilebiliyor fakat şaşırtıcı bir şekilde görüntü deformasyonlarına yol açmıyor. Ekranın kenarları da aynı zamanda menteşelerin arasındaki bir alandan tutularak eğilebiliyor. Klavyenin, DVD sürücünün bulunduğu sağ tarafı güçlü bir basınçta hoşa gitmeyecek bir şekilde esniyor. Bu alanın çerçevesine doğru uygulanan basınç gıcırtılara yol açıyor ve kasa hoş olmayan bir şekilde DVD sürücünün köşelerine doğru eğiliyor. Bunun dışında kasanın geri kalan bölgeleri tıpkı alt kısmı gibi oldukça sabit.
Oldukça küçük olan kasa kapağı menteşeleri dengeli ve kapağı açarken çok fazla yüklenilmemesi gerekiyor. Menteşeler ne yazık ki kullanım sırasında hafifçe gıcırdıyorlar. Kasa, hafifliği nedeniyle ekran kapağını açarken kendi ekseninde sertçe dönüyor. Genel itibariyle işçilikle ilgili herhangi bir şikayetimiz yok. Sony tam anlamıyla temiz bir iş çıkartmış, herhangi bir keskin köşe veya açıklık bulamadık.
Donanım
Bağlantı Noktaları
Bir multimedya notebook’undan beklenilenin aksine Sony, Vaio NW11 için arabirimler ve bağlantı noktaları konusunda etkili bir seçim yapmış. Kablosuz bağlantılarla kısa bir giriş yapacak olursak Vaio NW11’in Wireless LAN (802.11 a/b/g/n) ve Bluetooth 2.1 ile iyi bir puan elde edebileceğini söyleyebiliriz.
Kablolu bağlantılara geldiğimizde sol tarafta güç yuvası ve RJ-45 Gigabit LAN bağlantısının hemen yanında harici monitörlere bağlantı yapabilmesi amacıyla VGA ve HDMI çıkışı yerleştirilmiş. Devamında Firewire bağlantısı, USB 2.0 yuvası ve 34 mm Express Card için bir yuva sıralanıyor. Vaio NW11’in ön tarafında ise pratik WLAN/Bluetooth sürgüsü ve SD, MMC, MS, MS Pro, MS Duo ve MS Pro Duo formatlarını destekleyen 6’sı 1 arada kart okuyucu bulunuyor. Kasanın sağ tarafında mikrofon girişi ve kulaklık çıkışı olmak üzere iki adet ses yuvası yerleştirilmiş. Bu dizilişin ardından iki tane USB 2.0 yuvası (böylece 3 tane USB 2.0 yuvası olmuş oluyor) , RJ-11 modem bağlantısı ve Kensington kilidi geliyor. Vaio NW11’in arka tarafında ise hiç bir bağşlantı noktası bulunmuyor.
Arabirimlerin dizilimi bize pek çekici gelmedi. Monitör bağlantıları tıpkı USB 2.0 yuvaları gibi ön taraftan çok uzağa yerleştirişmişti bize göre ve kullanım sırasında kablo karmaşası yaşanabilir.
Yazılım
Sony, yazılım konfigürasyonunu kesinlikle abartmış. Kontrol panelin program ekle/kaldır bölümünde “VAIO” ile başlayan sadece 22 adet! program adı listeleniyor. Bu programlar çoğunlukla şifreli isimlere sahipler ve “C” harfi ile “Klasör İçeriği Seçenekleri”ne, “W” harfi ile “Arkaplan Ayarları”na ulaşılabiliyor. Diğer benzer miktarda araçlar ve programlar da burada ekleniyor. Yine herzamanki problem burada da karşımıza çıkıyor: Bu programlar netbook’un işleyişi için gerekli mi değil mi? Bu denli yüklü programların olumsuz bir etkisinin olup olmadığı kısa sürede anlaşılıyor. İşletim sistemini başlatmak ve sona erdirmek adamakıllı uzun sürüyor ve Windows sistem yüklendikten sonra işlem hızı makul bir düzeye gelene kadar hatrı sayılır bir süre bekleme gereksinimi duyuyor.
Giriş Cihazları
Klavye
Temel olarak standart bir klavye dizilimi kullanılmış fakat ayrı bir nümerik klavye bulunmuyor. Bunun yerine “normal” klavye üzerinden Num-tuşu ile aktive ederek nümerik klavye sağlanmış. Beyaz klavye tuşları memnun edici boyutlara ve vuruş sertliğine sahip. Ek olarak yazarken tuşların çıkarttığı ses de hoşumuza gitti.
Güç düğmesinin ve küçük durum ışığının yanı sıra klavye üzerinde üç adet kısayol tuşu daha bulunuyor. Bu kısayol tuşları ile ekranın işlevi kapatılabiliyor ve ses tamamen kısılabiliyor. “Web” olarak adlandırılan üçüncü kısayol tuşu ise Express Gate tarzında bir internet girişi sağlayıcı ve bu tuş ile saniyeler içinde internete giriş yapılabiliyor. Daha önce de bahsettiğimiz gibi klavyeye sert bir basınç uygulandığında DVD sürücünün olduğu alanda gözle görülür bir şekilde eğilme oluyor. Bu durum çok sık ortaya çıkmasa da yine de hassas davranmakta yarar var.
Touchpad
NW11’in toucpad’i yeterli ölçülere sahip ve klavyenin hemen altındaki alana gömülü bir şekilde yerleştirilmiş. Touchpad’in yüzeyi çok küçük pütürlerle hafif pürüzlü hale getirilmiş ve böylece iyi bir tepki algısı sağlanmış. Touchpad’in üzerinde işaretlen belirtilmemiş yatay ve dikey kaydırma çubuğu bulunuyor. Genel olarak touchpad iyi bir kullanıma sahip. Fakat test sırasında ufak tefek hatalara da rastlamadık değil. Kaydırma fonksiyonu kısmen başarısız ve arada bir farenin hassasiyeti olması gerektiği kadar iyi değildi. Ne kadar aradıysak da touchpad’in işlevini kapatmak için bir düğme bulamadık.
Ekran
Vaio NW11, 15,5 inçlik ekranı ile 1366x768 çözünürlükte HD kalitesi ve 16:9 sinematik formatı ile multimedya özelliklerine birebir uyuyor. Tüm bunların dışında multimedya söyleminin içi biraz boş kalıyor. 186.6 cd/m2'lik ortalama parlaklık değeri pek de cömert sayılmaz. Bunun yanı sıra diğer değerler de pek iyi görünmüyor. %73’lük aydınlatma değeri yine de bir yere kadar kabul edilebilir olsa da 1.98 cd/m2’lik yüksek siyah değeri ve 113:1’lik düşük kontrast değeri daha iyi olabilirdi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 73 %
Batarya modunda parlaklık: 224 cd/m²
Kontrast: 113:1 (Siyah: 1.98 cd/m²)
Ekran bizi esas olarak hayalkırıklığına uğrattı ve bahsedilen multimedya tanımlamalarını pek karşılamadı. X-Black Technology adıyla tanıtılan ve görüntülerin “keskin, parlak ve renklerin gerçek hayattaki gibi capcanlı ve realistik bir derinlik” sunacağı vaadedilen bu teknoloji de maalesef pek durumu kurtarmıyor. Tam tersine görüntüler çok soluktu ve kontrast zayıftı.
Kapalı mekanlarda dahi olumsuz bir etki yaratan yansıtmalı ekran da bu duruma tuz biber oluyor. Bu nedenle hassas yansımalar sayesinde dış mekanlarda neredeyse hiç bir şey görülemez hale geliyor. Dahası ekranın görüş açıları da pek etkiliyeci değil. Küçük görüş açılarında dahi dikey düzlemde parlaklık deviasyonları ve renk değişimleri gözlemleniyor.
Performans
Sony donanımda istisnasız orta sınıf ürünler kullanmış. İşlemci olarak Intel Core 2 Duo T6500 tercih edilmiş. Bu çift çekirdekli işlemci 2,10 GHz saat hızına, 2 MB önbelleğe ve 800 MHz FSB’e sahip. T6500’ün güç tüketimi maksimum 35 watt olarak makul bir düzeyde kalıyor. Intel’in PM45 yonga setinde 4 GB (2x2048 MB) DDR2-6400 RAM bulunuyor. 32 bit işlemciden (Windows Vista Home Premium) dolayı sadece 3 GB’lık kısmı kullanılabiliyor. Western Digital ürünü sabit disk ise 320 GB kapasiteye ve 5400 RPM dönme hızına sahip.
Grafik kartı olarak 512 MB VRAM’i ile ATI Mobility Radeon HD 4570 kullanılmış. Radeon HD 4570, 55 cm’lik yapı genişliği , 80 stream işlemciye ve 242 milyon transistöre sahip. ATI RV710 çip seti üzerine yerleştirilen grafik kartının saat hızı 680 MHz (çekirdek) ve 800 MHz (hafıza). Bunların yanı sıra Radeon HD 4570 DirectX 10.1 ‘i destekliyor ve bir multimedya kartı olarak UVD2 teknolojisine (CPU’nun yüksek çözünürlüklü videoların yürütmesini destekliyor) göre oldukça uygun. Performansa baktığımızda HD 4570 kendine, rakibi Nvidia Geforce GT 130M ile aynı seviyede bir yer edinmesi gerekiyor. Yaptığımız bir çok benchmark ile bunu bir kaç dakika sonra görmüş olacağız.
Öncelikle CPU’ya ilişkin benchmarklarka başlayalım. Core 2 Duo T6500, CinebenchR10’nun tek çekirdekli işlemlerinde 2197 puan ve çift çekirdekli işlemlerinde 4161 puan almayı başardı. Karşılaştırmak gerekirse: Core 2 Duo P8600 (2,40 GHz, 3MB L2 önbellek, 1066 MHz FSB) tek çekirdekli işlemlerde 2964 puan ve çift çekirdekli işlemlerde 5563 puan alarak daha yüksek bir başarı elde ediyor. PCMark 05 benchmarkında aradaki fark biraz azalıyor. T6500 5278 puan alırken P8600 5754 puan alıyor. Size PCMark Vantage benchmarkının da sonuçlarını vermek isterdik fakat benchmark test sırasında bir kaç denemeye rağmen çöktü. PCMark’a göre sözde bir ya da birden fazla programın çalışması bu soruna sebep olmuş. Ne yazık ki hangileri olduğu belli değil.
Şimdi ise sırada çoğunlukla 3DMark’ın çeşitli versiyonlarını kullandığımız GPU’ya yönelik benchmarklar var. Radeon HD 4570 3DMark 05 benchmarkında 7684 puan, 3DMark 06’da ortalama 3638 puan ve son olarak 3DMark Vantage’da yetersiz bir 1142 puan aldı. Geforce GT 130M (örneğin Asus N51V’de aynı CPU ile) 9692 puan (3DMark 05), 4716 puan (3DMark 06) ve1595 puan (3DMark Vantage) ile kısmen daha hızlı bir performans gösteriyor. Oyun benchmarklarında sonuçlarda farklılıklar olabilir.
Tabi ki sabit diskin performansı da es geçilmemeli. Bunun için HDTune uygulamasını kullandık. Transfer hızı 34,8 ile 69,2 MB/s arasında değişirken ortalama değer 54,2 MB/s ile oldukça iyiydi. Aynı zamanda erişim hızı 17,1 ms ve veri oranı 80,9 MB/s değerleri ile herhangi bir aykırılık gözlemlenmedi.
Bunlardan başka test için Windows Vista’nın performans indeksi de kullanıldı. Vaio NW11’in aldığı değerler şu şekildeydi: CPU için 5,1 puan, RAM için 5,0 puan, grafikler için 5,0 puan, oyun oynama grafikleri için 5,3 puan ve sabit disk için 5,4 puan.
Ses kartı gibi notebooklarına harici cihazlar bağlamak isteyen kullanıcılar gecikme değerlerine de bir göz atmalılar. Eğer değerler çok büyük ise senkronizasyon ve aktarma problemleri söz konusu olabilir. Bu bağlamda Vaio NW11 gayet iyi bir şekilde sınıfı geçiyor. Gecikme kısmen 1000 µs değerine ulaştı fakat DPC Latency Checker yazılımı bunun ses veya video bağlantılarında pek problem olmayacağını gösteriyor.
Sonuç: Vaio NW11’in uygulamalardaki verimliliği genel olarak iyi. Sunulan performans ortalama kulanıcılar veya sıradan bir iş günü için tamamen yeterli.
| 3DMark 2001SE Standard | 17934 puan | |
| 3DMark 03 Standard | 10995 puan | |
| 3DMark 05 Standard | 7684 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3638 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 1142 puan | |
Yardım | ||
| PCMark 05 Standard | 5278 puan | |
Yardım | ||
Oyun Performansı
Oyun benchmarklarımızda çözünürlük belirtilmeyen yerlerde 1280x1024 piksel olarak alındı (Bu, işlem performansının asıl çözünürlüğü olan 1366x768 civarına denk geliyor). Not: Daha düşük çözünürlüklerde NW11’de görüntüler olması gerektiği gibi bozulmadan orjinal ölçülerinde görüntülenebiliyor , tabi köşelerde siyah şeritler de görünüyor.
Call of Juarez
Call of Juarez eski olmasına rağmen yine de donanımı en fazla zorlayan oyunlardan biridir. Radeon HD 4570 de bu durumdan nasibini alarak 1024x768 çözünürlükte, yüksek detaylarda ve 4xAA’da ortalama 12,9 fps ile sarsıldı. Rakibi GT 130M de 11,4 fps ile biraz daha yavaş bir işlem performansı göstererek zorlandı.
Anno 1404
Call of Juarez’in tersine Anno 1404 yepyeni bir bir oyun fakat yüksek detaylarda yine donanımı zorluyor. Çok yüksek ayarlarda ve 4xAF’da 11 fps ile oyun oynanamaz hale geliyor. GeForce GT 130M ise 14,8 fps ile daha hızlı bir performans gösteriyor. Orta seviye detaylarda ve anisotrofik filtrenin kaldırıldığı şartlarda Radeon HD 4570 ortalama 35,5 fps ile daha iyi ve düzgün oynanabilir bir oyun deneyimi sunuyor.
Race Driver Grid
Benchmarkımızdaki tek yarış oyunu olan Race Driver Grid ile Vaio NW11 ,yüksek detaylar ve 2xXMSAA’da oldukça zorlanıyor. Ortalama 18,5 fps ile yarış çok çabuk sona erdi. GeForce 130M 22 fps ile daha hızlıydı fakat yine de oyun oyanamıyordu. Orta seviye detaylarda ve 1024x768 çözünürlükte ise sonuç Radeon HD 4570 için farklı oldu. Ortalama 34,5 fps ile yarış makul bir şekilde tamamlanabildi.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2’de de benzer bir tabloyla karşılaştık: Yüksek detaylar ve 4xAA ‘da Radeon HD 4570 aşırı yüklendi. Ortalama 22,4 fps ile rakipler karşısında pek fazla şansı yok. GeForce GT 130M da ortalam 24 fps ile benzer bir hızdaydı. Radeon HD 4570 rakiplerine korkunun ne demek olduğunu daha çok orta seviye detaylarda ve 1024x768 çözünürlükte ve 2xAA’da 35,2 fps ile öğretiyor.
Call of Duty
Tabi ki çok popüler bir oyun olan Call of Duty’i de unutmadık. Yüksek detaylarda ve 4xAA’da 30,2 fps ile iyi bir oyun performansı sundu fakat bu çok da geçilemez bir değer değil. Öncelikle orta seviye detaylarda ve 1024x768 çözünürlükte Call of Duty , ortalama 43,6 fps ile yeterli derecede bir performans gösterebildi. GeForce GT 130M yüksek detaylarda 31 fps ile neredeyse yakın bir seviyede performans gösterdi.
Left 4 Dead
Valve’in Zombi ziyafeti Radeon HD 4570 için oldukça sağlıklı sonuçlandı. 1024x768 çözünürlükte ve çok yüksek detaylarda dahi ortalama 48,3 fps ile oyun ekrandan ipek kumaş gibi akıp gitti. GeForce GT 130M ise yine 63 fps ile daha hızlı bir işlem performansı sundu.
Sonuç: Sunulan oyun performansı, zayıflığıyla ünlü Radeon HD 4570 ile elbetteki çok aşılamaz değildi fakat yine de kabul edilebilir. Her ne kadar tüm oyunlar sadece orta seviye detaylarda düzgün çalıssa da. Rakip GeForce GT 130M genel itibariyle Radeon HD 4570’den birazcık daha iyi. Performans açısından çok fazla bir şey beklemeyen oyun severler Radeon HD 4570’in içinde bulunduğu Vaio NW11’i tercih edebilirler. Oyun tutkunlarının ise the Radeon HD 4650 ya da GeForce GT 240M gibi daha etkili alternatiflere bakmalarında fayda var.
Emisyonlar
Sistem Sesi
Notebook yük altında olmadığı sürece ses seviyesi 33,5 dB(A) ile oldukça memnun edici. Fan sesi gürültülü değil fakat yine de duyuluyor. Sabit disk de 34,4 dB(A) ile oldukça sessiz. Bununla birlikte DVD sürücü kısa sürede dikkati üzerine çekiyor. DVD okuma işlemi sırasında oluşan 37,6 dB(A)’lık seviye yine de kabul edilebilir bir değer. Sürücü veri erişimi sırasında kısmen kükrüyor ve 49,9 dB(A) ile rahatsız edebiliyor.
Notebook yük altındayken de benzer şekilde davranıyor. Orta seviye yük altındayken seviye makul bir şekilde 36,2 dB(A)’ye kadar çıkıyor. Tam yük altındayken ise fanın sesi 47,2 dB(A) ile tamamen duyulabilir hale geliyor. Tüm değerlendirmeler her zaman olduğu gibi 15 cm’lik bir mesafeden gerçekleştirilmiştir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 dB |
| HDD |
| 34.4 dB |
| DVD |
| 37.6 / 49.9 dB |
| Çalışırken |
| 36.2 / 47.2 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm uzaklık) | ||
Sıcaklık
Kasanın yüzey sıcaklığı genelde çok da kayda değer değil. Maksimum enerji koruma mekanizmaları ile 2 saat boşta kullanımda kasanın üst tarafı maksimum 34,2°C’ye kadar ve taban kısımı ise maksimum 34,8°C’ye kadar ısınıyor. Yük altındayken (1 saat Furmark+Prime95) kasanın üst tarafı maksimum 41,3°C’ye kadar ısınırken taban kısmı maksimum 49,3°C’ye ulaşıyor. Yazarken bilekleriniz dayadığınız bölge ise bize biraz ılık geldi. Vaio NW11 yük altında iken çok yüksek sıcaklık ürettiği için , notebook kucağınızda olduğunda kasanın taban kısmı adamakıllı ısınıyor.
CPU’nun sıcaklığını sadece içerden ölçebildik. Notebook boşta iken Core 2 Duo T6500’ün sıcaklığı 44°C ile makul bir seviyede kalıyor. Tam yük altındayken ise sıcaklık 70°C ile oldukça yükseliyor fakat bu yine de kabul edilebilir bir değer.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.6 °C / 96.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Hoparlörler
Bir çok notebook’ta olduğu gibi her iki entegre hoparlörün de ses kalitesi nispeten zayıf kalıyor. Maksimum ses seviyesi güzel fakat baslar çok zayıf ve seçilemiyor. Dahası tizler çok çabuk çatlıyor ve boğuluyor. Bunların ötesinde ses seviyesi arttırıldığında ses son derece tiz ve teneke gibi çıkıyor. Ses kalitesi günlük kullanım için yeterli fakat konforlu bir sinema gecesi için oldukça yetersiz. Eğer bir alternatifi BluRay sürücüsü ile aynı ses donanımına sahip olsaydı hiç de tercih edilir olmazdı.
Batarya Kullanım Süresi
6 cell bataryanın kullanım süresi test sonrasında biraz bizim kafamızı karıştırdı. Minimum parlaklıkta ve maksimum enerji koruma mekanizmaları aktifken kullanım süresi hala 4 saat 45 dakika ile etkileyiciydi (BatteryEater Reader’s test). Kullanım süresi , parlaklık maksimuma çıktığı anda bariz bir şekilde düşüyor. Yine de hala orta seviye enerji koruma mekanizmaları aktifken internette kablosuz olarak 2 saat 50 dakika gezinti yapılabiliyor. Vaio NW11’in nefesi ancak 2 saat 15 dakikalık bir DVD okuma işleminin ardından tükeniyor. Enerji koruma mekanizmaları kapalıyken ve cihaz tam yük altında iken ise batarya kullanım süresi vasat bir şekilde 64 dakika dayanıyor.
Notebook’un güç tüketimi de kendini aynı şekilde gösteriyor. Vaio NW11 için, boşta iken 11,5 ile 19,8 watt arası bir değer yeterli oluyor. Tam tersi, cihaz yük altında iken güç gereksinimi 55,2 ile 62,3 watt arası bir değere çıkarak neredeyse 3-5 katı oluyor. Cihaz boşta iken ise tahmin edilebileceği gibi güç tüketimi 0,6 watt’a iniyor. Cihaz devredışıyken ise tüketim örnek olarak: 0,0 watt ile kendini gösteriyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0 / 0.6 Watt |
| Boşta | 11.5 / 17.9 / 19.8 Watt |
| Çalışırken |
55.2 / 62.3 Watt |
   
| |
Sonuç
Alımlı Vaio NW11 şaşırtıcı bir etki yaratmaasa da genel itibariyle oldukça iyi.
Artı yönleri arasında dalgalı dokusu ile eşsiz tasarımını, temiz işçiliğini ve etkili bağlantı noktası çeşitliliğini sayabiliriz.
Uygulama ve oyun performansı ikinci sırada geliyor. Ne sistem sesi ne de sıcaklık değerleri olumlu veya olumsuz olarak bir etki bırakıyorlar. Hem giriş cihazları hem de minimum parlaklık ve boşta ikenki batarya kullanım süresi için iyi diyebiliriz.
Son olarak eksi yönleri arasında vasat hoparlör sesini ve maksimum parlaklık ve/veya yük altındaykenki kısa batarya kullanım süresini sayabiliriz. En büyük eksi puanı ise hayal kırıklığına uğratan görüntü kalitesi alıyor. Ortalama 186.6 cd/m2’lik parlaklık değeri de en az 113:1’lik kontrast değeri kadar düşük. Karşılık olarak 1,98 cd/m2’lik siyah değeri ise oldukça yüksek.
Bu nedenle çok yönlü, makul fiyatlı ve mükemmel görüntü ve ses kalitesi aramayan kullanıcılar tereddüt etmeden Vaio NW11’i tercih edebilirler. Tutkulu oyuncular ya da film tutkunları ise daha hızlı ve yüksek kaliteli grafik performansına sahip alternatif notebooklara bakmalılar.
