Söylentilere göre AMD RDNA 5’in teknik özellikleri etkileyici bir performans artışı işaret ediyor, ancak bir ayrıntı dikkat çekiyor

Daha önce sızan bilgilere göre "Moore Yasası Öldü" ve Kepler_L2 sitesi tarafından sızdırılan bilgiler, AMD’nin yeni nesil RDNA 5 mimarisi hakkında bize iyi bir fikir verdi. Bu GPU’lar, TSMC’nin en son teknoloji N3P üretim sürecinde üretilecek ve AT (Alpha Triton) olarak adlandırılacak. En üst düzey modelin, AMD’nin son gerçek amiral gemisi oyun grafik kartı olan Radeon RX 7900 XTX'te bulunan sayının iki katı. Ancak, tam yonganın (kod adı AT0) yapay zeka ürünleri için ayrılacağına dair yaygın bir kanı var. Bu yonganın sadeleştirilmiş versiyonları (AT1, AT2 vb.) ise Radeon RX 10000 serisi grafik kartlarına güç verecek. NeoGAF 'dan gelen yeni bir söylenti, her bir SKU'nun neler sunacağına odaklanıyor.

Giriş seviyesi Radeon RX 10050 XT (geçici isim) modelinin 24 Compute Unit’e sahip olacağı ve performansının yaklaşık olarak GeForce RTX 3070 ile yaklaşık olarak eşdeğer bir performansa sahip olacağı söyleniyor. 12-16 GB LPDDR5X VRAM ile piyasaya çıkabilir. Bunun üstünde yer alan ve RX 10060 XT olarak adlandırılan modelin ise CU sayısını 48'e ikiye katlayarak 16-24 GB LPDDR5X ile donatılacağı ve RTX 4080 Super'ye yakın bir performans hedefliyor.

İlk bakışta, masaüstü GPU'larda LPDDR5X modüllerinin kullanılması hemen şüphe uyandırıyor, çünkü bu modüller düşük güç tüketimli ortamlarda çalışmak üzere tasarlanmıştır. Masaüstü GPU'lar genellikle maksimum performans için gereken kadar güç tüketebilecek termal/elektriksel marjlara sahiptir ve tarihsel olarak AMD, ana akım masaüstü ürünlerinin hiçbirinde LPDDR bellek kullanmamıştır.

Ancak bu durum tamamen imkansız değildir; çünkü günümüzün sıkıştırma teknolojileri, teknik olarak LPDDR modüllerinden kaynaklanan bant genişliği eksikliğini telafi etmeye yardımcı olabilir. Mevcut GPU'lar, GPU ile VRAM arasında aktarılması gereken veri miktarını azaltmak için halihazırda Delta Renk Sıkıştırma (DCC), Derinlik Tamponu Sıkıştırma, Çerçeve Tamponu Sıkıştırma ve Kayıpsız Bellek Sıkıştırma gibi teknikleri kullanmaktadır.

LPDDR5X VRAM için olası bir açıklama, maliyettir. LPDDR paketleri, AMD’nin giriş seviyesi ürünlerde kart karmaşıklığını ve üretim maliyetlerini azaltmasına olanak sağlayabilir. AMD ayrıca RDNA 5 ile daha etkili bir bellek sıkıştırma teknolojisi sunabilir. Eğer öyleyse, masaüstü GPU'lar, bu teknolojinin nihayetinde LPDDR belleğin standart olduğu ve bellek bant genişliğinin genellikle en büyük darboğaz oluşturduğu gelecekteki APU'lara ve el tipi yongalara yayılmadan önce, teknolojiyi test etme fırsatı sunacaktır.

Üst düzey RDNA 5 grafik kartları, nihayet Nvidia'ya ciddi bir rakip olabilir

En üst düzey RDNA 5 grafik kartları ise daha da iddialı. Söylentilere göre RX 10070 XT, 68 hesaplama birimi ve 16-24 GB GDDR7 VRAM'e sahip olacak ve GeForce RTX 5080ile eşdeğer bir raster performansı sunacağı iddia ediliyor. İlginç bir şekilde, Radeon RX 10800 XT'nin listede yer almaması dikkat çekiyor. Son olarak, amiral gemisi model olan RX 10090 XT'nin 96 Compute Unit, 24-36 GB GDDR7 VRAM barındırdığı ve RTX 5090 'nin performans seviyesine yaklaşıyor.

Şimdiye kadar AMD GPU'larının en zayıf halkası ışın izleme performansıydı. Sızan bilgilere göre RDNA 5, raster iyileştirmelerinden çok daha büyük ışın izleme kazanımları sağlayabilir ve bu da Nvidia ile arasındaki farkı potansiyel olarak azaltabilir. Eğer bu bilgiler doğruysa, bu tür iyileştirmeler kademeli iyileştirmelerden ziyade önemli mimari değişiklikleri gerektirecektir. RDNA 5, uzun süredir Radeon için AMD’nin “Zen anı” olarak lanse ediliyor ve bu mimarinin etrafındaki büyük beklentileri karşılayıp karşılamayacağını görmek ilginç olacak.

Sızıntıda dikkat çeken bir eksiklik ise güç tüketimi. Performans rakamları doğru çıksa bile, AMD’nin bunları nasıl başarmayı planladığı belirsizliğini koruyor. Eğer amiral gemisi, Nvidia’nın GeForce RTX 5090ile aynı güç aralığında çalışırsa, AMD'nin 12VHPWR güç konektörünü benimsemesi gerekebilir. Daha yeni sürümler, orijinal standartla ilgili birçok sorunu çözmüş olsa da, konektörün güvenilirliği günümüzde hâlâ sorun teşkil etmektedir.