Notebookcheck Logo

Test sonuçları, Pixel 11'in Tensor G6 ve Pixel 10'un Tensor G5 işlemcilerinin watt başına performans açısından hâlâ geride kaldığını gösteriyor

Testler, Tensor G5 ve G6'nın watt başına performans açısından rakiplerinin gerisinde kaldığını gösteriyor (resimde Pixel 10)
ⓘ Vaidyanathan Subramaniam, Notebookcheck
Testler, Tensor G5 ve G6'nın watt başına performans açısından rakiplerinin gerisinde kaldığını gösteriyor (resimde Pixel 10)
Geekerwan'ın Tensor G6 ve G5 üzerinde yaptığı ilk verimlilik testi, her ikisinin de watt başına CPU ve GPU performansı açısından Snapdragon 8 Elite ve Apple'ın A serisi yongalarının gerisinde kaldığını gösterirken, Kirin 9030 Pro'nun çok daha eski bir üretim sürecinde üretilmesine rağmen Tensor yongalarıyla aynı performansı sergilediği ortaya çıktı.

Çinli donanım yorumcusu Geekerwan, Bilibili'de yayınladığı bir gönderide, Google'ın Tensor G6 ve onun öncülü olan Tensor G5'in ilk güç verimliliği testini yayınladı. Çipler, TSMC'nin 3 nm üretim sürecinde (G5 için N3E ve G6 için N3P) üretilmiştir. Test, CPU (Geekbench 6) ve GPU (Steel Nomad Light) iş yüklerinde performans ile güç tüketimini karşılaştırıyor ve sonuçları, TSMC'nin N6'sına kabaca eşdeğer bir düğüm olan SMIC'in N+3 üretim sürecinde üretildiği bildirilen Huawei'nin Kirin 9030 Pro'su da dahil olmak üzere birkaç rakip yonganın sonuçlarıyla karşılaştırıyor.

Tensor G5 ve G6'nın diğer yongalarla karşılaştırmalı Geekbench 6.7 güç eğrisi
Tensor G5 ve G6 için 3DMark Steel Nomad Lite güç eğrisi

CPU eğrisinde Tensor G6, düşük ila orta güç aralığı boyunca Tensor G5, Snapdragon 8 Gen 2 ve Kirin 9030 Pro ile yakından takip ediyor ve 11W civarında yaklaşık 8.000 puana ulaşıyor. Bu durum, 15 W'ta yaklaşık 10.100 puana ulaşan Snapdragon 8 Elite eğrisinin oldukça gerisinde kalmasına ve benzer veya daha düşük güç tüketiminde daha yüksek puanlar gösteren Apple A17 Pro ve A19 Pro veri noktalarının ise daha da gerisinde kalmasına neden oluyor.

GPU eğrisi de benzer bir fark gösteriyor. Tensor G6’nın Steel Nomad Light sonucu, yaklaşık 6W’da 1.200 puan civarında zirveye ulaşıyor; bu da yine Tensor G5, Snapdragon 8 Gen 2 ve Kirin 9030 Pro eğrilerine yakın bir seviyedeyken, Snapdragon 8 Elite 9,5 W civarında yaklaşık 2.550 puana ulaşıyor ve Apple yongaları çok daha yüksek puanlar elde ediyor.

Geekerwan, sonuçları özetleyerek Tensor G6’nın CPU verimliliğini Snapdragon 8 Gen 3 ile kabaca aynı seviyede, GPU verimliliğini ise Snapdragon 8 Gen 2’ye daha yakın olarak değerlendirdi. Bu durum, Tensor G6’yı Qualcomm ve Apple’ın mevcut amiral gemisi yongalarından birkaç yıl geride bırakıyor. Kirin 9030 Pro'nun, karşılaştırma tablosunda yer aldığı 3nm yongalardan daha eski ve daha düşük yoğunluklu bir üretim sürecini kullandığı göz önüne alındığında, Tensor G5 ile verimlilik açısından neredeyse eşit seviyede olması dikkat çekicidir.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Haberler > Haber Arşivi > Haber arşivi 2026 08 > Test sonuçları, Pixel 11'in Tensor G6 ve Pixel 10'un Tensor G5 işlemcilerinin watt başına performans açısından hâlâ geride kaldığını gösteriyor
Bùi Giang, 2026-08-30 (Update: 2026-08-30)