
300$ üzerindeki tüm telefonlarda yavaş parmak izi tarayıcılarını kaldırmanın zamanı geldi
CheckMag
Eğer Android telefonlarınızdaki parmak izi tarayıcısından nefret ediyorsanız, yalnız değilsiniz. Birçok 300$+ Android telefonda bulunan optik ekran içi parmak izi tarayıcıları 2026 yılında da yavaş ve güvenilmez kalmaya devam ediyor ve pazar liderlerinin telefonlarında bile ıslak parmakla çalışmıyor.Martin Filipov, 👁 Martin Filipov (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇷🇺
Samsung'un orta sınıf telefonlarından birinde baş parmağımı parlayan cam daireye her bastırdığımda ve kilidi açmak biraz zaman aldığında ya da birkaç kez denediğimde, bu kilit açma yönteminin bir süre önce hurdaya çıkarılması gerektiğini hatırlıyorum. Ancak, 2026 yılındayız ve optik parmak izi tarayıcıları hala bir norm - en azından Avrupa, ABD veya Güney Amerika'da uygun fiyatlı bir telefon satın alırsanız.
Biraz araştırma yaptım - ortaya çıktığı üzere, ultrasonik parmak izi sensörleri için bildirilen birim başına maliyet 8-10 dolar civarında seyrederken, optik tarayıcılar birim başına 2 dolara yakın. Yine de bunu da göz önünde bulundurun - size kesin rakamlar vermek için akıllı telefon bileşenleri için bir fiyat teklifi alamıyorum. Ayrıca bu rakamlar her zaman "kimin ne kadar satın aldığına" bağlıdır. Mesele şu ki, 300 ila 800 dolar arasında satılan cihazlarda tek haneli bir farktan bahsediyoruz.
Ve her iki parmak izi standardını da kullanmış biri olarak (Galaxy A55, Galaxy S24 Ultrapixel Fold, vb.), her yerde bulunan parmak izi tarayıcısının ultrasonik çeşidinin güvenilirliği için kolayca savurganlık yapacağımı ve 10 $ daha fazla ödeyeceğimi rahatlıkla söyleyebilirim. Zaten ucuz olmayan bir telefon için 10 dolar nedir ki?
Xiaomi ultrasonik tarayıcıya, amiral gemisi çipe ve 9.000 mAh bataryaya sahip 300 dolarlık bir telefon satıyor - Samsung ve Google'ın bahanesi ne?
Bağlam açısından, Xiaomi ultrasonik sensörleri aşağıdaki gibi telefonlara yerleştiriyor Xiaomi Redmi Turbo 5 Max - 9.000 mAh pil ve amiral gemisi sınıfı bir batarya içeren 300 dolarlık bir telefon (dönüştürülmüş fiyat) Dimensity 9500s çip. Yine de birinci sınıf bir biyometrik çözüm içermeyi başarıyor. Bu da Google ve Samsung'un 400-700 dolarlık telefonlarının, telefonunuzu her elinize aldığınızda (ve kilidini açtığınızda) size neden daha az premium bir deneyim sunduğunu gerekçelendirmeyi zorlaştırıyor (imkansız değilse bile).
Dışarıda pek çok örnek var ama 500 doları atlayamam Piksel 10aoptik parmak izi tarayıcısı ile piyasaya sürülen (2019 Huawei P30 Pro'mdakine benzer). Ya da daha iyisi, Android pazar lideri Samsung - fiyat farkını kolayca absorbe edebilecek bir şirket.
Samsung aynı zamanda "Android" ile eşanlamlı bir şirket - cidden, birçok kişi " Androidaldım" demek istese bile "iPhone yerine Samsung aldım" diyor.
Birim başına fiyat farkı, Samsung'un "yenilik yapmaktan" geri durmasının nedeni olmamalı. Yine de Galaxy S25 FE (orijinali 700 dolar) gibi telefonlar 2026'da başparmağınız/ekranınız ıslakken kullanamayacağınız bir optik tarayıcı ile birlikte gönderilecek.
İronik bir şekilde, Apple parmak izi tarayıcılarıyla uğraşmıyor bile, bu da daha "uygun fiyatlı" iPhone 16e'nin (veya yakında çıkacak olan iPhone 17e'nin) iPhone 17 Pro serisiyle aynı Face ID teknolojisine sahip olacağı anlamına geliyor. Sevin ya da nefret edin, Face ID optik tarayıcının aksine tutarlı bir performans sergiliyor.
Google, iPhone seviyesinde Face ID teknolojisiyle akıllı telefon pazarını ileriye taşıyabilir mi?
Ama size iyi haberlerim var - en azından söylentiler doğruysa.
Google'ın Pixel 11 serisi için "iPhone seviyesinde" yüz tanıma kilidi üzerinde çalıştığı söyleniyor - potansiyel olarak Chromebook'lara genişletilebilecek kadar güvenli ve uygun fiyatlı. Eğer doğruysa, bu kesinlikle Samsung, Motorola ve Nothing gibi şirketleri bir adım öne çıkmaya ve optik tarayıcılardan bir an önce kurtulmaya zorlayacaktır.
Herkes yüzle kilit açmayı tercih etmiyor. Bazı insanlar parmak izi sensörü istiyor, nokta. Şahsen, tutarlı bir şekilde çalıştığı sürece her iki yöntemi de önemsemiyorum. Ve hikayenin bu noktasında, ekrana gömülü bir optik sensör yerine yana monte edilmiş bir parmak izi sensörünü tercih edeceğimi söylemeye gerek yok (özellikle de altta ve ulaşılması zor bir yere yerleştirilmişse).
Hem yana monteli hem de ultrasonik tarayıcılar daha hızlı, ıslak parmaklarda daha doğru ve kötü ışıkta veya garip açılarda daha güvenilir. Gerçekten de optik tarayıcılar 2020'de kalmalıydı.
Telefonunuza her uzandığınızda karşılaştığınız böylesine temel bir özellik söz konusu olduğunda 400-700 dolar gibi bir fiyata ödün vermek denklemin bir parçası olmamalı.
Optik parmak izi tarayıcısı ile kilidini açtıktan sonra MacBook Pro'ma yazdım. Ama aynı şey değil! Hadi ama.
Kaynak(lar)
Kişisel deneyim
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları




