Lenovo Tab K12 hakkında karar
İlk bakışta Lenovo Tab K12 ve Lenovo Idea Tab Plus kafa karıştırıcı derecede benzer görünüyor. Ancak, daha yakından bakıldığında özellikler, teslimat kapsamı ve diğer ayrıntılardaki farklılıklar ortaya çıkıyor: Tab K12, iş cihazları için normal olan yalnızca bir yıllık garantiyle geliyor. Ancak AB'deki özel müşteriler için bayi garantisi 24 ay boyunca geçerli olmaya devam etmektedir.
Tab K12 ayrıca eski bir şarj cihazı ile birlikte geliyor. Yazılım önceden yüklenmiş bazı bloatware'ler içermiyor ve şirketlerdeki merkezi yönetim için daha iyi optimize edilmiş. Orta Avrupa'da, çoğunlukla Idea Tab Plus'ta bulunmadığı için eleştirdiğimiz 5G'li sürümü elde edersiniz. Öte yandan, teslimat kapsamında kalem olmadan yapmak zorundasınız, ancak karşılığında 12 GB RAM de alıyorsunuz.
Lenovo Tab K12 kendi başına, nispeten hafif alüminyum kasası ve hassas GPS'i ile ikna edici bir 12 inç tablet. Şarj oldukça hızlı ve pil ömrü de ikna edici. Ayrıca PWM'siz bir ekrana ve iyi hoparlörlere sahipsiniz.
Bununla birlikte, yetersiz Wi-Fi ve yalnızca fena olmayan performansın yanı sıra parmak izi sensörünün olmaması can sıkıcı.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Lenovo Tab K12 amazon.de 'den yaklaşık 420 Euro'ya (~485$) temin edilebilir.
Bununla birlikte, diğer çevrimiçi perakendeciler de yaklaşık 350 Euro'dan (~ 404 $) daha düşük bir fiyata sunuyor.
İçindekiler
- Lenovo Tab K12 hakkında karar
- Teknik Özellikler
- Muhafaza - Etkileyici hafif alüminyum şasi
- Özellikler - Çok sayıda RAM'e sahip tablet
- Yazılım - Biraz daha az bloatware
- İletişim ve GNSS - Yavaş WiFi 5 hayal kırıklığı yaratıyor
- Kameralar - Basit resimler
- Aksesuarlar - kalem girişi mümkün
- Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü eksik
- Ekran - PWM'siz IPS ekran
- Performans - Daha fazlası daha iyi olurdu
- Emisyonlar - neredeyse hiç ısınma yok
- Pil ömrü - Uzun çalışma süreleri için hızlı şarj
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Lenovo Tab K12 tamamen bilinmeyen bir ürün değil Idea Tab Plus yakın bir akrabadır. Ancak Tab K12, özel iş özellikleriyle puan toplamayı hedefliyor ve bir güç kaynağı ünitesi, daha fazla RAM ve hatta istek üzerine 5G ile birlikte geliyor. Bununla birlikte, daha kısa bir garantiye de katlanmak zorundasınız.
İş versiyonuna daha yakından bakıyoruz ve yatırıma değip değmeyeceğini görüyoruz.
Teknik Özellikler
Muhafaza - Etkileyici hafif alüminyum şasi
530 gram (~1,2 lbs) ağırlığındaki Tab K12'nin alüminyum kasası boyutuna göre çok hafif, ancak yine de sağlam görünüyor ve neredeyse hiç bükülemiyor.
Antenler kasaya yüksek kalitede basılmış gibi görünüyor, ancak arkada da geniş bir plastik şerit olduğundan, antenlerin arkasına gizlendiğinden ve geri kalanının sadece dekorasyon olduğundan şüpheleniyoruz.
7 milimetrelik (~0,3 inç) ekran kenarları oldukça ince, ancak tablet yine de güvenilir bir şekilde tutulabiliyor ve çalıştırılabiliyor.
Tablet toza ve su sıçramasına karşı IP52 korumalıdır ve suya daldırılmamalıdır. Renk sadece hafif mavimsi bir gridir.
Özellikler - Çok sayıda RAM'e sahip tablet
Test cihazımız 12 GB RAM ve 256 GB yığın depolama alanı ile geliyor. Ayrıca bir 5G modülümüz de var, ancak daha küçük depolama alanı ve yalnızca WLAN varyantları da var. Geniş çeşitlilik, kurumsal müşteriler için iyi yapılandırılabilirlik anlamına gelir.
Ne yazık ki, USB bağlantı noktası yalnızca USB 2.0 standardına uygun olarak veri aktarır ve görüntü sinyallerinin çıkışını yapamaz. Alt taraftaki üç pogo pini, bir klavye kapağının bağlanmasına izin verir.
microSD Kart Okuyucu
Tablet ile 2 TB'a kadar kart kullanılabilmektedir. Angelbird V60 referans kartı ile yaptığımız testlerde veri hızları ortalamanın üzerinde.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K12 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (10.2 - 57.4, n=46, son 2 yıl) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
Yazılım - Biraz daha az bloatware
Test cihazımız Android 16 ve Kasım 2025'ten itibaren güvenlik güncellemeleriyle birlikte geliyor, bu nedenle Lenovo güncellemeleri zamanında sağlamak için fazla çaba sarf etmiyor gibi görünüyor. Android 17 adresine kadar yeni işletim sistemleri ve 01.09.2029 tarihine kadar güvenlik güncellemeleri olmalıdır. Bu fiyat aralığındaki bir tablet için aslında sorun değil, ancak AB aslında daha uzun güncellemeleri şart koşuyor.
Özel modlar, uygulamaların pencerelerde veya bölünmüş ekran görünümünde açılmasını sağlar. Şirkette kullanılan çok sayıda tabletiniz varsa, gelişmiş yönetim seçenekleri de vardır. Lenovo ayrıca daha hızlı kurulumu kolaylaştırmak için önceden yüklenmiş bloatware'i azalttı. Bununla birlikte, profesyonel bir ortamda anlaşılmaz olan bazı uygulamalar hala önceden yüklenmiştir.
Sürdürülebilirlik
Ambalaj plastik içermez ve üretici genellikle birkaç ay sonra onarım talimatları ve yedek parçalar sağlar.
CO2 ayak izi veya kullanılan malzemeler hakkında bilgi bulunmamaktadır.
İletişim ve GNSS - Yavaş WiFi 5 hayal kırıklığı yaratıyor
Wi-Fi ortamında gerçekten hızlı değil; Wi-Fi 5 alabileceğinizin en iyisi. Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture AXE11000 ile veri hızları beklenen düzeyde ve oldukça istikrarlı, ancak karşılaştırılabilir tabletler bazen çok daha hızlı.
Bir 5G modülü takılı. Tabletin birçok ülkede mobil internette kullanılabilmesi için geniş bir frekans aralığı sunuyor. Testimiz sırasında yapılan rastgele testlerde çekim kalitesi çoğunlukla iyiydi.
| Networking | |
| Lenovo Tab K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
GPS, GLONASS ve Galileo'ya ek olarak, uydu konumlandırmada daha fazla doğruluk için SBAS da yer alıyor.
Bisiklet turumuz, yollarda ve patikalarda tamamen doğru olmasa da iyi konumlandırma gösteriyor. Tablet, herhangi bir büyük sınırlama olmaksızın navigasyon için kullanılabilir.
Kameralar - Basit resimler
Ana kamera 13 megapiksel çözünürlüğe sahip ve otomatik odaklama sunuyor. 8 megapiksellik ön kamera ise sabit odaklama ile yetinmek zorunda.
Görüntü kalitesi kabul edilebilir, ancak gerçek fotoğraf meraklıları hızla akıllı telefona dönecektir.
Ayrıca ana kamera ile belgeleri tarayabilir ve video konferans için ön kamerayı kullanabilirsiniz. Her ikisi de oldukça iyi çalışır, ancak her zaman yeterli aydınlatma olduğundan emin olmalısınız.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low Light
Aksesuarlar - kalem girişi mümkün
Pakette 45 watt'lık bir şarj cihazı ve bir USB kablosunun yanı sıra kart yuvasını açmak için bir SIM aracı da bulunuyor.
Ayrı bir kalem satın almanız gerekiyor; örneğin Lenovo, Bluetooth'lu Tab Pen Plus'ı yaklaşık 59 Euro'ya (~68$) sunuyor. Klavye kılıfları Lenovo'dan veya üçüncü taraf sağlayıcılardan birçok farklı şekilde temin edilebilir.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü eksik
Dokunmatik ekran hızlı tepki verir ve ekranın 90 Hz kare hızı, girişlerin de hızlı bir şekilde yapılabileceği anlamına gelir.
Parmak izi sensörü yoktur, biyometrik kilit açma için yalnızca 2D yüz tanıma özelliğini kullanabilirsiniz. Bu yeterince güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak o kadar güvenli değil. Bu nedenle iş sırlarını tablette tutmamak daha iyidir.
Kalem girişinin nasıl bir his verdiğini detaylı olarak Idea Tab Plus.
Ekran - PWM'siz IPS ekran
Neyse ki Tab K12'nin IPS ekranında PWM titremesi yoktur, bu nedenle daha hassas kişiler için de uygundur. Çözünürlük 2.560 x 1.600 pikseldir, bu da iyi bir piksel yoğunluğu ve ince bir görüntü sağlar.
Parlak ortam ışığında ekran yaklaşık 630 cd/m² parlaklığa ulaşır. Bu değer daha küçük yüzeylerde biraz artabilir. Tablet açık havada kullanılabilir, ancak doğrudan güneş ışığı altında ekranda herhangi bir şey görmek zordur.
Renkli ekran zaman zaman biraz hatalı ve genel olarak hafif yeşilimsi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 635 cd/m²
Kontrast: 1296:1 (Siyah: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
134.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
CCT: 6304 K
| Lenovo Tab K12 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -5% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 635 | 633 0% | 413 -35% | 582 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 624 | 622 0% | 394 -37% | 553 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 89 -8% | 87 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.54 -10% | 0.45 8% | 0.33 33% |
| Contrast (:1) | 1296 | 1172 -10% | 918 -29% | 1764 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 1.81 57% | 2.85 32% | 0.8 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 2.98 61% | 6.16 20% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 2.5 48% | 4.3 10% | 1.6 67% |
| Gamma | 2.197 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6304 103% | 6853 95% | 7476 87% | 6294 103% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7962 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 10.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 57 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 21.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 13.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 8.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 33 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans - Daha fazlası daha iyi olurdu
Bu MediaTek Dimensity 6400 orta sınıf için yeterli performansa sahiptir, ancak aynı zamanda kıyaslama karşılaştırmamızın gösterdiği gibi bu fiyat aralığında çok daha güçlü tabletler de alabilirsiniz. Buna ek olarak, SoC her zaman gerçekten sorunsuz çalışmayı garanti etmeyi başaramıyor.
Grafik performansı açısından, zorlu oyunlar için en yüksek ayarlarda sorunsuz oyun oynamayı beklememelisiniz. İnternette gezinmek genellikle hızlı ve akıcıdır. Bellek o kadar da hızlı değil, ancak yeterince hızlı veri aktarımına izin veriyor.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Tablet (235067 - 3475590, n=64, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (430344 - 468240, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3164 - 76852, n=57, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (6803 - 6819, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| AImark - Score v3.x | |
| Sınıf ortalaması Tablet (248 - 50153, n=45, son 2 yıl) | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (910 - 915, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Sınıf ortalaması Tablet (35.8 - 395, n=65, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 98.2, n=4) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (2.59 - 790, n=49, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (87.9 - 88, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 49.1, n=63, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (6.11 - 6.35, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (39 - 376, n=66, son 2 yıl) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (90 - 91, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (763 - 138481, n=85, son 2 yıl) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (28640 - 28702, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Tablet (243 - 27101, n=75, son 2 yıl) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 6400 (1504 - 1504, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Lenovo Tab K12 | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Ortalama 256 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 114% | 9% | 11% | 87% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 602.3 | 526.82 -13% | 2123 252% | 983.31 63% | 899 ? 49% | 1843 ? 206% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 601.8 | 527.26 -12% | 1745 190% | 915.09 52% | 733 ? 22% | 1442 ? 140% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 258.6 | 271.5 5% | 244 -6% | 150.42 -42% | 225 ? -13% | 256 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 304.01 5% | 352 21% | 180.77 -38% | 249 ? -14% | 293 ? 1% |
Emisyonlar - neredeyse hiç ısınma yok
Sıcaklık
Tablet, uzun süreli yüklemeden sonra bile genellikle oldukça serin kalıyor.
Stres testlerinde de SoC'de herhangi bir yavaşlama görülmüyor.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.6 °C / 92 F ortalamasına kıyasla 34.2 °C / 94 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.5 °C / 94 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.3 °C / 76 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
Konuşmacı
Dört hoparlör iyi bir ses üretir ve yeterince yüksek olabilir. Yüksek ses seviyelerinde ses biraz incelir, ancak hafifçe duyulabilen bas genellikle bunu telafi eder.
3,5 mm ses portu yoktur, bunun yerine ses bağlantıları için USB portu kullanılır. Alternatif olarak, hoparlörler ve kulaklıklar, birçok önemli codec'in mevcut olduğu Bluetooth aracılığıyla da bağlanabilir.
Lenovo Tab K12 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.1% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.4% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %69%'si daha iyi, 4% benzer, 27% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %64'si daha iyi, 6 benzer, % 30 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.2% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.1% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %43%'si daha iyi, 4% benzer, 53% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %30'si daha iyi, 8 benzer, % 61 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü - Uzun çalışma süreleri için hızlı şarj
Enerji tüketimi
Tablet 45 watt'a kadar şarj edilebiliyor ve şarj işlemi 1:30 saatten daha kısa sürüyor.
Benzer cihazlara kıyasla enerji tüketimi genel olarak oldukça düşüktür.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  2 / 2.3 / 2.5 Watt |
| Çalışırken |
5.9 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Ortalama Mediatek Dimensity 6400 | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -88% | 6% | -60% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.9 5% | 1.22 39% | 1.597 ? 20% | 2.05 ? -2% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 7.21 -213% | 2.19 ? 5% | 4.07 ? -77% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.5 | 2.4 4% | 7.23 -189% | 2.37 ? 5% | 4.43 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 5.9 -0% | 8.9 -51% | 5.9 ? -0% | 9.27 ? -57% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.2 | 7.3 -1% | 8.94 -24% | 7.25 ? -1% | 13.6 ? -89% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
WLAN testimizde 15 saatin biraz altında kalan tablet, iyi bir performans sergiliyor ve 10.200 mAh pilden iyi çalışma süreleri elde ediyor, böylece yakınlarda bir elektrik prizi olmadan uzun bir iş gününü bile atlatabilirsiniz.
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 1% | -11% | 18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 14.9 1% | 13.1 -11% | 17.5 18% |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | |||
| Load (h) | 4.8 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Lenovo Tab K12 ticari müşterileri hedefliyor, ancak iyi ekipmana ve çok sayıda RAM'e değer veriyorlarsa özel müşteriler için de ilginç bir teklif olabilir.
Lenovo Tab K12
- 03/27/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Lenovo Tab K12 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Liste fiyatı: 349€ | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $215.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $265.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... Liste fiyatı: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. $7.32 Clear Case for Motorola Moto... 2. $28.19 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Liste fiyatı: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Liste fiyatı: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
