Notebookcheck Logo

Apple iPhone 15 Plus incelemesi - Ekstra büyük ekranlı ve güçlü pilli iPhone

Sonunda USB, ama sadece yavaş. IPhone 15 Plus yalnızca büyük bir ekran sunmakla kalmıyor, aynı zamanda bu yıl ilk kez Dinamik Ada'ya da sahip oluyor. Buna ek olarak, daha yüksek çözünürlüklü bir ana kamera, biraz daha güçlü bir pil, daha fazla bilgi işlem gücü ve USB-C var. Tüm bunlar, Apple geçen yıla göre biraz daha düşük bir fiyatla tamamlanıyor.
(fotoğraf: Daniel Schmidt)

Apple iPhone 15 Plus, iPhone 15 Plus'ın doğrudan halefidir iPhone 14 Plusve daha büyük kardeşi iPhone 15. Sadece ekran boyutu, boyutları ve pil gücü ikincisinden farklıdır.

Ancak önce bazı güzel haberler: iPhone Plus daha uygun fiyatlı hale geliyor. Giriş seviyesi fiyatı 50 Euro (~53$) düşerek, test ünitemiz olan en küçük depolama donanımı versiyonu için 1.099 Euro (~1161$) MSRP ile sonuçlanıyor. Bu durum, şu anda Avrupa için daha avantajlı olan döviz kurlarından kaynaklanıyor olabilir. Aşağıdaki tabloda tüm fiyatlar gösterilmektedir:

Depolama iPhone 15 Plus iPhone 14 Plus Fark
128 GB 1,099 AVRO (~$1,161) 1,149 AVRO (~$1,214) -50 AVRO (~$53) (-%4,35)
256 GB 1,229 EUR (~$1,299) 1,279 EUR (~$1,352) -50 EUR (~$53) (-%3,91)
512 GB 1.479 AVRO (~1.563$) 1.539 AVRO (~1.626$) -60 AVRO (~63$) (-%3,90)

IPhone 15 Plus'ın temel tasarımı aynı kalıyor, sadece ön tarafta artık çentiğin yerini alan Dinamik Ada'yı görebilirsiniz. Bir diğer belirgin değişiklik ise Lightning portunun USB-C ile değiştirilmesi. Buna ek olarak, Apple akıllı telefon daha güçlü bir SoC ve şimdi de zaten bildiğimiz 48 MP kamera aldı iPhone 14 Pro. Testimiz tüm detayları göstermektedir.

Apple iPhone 15 Plus (iPhone 15 Seri)
İşlemci
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Grafik kartı
Apple A16 GPU 5-Core
Bellek
6 GB 
Görüntü
6.70 inç 19.5:9, 2796 x 1290 pixel 460 PPI, capacitive, Super Retina XDR display, OLED, Ceramic shield, fingerprint-resistant oleophobic coating, Dolby Vision, parlak: evet, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110.3 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-C, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Barometer, high dynamic range gyroscope, high-g accelerometer, proximity sensor, digital compass, OTG, UWB (Gen. 2)
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.8 x 160.9 x 77.8
Batarya
4383 mAh Lithium-Ion, MagSafe wireless charging up to 15 W, Qi up to 7.5 W
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Apple iOS 17
Camera
Primary Camera: 48 MPix (26 mm, f/1.6, sensor‑shift optical image stabilization, 100% Focus Pixels) + 12 MPix (Ultra Wide, 13 mm, f/2.4, 120 °)
Secondary Camera: 12 MPix (f/1.9, autofocus with Focus Pixels) + Face ID
Ek özellikler
Hoparlörler: Dual, Klavye: onscreen, USB-C cable (1 m), SIM tool, Apple sticker, documentation, 12 Ay Garanti, Single-band GNSS: GPS, Glonass, BeidDou, Galileo, QZSS; IP68; head/body-SAR: 0.98 W/kg, fanless, waterproof
Ağırlık
201 g
Fiyat
1099 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.7 %
11/2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.3 %
01/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
86 %
07/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
88.1 %
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Kasa - Mat alüminyum ve cam

Apple iPhone 15 Plus'ın tüm renkleri (fotoğraf: Apple)
Tüm renkler

Apple iPhone 15 Plus'ın dış görünümü bir önceki modele göre neredeyse hiç değişmemiş. Yükseklik aynı, ancak akıllı telefon artık 0,3 mm (~0,012 inç) daha ince ve uzunluğu 0,1 mm (~0,004 inç) arttı. Arkadaki kamera 3,5 mm'ye (~0,14 inç) kadar dışarı çıkıyor.

IPhone 15 Plus mat bir alüminyum çerçeveye sahip ve arka taraftaki cam da parmak izlerinin görünmesini engelleyecek şekilde mat. Kenarların hafifçe yuvarlatılmış olması Apple akıllı telefonun elde tutulmasını selefine göre daha rahat hale getiriyor. Önceki modelden 2 gram (~0,07 oz) daha hafif olsa bile iPhone 14 Plus201 gram (~7 oz) ağırlığıyla kesinlikle hafif bir ürün değil.

İşçilik gerçekten çok iyi. Yalnızca test ünitemizde arkadaki cam ile çerçeve arasındaki boşluklar tam olarak eşit değil ve iPhone 15 Plus bükülmeye çalışıldığında iç kısımdan hafif gıcırdama sesleri geliyor.

Akıllı telefon IP68 standardına göre suya ve toza dayanıklıdır. Mavi, roze, sarı, yeşil ve siyah renklerde mevcuttur.

 (fotoğraf: Daniel Schmidt)
 (fotoğraf: Daniel Schmidt)
 (fotoğraf: Daniel Schmidt)
 (fotoğraf: Daniel Schmidt)
 (fotoğraf: Daniel Schmidt)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g160.8 mm 78.1 mm 7.8 mm 203 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ekipman - iPhone 15 Plus Dynamic Island ile birlikte geliyor

IPhone 15 Plus'ın donanımı selefine kıyasla birkaç farklılık gösteriyor. Birincisi, ilk kez Lightning bağlantı noktasından vazgeçerek yerine USB-C'yi koyuyor. Ardından çentik de ortadan kalktı ve yerini ön kamera ve Face ID'nin ekrana gömülü olduğu Dinamik Ada aldı. Diğer modellerin aksine iPhone 15 Pro Max15 Plus bir aksiyon tuşu sunmuyor ancak zaten bilinen susturma tuşunu kullanmaya devam ediyor.

Veri aktarımı açısından, USB bağlantı noktası yalnızca 2.0 standardını kullanır ve bu da daha önce Lightning bağlantı noktasıyla aynı hızı sunar. Harici olarak bağlanan bir M2.SSD (Asus ROG Strix Arion'da Samsung 980 Pro, USB 3.2 Gen. 2) kullanılarak yapılan bir kopyalama testinde, en azından veriler 40,43 MB/s hızında aktarılmıştır. Bağlı depolama ortamları için FAT32, exFAT, NTFS (salt okunur), Mac OS Extended ve APFS dosya sistemleri destekleniyor. Fiyat sınıfı göz önüne alındığında, daha hızlı bir USB standardı daha uygun olurdu. Kablolu görüntü çıkışı açısından Apple çok fazla taviz vermiyor, çünkü en iyi ihtimalle HDR ile Ultra HD kullanmak mümkün.

Ayrıca MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC ve 2. nesil ultra geniş bant çipi (UWB) de entegre edilmiştir.

Üst (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Üst (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sol taraf: SIM yuvası, ses seviyesi, susturma tuşu (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sol taraf: SIM yuvası, ses seviyesi, susturma tuşu (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sağ taraf: güç (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sağ taraf: güç (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Alt: hoparlör, USB, mikrofon (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Alt: hoparlör, USB, mikrofon (fotoğraf: Daniel Schmidt)

Yazılım - Apple akıllı telefon için iOS 17

Apple iPhone 15 Plus başlangıçta iOS 17 ile teslim edilmiş olsa da, test dönemimiz boyunca birkaç güncelleme aldı ve 17.1 sürümü ile sona erdi. Apple güncelleme süresi hakkında herhangi bir ayrıntı sunmuyor, ancak en az beş yıl boyunca güncelleme alacağını varsayabiliriz.

Dinamik Ada ile birlikte, daha önceden de bildiğimiz ek bir bildirim ve operasyon unsuru ortaya çıkmaktadır iPhone 14 Prove 14 Pro Max.

Testimizde iOS 17 ile yapılan değişiklikler hakkında bazı ayrıntılı bilgiler vermiştik iPhone 15 Pro Maxve Apple ayrıca özel web sayfasında bu konuda bazı bilgiler sunmaktadır.

Dinamik Ada etkin olmadığında, ekran görüntülerinde soluk görünür.
Hızlı Menü
Dinamik Ada etkinleştirildiğinde
Genişletilmiş Dinamik Ada
Bekleme modu iPhone 15 Plus'ta da desteklenmektedir.

İletişim ve GNSS - Tam konum belirleme ancak 6-GHz WLAN yok

Mobil İnternet'e bağlanmak için iPhone 15 Plus çok geniş bir frekans desteği sunabiliyor. Günlük kullanımda, akıllı telefon şehir ortamında iyi çekim kalitesi gösteriyor.

WLAN için en iyi ihtimalle Wi-Fi 6 mevcut, bu da fiyat sınıfı göz önüne alındığında gerçekten uygun değil. En azından Wi-Fi 6E ve buna bağlı 6 GHz frekans bandının desteklenmesi daha uygun olurdu. Öte yandan, aktarım hızları oldukça iyi ve çok sabit.

Networking
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼91%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 599) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 533) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
698 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (725-758)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (774-865)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)

IPhone 15 Plus, konumunu belirlemek için tüm küresel uydu ağlarını kullanabiliyor, ancak yalnızca tek bant desteği ile. Bu sınırlamaya rağmen, Apple akıllı telefon testimizde kendini çok doğru bir şekilde konumlandırabildi.

Kısa bir bisiklet turunda Garmin Venu 2 ile karşılaştırdık. Yaklaşık 10 kilometrelik (~6,2 mil) toplam rota uzunluğunda, her iki cihazın rota kayıtları arasındaki fark sadece 20 metre (~66 ft). Ayrıca iPhone, ayrıntılı rota kaydında daha büyük sapmalar göstermiyor.

GNSS testi: göl çevresinde
GNSS testi: göl çevresinde
GNSS testi: dönüm noktası
GNSS testi: dönüm noktası
GNSS testi: genel bakış
GNSS testi: genel bakış

Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi

SIM desteği açısından iPhone 15 Plus, Pro modelleri tarafından sunulan hiçbir şeyden yoksun değil. Almanya'da, fiziksel bir Nano-SIM kart kullanma seçeneğine sahip olmaya devam edersiniz, daha sonra ek bir eSIM ile de birleştirebilirsiniz. Alternatif olarak, saf çift eSIM işleminde de kullanabilirsiniz. VoLTE ve WLAN aramaları gibi işlevler de desteklenmektedir.

Kulaklık kullanıldığında, iPhone 15 Plus konuşmanın her iki tarafında da doğal bir ses kalitesi üretiyor. Çevredeki sesler oldukça güvenilir bir şekilde filtreleniyor ve zaman zaman trafik gürültüsü gibi sadece birkaç yüksek ses duyuluyor. Hoparlör de zaman zaman hafif yankı olsa da çekici bir ses kalitesi üretiyor.

Kameralar - 48 MP ve 2x yakınlaştırma özellikli iPhone 15 Plus

IPhone 15 Plus ile çekilen selfie (Portre modu)
IPhone 15 Plus ile çekilen selfie (Portre modu)

IPhone 15 Plus yine 12 MP ile aynı ön kamerayı kullanıyor. Otomatik odaklama sunar ve yeterli ışık olduğu sürece iyi sonuçlar verir. 60 FPS'ye kadar Ultra HD çözünürlükte video kaydedebilir.

Ana kamera ilk kez sensör kaydırma ile optik görüntü sabitleme (OIS) sağlayabilen 48 MP'lik bir sensör kullanıyor. Piksel gruplama yoluyla, isteğe bağlı olarak 12 MP veya 24 MP kayıtlar oluşturabilirsiniz. IPhone 15 Plus'ta optik zoom bulunmuyor, bunun yerine iPhone 15 Plus'takine benzer bir yöntem kullanılıyor Sony Xperia 5 Vneredeyse kayıpsız dijital zoom için ana kameranın yüksek çözünürlüğünden yararlanır (her zaman 12 MP). Sonuçlar çekici, ancak daha da yakınlaşmak isteyenler kalitenin bir kısmını hızla kaybedecekler.

Buna ek olarak, temel gürültü seviyesi oldukça yüksek olmasına rağmen, en iyi ihtimalle yalnızca sosyal medya için yararlı sonuçlar veren ultra geniş açılı bir sensör de bulunmaktadır.

Apple akıllı telefon, 60 FPS'ye kadar Ultra HD çözünürlükte ve Dolby Vision ile video kaydedebilmeye devam ediyor. Ayarlanabilir Bokeh seviyesine sahip sinema modu da 30 FPS'ye kadar 4k olarak mevcuttur. Sadece Apple ProRes ve ProRAW olmadan yaşamak zorundasınız.

iPhone 15 Plus (26 mm)iPhone 15 Plus (52 mm)
iPhone 15 Plus (26 mm)
iPhone 15 Plus (52 mm)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Laboratuvarımızda kontrollü ışık koşulları altında iPhone 15 Plus'ın kamerasıyla bazı ek testler gerçekleştirdik. ColorChecker grafiğinin kaydı oldukça doğal görünmeyi başarıyor. Yalnızca yeşil renk tonları yüksek DeltaE değerlerine sahip ve hepsi çok parlak ve doygun olarak yeniden üretiliyor. Test grafiği yüksek detay seviyesiyle kaydedilmiş, sadece kenar bölgelerde minimal bulanıklık görülüyor.

Çok az ışıkta (1 Lux) çekilen resimler otomatik gece modu tarafından yoğun bir şekilde aydınlatılıyor. Testimizde, otomatik 2 saniyelik bir pozlama süresi seçti, bu da telefonu elde tutarken artık yönetilmesi kolay değil.

ColorChecker
9.5 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
10.1 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 9.07 ∆E min: 2.47 - max: 16.94 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
13 ∆E
13.1 ∆E
17 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
23.2 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
12.7 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.9 ∆E
20.6 ∆E
19.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 15.5 ∆E min: 9 - max: 23.21 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Yetersiz kutu içeriği

IPhone 15 Plus kutusunun içeriği oldukça yetersiz; kutuda yalnızca bir USB kablosu (USB 2.0), bir SIM aracı ve bir Apple etiketi yer alıyor. Bununla birlikte, Apple çevrimiçi mağazasında kılıflar ve şarj cihazları gibi çok sayıda ek isteğe bağlı aksesuar sunmaktadır.

Garanti sadece 12 ay içindir, ancak bu yasal olarak gerekli garanti gereksinimlerini (Almanya'da 2 yıl) etkilemez. Apple 2 yıllık Care+ sunmaya devam etmektedirsigorta paketini tek seferlik 199 Euro (~214$) karşılığında satın alabilirsiniz. Bu pakete kaza sonucu oluşan hasarlar için sınırsız onarım, hızlı değiştirme hizmeti ve öncelikli destek dahildir. Hasara bağlı olarak bazı ek maliyetler de söz konusu olabilir. 269 Euro (~289 $) karşılığında, yılda iki vaka sınırıyla hırsızlık veya kayba karşı bir sigorta da alabilirsiniz. İsterseniz, hizmetler için aylık ödeme de yapabilirsiniz (9,99 veya 13,49 Euro, ~10,72 veya 14,48 $), bu iki yıllık bir süreyi içerir, ancak daha uzun süre de devam edebilir.

Giriş Aygıtları ve Çalıştırma - iPhone 15 Plus Eylem tuşu olmadan gelir

IPhone 15 Plus'ın kapasitif dokunmatik ekranı çok iyi kayma özellikleri sunuyor ve girişleri çok doğru bir şekilde uyguluyor. Bununla birlikte, test ünitemiz zaman zaman hafif takılmalar gösterse de, bu kesinlikle sadece 60 Hz panelden kaynaklanmıyor. Bu iPad Air 4örneğin, daha zayıf bir SoC ile aynı yenileme hızını kullanıyor ve çalışması yine de son derece akıcı.

Face ID, Dinamik Ada'da bulunan sensörleri ile biyometrik güvenlik sağlar. Yüz tanımanın çok güvenli olduğu düşünülüyor ve güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışıyor. Pro modellerinden tanıdığımız Action tuşu iPhone 15 Plus'ta hiçbir yerde bulunmuyor, ancak tamamen mekanik bir susturma tuşu olmaya devam ediyor.

Taptic Engine titreşimleri yönetir. Bu, net ve dokunsal olarak hoş bir geri bildirim sağlayan elektromanyetik bir doğrusal motordur. AssistiveTouch, tek el modu veya sırt için dokunma hareketleri gibi diğer işlevler de dahil edilmeye devam ediyor.

Ekran - Daha parlak ama yine yalnızca 60 Hz

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Apple iPhone 15 Plus'ın 6,7 inç (17,02 cm) ekranı 460 PPI gibi çok yüksek bir piksel yoğunluğu sunuyor ve içerikleri de buna uygun olarak keskin ve net görünüyor. Bununla birlikte, yenileme hızı yalnızca sabit 60 Hz'dir ve bu da artık 1.000 Euro fiyat sınırının ötesinde bir akıllı telefonun mevcut standartlarına uygun değildir. Akıllı telefon HLG, HDR10 ve Dolby Vision HDR standartlarını destekliyor.

Parlaklık, bir önceki yıla göre artmıştır iPhone 14 Plusselefi, şimdi aktif parlaklık sensörü ve saf beyaz ekran içeriği ile 1.045 cd/m²'ye kadar ulaşıyor. Etkinleştirilmiş HDR ile yapılan bir ölçümde, panelden 2.397 cd/m²'ye kadar çıkabiliyoruz. Apple aslında HDR için sadece 1.600 nit ve açık havada 2.000 nite kadar konuşuyor. Parlaklığı manuel olarak ayarlayanlar ise maksimum 872 cd/m²'ye kadar çıkabiliyor.

Osiloskop ile minimum ekran parlaklığında yaptığımız ölçümde, iPhone 15 Plus, genliği sabit kalan 60 Hz'de sabit bir titreme ortaya koyuyor. Titreşim ölçer, akıllı telefon için 480 Hz'e kadar bile gösteriyor, ancak hassas kullanıcılar yine de paneli kullanırken bazı zorluklarla karşılaşabilir.

1039
cd/m²
1031
cd/m²
1044
cd/m²
1043
cd/m²
1044
cd/m²
1037
cd/m²
1045
cd/m²
1035
cd/m²
1043
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Super Retina XDR display tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1045 cd/m² (Nits) Ortalama: 1040.1 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1044 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.70
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Apple iPhone 14 Plus
OLED, 2778x1284, 6.70
Screen
8%
-37%
-23%
-4%
-2%
Brightness middle
1044
1510
45%
1128
8%
1180
13%
1252
20%
797
-24%
Brightness
1040
1467
41%
1136
9%
1202
16%
1230
18%
800
-23%
Brightness Distribution
99
92
-7%
99
0%
88
-11%
96
-3%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
2.7
-125%
1.5
-25%
1.4
-17%
0.97
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.5
-88%
4.8
-100%
3.1
-29%
1.76
27%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
2.6
-24%
2.8
-33%
2.3
-10%
2.3
-10%
Gamma
2.14 103%
2.23 99%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.531 87%
CCT
6411 101%
6670 97%
6644 98%
6489 100%
6590 99%
6492 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17708 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
minimum
25 ekran parlaklığı
25%
50 ekran parlaklığı
50%
75 ekran parlaklığı
75%
maksimum manuel ekran parlaklığı
100%

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

IPhone 15 Plus, ekranın renk üretimini gerçekten iyi bir şekilde gerçekleştiriyor ve en azından True Tone işlevi devre dışı kaldığında çıplak gözle hiçbir renk sapması görülemiyor. Bununla birlikte, bu özelliği kullanmak gözler için daha naziktir, çünkü ancak o zaman beyaz dengesi otomatik olarak çevredeki ışığa göre ayarlanır, ancak bu da daha sıcak renk tonlarına neden olur.

Gri Tonlama (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri Tonlama (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)
Renkler (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)
Renkler (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk alanı (True Tone olmadan, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (True Tone olmadan, hedef renk alanı: sRGB)
Doygunluk (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)
Doygunluk (True Tone olmadan, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.901 ms rise
↘ 0.931 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.763 ms rise
↘ 1.499 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Dışarıda çok iyi bir izlenim bırakan iPhone 15 Plus, yalnızca birkaç yansıma gösteren ekran yüzeyinden de yararlanıyor. Bu sayede ekran güneşli günlerde bile her zaman kolayca okunabiliyor.

Açık havada (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Açık havada (fotoğraf: Daniel Schmidt)

Apple iPhone 15 Plus'ın görüş açısı kararlılığı da çok iyi. Çok dik görüş açılarında bile, göze çarpan herhangi bir renkli perde olmadan parlaklıkta yalnızca minimum bir kayıp var.

Apple iPhone 15 Plus'ın görüş açısı kararlılığı
Apple iPhone 15 Plus'ın görüş açısı kararlılığı

Performans - Apple A16 Bionic özellikli iPhone

IPhone 15 Plus, aşağıdakiler tarafından çalıştırılır Apple A16 Biyonikişlemcisinde kullanılan iPhone 14 Prove 14 Pro Maxilk kez tanıtıldı. SoC, 6 GB çalışma belleği kullanabiliyor ve yüksek bir performans vaat ediyor.

Bu durum benchmark sonuçlarıyla da doğrulanıyor. CPU performansı açısından iPhone, yalnızca geçen yılın SoC'sini sunmasına rağmen herhangi bir karşılaştırmadan kaçınmak zorunda değil. Yapay zeka performansı da yüksek çıkıyor. Bununla birlikte, günlük kullanımda bazı küçük takılmalar fark etmeye devam ediyoruz ve Apple burada hala optimizasyon için biraz yer var.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=4)
2576 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -33%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -44%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=118, last 2 years)
1352 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -58%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points
Average Apple A16 Bionic
  (6019 - 6923, n=4)
6576 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -43%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=118, last 2 years)
3751 Points -44%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -51%
Antutu v10
Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +8%
Average Apple A16 Bionic
  (1391899 - 1464078, n=3)
1421055 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=57, last 2 years)
1206310 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
CPU
Average Apple A16 Bionic
  (368487 - 390270, n=3)
379550 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
368487 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
363615 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
345391 Points -6%
Average of class Smartphone
  (86841 - 479443, n=57, last 2 years)
309577 Points -16%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
611661 Points +37%
Average Apple A16 Bionic
  (446274 - 478636, n=3)
457588 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
446274 Points
Average of class Smartphone
  (22017 - 912343, n=57, last 2 years)
422653 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
370494 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
MEM
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
268488 Points +4%
Average Apple A16 Bionic
  (251912 - 267325, n=3)
258811 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
257195 Points
Average of class Smartphone
  (68805 - 434560, n=57, last 2 years)
242112 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
185258 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
UX
Average Apple A16 Bionic
  (319943 - 327847, n=3)
325106 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
319943 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
264554 Points -17%
Average of class Smartphone
  (83150 - 370629, n=57, last 2 years)
231872 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
212363 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
CrossMark - Overall
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points
Apple iPhone 14 Plus
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1190 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=158, last 2 years)
852 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +76%
Average Apple A16 Bionic
  (26240 - 39328, n=4)
32333 Points +23%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=111, last 2 years)
17287 Points -34%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -95%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -96%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1135 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points -6%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points -45%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=18, last 2 years)
615 Points -46%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points -62%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +11%
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points +10%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2207 Points
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=18, last 2 years)
1775 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points -51%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3377 Points
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points -40%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=16, last 2 years)
1643 Points -51%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -80%

Her ne kadarApple A16 Bionic GPUgibi bazı rakipleri henüz donanım tabanlı raytracing'i desteklemese de bu konuda iyi bir performans sunuyor Galaxy S23 (Adreno 740) veya Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) daha da yüksek bir performans sunar.

Bu sadece ışın izleme performansı (3DMark) için değil, genel olarak da geçerli. iPhone, GFXBench'in ekran dışı kıyaslamalarında da daha kötü performans gösteriyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2803 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -1%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2946 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -72%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +13%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -5%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11543 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -74%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +29%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points +35%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +6%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
438.1 fps -8%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +7%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
250 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -31%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
171.2 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.4 fps -1%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
103.2 fps -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -34%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +81%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
49.4 fps -9%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +21%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +12%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
122.2 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
20.1 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

IPhone 15 Plus internette gezinirken kusursuz bir performans sergiliyor. Bu durum hem öznel sörf davranışında hem de Apple akıllı telefonun rakiplerini kolayca geride bıraktığı kıyaslamalarda geçerli.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points +15%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
189.278 Points -17%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points -23%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points -40%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=162, last 2 years)
110.4 Points -52%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -54%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
419 runs/min
Average Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min -11%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
347 runs/min -17%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min -58%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -62%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -64%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=146, last 2 years)
114.7 runs/min -73%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -85%
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
188 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=154, last 2 years)
102.4 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points
Average Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points -4%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
64255 Points -15%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -35%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -52%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=207, last 2 years)
33768 Points -55%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -497%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=162, last 2 years)
1520 ms * -238%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -154%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -87%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -55%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
507.3 ms * -13%
Average Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -6%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms *

* ... smaller is better

Oyunlar - maksimum 60 FPS ile iPhone 15 Plus

IPhone 15 Plus, iyi bir oyun akıllı telefonunun tüm gerekliliklerini yerine getiriyor: güçlü bir GPU, büyük bir ekran ve iyi bir çift hoparlör. Maalesef size GameBench ile herhangi bir ölçüm gösteremiyoruzçünkü bu henüz iOS 17 için optimize edilmedi. Ancak, bunları mümkün olan en kısa sürede ekleyeceğiz.

Aynı zamanda, Apple akıllı telefonda PUBG Mobile ve Genshin Impact oynamayı denedik. Bu oyunların her ikisi de en yüksek ayrıntı düzeyinde bile çok sorunsuz çalışıyor. Genshin Impact'te yalnızca orta ayrıntı seviyesi maksimum 30 FPS'de önceden ayarlanmıştır, ancak bu kolayca değiştirilebilir.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
No graph data

Emissions - iPhone 15 Plus için iki hoparlör

Sıcaklıklar

Apple iPhone 15 Plus'ın yüzey sıcaklıkları yük altında belirgin şekilde ısınsa da, yine de 40 °C'nin (104 °F) altında kalıyor.

3DMark'ın stres testlerinde, Apple akıllı telefon uzun vadede bir miktar performans kaybı gösteriyor, ancak yine de bir akıllı telefondan daha hızlı Galaxy S23+.

Maksimum yük
 34.8 °C35.1 °C35.3 °C 
 37.5 °C36.2 °C35.4 °C 
 38.4 °C38 °C36.6 °C 
Maksimum: 38.4 °C
Ortalama: 36.4 °C
36.6 °C37.1 °C36.6 °C
36.9 °C37.9 °C37.1 °C
37.9 °C39.5 °C39.2 °C
Maksimum: 39.5 °C
Ortalama: 37.6 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +21%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
65.6 % -20%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 %
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
66.1 % -10%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +16%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)

Konuşmacı

Apple iPhone 15 Plus'ın iki hoparlörü nispeten iyi bir ses üretiyor, ancak müzik çalarken tiz sesler biraz boş gelebiliyor ve alt frekanslar yeterince belirgin değil.

Ses için kulaklık veya diğer harici cihazları tercih edenler USB bağlantısını veya Bluetooth'u kullanabilirler. Ancak Apple hala ikincisi için bir High-Res codec'i sunmuyor ve kullanıcılar AAC ile yetinmek zorunda kalıyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.22525.728312133.84018.729.8502834.86324.931.68021.634.210018.743.712516.353.316020.256.320015.55525017.257.231520.75940018.260.650013.569.96301471.480013.972.7100012.974.8125014.676.5160013.276200013.477.5250013.880.3315013.480.3400013.681.6500014.179.6630013.581.3800013.580.21000013.777.41250013.971.91600013.258.3SPL26.790.6N0.885median 13.9median 74.8Delta1.59.333.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 15 PlusSamsung Galaxy S23+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 15 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil Ömrü - Pil 4.383 mAh'ye çıkar

Güç Tüketimi

IPhone 15 Plus'ın güç tüketimi, maksimum ekran parlaklığında boşta çalışma sırasında oldukça yüksektir, ancak panel de çok parlaktır ve buna bağlı olarak yüksek miktarda güce ihtiyaç duyar.

Apple akıllı telefon, kablolu bir şarj cihazıyla 20 watt'a kadar şarj edilebilir ve tam şarj için 2 saatten az bir süre gerekir. Testimizde %50 seviyesine 28 dakika sonra ulaşıldı. Alternatif olarak, akıllı telefonu MagSafe aracılığıyla 15 watt'a kadar veya kablosuz olarak (Qi) 7,5 watt'a kadar şarj edebilirsiniz.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.85 / 0.09 Watt
Boştadarkmidlight 0.71 / 2.09 / 2.11 Watt
Çalışırken midlight 4.32 / 6.25 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Average Apple A16 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
24%
-34%
-49%
-5%
5%
-9%
Idle Minimum *
0.71
0.63
11%
0.64
10%
1.19
-68%
0.99
-39%
0.7
1%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
2%
Idle Average *
2.09
1.47
30%
0.88
58%
1.71
18%
1.14
45%
1.1
47%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
26%
Idle Maximum *
2.11
1.55
27%
0.94
55%
1.82
14%
1.34
36%
1.4
34%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
25%
Load Average *
4.32
8.45
-96%
4.18
3%
6.8
-57%
10.06
-133%
6.5
-50%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-2%
Load Maximum *
6.25
8.63
-38%
6.59
-5%
10.93
-75%
15.94
-155%
9.8
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-25%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.48 (0.956-9.12)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.7-6.92)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Pil Ömrü

IPhone 15 Plus'ın pili önceki modele göre biraz daha büyük ve çalışma süreleri de buna bağlı olarak daha uzun. Yalnızca minimum ekran parlaklığındaki Okuyucu Testi'nde, değerler hala mükemmel bir seviyede olsa da önemli ölçüde düşüyor.

Değerler en kolay ayarlanmış ekran parlaklığında (150 cd/m²) karşılaştırılabilir. WLAN'ı kullanarak sörf yaparken, bunlar ekran parlaklığı ile aynı seviyededir.Xiaomi 13T Prove sadece şu tarafından aşılır Galaxy S23+. Sürekli bir video yeniden üretim döngüsü (çevrimdışı) ile iPhone 15 Plus karşılaştırma alanının zirvesine yerleşiyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
41h 20min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17)
18h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 36min
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Battery Runtime
-35%
6%
-33%
-5%
6%
Reader / Idle
2480
1344
-46%
2585
4%
1239
-50%
1798
-27%
3324
34%
H.264
1585
1122
-29%
1524
-4%
990
-38%
1298
-18%
1520
-4%
WiFi v1.3
1102
760
-31%
1196
9%
901
-18%
1099
0%
1085
-2%
Load
336
220
-35%
385
15%
247
-26%
427
27%
325
-3%

Artılar

+ parlak ve doğru ekran
+ hızlı SoC
+ çok hızlı pil ömrü
+ IP68 sertifikası
+ kablosuz şarj
+ doğru GNSS

Eksiler

- sadece USB 2.0
- 6 GHz WLAN yok
- yavaş şarj
- bluetooth üzerinden High-Res yok
- sadece 12 aylık garanti
- her zaman açık ekran yok

Karar - USB'den daha fazlası

Apple iPhone 15 Plus'ı test etme
Apple iPhone 15 Plus'ı test etme

IPhone 15 Plus büyük bir sıçramayı temsil etmiyor ancak yine de bazı ilginç iyileştirmeler sunuyor. Bunlar arasında yalnızca yeni gerekli USB konektörü değil, aynı zamanda Dinamik Ada, yeni ana kamera ve daha parlak ekran da yer alıyor.

Selefin nitelikleri de devam ediyor: Akıllı telefon kendi konumunu çok doğru bir şekilde belirleyebiliyor ve pil gerçekten uzun süre dayanıyor. Ayrıca kasa yine IP68 standardına göre su ve toz geçirmez. Kablosuz şarj ve UWB de desteklenmeye devam ediyor.

Apple iPhone 15 Plus çok iyi bir akıllı telefon, ancak bu noktada kendi fiyat sınıfında standart hale gelen bazı özellikleri sunmuyor.

Öte yandan, iPhone hala şikayet için bazı nedenler veriyor. Bunlardan biri 6 GHz WLAN eksikliği. Ancak özellikle düşük yenileme hızı artık mevcut standartlara uygun değil ve sistemde bazı takılmalarla karşılaşmak bizi çok şaşırttı. Ayrıca Apple USB portu ile daha yüksek aktarım hızları sağlamış olsaydı daha iyi olurdu ve şarj süreleri de oldukça uzun.

İlle de Apple evreninde kalmak zorunda olmayanlar içinSony Xperia 5 V veya Samsung Galaxy S23+bazı ilginç alternatifler de olabilir. Apple olması gerekiyorsa ancak kesinlikle USB içermesi gerekmiyorsa iPhone 14 Pro Maxşu anda muhtemelen daha iyi bir seçimdir.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve Bulunabilirlik

IPhone 15 Plus doğrudan şu adresten satın alınabilir Apple899 $ 'dan başlayan fiyatlarla Amazon gibi diğer satıcılardan da temin edilebilir.

Apple iPhone 15 Plus - 11/03/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

İşcilik
89%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
67 / 70 → 95%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
94%
Oyun performansı
69 / 64 → 100%
Uygulama performansı
91 / 86 → 100%
Isınma
90%
Ses
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
76%
Ortalama
84%
90%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Apple iPhone 15 Plus incelemesi - Ekstra büyük ekranlı ve güçlü pilli iPhone
Daniel Schmidt, 2023-11- 5 (Update: 2024-05-28)