Notebookcheck Logo

Asus ROG Flow Z13 İncelemede: Güçlü Alder Lake i9 işlemcili oyun tableti

Hareket halindeyken oyun oynamak. Asus, yeni ROG Flow Z13 ile yepyeni Alder Lake Core i9 işlemciyi GeForce RTX 3050 Ti ile birleştiren bir oyun tableti sunuyor. Ayrıca hızlı 120 Hz panel ve harici ekran kartı bağlama seçeneği ile birlikte gelir.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren Tarık Köşker), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Asus, yeni ROG Flow Z13'ü piyasadaki en güçlü oyun tableti olarak adlandırıyor ve teknik özelliklere bir göz atmak kesinlikle bu ifadeyi destekliyor. İnceleme örneğimiz, yepyeni bir Intel Alder Lake Core i9 CPU işlemci, özel bir GeForce RTX 3050 Ti ve 16 GB LPDDR5-5200 RAM ile donatılmıştır. Bileşenlerin performansından makul bir şekilde yararlanabilmek için üretici, daha iyi ısı transferi için işlemciye sıvı metalin yanı sıra buhar odası soğutması da uygulamıştır. Ayrıca, 1.920x1200 piksel çözünürlüğe, 120 Hz yenileme hızına ve G-Sync'e sahip 13.4 inç 16:10 ekran var.

İsteğe bağlı olarak, daha zayıf i7 veya i5 işlemcilerin yanı sıra normal RTX 3050 veya hatta yalnızca Alder Lake işlemcinin entegre Xe Grafikleri olan başka modeller de vardır. Hareket halindeyken oyun oynamak istemiyorsanız, ancak harici XG Mobile eGPU harici ekran kartı (Nvidia GeForce RTX 3080 veya AMD Radeon RX 6850M XT) evde kullanmak istiyorsanız, entegre ekran kartı ile bu yapılandırma kesinlikle ilginç olabilir. Test konfigürasyonumuz yaklaşık 2.100 Euro'ya (~2.367 $) satılmaktadır. ROG Flow Z13 için çok fazla rakip yok, bu yüzden karşılaştırma cihazları olarak benzer bileşenlere sahip normal dizüstü bilgisayarlara da başvuruyoruz.

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (ROG Flow Z13 Seri)
İşlemci
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Çekirdek: 1297 MHz, Bellek: 1375 MHz, 40 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, Optimus
Bellek
16384 MB 
, LPDDR5-5200, çift kanallı, lehimlenmiş
Görüntü
13.40 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 169 PPI, kapasitif, LQ134N1JW54, IPS, parlak: evet, detachable screen, HDR, 120 Hz
Anakart
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, 1024 GB 
, 875 GB Boş
Ses kartı
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm stereo, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor
Network
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 12 x 302 x 204
Batarya
56 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 100-watt PSU, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.185 kg, Güç kaynağı: 407 g
Fiyat
2,100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
86.8 %
05/2022
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
87.7 %
Schenker Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
82.7 %
09/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
89.1 %
10/2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.5 %
07/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Kasa - Güçlendirilmiş bir Surface Pro

Genel olarak, ROG Flow Z13, tıpkı yıllardır Microsoft Surface Pro'da gördüğümüz gibi, entegre bir kickstand ve takılabilir bir klavye ile normal bir dönüştürülebilir  . Bununla birlikte, Flow Z13 önemli ölçüde daha büyük ve ağırdır. Bununla birlikte, daha yüksek ağırlık nedeniyle, cabrio da çok kaliteli görünüyor ve bu izlenim, alüminyum kasanın hem dengesi hem de işçiliği ile destekleniyor. 170 dereceye kadar maksimum açılma açısına izin veren entegre kickstand da oldukça kaliteli görünüyor. Burada malzeme çok ince olmasına rağmen açıyı değiştirdiğinizde bükülmüyor. İki menteşe prensipte çok iyi ayarlanmış ve sadece minimum oynama derecesi var.

Arkada aydınlatmalı bir pencere
Arkada aydınlatmalı bir pencere

Agresif tasarım dili, ROG dizüstü bilgisayarlarla uyumludur ve aynı zamanda bir oyun tabletine de uygundur. Ayrıca kasanın arka tarafında, aydınlatılabilen ve Aura Sync teknolojisini destekleyen (tıpkı klavye arka ışığı gibi) küçük bir pencere var. Bununla birlikte, bu aynı zamanda küçük bir tümsek oluşturur, bu nedenle tablet sırt üstü yatamaz ve sallanır. Arka taraftaki fan ızgaraları da tasarım öğeleri olarak uygulanmış, bu nedenle neredeyse hiç fark edilmemektedir. Üstte iki fan çıkışıyla çevrili büyük bir Republic of Gamers logosu var.

Birlikte verilen klavye kapağı ayrıca bir kapak görevi görür ve cihaz kullanılmadığında ekranı korur. Kapağın arkası, dokunuşa hoş gelen ve iyi bir tutuş sağlayan, aynı zamanda tozu ve kiri çok çabuk toplayan bir çeşit kadife kaplamaya sahiptir.

1,185 kg ağırlığındaki ROG Flow Z13, tek başına RTX 3050 Ti ile Schenker Vision 14 gibi birçok ultrabook'tan daha ağırdır . Klavye kapağıyla birlikte ağırlık 1,5 kg'ın biraz üzerine çıkıyor ve paket de neredeyse 2 cm kalınlığında. Tabii ki, bu onu hala çok taşınabilir kılıyor, ancak Surface Pro 8 gibi daha zayıf dönüştürülebilir modellerle farkı açıkça görebilirsiniz. 100 watt'lık güç adaptörü, ağırlığa 400 gramdan biraz fazla ekler.

Boyut Karşılaştırma

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve USB 2.0

Harici XG Mobil ekran kartı bağlantı noktası, lastik bir kapağın arkasında bulunur.
Harici XG Mobil ekran kartı bağlantı noktası, lastik bir kapağın arkasında bulunur.

Bir tablet olduğu düşünüldüğünde, mevcut bağlantı noktaları hiç de fena değil. Sol tarafta, Thunderbolt 4 desteği içeren bir USB-C bağlantı noktasının yanı sıra, bir USB-C bağlantı noktasından ve 8 PCIe şeritli tescilli bir bağlantı noktasından oluşan küçük bir kapağın arkasında harici bir grafik kartı bağlantısı bulunur. Sağ tarafta normal bir USB-A bağlantı noktası bulunur, ancak yalnızca anlaşılması biraz zor olan eski USB 2.0 standardını destekler.

İnceleme örneğimizde Thunderbolt 4 bağlantı noktasıyla ilgili sorunlar yaşadık çünkü birlikte verilen güç adaptörünü veya diğer USB-C güç adaptörlerini kullanıp kullanmadığımızdan bağımsız olarak cihazı bu bağlantı noktası üzerinden şarj edemedik. İşletim sistemi yalnızca cihazın şarj olmadığını ve birlikte verilen güç adaptörünün kullanılması gerektiğini belirten bir bildirim görüntüledi. Biraz araştırmadan sonra Thunderbolt 4 bağlantı noktasının Alman modellerinde şarjı desteklemediğini keşfettik. Buna çok şaşırdık çünkü şarj etme işlevi aslında Thunderbolt 4 sertifikası için zorunlu. Bu konuda Asus ile iletişime geçtik ve resmi geri bildirim alır almaz bu makaleyi buna göre güncelleyeceğiz.

Sol: Thunderbolt 4'lü USB-C (USB 4.0, DisplayPort 1.4), XG Mobile için özel bağlantı, USB-C 3.2 Gen. 2 (Güç Dağıtımı, DisplayPort)
Sol: Thunderbolt 4'lü USB-C (USB 4.0, DisplayPort 1.4), XG Mobile için özel bağlantı, USB-C 3.2 Gen. 2 (Güç Dağıtımı, DisplayPort)
Sağ: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, ses düğmesi, güç düğmesi
Sağ: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, ses düğmesi, güç düğmesi
Alt: Klavye kapağı için Pogo pinleri
Alt: Klavye kapağı için Pogo pinleri
Üst: Havalandırma kanalları
Üst: Havalandırma kanalları

SD kart okuyucu

Arkadaki microSD yuvası.
Arkadaki microSD yuvası.

Destek ayağının arkasında küçük bir microSD kart okuyucu var ve hafıza kartlarını tam olarak alabiliyor. Kart okuyucusu çok hızlı ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) 260 MB/sn'nin üzerinde çok yüksek bir maksimum aktarım hızı belirleyebildik. Bu, Flow Z13'ü karşılaştırma alanının en üstüne sağlam bir şekilde yerleştirir. Verileri kopyalarken performans biraz daha düşüktü, ancak 100 MB/sn'nin üzerinde sonuç hala iyi.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=94, last 2 years)
116.9 MB/s ∼100% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s ∼92%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s ∼69% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (20.5 - 263, n=88, last 2 years)
136.2 MB/s ∼52% -48%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s ∼33% -67%

İletişim

Asus, Bluetooth 5.2 dahil tüm modern standartları destekleyen Intel'den (AX210E) son teknoloji bir Wi-Fi 6E modülünü entegre ediyor. Wi-Fi 6E, Avrupa'da hala biraz sorunlu ve şu anda sadece hilelerle çalışmasını sağlayabilirsiniz, ancak en azından önümüzdeki birkaç yıl için en uygun donanıma sahipsiniz. Referans yönlendiricimiz (Netgear AX12) ile bağlantılı aktarım hızları çok iyi ve test sırasında ne Wi-Fi 6 yönlendiricide ne de FritzBox 7490 (Wi-Fi 5) ile sinyal kalitesinde herhangi bir sorun fark etmedik. . Ancak, entegre LTE veya 5G modem mevcut değildir.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s ∼100% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s ∼96% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼82% -18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼80% -19%
Average of class Gaming
  (450 - 1603, n=165, last 2 years)
1156 MBit/s ∼80% -20%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼63% -37%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s ∼88% +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s ∼84%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼81% -4%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=165, last 2 years)
1230 MBit/s ∼76% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼67% -21%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼57% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)

Kamera

ROG Flow Z13, iki kamera ile donatılmıştır. Arkada, pozlama doğru olduğu sürece çok iyi fotoğraflar çekmek için kullanılabilecek 8 MP'lik bir sensör bulunur. Ön tarafta sadece 720p sensör (0,9 MP) mevcut ancak resimler nispeten iyi. Tabii ki, burada hala geliştirilecek çok yer var, ancak çok daha kötü 720p kameralar da gördük.

Arkaya bakan kamera ile test tablosu
Arkaya bakan kamera ile test tablosu
ColorChecker
12.3 ∆E
7.3 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.4 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
6 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
11.9 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: 6.63 ∆E min: 1.92 - max: 12.43 ∆E

Aksesuarlar

Asus, ROG Flow Z13'ü varsayılan olarak klavye kapağıyla birlikte gönderir, ancak çekici ambalajda başka hiçbir aksesuar bulunmaz. Elbette XG Mobile harici ekran kartı isteğe bağlı olarak sunuluyor ve bunu ROG Flow X13 ile birlikte test etme şansımız zaten oldu . Ayrıca Asus Pen ve çeşitli giriş cihazlarının yanı sıra ROG markalı kulaklıklar da var. 

Bakım

ROG Flow Z13'ün kasası kullanıcı tarafından açılamıyor ve hemen hemen her bileşen lehimli. Bununla birlikte, M.2-2230 SSD'ye erişimi olan ve değiştirilebilen en azından arkada küçük bir bakım kapağı var. Ancak bunun hakkında daha fazla bilgi depolama bölümünde.

Giriş Birimleri - Aura Sync özellikli titrek klavye

Klavye

ROG Flow Z13, tabletin altına manyetik olarak tutturmak ve güç sağlamak için Pogo pinlerini kullanan bir klavye kapağıyla birlikte gelir. Surface Pro'da olduğu gibi klavye düz veya hafif açılı olarak kullanılabilir (resimlere bakın). Buradaki sorun, klavyenin malzemesinin açıyı biraz korumasıdır, böylece klavye yüzeyden hafifçe kaldırılır ve yazarken, örneğin bir masa üzerinde düz formunda tekrar kullanmak istediğinizde eğilir. Bu, yazma kararlılığını biraz etkiler, ancak bu tür klavye kapakları için norm budur. 

Klavye - Düz
Klavye - Düz
Klavye - Eğik
Klavye - Eğik

Yine de tuşların mekaniği iyi. Tuş hareketi çok kısa değil (1,7 mm) ve birkaç tuş vuruşu aynı anda kaydediliyor (N tuşu rollover). Bununla birlikte, pratikte, neredeyse her zaman klavye arka ışığı etkinleştirildiğinde (RGB, bir bölge, Aura Sync'i destekler) çalışmanız gerekir, çünkü karanlık tuşlar ve etiketleri arasındaki kontrast optimal değildir. Klavye, Alman QWERTZ düzenini sunar, ancak bunu başarmak için tek satırlı Enter tuşu veya küçük ok tuşları gibi bazı ödünler gerekli olmuştur.

Giriş birimleri
Giriş birimleri
Klavye aydınlatması
Klavye aydınlatması

Küçük ClickPad (9,8 x 5,6 cm) iyi kayma özellikleri sunar ve sorunsuz fare kontrolü de mümkündür, ancak küçük yüzey hareketler için özellikle uygun değildir. Ped ayrıca alt kısımda da bastırılabilir, ancak bu çok yüksek ve ucuz bir tıklama sesiyle karşılanır. Ancak, çoğu kullanıcının özellikle oyun oynarken harici bir fare kullanacağını varsayıyoruz. Ayrıca, kapasitif dokunmatik ekran günlük kullanım için hala mevcut ve çok iyi çalışıyor.

Ekran - Asus, oyun tableti için Full HD veya 4K sunuyor

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası
Tam parlaklıkta neredeyse hiç ışık sızması yok
Tam parlaklıkta neredeyse hiç ışık sızması yok

Asus, ROG Flow Z13 için 16:10 en boy oranında iki farklı 13.4 inç IPS dokunmatik ekran sunuyor. 4K ekranın (3.840x2.400 piksel, WQUXGA, 60 Hz, 450 nit, P3 renk alanı) yanı sıra, yalnızca daha küçük sRGB renk alanını kapsayan Full HD paneli (1,920x1200 piksel, WUXGA) da seçebilirsiniz. ancak biraz daha yüksek parlaklığa (500 nit) ve 120 Hz'lik daha yüksek yenileme hızına sahiptir. Full HD çözünürlük ayrıca RTX 3050 Ti'ye daha çok uyuyor, bu nedenle genel olarak Full HD panelin oyun tableti için daha uygun olduğunu düşünüyoruz.

Öznel görüntü izlenimi çok iyi ve daha düşük Full HD çözünürlükte bile her şey çok keskin görünüyor. Renkler ayrıca zengin ve yüksek kontrastlı görünüyor, bu da ölçümlerimizle de doğrulanıyor. Ekranın ortasında maksimum parlaklık yaklaşık 515 cd/m²'dir, ancak ortalama olarak "sadece" 476 cd/m²'dir. Siyah seviyesi 0,35 cd/m²'de biraz yükseltilmiş, ancak bu yine de neredeyse 1.500:1 gibi çok iyi bir kontrast oranına ulaşıyor. Tepki süreleri hiçbir sorun göstermiyor ve tam parlaklıkta bile ekran kanaması sorun değil.

500
cd/m²
490
cd/m²
479
cd/m²
476
cd/m²
515
cd/m²
446
cd/m²
460
cd/m²
463
cd/m²
459
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
LQ134N1JW54
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 515 cd/m² (Nits) Ortalama: 476.4 cd/m² Minimum: 27.8 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.6
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
Schenker Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Flow X13 GV301QH
LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40
Display
7%
22%
10%
23%
9%
Display P3 Coverage
67.5
74.3
10%
94.2
40%
78.2
16%
97.2
44%
77.8
15%
sRGB Coverage
97.1
97.6
1%
99.9
3%
100
3%
99.9
3%
99.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
75.7
9%
84.5
22%
77.6
12%
85.4
23%
76.8
11%
Response Times
2%
61%
-19%
51%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
40.4 ?(18.8, 21.6)
8%
20 ?(11, 9)
55%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-5%
16.4 ?(8, 8.4)
63%
48 ?(23, 25)
-9%
Response Time Black / White *
17.6 ?(6, 11.6)
18.4 ?(6, 12.4)
-5%
6 ?(2, 4)
66%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-32%
10.8 ?(5.6, 5.2)
39%
32 ?(16, 16)
-82%
PWM Frequency
29760 ?(50)
Screen
-15%
-96%
-10%
-16%
-9%
Brightness middle
515
407
-21%
333
-35%
444
-14%
331.1
-36%
359
-30%
Brightness
476
407
-14%
317
-33%
451
-5%
318
-33%
331
-30%
Brightness Distribution
87
94
8%
89
2%
91
5%
91
5%
86
-1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.36
-3%
0.43
-23%
0.36
-3%
0.23
34%
Contrast
1471
1628
11%
925
-37%
1033
-30%
920
-37%
1561
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
5.58
-249%
2
-25%
2.25
-41%
2.46
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
4.4
-10%
10.62
-166%
3.2
20%
4.62
-16%
3.85
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2
-67%
2.88
-140%
1.7
-42%
1.6
-33%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.7
-8%
7.5
-200%
1.8
28%
1.7
32%
1.89
24%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.28 96%
2.11 104%
2.3 96%
2.38 92%
CCT
6939 94%
6316 103%
7220 90%
6417 101%
6751 96%
6835 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.2
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Total Average (Program / Settings)
-2% / -8%
-4% / -48%
-6% / -7%
19% / 3%
-15% / -10%

* ... smaller is better

Cihaz prize takılıyken varsayılan yenileme hızı 120 Hz'dir, ancak pil gücüyle otomatik olarak 60 Hz'e geçer. Sonuç olarak, güç adaptörü takıldığında veya çıkarıldığında ekran yaklaşık bir saniye kararır. Bu, "Enerji tasarrufu paneli" adlı bir seçeneğin bulunduğu Armory Crate yazılımında değiştirilebilir. Devre dışı bırakır bırakmaz frekans, pil gücüyle bile 120 Hz'de kalır. Günlük kullanımda 120 Hz modu, belgeler veya web siteleri arasında gezinirken daha yumuşak bir görüntü izlenimi sağlar ve oyun oynarken de faydalı olabilir.

CalMAN - Gri Tonlamaları
CalMAN - Gri Tonlamaları
CalMAN - Doygunluk
CalMAN - Doygunluk
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Gri Tonlamaları (kalibre edilmiş)
CalMAN - Gri Tonlamaları (kalibre edilmiş)
CalMAN - Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN - Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN - ColorChecker (kalibre edilmiş)
CalMAN - ColorChecker (kalibre edilmiş)

Ekranı profesyonel CalMAN yazılımı ve X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile analiz ettik. Kutunun dışında, biraz fazla soğuk renk sıcaklığıyla birlikte gri tonlarında yeşil/maviye doğru hafif bir renk tonu fark ediyoruz. Bu, günlük kullanımda önemli bir rol oynamaz ve yalnızca kalibre edilmiş ekranlarla çalışırsanız çıplak gözle tanıyabilirsiniz. Üreticiler, maksimum parlaklığı biraz artırmak için bu numarayı kullanmayı severler. Sonuç olarak, kalibre edilmiş profilimiz (yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ayrıca maksimum parlaklığın 515'ten 480 cd/m²'ye düşürülmesiyle sonuçlanır. Ancak, hem renk hem de gri tonlama sapmaları kutudan çıktığı haliyle zaten çok iyi olduğundan, kalibrasyon kesinlikle gerekli değildir. Full HD ekran, sRGB renk alanını neredeyse tamamen kaplar.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 65 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Parlaklık çok yüksek ve pil gücünde azalma yok. Bununla birlikte, parlak dokunmatik ekranda yansımalar hızla görülebilir. Özellikle çok parlak ortamlarda, bunun sonucunda içerik görünürlüğü sınırlı hale gelir. Ancak uygun şekilde konumlandırılması koşuluyla gölgede veya bulutlu günlerde cihazı rahatça kullanabilmeniz gerekir. IPS paneli, renk kaymaları veya güçlü kontrast kayıpları olmadan çok kararlı görüntüleme açıları sunar.

Güneş ışığında
Güneş ışığında
Güneş ışığında
Güneş ışığında
Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans - ROG Flow Z13'ün işlemcisi aşırıya kaçıyor

İnceleme yapılandırmamız, ROG Flow Z13'ün en güçlü modelini temsil ediyor ve maksimum 40 watt (35 watt + 5 watt Dinamik) ile çalışan özel GeForce RTX 3050 Ti ile birlikte yeni Alder Lake Core i9-12900H tarafından destekleniyor. İşlemciden gelen destek). Paket 16 GB LPDDR5-5200 RAM (çift kanallı) ile tamamlanmıştır ve şu anda 32 GB RAM'e sahip model bulunmamaktadır. Aşağıda üç temel modeli listeledik, ancak yine de depolama ve yerleşik ekran açısından farklılık gösterebilirler: 

Modeli GZ301ZE GZ301ZC GZ301ZA
İşlemci Core i9-12900H Core i7-12700H Core i5-12500H
Ekran Kartı GeForce RTX 3050 Ti (40 watts) GeForce RTX 3050 (40 watts) Iris Xe Graphics
Bellek 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5

Bu kadar güçlü bir Core i9 işlemciyi kompakt bir oyun tabletine takmak, özellikle RTX 3050 Ti'nin en yavaş varyantı ile birlikte bize pek mantıklı gelmiyor. Burada kesinlikle hafif bir dengesizlik var ve Core i7 işlemci'nin ROG Flow Z13'te belirgin şekilde daha yavaş çalışması pek mümkün değil (aynı sayıda çekirdek, ancak daha düşük Turbo frekansı).

 
 

Test koşulları

Armoury Crate
Armoury Crate

Doğru test ayarlarını bulmak o kadar kolay değil, çünkü normal Windows ayarlarının yanı sıra, önceden yüklenmiş Armory Crate yazılımında ayrıca Windows enerji tasarrufu planını da geçersiz kılan bir dizi ek enerji ayarı var. Ek olarak, entegre ekran kartını MUX anahtarı aracılığıyla tamamen devre dışı bırakma seçeneği de vardır, ancak bunun için yeniden başlatma gerekir. Ayrıca, hibrit grafikler için çeşitli ayarlar vardır. Örneğin, özel ekran kartını yalnızca cihaz fişe takılıyken kullanılacak şekilde yapılandırabilirsiniz. Sonuç olarak, cihazı ihtiyaçlarınıza göre ayarlamak için pek çok seçenek vardır, ancak aynı zamanda biraz kafanızın karışması ve muhtemelen yanlış anlaşılma riski de vardır. en uygun ayarları kullanarak.

Tüm makul kombinasyonları denedik ve normal Windows "Dengeli" güç planının yanı sıra Armory Crate yazılımındaki Windows ayarı ve Windows performans kaydırıcısının "En İyi Performans" olarak ayarlanmasıyla en iyi sonuçları (biraz şaşırtıcı bir şekilde) elde edebildik. Hala güncellemeler olabilir, ancak şu anda ek enerji profillerinde herhangi bir avantaj görmüyoruz.

İşlemci - Core i9-12900H

Yeni Core i9-12900H Intel'in Alder Lake serisinden (12. nesil), bugün piyasada bulunan en hızlı mobil çiplerden biridir ve 20 iş parçacığının yanı sıra toplam 14 çekirdek (Hyper-Threading ile 6 performans çekirdeği ve 8 verimli çekirdek) sunar. 5.0 GHz'e kadar maksimum saat hızı. Muhtemelen böyle bir işlemciyi üst düzey oyun dizüstü bilgisayarlarında ve kesinlikle kompakt bir oyun tabletinde beklemezsiniz. Nominal TDP hala 45 watt, ancak Asus pratikte tüketimi sınırlamadı ve çok çekirdekli testlerin ilk 30 saniyesinde 114 watt'a (!!!) kadar tüketim görüyoruz, ardından tüketim 55'te düşüyor. watt. Bu, özellikle kısa yük zirvelerinde (ve ayrıca birçok kıyaslamada) ROG Flow Z13'ün mükemmel bir performans sunduğu anlamına gelir. Ancak, tablet her zaman kısa bir süre için dahili pili kullanır çünkü, az sonra göreceğiz, güç adaptörü maksimum 103 watt verebiliyor.  

Cinebench R15 Multi endurance test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS: Ø1873 (1728.01-2089.32)

Sonuç olarak, inceleme örneği aslında işlemci karşılaştırmalarında her zaman karşılaştırma alanının en üstündedir. Cinebench döngüsünde, güç tüketiminin üçüncü çalıştırmada zaten 55 watt'a yerleştiğini açıkça görebilirsiniz, bu nedenle performans ilk çalıştırmaya kıyasla %20'den daha düşük. Bununla birlikte, Intel yongası hala 55 watt ile rekabet ediyor ve bu cihazlarda sırasıyla 75 ve 80 watt ile çalıştırılan Asus Zephyrus G14 veya the Razer Blade 14'te bulunan mevcut Ryzen 9 5000 yongaları ile eşit performans gösteriyor. . Şu anda pek çok kompakt dizüstü bilgisayarda kullanılan mevcut Tiger Lake H35 yongaları, 4 çekirdeği ile burada kesinlikle şansı yok.

55 watt'lık yüksek sürekli tüketim, XG Mobile harici ekran kartı kullanıcıları için de iyi bir haber çünkü bu, işlemci'nin bir darboğaz olmayacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte, güç tüketimi, pil gücüyle önemli ölçüde 30 watt ile sınırlıdır, ancak bu yine de çok iyi kıyaslama sonuçları sağlar. Yine de, Core i7-12700H'nin (aynı sayıda çekirdek, biraz daha düşük saat hızı) bu durumda (özellikle 55 watt sınırı devreye girer girmez) hemen hemen aynı performansı elde edeceğini açıkça söylemek gerekir. Core i9'un gözle görülür bir avantaj sağlamayacağını. Ek karşılaştırmalar, ilgili işlemci Karşılaştırmaları makalemizde mevcuttur.

CPU data during the Cinebench R15 Multi loop
CPU data during the Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average Intel Core i9-12900H
 
87.3 pt ∼87%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
85.5 pt ∼86%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
70.4 pt ∼70%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
68.1 pt ∼68%
Average of class Gaming
 
63.2 pt ∼63%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
61.5 pt ∼62%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
51.4 pt ∼51%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
46.8 pt ∼47%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-12900H
  (15229 - 17667, n=5)
16642 Points ∼100% +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points ∼92%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points ∼79% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼76% -17%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points ∼76% -17%
Average of class Gaming
  (4032 - 19282, n=156, last 2 years)
12097 Points ∼73% -21%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points ∼35% -61%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points ∼34% -63%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (1805 - 1920, n=5)
1889 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points ∼80% -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points ∼79% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (778 - 1920, n=155, last 2 years)
1475 Points ∼77% -23%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points ∼77% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼64% -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-12900H
  (5329 - 6675, n=5)
6097 Points ∼100% +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points ∼90%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points ∼85% -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼81% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼80% -11%
Average of class Gaming
  (1397 - 7382, n=227, last 2 years)
4291 Points ∼70% -22%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points ∼39% -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points ∼34% -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (730 - 736, n=5)
733 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼82% -18%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points ∼81% -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points ∼80% -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (300 - 740, n=227, last 2 years)
544 Points ∼74% -26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼64% -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (2449 - 3077, n=5)
2720 Points ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points ∼78% -22%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼75% -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼74% -26%
Average of class Gaming
  (536 - 3077, n=239, last 2 years)
1805 Points ∼65% -35%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼39% -61%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼32% -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points ∼36% -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (273 - 277, n=5)
275 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼88% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points ∼87% -13%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (108 - 277, n=229, last 2 years)
217 Points ∼79% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼72% -28%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * ∼100% -162%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * ∼79% -108%
Average of class Gaming
  (168 - 732, n=226, last 2 years)
294 Seconds * ∼52% -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼44% -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼43% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * ∼41% -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * ∼38%
Average Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 217, n=5)
192.9 Seconds * ∼34% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core i9-12900H
  (64146 - 73489, n=5)
67331 MIPS ∼100% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS ∼95%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS ∼87% -8%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼85% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼78% -18%
Average of class Gaming
  (21148 - 76063, n=226, last 2 years)
48802 MIPS ∼72% -24%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS ∼42% -56%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS ∼37% -62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (5885 - 6102, n=5)
6024 MIPS ∼99% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS ∼95% -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼92% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (2743 - 6506, n=226, last 2 years)
5368 MIPS ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS ∼85% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼79% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (11794 - 13796, n=5)
12800 Points ∼93% -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼62% -38%
Average of class Gaming
  (2783 - 14294, n=219, last 2 years)
8209 Points ∼60% -40%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points ∼56% -44%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points ∼42% -58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points ∼42% -58%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H
  (1820 - 1892, n=5)
1857 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points ∼82% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points ∼82% -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (703 - 1933, n=219, last 2 years)
1426 Points ∼75% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i9-12900H
  (17.2 - 22.5, n=5)
19.6 fps ∼100% +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps ∼88%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps ∼79% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼78% -11%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼78% -12%
Average of class Gaming
  (4.67 - 22.5, n=225, last 2 years)
13.5 fps ∼69% -22%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps ∼45% -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps ∼33% -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -72%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼82% -41%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * ∼74% -28%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=224, last 2 years)
52.8 s * ∼73% -26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * ∼71% -22%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * ∼67% -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * ∼58%
Average Intel Core i9-12900H
  (40 - 44.4, n=5)
41.6 s * ∼58% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -40%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * ∼95% -33%
Average of class Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, last 2 years)
0.555 sec * ∼93% -30%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * ∼91% -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * ∼85% -20%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼84% -18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * ∼71%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4377, n=5)
0.4277 sec * ∼71% -0%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
60567
Cinebench R10 Shading 32Bit
13558
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9498
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
32.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.3 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
221 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2779 Points
Yardım
Performance Rating
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.8 pt ∼91%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85.9 pt ∼86%
Average Intel Core i9-12900H
 
72.3 pt ∼72%
Average of class Gaming
 
70.1 pt ∼70%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 pt ∼68%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.4 pt ∼50%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
44.8 pt ∼45%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s ∼100% +99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼97% +93%
Average of class Gaming
  (2585 - 19199, n=180, last 2 years)
11502 KRay/s ∼76% +51%
Average Intel Core i9-12900H
  (7594 - 10077, n=5)
8736 KRay/s ∼58% +15%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s ∼56% +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s ∼50%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s ∼48% -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points ∼100% +177%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼98% +172%
Average of class Gaming
  (12439 - 110797, n=180, last 2 years)
62397 Points ∼64% +78%
Average Intel Core i9-12900H
  (35010 - 43760, n=5)
39591 Points ∼41% +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points ∼36%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points ∼35% -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points ∼31% -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s ∼100% +22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼96% +17%
Average Intel Core i9-12900H
  (2698 - 3570, n=5)
3099 MB/s ∼94% +15%
Average of class Gaming
  (833 - 4851, n=180, last 2 years)
2811 MB/s ∼85% +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s ∼82%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s ∼69% -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s ∼60% -27%
AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i9-12900H
  (101357 - 107003, n=5)
104824 Points ∼100% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points ∼99%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points ∼99% 0%
Average of class Gaming
  (30447 - 132615, n=180, last 2 years)
88926 Points ∼85% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼84% -15%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points ∼50% -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points ∼46% -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points ∼100% +38%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼87% +19%
Average of class Gaming
  (3007 - 17639, n=180, last 2 years)
9926 Points ∼79% +9%
Average Intel Core i9-12900H
  (9125 - 10383, n=5)
9828 Points ∼78% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points ∼72%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points ∼40% -45%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points ∼37% -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points ∼100% +156%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼99% +154%
Average of class Gaming
  (7135 - 61370, n=180, last 2 years)
33717 Points ∼63% +62%
Average Intel Core i9-12900H
  (20833 - 28598, n=5)
24203 Points ∼45% +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points ∼39%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points ∼38% -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points ∼34% -13%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s ∼100% +59%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼91% +45%
Average Intel Core i9-12900H
  (61517 - 107508, n=5)
89198 MB/s ∼67% +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s ∼63%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s ∼58% -7%
Average of class Gaming
  (11368 - 156370, n=180, last 2 years)
74828 MB/s ∼57% -10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s ∼32% -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-12900H
  (919 - 1183, n=5)
1064 MB/s ∼100% +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s ∼86%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s ∼80% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼73% -16%
Average of class Gaming
  (305 - 1209, n=201, last 2 years)
672 MB/s ∼63% -27%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s ∼40% -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s ∼30% -65%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼100% +91%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s ∼93% +78%
Average of class Gaming
  (1437 - 10472, n=180, last 2 years)
6236 KRay/s ∼74% +41%
Average Intel Core i9-12900H
  (4417 - 6068, n=5)
5114 KRay/s ∼61% +16%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s ∼54% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s ∼52%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s ∼46% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s ∼85% -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (27374 - 43917, n=5)
34551 MPixel/s ∼79% -21%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s ∼64% -36%
Average of class Gaming
  (8341 - 46643, n=180, last 2 years)
24120 MPixel/s ∼55% -45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼35% -65%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s ∼35% -65%

Sistem performansı

ROG Flow Z13 çok güçlü bir sistem ve bu aynı zamanda iyi kıyaslama sonuçlarıyla da doğrulanıyor. Ancak, Windows ayarlarını açarken olduğu gibi, test sırasında zaman zaman küçük takılmalar yaşadık. Bunun nedenini henüz bilmiyoruz, ancak grafik değiştirme işleviyle ilgili bir sorun görünmüyor. Armory Crate yazılımıyla veya muhtemelen işlemci çekirdeklerinin yeni hibrit yapısıyla ilgili olabilir. Bununla birlikte, kekemeler testimizde çok nadiren meydana geldi ve bu nedenle gerçekten bir sorun değildi. Aksi takdirde, öznel performans izlenimi de çok iyidir.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points ∼95% +4%
Average of class Gaming
  (4077 - 8186, n=193, last 2 years)
6429 Points ∼92% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points ∼91%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
6335 Points ∼91% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points ∼86% -6%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼84% -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points ∼72% -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
10755 Points ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼97% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (7148 - 11205, n=192, last 2 years)
9807 Points ∼91% -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points ∼91% -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points ∼90% -10%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
9785 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points ∼97% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼96% -4%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼90% -10%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (6161 - 10638, n=192, last 2 years)
8634 Points ∼88% -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points ∼67% -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼100% +43%
Average of class Gaming
  (3670 - 13098, n=192, last 2 years)
8650 Points ∼92% +32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points ∼88% +26%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points ∼73% +4%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼71% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points ∼70%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
6556 Points ∼70% 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points ∼58% -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
2108 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (974 - 2108, n=25, last 2 years)
1726 Points ∼82% -18%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼71% -29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points ∼66% -34%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
2033 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=25, last 2 years)
1682 Points ∼83% -17%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points ∼68% -32%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
2165 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (1027 - 2165, n=25, last 2 years)
1798 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points ∼70% -30%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼67% -33%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points ∼100%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
2168 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=25, last 2 years)
1671 Points ∼77% -23%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points ∼51% -49%
PCMark 10 Score
6335 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s ∼80% -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (45395 - 74264, n=5)
55461 MB/s ∼75% -25%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s ∼62% -38%
Average of class Gaming
  (18074 - 77803, n=180, last 2 years)
41989 MB/s ∼57% -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼51% -49%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s ∼84% -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (48866 - 69882, n=5)
57998 MB/s ∼83% -17%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s ∼68% -32%
Average of class Gaming
  (20318 - 76185, n=180, last 2 years)
45838 MB/s ∼66% -34%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s ∼65% -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s ∼97% -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (46932 - 65518, n=5)
56318 MB/s ∼89% -11%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (15975 - 66256, n=180, last 2 years)
44210 MB/s ∼70% -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼54% -46%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s ∼49% -51%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns * ∼100%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * ∼95% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼80% +20%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * ∼79% +21%
Average Intel Core i9-12900H
  (90.6 - 106, n=5)
77.4 ns * ∼73% +27%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * ∼69% +31%
Average of class Gaming
  (68.8 - 122, n=202, last 2 years)
62.5 ns * ∼59% +41%

* ... smaller is better

DPC gecikmeleri

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, YouTube 4K oynatma, işlemci yükü), Flow Z13 yüksek gecikmeler sergiler. Bu nedenle, oyun tableti, gerçek zamanlı ses yazılımını yalnızca mevcut BIOS sürümüyle sınırlı ölçüde kullanmak için uygundur.

LatencyMon - Genel Bakış
LatencyMon - Genel Bakış
LatencyMon - Sürücüler
LatencyMon - Sürücüler
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * ∼100% -166%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * ∼38%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * ∼27% +29%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * ∼27% +29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * ∼12% +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼10% +73%

* ... smaller is better

Depolama

Kompakt M.2-2230 SSD değiştirilebilir.
Kompakt M.2-2230 SSD değiştirilebilir.

Asus, arkadaki küçük kapaktan erişimi çok kolay olan kompakt bir M.2-2230 SSD kullanmayı tercih etti. Küçük boyutuna rağmen bu, bizim durumumuzda Micron'dan gelen ve 1 TB depolama kapasitesi sunan bir PCIe 4.0 SSD. Bunun 875 GB'ı ilk açılıştan sonra da kullanılabilir. Karşılaştırma sonuçları kesinlikle kötü değil ve günlük kullanımda veya oyun oynamada herhangi bir sorun yok, ancak maksimum sıralı aktarım hızları hızlı PCIe 3.0 x4 sürücülerle daha uyumlu. Buna karşılık Micron SSD, 4K testlerinde çok iyi bir performans sunuyor. Diğer SSD testleri burada mevcuttur.

Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3341 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 780 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 621 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 340.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2063 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1570 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
82.3 pt ∼82%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
76.3 pt ∼76%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
 
73.8 pt ∼74%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.7 pt ∼62%
Average of class Gaming
 
56.9 pt ∼57%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
46.4 pt ∼46%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
39.1 pt ∼39%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
36 pt ∼36%
DiskSpd
seq read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s ∼100% +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼56% +8%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2252 - 2411, n=3)
2308 MB/s ∼53% +2%
Average of class Gaming
  (170 - 4931, n=190, last 2 years)
2264 MB/s ∼52% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s ∼52%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s ∼44% -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1853 (1835.11min - 1853.11max) MB/s ∼43% -18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s ∼41% -21%
seq write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s ∼100% +34%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3217 - 3460, n=3)
3377 MB/s ∼78% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s ∼74%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼68% -8%
Average of class Gaming
  (174 - 7889, n=189, last 2 years)
2438 MB/s ∼56% -24%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1958 (1939.66min - 1957.55max) MB/s ∼45% -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s ∼38% -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s ∼31% -59%
seq q8 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s ∼100% +100%
Average of class Gaming
  (144 - 13195, n=190, last 2 years)
3682 MB/s ∼55% +10%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3345 - 3603, n=3)
3504 MB/s ∼52% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼51% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s ∼50%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s ∼47% -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2450 (2327.38min - 2449.89max) MB/s ∼37% -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s ∼34% -32%
seq q8 t1 write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s ∼100% +54%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3215 - 3471, n=3)
3380 MB/s ∼68% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s ∼65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼60% -7%
Average of class Gaming
  (86.2 - 9830, n=190, last 2 years)
2916 MB/s ∼59% -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1982 (1958.18min - 1981.83max) MB/s ∼40% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s ∼34% -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s ∼32% -51%
4k q1 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s ∼100% +40%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (62.4 - 75, n=3)
68.3 MB/s ∼73% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s ∼72%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s ∼59% -17%
Average of class Gaming
  (0.53 - 97.4, n=190, last 2 years)
54.7 MB/s ∼58% -19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
48.4 (44.27min - 48.4max) MB/s ∼51% -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼49% -31%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s ∼46% -36%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s ∼100%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (249 - 407, n=3)
349 MB/s ∼89% -11%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s ∼63% -37%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
168 (152.94min - 168.15max) MB/s ∼43% -57%
Average of class Gaming
  (0.79 - 421, n=189, last 2 years)
167 MB/s ∼43% -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s ∼36% -64%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s ∼32% -68%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s ∼29% -71%
4k q32 t16 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s ∼100% +79%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s ∼58% +3%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1841 - 1860, n=3)
1849 MB/s ∼56% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s ∼56%
Average of class Gaming
  (1.1 - 4198, n=189, last 2 years)
1711 MB/s ∼52% -7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s ∼39% -30%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1249 (1220.11min - 1248.59max) MB/s ∼38% -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s ∼24% -56%
4k q32 t16 write
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2629 - 3364, n=3)
2915 MB/s ∼100% +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s ∼74% -22%
Average of class Gaming
  (1.15 - 4249, n=189, last 2 years)
1719 MB/s ∼59% -38%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s ∼33% -65%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
571 (564.67min - 570.64max) MB/s ∼20% -79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s ∼17% -82%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s ∼13% -86%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points ∼100%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (5894 - 7568, n=3)
6978 Points ∼93% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points ∼82% -18%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points ∼77% -23%
Average of class Gaming
  (910 - 9279, n=183, last 2 years)
5030 Points ∼67% -33%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3700 Points ∼50% -50%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points ∼46% -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points ∼34% -66%
Score Read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points ∼100% +13%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2592 - 2722, n=3)
2663 Points ∼91% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points ∼89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points ∼84% -6%
Average of class Gaming
  (389 - 3587, n=183, last 2 years)
1877 Points ∼64% -28%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points ∼55% -38%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1275 Points ∼44% -51%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points ∼41% -54%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points ∼100%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1834 - 3541, n=3)
2942 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points ∼68% -32%
Average of class Gaming
  (335 - 4414, n=183, last 2 years)
2210 Points ∼62% -38%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1805 Points ∼51% -49%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points ∼40% -60%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points ∼32% -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points ∼23% -77%
Seq Read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s ∼100% +85%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s ∼57% +6%
Average of class Gaming
  (252 - 6562, n=183, last 2 years)
3031 MB/s ∼56% +4%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2903 - 3209, n=3)