Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarAsus ROG Flow Z13 İncelemede: Güçlü Alder Lake i9 işlemcili oyun tableti
Asus, yeni ROG Flow Z13'ü piyasadaki en güçlü oyun tableti olarak adlandırıyor ve teknik özelliklere bir göz atmak kesinlikle bu ifadeyi destekliyor. İnceleme örneğimiz, yepyeni bir Intel Alder Lake Core i9 CPU işlemci, özel bir GeForce RTX 3050 Ti ve 16 GB LPDDR5-5200 RAM ile donatılmıştır. Bileşenlerin performansından makul bir şekilde yararlanabilmek için üretici, daha iyi ısı transferi için işlemciye sıvı metalin yanı sıra buhar odası soğutması da uygulamıştır. Ayrıca, 1.920x1200 piksel çözünürlüğe, 120 Hz yenileme hızına ve G-Sync'e sahip 13.4 inç 16:10 ekran var.
İsteğe bağlı olarak, daha zayıf i7 veya i5 işlemcilerin yanı sıra normal RTX 3050 veya hatta yalnızca Alder Lake işlemcinin entegre Xe Grafikleri olan başka modeller de vardır. Hareket halindeyken oyun oynamak istemiyorsanız, ancak harici XG Mobile eGPU harici ekran kartı (Nvidia GeForce RTX 3080 veya AMD Radeon RX 6850M XT) evde kullanmak istiyorsanız, entegre ekran kartı ile bu yapılandırma kesinlikle ilginç olabilir. Test konfigürasyonumuz yaklaşık 2.100 Euro'ya (~2.367 $) satılmaktadır. ROG Flow Z13 için çok fazla rakip yok, bu yüzden karşılaştırma cihazları olarak benzer bileşenlere sahip normal dizüstü bilgisayarlara da başvuruyoruz.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % | 05/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.7 % | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 82.7 % | 09/2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 89.1 % | 10/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.5 % | 07/2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 84.7 % | 02/2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 kg | 15.8 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Kasa - Güçlendirilmiş bir Surface Pro
Genel olarak, ROG Flow Z13, tıpkı yıllardır Microsoft Surface Pro'da gördüğümüz gibi, entegre bir kickstand ve takılabilir bir klavye ile normal bir dönüştürülebilir . Bununla birlikte, Flow Z13 önemli ölçüde daha büyük ve ağırdır. Bununla birlikte, daha yüksek ağırlık nedeniyle, cabrio da çok kaliteli görünüyor ve bu izlenim, alüminyum kasanın hem dengesi hem de işçiliği ile destekleniyor. 170 dereceye kadar maksimum açılma açısına izin veren entegre kickstand da oldukça kaliteli görünüyor. Burada malzeme çok ince olmasına rağmen açıyı değiştirdiğinizde bükülmüyor. İki menteşe prensipte çok iyi ayarlanmış ve sadece minimum oynama derecesi var.
Agresif tasarım dili, ROG dizüstü bilgisayarlarla uyumludur ve aynı zamanda bir oyun tabletine de uygundur. Ayrıca kasanın arka tarafında, aydınlatılabilen ve Aura Sync teknolojisini destekleyen (tıpkı klavye arka ışığı gibi) küçük bir pencere var. Bununla birlikte, bu aynı zamanda küçük bir tümsek oluşturur, bu nedenle tablet sırt üstü yatamaz ve sallanır. Arka taraftaki fan ızgaraları da tasarım öğeleri olarak uygulanmış, bu nedenle neredeyse hiç fark edilmemektedir. Üstte iki fan çıkışıyla çevrili büyük bir Republic of Gamers logosu var.
Birlikte verilen klavye kapağı ayrıca bir kapak görevi görür ve cihaz kullanılmadığında ekranı korur. Kapağın arkası, dokunuşa hoş gelen ve iyi bir tutuş sağlayan, aynı zamanda tozu ve kiri çok çabuk toplayan bir çeşit kadife kaplamaya sahiptir.
1,185 kg ağırlığındaki ROG Flow Z13, tek başına RTX 3050 Ti ile Schenker Vision 14 gibi birçok ultrabook'tan daha ağırdır . Klavye kapağıyla birlikte ağırlık 1,5 kg'ın biraz üzerine çıkıyor ve paket de neredeyse 2 cm kalınlığında. Tabii ki, bu onu hala çok taşınabilir kılıyor, ancak Surface Pro 8 gibi daha zayıf dönüştürülebilir modellerle farkı açıkça görebilirsiniz. 100 watt'lık güç adaptörü, ağırlığa 400 gramdan biraz fazla ekler.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve USB 2.0
Bir tablet olduğu düşünüldüğünde, mevcut bağlantı noktaları hiç de fena değil. Sol tarafta, Thunderbolt 4 desteği içeren bir USB-C bağlantı noktasının yanı sıra, bir USB-C bağlantı noktasından ve 8 PCIe şeritli tescilli bir bağlantı noktasından oluşan küçük bir kapağın arkasında harici bir grafik kartı bağlantısı bulunur. Sağ tarafta normal bir USB-A bağlantı noktası bulunur, ancak yalnızca anlaşılması biraz zor olan eski USB 2.0 standardını destekler.
İnceleme örneğimizde Thunderbolt 4 bağlantı noktasıyla ilgili sorunlar yaşadık çünkü birlikte verilen güç adaptörünü veya diğer USB-C güç adaptörlerini kullanıp kullanmadığımızdan bağımsız olarak cihazı bu bağlantı noktası üzerinden şarj edemedik. İşletim sistemi yalnızca cihazın şarj olmadığını ve birlikte verilen güç adaptörünün kullanılması gerektiğini belirten bir bildirim görüntüledi. Biraz araştırmadan sonra Thunderbolt 4 bağlantı noktasının Alman modellerinde şarjı desteklemediğini keşfettik. Buna çok şaşırdık çünkü şarj etme işlevi aslında Thunderbolt 4 sertifikası için zorunlu. Bu konuda Asus ile iletişime geçtik ve resmi geri bildirim alır almaz bu makaleyi buna göre güncelleyeceğiz.
SD kart okuyucu
Destek ayağının arkasında küçük bir microSD kart okuyucu var ve hafıza kartlarını tam olarak alabiliyor. Kart okuyucusu çok hızlı ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) 260 MB/sn'nin üzerinde çok yüksek bir maksimum aktarım hızı belirleyebildik. Bu, Flow Z13'ü karşılaştırma alanının en üstüne sağlam bir şekilde yerleştirir. Verileri kopyalarken performans biraz daha düşüktü, ancak 100 MB/sn'nin üzerinde sonuç hala iyi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
İletişim
Asus, Bluetooth 5.2 dahil tüm modern standartları destekleyen Intel'den (AX210E) son teknoloji bir Wi-Fi 6E modülünü entegre ediyor. Wi-Fi 6E, Avrupa'da hala biraz sorunlu ve şu anda sadece hilelerle çalışmasını sağlayabilirsiniz, ancak en azından önümüzdeki birkaç yıl için en uygun donanıma sahipsiniz. Referans yönlendiricimiz (Netgear AX12) ile bağlantılı aktarım hızları çok iyi ve test sırasında ne Wi-Fi 6 yönlendiricide ne de FritzBox 7490 (Wi-Fi 5) ile sinyal kalitesinde herhangi bir sorun fark etmedik. . Ancak, entegre LTE veya 5G modem mevcut değildir.
Kamera
ROG Flow Z13, iki kamera ile donatılmıştır. Arkada, pozlama doğru olduğu sürece çok iyi fotoğraflar çekmek için kullanılabilecek 8 MP'lik bir sensör bulunur. Ön tarafta sadece 720p sensör (0,9 MP) mevcut ancak resimler nispeten iyi. Tabii ki, burada hala geliştirilecek çok yer var, ancak çok daha kötü 720p kameralar da gördük.
Aksesuarlar
Asus, ROG Flow Z13'ü varsayılan olarak klavye kapağıyla birlikte gönderir, ancak çekici ambalajda başka hiçbir aksesuar bulunmaz. Elbette XG Mobile harici ekran kartı isteğe bağlı olarak sunuluyor ve bunu ROG Flow X13 ile birlikte test etme şansımız zaten oldu . Ayrıca Asus Pen ve çeşitli giriş cihazlarının yanı sıra ROG markalı kulaklıklar da var.
Bakım
ROG Flow Z13'ün kasası kullanıcı tarafından açılamıyor ve hemen hemen her bileşen lehimli. Bununla birlikte, M.2-2230 SSD'ye erişimi olan ve değiştirilebilen en azından arkada küçük bir bakım kapağı var. Ancak bunun hakkında daha fazla bilgi depolama bölümünde.
Giriş Birimleri - Aura Sync özellikli titrek klavye
Klavye
ROG Flow Z13, tabletin altına manyetik olarak tutturmak ve güç sağlamak için Pogo pinlerini kullanan bir klavye kapağıyla birlikte gelir. Surface Pro'da olduğu gibi klavye düz veya hafif açılı olarak kullanılabilir (resimlere bakın). Buradaki sorun, klavyenin malzemesinin açıyı biraz korumasıdır, böylece klavye yüzeyden hafifçe kaldırılır ve yazarken, örneğin bir masa üzerinde düz formunda tekrar kullanmak istediğinizde eğilir. Bu, yazma kararlılığını biraz etkiler, ancak bu tür klavye kapakları için norm budur.
Yine de tuşların mekaniği iyi. Tuş hareketi çok kısa değil (1,7 mm) ve birkaç tuş vuruşu aynı anda kaydediliyor (N tuşu rollover). Bununla birlikte, pratikte, neredeyse her zaman klavye arka ışığı etkinleştirildiğinde (RGB, bir bölge, Aura Sync'i destekler) çalışmanız gerekir, çünkü karanlık tuşlar ve etiketleri arasındaki kontrast optimal değildir. Klavye, Alman QWERTZ düzenini sunar, ancak bunu başarmak için tek satırlı Enter tuşu veya küçük ok tuşları gibi bazı ödünler gerekli olmuştur.
Küçük ClickPad (9,8 x 5,6 cm) iyi kayma özellikleri sunar ve sorunsuz fare kontrolü de mümkündür, ancak küçük yüzey hareketler için özellikle uygun değildir. Ped ayrıca alt kısımda da bastırılabilir, ancak bu çok yüksek ve ucuz bir tıklama sesiyle karşılanır. Ancak, çoğu kullanıcının özellikle oyun oynarken harici bir fare kullanacağını varsayıyoruz. Ayrıca, kapasitif dokunmatik ekran günlük kullanım için hala mevcut ve çok iyi çalışıyor.
Ekran - Asus, oyun tableti için Full HD veya 4K sunuyor
Asus, ROG Flow Z13 için 16:10 en boy oranında iki farklı 13.4 inç IPS dokunmatik ekran sunuyor. 4K ekranın (3.840x2.400 piksel, WQUXGA, 60 Hz, 450 nit, P3 renk alanı) yanı sıra, yalnızca daha küçük sRGB renk alanını kapsayan Full HD paneli (1,920x1200 piksel, WUXGA) da seçebilirsiniz. ancak biraz daha yüksek parlaklığa (500 nit) ve 120 Hz'lik daha yüksek yenileme hızına sahiptir. Full HD çözünürlük ayrıca RTX 3050 Ti'ye daha çok uyuyor, bu nedenle genel olarak Full HD panelin oyun tableti için daha uygun olduğunu düşünüyoruz.
Öznel görüntü izlenimi çok iyi ve daha düşük Full HD çözünürlükte bile her şey çok keskin görünüyor. Renkler ayrıca zengin ve yüksek kontrastlı görünüyor, bu da ölçümlerimizle de doğrulanıyor. Ekranın ortasında maksimum parlaklık yaklaşık 515 cd/m²'dir, ancak ortalama olarak "sadece" 476 cd/m²'dir. Siyah seviyesi 0,35 cd/m²'de biraz yükseltilmiş, ancak bu yine de neredeyse 1.500:1 gibi çok iyi bir kontrast oranına ulaşıyor. Tepki süreleri hiçbir sorun göstermiyor ve tam parlaklıkta bile ekran kanaması sorun değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40 | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00 | Asus ROG Flow X13 GV301QH LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 22% | 10% | 23% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 74.3 10% | 94.2 40% | 78.2 16% | 97.2 44% | 77.8 15% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 97.6 1% | 99.9 3% | 100 3% | 99.9 3% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 75.7 9% | 84.5 22% | 77.6 12% | 85.4 23% | 76.8 11% |
| Response Times | 2% | 61% | -19% | 51% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40.4 ? 8% | 20 ? 55% | 46.4 ? -5% | 16.4 ? 63% | 48 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 18.4 ? -5% | 6 ? 66% | 23.2 ? -32% | 10.8 ? 39% | 32 ? -82% |
| PWM Frequency | 29760 ? | |||||
| Screen | -15% | -96% | -10% | -16% | -9% | |
| Brightness middle | 515 | 407 -21% | 333 -35% | 444 -14% | 331.1 -36% | 359 -30% |
| Brightness | 476 | 407 -14% | 317 -33% | 451 -5% | 318 -33% | 331 -30% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 89 2% | 91 5% | 91 5% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.36 -3% | 0.43 -23% | 0.36 -3% | 0.23 34% |
| Contrast | 1471 | 1628 11% | 925 -37% | 1033 -30% | 920 -37% | 1561 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.6 -63% | 5.58 -249% | 2 -25% | 2.25 -41% | 2.46 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.4 -10% | 10.62 -166% | 3.2 20% | 4.62 -16% | 3.85 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 2.88 -140% | 1.7 -42% | 1.6 -33% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.7 -8% | 7.5 -200% | 1.8 28% | 1.7 32% | 1.89 24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.11 104% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6939 94% | 6316 103% | 7220 90% | 6417 101% | 6751 96% | 6835 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
-8% | -4% /
-48% | -6% /
-7% | 19% /
3% | -15% /
-10% |
* ... smaller is better
Cihaz prize takılıyken varsayılan yenileme hızı 120 Hz'dir, ancak pil gücüyle otomatik olarak 60 Hz'e geçer. Sonuç olarak, güç adaptörü takıldığında veya çıkarıldığında ekran yaklaşık bir saniye kararır. Bu, "Enerji tasarrufu paneli" adlı bir seçeneğin bulunduğu Armory Crate yazılımında değiştirilebilir. Devre dışı bırakır bırakmaz frekans, pil gücüyle bile 120 Hz'de kalır. Günlük kullanımda 120 Hz modu, belgeler veya web siteleri arasında gezinirken daha yumuşak bir görüntü izlenimi sağlar ve oyun oynarken de faydalı olabilir.
Ekranı profesyonel CalMAN yazılımı ve X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile analiz ettik. Kutunun dışında, biraz fazla soğuk renk sıcaklığıyla birlikte gri tonlarında yeşil/maviye doğru hafif bir renk tonu fark ediyoruz. Bu, günlük kullanımda önemli bir rol oynamaz ve yalnızca kalibre edilmiş ekranlarla çalışırsanız çıplak gözle tanıyabilirsiniz. Üreticiler, maksimum parlaklığı biraz artırmak için bu numarayı kullanmayı severler. Sonuç olarak, kalibre edilmiş profilimiz (yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ayrıca maksimum parlaklığın 515'ten 480 cd/m²'ye düşürülmesiyle sonuçlanır. Ancak, hem renk hem de gri tonlama sapmaları kutudan çıktığı haliyle zaten çok iyi olduğundan, kalibrasyon kesinlikle gerekli değildir. Full HD ekran, sRGB renk alanını neredeyse tamamen kaplar.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 11.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Parlaklık çok yüksek ve pil gücünde azalma yok. Bununla birlikte, parlak dokunmatik ekranda yansımalar hızla görülebilir. Özellikle çok parlak ortamlarda, bunun sonucunda içerik görünürlüğü sınırlı hale gelir. Ancak uygun şekilde konumlandırılması koşuluyla gölgede veya bulutlu günlerde cihazı rahatça kullanabilmeniz gerekir. IPS paneli, renk kaymaları veya güçlü kontrast kayıpları olmadan çok kararlı görüntüleme açıları sunar.
Performans - ROG Flow Z13'ün işlemcisi aşırıya kaçıyor
İnceleme yapılandırmamız, ROG Flow Z13'ün en güçlü modelini temsil ediyor ve maksimum 40 watt (35 watt + 5 watt Dinamik) ile çalışan özel GeForce RTX 3050 Ti ile birlikte yeni Alder Lake Core i9-12900H tarafından destekleniyor. İşlemciden gelen destek). Paket 16 GB LPDDR5-5200 RAM (çift kanallı) ile tamamlanmıştır ve şu anda 32 GB RAM'e sahip model bulunmamaktadır. Aşağıda üç temel modeli listeledik, ancak yine de depolama ve yerleşik ekran açısından farklılık gösterebilirler:
| Modeli | GZ301ZE | GZ301ZC | GZ301ZA |
|---|---|---|---|
| İşlemci | Core i9-12900H | Core i7-12700H | Core i5-12500H |
| Ekran Kartı | GeForce RTX 3050 Ti (40 watts) | GeForce RTX 3050 (40 watts) | Iris Xe Graphics |
| Bellek | 16 GB LPDDR5 | 16 GB LPDDR5 | 16 GB LPDDR5 |
Bu kadar güçlü bir Core i9 işlemciyi kompakt bir oyun tabletine takmak, özellikle RTX 3050 Ti'nin en yavaş varyantı ile birlikte bize pek mantıklı gelmiyor. Burada kesinlikle hafif bir dengesizlik var ve Core i7 işlemci'nin ROG Flow Z13'te belirgin şekilde daha yavaş çalışması pek mümkün değil (aynı sayıda çekirdek, ancak daha düşük Turbo frekansı).
Test koşulları
Doğru test ayarlarını bulmak o kadar kolay değil, çünkü normal Windows ayarlarının yanı sıra, önceden yüklenmiş Armory Crate yazılımında ayrıca Windows enerji tasarrufu planını da geçersiz kılan bir dizi ek enerji ayarı var. Ek olarak, entegre ekran kartını MUX anahtarı aracılığıyla tamamen devre dışı bırakma seçeneği de vardır, ancak bunun için yeniden başlatma gerekir. Ayrıca, hibrit grafikler için çeşitli ayarlar vardır. Örneğin, özel ekran kartını yalnızca cihaz fişe takılıyken kullanılacak şekilde yapılandırabilirsiniz. Sonuç olarak, cihazı ihtiyaçlarınıza göre ayarlamak için pek çok seçenek vardır, ancak aynı zamanda biraz kafanızın karışması ve muhtemelen yanlış anlaşılma riski de vardır. en uygun ayarları kullanarak.
Tüm makul kombinasyonları denedik ve normal Windows "Dengeli" güç planının yanı sıra Armory Crate yazılımındaki Windows ayarı ve Windows performans kaydırıcısının "En İyi Performans" olarak ayarlanmasıyla en iyi sonuçları (biraz şaşırtıcı bir şekilde) elde edebildik. Hala güncellemeler olabilir, ancak şu anda ek enerji profillerinde herhangi bir avantaj görmüyoruz.
İşlemci - Core i9-12900H
Yeni Core i9-12900H Intel'in Alder Lake serisinden (12. nesil), bugün piyasada bulunan en hızlı mobil çiplerden biridir ve 20 iş parçacığının yanı sıra toplam 14 çekirdek (Hyper-Threading ile 6 performans çekirdeği ve 8 verimli çekirdek) sunar. 5.0 GHz'e kadar maksimum saat hızı. Muhtemelen böyle bir işlemciyi üst düzey oyun dizüstü bilgisayarlarında ve kesinlikle kompakt bir oyun tabletinde beklemezsiniz. Nominal TDP hala 45 watt, ancak Asus pratikte tüketimi sınırlamadı ve çok çekirdekli testlerin ilk 30 saniyesinde 114 watt'a (!!!) kadar tüketim görüyoruz, ardından tüketim 55'te düşüyor. watt. Bu, özellikle kısa yük zirvelerinde (ve ayrıca birçok kıyaslamada) ROG Flow Z13'ün mükemmel bir performans sunduğu anlamına gelir. Ancak, tablet her zaman kısa bir süre için dahili pili kullanır çünkü, az sonra göreceğiz, güç adaptörü maksimum 103 watt verebiliyor.
Cinebench R15 Multi endurance test
Sonuç olarak, inceleme örneği aslında işlemci karşılaştırmalarında her zaman karşılaştırma alanının en üstündedir. Cinebench döngüsünde, güç tüketiminin üçüncü çalıştırmada zaten 55 watt'a yerleştiğini açıkça görebilirsiniz, bu nedenle performans ilk çalıştırmaya kıyasla %20'den daha düşük. Bununla birlikte, Intel yongası hala 55 watt ile rekabet ediyor ve bu cihazlarda sırasıyla 75 ve 80 watt ile çalıştırılan Asus Zephyrus G14 veya the Razer Blade 14'te bulunan mevcut Ryzen 9 5000 yongaları ile eşit performans gösteriyor. . Şu anda pek çok kompakt dizüstü bilgisayarda kullanılan mevcut Tiger Lake H35 yongaları, 4 çekirdeği ile burada kesinlikle şansı yok.
55 watt'lık yüksek sürekli tüketim, XG Mobile harici ekran kartı kullanıcıları için de iyi bir haber çünkü bu, işlemci'nin bir darboğaz olmayacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte, güç tüketimi, pil gücüyle önemli ölçüde 30 watt ile sınırlıdır, ancak bu yine de çok iyi kıyaslama sonuçları sağlar. Yine de, Core i7-12700H'nin (aynı sayıda çekirdek, biraz daha düşük saat hızı) bu durumda (özellikle 55 watt sınırı devreye girer girmez) hemen hemen aynı performansı elde edeceğini açıkça söylemek gerekir. Core i9'un gözle görülür bir avantaj sağlamayacağını. Ek karşılaştırmalar, ilgili işlemci Karşılaştırmaları makalemizde mevcuttur.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=230, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=25) | |
| Average of class Gaming (527 - 2235, n=228, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=228, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=25) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=228, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=232, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=25) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=231, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=26) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=226, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=227, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=25) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=227, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=25) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=232, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=26) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (158 - 2210, n=232, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=26) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=230, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=224, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (3069 - 60169, n=223, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (18567 - 252486, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (629 - 10389, n=223, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (15371 - 200651, n=223, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=25) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average of class Gaming (2137 - 32988, n=223, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (10291 - 134044, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (1518 - 31796, n=223, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=26) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=224, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Sistem performansı
ROG Flow Z13 çok güçlü bir sistem ve bu aynı zamanda iyi kıyaslama sonuçlarıyla da doğrulanıyor. Ancak, Windows ayarlarını açarken olduğu gibi, test sırasında zaman zaman küçük takılmalar yaşadık. Bunun nedenini henüz bilmiyoruz, ancak grafik değiştirme işleviyle ilgili bir sorun görünmüyor. Armory Crate yazılımıyla veya muhtemelen işlemci çekirdeklerinin yeni hibrit yapısıyla ilgili olabilir. Bununla birlikte, kekemeler testimizde çok nadiren meydana geldi ve bu nedenle gerçekten bir sorun değildi. Aksi takdirde, öznel performans izlenimi de çok iyidir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=197, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=196, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=196, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=196, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (1247 - 2334, n=169, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=169, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (1275 - 2514, n=169, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=169, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 Score | 6335 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Gaming (21842 - 92565, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (24879 - 90647, n=223, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=25) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (21619 - 103259, n=223, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=220, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=24) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... smaller is better
DPC gecikmeleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, YouTube 4K oynatma, işlemci yükü), Flow Z13 yüksek gecikmeler sergiler. Bu nedenle, oyun tableti, gerçek zamanlı ses yazılımını yalnızca mevcut BIOS sürümüyle sınırlı ölçüde kullanmak için uygundur.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... smaller is better
Depolama
Asus, arkadaki küçük kapaktan erişimi çok kolay olan kompakt bir M.2-2230 SSD kullanmayı tercih etti. Küçük boyutuna rağmen bu, bizim durumumuzda Micron'dan gelen ve 1 TB depolama kapasitesi sunan bir PCIe 4.0 SSD. Bunun 875 GB'ı ilk açılıştan sonra da kullanılabilir. Karşılaştırma sonuçları kesinlikle kötü değil ve günlük kullanımda veya oyun oynamada herhangi bir sorun yok, ancak maksimum sıralı aktarım hızları hızlı PCIe 3.0 x4 sürücülerle daha uyumlu. Buna karşılık Micron SSD, 4K testlerinde çok iyi bir performans sunuyor. Diğer SSD testleri burada mevcuttur.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... smaller is better
Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8
Ekran kartı - GeForce RTX 3050 Ti
Günlük kullanımda, işlemcinin verimli Iris Xe Graphics G7'si genellikle grafik işleme ile ilgilenir. Bu, önceki Tiger Lake U neslinin Core i7 işlemcilerinden (örn. Core i7-1165G7) aşina olduğumuz 96 EU'lu versiyondur . Oyunlar gibi daha zorlu uygulamalar için, özel Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, Optimus teknolojisi tarafından otomatik olarak etkinleştirilir. Daha önce de belirttiğimiz gibi bu, RTX 3050 Ti'nin sadece 35 watt'lık bir TGP'ye sahip en yavaş versiyonu ve Dynamic Boost sayesinde işlemci yine kullanıma bağlı olarak 5 watt verebiliyor. Testlerde maksimum çekirdek saat hızı 1.297 MHz gözlemledik ve 4 GB GDDR6 VRAM mevcut.
ROG Flow Z13, veritabanımızda RTX 3050 Ti için mevcut olan ortalama sonuçların yaklaşık %20 gerisinde olduğundan, sentetik testler bunun RTX 3050 Ti'nin en yavaş sürümlerinden biri olduğunu bir kez daha gösteriyor. Bununla birlikte, performans uzun süreli yük altında sabit kalır ve 3DMark Time Spy stres testi %97 ile tamamlanır. Pil gücüyle, tüketim başlangıçta 35 watt ile sınırlıdır. Pil seviyesi %50'nin altına düştüğünde, maksimum hala 26 watt'tır. Ek ekran kartı testleri burada mevcuttur.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH -1! | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 3DMark 11 Performance | 14864 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9794 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4530 puan | |
Yardım | ||
Oyun performansı
Yerleşik MUX anahtarı sayesinde, entegre grafik kartı tamamen devre dışı bırakılabilir, bu da gelişmiş gecikme süresine ve daha yüksek oyun performansına yol açabilir. Ancak, sentetik 3DMark'ları mı yoksa oyun testlerini mi çalıştırdığımızdan bağımsız olarak, testlerimizde bir performans artışı tespit edemedik. Bu kesinlikle biraz deneyebileceğiniz bir şey, ancak genel olarak Nvidia'nın Optimus teknolojisi çok iyi çalıştığı için hibrit grafikleri etkin bırakmanızı öneririz.
RTX 3050 Ti'nin oyun performansı, modern oyunlarda genellikle yalnızca orta ayrıntılar için yeterlidir, ancak en azından daha az talepkar veya daha eski oyunlar genellikle yüksek ayrıntılarda oynanabilir. Geçen yı ROG Flow X13 ile birlikte harici XG Mobile harici ekran kartını inceledik , ancak o zaman tercihen harici bir ekranda oynamalısınız çünkü aksi takdirde performans düşer. Her durumda, mobil GeForce RTX 3080'in 150 watt'lık versiyonu, önemli bir performans artışı sunuyor.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (17.5 - 449, n=166, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (8.61 - 216, n=226, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Average of class Gaming (17.5 - 465, n=189, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (79.2 - 117.3, n=23) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (14.6 - 421, n=224, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (20.7 - 470, n=46, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average of class Gaming (13.5 - 271, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 45.6, n=4) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (32 - 36.2, n=4) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Prensip olarak, hala pil gücüyle oyun oynayabilirsiniz, ancak pil %50'nin altına düştüğünde performansın biraz düştüğünü unutmayın (o zaman TGP 35 watt yerine yalnızca 26'dır). The Witcher 3 ile yaptığımız testte, sonuç olarak kare hızı 37'den 27 FPS'ye düşüyor, bu da oyunun biraz daha keskin görünmesini sağlıyor ve ayrıntı seviyesini biraz azaltmanızı gerektiriyor. Her iki durumda da, oyun sırasında pil ömrü 47 dakikada çok kısadır. Daha fazla oyun kıyaslaması, Oyun Kıyaslamaları makalemizde mevcuttur.
The Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 181 | 174 | 114 | 54.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 225 | 142 | 74 | 37.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 172 | 151 | 137 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106 | 106 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 134 | 114 | 92.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 70 | 65 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 232 | 100 | 79.2 | 68 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 75 | 39 | 32 | 26 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 118 | 93.9 | 47.1 |
Emisyonlar - Şaşırtıcı derecede sessiz soğutmaya sahip oyun tableti
Gürültü emisyonları
Asus, oyun tableti için yüksek kaliteli bir soğutma çözümü kullanıyor ve işlemci için sıvı metalin yanı sıra iki fanlı buhar odalı soğutmayı tercih ediyor. Yüksek performans göz önüne alındığında, gürültü seviyesi bizi çok şaşırttı. Günlük kullanımda, cihaz genellikle tamamen sessizdir ve fanlar hiç çalışmaz veya basitçe duyulamaz. Ancak yük altındayken fanlar hızla yükselir. Grafik kartını yük altına alır almaz (örn. oyun oynarken) gürültü seviyesi hızla 41 dB(A)'ya ulaşır, ancak hiç de rahatsız edici değildir. Arka planda duyabilirsiniz, ancak yine de sorunsuz oynayabilir ve oyun sesi için hoparlörleri kullanabilirsiniz. Yalnızca işlemciyi vurgularsanız (örneğin XG Mobile harici ekran kartı kullanırken), ROG Flow Z13 37,5 dB(A) ile daha da sessiz kalır. Yük bittiğinde, fan hızı da çok hızlı bir şekilde düşürülür (kademeli olarak 31,9 ile 29,6 dB(A) arasında) ve hızla tekrar duyulmaz hale gelirler. İsteğe bağlı Turbo modu daha yüksek performans sağlamaz, ancak gürültü seviyesi yaklaşık 44 dB(A)'ya çıkar. Ancak birazdan göreceğimiz gibi, sıcaklıklar zaten kritik değil, bu nedenle Turbo modu gerçekten mantıklı değil.
Sentetik ekran kartı testlerinde hafif bir elektronik parazit fark ettik, ancak gerçek oyunlarda ve günlük görevlerde herhangi bir sorun olmadı.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
| Çalışırken |
| 41 / 41 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -23% | 1% | -3% | -16% | |
| off / environment * | 24.5 | 24.3 1% | 30.5 -24% | 24.7 -1% | 25.1 -2% | 30.5 -24% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24.3 1% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 30.5 -24% |
| Idle Average * | 24.5 | 24.3 1% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 30.5 -24% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 25.9 -6% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 32.1 -31% |
| Load Average * | 41 | 43.3 -6% | 36.1 12% | 36.8 10% | 31 24% | 43 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 44.6 -9% | 36.8 10% | 44 -7% | 42.8 -4% | |
| Load Maximum * | 41 | 49.5 -21% | 48.6 -19% | 43.8 -7% | 51.7 -26% | 41.3 -1% |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
Oldukça düşük gürültü seviyesine rağmen, burada arkada maksimum yaklaşık 44 °C (~111 °F) kaydedebildiğimiz için ROG Flow Z13 oyun sırasında özellikle ısınmıyor. Stres testinde bile 50 °C (~122 °F) işaretinin aşıldığı hiçbir nokta yoktur. Ancak oyun oynarken (zor oyunlar) tableti elinizde çok zor tutacağınız için burada herhangi bir sorun yaşamazsınız. Ayrıca ısınan hava yukarıya doğru tahliye edildiğinden rahatsızlık yaratmaz. Günlük işler sırasında kasa sıcaklıkları 30 °C'ye (~86 °F) bile ulaşmıyor.
Stres testi ilginç bir tablo ortaya koyuyor. Ekran kartı performansı 35 watt'ta tamamen sabittir, ancak işlemci 105 watt'lık bir ilk tepe tüketiminden sonra her zaman 23 ile 55 watt arasında dalgalanır. 55 watt'lık aralıklar 20 dakika sonra kısalıyor, bu da bu noktada başlayan düşük işlemci sıcaklıklarını da açıklıyor. Bu işlemci davranışı, Armory Crate yazılımının tüm performans modlarıyla aynıydı, bu da Asus'un burada biraz daha iş yapması gerektiği anlamına geliyor, çünkü sabit bir işlemci performansını tercih edeceğiz. Testten hemen sonra performans düşüşü olmaz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -30% | 11% | -15% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 45.3 | 49.7 -10% | 53.6 -18% | 45 1% | 45 1% | 51.8 -14% |
| Maximum Bottom * | 48.3 | 56 -16% | 49.9 -3% | 47.2 2% | 44.4 8% | 52.8 -9% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 28.8 1% | 44.8 -53% | 24.1 17% | 40.2 -38% | 37.3 -28% |
| Idle Bottom * | 30 | 30.6 -2% | 44.1 -47% | 23.4 22% | 39.2 -31% | 37.7 -26% |
* ... smaller is better
Hoparlörler
Asus, her iki tarafın alt kısmında bulunan ve sesi yanlara yansıtan iki sözde Smart AMP hoparlörü entegre ediyor. Dar kasa genişliğine rağmen, bu aslında hafif bir stereo etkisi yaratıyor ve hoparlörler genel olarak iyi bir performans sunuyor, ancak sadece güçten yoksunlar. Bu aynı zamanda ses ölçümlerimizle de onaylanır. Mikrofonlar da işlerini tatmin edici bir şekilde yerine getiriyor, ancak çoğu oyuncu muhtemelen yine de bir kulaklık kullanacak.
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi - Asus bataryayı tüketiyor
Enerji tüketimi
İşlemcinin güç tüketimine baktığınızda ve ardından özel ekran kartını ve diğer bileşenleri göz önünde bulundurduğunuzda, verilen 100 watt'lık güç adaptörünün pik yükler sırasındaki güç talebini karşılamaya yetmediğini hemen fark edeceksiniz. Stres testinde, güç adaptörü daha fazlasını sağlamadığı için başlangıçta maksimum 103 watt tüketimi ölçtük. Geriye kalan ~40-50 watt bu durumlarda aküden çekilir, bu da stres testimizde akü şarjının aşağıdaki grafiğinde de görülebilir. İşlemci hızla 55 watt (+35 watt harici ekran kartı ve sistemin geri kalanı) ile sınırlandırıldığından, hala 103 watt olarak ölçülen bir tüketimdeyiz ve pil hala biraz kullanılıyor. Dolayısıyla sınırlama yalnızca cihazın güç adaptörüne bağlıdır.
Stres testinde gördüğümüz gibi, işlemcinin TDP'si her zaman döngüsel olarak dalgalanıyor ve benzer şekilde, stres testinde güç tüketimi de 80-103 watt arasında dalgalanıyor. Stres testinde yaklaşık 20 dakika sonra işlemcinin 55 watt'ta çalıştığı süreler kısalıyor, bu yüzden pil şarjı tekrar yükseliyor. Pil, yalnızca ani yük yükselmeleri sırasında veya çok kısa süreliğine "boşaldığı" için, bunun cihazın çalışması üzerinde bir etkisi yoktur, ancak bunun pilin ömrü için faydalı olup olmadığı başka bir hikaye.
Boşta kalma oranları da oldukça yüksek, bu da yüksek ekran parlaklığından kaynaklanıyor. 2,5 watt'lık bekleme tüketimi kesinlikle çok yüksek; Asus burada iyileştirmeler yapmalı.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.52 / 2.5 Watt |
| Boşta | 8.8 / 12.1 / 12.7 Watt |
| Çalışırken |
72.3 / 103.1 Watt |
   
| |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2560x1440, 14.00 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14.00 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.40 | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -20% | 38% | -53% | 9% | -19% | -85% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 6.7 24% | 8.1 8% | 3.9 56% | 9.4 -7% | 7.4 16% | 8.2 ? 7% | 13.8 ? -57% |
| Idle Average * | 12.1 | 12.6 -4% | 12.9 -7% | 8.5 30% | 15.8 -31% | 10.3 15% | 12.6 ? -4% | 19.2 ? -59% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 15.4 -21% | 16.1 -27% | 9.8 23% | 24.1 -90% | 13.4 -6% | 17.2 ? -35% | 26.9 ? -112% |
| Load Average * | 72.3 | 85.7 -19% | 102.4 -42% | 48 34% | 76.8 -6% | 75.9 -5% | 92 ? -27% | 111.1 ? -54% |
| Witcher 3 ultra * | 77.3 | 83 -7% | 41.5 46% | 154 -99% | ||||
| Load Maximum * | 103.1 | 110.9 -8% | 135.8 -32% | 63 39% | 189.7 -84% | 78 24% | 139.1 ? -35% | 251 ? -143% |
* ... smaller is better
Witcher 3 enerji tüketimi / stress test
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Pil ömrü
56 Wh pil ve nispeten yüksek tüketim oranlarının kombinasyonu, özellikle uzun pil kullanım sürelerine işaret etmiyor ve bu, testlerimizle de doğrulanıyor. 150 cd/m²'lik ayarlanmış bir parlaklıkla (test cihazımızdaki maksimum parlaklığın %35'ine karşılık gelir), Wi-Fi veya video modunda 5:30 ila 6 saat arası zaman alırız. Buna karşılık, Wi-Fi testimiz maksimum parlaklıkta yalnızca 4 saatten biraz fazla çalışır. Bu arada, 120 Hz modu testlerimizde çalışma sürelerini etkilemez. Bu sonuçlar ışığında, daha fazla güç tüketmesi muhtemel olduğundan isteğe bağlı 4K paneli önermeyiz.
Cihaz açıkken tam şarj yaklaşık 100 dakika sürer, ancak 28 dakikadan kısa bir süre sonra kapasitenin %50'si tekrar kullanılabilir hale gelir.
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 76 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 10% | 98% | 34% | 20% | 22% | 28% | |
| H.264 | 358 | 405 13% | 616 72% | 604 69% | 411 15% | 399 ? 11% | |
| WiFi v1.3 | 338 | 327 -3% | 674 99% | 456 35% | 439 30% | 347 3% | 368 ? 9% |
| Witcher 3 ultra | 47 | 81.6 ? 74% | |||||
| Load | 72 | 86 19% | 161 124% | 70 -3% | 79 10% | 107 49% | 84.4 ? 17% |
| Reader / Idle | 1144 | 828 | 623 | 544 ? |
Artılar
Eksiler
Son Görüş - ROG Flow Z13 iyi soğutmasıyla etkiliyor
Yeni Asus ROG Flow Z13, bir oyun tableti ve şu anda piyasada oldukça rakipsiz bir dönüştürülebilir. İncelememizden sonra, izlenim ağırlıklı olarak olumlu. Çok hızlı Alder Lake işlemci ve istikrarlı oyun performansının yanı sıra, özellikle soğutma sistemi şaşırtıcı derecede etkili ve sessiz. Entegre hoparlörleri oyun oynarken sorunsuz kullanabilirsiniz. 16:10 formatındaki 1200p ekran, iyi renk üretimi ve yüksek parlaklığı ile de etkileyicidir. Pil kullanım süreleri çok uzun olmadığı için isteğe bağlı 4K paneli önermeyiz.
Bununla birlikte, iyileştirilmesi gereken bazı noktalar da var. Yeni başlayanlar için, üst düzey bir i9 işlemci, GeForce RTX 3050 Ti'nin en yavaş sürümüyle birleştirildiğinden, işlemci /ekran kartı kombinasyonu nispeten dengesiz. Core i9, özellikle kısa yük zirvelerinde ve tek çekirdekli testler sırasında son derece yüksek performans sunar, ancak Core i7-12700H, özellikle güç sınırı 55 watt'a ulaştığında, günlük kullanımda aynı performansı sunar. Ayrıca işlemci, pik yüklerde 114 watt'a kadar ihtiyaç duyuyor ve cihazın yeterli enerjiyi sağlaması için 100 watt'lık güç adaptörüne ek olarak pile başvurması gerekiyor. İsteğe bağlı XG Mobile harici ekran kartı (RTX 3080 veya RX 6850M XT ile) ile grafik performansı önemli ölçüde artırılabilir ve iyi işlemci performansı sayesinde, tablet burada da darboğaz yapmaz. Bu açıdan Core i5 ve harici ekran kartı ile konfigürasyon da ilginç ancak ne yazık ki tüm bölgelerde sunulmuyor.
Sonunda uygun bir oyun tableti: Asus, ROG Flow Z13 ile iyi soğutmaya sahip güçlü bir oyun tableti sunuyor. Bununla birlikte, Alder Lake Core i9 işlemcisi biraz abartılı ve RTX 3050 Ti'nin daha hızlı bir versiyonunu görmeyi tercih ederdik.
Konfigürasyon açısından da iyileştirmeye yer var. PCIe 4.0 ve Thunderbolt 4 gibi modern arabirimlerin yanı sıra, yavaş bir USB 2.0 bağlantı noktası bir şekilde Flow Z13'te yolunu buldu. Ayrıca, Alman modellerinde Thunderbolt 4 bağlantı noktası üzerinden güç sağlamada bir sorun var. Burada üreticiyle iletişim halindeyiz ve resmi bir açıklama alır almaz incelemeyi güncelleyeceğiz. Ayrıca, Armory Crate yazılımının ek profilleri şu anda pek bir değer katmıyor; Asus buraya bir kez daha bakmalı.
Son olarak, Almanya'da 2.100 Euro'da (Amerika Birleşik Devletleri'nde 1.899 $) düşük olmayan bir fiyat var. XG Mobile harici ekran kartı (RTX 3080) içeren paket, etkileyici bir 3,500 Euro'ya (~ 3,920 $) mal oluyor, şu anda ABD'de mevcut değil. Bu fiyat için Razer Blade 14 gibi güçlü oyun dizüstü bilgisayarları zaten mevcut ve hareket halindeyken kullanmak için normal bir tablet de satın alabilirsiniz. Ara sıra evde oyun oynayan kullanıcılar, işlemci performansının kesinlikle o kadar yüksek olmamasına rağmen, örneğin Thunderbolt bağlantı noktası harici bir ekran kartına bağlı olan Surface Pro 8 gibi hemen hemen tüm dönüştürülebilir dosyaları da kullanabilir.
Fiyat ve Stok durumu
Yazma sırasında, Core i9 işlemci, RTX 3050 Ti, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve Full HD ekrana sahip Asus ROG Flow Z13'ü Best Buy'da 1.899 $ karşılığında bulabilirsiniz.
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
-
02/25/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
