Notebookcheck

Asus VivoBook S14 S433FL incelendiğinde: İyi kasalı renkli dizüstü bilgisayar

Lifestyle laptop. Asus, VivoBook S14'ü görsel olarak renklendiriyor ve çeşitli renk seçeneklerine sahip sağlam bir cihaz sunuyor. Buna ek olarak, kısmen birbirini dışlayan çeşitli özellikler vardır. İncelememiz VivoBook S14'ün başka neler sunduğunu gösterecek.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch,
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

VivoBook serisindeki dizüstü bilgisayarlar geniş bir fiyat aralığını kapsar ve Asus VivoBook 15 F512D gibi uygun fiyatlı ofis dizüstü bilgisayarlarını ve ayrıca Asus VivoBook 14 X403FA gibi ince mobil modelleri içerir. Asus VivoBook S14 S433FL kendisini ince bir yaşam tarzı dizüstü bilgisayar olarak sunar ve burada en iyi yapılandırmasında test edilmiştir. Ayrıca 14 inçlik dizüstü bilgisayarı, aşağıda listelenen rakiplerle karşılaştırıyoruz ve veritabanımızdan daha fazla dizüstü bilgisayar eklenebilir.

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T (VivoBook S14 Seri)
İşlemci
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Grafik kartı
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Çekirdek: 1519 MHz, Bellek: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620
Bellek
16384 MB 
, dual-channel
Görüntü
14 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei CMN14D4, IPS, parlak: hayır
Anakart
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 420 GB Boş
Ses kartı
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Bağlantılar
2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Ses çıkışları: combined 3.5 mm audio jack, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 16 x 325 x 214
Batarya
50 Wh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Ek özellikler
Hoparlörler: 2, stereo, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.4 kg, Güç kaynağı: 203 g
Fiyat
1100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
07/2020
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14"1920x1080
87 %
06/2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14"1920x1080
86 %
04/2020
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14"1920x1080
78 %
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14"1920x1080

Kasa ve bağlantı - Wi-Fi 6 özellikli Kararlı Asus dizüstü bilgisayar

Maintenance
Maintenance

Asus, VivoBook S14'ün kasasında metal kullanıyor ve bu da dizüstü bilgisayarın çok kararlı görünmesini sağlıyor. İşçilik yüksek kalitedir ve test modelimizde eşit olmayan boşluklar veya benzeri yoktur. Alıcılar ayrıca Asus'un Gaia Green, Resolute Red, Indie Black ve Dreamy White olarak adlandırdığı farklı renkler arasında seçim yapabilir. Dizüstü bilgisayarın altındaki vidalar gevşetilirse, alt kapak çıkarılabilir. Bu, depolama aygıtına erişmenizi sağlar, ancak diğer bileşenler sıkıca takılmıştır. VivoBook S14, Toshiba Exceria Pro M501 referans bellek kartımızla nispeten yavaş okuma ve yazma hızlarına ulaşan bir microSD kart okuyucusuna sahiptir. WLAN'da Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimizle iyi hızları ölçüyoruz, ancak bunlar yerleşik Wi-Fi 6 modülünün tam potansiyeline karşılık gelmiyor. Kullanıcılar görüntülü sohbetler ve benzerleri için 0,9 MP web kamerasına erişebilir. ColorChecker Pasaportumuzu olması gerekenden daha parlak aydınlatır ve iyi ışıkta bile bulanık ayrıntıları gösterir.

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

Boyut karşılaştırması

327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg

Bağlantı noktası yapılandırması

Left side: power supply, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 3.5 mm headset connection
Left side: power supply, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, 3.5 mm headset connection
Right side: microSD card reader, 2x USB 2.0
Right side: microSD card reader, 2x USB 2.0
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker VIA 14
 
77.5 MB/s ∼100% +230%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 222, n=209)
61.5 MB/s ∼79% +162%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼41% +36%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s ∼30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼100% +244%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=205)
76.5 MB/s ∼88% +202%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s ∼38% +30%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s ∼29%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (788min - 1670max) MBit/s ∼100% +75%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=107)
1220 MBit/s ∼80% +39%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s ∼70% +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s ∼59% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s ∼57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (1403min - 1492max) MBit/s ∼100% +137%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=107)
1084 MBit/s ∼74% +75%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s ∼63% +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s ∼45% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s ∼42%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)
ColorChecker
14.9 ∆E
15.3 ∆E
19.6 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
24.4 ∆E
14.9 ∆E
12.5 ∆E
12.5 ∆E
8.8 ∆E
16.7 ∆E
12.4 ∆E
16.1 ∆E
5.1 ∆E
18.1 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.1 ∆E
13.5 ∆E
9.4 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E

Giriş aygıtları - klavye arka aydınlatmalı 14 inç dizüstü bilgisayar

Asus VivoBook S14'ün klavyesi, kullanıcıların yalnızca düşük ışık koşullarında etkinleştirmesi gereken üç seviyeli bir arka ışığa sahiptir. Beyaz ışık ve gümüş tuşlar, gün içinde okunması kolay olan etiketlemenin başka türlü tanınmamasına neden olur. Yazarken, tüm tuşlara kolayca erişilebilir, ancak geri bildirim biraz yumuşaktır. Klavye çok sessiz. Fare işaretçisi iyi gezinebileceğiniz bir fare yerine kullanılabilir. Hem dokunma hem de mekanik basınçla tetiklenen tıklamalar güvenilir bir şekilde tanınır. Test yapılandırmamızda, Asus pedin sağ üst köşesine kaydedilmiş parmak izlerine güvenilir bir şekilde yanıt veren bir parmak izi tarayıcısı kurdu. Bu sensör olmadan yapabilen alıcılar bunun yerine entegre sayısal tuş takımını alır. Her iki işlev de aynı anda kullanılamaz.

Asus VivoBook S14 S433FL - Input devices
Asus VivoBook S14 S433FL - Input devices
Asus VivoBook S14 S433FL - Backlight
Asus VivoBook S14 S433FL - Backlight

Ekran - İyi kontrast ancak zayıf renkler

Subpixel grid
Subpixel grid

Asus VivoBook S14'ün ekranı 14 inç IPS panelden oluşuyor ve 1920x1080 piksel çözünürlük sunuyor. 238 cd / m²'lik maksimum parlaklık test alanımızın alt ucundadır. Aynısı% 68 parlaklık dağılımı için de geçerlidir. Bununla birlikte, PWM'yi% 20'nin altında bir parlaklıkta tespit edebildik, bu da 250 Hz'lik düşük frekansı nedeniyle hassas gözlere sahip kullanıcılar için sorunlara yol açabilir.

201
cd/m²
236
cd/m²
238
cd/m²
187
cd/m²
220
cd/m²
217
cd/m²
163
cd/m²
195
cd/m²
177
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Chi Mei CMN14D4
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 238 cd/m² Ortalama: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Aydınlatma: 68 %
Batarya modunda parlaklık: 216 cd/m²
Kontrast: 1419:1 (Siyah: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.64-98 Ø6
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
Schenker VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14
HP Pavilion 14-ce3040ng
AUO543D, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-13%
-63%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (16, 18)
41 (19, 22)
-21%
60.8 (28.4, 32.4)
-79%
60.8 (29.2, 31.6)
-79%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
25 (14, 11)
-4%
35.2 (17.2, 18)
-47%
29.6 (13.2, 16.4)
-23%
PWM Frequency
250 (20)
Screen
3%
44%
27%
Brightness middle
220
269
22%
335
52%
395
80%
Brightness
204
244
20%
309
51%
375
84%
Brightness Distribution
68
83
22%
84
24%
91
34%
Black Level *
0.155
0.23
-48%
0.17
-10%
0.26
-68%
Contrast
1419
1170
-18%
1971
39%
1519
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.23
4.94
6%
2.3
56%
5.92
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.51
20.37
5%
5
77%
9.79
54%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.4
5.03
-14%
1
77%
0.91
79%
Greyscale DeltaE2000 *
3.77
1.71
55%
3.9
-3%
6.69
-77%
Gamma
2.35 94%
2.52 87%
2.19 100%
2.78 79%
CCT
6666 98%
6535 99%
6556 99%
7596 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
35
-12%
65.5
64%
63
58%
Color Space (Percent of sRGB)
62
56
-10%
99.6
61%
98
58%
Total Average (Program / Settings)
-5% / 0%
-10% / 28%
-12% / 15%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 20 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9599 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

Ölçümlerimiz, Asus dizüstü bilgisayarın 1.419: 1'lik iyi bir kontrast oranına ve 0.155 cd / m²'lik çok iyi bir siyah değerine sahip olduğunu gösteriyor. Renk alanı kapsamı yalnızca ortalama% 62'dir (sRGB). Kutunun dışında panelde çok fazla yeşil ve çok az kırmızı renk var. Bununla birlikte, bu durum kalibrasyon yoluyla neredeyse tamamen ortadan kaldırılabilir. Karşılık gelen ICC dosyası, ekranın parlaklık dağıtım grafiğinin sağında bulunan pencerede indirilebilir.Ayrıca, IPS paneli görüntüleme açıları açısından çok kararlıdır ve yalnızca düşük derecede ekran kanaması gösterir. Nispeten düşük parlaklığa rağmen, VivoBook S14, kullanıcılar gölgedeki yerlere öncelik verdikleri sürece açık havada kullanılabilir. Mat ekran yüzeyi nedeniyle, yansıtma ve yansımalar sorun yaratmaz.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color accuracy (calibrated)
CalMAN - Color accuracy (calibrated)
CalMAN - Grayscales (calibrated)
CalMAN - Grayscales (calibrated)
CalMAN - Color saturation (calibrated)
CalMAN - Color saturation (calibrated)
Asus VivoBook S14 S433FL - Viewing angles
Asus VivoBook S14 S433FL - Viewing angles
Asus VivoBook S14 S433FL - Outdoor use
Asus VivoBook S14 S433FL - Outdoor use
Asus VivoBook S14 S433FL - Screen bleeding
Asus VivoBook S14 S433FL - Screen bleeding

Performans - Birçok göreve kadar

Asus sadece VivoBook S14 S433FL ile ofis kullanıcılarını hedeflemekle kalmıyor, aynı zamanda Nvidia GeForce MX250 GPU kullanımı ile grafik performansına biraz daha fazla talep olan uygulamalara da olanak sağlıyor. Ek olarak, RAM için iki, CPU için iki ve depolama için iki yapılandırma vardır. Burada test edilen varyant mümkün olan en iyi yapılandırmayı temsil eder.

İşlemci

Test yapılandırmamızda Intel Core i7-10510U ve 16 GB RAM, sorunsuz bir sistem çalışması sağlar. İşlemci, bu CPU ile gözden geçirdiğimiz diğer dizüstü bilgisayarlarla eşit sonuçlar elde ediyor. Bununla birlikte, Cinebench R15 dayanıklılık testimiz sırasında, kısa bir süre sonra performansın yaklaşık% 12 düştüğünü ve daha sonra bu seviyede tutulduğunu tespit ettik.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
474 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼98% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
451 Points ∼95%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=30)
433 Points ∼91% -4%
Average of class Multimedia
  (62.6 - 543, n=58)
411 Points ∼87% -9%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
395 Points ∼83% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +57%
Average of class Multimedia
  (148 - 4094, n=59)
1903 Points ∼79% +25%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼64% +1%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
1525 Points ∼64%
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=31)
1405 Points ∼59% -8%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1150 Points ∼48% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
190 Points ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼95% +1%
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=35)
178 Points ∼94% 0%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
177.6 Points ∼93%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points ∼81% -13%
Average of class Multimedia
  (36 - 214, n=415)
133 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +61%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points ∼70% +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
691 Points ∼67% +8%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=38)
671 Points ∼65% +5%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points ∼62%
Average of class Multimedia
  (72.4 - 1815, n=435)
536 Points ∼52% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (279 - 8394, n=44)
1019 Seconds * ∼100% -30%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1004 Seconds * ∼99% -28%
Average Intel Core i7-10510U
  (671 - 1051, n=24)
815 Seconds * ∼80% -4%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
781.8 Seconds * ∼77%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼51% +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS ∼100%
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=24)
4559 MIPS ∼97% -3%
Average of class Multimedia
  (1445 - 5335, n=40)
4386 MIPS ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼92% -8%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
4282 MIPS ∼91% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +62%
Average of class Multimedia
  (2537 - 47797, n=40)
23339 MIPS ∼88% +42%
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=24)
17602 MIPS ∼66% +7%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS ∼62%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
15424 MIPS ∼58% -6%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=24)
1198 Points ∼99% -1%
Average of class Multimedia
  (207 - 1523, n=29)
1117 Points ∼92% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼91% -9%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
1089 Points ∼90% -10%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼100% +29%
Average of class Multimedia
  (392 - 8053, n=29)
4718 Points ∼98% +27%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
3831 Points ∼80% +3%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
3721 Points ∼78%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4467, n=24)
3611 Points ∼75% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +70%
Average of class Multimedia
  (0.46 - 11.1, n=42)
5.88 fps ∼75% +28%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼59%
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=24)
4.52 fps ∼58% -2%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
3.69 fps ∼47% -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Average of class Multimedia
  (30.2 - 137, n=27)
61.9 s ∼100% +11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼97% +7%
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=20)
59.6 s ∼96% +7%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
55.76 s ∼90%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
0 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.58 - 2.86, n=31)
0.79 sec * ∼100% -24%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * ∼90% -12%
Average Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=21)
0.684 sec * ∼87% -7%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U
0.638 sec * ∼81%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼80% +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177.6 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.36 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Yardım

Sistem performansı

Günlük yaşamda VivoBook S14, sorunsuz bir sistem çalışması sunar. Küçük dizüstü bilgisayar çok hızlı bir şekilde başlar ve gecikmeden uygulamaları ve dosyaları açar. Bununla birlikte, PCMark 10 testinde, genel sonuç, bu donanım yapılandırmasına sahip diğer dizüstü bilgisayarların elde ettiği performansın biraz altındadır. CPU Benchmarks makalemiz, diğer dizüstü bilgisayarların testlerimizde elde edebileceği performansı göstermektedir.

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼36% +62%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=141)
3860 Points ∼30% +33%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points ∼25% +11%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points ∼25% +11%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points ∼22%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points ∼20% -9%
Productivity
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points ∼71% +9%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points ∼70% +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼70% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points ∼66%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points ∼62% -6%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8339, n=142)
6424 Points ∼62% -6%
Essentials
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼81% +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points ∼78% +7%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points ∼78% +7%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points ∼77% +6%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points ∼73%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=142)
7900 Points ∼69% -5%
Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼60% +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points ∼53% +9%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points ∼52% +8%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=143)
4130 Points ∼51% +5%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points ∼48%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points ∼47% -3%
PCMark 10 Score
3933 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

LatencyMon testi, Asus dizüstü bilgisayarın önemli bir kesinti süresine sahip olmadığını gösterir. Ancak, gerçek zamanlı uygulamalar gecikmiş ISR ve DPC rutinlerinden etkilenebilir.

Asus VivoBook S14 S433FL - LatencyMon (Main)
Asus VivoBook S14 S433FL - LatencyMon (Main)
Asus VivoBook S14 S433FL - LatencyMon (Drivers)
Asus VivoBook S14 S433FL - LatencyMon (Drivers)
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2339 μs * ∼100% -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1086.5 μs * ∼46% -90%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * ∼24%

* ... smaller is better

Depolama

Asus, VivoBook S14 alıcılarına iki depolama yapılandırması sunuyor. Birincisi 16 GB Intel Optane bellek ve 256 GB SSD ile geliyor; ikincisinde, 32 GB Intel Optane bellek ve 512 GB SSD yerleşik olarak bulunur. Bu, dosya erişim hızlarını yüksek kaliteli SSD düzeyine getirmelidir. Depolama ölçütleri, depolama aygıtının burada iyi değerlere ulaştığını gösterir. yüksek kaliteli SSD'ler daha hızlıdır. Bununla birlikte, sonuçlar hala iyidir ve her halükarda, kullanıcılar geleneksel HDD'lerde veya flash bellekte olduğundan çok daha hızlı erişim hızlarından yararlanırlar. HDD / SSD Deneyleri makalemiz, farklı depolama cihazlarından hangi performansın beklenebileceğini göstermektedir.

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Schenker VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Average Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
Average of class Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
74%
63%
-3%
-14%
Write 4K
124.9
98.85
-21%
201
61%
181.6
45%
116 (88 - 163, n=9)
-7%
102 (0.76 - 213, n=148)
-18%
Read 4K
147.9
32.44
-78%
60.17
-59%
57.41
-61%
137 (113 - 191, n=9)
-7%
36.4 (0.29 - 148, n=148)
-75%
Write Seq
753
1582
110%
2471
228%
1982
163%
520 (450 - 753, n=9)
-31%
973 (64.8 - 2910, n=147)
29%
Read Seq
1223
1471
20%
2104
72%
1899
55%
1370 (1223 - 1624, n=9)
12%
1114 (65.9 - 2820, n=147)
-9%
Write 4K Q32T1
369.2
375.4
2%
323.6
-12%
509.4
38%
388 (237 - 556, n=9)
5%
315 (0.84 - 1707, n=148)
-15%
Read 4K Q32T1
358.1
491.9
37%
551
54%
544.7
52%
364 (287 - 531, n=9)
2%
349 (0.417 - 1015, n=148)
-3%
Write Seq Q32T1
1057
1574
49%
3407
222%
3072
191%
1178 (937 - 1320, n=9)
11%
1189 (65.6 - 3349, n=148)
12%
Read Seq Q32T1
2738
2329
-15%
3475
27%
3281
20%
2471 (2145 - 2738, n=9)
-10%
1834 (65.7 - 3568, n=148)
-33%
AS SSD
37%
215%
166%
1%
-526%
Score Total
1581
1552
-2%
5782
266%
4568
189%
1755 (1420 - 2594, n=9)
11%
1634 (20 - 5355, n=260)
3%
Score Write
763
533
-30%
2180
186%
1853
143%
818 (580 - 1117, n=9)
7%
622 (7 - 2992, n=260)
-18%
Score Read
544
682
25%
2373
336%
1801
231%
624 (531 - 975, n=9)
15%
685 (8 - 2132, n=260)
26%
Access Time Write *
0.046
0.034
26%
0.022
52%
0.03
35%
0.0879 (0.045 - 0.151, n=9)
-91%
1.802 (0.019 - 34, n=288)
-3817%
Access Time Read *
0.107
0.06
44%
0.094
12%
0.0829 (0.065 - 0.107, n=9)
23%
2.21 (0.031 - 33, n=285)
-1965%
4K-64 Write
605.09
262.07
-57%
1745.72
189%
1456.46
141%
666 (438 - 948, n=9)
10%
428 (0.27 - 2716, n=294)
-29%
4K-64 Read
386.2
454.71
18%
2051.94
431%
1473.01
281%
456 (366 - 789, n=9)
18%
498 (0.36 - 1823, n=294)
29%
4K Write
122.82
116.61
-5%
172.28
40%
147.5
20%
112 (88 - 128, n=9)
-9%
71.8 (0.24 - 195, n=294)
-42%
4K Read
62.4
31.56
-49%
72.76
17%
52.09
-17%
65.7 (51.5 - 76, n=9)
5%
29.1 (0.23 - 69.1, n=294)
-53%
Seq Write
353.13
1547.44
338%
2615.01
641%
2493.03
606%
402 (305 - 836, n=9)
14%
632 (29.7 - 2742, n=294)
79%
Seq Read
957.04
1960.06
105%
2487.9
160%
2762.37
189%
1025 (769 - 1241, n=9)
7%
976 (48.7 - 3015, n=294)
2%
Total Average (Program / Settings)
25% / 26%
145% / 156%
115% / 123%
-1% / -1%
-270% / -310%

* ... smaller is better

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s
CDM 5 Write Seq: 753 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450Tooltip
: Ø1425 (829.65-1440.95)

Grafik kartı

Nvidia GeForce MX250, Asus VivoBook S14 S433FL'deki görüntü içeriğinin oluşturulmasını yönetir. Intel işlemcilerin dahili grafik birimlerinde olduğundan çok daha iyi grafik performansı sunar. AMD ile dahili Vega 8 grafik üniteleri, çift kanallı bir yapılandırmada hızlı RAM bulunduğunda benzer sonuçlar elde eder. Bu, test sonuçlarımıza da yansır, VivoBook S14'teki GeForce MX250 ortalamanın biraz üzerinde performans gösterir. GPU Benchmarks makalemiz, diğer grafik kartlarıyla karşılaştırmanın nasıl sonuçlandığını da gösteriyor.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points ∼100% +4%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4785 Points ∼96%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4614 Points ∼92% -4%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=28)
4396 Points ∼88% -8%
Average of class Multimedia
  (352 - 26292, n=678)
3309 Points ∼66% -31%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points ∼31% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (142 - 7372, n=98)
1719 Points ∼100% +48%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1163 Points ∼68%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
1105 Points ∼64% -5%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=21)
1065 Points ∼62% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points ∼57% -16%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points ∼21% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3819 Points ∼100%
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3580 Points ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼92% -8%
Average of class Multimedia
  (337 - 19655, n=455)
3193 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points ∼82% -18%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points ∼32% -68%
3DMark 11 Performance
5022 puan
3DMark Fire Strike Score
3460 puan
3DMark Time Spy Score
1282 puan
Yardım

Oyun performansı

Buraya kurulu Nvidia GeForce MX250 de modern oyunlar çalıştırabilir, ancak kullanıcıların düşük grafik ayarlarıyla yaşaması gerekir. Bununla birlikte, daha yüksek grafik ayarlarında ve Full HD çözünürlükte biraz daha eski başlıkları sorunsuz bir şekilde oynatabilirsiniz.Farklı oyunlarda beklenebilecek oyun performansı GPU Oyunları makalemizde bulunabilir.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=128)
21.7 fps ∼100% +67%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps ∼60%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps ∼53% -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
10.9 (8min) fps ∼50% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼49% -18%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (3.8 - 138, n=137)
33.2 fps ∼100% +58%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼63%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=26)
20.1 fps ∼61% -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
18.8 (15min) fps ∼57% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼50% -21%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (5.2 - 210, n=131)
50.3 fps ∼100% +40%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps ∼72%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=26)
35.3 fps ∼70% -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
33.5 (26min) fps ∼67% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps ∼67% -7%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (8.9 - 311, n=135)
75.6 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=23)
61.2 fps ∼81%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
56.4 (37min) fps ∼75%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps ∼68%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 139, n=70)
65.2 fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=19)
59.5 fps ∼83% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps ∼65% -35%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.2 (15.8min) fps ∼26% -74%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (9.28 - 84.3, n=47)
42 fps ∼100% +7%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
39.3 fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 44.4, n=15)
38.1 fps ∼91% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps ∼59% -37%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps ∼23% -76%
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 36 21 13 fps
Dota 2 Reborn (2015) 102.4 90.5 71.3 63.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 47.7 42.8 39.3 fps

Emisyonlar ve enerji - VivoBook S14 iyi pil ömrü sunar

Gürültü emisyonları

Noise
Noise

Asus VivoBook S14 genellikle ofis kullanımında duyulmaz. Fan çalışmaya başladığında bile, kolayca sönebilen sadece eşit bir ses duyulabilir. Bununla birlikte, fan yük altında açıkça duyulabilir bir şekilde yükselir, ancak iyi tolere edilebilecek bir ses aralığında kalır.Güç adaptörü bağlandığında, çok sessiz bir bobin sarkması duyulabilir, bu da pil olduğunda hafif bir titreşimli gürültüye dönüşür tam olarak şarj.

Ses yüksekliği

Boşta
31 / 31 / 31.3 dB
Çalışırken
43.4 / 41.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.936.633.732.134.132.92541.337.837.134.133.641.33133.63530.932.433.533.6403133.930.930.730.8315031.134.130.731.13131.16329.232.22928.428.629.28026.83026.328.926.726.810030.329.225.326.12530.312525.428.926.226.92525.416025.324.924.624.123.825.320024.924.52323.523.224.925026.326.82422.223.226.331529.727.222.222.121.829.740026.12520.820.820.326.150027.326.42020.719.727.3630262519.620.719.72680028.227.218.819.818.528.2100030.329.418.919.318.330.3125030.628.818.219.118.130.6160031.530.118.318.918.131.5200033.732.118.218.818.133.7250033.831.918.319.21833.8315033.231.318.318.618.533.2400031.229.118.418.518.531.2500032.53018.418.618.532.5630032.229.418.518.618.632.2800030.127.118.518.618.630.11000024.221.818.618.518.624.21250021.92018.518.51921.91600021.219.418.618.719.221.2SPL43.441.63131.430.943.4N4.43.81.51.61.54.4median 29.7median 27.2median 18.6median 19.2median 18.6median 29.7Delta32.21.61.41.53hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S14 S433FL-EB029T

Sıcaklık

Stress test
Stress test

Testimiz sırasında, VivoBook S14 S433FL'de yük altında maksimum 44.8 ° C (~ 113 ° F) ölçüyoruz. En sıcak nokta, merkezin arka bölümünde, ekranın altında bulunur, böylece avuç içi sadece orta derecede ısınır. Bununla birlikte, dizüstü bilgisayar, örneğin kucağında kullanabilmek için günlük kullanımda her zaman yeterince serin kalır. Yaklaşık bir saatlik stres testimizde, çekirdek sıcaklıkları 80 ° C'nin (~ 176 ° F) biraz altına yükselir, böylece saat hızları ortalama 1,5 GHz civarındadır. Sonuç olarak, CPU'nun 1.8 GHz temel saat hızı düşüktür, ancak sistem yine de sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilir. Stres testimizde ortaya çıkan gibi bir senaryo pratikte neredeyse imkansız olduğundan, kullanıcıların sıcaklıkların çok yüksek olması nedeniyle sınırlamalar beklemesi gerekmez.

Maksimum yük
 38.5 °C43 °C36.3 °C 
 36.6 °C41.1 °C34 °C 
 33.2 °C30.6 °C31.4 °C 
Maksimum: 43 °C
Ortalama: 36.1 °C
40.2 °C44.8 °C40.4 °C
36.5 °C39.4 °C37.6 °C
32.8 °C34.5 °C34.5 °C
Maksimum: 44.8 °C
Ortalama: 37.9 °C
Güç kaynağı  46.2 °C | Oda sıcaklığı 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Heat development in idle usage - Top
Heat development in idle usage - Top
Heat development in idle usage - Bottom
Heat development in idle usage - Bottom
Heat development under load - Top
Heat development under load - Top
Heat development under load - Bottom
Heat development under load - Bottom
Heat development in our The Witcher 3 test - Top
Heat development in our The Witcher 3 test - Top
Heat development in our The Witcher 3 test - Bottom
Heat development in our The Witcher 3 test - Bottom

Hoparlörler

Speakers
Speakers

Asus VivoBook S14'ün hoparlörleri oldukça düşük bir ses seviyesi ve oldukça geniş bir ses spektrumu sunuyor. Orta tonlar biraz daha vurgulanır, bu da 14 inçlik dizüstü bilgisayarı çok sessiz ortamlarda medya içeriği oynatmak için uygun hale getirir. Ancak uzun vadede, kullanıcılar harici hoparlörlere veya kulaklıklara başvurmalıdır.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.334.133.32530.733.630.73132.233.532.24030.330.830.35031.73131.76328.728.628.78029.226.729.210036.82536.812542.92542.916041.323.841.320034.523.234.525047.223.247.231554.421.854.440062.820.362.850065.919.765.963065.119.765.180066.318.566.3100070.218.370.2125066.918.166.9160064.718.164.7200063.718.163.7250064.61864.6315060.918.560.9400056.418.556.4500059.718.559.7630057.818.657.8800064.118.664.11000063.318.663.31250057.31957.31600060.919.260.9SPL76.330.976.3N38.21.538.2median 60.9median 18.6median 60.9Delta6.61.56.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S14 S433FL-EB029TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.22 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(-) | bass is not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Enerji tüketimi

Testimizde VivoBook S14, boşta kullanımda maksimum 7.8 watt tüketen oldukça enerji verimli bir dizüstü bilgisayar olduğunu kanıtladı. Bununla birlikte, enerji tüketimi yük altında önemli ölçüde artar ve 64 watt'lık bir tepe değerine ulaşır. Sonuç olarak, birlikte verilen 65 watt'lık güç adaptörü, güvenilir bir güç kaynağını garanti etmek için yeterli kapasiteye sahiptir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.3 / 0.5 Watt
Boştadarkmidlight 2.4 / 4.2 / 7.8 Watt
Çalışırken midlight 57 / 64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Battery life

In our practical WLAN test, the VivoBook S14 S433FL reaches a runtime of about 8:30 h. In this way, it can make good use of its 50 Wh battery and lasts a bit longer than other laptops with this hardware combination.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min ∼32% +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
715 min ∼27% +39%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh
514 min ∼19%
Average of class Multimedia
  (96 - 942, n=293)
376 min ∼14% -27%
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
368 min ∼14% -28%
Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 34min

Artılar

+ kararlı durum
+ çok çeşitli uygulamalar için uygun
+ iyi pil ömrü

Eksiler

- yavaş microSD kart okuyucu
- ekran daha parlak olmalı
- hafif bobin whine duyulabilir

Verdict - Lifestyle laptop for many use cases

In review: Asus VivoBook S14. Test device provided by: Asus Germany
In review: Asus VivoBook S14. Test device provided by: Asus Germany

The Asus VivoBook S14 proves to be a very versatile laptop in our test. There is more than enough performance for office applications, and the Nvidia GeForce MX250's performance is also sufficient for casual gamers. In combination with the good battery life and the small size, the 14-inch laptop is also a good mobile companion.

The Asus VivoBook S14 S433FL is a good all-rounder that presents itself with good performance in many situations.

Only the slow microSD card reader and the keyboard, which is a bit too soft for our taste, are really worthy of criticism. The rest of the configuration is definitely adequate for the price level of this laptop. However, sensitive users could have a problem with the slight coil whine when the power adapter is plugged in and with the PWM at low brightness levels. Those who value a fingerprint scanner will also have to do without the number pad. On the other hand, users who would like to use the number pad will have to do without the fingerprint scanner in return.

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T - 07/20/2020 v7
Mike Wobker

İşcilik
85 / 98 → 87%
Klavye
77%
Mouse
87%
Bağlanılabilirlik
51 / 80 → 64%
Ağırlık
70 / 20-72 → 97%
Batarya
83 / 95 → 87%
Görüntü
79%
Oyun performansı
64 / 90 → 71%
Uygulama performansı
85 / 90 → 94%
Isınma
90%
Ses
85 / 95 → 89%
Audio
59%
Camera
32 / 85 → 37%
Ortalama
73%
81%
Multimedia - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus VivoBook S14 S433FL incelendiğinde: İyi kasalı renkli dizüstü bilgisayar
Mike Wobker, 2020-07-26 (Update: 2020-07-26)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator