Notebookcheck

İnceleme: Amazon Fire HD 10 (2019) Tablet, çok ucuza 10 inçlik tablet

An all-round entertainer. Fire HD 10 (2019), piyasadaki en ucuz 10 inç artı tabletlerden biridir ve Amazon bunu 149,99 ABD doları olarak fiyatlandırmaktadır. Fiyatlandırması Fire HD 10'u (2019) yüksek kaliteli bir ürün olmaktan alıkoyarken, çoğu insanı eğlendirmek için yeterli niteliklere sahip. Fire HD 10'un (2019) kimin için uygun olduğunu öğrenmek için okumaya devam edin.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt,

Amazon, öncülünden% 30 daha hızlı olduğunu vaat ettiği şirket içi Fire HD 10 tabletini yeniden yayınladı. Amerikan şirketi, yeni modeli hala 2 GB RAM ile gelmesine rağmen, bunu elde etmek için MediaTek MT8183 ile en son 10.1 inç tabletini kullandı. Alexa, uyanık sözcüğünü duyunca aktif hale gelir ve tabletin bekleme modunda bile komutlara yanıt vermesine izin verir. Amazon’un Alexa işlevini son Fire HD 10’a dahil ettiğini, ancak bu yılki modelde olduğu kadar derin olmadığını belirtmeliyiz. Amazon, Alexa’yı Gösteri Modu adıyla tamamlar, tableti Echo Show’a etkili bir şekilde verir. Tablet 32 GB model için 149,99 ABD Doları ve 64 GB için 189,99 ABD Doları ile başlar. Ancak, Amazon, kilit ekranlarında reklam göstermeyen sürümler için 15 ABD Doları tutarında ek ücret talep etmektedir. Şirket referans için bu "özel teklifleri" çağırıyor.

Amazon Fire HD 10 2019 (Fire Seri)
İşlemci
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafik kartı
ARM Mali-G72 MP3
Bellek
2048 MB 
Görüntü
10.1 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, kapazitiv, IPS, Polarising filter, fully laminated display, parlak: evet
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25.7 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, Kart okuyucular: up to 512 GB microSD cards. FAT and FAT32 file systems supported, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, DRM Widevine L1, Camera2 API: Full, Amazon Alexa
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.8 x 262 x 159
Batarya
6300 mAh Lithium-Polymer, Batarya kullanım süresi (üreticiye göre): 12 h
İşletim sistemi
Amazon Fire OS 7
Camera
Primary Camera: 2 MPix 720p videos
Secondary Camera: 2 MPix 720p-Videoaufnahme
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo speakers, Klavye: virtuell, Modular power supply (5.2 V/1.8 A), USB cable (Type A to Type C), Quick Start Guide, Fire OS 7.3, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
504 g, Güç kaynağı: 35 g
Fiyat
149.99 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
79 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.1"1920x1200
75 %
04/2018
Alcatel 1T 10
MT8321, Mali-400 MP
415 g9.4 mm10.1"1280x800
78 %
10/2017
Amazon Fire HD 10 2017
MT8173, PowerVR GX6250
497 g9.8 mm10.1"1920x1200
81 %
09/2018
Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 g7.7 mm10.1"1920x1200
77 %
03/2019
Lenovo Tab M10
SD 450, Adreno 506
480 g8.1 mm10.1"1920x1200
81 %
03/2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 g7.5 mm10.1"1920x1200

Çanta - Ucuz bir plastik tasarım ve kalın çerçeveler

Fire HD (2019) kısaca retro bir tasarıma sahiptir. Tablet, tümü geçmiş zamanları andıran kalın bir şasiye, geniş çerçevelere, plastik yüzeylere ve görünür geçişlere sahip. İnceleme birimimiz kendini ucuz hissediyor ve rakiplerinden daha ağır, ağır bir 504 g ağırlığında. Fire HD 10'un 149,99 ABD Doları değerinde olması şaşırtıcı değil. daha yüksek fiyat sorma. Fire HD 10 (2019) bu konuda premium tabletlerle rekabet edemez, Amazon da bunu yapmaya kalkışmaz. Bununla birlikte, video izlemek ve web'de gezinmek için bir cihaz olarak kullanılabilecek kadar iyi yapılandırılmış ve hafiftir. Plastik çerçeve, tabletin sol tarafını süsleyen iki hoparlörle bağlantı noktalarıyla serpiştirilmiştir. Fire HD'nin (2019) sunduğu diğer bağlantı noktalarını aşağıdaki bölümde ele alacağız. Amazon ayrıca 2 MP öne bakan bir kamera ve cihazın arkasında aynı çözünürlükte birini içeriyor. Tablet, yazı sırasında Siyah, Erik, Alacakaranlık Mavisi ve Beyaz renklerinde mevcuttur.

Boyut Karşılaştırma

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g255 mm 155 mm 9.4 mm 415 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g

Bağlantı - Bir octa çekirdekli SoC ve USB C bağlantısı

Amazon, bu incelemede daha önce de belirttiğimiz gibi yeni Fire HD’yi (2019) selefinden daha güçlü bir SoC ile donattı. MediaTek MT8183, gerektiğinde CPU çekirdeği 2,0 GHz'e ulaşabilen okta çekirdekli bir SoC'dir. SoC aynı zamanda bir ARM Mali-G72 MP3 GPU'sunu birleştiriyor ve 2 GB RAM ile destekleniyor. Fire HD 10'un (2019) bulunduğu 32 GB veya 64 GB depolama alanı doluysa, ek depolama için 512 GB microSD kart ekleyebilirsiniz. Tablet, dosyaları ve uygulama verilerini, her zaman bir Android cihazda bulunmayan genişletilebilir depolamada saklayabilir. İnceleme birimimiz, 32 GB'lik dahili depolama alanının 27 GB'ı ücretsiz kullanımıyla geldi. Bu yılın Fire HD 10'unda farkedilmeyecek başka bir değişiklik de, donatıldığı USB bağlantı noktası türüdür. Mikro USB bağlantı noktasına sahip olmak için Fire HD 10'u (2017) taklit ettik, ancak Amazon halefi için değişiklik yaptı ve bunun yerine 2019 ünitesini bir USB C Tipi bağlantı noktasıyla donattı. C Tipi port USB 2.0 standardında çalışır ve tabletin güç düğmesi, mikrofon, kulaklık jakı ve ses seviyesi düğmeleriyle aynı tarafına oturur. Dahili olarak, Fire HD 10 (2019) Wi-Fi 5 (802.11) sunar ac) ve Bluetooth 4.2 bağlantısı. Amazon, bir NFC yongası veya parmak izi sensörü eklemeye karşı karar verdi. Fire HD 10 (2019) ayrıca, DRM korumalı içeriği diğerlerinin yanı sıra Amazon Prime Video ve Netflix'in beğenilerinden HD olarak yayınlamayı sağlayan DRM Widevine L1'i de destekliyor.

Left-hand side: Stereo speakers
Left-hand side: Stereo speakers
Right-hand side: microSD slot
Right-hand side: microSD slot
Topside: Power button, USB Type-C port, microphone, 3.5 mm jack, volume rocker
Topside: Power button, USB Type-C port, microphone, 3.5 mm jack, volume rocker
Underside: No connections
Underside: No connections

Yazılım - Fire OS 7.3 Android 9'a dayanmaktadır

The Fire HD (2019), Amazon'un Fire OS 7.3 eklediği Android 9.0 Pie ile birlikte geliyor. İşletim sistemi tamamen Google’dan ziyade Amazon içeriğine odaklanıyor. Mesela, inceleme birimimizin hangi güvenlik yamalarını çalıştırdığı belli değil. Amazon'un bunları düzenli olarak güncellediğini düşünüyoruz, ancak burada kesin bir tanım veremiyoruz. Amazon bir hesapla oturum açtıktan sonra, kullanıcı arayüzü, Amazon'un sesli kitaplarına, kitaplarına, oyunlarına, müziklerine ve videolarına varsayılan olarak kısayollar koyarak ana ekran. Şirket bunları medya kütüphanenizin içeriğini de gösteren sekmelere ayırır. Sekmeleri, adlarını yazarak veya ana ekranda bunlar arasında kaydırarak getirebilirsiniz.Amazon ayrıca, tümü şirketin ekosistemiyle sınırlı olan başka bir yazılım ekler. İnceleme birimimizdeki ana ekranda diğerlerinin yanı sıra Alexa, Amazon Fotoğrafları, Kitaplar, Müzik, Audible ve Prime Video gibi uygulamalar bulunmaktadır. Alexa konuşan, dijital asistan şimdi tablet bekleme modundayken bile getirilebilir. Yeni Fire HD 10 ayrıca, ekranı otomatik olarak yatay moda sokan ve tablete Echo Show ile aynı işlevi veren Show Mode'u da destekliyor. Amazon'da ev içi mağazaya önyükleme yaparken, tarama işlemi Silk Browser ile yapıldı Google yerine. Google Play Store ve diğer Google uygulamalarının kaldırılması nispeten kolaydır, ancak Amazon bunu yaptığını tabletin garantisini geçersiz kıldığını iddia ediyor.

İletişim

The Amazon Fire HD 10 (2019) does not have GPS connectivity
The Amazon Fire HD 10 (2019) does not have GPS connectivity

Fire HD 10 (2019) bir GPS modülüne sahip değildir, bu nedenle Wi-Fi konum servisleri için yeterli olmalıdır. Cihaz, Wi-Fi 5'i (802.11ac) destekler; bu, 2.4 GHz veya 5.0 GHz ağlara bağlanabileceği anlamına gelir. İnceleme birimimiz, Linksys EA8500 referans yönlendiricimiz ile iperf3 İstemci Wi-Fi testlerimizde hızlı bir adım attı. Cihaz veri aktarırken ortalama 299 MBit ve veri alırken 321 MBit / s olarak tüm karşılaştırma cihazlarımızın ötesine geçmiştir. Aktarım hızları da çok az dalgalanıyor, bu da etkileyici. Ortalama, Fire HD 10 (2019), daha pahalı olan Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) daha pahalı ve Fire HD 10'un (2017) yönetebileceğinden% 30 daha hızlı aktarım hızlarının bile üzerinde bir performans gösteriyor. .

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (min: 302, max: 327) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (min: 239, max: 314) MBit/s ∼93% -7%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼64% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼16% -84%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
40.3 MBit/s ∼13% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (min: 279, max: 310) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (min: 274, max: 309) MBit/s ∼97% -3%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼95% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼76% -24%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼18% -82%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
45.8 MBit/s ∼15% -85%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø317 (302-327)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø299 (279-310)

Kameralar - Anlık görüntü kalitesi bile değil

Fire HD 10 (2019), her ikisi de 2 MP sensörlü iki kameraya sahiptir. Her iki kamera da 720p'ye kadar video kaydedebiliyor, varsayılan kamera uygulaması ise ağır çekim gibi herhangi bir özel kayıt modu sunmuyor. Kamera uygulaması, çektiğiniz çözünürlüğü ayarlayabilir, ancak neden birinin 2 MP veya 720p'den daha az kayıt yapmak istediğini görmek için mücadele ediyoruz. Kamera modüllerinin performansı, özellikleri kadar düşük. Kısacası, Fire HD 10 (2019) 'un güçlü yönleri, bu kameralar mükemmel ışıklandırmada bile bulanık görünümlü sonuçlar verdiğinden başka bir yerdedir. Test çekimlerimiz de yıkandı ve dinamik aralık yok. Aynı şekilde, bu kameralar, 23. sahnenin gösterdiği gibi, düşük ışıkta neredeyse hiç ayrıntı yakalamıyor. Genel olarak, kameralarının tam da anlık fotoğraflar çekebilecek kadar iyi olduklarını söylediğimizde Fire HD 10'a (2019) nazik davranıyoruz. .

Photographed with the rear-facing camera
Photographed with the rear-facing camera
Photographed with the front-facing camera
Photographed with the front-facing camera

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3

Ayrıca inceleme ünitemizi kontrollü aydınlatma koşullarında yaptığımız kamera testlerine tabi tuttuk. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, test grafiğimiz nispeten bulanık ve soluk görünüyor, ancak sensörler renkleri fazla aydınlatıyor. Gri tonlar, nispeten iyi bir şekilde yeniden üretilir ve parlak beyazın üretilmesiyle ColorChecker referans renklerinden neredeyse hiç sapmaz.

A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
Our test chart in detail
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43.2 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 47.16 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
13 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
16.7 ∆E
11.3 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
14.3 ∆E
12 ∆E
10.1 ∆E
7.5 ∆E
9.3 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
5.1 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
2 ∆E
6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 10 2019: 9.19 ∆E min: 1.95 - max: 16.7 ∆E

Aksesuarlar

Amazon, modüler bir 9 W şarj cihazı (5.2 V / 1.8 A), Tip-C için bir USB Tip A kablosu ve kutuda hızlı başlangıç kılavuzu içerir. Amazon, üçüncü taraflar da dahil olmak üzere web sitesinde de tablet için birçok aksesuar satıyor. Bu iki parti aksesuar, entegre bir ayağı olan koruyucu bir çanta ve çocuklara uygun bir çantadır. Her ikisi de, beş renkte seçilmekte ve sırasıyla 39,99 ABD Doları ve 34,99 ABD Doları'dır. Amazon ayrıca “Çocuk Koruması” kasasını Fire HD 10 (2019) ile birlikte tableti tek başına satın almakla aynı fiyata satıyor.Amazon, 12 ay üretici tarafından Fire HD 10 (2019) garantisini de içeriyor. Lütfen Garanti, İade Politikalarımıza bakınız.

Giriş cihazları

Fire HD 10 (2019), girişleri hızlı ve hassas bir şekilde yapan kapasitif bir dokunmatik ekrana sahip. İnceleme birimimizde de ekranın köşelerinde doğru kalır. Tablet genel olarak nispeten hızlı hissediyor; bu incelemenin Performans bölümünde daha fazla konuşacağız. Amazon, Fire OS'yi tamamen web sitesine uyarladı, bu yüzden iyi bir tarayıcı performansı bekleniyor. Ancak, Amazon'un içerdiği 2 GB RAM aynı anda birkaç uygulamayı çalıştırmak için yeterli değil. Uygulamalar arasında geçiş yapmak, kullanıcı arayüzünün de kekemeye neden olmasına rağmen, testlerimiz sırasında bunu sinir bozucu bulmamıza rağmen, yanlışlıkla, inceleme birimimiz Google Play Store'u kullanarak indirdiğimiz Netflix, Spotify ve YouTube gibi uygulamaları mükemmel şekilde kullanıyor. Bazı Alexa entegrasyonlarında kaybedeceğiniz halde borsa klavyesini başka bir cihazla değiştirebilirsiniz.

Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in landscape mode

Ekran - Parlak ve 1080p IPS paneli

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Fire HD 10 (2019), önceki sürümlerde olduğu gibi 1.920 x 1.200 çözünürlüğe sahip 10.1 inçlik bir IPS ekrana sahip. Ekran 16:10 en boy oranına sahip ancak öncekilerden yaklaşık% 6 daha parlak. X-Rite i1Pro 2, inceleme ünitemizi, bir bütçe tablet için sağlam bir değer olan ortalama 425,4 cd / m² parlaklığa ulaşarak kaydetti. Siyah değeri 0,6 cd / m² 'de olsa çok yüksek bir dokunuş, bu da 748: 1 oranında kontrast oranı zayıf. Buna bağlı olarak, içerik daha eski Fire HD 10 (2017) ile karşılaştırıldığında daha solgun görünüyor.

430
cd/m²
432
cd/m²
426
cd/m²
435
cd/m²
449
cd/m²
405
cd/m²
427
cd/m²
425
cd/m²
400
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 449 cd/m² Ortalama: 425.4 cd/m² Minimum: 5.09 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 449 cd/m²
Kontrast: 748:1 (Siyah: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.1
Alcatel 1T 10
IPS, 1280x800, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1
Screen
-40%
-3%
-34%
-38%
1%
Brightness middle
449
277
-38%
426
-5%
514
14%
339
-24%
401
-11%
Brightness
425
263
-38%
399
-6%
492
16%
327
-23%
396
-7%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
80
-10%
86
-3%
86
-3%
Black Level *
0.6
0.49
18%
0.38
37%
0.96
-60%
0.42
30%
0.5
17%
Contrast
748
565
-24%
1121
50%
535
-28%
807
8%
802
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
5.8
-87%
4.5
-45%
5.42
-75%
5.8
-87%
2.9
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.4
13.1
-105%
7.9
-23%
9.84
-54%
11.6
-81%
5.8
9%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
5.4
-42%
5.2
-37%
6.5
-71%
8.6
-126%
4.1
-8%
Gamma
2.09 105%
2.13 103%
2.23 99%
2.216 99%
2.16 102%
2.36 93%
CCT
7202 90%
7260 90%
6875 95%
6780 96%
8718 75%
7263 89%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18037 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Tablet, ekranın sirkadiyen ritminiz üzerindeki etkisini en aza indirgemek için mavi bir ışık filtresi sunar, ancak renk üretimini ayarlamak için başka seçeneği yoktur. Gözden geçirme ünitemiz şaşırtıcı bir şekilde renk doğruluğunu kanıtladı, ancak sadece 3 ideal Delta E sapmasından biraz düşüyordu. Bunun aksine, renk sıcaklığı 7,202 K'da biraz düştü, ancak bu bizim karşılaştırma cihazlarımızın ortalamasından daha kötü değil. Sonuçta, ekranın maruz kaldığı hafif mavi renk tonu ve düşük kontrast oranı içeriğin cansız görünmesini sağlar. Bu, esas olarak bir medya tüketim cihazı olan şey için bir utançtır.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space
CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space
CalMAN: Colour space - sRGB target colour space
CalMAN: Colour space - sRGB target colour space
CalMAN: Greyscale - sRGB target colour space
CalMAN: Greyscale - sRGB target colour space
CalMAN: Colour saturation - sRGB target colour space
CalMAN: Colour saturation - sRGB target colour space

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
49.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26 ms rise
↘ 23.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.2 ms).

Fire HD 10 (2019), ekranı için kullanılan IPS teknolojisi sayesinde sabit görüş açılarına sahiptir. Tablet dışarıda okunabilir halde kalsa da, mümkün olduğunda doğrudan güneş ışığından kaçınmanızı öneririz. Aşağıdaki fotoğrafımızın gösterdiği gibi, ekranın bulutlu günlerde bile ışığı tutan son derece yansıtıcı bir yüzeyi var.

Using the Amazon Fire HD 10 (2019) outdoors
Using the Amazon Fire HD 10 (2019) outdoors
Viewing Angles
Viewing Angles

Performans - Nispeten güçlü bir bütçe tableti

Sekiz çekirdekli MediaTek MT8183, Fire HD 10'u (2019) meslektaşları arasında güçlü kılıyor. Sentetik kıyaslama sonuçları bunun altını çiziyor; Fire HD 10 (2019), Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) ve Huawei MediaPad M5 Lite dahil tüm karşılaştırma cihazlarımızda liderliği artırıyor.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (840 - 43802, n=41)
5926 Points ∼14% +28%
Amazon Fire HD 10 2019
4635 Points ∼11%
Average Mediatek MT8183
4635 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3213 Points ∼7% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -66%
Alcatel 1T 10
862 Points ∼2% -81%
64 Bit Multi-Core Score
Amazon Fire HD 10 2019
5445 Points ∼9%
Average Mediatek MT8183
5445 Points ∼9% 0%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=58)
4717 Points ∼8% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4017 Points ∼7% -26%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼7% -28%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼7% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼6% -39%
Alcatel 1T 10
1106 Points ∼2% -80%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=58)
1666 Points ∼26% +19%
Amazon Fire HD 10 2019
1397 Points ∼22%
Average Mediatek MT8183
1397 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1268 Points ∼20% -9%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -14%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼15% -33%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12% -45%
Alcatel 1T 10
429 Points ∼7% -69%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼41% +8%
Average Mediatek MT8183 (5056 - 5186, n=2)
5121 Points ∼39% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼38%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼36% -7%
Average of class Tablet (4267 - 9615, n=51)
4532 Points ∼34% -10%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼32% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼28% -27%
Work performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼33% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼32%
Average Mediatek MT8183
6284 Points ∼32% 0%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=87)
4970 Points ∼25% -21%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -22%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼25% -23%
Alcatel 1T 10
2529 Points ∼13% -60%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63%
Average Mediatek MT8183 (2344 - 2567, n=2)
2456 Points ∼61% -4%
Average of class Tablet (1786 - 3658, n=11)
2420 Points ∼60% -6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼51% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (404 - 5819, n=11)
1705 Points ∼19% +79%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼11%
Average Mediatek MT8183 (936 - 955, n=2)
946 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼7% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (493 - 4809, n=11)
1704 Points ∼26% +54%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼17%
Average Mediatek MT8183 (1080 - 1110, n=2)
1095 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼11% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37%
Average Mediatek MT8183
2966 Points ∼37% 0%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=51)
1842 Points ∼23% -38%
Lenovo Tab M10
1785 Points ∼22% -40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -41%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points ∼20% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼17% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (99 - 6993, n=51)
1793 Points ∼19% +82%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼10%
Average Mediatek MT8183
986 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼6% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼6% -46%
Lenovo Tab M10
413 Points ∼4% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points ∼4% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (129 - 5816, n=51)
1604 Points ∼20% +39%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼14%
Average Mediatek MT8183
1158 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼8% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼7% -47%
Lenovo Tab M10
498 Points ∼6% -57%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points ∼6% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼52%
Average Mediatek MT8183
2963 Points ∼52% 0%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼31% -40%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=58)
1746 Points ∼31% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼30% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points ∼29% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼24% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=58)
3065 Points ∼11% +111%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5%
Average Mediatek MT8183
1455 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼3% -44%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼3% -48%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% -51%
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points ∼2% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=58)
2110 Points ∼16% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12%
Average Mediatek MT8183
1641 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼7% -43%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼6% -49%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points ∼5% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼54%
Average Mediatek MT8183 (2527 - 2832, n=2)
2680 Points ∼51% -5%
Lenovo Tab M10
1818 Points ∼35% -36%
Average of class Tablet (729 - 4096, n=67)
1759 Points ∼34% -38%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼33% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼33% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼26% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 6128, n=67)
1416 Points ∼17% +43%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼12%
Average Mediatek MT8183 (982 - 990, n=2)
986 Points ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼6% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼5% -58%
Lenovo Tab M10
363 Points ∼4% -63%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼2% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 5346, n=69)
1330 Points ∼7% +15%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6%
Average Mediatek MT8183 (1136 - 1157, n=2)
1147 Points ∼6% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% -45%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼2% -58%
Lenovo Tab M10
442 Points ∼2% -62%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼56%
Average Mediatek MT8183 (2587 - 2818, n=2)
2703 Points ∼53% -4%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼36% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼35% -38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼34% -40%
Average of class Tablet (56 - 4056, n=71)
1636 Points ∼32% -42%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼27% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=71)
1959 Points ∼16% +37%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼11%
Average Mediatek MT8183 (1430 - 1434, n=2)
1432 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼6% -51%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼6% -52%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼5% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1% -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 6997, n=72)
1622 Points ∼17% +1%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼17%
Average Mediatek MT8183 (1588 - 1610, n=2)
1599 Points ∼17% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼9% -49%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼8% -50%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼7% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼1% -92%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Mediatek MT8183 (18829 - 19883, n=2)
19356 Points ∼22% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼22%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% -20%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16% -25%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=167)
14047 Points ∼16% -25%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼15% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼15% -31%
Alcatel 1T 10
7924 Points ∼9% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=167)
23705 Points ∼4% +21%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼4%
Average Mediatek MT8183 (19490 - 19615, n=2)
19553 Points ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼3% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -35%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% -37%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2% -42%
Alcatel 1T 10
2468 Points ∼0% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average Mediatek MT8183 (19435 - 19576, n=2)
19506 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼8%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=168)
17883 Points ∼7% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼6% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼5% -32%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5% -35%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼5% -39%
Alcatel 1T 10
2913 Points ∼1% -85%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (38 - 38, n=2)
38 fps ∼0% 0%
Average of class Tablet (1 - 451, n=188)
34.1 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -34%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -42%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0% -47%
Alcatel 1T 10
7.8 fps ∼0% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1%
Average Mediatek MT8183 (37 - 37, n=2)
37 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -35%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=192)
22.4 fps ∼1% -39%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -43%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% -46%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1% -49%
Alcatel 1T 10
4.4 fps ∼0% -88%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=122)
23 fps ∼4% +15%
Average Mediatek MT8183 (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼3% +3%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼2% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼1% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼1% -56%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6%
Average Mediatek MT8183 (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼6% -2%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=128)
15.9 fps ∼4% -24%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -55%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% -58%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2% -59%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=74)
20.6 fps ∼0% +72%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (12 - 12, n=2)
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0% -55%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=74)
13.6 fps ∼0% +13%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0%
Average Mediatek MT8183 (12 - 12, n=2)
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% -52%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -61%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=23)
9.92 fps ∼6% +131%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3%
Average Mediatek MT8183
4.3 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -30%
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps ∼1% -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=23)
10.2 fps ∼4% +292%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1%
Average Mediatek MT8183
2.6 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -31%
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps ∼0% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=23)
14.6 fps ∼7% +97%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4%
Average Mediatek MT8183
7.4 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps ∼1% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=23)
27.3 fps ∼5% +259%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1%
Average Mediatek MT8183
7.6 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -34%
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps ∼0% -63%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=50)
14.9 fps ∼3% +101%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2%
Average Mediatek MT8183 (7.4 - 7.4, n=2)
7.4 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼1% -30%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼1% -54%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼1% -57%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -73%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=50)
9.12 fps ∼3% +23%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3%
Average Mediatek MT8183 (7.4 - 7.4, n=2)
7.4 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼2% -32%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼1% -55%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼1% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -73%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Average of class Tablet (8.72 - 21.8, n=4)
13.6 fps ∼15% +27%
Amazon Fire HD 10 2019
10.72 fps ∼11%
Average Mediatek MT8183
10.7 fps ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.72 (min: 4.95, max: 24.96) fps ∼9% -19%
Vulkan Medium Native
Average of class Tablet (7.67 - 14.8, n=2)
11.2 fps ∼18%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Average of class Tablet (12 - 22.7, n=2)
17.4 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
0 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2019
fps ∼0%
VRMark - Amber Room
Average of class Tablet (1306 - 3130, n=3)
1953 Score ∼26% +50%
Amazon Fire HD 10 2019
1306 Score ∼17%
Average Mediatek MT8183
1306 Score ∼17% 0%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼50% +9%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +9%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼46%
Average Mediatek MT8183
929 Points ∼46% 0%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=117)
760 Points ∼37% -18%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼36% -20%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36% -21%
Alcatel 1T 10
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=118)
2304 Points ∼8% +49%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5%
Average Mediatek MT8183
1550 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -31%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% -39%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -46%
Alcatel 1T 10
142 Points ∼0% -91%
Memory
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼28%
Average Mediatek MT8183
2380 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼25% -13%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼23% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼18% -36%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=118)
1188 Points ∼14% -50%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼10% -64%
Alcatel 1T 10
397 Points ∼5% -83%
System
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23%
Average Mediatek MT8183
3827 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼21% -8%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼19% -20%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17% -26%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=118)
2590 Points ∼16% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -39%
Alcatel 1T 10
945 Points ∼6% -75%
Overall
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23%
Average Mediatek MT8183
1903 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼20% -12%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16% -27%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=117)
1345 Points ∼16% -29%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -31%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% -40%
Alcatel 1T 10
150 Points ∼2% -92%

Legend

 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Alcatel 1T 10 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

Önceden yüklenmiş İpek Tarayıcı da testlerimiz sırasında iyi bir performans gösterdi. Tarayıcı referanslarımızı referans olarak 78.4.6 ile yaptık. Tarayıcı sadece subjektif hissetmekle kalmadı, aynı zamanda en hızlı karşılaştırma cihazımız olan Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) ile aynı şekilde Fire HD 10'u (2019) da korudu.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (16.1 - 126, n=14)
60.2 Points ∼100% +135%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼43%
Average Mediatek MT8183
25.6 Points ∼43% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼37% -14%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=99)
58.9 Points ∼100% +29%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼79% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼78%
Average Mediatek MT8183
45.7 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.131 Points ∼73% -6%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.598 Points ∼50% -35%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼38% -51%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
10.907 Points ∼19% -76%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (13 - 182, n=34)
75.2 Points ∼100% +45%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼74% +8%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼69%
Average Mediatek MT8183
52 Points ∼69% 0%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
42 Points ∼56% -19%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
34 Points ∼45% -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 135, n=22)
53.9 runs/min ∼100% +95%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼51%
Average Mediatek MT8183
27.7 runs/min ∼51% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼40% -22%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼100% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼100%
Average Mediatek MT8183
8665 Points ∼100% 0%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼99% -1%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=184)
7444 Points ∼86% -14%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼62% -38%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼46% -54%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
1718 Points ∼20% -80%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
19084.6 ms * ∼100% -283%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼60% -130%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9248.9 ms * ∼48% -86%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=196)
8935 ms * ∼47% -79%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼26%
Average Mediatek MT8183
4979 ms * ∼26% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4054.8 ms * ∼21% +19%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼21% +20%

* ... smaller is better

32 GB eMMC flaş depolama, AndroBench testlerimiz sırasında iyi transfer hızları sağladı. Fire HD 10 (2019), burada bizim karşılaştırmalı cihazlarımızın Huawei MediaPad M5 Lite'ı dışında hepsini geride bıraktı ve öncekilerden çok daha hızlı 4 KB aktarım hızına sahip. Fire HD 10 (2019) da oldukça hızlı bir microSD kart okuyucusuna sahip. Toshiba Exceria Pro M501'in ulaşabileceği 270 MB / sn okuma hızlarının ve 150 MB / sn yazma hızlarının üstüne çıkamıyor olsa da, karşılaştırma cihazlarımıza karşı kendi başına tuttu. Fire HD 10 (2019), burada üç cihaza kayboldu ve önceki sürümle birlikte yalnızca Alcatel 1T 10'u geride bırakmayı başardı.

Amazon Fire HD 10 2019Alcatel 1T 10Amazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 liteLenovo Tab M10Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-55%
-35%
40%
-20%
-12%
-22%
-46%
Sequential Write 256KB SDCard
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
31.99 (Toshiba Exceria Pro M401)
-38%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-42%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
40%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
51.7 (3.4 - 87.1, n=161)
-1%
48.7 (14 - 73.8, n=66)
-6%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
39.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-48%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-28%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
70.7 (8.2 - 96.5, n=161)
-8%
66.7 (17.6 - 87.7, n=66)
-14%
Random Write 4KB
23.28
10.1
-57%
9.37
-60%
77.25
232%
11.32
-51%
11.37
-51%
18.4 (0.75 - 77.3, n=202)
-21%
9.19 (0.13 - 262, n=215)
-61%
Random Read 4KB
74.99
12.72
-83%
27.72
-63%
73.47
-2%
52.5
-30%
62.56
-17%
40.2 (3.59 - 117, n=202)
-46%
22.8 (1.04 - 225, n=215)
-70%
Sequential Write 256KB
180.1
83.7
-54%
147.67
-18%
82.56
-54%
52.6
-71%
90.71
-50%
96 (14.8 - 189, n=202)
-47%
48.4 (2.04 - 522, n=215)
-73%
Sequential Read 256KB
266.16
137.22
-48%
262.2
-1%
308.15
16%
279.94
5%
300.03
13%
237 (25.8 - 452, n=202)
-11%
132 (6.75 - 1789, n=215)
-50%

Oyunlar - Ödün veren sağlam oyun deneyimi

ARM Mali-G72 MP3 GPU, bazı hafif oyunlar için yeterince güçlü, stereo hoparlörler ve ivmeölçer iyi bir oyun deneyimi sağlamalı. Tablet Android 9.0 Pie'i de çalıştırıyor, bu nedenle Asphalt 9: Legends veya PUBG Mobile gibi modern oyunları çalıştırmak için iyi bir şekilde yerleştirilmelidir. Şaşırtıcı bir şekilde, inceleme ünitemiz Shadow Fight 3 gibi daha basit başlıkları kolaylıkla oynayabilir. Bununla birlikte, biraz oynanabilir kare hızları elde etmek için Asphalt 9: Legends ve PUBG Mobile üzerindeki grafik ayarlarını azaltmak zorunda kaldık. O zaman bile, PUBG Mobile sadece ortalama 25.1 FPS olabilir. Asfalt 9'u Ayarlama: Efsanelerin yüksek grafiklere ayarlanması sarsıntılı bir 16,3 FPS ile sonuçlandı.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 0.15.0: Ø25.1 (1-27)
; Asphalt 9: Legends; 1.8.1a: Ø16.3 (1-23)
; Shadow Fight 3; 1.19.4: Ø59.1 (24-60)

Emisyonlar - Düşük yüzey sıcaklıkları ve stereo ses

Sıcaklık

GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1
GFXBench battery test: Manhattan ES OpenGL 3.1

Fire HD 10 (2019), yüzey sıcaklıklarını iyi yönetiyor. İnceleme birimimiz, testlerimiz sırasında hiçbir zaman 30 ° C'yi (86 ° F) aşmadığından, uzun süreli oyun oturumları sırasında tablet asla ılıktan daha fazla hissetmemelidir. Bunlar da dahili olarak rahatlar. İnceleme birimimiz, çoğu akıllı telefonu ve tableti takas eden bir kriter olan GFXBench Manhattan'ın otuz kere çalıştırılmasından sonra bile termal gaz vermedi. Genel olarak, SoC aşırı ısınmayı önlemek için asla kısma yapmamalıdır.

Maksimum yük
 27.9 °C26.2 °C28.4 °C 
 30 °C26.1 °C29.5 °C 
 30 °C25.4 °C29.8 °C 
Maksimum: 30 °C
Ortalama: 28.1 °C
27.1 °C24.5 °C24.6 °C
29 °C25.2 °C25 °C
28.2 °C25.2 °C25.8 °C
Maksimum: 29 °C
Ortalama: 26.1 °C
Güç kaynağı  28.2 °C | Oda sıcaklığı 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.1 °C / 83 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29 °C / 84 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.

Hoparlörler

Pink noise speaker characteristics
Pink noise speaker characteristics

İnceleme birimimizdeki stereo hoparlörler, orta menzilli ve yüksek perdeli tonların dengeli şekilde çoğaltılması bizi etkiledi. Ayrıca testlerimiz sırasında parite 86.3 dB (A) seviyesine ulaşırken, nispeten yüksek ses çıkarıyorlar. Hoparlörler bastan yoksundur, ancak bu neredeyse tüm modern mobil cihazlar için geçerlidir. Bununla birlikte, Fire HD 10 (2019) hoparlörler tarafından üretilen ses kulağımıza biraz zayıf geliyor. Yine de, harici ses donanımını 3,5 mm jak veya Bluetooth üzerinden her zaman bağlayabilirsiniz. Testlerimiz sırasında da sorun yaşamadık.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.22529.225.23121.5214024.225.45034.331.66324.429.9802522.410024.326.312523.532.216023.839.820020.942.525019.44831518.254.840016.758.250015.862.663014.667.280014.470.310001472.3125014.573.3160014.274.5200014.373.9250013.573.9315014.874.640001576.8500014.480.5630014.972.7800014.569.1100001565.81250014.8551600015.153.5SPL27.186.3N0.963.7median 14.9median 67.2Delta2.511.338.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 10 2019Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Amazon Fire HD 10 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Güç Yönetimi - Nispeten düşük güç tüketimi ve mükemmel pil ömrü

Güç tüketimi

İnceleme birimimiz yük altında 7,68 W'a, rölantide 3,71 W'a kadar tüketir ve bu değer oldukça dikkate değer değildir. Bununla birlikte, Fire HD 10 (2019), aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi, karşılaştırma cihazlarımızın Alcatel 1T 10'undan çok daha verimli. Buna karşılık, Huawei MediaPad M5 Lite, Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) ve Fire HD 10 (2017) inceleme ünitemizden yaklaşık% 26 daha az verimlidir. Kutuda bulunan 9 W şarj cihazı yaklaşık 3: 45 saat sürdü Testlerimizde inceleme birimimizi tam olarak şarj etmek.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.28 Watt
Boştadarkmidlight 1.14 / 3.71 / 3.74 Watt
Çalışırken midlight 5.26 / 7.68 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Power Consumption
2%
-25%
-26%
-6%
-28%
Idle Minimum *
1.14
1.01
11%
1.55
-36%
2.8
-146%
0.98
14%
1.66
-46%
Idle Average *
3.71
3.69
1%
4.17
-12%
3.3
11%
4.45
-20%
4.28
-15%
Idle Maximum *
3.74
3.81
-2%
4.25
-14%
3.9
-4%
4.51
-21%
4.44
-19%
Load Average *
5.26
6.17
-17%
7.13
-36%
5.2
1%
5.78
-10%
7.53
-43%
Load Maximum *
7.68
6.19
19%
9.63
-25%
7.2
6%
7.18
7%
9.09
-18%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Üreticiler genellikle batarya taleplerini abartıyor, ancak Amazon Fire HD 10 (2019) ile tam tersini yaptı. Şirket, cihazın şarjlar arasında 12 saate kadar dayanması gerektiğini iddia ederken, testimiz sırasında önemli ölçüde daha iyi sonuçlar elde ettik. The Fire HD 10 (2019), belirlediğimiz H.264 video testimiz sırasında 24:40 saat sürdü. 150 cd / m²'ye kadar ekran. Tablet, pratik Wi-Fi testimizde 15:50 saatlik çalışma süresini de yönetti. Kısacası, Fire HD 10 (2019) inanılmaz derecede pil ömrüne sahip.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
28h 11min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 40min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 48min
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Battery Runtime
-43%
-32%
3%
-30%
-7%
Reader / Idle
1691
960
-43%
2162
28%
1290
-24%
1500
-11%
H.264
1480
585
-60%
934
-37%
596
-60%
838
-43%
WiFi v1.3
950
545
-43%
542
-43%
852
-10%
580
-39%
723
-24%
Load
228
274
20%
299
31%
240
5%
347
52%

Artılar

+ güçlü bir okta çekirdekli SoC
+ Alexa entegrasyonu
+ parlak 1080p ekran
+ USB Tip-C bağlantısı
+ genişletilebilir depolama
+ Google Play Store yan yana yüklenebilir
+ uzun pil ömrü
+ satın alınabilir

Eksiler

- ucuz plastik tasarım
- Fire OS Amazon merkezli bir hata yapıyor
- Amazon App Store, Google Play’e kıyasla hala seyrek
- GPS yok
- Kötü kameralar

Karar - Baştan çıkarıcı bir giriş seviyesi tablet

The Amazon Fire HD 10 (2019) tablet review. Test device courtesy of Amazon Germany.
The Amazon Fire HD 10 (2019) tablet review. Test device courtesy of Amazon Germany.

Amazon Fire HD 10 (2019), piyasadaki en ucuz 10 inç artı tabletlerden biridir. 150 $ 'lık tablet para için iyi bir değer sunsa da, kilit ekranı reklamcılığının bazılarının Amazon’un "özel tekliflerini" kaldırmak için ek 15 ABD doları karşılığında ceplerine ulaşmasına rağmen. Fire HD 10’a kimin için sorduk. (2019) uygundur. Tableti adım adım ilerlettiğinde, internette gezinmek ve video izlemek için geniş ekranlı bir cihazın peşinde olanların Fire HD 10 (2019) için en iyi aday olacağını söyleyebiliriz. Sekiz çekirdekli SoC güçlü olmasına rağmen, tüm modern oyunları sorunsuz bir şekilde oynayamaz. Bu nedenle, Fire HD 10 (2019) muhtemelen hevesli mobil oyuncuları tahriş ederdi. Kutudan Google işlevselliğinin olmaması büyük olasılıkla en son oyunları indirmek isteyenleri de rahatsız edecektir. Bir kişi Google Play Store'u hala yükleyebilse de, Amazon bunu yapmanın cihazınızın garantisini geçersiz kılacağını belirtiyor. Amazon Fire HD 10 (2019) nispeten iyi performans ve pil ömrü sunan iyi bir bütçe tablet. Ancak Google Play Store'u yükleyerek garantinizi geçersiz kılabileceğiniz için Amazon ekosistemine dikkat edin. Fire HD 10 (2019) de mükemmel bir batarya ömrüne sahiptir. Bununla birlikte, tablette, satın almadan önce hepsi göz önünde bulundurması gereken akıllı kameralar, ucuz bir yapı ve GPS yok. Fire OS Kullanıcı Arabirimi, hisse senedi Android'lerine ya da çoğu Android kaplamalarına benzemediğinden alışması biraz zaman alacaktır. Genel olarak, Fire HD 10 (2019) zaten Amazon'un ekosistemine bağlı olanlar için idealdir. Daha derin Alexa entegrasyonu ve Show Mode, Fire HD 10'u (2019) benzerlerinden ayırt etmeye yardımcı olan hoş dokunuşlar.

Amazon Fire HD 10 2019 - 12/02/2019 v7
Manuel Masiero

İşcilik
64 / 98 → 66%
Klavye
71 / 80 → 89%
Mouse
83%
Bağlanılabilirlik
36 / 70 → 51%
Ağırlık
83 / 40-88 → 90%
Batarya
92%
Görüntü
84%
Oyun performansı
13 / 78 → 16%
Uygulama performansı
52 / 92 → 57%
Isınma
95%
Ses
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Camera
30 / 85 → 35%
Ortalama
67%
79%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Amazon Fire HD 10 (2019) Tablet, çok ucuza 10 inçlik tablet
Manuel Masiero, 2019-12- 7 (Update: 2019-12- 7)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj