Notebookcheck

İnceleme: HTC Desire 19+ akıllı telefon

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, 11/03/2019

Blue dot. HTC, elini büyük bir şarj edilebilir pille bir akıllı telefonda deniyor ve hatta arkasına üçlü bir kamera dağıyor. Neredeyse 300 Euro karşılığında bu adil bir teklif gibi görünüyor. Teste yakından bakarız.

HTC Desire 19 Plus
HTC Desire 19+ (Desire Seri)
İşlemci
Mediatek Helio P35 MT6765
Grafik kartı
PowerVR GE8320
Bellek
4096 MB 
Görüntü
6.2 inç 19:9, 1520 x 720 pixel 271 PPI, Capacitive, IPS, parlak: evet
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 57 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, proximity sensor, compass,, USB-C
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 156.2 x 74.8
Batarya
3850 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.85, phase comparison AF, LED flash, @1080p/30fps videos (camera 1); 8.0MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono loudspeaker at the lower edge, Klavye: Virtual, Charger, USB cable, headset, 24 Ay Garanti, LTE Cat-7 (Download) / Cat-13 (Upload);Notification LED, fanless
Ağırlık
170 g, Güç kaynağı: 49 g
Fiyat
299 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison units

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
77%711/2019HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 g64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
85%608/2019Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
164 g128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
82%606/2019LG Q60
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
172 g6.26"1520x720
78%709/2019Motorola One Action
Exynos 9609, Mali-G72 MP3
176 g128 GB UFS 2.0 Flash6.3"2520x1080

Dava, Ekipman ve Operasyon

HTC, muhafaza için ünlem işareti kullanıyor: En azından mavi model, yansıtıcı sırtlı ve kenarlarından içeri giren mavi nokta desenli gerçek bir göz alıcı. Desire 19 gerçekten sportif görünüyor. Beyaz versiyonu daha onurlu. Kasa kararlıdır, ancak ön taraftaki baskı ekrana gelir. 64 GB yığın bellek ile akıllı telefon aynı fiyat aralığında Honor 20 Lite veya Motorola One Action'tan daha az donanımlıdır. İnternet hoş bir şekilde hızlı, ancak Motorola One Action'ın WLAN'ına çok yaklaşmıyor ve testimizdeki güçlü dalgalanmalarla mücadele etmek zorunda. LTE, örneğin ödemeleri işlemek için kullanılabilecek bir NFC yongası gibi kullanılabilir. Dokunmatik ekran sorunsuz ve sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilir. Arkasında akıllı telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açan bir parmak izi sensörü var. Bizi etkileyen şey pozisyon sensörünün çok telaşlı veya gecikmeli olmasıdır. Bunun oyunlar üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir.

Boyut karşılaştırması

161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g160.1 mm 71.2 mm 9.2 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
310 (min: 251, max: 328) MBit/s ∼100% +67%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼60%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
55.4 (min: 44, max: 68) MBit/s ∼18% -70%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.6 (min: 44, max: 57) MBit/s ∼17% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
295 (min: 275, max: 312) MBit/s ∼100% +251%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼28%
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
53.4 (min: 34, max: 59) MBit/s ∼18% -36%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.2 (min: 47, max: 58) MBit/s ∼18% -37%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø186 (115-228)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Kameralar - Gerçek Üçlü Cam Yok

Front camera recording
Front camera recording

Arka üçlü kamera 13 megapiksel lens, 8 megapiksel geniş açılı kamera ve 5 megapiksel alan derinliği destekleyen bir mercekten oluşur. Bu nedenle, hem normal hem de geniş açılı lens ile fotoğraf çekmek mümkündür, bu nedenle iki lens daha fazla esneklik sağlar. Ana kameranın görüntü kalitesi iyi, aydınlık ve karanlık alanlarda birçok ayrıntı görülebilir. Ancak dış mekân atışlarının keskinliği ayrıntılarda istenecek kadar çok şey bırakıyor. Bazı nesneler karanlıkta görülebilir, ayrıntıların keskinliği burada da özellikle yüksek değil, ucuz bir orta sınıf akıllı telefon için de kabul edilebilir. Videolar 30 fps hızında Full HD olarak kaydedilebilir. Buradaki otomatik netleme biraz yavaştır ve pozlama geçişlerde tamamen kademesiz değildir, ancak genel olarak HTC Desire 19 fiyat aralığı için iyi video kalitesi sunar. Selfie kamera 16 megapiksel ile çok yüksek çözünürlüklü ve güzel fotoğraflar çekiyor biraz ayrıntılı.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
click to load images
ColorChecker Photo
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.6 ∆E
17.8 ∆E
25.4 ∆E
31.6 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
7.3 ∆E
13.2 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 14.69 ∆E min: 7.28 - max: 31.61 ∆E
ColorChecker Photo
4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 6.11 ∆E min: 2.33 - max: 9.9 ∆E
Testchart abfotografiert
Testchart abfotografiert

Ekran - Full HD Yok

Ekranda, neredeyse 300 avrodan daha fazlasını beklemek gerekiyor: Bu fiyat sınıfında 720p çözünürlük yeterli değil, burada Honor 20 Lite ve Motorola One Action her biri bir Full HD ekran sunuyor. Parlaklık güzel, ama aydınlatma biraz dengesiz. Öte yandan, 0.33 cd / m² düşük siyah seviyesinden hoşlanıyoruz, bu da ekrandaki renkleri biraz daha güçlü gösteriyor. Bununla birlikte, ekran renkli parlaklık açısından bir OLED ekrana yaklaşmaz. Spektrofotometre ile ölçümlerimizde mavi renkte bir döküm görülebilir, ancak o kadar da kötü değildir. Eski eserlerdeki renk kalitesi oldukça yüksek bir seviyede. Ekranın tepki süreleri oldukça yavaştır; bu da hızlı kaydırma yapılırken fark edilebilir.

502
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
500
cd/m²
491
cd/m²
424
cd/m²
478
cd/m²
485
cd/m²
456
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 502 cd/m² Ortalama: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 491 cd/m²
Kontrast: 1488:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2
Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
LG Q60
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.3
Response Times
-9%
3069%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (23, 25)
58 (27, 31)
-21%
38 (19, 19)
21%
45.2 (20.8, 24.4)
6%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
32 (16, 16)
-7%
22 (11, 11)
27%
20.4 (8, 12.4)
32%
PWM Frequency
100
100 (15)
0%
9259 (20)
9159%
Screen
-17%
-26%
-17%
Brightness middle
491
455
-7%
477
-3%
564
15%
Brightness
470
456
-3%
437
-7%
540
15%
Brightness Distribution
84
94
12%
87
4%
93
11%
Black Level *
0.33
0.58
-76%
0.7
-112%
0.43
-30%
Contrast
1488
784
-47%
681
-54%
1312
-12%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.34
4.43
-2%
4.84
-12%
5.5
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.17
6.81
17%
8.32
-2%
10.4
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.4
-26%
5.2
-21%
7.7
-79%
Gamma
2.302 96%
2.248 98%
2.144 103%
2.12 104%
CCT
7214 90%
7336 89%
7376 88%
8465 77%
Total Average (Program / Settings)
-13% / -15%
1522% / 818%
1% / -10%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 100 Hz

The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9279 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

CalMAN Greyscale
CalMAN Greyscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Performans, Emisyonlar ve Batarya ömrü

Mediatek Helio P35 MT6765 SoC olarak kullanılır. Test cihazının Honor 20 Lite ile aynı seviyede olduğu ve açıkça LG Q60'ın önünde olduğu kriterlerimiz, oldukça uygun bir şekilde seçildiğini gösteriyor. Yalnızca grafik performansı devam edemez, burada Motorola One Action ve Honor 20 Lite mutlak anlamda daha iyi değerler sunar. Bununla birlikte: HTC Desire 19, daha düşük çözünürlüklü bir ekran sunduğundan, grafik kartı günlük hayatta çok fazla bir şey yapmak zorunda değildir ve genellikle ekran testinde aynı düzeydedir. Bu kılıf fark edilir derecede ısınır, ancak kritik aralık. HTC, en azından en iyi modellerinde, iyi hoparlörlere her zaman büyük önem vermiştir. HTC Desire 19 cihazının alt kenarındaki mono hoparlör oldukça yüksek olabilir. Aslında, sesi de çok seviyoruz: çok yüksek değil, çok sıcak ve kükreme olmadan. Temiz bir sinyal alan harici ses kaynakları 3,5 mm bağlantı ve Bluetooth ile bağlanabilir. 3.850 mAh batarya ile, HTC Desire 19, iyi donanımlı ve WLAN testimizde 13: 15 saatlik batarya ömrüne sahip. Bu LG Q60 arkasına koyar, ama yine de çok yüksek bir seviyede. Elektrik prizi olmadan iki gün kullanım sorunsuz olabilir, akıllı telefonlarını nadiren kullananlar şarj etmeden çok daha uzun süre çalışmalıdırlar. Şarjdan bahsetme: şarj cihazı maksimum 10 watt güç sağlar ve bu sayede cihazı 3 saatten daha kısa sürede şarj etmeyi başarır.

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼51%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
 
1031 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=39)
2004 Points ∼100% +94%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼28%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
 
165 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=39)
585 Points ∼100% +255%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼87%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points ∼89% +2%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points ∼62% -29%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points ∼100% +15%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (4886 - 5703, n=3)
5312 Points ∼81% -7%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼81% -6%
Work performance score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼95%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points ∼90% -5%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points ∼57% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (4045 - 7753, n=3)
6439 Points ∼79% -17%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼71% -25%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼53%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points ∼92% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points ∼41% -22%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points ∼100% +88%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1021 - 1221, n=3)
1143 Points ∼50% -6%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼86% +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼27%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points ∼46% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points ∼24% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points ∼69% +154%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=3)
462 Points ∼26% -6%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +265%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼34%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points ∼58% +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points ∼30% -13%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points ∼82% +141%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=3)
532 Points ∼32% -6%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼57%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points ∼99% +75%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points ∼42% -26%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points ∼100% +77%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (961 - 1213, n=3)
1121 Points ∼52% -8%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼88% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼34%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points ∼52% +51%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points ∼29% -14%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points ∼73% +112%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=3)
758 Points ∼32% -7%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +192%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼44%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points ∼68% +54%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points ∼37% -16%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points ∼91% +106%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (741 - 881, n=3)
816 Points ∼41% -7%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼50%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points ∼100% +101%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points ∼36% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points ∼100% +100%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (998 - 1183, n=3)
1103 Points ∼46% -7%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼79% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼30%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points ∼48% +61%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points ∼18% -41%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼81% +172%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (223 - 441, n=3)
359 Points ∼24% -19%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼36%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points ∼59% +64%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points ∼22% -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points ∼95% +163%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (270 - 512, n=3)
421 Points ∼30% -18%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼48%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points ∼100% +107%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points ∼35% -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points ∼99% +106%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (997 - 1177, n=3)
1098 Points ∼45% -7%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼72% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼38%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points ∼34% -9%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points ∼23% -38%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points ∼89% +135%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (429 - 733, n=3)
606 Points ∼31% -17%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼44%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points ∼43% -1%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points ∼28% -37%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points ∼100% +129%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (491 - 800, n=3)
671 Points ∼37% -16%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼91% +109%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼76%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points ∼42% -45%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points ∼100% +32%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17468, n=3)
14873 Points ∼65% -15%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼62% -19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼52%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points ∼46% -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points ∼100% +93%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 12205, n=3)
10208 Points ∼43% -16%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼94% +82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼56%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points ∼45% -20%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points ∼100% +79%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 13081, n=3)
10972 Points ∼47% -16%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼77% +37%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼47%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼42% -11%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼43% -9%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps ∼32% -32%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.3 - 4.7, n=2)
3.5 fps ∼35% -26%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +113%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼21%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼37% +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼20% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (min: 3.2) fps ∼70% +227%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=2)
1.45 fps ∼21% -3%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +365%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼50%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼44% -12%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼46% -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼55% +11%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.6 - 7.3, n=3)
5.9 fps ∼40% -19%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +101%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼24%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼43% +79%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps ∼23% -5%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps ∼57% +138%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 3.9, n=3)
3.83 fps ∼23% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +321%
HTC Desire 19+Honor 20 LiteLG Q60Motorola One ActionAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-22%
108%
-7%
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
58.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
57.4 (11.2 - 74.7, n=103)
-7%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
79.52 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
78.09 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.4 (21.1 - 87.2, n=103)
-7%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-18%
Random Write 4KB
20.4
73.1
258%
13.94
-32%
128.54
530%
25 (3.4 - 125, n=116)
23%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
9%
Random Read 4KB
76.5
38.7
-49%
53.92
-30%
108.4
42%
54.8 (11.4 - 149, n=116)
-28%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-38%
Sequential Write 256KB
210.8
200.9
-5%
97.88
-54%
189.34
-10%
172 (40 - 246, n=116)
-18%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-54%
Sequential Read 256KB
288
288.1
0%
266.19
-8%
500.98
74%
273 (95.6 - 704, n=116)
-5%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-5%

Sıcaklık

Maksimum yük
 41.5 °C39.1 °C38 °C 
 41.4 °C38.2 °C38.3 °C 
 40.6 °C38.6 °C39.1 °C 
Maksimum: 41.5 °C
Ortalama: 39.4 °C
38.5 °C39.1 °C42.2 °C
38.1 °C39.1 °C42.4 °C
37.8 °C39.3 °C41.6 °C
Maksimum: 42.4 °C
Ortalama: 39.8 °C
Güç kaynağı  43.2 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite
Heatmap Front
Heatmap Front

Hoparlörler

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.842.92542.541.63134.232.64034.235.65039.237.5632928.68025.826.610024.232.412524.440.716022.648.720021.45625021.461.131519.959.940019.161.350019.459.563018.662.280017.867.1100019.171.2125017.874.8160019.277.720001877.1250017.477.1315016.976.6400016.971.4500016.970.8630016.970.9800017.271.11000017.268.91250017.256.21600017.352.6SPL72.930.186N27.71.362.2median 18median 67.1Delta1.87.443.949.143.643.738.343.538.344.541.244.534.140.22733.128.634.827.929.126.131.825.143.12245.120.554.720.559.320.661.418.666.318.170.818.574.417.970.418.670.317.869.817.568.816.967.116.866.51771.51771.817.269.517.17217.154.217.356.974.766.430.381.934.418.71.453median 18.1median 66.52.710.3hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 19+Honor 20 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HTC Desire 19+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Honor 20 Lite audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Pil ömrü

HTC Desire 19+
3850 mAh
Honor 20 Lite
3400 mAh
LG Q60
3500 mAh
Motorola One Action
3500 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
795
685
-14%
949
19%
697
-12%
658 (223 - 2636, n=617)
-17%
Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 15min

Artılar

+ geniş açı sayesinde esnek kamera
+ iyi sistem performansı
+ Daha parlak ve daha gerçek renkli ekran
+ güvenilir parmak izi sensörü
+ şık kasa
+ uzun vade
+ güçlü hoparlör

Eksiler

- Ekranda mavi renk
- WLAN iletim hızları
- nispeten az miktarda depolama alanı
- kamera görüntülerinde ayrıntılı netlik eksikliği

Karar - Küçük eksikliklere rağmen iyi

Review: HTC Desire 19+. Test device provided by HTC Germany.
Review: HTC Desire 19+. Test device provided by HTC Germany.

HTC Desire 19 cep telefonunun fiyatı internet üzerinden çoktan düştü. Şaşılacak bir şey yok, 299 Euro için mevcut rekabet ortamında biraz pahalı olurdu, ancak fiyatı için oldukça iyi argümanlar sunsa da: Büyük batarya, örneğin, parlak ve oldukça renkli gerçek ekran, iyi bir ses hoparlör ve iyi bir sistem performansı. Ek lensli çift kamera esneklik sunar ve düzgün fotoğraflar çeker. WLAN oldukça hızlı ve parmak izi sensörü iyi çalışıyor. Dava ayrıca daha fazla abartılı alıcılar için şık mavi renkte ya da daha fazla rezerve edilmiş insanlar için klasik beyaz renkte sunuluyor, bu nedenle herkes için bir şeyler olmalı. Şu anda akıllı telefonun internette maliyeti yaklaşık 200 avro için neredeyse bir pazarlık: Biraz dengesiz aydınlatmalı ekranın yanı sıra, kameraların detaylarının netliği ve WLAN sinyal kalitesindeki güçlü dalgalanmaların olmayışı, şikayet edecek bir şeyimiz yok. HTC Desire 19, abartılı bir ürünle de memnun kalan iyi bir akıllı telefon oldu. dış. 64 GB'lık kitle hafızası da birçok kişi için yeterli olmalı, ancak adil olmak gerekirse, bazı rakiplerin daha fazlasını sunduğundan bahsetmek gerekir.

HTC Desire 19+ - 10/26/2019 v7
Florian Schmitt

İşcilik
77%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
95%
Bağlanılabilirlik
40 / 70 → 57%
Ağırlık
91%
Batarya
90%
Görüntü
84%
Oyun performansı
8 / 64 → 12%
Uygulama performansı
57 / 86 → 67%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
58%
Ortalama
71%
77%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: HTC Desire 19+ akıllı telefon
Florian Schmitt, 2019-11- 3 (Update: 2019-11- 3)