Notebookcheck

İnceleme: Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn, 09/04/2019

Turing refresh with CPU weakness. Lenovo has introduced the second generation of its slim, high-end ThinkPad P1 workstation into the market. Included on board are the newest Nvidia Quadro GPUs based on Turing, significantly brighter display options, and the newest Intel processors. However, the Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 shows some weaknesses in the CPU performance, of all things.

Lenovo, mobil iş istasyonu serisini tamamen yeni bir model olan Lenovo ThinkPad P1 ile genişletti. Tasarımı açısından bu, ThinkPad P52 gibi diğer P serisi ThinkPad'lerden çok farklıydı. ThinkPad P1'in güçlü Intel Coffee Lake H işlemcileri ve Nvidia Quadro GPU'ları (Quadro P1000 / P2000) bir ThinkPad X1 Extreme'in nispeten ince ve hafif tasarımı ile birleştirmesi gerekiyordu. Şimdi ThinkPad P1 ikinci nesline gidiyor. Önceki nesillere kıyasla en önemli gelişmeler arasında yeni grafik yongaları ve işlemciler ile yeni ekranlar yer alıyor. Buna karşılık, karşılaştırmamız için rakip seçiminde çok fazla değişiklik yok: HP ZBook Studio G5 ve Dell Precision 5530, hem haleflerini test edemediğimizden hem de geçen yıldan beri. Bunun yerine, karşılaştırmamıza yeni Dell XPS 15'i rakip olarak ekledik. Test ettiğimiz cihaz 20QT000RGE model numarasına sahip. Bir Core-i7 işlemci, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Full HD LCD (500 cd / m² parlaklık) ve Nvidia Quadro T1000 içerir. Bu yapılandırma düzenli olarak yaklaşık 2400 Euro (~ 2657 $) tutarındadır. Lenovo Campus programına uygun üyeler aynı yapılandırmayı 2075 Euro'ya satın alabilecekler (~ 2297 $; şu anda daha küçük bir SSD olan bir yapılandırma ABD'de 1599 ABD Doları'ndan başlıyor). Lenovo’nun temel tasarımında herhangi bir güncelleme yapmadığından ThinkPad P1 2nd Gen, bu inceleme bir test güncellemesidir. Bu, tasarım, bağlantı ekipmanı ve giriş cihazlarını daha ayrıntılı olarak tartışmayacağımız anlamına gelir. Bu alanlardaki bilgiler için, benzer şekilde inşa edilen Lenovo ThinkPad X1 Extreme ürününü gözden geçirdiğimize bakın.

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
İşlemci
Intel Core i7-9850H
Grafik kartı
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) - 4096 MB, Çekirdek: 1455 MHz, Bellek: 1751 MHz, 1FB9, 431.40, Optimus
Bellek
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 of 2 slots occupied
Görüntü
15.6 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-GN1, IPS LED, parlak: hayır, HDR
Anakart
Intel CM246
Harddisk
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 GB 
, M.2 2280, PCIE NVMe, 1 of 2 M.2-2280 slots occupied, 437 GB Boş
Ses kartı
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: audio combo port, Kart okuyucular: 3-in-1 SD, 1 SmartCard, 1 Parmak izi okuyucu, Lenovo Ethernet extension connector
Network
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 18.4 x 361.8 x 245.7
Batarya
80 Wh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p with infrared + ThinkShutter
Ek özellikler
Hoparlörler: 2 watts stereo, Klavye: 6 row chiclet with 1.7 mm stroke, Klavye ışığı: evet, 135 watt power supply, Lenovo Ethernet extension cable, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 36 Ay Garanti
Ağırlık
1.718 kg, Güç kaynağı: 478 g
Fiyat
2399 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Boyut Karşılaştırma

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼95% -5%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼92% -8%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=57)
138 MB/s ∼76% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼91% -3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼90% -4%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=57)
174 MB/s ∼82% -12%

İletişim

İletişim modülleri açısından, ThinkPad P1 Gen 2, yeni Intel Wireless AX200'ü içeriyor. Doğal olarak, bu 2x2 WLAN kartı ayrıca, daha yüksek aktarım hızları sağlaması beklenen yeni Wi-Fiax veya Wi-Fi 6 standardını da destekliyor. Ne yazık ki, bunun için gerekli yönlendirici henüz yok. ThinkPad P1, Wi-Fi aktarım hızlarında çok iyi değerler elde etse de, Wi-Fi modülü henüz maksimum potansiyeline kullanılmadı. Wi-Fi 6 yönlendiriciniz varsa, önemli ölçüde daha yüksek Wi-Fi hızları bekleyebilmelisiniz.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼100% +8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼99% +7%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
663 MBit/s ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼93%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=42)
611 MBit/s ∼91% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼100%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
648 MBit/s ∼92% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼91% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼90% -10%
Average of class Workstation
  (83 - 706, n=42)
532 MBit/s ∼75% -25%

Ekran - ThinkPad P1 2019 için önemli derecede parlak Full HD LCD

Pixel grid N156HCE-GN1
Pixel grid N156HCE-GN1

İkinci nesil ThinkPad P1 ile Lenovo, ekran seçeneklerinin seçimini önemli ölçüde artırdı. Önceki modelde, yalnızca iki ekran seçeneği arasından seçim yapabilirsiniz: 300 cd / m²'lik mat Full HD LCD (1920x1080) ve 400 cd / m²'lik parlak bir 4K UHD LCD (3840x2160) ve dokunmatik destek. Buna karşılık, Lenovo ThinkPad P1 2019 dört farklı 15,6 inç ekran seçeneğiyle sunuluyor: Full HD, IPS, 300 cd / m²,% 72 NTSC, matFull HD, IPS-HDR, 500 cd / m²,% 72 NTSC, mat4K UHD, IPS-HDR, 500 cd / m²,% 100 AdobeRGB, mat4K UHD, OLED-HDR, 350-400 cd / m²,% 100 DCI-P3, parlak, touchOur test ünitesinde ikinci seçenek olan Full HD 500 cd / m² ile belirtilen ekran. Bu çok yüksek parlaklık değeri, Innolux'un panel tarafından bile aşılıyor. Ortalama 527 cd / m² ölçüyoruz, bu paneli önceki modelde kullanılan Full HD IPS ekrandan ve ilk neslin ThinkPad X1 Extreme ürününden çok daha parlak yapıyoruz. Dell ve HP'den iş istasyonu rakiplerinin 4K UHD LCD'leri bile parlak değil. Bu bağlamda, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2, yalnızca Full HD ekrana sahip mevcut Dell XPS 15 tarafından aşılır. Mevcut PWM, ölçülen frekansın 26 kHz'de son derece yüksek olması nedeniyle göz ardı edilebilir. Ekran sadece zayıf arka ışık kanamasını gösterir ve parlaklık dağılımı da% 84'de çok iyidir. Sadece sağ taraftaki üst alanda parlaklık hafifçe düşer, ancak bu, çıplak gözlerinizle farkedilmez. ThinkPad P1 2019'un parlaklık kontrolü doğrusal değildir ve son derece hızlı düşer. Zaten% 90'da sadece 250 cd / m² ölçüyoruz ve% 80'de sadece ~ 150 cd / m². Burada, Dell XPS 15'in avantajı vardır, çünkü daha yüksek parlaklık aralıklarında daha ince ayarlamalar da yapabilirsiniz.

511
cd/m²
496
cd/m²
481
cd/m²
563
cd/m²
542
cd/m²
521
cd/m²
573
cd/m²
524
cd/m²
537
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 573 cd/m² Ortalama: 527.6 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 521 cd/m²
Kontrast: 1322:1 (Siyah: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.3
91.1% sRGB (Argyll 3D) 58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6
Response Times
-76%
-93%
-92%
-106%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (17.2, 17.2)
52.8 (27.6, 25.2)
-53%
52.8 (25.6, 27.2)
-53%
48 (24.4, 23.6)
-40%
60.8 (30, 30.8)
-77%
2.3 (1.1, 1.2)
93%
Response Time Black / White *
14 (4.4, 9.6)
36 (19.6, 16.4)
-157%
32 (16.4, 15.6)
-129%
33.6 (19.6, 14)
-140%
32.8 (16.4, 16.4)
-134%
2.4 (1.1, 1.3)
83%
PWM Frequency
26040 (70)
21370 (99)
-18%
1020 (25)
-96%
1000
-96%
59.52 (100)
-100%
Screen
-26%
14%
-12%
-5%
-8%
Brightness middle
542
331
-39%
588
8%
451.7
-17%
417
-23%
421.2
-22%
Brightness
528
305
-42%
555
5%
440
-17%
412
-22%
417
-21%
Brightness Distribution
84
84
0%
89
6%
90
7%
85
1%
94
12%
Black Level *
0.41
0.24
41%
0.4
2%
0.4
2%
0.29
29%
Contrast
1322
1379
4%
1470
11%
1129
-15%
1438
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
5.6
-60%
2.5
29%
3.11
11%
4.4
-26%
6.06
-73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.8
9.9
-27%
6.3
19%
8.62
-11%
6.7
14%
11.89
-52%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
3
-131%
0.6
54%
3.07
-136%
1.9
-46%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
6.3
-31%
4.5
6%
3.7
23%
5
-4%
2.8
42%
Gamma
2.33 94%
2.33 94%
2.2 100%
2.11 104%
2.28 96%
2.15 102%
CCT
7690 85%
7152 91%
6836 95%
6492 100%
7575 86%
6235 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.8
58
-1%
63.2
7%
69
17%
62.3
6%
81
38%
Color Space (Percent of sRGB)
91.1
88.6
-3%
98
8%
98
8%
96
5%
99.6
9%
Total Average (Program / Settings)
-51% / -37%
-40% / -9%
-52% / -29%
-56% / -21%
9% / 1%

* ... smaller is better

Color values
Color values
Saturation
Saturation
Grayscales
Grayscales
Color values (calibrated)
Color values (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscales (calibrated)
Grayscales (calibrated)

Fabrika ayarlarını kullanarak, ekranın hafif mavi bir tonu var. Bu tamamen kalibrasyon ile kaldırılabilir. Kalibrasyondan sonra, 1322: 1'in daha yüksek kontrastına da bağlı olan renk üretimini gerçekten seviyoruz. Ek olarak, Lenovo ThinkPad P1'in 500 cd / m² ekranı HDR'yi de destekliyor. Bu, HDR uyumlu videolarda ve oyunlarda renk üretimini daha da artırır. Bununla birlikte, ekranın küçük bir zayıflığı görüntünün netliğinde yatmaktadır. Bu berbat olmasa da, elbette hala 4K UHD ekrandan uzakta. 15,6 inç için, Full HD çözünürlük yeterince zor bir görüntü. Ekranın renk alanı kapsamı bizi biraz hayal kırıklığına uğratıyor. SRGB renk alanının% 91,1'i iyi bir değer olsa da, Full HD ekranlı mevcut Dell XPS 15, bu disiplinde% 98 ile daha da iyi. Ancak, ekranı basit bir görüntü işleme için kullanabilmelisiniz. Bununla birlikte, bu alandaki daha zorlu görevler için, 4K UHD ekran seçeneklerinden birini tercih etmelisiniz.

sRGB: 91.1%
sRGB: 91.1%
AdobeRGB: 58.8%
AdobeRGB: 58.8%
Outdoor use (cloudy)
Outdoor use (cloudy)
Outdoor use (sunlight)
Outdoor use (sunlight)

Yerleşik ekranın belirli bir gücü, dış mekanlarda kullanabilmektir. 500 cd / m²'den daha yüksek parlaklık değerleri ve mat ekran yüzeyi, Lenovo ThinkPad P1 2019 ürününü güneş ışığında - en azından güneş doğrudan ekrana yansmadığı sürece kullanmanızı sağlar.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.4 ms rise
↘ 9.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26040 Hz ≤ 70 % brightness setting

The display backlight flickers at 26040 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9377 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Bu bir IPS paneli olduğundan, renkler aşırı görüş açılarından ters çevrilmez. Bununla birlikte, LCD panel, IPS parlama efektini gösterir ve görüntüleme sıcaklığının değişmesiyle renk sıcaklığını değiştirir. Bu, renklerin soluk görünmesine neden olsa da, günlük işlemlerde herhangi bir sınırlama teşkil etmez.

Viewing angles
Viewing angles

Performansı - Hayal kırıklığı yaratan Intel CPU, çok iyi Nvidia Quadro GPU

Lenovo'nun veri sayfasında ThinkPad P1 Gen 2 için beş farklı Intel işlemci listeleniyor: Çekirdek i5-9400H, Çekirdek i7-9750H, Çekirdek i7-9850H ve Xeon E-2276M. Lenovo'nun web sitesine göre, sekiz çekirdekli bir Core i9 seçeneği (Core i9-9880H) olması gerekiyordu. Bununla birlikte, şu anda yalnızca Core i7-9750H ve Core i7-9850H mevcuttur. Grafik hızlandırıcı olarak, Nvidia Quadro T1000 veya Nvidia Quadro T2000 Max-Q vardır. RAM açısından, maksimum 64 GB DDR4-2666 depolama alanı (iki yuva) vardır. ECC-RAM, yalnızca Xeon işlemcili modellere yerleştirilebilir. Depolama çözümü açısından, 4 TB'a kadar SSD depolamaya sahip iki M.2-2280 yuvası olmaya devam etmektedir.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 

İşlemci

Intel Core i7-9850H, şu anki “Lake-i CPU'ların 9. nesli” olarak pazarladığı mevcut Coffee Lake Refresh nesnesinin en güçlü mobil i7 işlemcisi. Bu 45-watt işlemcinin dört çekirdeği 14 nanometre işleminde üretilmeye devam ediyor ve saat hızı 2,6 ila 4,6 GHz. CPU benchmark listemizi kullanarak diğer işlemcilerle karşılaştırabilirsiniz. Bu işlemciyi ilk defa Lenovo ThinkPad P1 2019'da test ediyoruz. Ne yazık ki, tam potansiyelini kullanamıyor. Her ne kadar ThinkPad dizüstü bilgisayar, Cinebench multi-core testinde kısa bir süre için 70 watt'tan daha fazla güç kullanabiliyorsa da, tüketim halihazırda bir kaç saniye sonra zaten 45 watt TDP'ye düşüyor. Bununla birlikte, sistem sürekli olarak bu değeri koruyamamaktadır. Cinebench döngüsünde, tüketim hızla 30 watt aralığına düşer, bu da saat hızının yalnızca 2,6 GHz'ye düşmesine neden olur. Sistem, Cinebench dayanıklılık testi boyunca hafifçe iyileşse de, saatte 2,8 ila 3 GHz hızında geçici bir artışa neden olmakla birlikte, işlemcinin performans gelişimi genel olarak iyi değildir. Ayrıca, orijinal durumdaki BIOS sürümünün daha da dengesiz bir performans sergilediğini unutmayın. Tüm sürücüler ve BIOS en güncel sürüme (bu test sırasında sürüm 1.08) güncellendikten sonra, CPU performansı biraz dengelendi. Genel olarak, CPU performansı bizi hayal kırıklığına uğratıyor. Elbette, Dell XPS 15'teki Core i9-9980HK, ek çekirdekleri olan başka bir ligde. Ancak ThinkPad P1 Gen 2'nin kendinden önceki modelinin arkasında kalacağı için, ThinkPad P1 2018 ve 2018'deki diğer tüm Dell ve HP iş istasyonlarının yanı sıra, Lenovo ThinkPad P1 2019'a yönelik ağır bir darbe var. CPU performansı, en azından daha da kötüleşmemelidir. Lenovo'nun yazılım optimizasyonu ve soğutma sisteminin ayarlanması konusunda net bir şekilde yapması gereken bazı işleri var. CPU performansının tamamı batarya işletiminde de mevcut.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1026 (1012.5-1120.61)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1024 (1006.14-1126.25)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼96%
Average Intel Core i7-9850H
 
193 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
189 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼93% -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
174 Points ∼87% -10%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=89)
157 Points ∼78% -19%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99th percentile: 1367.66) Points ∼100% +36%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼86% +17%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼86% +16%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1095 Points ∼84% +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼74%
Average Intel Core i7-9850H
 
961 Points ∼74% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
850 Points ∼65% -12%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=91)
743 Points ∼57% -23%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7169
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9224 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6818
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
31938
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
42090 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6818 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
123.99 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.13 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
961 Points
Yardım

Sistem performansı

Günlük operasyonda, sistem performansında şikayet edilecek bir şey yoktur. Sistem daima sorunsuz çalışır ve sentetik PCMark testlerinde iyi bir iş çıkarır.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼100% +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼94% +14%
Average of class Workstation
  (2466 - 8528, n=33)
5129 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼82%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5033 Points ∼82% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼78% -6%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4709 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4415 Points ∼72% -12%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼97%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
7243 Points ∼97% 0%
Average of class Workstation
  (4897 - 8307, n=33)
7080 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6824 Points ∼91% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6775 Points ∼90% -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼88% -9%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
9566 Points ∼99% 0%
Average of class Workstation
  (7172 - 9847, n=33)
8532 Points ∼88% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼87% -11%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
8321 Points ∼86% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8090 Points ∼83% -15%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼92%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5046 Points ∼92% 0%
Average of class Workstation
  (3281 - 6255, n=34)
4805 Points ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼84% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4467 Points ∼82% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼82% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5357 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5332 Points ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=71)
4822 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼87% -12%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼83% -16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼82% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4150 Points ∼100% +4%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=72)
3994 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼96%
Average Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
3986 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼92% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼85% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼83% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3986 puan
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3897 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5332 puan
Yardım

Depolama Çözümü

İki M.2-2280 SSD yuvasından sadece bir tanesi teslimat durumundadır. Bu yuva Western Digital'in 512 GB'lık bir SSD'si tarafından işgal edildi. Bu PCIe NVMe SSD son derece hızlıdır, bu nedenle tanınmış Samsung PM981 bile Western Digital SSD'ye yetişemiyor.

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Average WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-23%
-26%
-7%
-1%
Write 4K
162.2
108
-33%
97.75
-40%
102.7
-37%
104.3
-36%
157 (112 - 197, n=3)
-3%
Read 4K
43.71
37.24
-15%
41.21
-6%
38.32
-12%
45.23
3%
45.7 (42 - 51.3, n=3)
5%
Write Seq
2441
1476
-40%
1312
-46%
1417
-42%
1729
-29%
2040 (1715 - 2441, n=3)
-16%
Read Seq
1753
1367
-22%
1667
-5%
1289
-26%
1861
6%
2094 (1753 - 2464, n=3)
19%
Write 4K Q32T1
397.6
302.4
-24%
449.5
13%
278.9
-30%
509.2
28%
382 (318 - 429, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
519.7
375
-28%
327.4
-37%
348.8
-33%
388.5
-25%
490 (407 - 542, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
2519
2433
-3%
1385
-45%
1895
-25%
2813
12%
2525 (2519 - 2534, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
3448
3493
1%
2948
-15%
3352
-3%
2906
-16%
3456 (3438 - 3481, n=3)
0%
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Sequential Read: 2475 MB/s
Sequential Write: 2239 MB/s
512K Read: 1240 MB/s
512K Write: 1255 MB/s
4K Read: 42.85 MB/s
4K Write: 166.5 MB/s
4K QD32 Read: 541.1 MB/s
4K QD32 Write: 412.3 MB/s

Grafik kartı

Nvidia Quadro P1000
Nvidia Quadro P1000

Nvidia Quadro T1000, "Turing" kod adıyla yeni grafik kartı üretimine dayanan dizüstü bilgisayarlar için yeni bir profesyonel grafik kartı. Lenovo ThinkPad P1 2019’da, 896 shader ünitesi ile daha uygun fiyatlı seçenek sunuluyor. İsteğe bağlı olarak, Nvidia Quadro T2000 Max-Q da mevcuttur. Özel grafik yongası olan Nvidia Quadro T1000'de toplam 4 GB GDDR5 depolama alanı bulunuyor. Bunu GPU karşılaştırma listemizdeki diğer grafik yongaları ile karşılaştırabilirsiniz. Performansı bakımından, Nvidia Quadro T1000, ThinkPad P1 2018 selefinde hala en hızlı GPU seçeneği olan Nvidia Quadro P2000 Max-Q'nun önüne açıkça yerleştirilmiş. modeli. Dolayısıyla, en azından GPU performansı açısından, ThinkPad P1 Gen 2, selefinden net bir yükseltme anlamına geliyor. Öte yandan, Dell XPS 15'teki Nvidia GeForce GTX 1650, Quadro T1000'den daha hızlı. Pille çalışırken, ThinkPad P1 2019 tam GPU performansını kullanamıyor. 3DMark 11 testinde, 10.211 puan yerine şarj cihazı olmadan 9.512 puan aldı; bu da performansın sadece küçük bir sınırlamasına karşılık geliyor.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼84%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
10407 Points ∼84% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
8201 Points ∼66% -21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
8148 Points ∼66% -22%
Average of class Workstation
  (841 - 25266, n=103)
6222 Points ∼50% -40%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼48% -43%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +18%
Average of class Workstation
  (566 - 6851, n=22)
2976 Points ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼85%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
2834 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2049 Points ∼61% -28%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2046 Points ∼61% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼42% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼89%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
7558 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6742 Points ∼79% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
6741 Points ∼79% -11%
Average of class Workstation
  (752 - 18544, n=95)
5029 Points ∼59% -33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼56% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼100%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
48965 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼92% -8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
42598 Points ∼87% -13%
Average of class Workstation
  (5836 - 119052, n=95)
32183 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
28679 Points ∼59% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼44% -56%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1444 Samples/s ∼100%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
1444 Samples/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
1277 Samples/s ∼88% -12%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
870 Samples/s ∼60% -40%
Average of class Workstation
  (49 - 2840, n=81)
832 Samples/s ∼58% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
712 Samples/s ∼49% -51%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2969 Samples/s ∼100%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
2969 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2747 Samples/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2617 Samples/s ∼88% -12%
Average of class Workstation
  (48 - 5927, n=82)
1549 Samples/s ∼52% -48%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s ∼42% -58%
SPECviewperf 12
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
26.61 fps ∼100% +6%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
25 fps ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼94%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
22.84 fps ∼86% -9%
Average of class Workstation
  (0.99 - 79.4, n=78)
22.3 fps ∼84% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼56% -40%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
59.21 fps ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼80%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
47.5 fps ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
47.2 fps ∼80% -1%
Average of class Workstation
  (5.4 - 148, n=79)
46 fps ∼78% -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼62% -22%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6.43 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼90%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5.79 fps ∼90% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
5.27 fps ∼82% -9%
Average of class Workstation
  (0.06 - 16.9, n=79)
4.5 fps ∼70% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼57% -37%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
75 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼100%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
64.99 fps ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
55.69 fps ∼74% -26%
Average of class Workstation
  (14 - 160, n=79)
55.2 fps ∼74% -26%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼68% -32%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
82.4 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼100%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
69.61 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
64.5 fps ∼78% -22%
Average of class Workstation
  (13.4 - 197, n=79)
61.9 fps ∼75% -25%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼66% -34%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
85.5 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (11.4 - 110, n=15)
55.2 fps ∼65% -35%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼59% -41%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (64.6 - 189, n=14)
109 fps ∼100% +22%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
89.2 fps ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼82%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼70% -14%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
72.76 fps ∼67% -18%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (65.8 - 396, n=14)
190 fps ∼100% +49%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
128 fps ∼67% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼67%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
102.92 fps ∼54% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼54% -20%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation
  (19.3 - 94, n=14)
47.7 fps ∼100% +35%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
35.3 fps ∼74% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼74%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
29.94 fps ∼63% -15%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼57% -23%
Medical (medical-02)
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
33.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (10.3 - 73.2, n=14)
31.3 fps ∼93% -6%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
16.21 fps ∼48% -52%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼41% -59%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (56.3 - 255, n=14)
134 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼75%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
101 fps ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
81.45 fps ∼61% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼53% -30%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
12 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (3.15 - 36, n=14)
11.3 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
4.97 fps ∼41% -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼27% -73%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (55.9 - 248, n=14)
130 fps ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼77%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
99.9 fps ∼77% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
74.08 fps ∼57% -26%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼51% -33%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (55 - 302, n=14)
153 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
121 fps ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
96.37 fps ∼63% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼51% -36%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation
  (44.4 - 173, n=14)
92.7 fps ∼100% +11%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
83.9 fps ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼90%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
63.78 fps ∼69% -24%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼55% -40%
3DMark 06 Standard
33809 puan
3DMark Vantage P Result
31509 puan
3DMark 11 Performance
10211 puan
3DMark Ice Storm Standard Score
76341 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
23601 puan
3DMark Fire Strike Score
6812 puan
3DMark Time Spy Score
3006 puan
Yardım

Oyun Performansı

Şüphesiz, Nvidia Quadro T1000'i oyun yetenekli bir GPU olarak düşünebilirsiniz. Oyunları 4K UHD çözünürlükte sorunsuz görüntüleyemeseniz de, yerel Full HD çözünürlükte, mevcut oyunları yüksek veya hatta maksimum ayrıntı ayarlarında oynatabilirsiniz. Oyun kriterlerimize göre, Quadro T1000, geçen yılki ThinkPad X1 Extreme'in Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'undan da daha hızlıyken, Dell XPS 15 7590'daki Nvidia GeForce GTX 1650 bu alanda önemli ölçüde öne çıkıyor.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
64.8 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼81%
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
52.7 fps ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
45.1 fps ∼70% -14%
Average of class Workstation
  (8 - 132, n=54)
39.8 fps ∼61% -24%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
32 fps ∼49% -39%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
29.5 fps ∼46% -44%

İşlemcinin Cinebench döngüsüne benzer şekilde, The Witcher 3 oyunu ile sabit bir GPU yükünü simüle ettik. Bu sabit yük testinde, sistemin GPU performansını hiçbir zaman boğması gerekmedi.

0510152025303540Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G; The Witcher 3: Ø29.7 (28-32)
düşük orta yüksek ultra4K
BioShock Infinite (2013) 280.38209.96184.6972.92fps
The Witcher 3 (2015) 156.294.152.730.9fps
Dota 2 Reborn (2015) 13411511310647.9fps
Rainbow Six Siege (2015) 190.3159.6111.697.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 136.1685.9753.4143.8fps
For Honor (2017) 163.466.763.948.8fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 9447.243.924.2fps
Rocket League (2017) 246.4150.7117fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.441.931.1fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 93.749.340.530.7fps
X-Plane 11.11 (2018) 917869fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 88464035fps
FIFA 19 (2018) 148119.2113.5110.8fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 57403529fps
Battlefield V (2018) 61.543.237.835fps
Farming Simulator 19 (2018) 182.4106.786.366.5fps
Apex Legends (2019) 143.773.857.855.9fps
Far Cry New Dawn (2019) 77484643fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 185.280.763.736.3fps
The Division 2 (2019) 393629fps
Anno 1800 (2019) 69.652.837.220fps
F1 2019 (2019) 118736149fps

Emisyonlar - Çok az fan gürültüsü var, ancak bunun yerine ThinkPad P1 Gen 2'de bobin sızıntısı var

Gürültü Emisyonları

Fan gürültüsü açısından, Lenovo ThinkPad P1'de şikayet etmeniz gereken hiçbir şey yok. Rölanti çalışması sırasında, fan sürekli kapalı kalır ve yük altında oldukça kısıtlı kalır. Bununla birlikte, ikincisi ayrıca olumsuz bir tarafa sahiptir, çünkü daha aktif bir fan işlemcinin daha iyi performans göstermesine katkıda bulunabilir. Lenovo, yük altında fan hızını dikkatlice artırmayı düşünebilir. Maalesef, Lenovo ThinkPad P1 2019, tamamen sessiz bir odada dizüstü bilgisayarın önünde oturduğunuzda fark edilebilen sarmal şaraptan muzdariptir.

Ses yüksekliği

Boşta
28.8 / 28.8 / 28.8 dB
Çalışırken
36.1 / 36.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.830.931.130.128.22528.129.530.427.529.63126.524.625.324.928.84024.822.724.823.728.65027.926.525.625.430.46325.524.722.923.826.68024.723.623.223.424.810023.823.223.423.62312524.323.923.223.224.116022.922.221.521.923.320024.421.32421.423.725024.721.924.421.424.331523.722.523.320.323.340024.220.622.719.823.950024.821.223.21924.763024.121.423.718.624.180023.920.722.518.123.3100023.820.423.117.723.8125025.321.324.617.325.3160025.821.924.416.526.1200026.821.625.41626.8250025.520.624.515.825.2315025.620.825.115.525.3400026.219.826.615.326.250002417.623.915.323.9630022.416.822.415.322.2800019.515.619.915.219.51000018.315.218.514.918.11250016.41516.714.816.41600015.514.815.814.715.4SPL36.732.336.128.836.6N2.61.72.41.22.5median 24.1median 20.8median 23.3median 17.3median 23.9Delta1.71.91.42.71.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE

Sıcaklık

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 cihazının dış kısmı, Witcher 3 testimizde maksimum 51,5 ° C'ye (~ 125 ° F) ısınır ve maksimum ısı menteşelerin yanında ölçülür. Neyse ki, avuç içi dayanağı nispeten serin kalıyor, böylece Lenovo ThinkPad dizüstü bilgisayarı rahatça yük altında da tutabilirsiniz. Ancak, bir süre sonra rahatsız edici derecede sıcak olabileceğinden, yük altında kucağınızda kullanmaktan kaçınmak isteyebilirsiniz. Prime95 ve FurMark ile yapılan stres testinde, Lenovo ThinkPad P1 2019 başlangıçta 3.4 CPU saat hızına ulaşabilir. Altı çekirdeğin hepsinde GHz, işlemcinin 55 watt olmasını sağlar. Bununla birlikte, birkaç saniye sonra CPU sıcaklıkları zaten 97 ° C'ye (~ 207 ° F) yükselir, böylece CPU hızını ve tüketimini düşürmek zorunda kalır. Stres testinin 10 dakikalık süresinden sonra, saat hızı 800 MHz ve 1.9 GHz arasında değişirken, tüketim 17 ila 30 watt arasındadır. CPU bu durumda kalır, sıcaklıklar maksimum 75 ° C'ye (167 ° F) ulaşır. Ana işlemcinin aksine GPU, herhangi bir zamanda saat hızını düşürmek zorunda değildir. Stres testinden hemen sonra gerçekleştirilen 3DMark 11 test normal bir sonuç vermiştir, böylece stres testinde gördüğümüz kısma herhangi bir şey yapmamalıdır. günlük operasyondaki rolü.

Maksimum yük
 41.9 °C44.7 °C42.7 °C 
 39.3 °C42.3 °C39.7 °C 
 28.1 °C28.3 °C28.9 °C 
Maksimum: 44.7 °C
Ortalama: 37.3 °C
41.8 °C49.4 °C43.7 °C
36.5 °C39.8 °C38.7 °C
30.2 °C31.2 °C30.1 °C
Maksimum: 49.4 °C
Ortalama: 37.9 °C
Güç kaynağı  37.3 °C | Oda sıcaklığı 21.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Load (top)
Load (top)
Load (bottom)
Load (bottom)

Hoparlörler

Lenovo, hoparlörleri altına yerleştirmeye devam etti. Önceki modele kıyasla, donanımın kendisinde hiçbir şey değişmemesi gerekiyordu. Lenovo, bu modelde, şu anki ThinkPad X1 Carbon'da olduğu gibi dört hoparlörlü bir sistem sunmadı. Ancak, yine de ThinkPad P1 2018'e kıyasla ses kalitesinde küçük bir iyileşme olduğunu görüyoruz. Bu, Lenovo'nun yeni P1'e yüklediği Dolby Atmos yazılımının olabilir. Bir dizüstü bilgisayar için, hoparlörler genel olarak oldukça iyi olsa da, altlarındaki konumları oldukça ideal olmasa da. Hoparlörler yerine, harici hoparlörleri veya kulaklıkları bağlamak için kusursuz çalışan bir birleşik ses bağlantı noktası da kullanabilirsiniz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.130.42527.531.33124.927.64023.726.95025.426.16323.824.68023.427.610023.636.212523.241.616021.944.320021.451.725021.456.531520.359.840019.859.65001958.763018.664.380018.167.2100017.763.9125017.365.5160016.561.420001662.4250015.860.7315015.558.5400015.362.7500015.357.4630015.356.5800015.258.51000014.951.11250014.8541600014.746.2SPL28.874N1.234median 17.3median 58.5Delta2.74.936.937.136.933.331.933.334.533.134.534323431.231.431.232.130.932.133.930.333.93629.9363928.63946.62846.648.127.248.152.826.552.85825.25859.825.459.860.625.160.660.22460.269.123.669.168.523.568.562.523.662.559.923.359.957.423.157.458.723.158.759.42359.454.223.154.252.92352.954.123.154.155.82355.856.322.956.352.522.952.545.422.845.473.735.673.731.42.531.4median 56.3median 23.5median 56.34.81.94.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGELenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Güç Yönetimi - Lenovo ThinkPad P1 ortalama bir pil ömrüne sahip olmaya devam ediyor

Güç tüketimi

Full HD ekranlar, 4K UHD ekranlara kıyasla güç tasarrufu sağlar. Bu nedenle, Lenovo ThinkPad P1 2019'un yüksek güç tüketimi değerlerinin bizim için çok şaşırtıcı olması, çünkü ThinkPad dizüstü bilgisayar, diğer tüm karşılaştırma cihazlarından çok daha fazla güç harcadı. Bu karşılaştırmalı dizüstü bilgisayarların çoğunu 4K UHD ekranla test ettik, ancak yine de Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 cihazı kesinlikle aşıldı. Maksimum tüketim 123.7 watt'tır. Bununla tüketim, 135 watt güç kaynağı tarafından belirlenen sınırlar dahilinde kalıyor. Ayrıca, bu maksimum tüketim yalnızca bir yük zirvesidir. Stres testinde, tüketim hızla yaklaşık 105 watt'a düşer ve stres testinin sonunda, hala 87 watt'ta kalır. The Witcher 3 testimizde 85 watt tüketim ölçtük.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.09 / 0.78 Watt
Boştadarkmidlight 13.7 / 17.5 / 20.9 Watt
Çalışırken midlight 77.2 / 123.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
35%
21%
5%
23%
11%
0%
-9%
Idle Minimum *
13.7
4.14
70%
7.1
48%
9.8
28%
6.8
50%
6.2
55%
13.7
-0%
13.7 (2.4 - 65.2, n=125)
-0%
Idle Average *
17.5
7.3
58%
14.4
18%
16.8
4%
11.3
35%
9.6
45%
17.5
-0%
19.8 (5.3 - 69, n=124)
-13%
Idle Maximum *
20.9
11.5
45%
14.6
30%
16.9
19%
14.3
32%
21.2
-1%
20.9
-0%
23.1 (7.1 - 73.1, n=125)
-11%
Load Average *
77.2
78.8
-2%
93.9
-22%
102.3
-33%
78
-1%
104.3
-35%
77.2
-0%
88.3 (34.4 - 185, n=123)
-14%
Load Maximum *
123.7
118
5%
88.3
29%
114.5
7%
126
-2%
135.3
-9%
124
-0%
132 (43.5 - 336, n=123)
-7%
Witcher 3 ultra *
82
77.9
76.5
64
91.7

* ... smaller is better

Pil ömrü

Güç tüketimi ölçümleri iyi olmasa da, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 pil ömrü açısından hala iyi durumda. ThinkPad P1 Gen 1 önceki modeliyle karşılaştırıldığında, Lenovo, yeni modeldeki değişmemiş 80 Wh pilden önemli ölçüde daha fazlasını elde edebiliyor. Fakat elbette, önceki model 4K UHD ekrana sahipti. Full HD ekran ile ThinkPad P1 2019 kadar iyi olduğu ortaya çıkan ThinkPad X1 Extreme 2018'i test ettik. Öte yandan, daha büyük bir bataryaya sahip olan Full HD LCD'li Dell XPS 15 7590 önemli ölçüde daha iyi yapar. ThinkPad P1 Gen 2, Wi-Fi testinde dokuz saatten biraz daha kısa bir süre sonra düşerken, XPS 15 aynı testte 14 saatten fazla çalışıyor. Her zamanki gibi 150 cd / m² ekran parlaklığına sahip normal Wi-Fi testine ek olarak, Wi-Fi testini de maksimum ekran parlaklığıyla tekrarladık. Bu durumda, ThinkPad P1 G2 hala yaklaşık 6.5 saatlik bir pil ömrüne kavuşuyor.

Time to completely recharge: 125 minutes
Time to completely recharge: 125 minutes
Wi-Fi test with full LCD brightness: 402 minutes
Wi-Fi test with full LCD brightness: 402 minutes
SPECviewperf battery test: 94 minutes
SPECviewperf battery test: 94 minutes
Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 20min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 19min
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Wh
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, 80 Wh
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, 97 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Average of class Workstation
 
Battery Runtime
16%
59%
-40%
17%
24%
-13%
Reader / Idle
1261
991
1036
606 (63 - 2360, n=117)
H.264
560
576
3%
544
-3%
393 (123 - 1131, n=58)
-30%
WiFi v1.3
532
562
6%
844
59%
320
-40%
501
-6%
582
9%
409 (106 - 974, n=65)
-23%
Load
79
110
39%
110
39%
131
66%
90.5 (22 - 323, n=113)
15%

Artılar

+ Yüksek kaliteli ve sağlam alüminyum / GRP kılıf
+ mükemmel giriş aygıtları
+ iyi bağlantı çeşitliliği
+ Çok yüksek parlaklıkta mat FHD-HDR LCD
+ sessiz soğutma
+ kolay bakım / yükseltme
+ 2018 ThinkPad P1'den daha iyi GPU performansı
+ 64 GB'a kadar RAM
+ iki adet PCIe x4 M.2 yuvası
+ üç yıl garanti

Eksiler

- önceki modelden daha kötü CPU performansı
- sRGB’nin% 100’ünden az
- bobin sızıntısı
- WWAN yok
- vasat pil ömrü
- çok pahalı

Karar

In review: Lenovo ThinkPad P1 (2019). Test unit provided by campuspoint.
In review: Lenovo ThinkPad P1 (2019). Test unit provided by campuspoint.

Lenovo ThinkPad P1 2019 sadece öncül modelinin sadece bir güncellemesi olduğu için, ThinkPad P1 2018, kararın büyük ölçüde benzer olduğu ortaya çıktı. Tek farklar bazı detaylarda yatmaktadır. Karbon, magnezyum ve alüminyumdan üretilen kılıf yüksek kalitede olmaya devam etmektedir ve dokunmatik ekrana sahip olan öncülünün aksine ekran kapağı çatlamaz. Mat, siyah kasa mükemmel giriş cihazları ve çok sayıda bağlantı içerir. Ek olarak, ThinkPad P1 Gen 2'nin bakımı ve yükseltilmesi kolay olmaya devam ediyor (2x SO-DIMM RAM, 2x 2280-M.2 SSD). Bu yılki yenilik, test ünitemizdeki Full HD HDR ekran gibi, 500 cd / m²'den daha yüksek parlaklığa sahip ikna edici ekran seçenekleridir. SRGB renk alanının% 100'ünü kapsamaması talihsiz bir durumdur. Ayrıca, ThinkPad P1 Gen 2 için giriş seviyesi bir çözüm olarak selefinin Nvidia Quadro P2000 Max-Q modelinden daha hızlı olan Quadro T1000 de yeni. Diğer olumlu noktalar, soğutma sisteminin sessizliği ve üç yıllık garanti süresidir. ThinkPad P1 Gen 2'de önemli bir olumsuz nokta olarak, CPU performansı açıkça göze çarpıyor. Kötü değil, ama tam tersi: ThinkPad P1 2019 çok güçlü bir dizüstü bilgisayar. Ancak, genel olarak, CPU performansının önceki modelinkinin altında kaldığını belirtmemiz gerekir. Bu nedenle, bu konuda, yeni ThinkPad P1 hiç bir yükseltme değil. Ek olumsuz noktalar arasında WWAN seçeneğinin olmaması, vasat pil ömrü, yüksek satın alma fiyatı ve sinir bozucu bobin bulunur. İşlemci CPU ancak daha iyi GPU ve önemli ölçüde daha parlak ekran: ThinkPad P1'in (2019) önceki modeline kıyasla değişmesi Bu şekilde özetlenebilir. Olumlu özelliklere karşı olumsuz noktaları tartarsanız, pozitifler ThinkPad P1 Gen 2'de açıkça kazanır. Alıcılar, inanılmaz derecede parlak bir ekrana sahip son derece yüksek kaliteli ve çok iyi donanımlı bir mobil iş istasyonu alacaklar. ThinkPad P1 2018 ile ve benzer yapıdaki birçok eski iş istasyonu dizüstü bilgisayarına kıyasla, çoğunlukla Nvidia Quadro T1000 iyi bir performans yükseltmesi sunarken CPU performansı ThinkPad P1 2019'un zayıf noktası.

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE - 08/22/2019 v6(old)
Benjamin Herzig

İşcilik
93 / 98 → 95%
Klavye
95%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
75 / 81 → 93%
Ağırlık
66 / 10-66 → 100%
Batarya
91%
Görüntü
89%
Oyun performansı
91%
Uygulama performansı
95%
Isınma
87 / 95 → 92%
Ses
85 / 90 → 94%
Audio
66%
Camera
47 / 85 → 55%
Ortalama
82%
90%
Workstation - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop
Benjamin Herzig, 2019-09- 4 (Update: 2019-09- 4)