Notebookcheck

İnceleme: Lenovo ThinkPad X395 Laptop

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, 10/24/2019

AMD or Intel? Son zamanlarda piyasada giderek daha fazla Ryzen destekli dizüstü bilgisayar ortaya çıktıkça, AMD son zamanlarda Intel ile olan rekabetini artırıyor. Lenovo, AMD versiyonunu incelememizin odak noktası olacak 13,3 inç ThinkPad X39 serisinin AMD ve Intel destekli sürümlerini sundu. ThinkPad X390, son incelememizden etkilendi, AMD destekli X395 nasıl çalışıyor? Her iki modelin avantajları ve dezavantajları ile birlikte X390'ı geride bırakıp bırakmadığını öğrenmek için okumaya devam edin.

Bir Intel Core i5-8265U ve bir Intel UHD Graphics 620 GPU ile test ettiğimiz ThinkPad X390, Nisan ayında yaptığımız incelemede etkileyici bir şekilde% 90'a ulaştı. Lenovo, bu yıl başlarında test ettiğimiz cihazın AMD sürümü olan X395'i piyasaya sürdü, bu da Radeon RX Vega 6 GPU'yu birleştiren bir Ryzen 3 PRO 3300U işlemcisi ile geliyor. Lenovo'dan satın alınmış olmasına rağmen, lütfen bu yapılandırmanın entegre LTE'ye sahip olmadığını unutmayın. X395'i yalnızca ThinkPad X390 ve ThinkPad X390 Yoga ile değil aynı zamanda Dell Latitude 5300 ve Latitude 3400 kardeşleriyle de Huawei MateBook 13 ve HP EliteBook x360 1030 G3 ile karşılaştırmalıyız. Latitude 3400'ü referans için bir Core i3-8145U işlemci ile test ettik, muhtemelen Ryzen 3 PRO 3300U işlemci ile Core i5 destekli karşılaştırma cihazlarımıza göre daha adil bir karşılaştırma sağlayabildik. X395 kasa, bağlantı, giriş cihazları, ve X390 ile bakım seçenekleri. Lütfen bu bölümlerdeki düşüncelerimiz için ThinkPad X390 incelememize bakın.

Lenovo ThinkPad X395
İşlemci
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Grafik kartı
AMD Radeon RX Vega 6 - 2048 MB, Çekirdek: 1200 MHz, Bellek: 1200 MHz, 25.20.14122.15001
Bellek
8192 MB 
, Dual channel, soldered
Görüntü
13.3 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, no touchscreen, LP133WF7-SPB1, IPS, parlak: hayır
Anakart
AMD CZ FCH
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
, 165 GB Boş
Ses kartı
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Dual channel, soldered, Kart okuyucular: microSD, 1 SmartCard, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 16.9 x 312 x 217
Batarya
48 Wh Lithium-Ion, Batarya kullanım süresi (üreticiye göre): 14.5 h
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD camera with ThinkShutter
Primary Camera: 1 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, LAN-Dongle, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.281 kg, Güç kaynağı: 370 g
Fiyat
927 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

#compare_competitor

RatingDateModelWeightHeightSizeResolutionBest Price
89%10/2019Lenovo ThinkPad X395
PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080
90%05/2019Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080
87%06/2019Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.95 mm13.3"1920x1080
84%03/2019Huawei Matebook 13-53010FYW
8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg15 mm13"2160x1440
90%08/2018HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.8 mm13.3"1920x1080
85%Dell Latitude 5300
8365U, UHD Graphics 620
1.4 kg19 mm13.3"1920x1080

Boyut Karşılaştırma

312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306 mm 208 mm 19 mm 1.4 kg305.8 mm 205 mm 15.8 mm 1.3 kg286 mm 211 mm 15 mm 1.3 kg

Bağlantı - ThinkPad X390 ile karşılaştırıldığında bazı farklılıklar

X395'in burada X390'a göre birkaç farklılığı var. Öncelikle, iki USB Tip-C bağlantı noktası Thunderbolt 3'ü desteklemiyor, ancak standardın şu anda bir Intel tescilli arabirimi olarak kaldığını düşünmek şaşırtıcı değil. Bununla birlikte, C Tipi bağlantı noktaları USB Güç Teslimatı (PD) ve DisplayPort'u destekler; X395'i şarj etmenizi veya C Tipi Her iki bağlantı noktasıyla DisplayPort monitörlerine bağlamanızı sağlar. X395 ayrıca, Lenovo'nun X390'a dahil ettiği 1.4 bağlantı noktasından bir yükseltme olan bir HDMI 2.0 bağlantı noktasına sahiptir. Ek olarak, X395, AMD FreeSync'i desteklemektedir, ancak Radeon RX Vega 6, bu işlevsellikten yararlanmak için yeterince güçlü değildir.

Right-hand side: Smartcard reader, fan vent, USB 3.1 Gen2 Type-A (always-on), Kensington lock slot
Right-hand side: Smartcard reader, fan vent, USB 3.1 Gen2 Type-A (always-on), Kensington lock slot
Left-hand side: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-C/proprietary Ethernet port, HDMI, 3.5 mm jack
Left-hand side: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-C/proprietary Ethernet port, HDMI, 3.5 mm jack
Rear: microSD card reader
Rear: microSD card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
176 MB/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
81.4 MB/s ∼46% +10%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼45% +7%
Lenovo ThinkPad X395
 
74.1 MB/s ∼42%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=120)
62.4 MB/s ∼35% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.8 MB/s ∼100% +119%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼46% 0%
Lenovo ThinkPad X395
 
86.2 MB/s ∼46%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 MB/s ∼45% -2%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=123)
79 MB/s ∼42% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
652 (min: 539, max: 675) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼99% -1%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
627 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
628 (min: 493, max: 645) MBit/s ∼92%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼78% -15%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼74% -20%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (539-675)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (493-645)

Güvenlik

A closer look at the webcam and integrated ThinkShutter
A closer look at the webcam and integrated ThinkShutter

Ryzen 3 PRO 3300U, işletmeler için kullanışlı olabilecek yanlısı olmayan Ryzen işlemcilere göre ek güvenlik özellikleri sunar. X395, örneğin X390'ı bir Intel vPro işlemci ile donatırsanız alacağınız eşdeğerleri alacağınız RAM (AMD Bellek Koruması) ve Güvenli Önyükleme'yi şifreli. Lütfen vPro işlemcilerin geleneksel emsallerinden daha pahalı olduğunu unutmayın. Lenovo kullanışlı olan ThinkShutter web kamerası kapak çözümünü entegre etti. Dizüstü bilgisayarınızın çalınma riskini en aza indirgemek için bir Kensington kilidi yuvası da vardır.

Aksesuarlar

İnceleme birimimiz, kutuda RJ-45 dongle'a küçük bir Ethernet ile geldi. Lenovo, normal garanti belgelerini de içeriyordu.

Garanti

ThinkPad X395, varsayılan olarak üç yıl garantilidir. Garanti kapsamı teslim alma ve iade hizmetini içerir ve cihazı yapılandırırken uzatılabilir. Lütfen Garanti, İade Koşulları bölümüne bakınız.

Ekran - Parlak

Sub-pixel array
Sub-pixel array
Our review unit does not suffer from backlight bleeding
Our review unit does not suffer from backlight bleeding

Lenovo, X395'i üç ekran seçeneğiyle sunar. 1366x768 TN ekran giriş seviyesi bir paneldir; inceleme birimimizdeki mat Full HD IPS panel ise orta seviye bir seçimdir. Lenovo, IPS panelinin dokunmatik özellikli bir versiyonunu da satmaktadır. İnceleme birimimizdeki ekran, Lenovo'nun X390 inceleme birimimizle donattığımız ile aynı. X395'teki ekran, hepsinden daha parlak olan X-Rite i1Pro 2'ye göre ortalama 336 cd / m² maksimum parlaklığa ulaştı ama bizim Karşılaştırma cihazlarımızın EliteBook x360 1030 G3'ü. EliteBook x360 1030 G3 aynı testlerde 443 cd / m² seviyesine ulaştı, ancak 336 cd / m² hala iyi bir değer. X395'teki ekran aynı zamanda% 88 düzenli olarak yanıyor ve karşılaştırma cihazlarımızla aynı seviyede. İnceleme birimimiz, arka ışık kanamasından muzdarip değil, en azından bir gözümüz olan gözlerimizde.

314
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
332
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
LP133WF7-SPB1
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 356 cd/m² Ortalama: 335.9 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 300 cd/m²
Kontrast: 2225:1 (Siyah: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.92
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G3
Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3
Huawei Matebook 13-53010FYW
Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13
Dell Latitude 5300
LGD05ED-133WF6, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-6%
25%
-2%
13%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (26, 29)
57.6 (28.4, 29.2)
-5%
39.2 (20.4, 18.8)
29%
59.2 (30, 29.2)
-8%
43.2 (23.6, 19.6)
21%
38 (19.6, 18.4)
31%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
34 (18.4, 15.6)
-6%
25.6 (14, 11.6)
20%
30.8 (16.8, 14)
4%
30.4 (17.2, 13.2)
5%
27.2 (16, 11.2)
15%
PWM Frequency
26040 (62)
60240 (30)
Screen
0%
-9%
-21%
-21%
-14%
Brightness middle
356
356
0%
470.1
32%
319
-10%
356
0%
326
-8%
Brightness
336
336
0%
443
32%
306
-9%
346
3%
313
-7%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
90
2%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.16
0.16
-0%
0.38
-138%
0.15
6%
0.35
-119%
0.27
-69%
Contrast
2225
2225
0%
1237
-44%
2127
-4%
1017
-54%
1207
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
3.6
-0%
2.47
31%
6.1
-69%
3.3
8%
3.2
11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
5.5
-0%
5.73
-4%
9.7
-76%
8.7
-58%
6.3
-15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.11
1.1
1%
1.52
-37%
1
10%
1.1
1%
1.6
-44%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
4.7
-0%
3.7
21%
8.6
-83%
5.8
-23%
3.8
19%
Gamma
2.92 75%
2.48 89%
2.35 94%
2.62 84%
2.21 100%
2.14 103%
CCT
6222 104%
6374 102%
7373 88%
6613 98%
6670 97%
6900 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
61.3
0%
62
2%
61.9
1%
64.1
5%
63.8
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
95.7
0%
98.2
2%
96.8
1%
99.4
4%
94.8
-1%
Total Average (Program / Settings)
-3% / -1%
8% / -4%
-12% / -18%
-4% / -16%
5% / -8%

* ... smaller is better

İnceleme biriminin siyah seviyesi ve kontrast oranı, her ikisi de genel olarak rekabeti geride bırakarak X390'ın elde ettiği oranlar kadar iyi. X395 ayrıca kutudan düşük renk sapmalarına sahipti, ancak bunlar ekranı kalibre ederek daha da azaltılabilirdi. Karşılaştırma tablomuzun yukarısındaki kutuda bulunan ilgili ICC dosyasını indirerek kalibre edilmiş profilimizi deneyebilirsiniz. X395, sRGB renk alanının% 96'sını ve AdobeRGB'ın da% 61'ini kapsıyor, bu da karşılaştırma cihazlarımızın bölgesi. Ekranın tepki süreleri zevklerimiz için biraz yavaş, ancak yine de bir iş dizüstü bilgisayarı için yeterince dayanıklı. Ancak bizce çok yüksek bir dokunuş var.

96% sRGB colour-space coverage
96% sRGB colour-space coverage
61% AdobeRGB colour-space coverage
61% AdobeRGB colour-space coverage
Using the ThinkPad X395 outside under direct sunlight
Using the ThinkPad X395 outside under direct sunlight

X395'i dış mekanlarda kullanmakta sorun yaşamadık, parlak ekranı güneşli günlerde bile okunabilir durumda kaldı. Mat kaplaması da yansımaları iyi dağıtır, yüksek kontrast oranı ve düşük siyah seviyesi içeriğin solgun görünmemesini sağlar.

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26 ms rise
↘ 29 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9279 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

X395 ayrıca IPS ekranı sayesinde sabit görüş açılarına sahiptir. Bakış açıları mükemmel olmasa da, meydana gelen hafif bozulmalar günlük kullanımda okunabilirliği etkilememelidir.

Viewing angles - identical to those of the ThinkPad X390
Viewing angles - identical to those of the ThinkPad X390

Performansı - El freni olan bir ThinkPad

Our review unit suffers from no DPC latency issues
Our review unit suffers from no DPC latency issues

X395, Lenovo'nun yalnızca birkaç güvenlik özelliği değil, aynı zamanda bir akıllı kart okuyucusu da dahil olmak üzere, iş hedeflerini gizlemiyor. Ryzen 3 PRO 3300U, performans ve gürültü arasında da iyi bir denge kurarak X395'i bir ofis dizüstü bilgisayarı olarak kullanmak için yeterince sessiz kılar. LatencyMon'ı referans için iki dakika çalıştırdık.

İşlemci

İnceleme birimimiz bir Ryzen 3 PRO 3300U işlemci ile gelirken, X395'i daha fazla performansa ihtiyacınız olursa Ryzen 5 PRO 3500U veya AMD Ryzen 7 PRO 3700U ile yapılandırabilirsiniz. Ryzen 3 PRO 3300U, X390'ı yapılandırabileceğiniz Core i3-8145U ile en iyi şekilde karşılaştırır. Ancak, X390 inceleme ünitemizin Core i3-8145U yerine Core i5-8265U ile birlikte geldiğinden, Latitude 3400, karşılaştırma cihazlarımızın X395 modelininki ile en karşılaştırılabilir CPU performansına sahip. Ryzen 3 PRO 3300U çekirdek işlemci ve eşzamanlı çoklu okuma (SMT) özelliğini desteklemediği için çekirdek başına yalnızca bir iş parçacığı çalıştırabilir. Entegre Radeon RX Vega 6 GPU, Intel UHD Graphics 630 ile geniş anlamda en iyisidir ve mobil GPU'ların giriş seviyesi segmentinde tutulur. Birini gösterdiğiniz sürekli yük altında yaklaşık% 14 oranında düşürülen inceleme birimimiz Aşağıdaki Cinebench R15 Multi 64Bit döngülü benchmark grafikte görebilirsiniz. X395, kıyaslama cihazlarımızın çoğaldığı davranış olan ikinci ve üçüncü benchmark geçişleri sırasında engeller. X395, CB R15 Multi 64Bit'te Latitude 3400'den% 37 daha fazla puan alırken, EliteBook x360 1030 G3'te% 2 oranında ve X390'dan% 18 daha az puan alıyor. X395, tüm kıyaslama cihazlarımızdan da daha kötü tek çekirdekli performansa sahip. X395, pille de çalışırken CPU'sunu ağır şekilde düşürüyor. İnceleme ünitemiz, bataryadaki CB R15 Multi 64Bit'te şebeke elektriğinde çalıştığını test ettiğimizden% 24 daha az puan aldı.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 scores on battery
Cinebench R15 scores on battery
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R10
Cinebench R10
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
HP EliteBook x360 1030 G3 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø483 (463.47-532.04)
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø313 (269.14-350.09)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
179 Points ∼100% +42%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼98% +39%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼88% +25%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points ∼86% +22%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼79% +12%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼70%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
126 Points ∼70% 0%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼65% -7%
CPU Multi 64Bit
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
685 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
569 (min: 552, max: 686) Points ∼83% +18%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
513 (min: 498.14, max: 623.19) Points ∼75% +7%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
493 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼70%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
481 Points ∼70% 0%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points ∼51% -27%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼50% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
1.43 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
1.43 Points ∼88% 0%
Average of class Subnotebook
  (0.09 - 2.18, n=276)
1.162 Points ∼71% -19%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
5.52 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
5.52 Points ∼100% 0%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
5.41 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (0.33 - 11.8, n=415)
2.59 Points ∼47% -53%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
6410 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
6410 Points ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
  (50.8 - 8125, n=303)
4045 Points ∼63% -37%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
22657 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U
 
22657 Points ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
  (1294 - 24120, n=300)
8611 Points ∼38% -62%
Cinebench R10 Shading 64Bit
7069 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22657 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6410 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.52 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.86 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.43 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.42 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
481 Points
Yardım

Sistem performansı

X395, PCMark testlerinde iyi bir performans sergiledi ve sınıf ortalamasını tutarlı bir şekilde aştı. Ancak, X395'i diğer karşılaştırma cihazlarımızla karşılaştırdığımızda genişleyen bir eksiklik olan X390'ın genellikle% 6 ila 12'sinin altına düşüyor. Her şey günlük iş hayatında sorunsuz çalışıyor; videolar bile her zaman sorunsuz bir şekilde oynatılıyordu.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
3158 Points ∼100% 0%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3154 Points ∼100% 0%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3142 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3005 Points ∼95% -5%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
2855 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼79% -21%
Productivity
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7171 Points ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7066 Points ∼99% +29%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6623 Points ∼92% +21%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼87% +14%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5739 Points ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼76%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
5484 Points ∼76% 0%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼73% -4%
Essentials
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9029 Points ∼100% +23%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8863 Points ∼98% +21%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8535 Points ∼95% +16%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
8356 Points ∼93% +14%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼88% +9%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
7351 Points ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼76% -6%
Score
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4138 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4134 Points ∼100% +15%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4086 Points ∼99% +13%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼93% +6%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3695 Points ∼89% +2%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
3606 Points ∼87% 0%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼77% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5071 Points ∼100% +16%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4958 Points ∼98% +14%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼97% +12%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
4356 Points ∼86% 0%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4336 Points ∼86% 0%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼80% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3668 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼99% +11%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3587 Points ∼98% +10%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3546 Points ∼97% +9%
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3453 Points ∼94% +6%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
 
3260 Points ∼89% 0%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼83% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3260 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4356 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Lenovo, X395'i 256 GB Samsung PM981a ile donatıyor, ancak şirket daha fazla depolama alanına ihtiyaç duymanız durumunda cihazı 512 GB veya 1 TB sürücülerle yapılandırmanıza izin veriyor. PM981a, test ettiğimiz en hızlı SSD'lerden biri. İnceleme ünitemiz, ThinkPad X390 Yoga'dan ve CrystalDiskMark'taki karşılaştırma cihazlarımızın Intel SSD 760p Pro'sundan yalnızca daha düşük aktarım hızlarının ortalaması alıyor. Aktarım hızları AS SSD'de hafifçe sallandı, ancak X395 genellikle diğer karşılaştırma cihazlarımızdan daha hızlı bir sürüşe sahip.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Lenovo ThinkPad X395
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook x360 1030 G3
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Dell Latitude 5300
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Huawei Matebook 13-53010FYW
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-57%
-9%
13%
35%
0%
Write 4K
129.37
120.7
-7%
64.28
-50%
119.2
-8%
144.1
11%
191.2
48%
129
0%
Read 4K
41.6
58.52
41%
34.13
-18%
41.43
0%
63.53
53%
53.07
28%
41.6
0%
Write Seq
2334.44
1491
-36%
466.4
-80%
1240
-47%
1496
-36%
1768
-24%
2334
0%
Read Seq
2150.9
2760
28%
498.3
-77%
1668
-22%
2677
24%
1710
-20%
2151
0%
Write 4K Q32T1
233.99
237.5
2%
193.3
-17%
381.7
63%
357.4
53%
574.5
146%
234
0%
Read 4K Q32T1
325.72
336.1
3%
179.7
-45%
371.5
14%
482.3
48%
654.3
101%
326
0%
Write Seq Q32T1
2347.6
1512
-36%
396.8
-83%
1369
-42%
1558
-34%
2544
8%
2348
0%
Read Seq Q32T1
3563.2
3154
-11%
547.2
-85%
2652
-26%
3021
-15%
3433
-4%
3563
0%
Write 4K Q8T8
1065.2
989.3
Read 4K Q8T8
890.5
883.2
AS SSD
26%
-63%
-12%
21%
30%
0%
Copy Game MB/s
572.22
1146.79
100%
164.53
-71%
687.38
20%
572
0%
Copy Program MB/s
237.63
436.55
84%
74.3
-69%
418.32
76%
238
0%
Copy ISO MB/s
1008.35
1290.04
28%
208.12
-79%
1724.83
71%
1008
0%
Score Total
3075
3095
1%
781
-75%
2586
-16%
2712
-12%
4334
41%
3075
0%
Score Write
1300
1328
2%
268
-79%
1230
-5%
920
-29%
1879
45%
1300
0%
Score Read
1172
1198
2%
335
-71%
935
-20%
1213
3%
1638
40%
1172
0%
Access Time Write *
0.042
0.024
43%
0.048
-14%
0.051
-21%
0.021
50%
0.021
50%
0.042
-0%
Access Time Read *
0.064
0.037
42%
0.093
-45%
0.057
11%
0.035
45%
0.103
-61%
0.064
-0%
4K-64 Write
986.17
1041.48
6%
156.5
-84%
1038.62
5%
593.8
-40%
1459.01
48%
986
0%
4K-64 Read
903.15
865.4
-4%
255.09
-72%
679.84
-25%
872.71
-3%
1295.85
43%
903
0%
4K Write
102.71
139.8
36%
70.83
-31%
117.44
14%
175.23
71%
179.74
75%
103
0%
4K Read
45.78
63.84
39%
31.07
-32%
43.02
-6%
66.33
45%
48.31
6%
45.8
0%
Seq Write
2110.4
1462.29
-31%
403.21
-81%
744.36
-65%
1510.68
-28%
2406.73
14%
2110
0%
Seq Read
2233.89
2688.86
20%
488.2
-78%
2123.49
-5%
2742.43
23%
2933.75
31%
2234
0%
Total Average (Program / Settings)
12% / 16%
-60% / -61%
-11% / -11%
17% / 18%
33% / 32%
0% / 0%

* ... smaller is better

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Sequential Read: 2496.2 MB/s
Sequential Write: 2325 MB/s
512K Read: 1709.79 MB/s
512K Write: 529.85 MB/s
4K Read: 41.06 MB/s
4K Write: 117.35 MB/s
4K QD32 Read: 295.43 MB/s
4K QD32 Write: 216.68 MB/s

Grafik kartı

Radeon RX Vega 6, 1080p'de modern üçlü A başlıkları oynatamaz, ancak 3DMark 11'deki Intel UHD Graphics 620'yi kolaylıkla ve kolayca altüst ederek video kod çözme işlemlerini üstlenir. Intel UHD Graphics 620 ile birlikte gelir ve% 73 ile 91 arasında puan alır. 3DMark 2013 de benzer bir tablo çiziyor. Kısacası, X395, Intel destekli rakiplerinden önemli ölçüde daha iyi 3D performansına sahip. X395, pille de çalışırken GPU performansını koruyor. Şebeke gücüne kıyasla batarya ile test ettiğimizde 3DMark 11'de biraz daha az puan alırken, fark bir hata payı içinde.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 scores on battery
3DMark 11 scores on battery
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6, AMD Ryzen 3 PRO 3300U
3325 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (2986 - 3325, n=2)
3156 Points ∼95% -5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1927 Points ∼58% -42%
Dell Latitude 5300
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1926 Points ∼58% -42%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1806 Points ∼54% -46%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1738 Points ∼52% -48%
Average of class Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼40% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6, AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2245 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (2064 - 2245, n=2)
2155 Points ∼96% -4%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1339 Points ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1278 Points ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼56% -44%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼47% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6, AMD Ryzen 3 PRO 3300U
16787 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (15850 - 16787, n=2)
16319 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10322 Points ∼61% -39%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10255 Points ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼60% -40%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9478 Points ∼56% -44%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼46% -54%
3DMark 11 Performance
3425 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
10619 puan
3DMark Fire Strike Score
2025 puan
Yardım

Oyun Performansı

Radeon RX Vega 6, Intel meslektaşlarından daha güçlü olsa da GPU, 1080p'de üçlü A oyunu oynamak için mücadele edecek. İşin garibi, ne Windows, ne Radeon, ne de Catalyst sürücüler nedense 1366x768 gibi bazı çözünürlükler destekliyorlar. Ancak, X395, düşük grafik ön ayarında 1024x768'de The Witcher 3 gibi eski oyunları oynayabilir. UHD Graphics 620 ile çalışan karşılaştırma cihazlarımızdan hiçbiri bu düşük ayarlarda ortalama 20 FPS bile sunamıyor olsa da, gözden geçirme birimimiz oynanabilir bir 38 FPS yönetti. Kısacası, X395, X390'ın yönetebildiğinden% 125 daha yüksek kare hızı elde ediyor. Benzer şekilde, eski Tomb Raider'in Yükselişinde Rvera’da ortalama% 46 daha yüksek kare hızları elde etti. Genel olarak, X395 çoğu oyunu oynama yeteneğine sahip olmalı, ancak bazı zorlu oyunlarda 768p veya 720p ile oynamalısınız.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (3.8 - 46.3, n=27)
14.2 fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
9.7 fps ∼68%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (7.4 - 9.7, n=2)
8.55 fps ∼60% -12%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
6.5 fps ∼46% -33%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (38 - 39, n=2)
38.5 fps ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
38 fps ∼99%
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 138, n=60)
28.4 fps ∼74% -25%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
17.7 fps ∼46% -53%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
17.2 fps ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
16.9 fps ∼44% -56%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
12.4 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (4.6 - 50.9, n=34)
11.3 fps ∼91% -9%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (9.7 - 12.4, n=2)
11.1 fps ∼90% -10%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
6.6 fps ∼53% -47%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
37.5 fps ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (29.8 - 37.5, n=2)
33.7 fps ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (7.1 - 135, n=63)
27.2 fps ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
25.7 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps ∼62% -38%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
20.7 fps ∼55% -45%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
27.7 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (14.5 - 48.5, n=19)
27.5 fps ∼99% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (17.4 - 27.7, n=2)
22.6 fps ∼82% -18%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
47.9 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (9.9 - 76.1, n=21)
38.3 fps ∼80% -20%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (26.9 - 47.9, n=2)
37.4 fps ∼78% -22%
1920x1080 Performance
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
78.9 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (31.8 - 113, n=7)
61.8 fps ∼78% -22%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (42.2 - 78.9, n=2)
60.6 fps ∼77% -23%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6
138.1 fps ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6
  (52.6 - 138, n=2)
95.4 fps ∼69% -31%
Average of class Subnotebook
  (26.8 - 156, n=22)
83.7 fps ∼61% -39%
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 38 9.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 37.5 12.4 fps
Rocket League (2017) 138.1 47.9 27.7 fps

Emisyonlar - Serin ve sessiz bir subnotebook

Fan Gürültüsü

X395, çoğu zaman rölantide kapalı kalan ölçülü bir fana sahiptir. Fan bazen rölantide iken 30.2 dB (A) ve yük altında 34.3 dB (A) döner, ancak bu cihazı gürültüye duyarlı ortamlarda bile kullanmak için yeterince sessizdir. Sarmal bobin gibi herhangi bir sinir bozucu elektriksel girişimin de farkına varmadık, bu nedenle X395, zorlu işler sırasında sessiz değilse bile her zaman en az sessizce çalışmalıdır.

Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Noise
2%
6%
1%
4%
5%
off / environment *
30.2
29.2
3%
28.5
6%
29.2
3%
29.2
3%
28.8
5%
Idle Minimum *
30.2
29.2
3%
28.5
6%
29.2
3%
29.2
3%
28.8
5%
Idle Average *
30.2
29.2
3%
28.5
6%
29.2
3%
29.2
3%
28.8
5%
Idle Maximum *
30.2
29.2
3%
28.5
6%
29.2
3%
29.2
3%
29.8
1%
Load Average *
34.3
34.8
-1%
31.3
9%
35
-2%
31.7
8%
31.7
8%
Load Maximum *
34.3
34.8
-1%
33.5
2%
35
-2%
33
4%
33.2
3%

* ... smaller is better

Ses yüksekliği

Boşta
30.2 / 30.2 / 30.2 dB
Çalışırken
34.3 / 34.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.833.730.7253231.232.6323135.632.934.735.64031.130.433.231.15032.330.733.432.36329.828.327.929.88029.329.926.229.310032.12827.332.112531.124.82731.116024.424.523.624.420024.322.723.324.325022.922.322.722.931521.821.621.321.840021.321.820.221.350020.620.219.320.663019.52018.319.580020.620.41820.610002121.317.721125020.720.617.220.7160021.621.917.221.6200023.223.717.223.22500232317.52331502424.117.424400024.824.817.824.8500023.223.317.923.263002120.817.921800019.519.51819.51000018.718.71818.71250018.218.117.818.21600018.218.117.718.2SPL34.434.430.234.4N2.121.42.1median 21.6median 21.8median 18median 21.6Delta1.41.72.31.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X395

Sıcaklık

X395 ayrıca yük altında bulunan rakiplerinden, özellikle de X390'dan daha soğuk kalıyor. Avuç içi dayanağı her zaman gözden geçirme ünitemizin en havalı alanları arasındadır ve aşırı ısının şasinin sağ tarafının ortasına yoğunlaşması ile birliktedir. ısı atılıyor. Cihazın solunda veya arkasında bulunan bir havalandırma büyük olasılıkla çoğu insan için daha iyi pozisyonlara sahip olacaktır, çünkü havalandırma bir harici farenin tipik olarak kullanılacağı alanın üzerine ılık havayı boşaltmaktadır. Ancak, cihazınızı bir masadaki harici monitöre bağlarsanız veya harici bir fare kullanmayı planlamıyorsanız, bu bir sorun olmayacaktır.

Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook x360 1030 G3
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, 8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Heat
4%
-4%
-11%
2%
-5%
Maximum Upper Side *
38.4
44.6
-16%
38
1%
41.7
-9%
39.7
-3%
43
-12%
Maximum Bottom *
39.7
41.1
-4%
45.4
-14%
50.1
-26%
44.4
-12%
53
-34%
Idle Upper Side *
28.1
23.2
17%
26.4
6%
27.8
1%
24.7
12%
23.9
15%
Idle Bottom *
28
22.8
19%
30
-7%
30.2
-8%
25.3
10%
24.7
12%

* ... smaller is better

Maksimum yük
 32 °C38.4 °C37 °C 
 30.5 °C36.9 °C36.7 °C 
 27.9 °C28.5 °C31 °C 
Maksimum: 38.4 °C
Ortalama: 33.2 °C
38.8 °C39.7 °C33.4 °C
31.8 °C36.4 °C31.7 °C
29.2 °C30.1 °C28.8 °C
Maksimum: 39.7 °C
Ortalama: 33.3 °C
Güç kaynağı  34 °C | Oda sıcaklığı 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-2.4 °C / -4.3 F).

Ayrıca X395'i, birkaç saniye sonra işlemcinin 2.1 GHz'lik tabanının altında kapandığını gösteren bir FurMark ve Prime95 stres testine maruz bıraktık. Saat hızları, bir saatlik stres testinden sonra 1,4 GHz seviyesine inmeden önce giderek daha da azalır. İşlemci çekirdek sıcaklıkları, stres testimizin sonunda kritik çalışma sıcaklığının çok altında, yaklaşık 69 ° C'ydi. Ancak, Radeon RX Vega 6, stres testimizin başlangıcında 541 MHz'den bir saat sonra sadece 200 MHz'e düşürüldü. FurMark ve Prime95’in çalıştırılması. Bu testler, Lenovo’nun X395’in lehine sessizce ve rahatça çalışmasını önlediğini gösteriyor. Bu mutlaka bir ofis dizüstü bilgisayarı veya subnotebook için kötü bir şey olmasa da, inatçı boğulma biraz hayal kırıklığı yaratıyor.

System information at the start of a FurMark and Prime95 stress test
System information at the start of a FurMark and Prime95 stress test
System information after an hour of FurMark and Prime95 stress testing
System information after an hour of FurMark and Prime95 stress testing
System information at the start of running AMDuProf
System information at the start of running AMDuProf
System information at the end of an AMDuProf stress test
System information at the end of an AMDuProf stress test
Heat map of the top of the device at idle
Heat map of the top of the device at idle
Heat map of the bottom of the device at idle
Heat map of the bottom of the device at idle
Heat map of the top of the device under load
Heat map of the top of the device under load
Heat map of the bottom of the device under load
Heat map of the bottom of the device under load

Hoparlörler

Kişi daha küçük hoparlörleri olan kompakt dizüstü bilgisayarların harika bir ses ortamı oluşturmasını beklememelidir. X395'teki hoparlörler, bizim herhangi bir bası beğenmememiz ve çoğaltmamız için biraz sessiz. Hoparlörler ve kulaklık gibi harici ses cihazlarını 3,5 mm jak veya Bluetooth ile bağlayabilirsiniz. Eski referans için, bir mikrofon ve kulaklık jakı birleştirir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.733.733.72535.932.635.93135.434.735.44030.933.230.95035.333.435.36328.127.928.18028.126.228.110029.427.329.412530.52730.516037.923.637.920040.123.340.125045.522.745.531559.321.359.340063.720.263.750057.619.357.663056.418.356.4800711871100068.317.768.3125062.117.262.1160059.117.259.1200060.217.260.225006417.564315060.617.460.6400064.417.864.4500059.517.959.5630058.617.958.680006118611000061.21861.21250058.817.858.8160005017.750SPL75.530.275.5N361.436median 59.3median 18median 59.3Delta62.3635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X395Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad X395 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.01 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Güç Yönetimi - Ekonomik ve uzun ömürlü bir Lenovo dizüstü bilgisayar

Güç tüketimi

X395 nispeten düşük güç tüketimine sahip. Gözden geçirme ünitemiz, sürekli yük altında bile ekonomik kalıyor ve kıyaslama cihazlarımızın EliteBook x360 1030 G3'ten çok daha fazlası. Lenovo'nun kutuda içerdiği 65 W güç kaynağı, X395'i tam yük altında bile şarj etmeyi sürdürecek kadar güçlü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.3 / 0.55 Watt
Boştadarkmidlight 4 / 6.3 / 9.3 Watt
Çalışırken midlight 34 / 42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X395
PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Huawei Matebook 13-53010FYW
8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13
Dell Latitude 5300
8365U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 13.3
Average AMD Radeon RX Vega 6
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-10%
4%
-14%
-20%
-12%
-13%
-30%
Idle Minimum *
4
3.4
15%
3.8
5%
3.46
13%
3.84
4%
3.8
5%
5.15 (4 - 6.3, n=2)
-29%
6.62 (1 - 36, n=604)
-66%
Idle Average *
6.3
5.6
11%
7.5
-19%
5.88
7%
7.68
-22%
6.9
-10%
7.75 (6.3 - 9.2, n=2)
-23%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
-56%
Idle Maximum *
9.3
8.7
6%
8.6
8%
9.12
2%
9.36
-1%
7.5
19%
9.45 (9.3 - 9.6, n=2)
-2%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-30%
Load Average *
34
43.6
-28%
33.1
3%
45.6
-34%
43.2
-27%
41.4
-22%
36 (34 - 38, n=2)
-6%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
1%
Load Maximum *
42
65
-55%
31.8
24%
65.9
-57%
64.8
-54%
63.1
-50%
44 (42 - 46, n=2)
-5%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
3%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Daha önce şikayet ettiğimiz performansın azaltılması, batarya ömrü testlerimizde iyi bir şey oldu. İnceleme ünitemiz, yarım saatten daha fazla olan EliteBook x360 1030 G3 daha yüksek kapasiteye sahip olmasına rağmen 48 Wh batarya ile tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha fazla yük altında kaldı. Sonuçta, X395 CPU'sunu EliteBook'unkinden daha fazla etkileyeceğinden, pil ömrünün performans üzerindeki önemini ölçmelisiniz. Ancak, video oynatırken Lenovo'nun "akıllı" güç planı daha az verimli görünüyor. Genellikle, döngüler H.264 video testimizdeki cihazlar pratik Wi-Fi testimizden daha uzun süre dayanır, ancak bunun tersi de X395'teki gibi. Örneğin, X390, öncekilerden neredeyse 4:30 saat, X395'in elde ettiğinden yaklaşık 2:30 saat daha uzun olan bir çalışma zamanı. Ne olursa olsun, inceleme ünitemiz döngülü H.264 video testimizde 10:20 saat sürdü. Buna karşılık, X395, pratik Wi-Fi testimizde 10:55 saatlik çalışma süresiyle X390'dan 2:30 saat daha uzun sürdü. Birincisi, X395'in sergilediği kısma davranışının olumlu etkisinin bir başka örneği, ikincisinin sürekli yük altında yaptığı çalışma süresini iki katına çıkardı.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
18h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
8h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 20min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 47min
Lenovo ThinkPad X395
PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
HP EliteBook x360 1030 G3
8250U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh
Dell Latitude 5300
8365U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Huawei Matebook 13-53010FYW
8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
-20%
0%
-24%
-29%
-23%
-35%
Reader / Idle
1103
1381
25%
1416
28%
622 (87 - 2557, n=552)
-44%
H.264
620
764
23%
600
-3%
475 (182 - 1174, n=116)
-23%
WiFi v1.3
655
499
-24%
602
-8%
500
-24%
492
-25%
419
-36%
475 (206 - 806, n=222)
-27%
Load
227
94
-59%
189
-17%
91
-60%
88
-61%
122 (40 - 347, n=560)
-46%

Artılar

+ HDMI 2.0
+ mükemmel giriş aygıtları
+ Akıllı Kart yuvası
+ sayısız güvenlik özelliği
+ parlak ve kontrast bakımından zengin ekran
+ üç yıl garanti
+ sessiz ve havalı
+ Düşük güç tüketimi
+ Intel modellerinden daha iyi grafik performansı
+ iyi pil ömrü

Eksiler

- microSD kart yuvasına ulaşmak zor
- CPU performansı hızla yük altında
- sistem pille CPU performansını azaltıyor
- Hayır Thunderbolt 3
- lehimlenmiş RAM
- Kötü yerleştirilmiş fan fanı
- yavaş ekran yanıt süreleri

Kararı - Kabul edilebilir CPU kısma özelliğine sahip harika bir subnotebook

The Lenovo ThinkPad X395 laptop review. Test device courtesy of Lenovo.
The Lenovo ThinkPad X395 laptop review. Test device courtesy of Lenovo.

ThinkPad X390 ve Intel CPU'ları, Nisan ayında incelediğimizde, ThinkPad X395'e göre% 1 daha fazla puan alarak% 90'a ulaştı. Bu, Nisan ayından bu yana yeni bir derecelendirme sistemine geçtiğimiz için eskiyi ikincisinden daha iyi hale getirmiyor. ThinkPad X390 ve X395 birbirlerine yaklaşık olarak iyi, ancak her ikisinin de kendine has özelliklerine sahipler. İki cihaz garip bir şekilde yerleştirilmiş microSD kart yuvasıyla birlikte aynı mükemmel giriş cihazlarını ve mükemmel ekranı paylaşıyor. Lenovo, her ikisi de lehimli RAM ve kasalarının sağ tarafında bir havalandırma deliği ile donatılmıştır; bunlardan ikisi de sağ elinizdeyse fare tutma elinizin üzerinde sıcak hava tahliye eder. Yük altında daha az güç kullanırken, daha iyi grafik performansı ile birlikte X390'dan daha fazla güvenlik özelliği. Bu nedenle, X395 burnunu X390'dan hemen önce doğrudan karşılaştırabilir. Bununla birlikte, X395, X390'dan daha iyi GPU performansı sunarken, CPU'sunu sürekli olarak ağır yük altında bırakıyor. Lenovo, X395'in CPU performansı pahasına olsa bile sessiz, serin ve ekonomik bir şekilde çalışmasını sağlamak için yapmış görünüyor. Bu arada, X395 ayrıca şu anda tescilli bir Intel arabirimi olan Thunderbolt 3 bağlantı noktasından da yoksun, ancak eski 1.4 standardı yerine HDMI 2.0'a sahip. Lenovo ThinkPad X395, testlerimiz sırasında birkaç zayıf noktayı açığa çıkaran harika bir alt ve ofis dizüstü bilgisayarı . AMD ile çalışan makine en azından Intel kardeşine eşittir, ancak daha sessiz, serin ve ekonomik bir şekilde çalışırken. X395, X390'dan daha güçlü GPU performansına sahip, bu da bir bonus. Lenova şu anda yaklaşık 927 Euro (~ 1,022 $) değerinde test yapılandırmamızı satıyor, ancak üçüncü taraf perakendeciler yakında X395'i daha uygun fiyatlarla sunmaya başlayabilir. Genel olarak, X395'e yalnızca işletmelere değil, aynı zamanda 13,3 inçlik güçlü bir subnotebooktan sonra olan özel kişilere de tavsiye ederiz.

Lenovo ThinkPad X395 - 10/14/2019 v7
Christian Hintze

İşcilik
87 / 98 → 89%
Klavye
89%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
64 / 75 → 85%
Ağırlık
72 / 20-75 → 94%
Batarya
87%
Görüntü
88%
Oyun performansı
56 / 78 → 72%
Uygulama performansı
77 / 85 → 91%
Isınma
93%
Ses
97%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
37 / 85 → 44%
Ortalama
77%
89%
Subnotebook - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Lenovo ThinkPad X395 Laptop
Christian Hintze, 2019-10-24 (Update: 2019-10-24)