Notebookcheck

İnceleme: Motorola Moto E6 Plus

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, 11/10/2019

Replaceable. Moto E6 Plus, Noel'den hemen önce raflara vuran orta seviye One Vision, One Action ve One Zoom'u takip ediyor. Bununla birlikte, Motorola One serisini genç izleyicilere yönelik olsa da, E6 Plus çıkarılabilir bataryası sayesinde daha yaşlı bir kalabalığa hitap edebilir. Cihaz, Moto E5 Plus'ın batarya ömrü ile rekabet etmeli, ancak selefinin kusurları vardı. Motorola'nın bu yeni ahize ile akrabalarını ütüleyip ütülemediğini ve Moto E6 Plus'ın sunduğu şeyleri öğrenmek için okumaya devam edin.

Motorola Moto E6 Plus

Moto E6 Plus, öncekinden biraz daha kompakt bir hale geldi. Ancak, bu bir uzlaşma, yani pil kapasitesi ile birlikte geliyor. E5 Plus, 5.000 mAh batarya barındıracak alana sahipken E6 Plus, bunun yerine yalnızca 3.000 mAh hücreye sahip. Motorola bu nesil için MediaTek’e de geri döndü, eskiden E5 Plus için Qualcomm’a geçti. Ayrıca E6 Plus’ı LG K40, Sony Xperia L3 ve TP-Link Neffos X20 ile kıyaslayacağız, ancak başka akıllı telefonlar ekleyebilirsiniz Karşılaştırma tablolarımıza da. Dördü de aynı Helio P22 MT6762 SoC ile birlikte geliyor, bu yüzden MediaTek dışı bir teklif için de Xiaomi Mi A3'ü karşılaştırma cihazlarımız arasına dahil edeceğiz. Xiaomi Mi A3 daha güçlü Qualcomm Snapdragon 665'i barındırırken, referans için E6 Plus'tan daha pahalı değil.

Motorola Moto E6 Plus (Moto E Seri)
İşlemci
Mediatek Helio P22 MT6762
Grafik kartı
PowerVR GE8320
Bellek
2048 MB 
, 4 GB option available
Görüntü
6.1 inç 19.5:9, 1560 x 720 pixel 282 PPI, capacitive, IPS, parlak: evet
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25.71 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, Kart okuyucular: Micro-SD (max. 512GB, FAT, FAT32), 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, proximity sensor, Fingerprint sensor, Micro USB
Network
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM: Bands 2, 3, 5, 8. UMTS: Band 1, 2, 5, 8. LTE: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 155.6 x 73.06
Batarya
3000 mAh Lithium-Polymer, removeable
İşletim sistemi
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.12 μm, AF. 2 MP depth sensor, LED flash, Camera2 API level: Full
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0 1.12 μm
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono speaker, Klavye: onscreen, Accessories: charger, micro usb cable, manual, protective cover, Google Assistant, 24 Ay Garanti, SAR: 0.448 W/kg, IP52 certified, FM radio, GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, Galileo, fanless
Ağırlık
149.7 g, Güç kaynağı: 60.55 g
Fiyat
139 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Devices overview

RatingDateModelWeightDriveSizeResolutionBest Price
75%11/2019Motorola Moto E6 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
149.7 g32 GB eMMC Flash6.1"1560x720
79%06/2018Motorola Moto E5 Plus
425, Adreno 308
197 g32 GB eMMC Flash6"1440x720
08/2019Motorola Moto E6
435, Adreno 505
159 g16 GB eMMC Flash5.5"1440x720
82%04/2019LG K40
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
145 g32 GB eMMC Flash5.7"1440x720
83%03/2019Sony Xperia L3
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
156 g32 GB eMMC Flash5.7"1440x720
74%10/2019TP-Link Neffos X20
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
171 g32 GB eMMC Flash6.26"1520x720
78%08/2019Xiaomi Mi A3
665, Adreno 610
173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720

Kasa - plastik fakat metal görünümlü

E6 Plus'ın orta sınıf bir akıllı telefon olduğunu görebiliyoruz, ancak hiçbir şekilde ucuz görünmüyor. Motorola, E6 Plus'a Parlak Grafit veya Parlak Kiraz ile gelen parlak bir arka panel vererek plastik kullandığını gizlemiştir. İnceleme birimimiz sağlam bir yapıya sahiptir ve işçiliği makul bir düzeydedir. Güç ve ses düğmeleri, cihazın sağ tarafında, kulaklık jakı üst tarafını süslüyor. Bu arada, tek hoparlör ve mikrofon, mikro USB'yi ahizenin alt kenarına yerleştirir. E6 Plus, nispeten dar ekran çerçevelerine ve daha pahalı cihazlara uygun bir su damlası çentiğine sahiptir. Çenesi, yan ve üst çerçevelerin yanında nispeten büyük görünüyor. E6 Plus ayrıca IP52 sertifikasına sahip, yani tozun içeri giremeyeceğinin garantisi olmasa da, içeriye toz girmemesi gerekiyor. Damlayan su da cihazı etkilememelidir, bu nedenle örneğin yağmurda cihazı kullanmakla ilgili hiçbir sorun yaşamamalısınız.

Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Our review unit with the back cover removed
Our review unit with the back cover removed

Boyut Karşılaştırma

160.9 mm 75.3 mm 9.4 mm 197 g159.7 mm 77.3 mm 8.55 mm 171 g155.6 mm 73.06 mm 8.6 mm 149.7 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g

Bağlantı - Değiştirilebilir bir pil ve üç kart yuvası

Değiştirilebilir bir bataryaya sahip olmak bugünlerde zorunluluktur, ancak gözümüzde bir artı kalır. MicroSD, nano ve mikro SIM kart yuvaları, pilin yanında çıkarılabilir plastik kapağın altına da oturur. Motorola, kutuda bir mikro-nano-SIM adaptör içerir, sadece elinizde nano SIM'ler olmalıdır. Helio P22 MT6762, yalnızca bir PowerVR GE8320 GPU'yu değil aynı zamanda bir FM vericisini de entegre eder. E6 Plus, Bluetooth 4.2 bağlantısı ile birlikte bir mikro USB bağlantı noktasına sahiptir. Motorola bir NFC çipi içermiyor, ancak bu fiyata bir cihaz için alışılmadık bir durum değil. E6 Plus, 20 GB ek ücret karşılığında 2 GB RAM ve 32 GB depolama alanı veya 4 GB ve 64 GB bellekle birlikte gelir (~ 22 $).

Yazılım - Android 10 İçin Bekleniyor

İnceleme birimimiz Android 9.0 Pie kullanmaya başladı ve 5 Ağustos güvenlik güncelleştirmeleri grubunda kaldı. Standart Google uygulamaları grubunun ötesinde, Motorola, bir cihazla ilgili sorun giderme uygulaması ve bir FM radyo uygulaması içerir. Burada hiçbir bloatware yok, millet ama Android 10 da yok.

Home Screen
Home Screen
Preinstalled apps
Preinstalled apps
Motion controls
Motion controls
FM Radio app
FM Radio app

İletişim

E6 Plus, nispeten az sayıda LTE bandını destekler. Yine de, Avrupa'daki önemli olanları kapsamaktadır. Üstelik, inceleme birimimiz Wi-Fi performansının zayıf olduğunu ve sadece E5 Plus'tan marjinal olarak daha iyi olduğunu belirtti. Linksys EA 8500 referans yönlendiricimizle yapılan yükleme testlerimizde E6 Plus, ortalama olarak sadece 46.6 Mb / s oldu, bu da karşılaştırma cihazlarımızın sadece LG K40 ve E5 Plus'larından daha hızlı olmasını sağladı. Ancak indirme hızı sadece E5 Plus'ı yendi. Daha da kötüsü, inceleme birimimizdeki Wi-Fi alımı, diğer cihazlar tam sinyal aldıklarında mesafelerde düştü.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
342 (min: 323, max: 348) MBit/s ∼100% +403%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼67% +235%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (min: 107, max: 246) MBit/s ∼65% +225%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼46% +132%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼37% +88%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
68 (min: 52, max: 77) MBit/s ∼20%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.2 (min: 36, max: 52) MBit/s ∼13% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
275 (min: 213, max: 287) MBit/s ∼100% +490%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼79% +366%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼63% +269%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼37% +119%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.6 (min: 36, max: 55) MBit/s ∼17%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (min: 10, max: 54) MBit/s ∼14% -15%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
35.4 (min: 23, max: 51) MBit/s ∼13% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø63.4 (52-77)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø125 (81-129)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø158 (18-227)
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.5 (36-55)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (90-111)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø172 (2-282)
GPS Test: Inside
GPS Test: Inside
GPS Test: Next to a window
GPS Test: Next to a window
GPS Test: Outside
GPS Test: Outside

E6 Plus resmi olarak Galileo, GPS ve GLONASS'ı destekliyor ancak GPS Test uygulaması BeiDou'yu da desteklediğini iddia ediyor. İnceleme birimimiz, açık havada iki metreye kadar doğruluğa sahip bir uydu düzeltmesi gerçekleştirir ve cihazı içeri aldığımızda ve pencerenin yanına yerleştirdiğimizde altı metreye düşmüştür. Yine de bir pencereden uzaklaştığımızda doğruluğu yedi metreye düşmüştü. Yine de, cihazın konum doğruluğunu referans bisiklet bilgisayarımız olan Garmin Edge 500 ile karşılaştırmak için cihazı bisiklete bindik. Bazı yanlışlıklara rağmen, E6 Plus kullanışlı bir navigasyon cihazı olduğunu kanıtladı.

GPS test: Motorola Moto E6 Plus - Overview
GPS test: Motorola Moto E6 Plus - Overview
GPS test: Motorola Moto E6 Plus - Cycling around a lake
GPS test: Motorola Moto E6 Plus - Cycling around a lake
GPS test: Motorola Moto E6 Plus - A loop around a residential area
GPS test: Motorola Moto E6 Plus - A loop around a residential area
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a Lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a Lake
GPS test: Garmin Edge 500 - A loop around a residential area
GPS test: Garmin Edge 500 - A loop around a residential area

Telefon Özellikleri

A look at the preinstalled dialer
A look at the preinstalled dialer

E6 Plus sesimizi iyi aktarıyor, ancak hattın diğer ucundaki insanlar belirsiz. Ahizesiz kullanım moduna geçmek, arama kalitesini önemli ölçüde artırırken, mono hoparlör bisiklet sürerken arama yapmak için yeterince yüksek olsa da. Motorola, E6 Plus'ın iki mikrofonu olduğunu iddia ediyor. Sadece birini tespit edebiliriz, ancak diğeri hoparlör ızgarasının arkasına gizlenebilir. Bir tanesini koymak, diğer mikrofonla aynı tarafta olduğu gibi bir anlam ifade etmeyecektir.

Kameralar - Sınıfı için iyi

E6 Plus, özellikle fiyatı için nispeten iyi kameralara sahip. Motorola, cihazı 8 MP ön bakan bir sensör, 13 MP arka bakan bir kamera ve birincil kameraya ek alan bilgisi sağlayan 2 MP ikincil bir sensörle donattı. Sonuncusu, cihazın derinlikli portre çekimleri yapmasına yardımcı olurken, manzaralar derinlik efektleriyle artırılabilir. Bunlar, özçekimler gibi, yine de her zaman temiz çıkmazlar. E6 Plus, Huawei P30 Pro ve Samsung Galaxy Fold gibi amiral akıllı telefonların kameraları veya profesyonel bir kamera ile rekabet edemese de, genellikle iyi bir iş çıkarır. Aşağıdaki sahne 3'te gösterildiği gibi, LED flaşını yine de etkinleştirmediyseniz, düşük ışıkta görüntüler pratik olarak işe yaramaz.

Regular photo
Regular photo
Foreground blur
Foreground blur
Background blur
Background blur
Foreground blur
Taking a selfie with portrait mode

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3

E6 Plus, ColorChecker Passport referans renklerini kontrollü aydınlatma koşullarında yeniden üretmek için şaşırtıcı derecede iyi bir iş çıkardı. Test grafiğimiz, ana arkaya bakan kameranın doğal tonları fazla pozlama eğiliminde olduğunu gösteriyor.

ColorChecker Photo
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
52.9 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 46.71 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E
ColorChecker Photo
10.6 ∆E
11.8 ∆E
11.9 ∆E
10 ∆E
11.3 ∆E
7.9 ∆E
11.6 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
2.3 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 8.1 ∆E min: 2.3 - max: 12.97 ∆E
A photo of our test chart
A photo of our test chart
Our test chart in detail
A photo of our test chart at 1 lux
ColorChecker Passport: The lower half of each area of colour displays the reference colour

Aksesuarlar

Motorola, kutuda yalnızca bir şarj cihazı ve karşılık gelen bir USB kablosu değil, aynı zamanda bazı ülkelerde koruyucu bir kapak ve kulaklık da içermektedir. İnceleme birimimiz referans için son iki ile geldi. Daha önce de belirttiğimiz gibi, Motorola da bir mikro SIM kart adaptörü içeriyordu. E6 Plus, 24 ay garanti ile geliyor. Ancak, Motorola şarj cihazı, USB kablosu ve batarya için 12 ay garanti veriyor. Ülkeye özgü bilgiler için lütfen Garanti, İade Koşulları ve Garantiler SSS bölümüne bakın.

Giriş cihazları

Motorola, Google GBoard'ı E6 Plus'ta varsayılan klavye olarak önceden yükler. Cihaz öne bakan kamerasını kullanarak yüz tanıma özelliğini destekler ve biyometrik kimlik doğrulaması için parmak izi tarayıcısına sahiptir. Her ikisi de testlerimizde iyi çalıştı.

Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in portrait mode

Ekran - Mükemmel bir kontrast oranı, ancak beğenimiz için çok iyi

Sub-pixel array
Sub-pixel array

E6 Plus, daha küçük boyutlara rağmen selefinden daha büyük bir ekrana sahip. En boy oranı da 2: 1'den 19.5: 9'a değişti, ancak 720p bir panel olarak kaldı. Artık videolar E5 Plus'taki hoş bir değişiklik olan siyah çubuklarla çevrelenmeden oynatılıyor. E6 Plus, yalnızca DRM Genişlik Seviyesi 3'ü desteklemektedir, bu nedenle HDM'de Amazon Prime ve Netflix'in beğenisine DRM korumalı içerik aktaramaz. Beklenmedik şekilde E6 Plus, öncekinden daha kısık bir ekrana sahip. Ortalama tepe parlaklığı, E5 Plus'ınkinden yaklaşık% 9 daha düşükken, karşılaştırma cihazlarımızın Xiaomi Mi A3'ten daha parlak. Bununla birlikte, E6 Plus'ın mükemmel bir 3.236: 1 kontrast oranı elde etmesini sağlayan oldukça düşük bir siyah seviyesi vardır. Bu değer tüm karşılaştırma cihazlarımızın kontrast oranlarından daha yüksek olsa da, Sony Xperia L3 parlaklık, kontrast ve renk doğruluğu arasında en iyi dengeyi sunar.

427
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
425
cd/m²
453
cd/m²
448
cd/m²
400
cd/m²
444
cd/m²
435
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 465 cd/m² Ortalama: 439.6 cd/m² Minimum: 9.56 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 453 cd/m²
Kontrast: 3236:1 (Siyah: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.4 | 0.64-98 Ø6.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.95
Motorola Moto E6 Plus
IPS, 1560x720, 6.1
Motorola Moto E5 Plus
IPS, 1440x720, 6
LG K40
IPS, 1440x720, 5.7
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
TP-Link Neffos X20
IPS, 1520x720, 6.26
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Screen
-57%
-18%
16%
-23%
3%
Brightness middle
453
518
14%
475
5%
533
18%
470
4%
348
-23%
Brightness
440
481
9%
467
6%
533
21%
455
3%
355
-19%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
89
3%
93
8%
91
6%
Black Level *
0.14
0.85
-507%
0.32
-129%
0.25
-79%
0.41
-193%
Contrast
3236
609
-81%
1484
-54%
2132
-34%
1146
-65%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.2
4.47
38%
5.95
17%
2.8
61%
6
17%
5.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.7
8.04
37%
12.62
1%
5.1
60%
10.1
20%
15.6
-23%
Greyscale DeltaE2000 *
8.4
5.4
36%
7.9
6%
1.9
77%
6.3
25%
3.6
57%
Gamma
1.95 113%
2.318 95%
2.331 94%
2.11 104%
2.06 107%
2.232 99%
CCT
8296 78%
7134 91%
8202 79%
6149 106%
8064 81%
7051 92%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9279 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

E6 Plus'ın uğraştığı alanlardan biri de renk doğruluğu. Spektrofotometre ve CalMAN analiz yazılımımız, inceleme ünitemizin nispeten yüksek renk sapmalarına sahip olduğunu göstermektedir. 7.2'lik ColorChecker varyasyonu, 8,300 K'lık bir renk sıcaklığı sağladığından, ekranın aşırı derecede soğuk görünmesini sağlayan özellikle zahmetlidir. Motorola, sistem ayarlarında, ekranın ürettiği aşırı mavi tonlara karşı mücadele edebilen mavi ışıklı bir filtre içerir. . Yoğunluğu da ayarlanabilir.

CalMAN: Colour space - sRGB target colour space
CalMAN: Colour space - sRGB target colour space
CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space
CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - sRGB target colour space
CalMAN: Grayscale - sRGB target colour space
CalMAN: Colour Saturation - sRGB target colour space
CalMAN: Colour Saturation - sRGB target colour space

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
53.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 29.2 ms rise
↘ 24.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (39.6 ms).

Ekran parlak bir yüzeye sahip, bu nedenle cihazı parlak ışık altında veya güneşli bir günde kullanırken yansımalara katlanmak zorundasınız. Bununla birlikte, cihazı Ekim ayında dışarıda kullanırken okunabilirlik sorunu yaşamadık ve akut görüş açılarında herhangi bir parlaklık veya renk bozulmasını fark etmedik.

Viewing angles
Viewing angles
Using the Moto E6 Plus outdoors
Using the Moto E6 Plus outdoors

Performans - Bir kelimeyle: zayıf

MediaTek geçen yıl Helio P22 MT6762'yi piyasaya sürdü, bu yüzden ofislerimizde birkaç kez göründü. SoC, diğer bileşenlerin yanı sıra bir PowerVR GE8320 GPU ile birlikte büyük bir LITTLE mimarisine sekiz ARM Cortex-A53 çekirdeğini entegre ediyor. Karşılaştırma sonuçlarımız genel olarak karşılaştırma cihazlarımızdaki SoC'lerin göreceli performansını temsil ediyor. Örneğin Xiaomi Mi A3 ve Snapdragon 665 düzenli olarak ilk sırada yer alırken, Helio P22 MT6762 ile çalışan cihazlar orta sahadaydı. Bu arada, E5 Plus ve Snapdragon 425 paketin altına düşer. Uygulamada, E6 Plus, özellikle uygulamalar arasında gezinirken ya da arasında geçiş yaparken genellikle durgun hisseder.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2166 Points ∼42%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1380 Points ∼27% -36%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼51% +22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points ∼100% +137%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2166 - 3015, n=6)
2664 Points ∼52% +23%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼91% +117%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3369 Points ∼59%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
883 Points ∼16% -74%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼60% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points ∼100% +68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=7)
3468 Points ∼61% +3%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼83% +40%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
780 Points ∼51%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
541 Points ∼35% -31%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼49% -3%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points ∼100% +97%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=7)
778 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼93% +83%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5237 Points ∼82%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2829 Points ∼44% -46%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼59% -27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼77% -6%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4777 Points ∼75% -9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼100% +22%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5237, n=9)
4644 Points ∼73% -11%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼83% +2%
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6922 Points ∼87%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3681 Points ∼46% -47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼55% -36%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼80% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼100% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 6922, n=9)
5891 Points ∼74% -15%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼72% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼86%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
2149 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼33%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
341 Points ∼13%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼42%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
419 Points ∼17%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1183 Points ∼50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼38% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼41% -17%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
787 Points ∼33% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +102%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1183, n=8)
992 Points ∼42% -16%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼83% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
449 Points ∼25%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼24% -4%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼22% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼14% -44%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼55% +120%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 449, n=8)
420 Points ∼24% -6%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
521 Points ∼31%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼29% -6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼27% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
298 Points ∼18% -43%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼68% +118%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 521, n=8)
481 Points ∼29% -8%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1195 Points ∼51%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
375 Points ∼16% -69%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼39% -24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼42% -17%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
798 Points ∼34% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼100% +96%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=9)
987 Points ∼42% -17%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼81% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼31%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
248 Points ∼10% -66%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼29% -6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼28% -10%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
458 Points ∼19% -38%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼70% +126%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 740, n=9)
665 Points ∼28% -10%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
808 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
268 Points ∼13% -67%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼37% -9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼36% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
506 Points ∼25% -37%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼89% +121%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 808, n=9)
715 Points ∼36% -12%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼46%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼36% -22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼40% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
777 Points ∼31% -31%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +119%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1130, n=8)
971 Points ∼39% -14%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼76% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
392 Points ∼27%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼21% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼26% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
216 Points ∼15% -45%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼63% +138%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (257 - 392, n=8)
328 Points ∼22% -16%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +277%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
459 Points ∼32%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼25% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼31% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
257 Points ∼18% -44%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼76% +136%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (305 - 459, n=8)
385 Points ∼27% -16%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1139 Points ∼46%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
851 Points ∼34% -25%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼37% -20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼42% -10%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
769 Points ∼31% -32%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +117%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1139, n=9)
979 Points ∼40% -14%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼71% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
645 Points ∼33%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
55 Points ∼3% -91%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼26% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼32% -3%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
414 Points ∼21% -36%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼85% +156%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 645, n=9)
523 Points ∼27% -19%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
714 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
69 Points ∼4% -90%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼32% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼38% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
461 Points ∼26% -35%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼100% +150%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 714, n=9)
582 Points ∼33% -18%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼94% +134%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
15069 Points ∼77%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3958 Points ∼20% -74%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼59% -24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼60% -22%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
13609 Points ∼70% -10%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +30%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9674 - 15069, n=9)
11940 Points ∼61% -21%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼73% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11349 Points ∼45%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5480 Points ∼22% -52%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼42% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼40% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7609 Points ∼30% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼100% +122%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 11349, n=9)
10461 Points ∼41% -8%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼88% +95%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11921 Points ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5049 Points ∼21% -58%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼45% -10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼44% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8435 Points ∼36% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +99%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 11921, n=9)
10713 Points ∼45% -10%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼76% +50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.7 fps ∼20% -59%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼50% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14 fps ∼37% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼94% +89%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (17 - 20, n=8)
19 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼100% +101%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼25% -50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼50% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
20 fps ∼38% -23%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (24 - 27, n=8)
26 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼54% +8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.6 fps ∼44%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼13% -71%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼44% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6.6 fps ∼30% -31%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼91% +108%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9.1 - 10, n=8)
9.64 fps ∼44% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼100% +128%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼47%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.6 fps ∼16% -65%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼47% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
12 fps ∼35% -25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +113%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (15 - 17, n=8)
16.5 fps ∼49% +3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼57% +21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.1 fps ∼34%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼34% -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼24% -30%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼73% +113%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.6 - 6.2, n=8)
5.85 fps ∼33% -4%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼100% +193%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼42%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼42% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8.1 fps ∼31% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +136%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 11, n=8)
10.6 fps ∼41% -4%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼64% +52%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼42%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼43% +2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼28% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼91% +117%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.3, n=8)
4.25 fps ∼43% +1%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +138%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼19% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.84 fps ∼12% -40%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40% +100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=8)
1.388 fps ∼20% -1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +399%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼45%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼45% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.4 fps ∼29% -34%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼100% +124%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.7 - 6.8, n=8)
6.78 fps ∼45% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼98% +119%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼23%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼23% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼14% -38%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼51% +127%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=8)
3.78 fps ∼23% +2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +343%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.5 fps ∼20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼23% +12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2 fps ∼16% -20%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼58% +184%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2.1 - 2.9, n=8)
2.68 fps ∼22% +7%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100% +388%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼33%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼31% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1.5 fps ∼12% -65%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100% +202%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.8 - 5.1, n=8)
4.44 fps ∼34% +3%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼84% +153%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
88242 Points ∼62%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
46450 Points ∼32% -47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼50% -19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% -12%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
140633 Points ∼98% +59%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (71347 - 88242, n=9)
76135 Points ∼53% -14%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=295)
143117 Points ∼100% +62%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
835 Points ∼60%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
664 Points ∼47% -20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
776 Points ∼55% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼55% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +68%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 835, n=8)
578 Points ∼41% -31%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼54% -9%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
771 Points ∼37%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
433 Points ∼21% -44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
767 Points ∼37% -1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼37% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼91% +145%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (744 - 799, n=8)
769 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼100% +168%
Memory (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
782 Points ∼25%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
794 Points ∼25% +2%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
690 Points ∼22% -12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼39% +59%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +306%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (661 - 1247, n=8)
928 Points ∼29% +19%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼48% +96%
System (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2211 Points ∼43%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1245 Points ∼24% -44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2195 Points ∼43% -1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼49% +14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +130%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2165 - 2619, n=8)
2343 Points ∼46% +6%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼59% +35%
Overall (sort by value)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
730 Points ∼29% -29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
975 Points ∼38% -5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼46% +14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +149%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (323 - 1166, n=8)
896 Points ∼35% -13%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼59% +46%

Uzun web sayfaları bile sorunsuz bir şekilde yayınlanmazken, zaman zaman resimlerin yüklenmesini beklememiz gerekti. Tarayıcı kıyaslama karşılaştırma tablolarımız, CPU kıyaslama sonuçlarımızı da yansıtıyor. E6 Plus buradaki Xiaomi Mi A3 ile eşleşemese de, E5 Plus'tan çok daha iyi.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=107)
35.7 Points ∼100% +158%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
30.692 Points ∼86% +122%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
13.85 Points ∼39%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼38% -1%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3)
13.5 Points ∼38% -3%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼100% +148%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼87% +115%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼45% +11%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼43% +7%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)
28.6 Points ∼43% +6%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
27 Points ∼40%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼100% +123%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼73% +64%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼48% +6%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼45% +1%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)
4166 Points ∼45% 0%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
4158 Points ∼45%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
3250 Points ∼35% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
12723 ms * ∼100% -13%
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼94% -6%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)
11753 ms * ∼92% -4%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
11272.6 ms * ∼89%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼88% +1%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=718)
10523 ms * ∼83% +7%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼36% +59%

* ... smaller is better

E6 Plus, daha fazla depolama alanına ihtiyaç duyduğunuzda kullanışlı olan 512 GB microSD kartı destekler. Cihaz microSD kartları da dahili depolama olarak biçimlendirebilir, ancak exFAT'i desteklemez. Bu arada, varsayılan kamera uygulaması, fotoğrafları dahili depolama birimine veya bir microSD karta kaydetmenize olanak tanır. İnceleme birimlerimiz ve karşılaştırma cihazımızın Xiaomi Mi A3'ü dışında tüm ürünlerimiz hızlı microSD kart okuyuculara sahipken, sadece Xiaomi Mi A3, AndroBench'in dahili deposunda parladı. emsalleri. Buna karşılık, E6 Plus ve diğer karşılaştırma cihazlarımız yalnızca aktarılabilir aktarım hızlarında başarılı oldu.

Motorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40Sony Xperia L3TP-Link Neffos X20Xiaomi Mi A3Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-14%
-13%
-17%
133%
-16%
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
50.4 (3.4 - 87.1, n=142)
-19%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
82.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
69.1 (8.2 - 96.5, n=142)
-16%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-18%
Random Write 4KB
17.41
56.14
222%
10
-43%
16.36
-6%
8.65
-50%
117.4
574%
18.2 (0.75 - 77.3, n=185)
5%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
28%
Random Read 4KB
61.71
62.71
2%
52.6
-15%
28.83
-53%
39.39
-36%
126.9
106%
39 (3.59 - 117, n=185)
-37%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-23%
Sequential Write 256KB
106.09
137.89
30%
100.5
-5%
87.52
-18%
90.58
-15%
184
73%
93.9 (14.8 - 189, n=185)
-11%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-8%
Sequential Read 256KB
277.67
248.49
-11%
261.7
-6%
290.89
5%
279.01
0%
502.2
81%
236 (25.8 - 452, n=185)
-15%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-1%

Oyunlar - Düşük seviyede

PowerVR GE8320, 650 MHz'e kadar saat hıza sahip olabilir ve sadece hafif oyunlar için yeterince güçlüdür. Badminton Ligi ve Süper Mario Koşusu gibi grafiksel olarak basit olmayan oyunlar bile GPU'yu sınırlarına kadar zorluyor, bu yüzden karmaşık başlıkların iyi çalışmasını beklemeyin. E6 Plus referans için Vulkan API'sini desteklemiyor. Temple Run'ı oynadığımızı doğruladığımız oyun testlerimizde dokunmatik ekranı ve sensörleri iyi çalıştı. Ancak, sensörlerin eksikliği sınırlayıcı bir faktör olduğunu kanıtladı. Harry Potter Büyücüleri Örneğin, E6 Plus'ın sahip olmadığı bir pusula ve jiroskop gerektirdiği için birleştirme işlemi yapılmayacaktı. Dahası, Pokémon Go, Pokédex'teki 2500 girişin sonuna gelmeden çok önce durur. E6 Plus'ın 4 GB varyantında bununla ilgili herhangi bir sorun olmayabilir.

Badminton League
Badminton League
Super Mario Run
Super Mario Run
Temple Run
Temple Run

Emisyonlar - Düşük termaller

Sıcaklık

E6 Plus, sürekli yük altında bile zor ısınır. Aşırı sıcak olmayan testlerimizde inceleme birimimiz en sıcak noktasında 35.1 ° C'ye ulaştı. Kısacası, E6 Plus, uzun süredir devam eden oyun seansları sırasında bile, asla dayanamayacak kadar sıcak hissetmemelidir.

Maksimum yük
 32.5 °C32.4 °C33.8 °C 
 32.2 °C32.3 °C33.4 °C 
 31.5 °C31.7 °C35.1 °C 
Maksimum: 35.1 °C
Ortalama: 32.8 °C
30.8 °C30.2 °C30.5 °C
30.5 °C30.4 °C30.6 °C
30.7 °C30.4 °C30.2 °C
Maksimum: 30.8 °C
Ortalama: 30.5 °C
Güç kaynağı  28 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the bottom of the device under load
Heat map of the bottom of the device under load

Hoparlörler

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

E6 Plus üzerindeki mono hoparlör şaşırtıcı derecede yüksek ve selefinden daha iyi ses çıkarıyor. Genel olarak, ses, E6 Plus'taki hoparlörden, her ikisi de bas frekanslarını yeniden üretmek için mücadele etmesine rağmen, E5 Plus'taki ses hoparlöründen gelmekten daha hoş geliyor. Kulaklıkları kullanırken 3,5, eğer 3,5 üzerinden bağlayıp bağlanmadığına bakılmaksızın herhangi bir sorunla karşılaşmadık. mm jak veya Bluetooth.Motorola ayrıca bireysel ses geliştirmeleri yerine BesLoudness adlı bir seçenek de içermektedir. Bu ayar çalan sesi güçlendirir, ancak testlerimiz sırasında bizi ikna edemedi. Örneğin Rock şarkıları, bu ayar etkinken sık sık abartılı geliyordu.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.12536.230.13129.123.1403028.25042.341.66326.824.48020.318.61002522.312517.220.416017.931.420017.133.625017.94331516.250.640016.555.150015.357.963015.664.580015.670.7100014.874.6125014.472.1160014.671.6200014.772.3250014.172.9315014.476.4400014.477.2500014.977.3630014.775.9800014.572.11000014.871.4125001565.91600016.656.9SPL27.185.9N0.962.8median 15median 70.7Delta1.212.330.333.538.128.828.528.831.436.136.63824.629.224.128.720.524.31922.316.924.419.131.316.633.413.936.91544.714.648.912.356.111.86011.865.811.966.411.464.611.264.411.565.511.362.310.959.910.557.410.762.710.669.310.565.810.660.910.648.757.2247610.40.534.3median 11.8median 59.92.212.642.643.240.146.131.232.736.435.740.339.132.231.62526.527.724.623.222.621.822.420.721.51920.819.524.818.633.719.642.620.151.720.262.121.368.716.270.318.669.617.667.916.467.616.865.116.272.316.875.516.97216.670.4186617.960.61744.565.864.130.843.269.830.381.81716.11.43.421.11.445.3median 18.6median 62.1218.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto E6 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto E5 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 33% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

LG K40 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.3% lower than median
(+) | bass is linear (3.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (13.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (39.5% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 0% similar, 1% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Güç Yönetimi - İyi çalışma süresine sahip 3.000 mAh pil

Güç tüketimi

E6 Plus'ın güç tüketimi, yük altındayken boşta iken nispeten düşük. Sony Xperia L3 ve TP-Link Neffos X20 inceleme ünitemizden biraz daha verimli olsa da, diğer karşılaştırma cihazlarımızdan daha az tüketiyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.06 Watt
Boştadarkmidlight 0.57 / 1.69 / 1.72 Watt
Çalışırken midlight 3 / 4.88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto E6 Plus
3000 mAh
Motorola Moto E5 Plus
5000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
TP-Link Neffos X20
4100 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-8%
7%
14%
-49%
-6%
-27%
Idle Minimum *
0.57
0.9
-58%
0.68
-19%
0.57
-0%
0.57
-0%
0.8
-40%
0.711 (0.57 - 1, n=9)
-25%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
-55%
Idle Average *
1.69
1.5
11%
1.53
9%
1.5
11%
1.52
10%
2
-18%
1.589 (1 - 2.4, n=9)
6%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-3%
Idle Maximum *
1.72
2
-16%
1.95
-13%
1.51
12%
1.66
3%
3.3
-92%
1.982 (1.51 - 2.9, n=9)
-15%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
-18%
Load Average *
3
3.2
-7%
3.5
-17%
3.09
-3%
2.34
22%
4.1
-37%
3.05 (2.18 - 4, n=9)
-2%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
-36%
Load Maximum *
4.88
4.9
-0%
4.9
-0%
4.15
15%
3.16
35%
7.7
-58%
4.65 (3.43 - 5.9, n=9)
5%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
-21%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Motorola, E6 Plus'ı 3.000 mAh pil ile donatıyor. İncelemenin başlangıcında belirttiğimiz gibi, cihaz önceki modelden 2.000 mAh daha küçük bir kapasiteye sahip, ancak pratik Wi-Fi batarya ömrü testimizde hala başarılı. E6 Plus, önceki saat 17:58 saatlik çalışma süresini karşılayamazken, saygın 13:45 saat sürdü. Sony Xperia L3 ve TP-Link Neffos X20, inceleme ünitemizden daha büyük bataryalara sahip olsa da, sadece Xiaomi Mi A3, diğer karşılaştırma cihazlarımızın E6 Plus'ından daha uzun sürdü.

Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 45min
Motorola Moto E6 Plus
3000 mAh
Motorola Moto E5 Plus
5000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
TP-Link Neffos X20
4100 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Battery Runtime
31%
-10%
-22%
-18%
19%
Reader / Idle
2127
1724
WiFi v1.3
825
1078
31%
745
-10%
641
-22%
674
-18%
985
19%
Load
242
297
H.264
750
1023

Artılar

+ iyi pil ömrü
+ değiştirilebilir batarya
+ çift sim
+ özel microSD kart yuvası
+ 512 GB'a kadar microSD kartları destekler
+ satın alınabilir
+ kutuda bulunan koruyucu kılıf

Eksiler

- zayıf CPU performansı
- zayıf Wi-Fi performansı
- nispeten az sayıda LTE bandı destekleniyor
- yazı yazarken Android 10 yok
- mono hoparlör

Karar

Motorola Moto E6 Plus smartphone review. Test device courtesy of Motorola Germany.
Motorola Moto E6 Plus smartphone review. Test device courtesy of Motorola Germany.

Motorola Moto E6 Plus, iyi bir ekrana ve pil ömrüne sahipken, performansı arzulanan çok şey bırakıyor. İkincisi, bizim karşılaştırma cihazlarımızdan biri hariç herkes için bir sorun. E6 Plus, selefinden çok karışık bir yükseltme. Siyah çubuklar artık E5 Plus'ta olduğu gibi artık posta kutusu videoları olmasa da, Motorola, E6 Plus'ı büyük ölçüde daha küçük bir bataryayla donattı. E5 Plus veya Xiaomi Mi A3'ün uzun ömürlülüğüne uymasa bile, inceleme ünitemiz batarya ömrü testlerimizde hala iyi durumda. Motorola Moto E6 Plus cep telefonunun uzun ömürlü olmasının yanında performansımız da çok zayıf. Vicdanınızı iyi bir şekilde tavsiye edebilir. 4 GB varyantın sunduğu 2 GB'lık ek RAM, gözden geçirme ünitemizi etkileyen bazı sorunları çözebilir. Ancak, MediaTek Helio P22 MT6762'yi daha da güçlü kılmayacak, bu nedenle uygun fiyatlı bir orta sınıf telefonla ilgileniyorsanız bunun yerine Xiaomi Mi A3'e bir göz atmanızı öneririz.

Motorola Moto E6 Plus - 10/30/2019 v7
Inge Schwabe

İşcilik
82%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
84%
Bağlanılabilirlik
40 / 70 → 56%
Ağırlık
92%
Batarya
90%
Görüntü
81%
Oyun performansı
6 / 64 → 9%
Uygulama performansı
43 / 86 → 50%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
51%
Ortalama
69%
75%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Motorola Moto E6 Plus
Inge Schwabe, 2019-11-10 (Update: 2019-11-10)