İncelemede 100 doların altında kompakt Android tablet - Lenovo Tab One incelemesi

Name: Lenovo Tab One
Brand: Lenovo

Aile için tablet.

Lenovo Tab One neredeyse hiç düşünmeden alınabilecek bir ürün. GPS'li ve küçük çerçeveli uygun fiyatlı Android tablet aynı zamanda bir cep telefonu seçeneğine de sahip. MicroSD ve 3,5 mm jak ile ucuz bellek genişletme özelliği ve kullanışlı boyutları Lenovo Tab'i çocuklar için mükemmel bir tablet seçeneği haline getiriyor.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 09/01/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Lenovo Tab One Hakkında Sonuç

Lenovo Tab One, iyi yapılmış plastik kasası ve iPad Mini'den çok daha küçük çerçevelere sahip modern tasarımıyla kompakt ve hafif bir giriş seviyesi tablet olarak incelememizden etkilendi. Teknik özellikler de yaklaşık 100 $'lık fiyat için etkileyici. Çoğu orta sınıf tablet bile 3.5 mm jak ile birlikte bir cep telefonu seçeneği ve GPS izleme sunmuyor.

Yazılım tabanı Android 15 ile günceldir ve güncelleme desteği üretici tarafından yedi yıla kadar olarak belirtilmiştir, ancak ikincisi yasal olarak belirsizliğini korumaktadır. Helio G85'in performansı da gelecek için bazı soru işaretleri bırakıyor. Basit uygulamalar tatmin edici bir şekilde tamamlanıyor, ancak daha zorlu görevler ve oyunlar Tab One'ın alanı değil.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Baslı iyi hoparlörleri ve uzun pil ömrünü seviyorsanız, orta seviye fiyat etiketine sahip kompakt tabletlere de göz atmalısınız. Ancak, Lenovo tablet özellikle çocuklar için iyi bir seçimdir. Tab One, toplamda fiyatının başlangıçta önerdiğinden daha fazlasını sunuyor.

Artılar

+ iyi özellikler (3,5 mm jak, bellek genişletme, ...)

+ LTE seçeneği

+ WLAN versiyonunda GPS

+ iyi inşa edilmiş kalite

+ modern tasarım

+ ekran titremesi yok

Eksiler

- topal eMMC bellek

- tabanda yalnızca 64 GB

- zayıf SoC

- düşük piksel yoğunluğu

- yavaş şarj

Lenovo Tab One'ın fiyatı ve bulunabilirliği

Çeşitli paketler halinde sunulan giriş seviyesi tablet, doğrudan üreticiden ve Amazon gibi çevrimiçi mağazalarda yaklaşık 100 $ 'dan başlıyor.

$109.99

Lenovo Tab One - Lightweight Tablet - up to 12.5 Hours of YouTube Streaming - 8.7" HD Display - 4 GB Memory - 64 GB Storage - MediaTek Helio G85 - Includes Folio Case

İçindekiler

Lenovo Tab One Hakkında Sonuç
Lenovo Tab One'ın Teknik Özellikleri
Kılıf - Android-kompakt boyutlara sahip tablet
Özellikler - 3,5 mm jaklı küçük tablet
Yazılım - Belirsiz güncelleme kaynağı ile Lenovo Tab One
İletişim ve GNSS - GPS ve 4G özellikli uygun fiyatlı tablet
Kameralar - Otomatik odaklamalı Lenovo Tab One
Aksesuarlar ve garanti - Android-Avrupa dışında güç kaynağı ünitesine sahip tablet
Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü olmayan kompakt tablet
Ekran - Lenovo Tab OLED kullanmıyor
Performans - Eski işlemcili Lenovo tablet
Oyunlar - Lenovo Tab One bir oyun tableti değil
Emisyonlar - Düşük atık ısıya sahip kompakt tablet
Pil ömrü - Büyük pilli küçük tablet
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Karşılaştırmada olası alternatifler

Lenovo, Tab One ile genç bir hedef kitleyi göz önünde bulunduruyor. Google Kids Space ile çocuklar için bir öğrenme ve eğlence ortamı sunan Tab One, 8,7 inçlik kompakt boyutuyla küçük ellerle de çok iyi kullanılabiliyor ve bir çantaya ya da çocukların sırt çantasına rahatça sığabiliyor. Buna ek olarak Lenovo, kapsamlı koruma için Amazon'a benzer şekilde özel bir çocuk kılıfı sunuyor Fire Kids Pro.

Lenovo Tab One'ın Teknik Özellikleri

Lenovo Tab One

İşlemci

Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafik kartı

ARM Mali-G52 MP2

Bellek

4 GB

, LPDDR4x

Görüntü

8.70 inç 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, capacitive Touchscreen, TFT LCD (IPS), 60 Hz

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 46 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3,5 mm jack, Kart okuyucular: up to 1TB microSD, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer sensor, Hall sensor, proximity sensor, OTG, Miracast, UKW Radio

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz UMTS: B1/2/4/5/6/8/19 FDD LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28(a+b)/66 TDD LTE: B38/40/41, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 211 x 124.8

Batarya

5100 mAh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Android 15

Kamera

Birincil Kamera: 8 MPix (f/2.0, AF)
İkincil Kamera: 2 MPix (f/2.2, FF)

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, USB cable, charger, Quick Start, ZUI, 24 Ay Garanti, fansız

Ağırlık

320 g

Fiyat

100 Euro

Amazon

$109.99

Bağlantılar

Lenovo anasayfa

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Kılıf - Android-kompakt boyutlara sahip tablet

Lenovo Tab One plastik bir kasaya sahip, ancak hiç de ucuz hissettirmiyor. Yapı kalitesi iyi ve şikayet için bir neden yok.

Giriş seviyesi tablet ince yekpare bir tasarıma sahip ve sadece 320 gram ağırlığında, bu da çocuklar için uygun. Kasa üzerindeki basınç ve bükme girişimleri ekranın sıvı kristalinde ekran hatalarına yol açmaz ve panel üzerindeki güçlü basınç bile dalgalanma etkilerine neden olmaz.

Ekran çerçeveleri hoş bir şekilde küçüktür ve tablete modern bir görünüm kazandırır. Yüzde 82'lik ekran-gövde oranıyla Lenovo Tab One, daha pahalı bir üründen bile çok daha iyi bir görünüm sunuyor iPad Mini (2024) bu da sadece yüzde 77 civarındadır. Bununla birlikte, giriş seviyesi tablet resmi IP sertifikası ile gelmiyor.

Lenovo Tab One Test Tableti (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut karşılaştırması

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Lenovo Tab One Lenovo Legion Tab TB321FU Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Xiaomi Redmi K Pad DIN A5 ❌

Özellikler - 3,5 mm jaklı küçük tablet

Lenovo tablet, her biri 64 GB ve 128 GB boyutlarında yavaş eMMC 5.1 belleğe sahip iki versiyonda sunuluyor. Ancak, inceleme sırasında büyük versiyon mevcut değildi.

Dahili bellek bir microSD kart kullanılarak kolayca genişletilebilir, ancak yalnızca 1 TB'a kadar kapasiteye sahip kartlar desteklenir. SD kart yuvasına ek olarak, WWAN modellerinde mobil internet için bir nano-SIM yuvası da bulunmaktadır.

Giriş seviyesi tablette kulaklıklar için 3,5 mm jak ve USB 2.0 bağlantı noktası bulunuyor, ancak bu bağlantı noktası yalnızca yavaş veri aktarımına olanak tanıyor ve video çıkışını desteklemiyor. Lenovo tablet ayrıca kablosuz ekran yansıtma için Bluetooth 5.3 ve Miracast'i destekliyor ve bir FM radyo sunuyor.

Eksantrik dönen kütle (ERM) de kayda değer. Bununla birlikte, dokunsal geri bildirim yüksek kalitede değil; titreşimler süngerimsi ve kesin değil. Lenovo Tab One'da mobil ödemeler için NFC işlevi ve kompakt tablet için bazı kullanım senaryolarını sınırlayan bir IR blaster bulunmuyor.

alt gövde tarafı (3,5 mm jak, hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon)

muhafazanın sağ tarafı (düğmeler: ses seviyesi, açma/kapama)

microSD Kart Okuyucu

Dahili kart yuvasının hızını Angelbird V60 referans bellek kartımızla ölçtük. CPDT kıyaslamasında neredeyse 44 MB/sn'lik iyi aktarım hızları ve sadece birkaç düşüş elde ettik.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)	43.6 MB/s
Sınıf ortalaması Tablet (10.2 - 58.4, n=61, son 2 yıl)	36.1 MB/s -17%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)	34.4 MB/s -21%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)	10.23 MB/s -77%

Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (24.4-49.1)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (13-84.3)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)

Yazılım - Belirsiz güncelleme kaynağı ile Lenovo Tab One

Lenovo'ya göre, yazılım desteği Mart 2027'ye kadar garantilidir, ancak Tab One aynı zamanda AB enerji etiketinde (EPREL) de listelenmiştir - yedi yıl. Ancak bu, Lenovo'nun Avrupa'da yedi yıl boyunca yeni güncellemeler sağlamakla yükümlü olduğu anlamına gelmiyor. Lenovo, AB yönetmeliğini biraz farklı yorumluyor ve bir üreticinin yalnızca zaten planlanmışsa güncellemeleri sağlaması gerektiğini söylüyor.

İnceleme sırasında Tab One, Android 15 ile ZUI'yi ve oldukça güncel olan Haziran 2025 yamalarını temel alıyordu. Kullanıcı arayüzü, yan yana pencerelerde birkaç uygulamaya ve ayrıca bir görev çubuğuna izin vererek çoklu görevi destekliyor.

Sürdürülebilirlik

EPREL veri tabanı, giriş seviyesi tablet için çok iyi bir tamir edilebilirlik sertifikası vermektedir. Tab One burada en yüksek A derecesine ulaşıyor. Yedi yıl boyunca yedek parça bulunabilirliği de (teorik olarak) Avrupa'da düzenlenmiştir.

Lenovo Tab One'ın ambalajı plastik içermiyor. Ancak, CO2 ayak izi veya kullanılan malzemeler hakkında bilgi bulunmamaktadır.

İletişim ve GNSS - GPS ve 4G özellikli uygun fiyatlı tablet

Giriş seviyesi tablet, WiFi 5 üzerinden 1x1 antenle kablosuz iletişim kurar; bu, yalnızca tek bir verici ve alıcı anten kullanıldığı ve bu nedenle maksimum veri hızı ve sinyal gücünün sınırlı olduğu anlamına gelir.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendirici ile birlikte Tab One, ortalama 300 ila 350 MBit/s civarında sağlam aktarım hızlarına ulaşıyor. Bu, bu fiyat aralığı için kesinlikle iyi, ancak çok hızlı bir internet bağlantısına sahip kullanıcılar tam potansiyelden yararlanamayacaklar.

Tab One dahili mikrofonu ile telefon görüşmesi yapma imkanı sunuyor. Ancak aramalar sadece opsiyonel LTE versiyonu ile mümkün.

Networking
Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	280 (min: 215) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	357 (min: 225) MBit/s ∼22%
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 734) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	578 (min: 420) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1420) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	246 (min: 171) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000	369 (min: 338) MBit/s ∼22%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	808 (min: 402) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	737 (min: 358) MBit/s ∼44%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	343 (min: 10.5) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	329 (min: 20.1) MBit/s ∼20%
Sınıf ortalaması Tablet
iperf3 transmit AXE11000	543 (min: 10.5) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000	599 (min: 20.1) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1222 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1409 (min: 746) MBit/s ∼92%

Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø280 (215-295)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø794 (402-871)

Lenovo Tab One 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø357 (225-384)

Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (358-766)

Lenovo'nun uygun fiyatlı tableti WLAN versiyonu ile GPS takibi de sunuyor. Tab One ana uydu sistemlerini kullanır: GPS, GLONASS, Galileo ve Beidou tek bantta. WWAN'lı modellerde (TB305XU) daha hızlı konumlandırma için A-GPS de var. İncelememizde, seçim biraz daha sınırlıdır ve daha hassas izleme için SBAS kullanılamaz.

Entegre GNSS modülü GPS testimizde iyi sonuçlar aldı, ancak tabletin bir uydu düzeltmesi yapması oldukça uzun sürüyor. Takip her zaman mükemmel olmasa da, rotamızdan sapmalar küçük ve günlük kullanımda neredeyse hiç rahatsız edici değil. Test rotasında Tab One, Garmin Venu 2 ile karşılaştırıldığında benzer sonuçlar verdi.

Kameralar - Otomatik odaklamalı Lenovo Tab One

Lenovo Tab One'ın kamera özellikleri, 100 dolarlık bir tabletten bekleneceği gibi çok basit. Ekranın üzerindeki çerçeveye yerleştirilen 2 MPix ön kamera yalnızca sabit odakla çalışıyor ve öncelikle basit video görüşmeleri için uygun. Videolar HD kalitesinde çekilebilirken, arkadaki ana kamera maksimum 1080p'yi destekliyor.

8 MPix ile ana kamera da çok yüksek bir çözünürlüğe sahip değil, ancak en azından otomatik odaklamaya sahip. Bununla birlikte, odaklama çok yavaş çalışıyor, bu da fotoğraf çekmeyi biraz yavaşlatıyor ve nesneler hızla bulanıklaşıyor.

Görüntü kalitesi açısından, genel olarak dinamik aralığı ve ayrıntıları özlüyoruz. Bununla birlikte, ana kamera belgelerin fotoğraflarını çekmek için uygundur. Renk doğruluğu analizimiz de önemli bir eleştiri noktası göstermiyor, renkler genel olarak dengeli görünüyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Motiv 1 Motiv 2 Low Light

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

Aksesuarlar ve garanti - Android-Avrupa dışında güç kaynağı ünitesine sahip tablet

Almanca konuşulan ülkelerde, Lenovo tabletin ambalajında şarj cihazı bulunmamaktadır. ABD için güç adaptörü kutunun içindedir. Tab One için isteğe bağlı kılıflar (Bumper Case, Clear Case, Folio Case) ayrıca satın alınmalıdır.

Ayrıca giriş seviyesi tablet için bir kılıf ve/veya güç kaynağı ünitesi içeren çeşitli paketler de mevcuttur. Bunun dışında pakette bir USB 2.0 kablosu ve hızlı başlangıç kılavuzunun yanı sıra güvenlik ve garanti bilgileri de yer alıyor.

Lenovo, Tab One için "getir" ya da kurye hizmeti olarak farklı garanti koşulları sunuyor. Veri sayfasına göre garanti süresi bir ila üç yıl arasında değişiyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü olmayan kompakt tablet

Yüz tanıma için sadece ön kamera üzerinden güvensiz bir 2D yöntemi sunuluyor. Ne yazık ki, parmak izlerini tanımak için bir sensör mevcut değil.

Dokunmatik ekranın daha büyük gecikmelerini anlayamıyoruz. Bununla birlikte MediaTek yonga seti günlük kullanımda sıklıkla aşırı yüklenir ve Tab One, örneğin dikey ve yatay format arasında geçiş yaparken takılmalar ve duraklamalar gösterir. Animasyonlar da sadece 60 Hz yenileme hızı nedeniyle gerçekten akıcı değil.

Tab One kalem girişini desteklemiyor. Sayısallaştırıcı katmanı olmadığından, notlar veya öğrenme uygulamaları için kapasitif bir kalem kullanılmalıdır.

Ekran - Lenovo Tab OLED kullanmıyor

8,7 inç IPS panel yalnızca 800p çözünürlük kullanıyor ve bu da 200 PPI'dan daha düşük bir piksel yoğunluğuna neden oluyor. 60 Hz panelin keskinliği gerçekten yüksek değil ve piksel yapıları yakından bakıldığında görülebiliyor.

Teknoloji nedeniyle Lenovo, Tab One için darbe genişlik modülasyonlu bir parlaklık kontrolü kullanmıyor. Bu nedenle PWM'ye duyarlı kişiler, herhangi bir ekran titremesi ölçmediğimiz için IPS ekrandan memnun kalacaklardır. Lenovo'ya göre LCD, düşük mavi ışık emisyonları için TÜV Rheinland sertifikasına da sahip.

Parlaklık ölçümlerimizde, 5:3 ekran APL18 testinde maksimum 412 cd/m² değerine ulaşıyor. Bu fiyat aralığı için gayet iyi, çok daha pahalı olan Orta sınıf rekabet yine de fark edilir derecede daha parlak. Tab One'ın parlaklığı çekici HDR içerikler için yeterli değil.


373 cd/m²	398 cd/m²	357 cd/m²
384 cd/m²	407 cd/m²	360 cd/m²
376 cd/m²	386 cd/m²	372 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 407 cd/m² (Nits) Ortalama: 379.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: 1696:1 (Siyah: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
81% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.988
CCT: 6876 K

	Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7"	Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8"	Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8"	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7"	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8"
Screen		15%	5%	-6%	-70%
Brightness middle	407	743 83%	441 8%	499 23%	555 36%
Brightness	379	721 90%	420 11%	479 26%	523 38%
Brightness Distribution	88	94 7%	91 3%	90 2%	88 0%
Black Level *	0.24	0.5 -108%	0.5 -108%	0.37 -54%	0.46 -92%
Contrast	1696	1486 -12%	882 -48%	1349 -20%	1207 -29%
Colorchecker dE 2000 *	2.36	1.61 32%	1.08 54%	3.68 -56%	6.4 -171%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.77	3.82 51%	2.52 68%	6.82 12%	12.6 -62%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.9 -21%	1.1 54%	1.9 21%	9.1 -279%
Gamma	1.988 ^111%	2.232 ^99%	2.19 ^100%	2.184 ^101%	2.31 ^95%
CCT	6876 ^95%	6864 ^95%	6655 ^98%	6787 ^96%	9616 ^68%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8276 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Renk doğruluğunu test etmek için Calman yazılımını kullandık. "Standart" profilde sRGB renk alanı için DeltaE değerlerini hedef aralıkta (<3) ölçtük. Fiyat aralığı düşünüldüğünde bu çok sevindirici.

Tab One doymuş renklerde gözle görülür zayıflıklar ortaya koyarken, doymamış referans renklerle arasındaki farklar çok az fark ediliyor. Giriş seviyesi bir tablet için 0,24 cd/m²'lik siyah değeri de çok iyi ve bize yaklaşık 1.700:1'lik çekici bir kontrast oranı sunuyor. Ölçülen tepki süreleri de şikayet için gerçek bir neden vermiyor.

Renk doğruluğu (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)

Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: Adobe RGB)

Renk uzayı (profil: standart, hedef renk uzayı: P3)

Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)

Gri tonlama (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)

Renk doygunluğu (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
20.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 9.9 ms yükseliş
20.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 10.8 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 44 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.4 ms).
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
26.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 14.1 ms yükseliş
26.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 12.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 34 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Görüş açısı kararlılığı iyi, normal izleme sırasında renkler neredeyse hiç bozulmuyor, ancak panelin koyulaşması görülebiliyor. Bir LCD'nin tipik düzensiz parlaklık dağılımı mevcut, ancak günlük kullanımda büyük bir sorun değil.

Dış mekan kullanımı için Tab One doğru tablet değil, ancak 500 cd/m²'den daha az bir tepe parlaklığı ile bu şaşırtıcı değil. Cam yüzeydeki yansımalar özellikle yaz aylarında can sıkıcıdır.

Performans - Eski işlemcili Lenovo tablet

Yerleşik MediaTek Helio G85 soC sektörünün neredeyse bir emektarıdır. 2020'nin yonga seti 12 nanometre FinFET süreci kullanılarak üretilmiştir ve iki kümede sekiz CPU çekirdeğine sahiptir. Helio G85'in veri sayfasına bakıldığında CPU ünitesinin hemen hemen aynı olduğu görülüyor Helio G80 2019 yılından itibaren.

Sadece 4 GB RAM ile birlikte Helio G85, kıyaslama paketimizde çok düşük bir performans sergiliyor. Bununla birlikte, karşılaştırma için kompakt cihazlarımızın çoğunun farklı bir fiyat ligine ait olduğu unutulmamalıdır.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2733 Points +568%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2187 Points +435%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1867 Points +356%
Sınıf ortalaması Tablet (185 - 3715, n=99, son 2 yıl)	1339 Points +227%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	409 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	403 Points -1%
Ortalama Mediatek Helio G85 (366 - 416, n=7)	402 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8355 Points +483%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6591 Points +360%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	4828 Points +237%
Sınıf ortalaması Tablet (848 - 14690, n=99, son 2 yıl)	4229 Points +195%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1449 Points +1%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1434 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (1251 - 1449, n=7)	1387 Points -3%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2841845 Points +934%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1970442 Points +617%
Sınıf ortalaması Tablet (164396 - 2854581, n=66, son 2 yıl)	1005379 Points +266%
Ortalama Mediatek Helio G85 (274727 - 281399, n=3)	278313 Points +1%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	274727 Points

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	25683 Points +192%
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	18344 Points +109%
Sınıf ortalaması Tablet (3195 - 27428, n=87, son 2 yıl)	11556 Points +32%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8787 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=16)	8110 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	7985 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	12211 Points +431%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8088 Points +252%
Sınıf ortalaması Tablet (195 - 13159, n=69, son 2 yıl)	5301 Points +131%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2298 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2270 Points -1%
Ortalama Mediatek Helio G85 (2087 - 2422, n=8)	2263 Points -2%
System
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13894 Points +217%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10983 Points +151%
Sınıf ortalaması Tablet (904 - 18343, n=69, son 2 yıl)	8443 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points +13%
Ortalama Mediatek Helio G85 (4213 - 5010, n=8)	4580 Points +4%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4383 Points
Memory
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	13183 Points +316%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7987 Points +152%
Sınıf ortalaması Tablet (401 - 17963, n=69, son 2 yıl)	6219 Points +96%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3172 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (2253 - 3437, n=8)	2834 Points -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	2662 Points -16%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	54322 Points +2816%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	28083 Points +1407%
Sınıf ortalaması Tablet (418 - 57192, n=69, son 2 yıl)	13348 Points +616%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1863 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (1780 - 1960, n=8)	1845 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1810 Points -3%
Web
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	2267 Points +106%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1789 Points +63%
Sınıf ortalaması Tablet (10 - 2370, n=69, son 2 yıl)	1430 Points +30%
Ortalama Mediatek Helio G85 (1028 - 1198, n=8)	1125 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1118 Points +2%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1098 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	72895 Points +1545%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16237 Points +266%
Sınıf ortalaması Tablet (2597 - 74821, n=69, son 2 yıl)	13051 Points +194%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	4432 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=5)	4353 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3899 Points -12%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	49562 Points +8672%
Sınıf ortalaması Tablet (138 - 156427, n=61, son 2 yıl)	7119 Points +1160%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1485 Points +163%
Ortalama Mediatek Helio G85 (565 - 784, n=3)	695 Points +23%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	565 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	1233 Points +450%
Sınıf ortalaması Tablet (211 - 1483, n=13, son 2 yıl)	514 Points +129%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	499 Points +123%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	439 Points +96%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	224 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (n=1)	224 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	8659 Points +5523%
Sınıf ortalaması Tablet (154 - 9666, n=13, son 2 yıl)	1717 Points +1015%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	497 Points +223%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	442 Points +187%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	154 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (n=1)	154 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384	11834 Points +13348%
Sınıf ortalaması Tablet (88 - 13178, n=13, son 2 yıl)	2564 Points +2814%
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1133 Points +1188%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1019 Points +1058%
Lenovo Tab One Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	88 Points
Ortalama Mediatek Helio G85 (n=1)	88 Points 0%

Entegre ARM GPU düşük performanslı bir Mali-G52 MP2. GFXBench'te Tab One, zorlu kademe testlerinde yalnızca 10 FPS'nin altında bir kare hızına ulaşıyor. Düşük seviyeli testlerde (OpenGL 2.7) bile panelin doğal 60 Hz refreh oranı kullanılamıyor.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5823 Points +2856%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5012 Points +2444%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	197 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	178 Points -10%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	5845 Points +2837%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	5088 Points +2457%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	199 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	180 Points -10%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	20011 Points +2672%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	18627 Points +2480%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	11279 Points +1462%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	722 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	694 Points -4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +217%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +131%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	52 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	51 fps -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	846 fps +2015%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	533 fps +1233%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	40 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	165 fps +323%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +208%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	39 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	39 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	398 fps +1558%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	361 fps +1404%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	22 fps -8%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	160 fps +493%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +344%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	28 fps +4%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	27 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	319 fps +2179%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	269 fps +1821%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	93 fps +564%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps +471%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps +1730%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +1252%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.9 fps +1%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps +852%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps +638%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +448%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.1 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	125 fps +3688%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	72 fps +2082%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +1506%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	122 fps +838%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	114 fps +777%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps +454%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	11 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	323 fps +3656%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	188 fps +2086%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	138 fps +1505%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps -1%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	54 fps +3757%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps +2257%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +1543%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps

Tarayıcı kıyaslamaları için Chrome'u kullandık. Tab One, karmaşık web sitelerini kaydırırken sağlam değerlere ve günlük kullanımda kabul edilebilir bir performansa ulaşıyor. Ancak, giriş seviyesi tablette gezinmek gerçekten akıcı değil.

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 456, n=20, son 2 yıl)	191.5 Points +184%
Xiaomi Redmi K Pad	134.564 Points +100%
Ortalama Mediatek Helio G85 (n=1)	67.4 Points 0%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	67.363 Points

Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	17.6 runs/min +362%
Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 36.8, n=54, son 2 yıl)	13.7 runs/min +260%
Xiaomi Redmi K Pad	9.67 runs/min +154%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	3.81 runs/min
Ortalama Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3)	3.31 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	3.11 runs/min -18%

WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	165 Points +166%
Sınıf ortalaması Tablet (26 - 315, n=77, son 2 yıl)	122.9 Points +98%
Xiaomi Redmi K Pad	112 Points +81%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	62 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	59 Points -5%
Ortalama Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4)	57.5 Points -7%

Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	70635 Points +321%
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=104, son 2 yıl)	37127 Points +121%
Xiaomi Redmi K Pad	36745 Points +119%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	16763 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	13605 Points -19%
Ortalama Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16)	13351 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Ortalama Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9)	3239 ms * -30%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)	2742 ms * -10%
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 27101, n=86, son 2 yıl)	2741 ms * -10%
Lenovo Tab One (Chrome 139)	2485.8 ms *
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)	611.6 ms * +75%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)	541.2 ms * +78%

* ... daha küçük daha iyidir

Hız açısından, giriş seviyesi tabletin belleği çok düşük bir seviyede çalışıyor. Yavaş eMMC teknolojisi nedeniyle uzun yükleme süreleri de sorun teşkil ediyor.

	Lenovo Tab One	Xiaomi Redmi K Pad	Lenovo Legion Tab TB321FU	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra	Ortalama 64 GB eMMC Flash	Sınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5		467%	872%	-6%	511%	-32%	281%
Sequential Read 256KB	298.43	3448.34 1055%	3984.3 1235%	289 -3%	1996.56 569%	274 ?(95.6 - 704, n=208) -8%	1522 ?(126.9 - 4093, n=89, son 2 yıl) 410%
Sequential Write 256KB	199.25	1494.45 650%	3483.56 1648%	263.6 32%	1866.05 837%	177.4 ?(40 - 274, n=208) -11%	1118 ?(80.4 - 3773, n=89, son 2 yıl) 461%
Random Read 4KB	98.38	309.61 215%	355.12 261%	71.1 -28%	392.27 299%	60.2 ?(9.58 - 148.5, n=208) -39%	225 ?(20.1 - 475, n=89, son 2 yıl) 129%
Random Write 4KB	108.67	49.93 -54%	483.73 345%	82.7 -24%	474.41 337%	33.4 ?(2.34 - 146.9, n=208) -69%	241 ?(9.1 - 745, n=89, son 2 yıl) 122%

Oyunlar - Lenovo Tab One bir oyun tableti değil

Yerleşik Grafik birimi bifrost mimarisine dayanmaktadır ve artık modern oyunlar için uygun değildir.

Mali-G52 MP2, zorlu oyunlarda yalnızca Genshin Impact gibi en düşük ayrıntılarda oynanabilir bir kare hızı sunar. Ancak burada da ciddi düşüşler var. PUBG mobile için, orta detaylarda (HD) yaklaşık 30 fps kare hızı için yeterli grafik performansı vardır. Düşük grafik ayarlarıyla 40 fps bile mümkün.

adresindeki uygulama ile GameBench oyun testlerimiz için tam kare hızlarını ölçüyoruz.

Lenovo Tab One; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø27 (17-35)

Lenovo Tab One; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21 (10-27)

Lenovo Tab One; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)

Lenovo Tab One; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Emisyonlar - Düşük atık ısıya sahip kompakt tablet

Sıcaklık

Düşük performans göz önüne alındığında, soğutma kompakt kasa için bir sorun değildir ve sıcaklıklar her zaman hoş kalır. 3DMark stres testlerinde, uzun yük aşamalarında performansta gözle görülür bir düşüş yaşanmıyor.

Maksimum yük

Bekleme


39.7 °C	36.1 °C	31.8 °C
43.1 °C	37.8 °C	32.8 °C
42.2 °C	33.4 °C	32 °C

Maksimum: 43.1 °C
Ortalama: 36.5 °C


32 °C	36.1 °C	40.2 °C
32.6 °C	33.8 °C	37.6 °C
30.5 °C	32.5 °C	36.9 °C

Maksimum: 40.2 °C
Ortalama: 34.7 °C

Güç kaynağı 41.8 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 36.5 °C / 98 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 43.1 °C / 110 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.2 °C / 104 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.7 °C / 82 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stres Testi

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99.2 %
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	99 % 0%
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	97.8 % -1%
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.3 % -4%
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	76.5 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash	99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	98.7 % 0%
Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	98.3 %
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	85.7 % -13%

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø1.181 (1.169-1.19)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)

Lenovo Tab One Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.33-4.36)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)

Hoparlör

Dolby Atmos destekli iki hoparlör iyi ses veriyor, ancak ne yazık ki ses özelliklerinde bas yok. Pembe gürültü ölçümümüz de orta ve tizler için artan bir frekans eğrisi gösteriyor.

Kablolu kulaklıklar Tab One'a 3,5 mm jak üzerinden bağlanabilir. Alternatif olarak, çok çeşitli ses kodekleri de dahil olmak üzere kablosuz bağlantı için Bluetooth 5.3 mevcuttur.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Lenovo Tab One ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.8% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %55%'si daha iyi, 8% benzer, 37% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %51'si daha iyi, 8 benzer, % 41 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Redmi K Pad ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 13.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %24%'si daha iyi, 4% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 83 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %59%'si daha iyi, 6% benzer, 35% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %55'si daha iyi, 8 benzer, % 38 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Büyük pilli küçük tablet

enerji̇ tüketi̇mi̇

Ile karşılaştırıldığında Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ile Helio G85 tab One daha az verimli çalışıyor. GFXbench ölçümlerimiz, özellikle grafik birimi için yüksek bir güç tüketimi gösteriyor. Boş moddaki güç tüketimi de 3 watt'ın üzerinde oldukça yüksek.

Lityum-iyon batarya maksimum 15 watt ile şarj edilebilir. Sadece 2 saat içinde, 5.100 mAh enerji depolaması aşağıdakilerle şarj edilir Xiaomi 25000 - kablosuz şarj desteklenmez.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	2.2 / 2.6 / 3.7 Watt
Çalışırken	5 / 7.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab One 5100 mAh	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh	Ortalama Mediatek Helio G85	Sınıf ortalaması Tablet
Power Consumption		-64%	5%	41%	-12%	29%	-39%
Idle Minimum *	2.2	3.9 -77%	1.4 36%	0.9 59%	1.36 38%	1.171 ?(0.7 - 2.2, n=9) 47%	2.01 ?(0.63 - 5.6, n=81, son 2 yıl) 9%
Idle Average *	2.6	4.3 -65%	1.9 27%	1.2 54%	4.16 -60%	1.719 ?(0.9 - 2.9, n=9) 34%	3.75 ?(1 - 9.2, n=81, son 2 yıl) -44%
Idle Maximum *	3.7	4.9 -32%	2.6 30%	1.7 54%	4.21 -14%	2.18 ?(1.3 - 3.7, n=9) 41%	4.09 ?(1.3 - 9.5, n=81, son 2 yıl) -11%
Load Average *	5	9.4 -88%	6.6 -32%	3.5 30%		4.35 ?(3.5 - 5.3, n=9) 13%	9.19 ?(2.5 - 34.9, n=77, son 2 yıl) -84%
Load Maximum *	7.7	12.1 -57%	10.4 -35%	6.9 10%		7.06 ?(6.11 - 8.5, n=9) 8%	12.8 ?(4.6 - 41.6, n=77, son 2 yıl) -66%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.69 (1.961-7.68)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.2 (0.924-6.92)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (4.18-5.03)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.74 (2.15-3.5)

Lenovo Tab One Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.888-2.56)

Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (0.896-1.612)

Pil ömrü

Pil çalışma süreleri sağlam, ancak yalnızca 5.100 mAh kapasite ile 8,7 inç tabletin sürekli bir koşucu olması pek mümkün olmazdı. Bununla birlikte, WLAN testimizde, ucuz tablet sadece 14 saat ve 16 saatlik sonsuz video oynatma ile iyi sonuçlar elde etti. Bu nedenle Tab One'ın çalışma süreleri hiçbir şekilde bir anlaşma kırıcı değildir.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		37h 34min
WiFi Websurfing		13h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 17min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		4h 44min

	Lenovo Tab One 5100 mAh	Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh	Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh
Pil Çalışma Süresi		44%	6%	21%	15%
Reader / Idle	2254		2654 18%	2236 -1%
H.264	977		1211 24%	1268 30%
WiFi v1.3	832	1197 44%	1038 25%	1222 47%	953 15%
Load	284		156 -45%	302 6%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Lenovo Tab One, tablet dünyasına giriş yapmak için mükemmel olan şık ve çok uygun fiyatlı bir tablet. Güncelleme desteği ile ilgili yanıltıcı bilgiler biraz utanç verici.

Karara geri dön

Lenovo Tab One - 08/27/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik

81 / 98 → 82%

Klavye

69 / 80 → 87%

Mouse

88%

Bağlanılabilirlik

40 / 69 → 57%

Ağırlık

86 / 40-88 → 96%

Batarya

90%

Görüntü

81%

Oyun performansı

3 / 65 → 5%

Uygulama performansı

45 / 92 → 49%

AI Performance

Isınma

89%

Ses

100%

Ses

71 / 91 → 78%

Kamera

50 / 90 → 56%

Ortalama

60%

77%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Karşılaştırmada olası alternatifler

Resim	Modeli / incelemeler	Fiyat	Ağırlık	Sürücü	Ekran
1. 77.4%	Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB eMMC	Amazon: $109.99 Liste fiyatı: 100€	320 g	64 GB eMMC Flash	8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS)
2. 90.2%	Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB	Amazon: 1. $224.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $249.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $11.89 for Xiaomi Redmi K Pad Andro... Liste fiyatı: 330€	326 g	512 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 3008x1880 403 PPI LCD
3. 86.5%	Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB	Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Liste fiyatı: 599€	350 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS
4. 76.8%	Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB eMMC	Amazon: Liste fiyatı: 150€	373 g	64 GB eMMC Flash	8.70" 1340x800 179 PPI IPS
5. 84%	Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB	Amazon: 1. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 2. $19.99 [2025 New Version] ALLDOCUBE... 3. $13.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Liste fiyatı: 400€	335 g	256 GB UFS 3.1 Flash	8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Lenovo Tab One (Tab Seri)

İnceleme

•

Lenovo Tab incelemesi - Okul, üniversite ve oturma odası için uygun fiyatlı...

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.