Notebookcheck

Intel Centrino 2 işlemcilerinin karşılaştırılması

Ve hikaye kaldığı yerden devam ediyor…

Penryn güncellemesinden neredeyse 6 ay sonra Intel aynı zamanda birden fazla işlemciyi yeni Centrino 2 platformu ile Montevina kod adı altında duyurdu. Yani artık notebooklar için daha güçlü Intel işlemcileri edinmek mümkün. Bu yeni işlemcilerin saat hızları 2.26 GHz den 2.8 GHz ye kadar değişmekte. Hatta 3.06 GHz saat hızına sahip extreme versiyonu bile edinmek mümkün. Sizler için bu yeni işlemcilerin fiyat performans oranlarını araştırdık.

Intel Core 2 Duo Penryn karşılaştırması

Giriş

İlk 'Penryn' güncellemesindeki en önemli özellik artık üretimin 45nm teknolojisi ile yapılmasıydı. Yani aynı boyuta daha fazla transistör (yüzde 40 a kadar) sığdırmak mümkün. Dahası bu işlemciler daha büyük level 2 cache kapasitesine (L2) sahiptiler. Bu sayede işlemciye çok daha hızlı veri transferi yapılabiliyordu. Özellikle yapılan testlerde 6MB L2 Cache kapasitesine sahip işlemciler çok daha iyi performans veriyordu.

Montevina güncellemesi ile artık çip fonksiyonları ile işlemci üzerindeki değişimler arasında tercih yapabiliyorsunuz. Örnek vermek gerekirse; mevcut Mobile Intel 4 serisi Express çipsetin sunduğu özellikler sayesinde ister dahili ister harici grafik kartı arasında seçim yapabiliyorsunuz. Bu yeni çipsey aynı zamanda dual channel DDR3 belleği desteklemekte.
Bu yeni platform aynı zamanda WLAN ve LAN içinde yeni çipler içermekte. Wireless WiFi Link 5000 modülü ve Intel 82567 Gigabit network bunlardan bazıları.

Mobile Intel 4 Serisi Express Chipset Mobile Intel 965 Express Chipset
Frontside Bus 1066 MHz 800 MHz
DDR3 Bellek 1066 ve 800 MHz Desteklenmiyor
DDR2 Bellek 667 ve 800 MHz 533 ve 667 MHz
Max. Shader clock chipset GFX 640MHz 500 MHz
HDCP desteği Evet Hayır
Dahili TPM Evet Hayır
Montevina ve Santa Rosa Chip Set Karşılaştırması

En azından artık Penryn yenilemesi ile yeni işlemciler ilk jenerasyon Penryn işlemcilerden biraz daha farklı. Artık 45nm teknolojisi ile üretiliyorlar ve bu sayede daha fazla transistörün aynı yerde konumlandırılması mümkün kılınıyor.

Intel aynı zamanda Front side bus (FSB) hızını 1066 MHz'ye çekerek daha hızlı hale getirdi. Bu sayede RAM ile daha hızlı iletişim kurulabilmekte. Diğer bir yatırım ise sadece 25Watt güce ihtiyaç duyan 'P' sınıfı.

Şu an için intel serileri toplamda 6 çipten oluşmakta. Bu çipler: P8400 den P9500'e ve T9400 ile T9600 işlemcilerini kapsamakta. Ama en göze batan yenilik ise ilk mobil Core 2 Extreme işlemcisi olan X9100. Bu işlemci 3.06 GHz saat hızına sahip. Aşağıda incelediğimiz işlemcilere dair ufak bakış görebilirsiniz:

Name Clock Rate L2-Cache TDP Price
X9100 3.06 GHz 6MB 44 Watt $ 851.-
T9600 2.80 GHz 6MB 35 Watt $ 530.-
T9400 2.53 GHz 6MB 35 Watt $ 316.-
P9500 2.53 GHz 6MB 25 Watt $ 348.-
P8600 2.40 GHz 3MB 25 Watt $ 241.-
P8400 2.26 GHz 3MB 25 Watt $ 209.-
Yenilenmiş Penryn CPU Serileri

Temelde Intel'in kullanmış olduğu TXXX ve PXXX modelleme sistemi işlemcinin kullanmış olduğu TDP (Thermal design Power) değerine göre belirlenmekte. TDP değeri sıcaklık değerinin dağıtılması için gerekli olan maksimum fan gücü ihtiyacını belirlemeke. P modelleri  özellikle kompakt notebooklar için ideal. Özellike ince ve düşük soğutma kapasitesine sahip notebooklar için.
L2 cache kapasitesi ise numaralandırmanın başlangıcında '8' veya '9' olmasını belirliyor. 6 MB L2 Cache kapasitesine sahip işlemciler x9xxx şeklinde adlandırılırken 3MB L2 Cache kapasitesine sahip işlemciler x8xxx şeklinde isimlendiriliyor.

Bu bağlamda bakıldığında P9500 ve T9400 işlemcilerinin TDP değerleri dışında pek farketmediği ortada. Genel olarak aynı oldukları kabul edilsede 25 Wattlık TDP değerine karşın 35Wattlık TDP değeri T9400 işlemcinin dezavantajı.

Schenker tarafından sağlanan test cihazı 17 inç ekrana sahip GeForce 8800M GTX grafik kartı ile donatılmış bir notebook. Sıradaki testler belirli bir konfigrasyon ile yapılmış olup, testler esnasında şu işlemciler kullanılmıştır:

P8400 / 2.26 GHz
P8400 / 2.26 GHz
P8600 / 2.40 GHz
P8600 / 2.40 GHz
T9400 / 2.53 GHz
T9400 / 2.53 GHz
P9500 / 2.53 GHz
P9500 / 2.53 GHz
T9600 / 2.80 GHz
T9600 / 2.80 GHz
X9100 / 3.06 GHz
X9100 / 3.06 GHz
Intel Core 2 Duo işlemciler inceleniyor

Uygulama Performansı

İlk olarak uygulama performansı Maxon's Cinebench Release 10 tarafından test ediliyor. OpenGL rendering ve Shading performansını test ediyoruz. Özellikle rendering tesitnde Core 2 Extreme X9100 işlemci mükemmel bir performans sergiliyor. Tek işlemci rendering testinde 4326 puana erişen işlemci çoklu işlemci testinde ise 8382 gibi harika bir sonuca imza atıyor.
T9400'ün çoklu işlemci testinde P9500 işlemciden daha iyi bir sonuç çıkardığı aşikar olsada bu durum tek işlemci testinde tam tersi.
Bu durum OpenGL shading testinde daha açık bir hal alıyorç T9400 işlemci bu testte P9500 den oldukça iyi.

Cinebench R10 Tek CPU Render
Cinebench R10 Çoklu CPU Render
Cinebench R10 OpenGL Shading
Cinebench R10 Benchmark

SiSoftware Sandra CPU arithmetic benchmark  ve Whetstone benchmark sonuçlarına birbirine benzer değerler gösteriyor. Bu testlerde T9400 ve P9500 işlemciler neredeyse aynı sonuca imza atıyor.

SiSoftware Sandra CPU Arithmetic
SiSoftware Sandra CPU Arithmetic

Bu durum temelde SuperPi performans testi içinde aynı sayılır. Ama biraz farkla. Seçilen özelliklerle değişmekle beraber; bir, iki ve hatta 32 milyon numerik basamak ile Pi hesabı ve gereken zaman kaydedildi. Ama bu testlerin sadece tek bir çekirdeği kullandığını belirtmemiz gerek. 1 ve 2 milyonluk hesaplamaların çok hızlı olduğunu söyleyebiliriz ama asıl iş son görev olan 32milyon basamaklı hesaplamayı yapmak. Core 2 Extreme CPU bu işlemi 906 saniye yani yaklaşık 15 dakikada tamamlarken 8400 20 dakikadan fazla bir zamana ihtiyaç duymakta.

SuperPI Benchmark
SuperPI Benchmark testi

Bu Futuremark tarafından geliştirilen en yeni PC ve 3D Mark benchmark serisi olan PCMark Vantage serisini incelemelerimizde ilk kullanışımız. Sık kullanılan PCMARK 2005 gibi bu benchmark testide birçok sistem uygulamasının bileşiminden oluşmakta. Yeni versiyon; HD resimleri, müzik, multi thread testleri, iletişim araçları testleri ve aynı zamanda oyun performasını ölçen testler içermekte.

Her ne kadar sonuçlar önceki trendi takip etsede, işlemciler arasındaki farklar daha önce yapmış olduğumuz testlerden daha düşük. Bunun sebebi değişmeyen donanım parçalarından kaynaklanmakta. Özellikle grafik kartı değişmediği için oyun performansı ve grafik testlerindeki sonuçlarda pek bir fark göze çarpmıyor.

PCMark Vantage Benchmark
PCMark Vantage Benchmark

Tekil test aynı zamanda genel sonucuda açıklıyor. İşlemci performansının HDD testi üzerinde pek bir etkisi olmadığı göz önüne alınıldığında daha güçlü Intel işlemcilerin müzik ve oyun işlemlerinde daha avantajlı olduğu sonucu ortaya çıkıyor.

Bellek
TV ve Film
Oyun
Müzik
Bağlantı
Yaratıcılık
HDD Testı
PCMark Vantage Sonuçları

Gaming Performance

Kullanılan grafik kartının oyun performansı üzerindeki etkisi hakkında hiçbir şüphe yok. Eğer kullanılan grafik kartı basit bir kart ise en güçlü işlemci bile edinilecek sonucu değiştiremez.

Hareketli resimler ve optik efektler dışında yüksek performans işlemcilerin yapması gereken bir çok şey var. Birçok ünite kontrol edilmeli ve AI(yapay zeka) 'ya duyulan gereksinim gün geçtikçe artmakta. Oyunun türüne göre işlemci performansı kimi zaman farkedilirken kimi zaman hiç bir fark yaratmamakta. Shooter türü oyunlar için grafik kartı performansı önemli iken, birden çok ünitenin eş zamanlı kontrol edildiği gerçek zamanlı strateji oyunlarında işlemci performansı daha ön plana çıkmakta.Electronic Arts tarafından piyasaya sürülen Crysisı'i grafik ihtiyacı yüksek shooter oyun olarak seçtik. Test cihazımızda kullandığımız Intel işlemci ile yüksek detaylarda ve 1024x768 piksel çözünürlükte 32-37 fps arası değerler elde ediyoruz. Her ne kadar oyun ilerleyip performans ihtiyacı daha kompleks grafiklerle artsada oyun halen oynanabilir. Özetlemek gerekirse GeForce 8800M GTX mükemmel bir performansı garanti ediyor.

Performans Crysis GPU/CPU Benchmark
Performans Crysis GPU/CPU Benchmark

Gerçek zamanlı strateji oyunu olarak ise Supreme Commander - Forged Alliance 'ı seçmeye karar verdik. Çünkü bilindiği üzre oyunda bulunan ünite sayısı yüzünden oyun daha çok işlemciye yönelik.

Oyuna dahil edilen performans testi  sadece genel puanı göstermekle kalmıyor aynı önceden hazırlanmış bir çoklu oyuncu testindeki ortalama frame oranınıda gösteriyor. Test sonuçlarına göre performans T9400 işlemciden P8400 ve P8600 e doğru geçtikte biraz düşüyor ve belirli bir seviyede kalıyor. 1280x800 piksel çözünürlükte ve yüksek detaylarda aradaki fark 31 - 33 fps arasında ölçülüyor. Özellikle sınırsız ünite seçeneği ile oynarsanız işlemci gücü daha avantajlı bir hal alıyor. Yürütülen testte büyük ihtimalle düşük ünite sayısı baz alınmış.

Supreme Commander Performans Testi
Supreme Commander Performans Testi

Güç Tüketimi

İşlemciler arasındaki fark özellikle  güç tüketimlerinde ortaya çıkıyor. Cinebench R10 benchmark testine göre test cihazımız 72 - 77 Wattlık tüketim oranına tek çekirdek rendering testinde ve 86-89 wattlık tüketim oranınada çoklu çekirdek testinde ulaştı.

T9600 işlemcisinin değerleri ise bunlardan açıkça daha düşük. Tek çekirdek için 62 - 70 Watt, çok çekirdekli test için ise 70 - 72 Watt arası.

Bunun yanısıra P9500 serisisin T9400 serisi karşısındaki avantajının enerji ihtiyacı olduğu apaçık ortada. Aynı sisteme sahip P9500 ile donatılmış bir sistem T9400 ile donatılmış bir sisteme oranla ortalama 5 Watt daha az güce ihtiyaç duyuyor. Giriş seviyesi olan P8400 ve P8600 bile P9500 serisine oranla biraz daha az güç tüketiminde bulunmakta.

Cinebench R10 Render Testi güç tüketim oranları
Cinebench R10 Render Testi minimum maksimum güç tüketimi

Sonuç

Yeni işlemcilerin teknik değişikliklerden ötürü performansı çok arttırmaması şaşırtıcı bir durum değil. Önceki serilere göre arttırılan front side bus hızı sayesinde tüm sistem daha hızlı bir hale geliyor.

işlemciler en iyi şekilde söylemek gerekirse biraz güncellenmiş. Yeni fonksiyonlar sayesinde işlemcinin etkinliği geliştirilmiş. Core 2 Extreme X9100 işlemci serisi en üst model ve hemen hemen tüm benchmarklarda en üst değerleri elde ediyor.

Çoğu notebook alıcı daha çok fiyat/performans oranı ile ilgilenmekte. Aşağıdaki tabloda bunu analiz edip, yorumlamaya çalıştık.

Fiyat/Performans değerlendirmesi
Fiyat/Performans değerlendirmesi

Örnek verecek olursak; X9100 işlemci serisi en iyi performansı sunuyor ama 851 dolar gibi yüksek bir fiyata sahip ve bu fiyat/performans oranını düşürmekte. P8400 ve P8600 ise bu bakımdan daha iyi bir orana sahip ve 200 dolardan biraz fazla bir fiyat ile uygun performans sunmakta. Öyle görünüyorki birçok kompakt notebookta fiyatı düşük tutmak için kullanılıcaklar.

Daha fazla performans isteyen kullanıcılar ise T9400 veya P9500 arasında tercih yapabilirler. Biraz daha harcama yaparak daha enerji tasarruflu P9500 modelini tercih edebilirsiniz. Eğer sürekli hareket halinde iseniz kısa sürede yatırımınızın karşılığını alırsınız. T9400 ise daha çok T9300 serisi gibi, multimedia ve oyun notebookları için ideal.

 

En güçlü işlemciler olan T9600 ve X9100 ise performansın fiyattan daha ön planda tutulduğu güçlü çalışma istasyonları ve yüksek performanslı oyun notebooklarında kullanılıcaktır.

 

Many thanks to Schenker-Notebook, who kindly provided us with the reviewed notebook. You can configure and buy the mySN M570TU here.

İncelenen: Intel Core 2 Duo işlemciler
İncelenen: Intel Core 2 Duo işlemciler
Dahası sistemde Montevina platformunun en yeni özelliklerinden olan 4096MB DDR3 bellek kullanılmış.
Dahası sistemde Montevina platformunun en yeni özelliklerinden olan 4096MB DDR3 bellek kullanılmış.
Kullanılan grafik kartı, şu an için edinilebilecek en güçlü grafik kartı olan 8800M GTX.
Kullanılan grafik kartı, şu an için edinilebilecek en güçlü grafik kartı olan 8800M GTX.
İlk bakışta biri işlemciyi, diğer grafik kartını soğutan iki fanı farkediyoruz.
İlk bakışta biri işlemciyi, diğer grafik kartını soğutan iki fanı farkediyoruz.
bazı vidaları söküldüğünde tüm bileşenler ve işlemciye ulaşmak mümkün.
bazı vidaları söküldüğünde tüm bileşenler ve işlemciye ulaşmak mümkün.
Test örneğinde kullanılan barebone'un...
Test örneğinde kullanılan barebone'un...
mySN 570TU, Clevo tarafından üretilen M570TU barebone üzerine kurulmuş.
mySN 570TU, Clevo tarafından üretilen M570TU barebone üzerine kurulmuş.
17 inçlik ekran 1920x1200 piksellik çözünürlüklük ile iyi bir bakış ve masa üstü etkisi oluşturuyor.
17 inçlik ekran 1920x1200 piksellik çözünürlüklük ile iyi bir bakış ve masa üstü etkisi oluşturuyor.
Bu kısa zamanda daha iyi performans sağlayacak olan yeni seri 9800M GTX ile değişecek.
Bu kısa zamanda daha iyi performans sağlayacak olan yeni seri 9800M GTX ile değişecek.
Şu an için nVIDIA GeForce 8800M GTX uygun video performansını sağlamakta.
Şu an için nVIDIA GeForce 8800M GTX uygun video performansını sağlamakta.
Kullandığımız mySN M570TU tam bir gaming notebook olup, yeni çıkan tüm Intel işlemciler ile edilinilebilir.
Kullandığımız mySN M570TU tam bir gaming notebook olup, yeni çıkan tüm Intel işlemciler ile edilinilebilir.
Bu işlemci testi için temel olarak Schenkerin bize sunmuş olduğu notebook, bu notebook serisi için bulunan tüm işlemcilerle gerçekleştirildi:
Bu işlemci testi için temel olarak Schenkerin bize sunmuş olduğu notebook, bu notebook serisi için bulunan tüm işlemcilerle gerçekleştirildi:
Biraz daha vida sökerek ve biraz daha uğraştıktan sonra işlemciye ulaşmak mümkün.
Biraz daha vida sökerek ve biraz daha uğraştıktan sonra işlemciye ulaşmak mümkün.

Price Comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Intel Centrino 2 işlemcilerin karşılaştırılması
J. Simon Leitner (Update: 2009-09- 6)
Stefan Hinum
Stefan Hinum - Founder, Geschäftsführer, CFO