Notebookcheck

Kısa inceleme: Lenovo Legion Y740 Laptop

Sebastian Bade, 10/05/2019

The second coming. Lenovo Legion Y740 ofislerimize geri dönüyor, ancak bu kez başlangıçta test ettiğimiz sürüm üzerinde küçük bir performans yükseltmesi ile. 15 inçlik oyun dizüstü bilgisayarı, testlerimiz sırasında geçen sefer çok başarılıydı, bu yüzden 8. nesilden 9. nesil 9. Nesil Intel Core işlemciye olan etkisinin etkisini görmek istiyoruz. Bunun nasıl bir etkisi olduğunu veya yüzeysel bir yükseltme olup olmadığını öğrenmek için okumaya devam edin.

Lenovo, yalnızca 8. nesil Intel Core işlemcilere sahip Legion Y740-15ICHg ürününü teklif etti, ancak Y740'ı Coffee Lake Refresh (CL-R) nesline yükseltti. CL-R işlemciler seleflerinden daha yüksek takviye saatler sunar, bu yüzden Core i7-9750H motorlu Y740'ın Core i7-8750H motorlu selefine göre ne gibi faydalar sağladığını görmenin uygun olacağını düşündük. Bu arada, yeni test cihazımız Lenovo'nun ilk inceleme birimimize dahil ettiğinden çok daha parlak bir ekrana sahip. Elbette yeni inceleme birimimizi öncekilerle karşılaştıracağız. Y740 ayrıca HP Omen X 2S ve Acer Predator Triton 500 ile karşılaştırılabilir bir donanıma sahip olacak.

Lenovo Legion Y740-15ICHg (Legion Y740-15 Seri)
İşlemci
Intel Core i7-9750H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Çekirdek: 885 - 1185 MHz, Bellek: 1500 MHz, GDDR6, 26.21.14.3630 (Nvidia 436.30)
Bellek
16384 MB 
, DDR4-2666 (dual-channel)
Görüntü
15.6 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NV156FHM-N4J, IPS, parlak: hayır
Anakart
Intel HM370
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, 128 GB 
, , 950 GB Boş
Ses kartı
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo
Network
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 25 x 362 x 265
Batarya
57 Wh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix fixed-focus with dual-array microphone
Ek özellikler
Hoparlörler: 2W x 2, bottom-mounted, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet
Ağırlık
2.282 kg, Güç kaynağı: 955 g
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Boyut Karşılaştırma

362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
694 MBit/s ∼100% +13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
688 MBit/s ∼99% +12%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (min: 508, max: 642) MBit/s ∼89%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
596 MBit/s ∼86% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
654 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (min: 602, max: 651) MBit/s ∼96%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
588 MBit/s ∼90% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
554 MBit/s ∼85% -12%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (508-642)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø629 (602-651)

Ekran - G-Sync, Dolby Vision ve 144 Hz

Sub-pixel array
Sub-pixel array
There is some minor backlight bleed at the bottom of the display
There is some minor backlight bleed at the bottom of the display

Lenovo, inceleme ünitemizi 500 cd / m²'ye kadar ulaşabileceğini iddia ettiği 15,6 inç IPS paneliyle donatıyor. 144 Hz panel, NVIDIA G-Sync, Dolby Vision ve HDR400 sertifikalıdır. Lenovo yalnızca 1080p seçenekleri satıyor, bu nedenle UHD veya QHD'de oynamak istiyorsanız harici bir monitöre ihtiyacınız olacak. Lenovo'nun iddialarının gerisinde kalıyor. Ekranın en parlak noktası yalnızca 477 cd / m²'ye çarpıyor, bu nedenle reklamı yapılan 500 cd / m²'lik eşiğe ulaşamıyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde Lenovo, yalnızca ekranın 500 cd / m²'ye kadar erişebileceğini iddia ediyor, ancak bunun reklamı 500 cd / m²'lik bir panel değil. Ne olursa olsun, panel HDR400 sertifikasyonuna ulaşma seviyesini aşıyor ve karşılaştırma cihazlarımızdaki tüm ekranlardan daha parlak. IPS panel, aynı derecede etkileyici bir kontrast oranı veren nispeten düşük bir siyah seviyesine sahip. Diğer geleneksel IPS panelleri bu konuda rekabet edemez, ancak inceleme birimimizdeki panelin nispeten yavaş tepki süreleri vardır. Ancak oyun testlerimizde herhangi bir çizgi belirlemedik. Ekran, parlaklığını ayarlamak için nabız genişliği modülasyonunu (PWM) indükleyen baş ağrısına ve göz yorgunluğuna dayanmaz ve sadece küçük arka ışık kanamalarından muzdariptir.

416
cd/m²
418
cd/m²
419
cd/m²
400
cd/m²
477
cd/m²
430
cd/m²
426
cd/m²
462
cd/m²
430
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOE NV156FHM-N4J
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 477 cd/m² Ortalama: 430.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 477 cd/m²
Kontrast: 2726:1 (Siyah: 0.175 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.49 | 0.64-98 Ø6.2
91% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-16%
6%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
19 (9, 10)
18.8 (11.6, 7.2)
1%
15.2 (7.6, 7.6)
20%
5.2 (2.6, 2.6)
73%
Response Time Black / White *
10 (6, 4)
13.2 (8, 5.2)
-32%
10.8 (6, 4.8)
-8%
11.2 (6.8, 4.4)
-12%
PWM Frequency
Screen
-21%
-25%
-7%
Brightness middle
477
320.4
-33%
324.8
-32%
288
-40%
Brightness
431
298
-31%
316
-27%
265
-39%
Brightness Distribution
84
85
1%
84
0%
84
0%
Black Level *
0.175
0.42
-140%
0.26
-49%
0.22
-26%
Contrast
2726
763
-72%
1249
-54%
1309
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.17
3.21
23%
4.96
-19%
3.22
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.97
5.54
21%
8.95
-28%
6.26
10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.51
2.36
6%
3.23
-29%
1.5
40%
Greyscale DeltaE2000 *
3.49
3.6
-3%
5
-43%
3.43
2%
Gamma
2.5 88%
2.27 97%
2.21 100%
2.41 91%
CCT
7076 92%
6503 100%
7742 84%
7290 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59.8
0%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
91
92
1%
91.8
1%
93
2%
Total Average (Program / Settings)
-19% / -20%
-10% / -21%
12% / -1%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9364 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

91% sRGB colour space coverage
91% sRGB colour space coverage
60% AdobeRGB colour space coverage
60% AdobeRGB colour space coverage

Ekran, yüksek kontrast oranı sayesinde renkleri zengin bir şekilde üretirken düşük siyah değeri siyahların yoğun görünmesini sağlar. Bazı siyah alanlar, ekranın arka ışık kanaması geçiren kısımlarında daha gri görünüyor. Ancak, yalnızca OLED panelleri, inceleme birimimizdeki ekrandan daha canlı renkler üretir. Lenovo, aynı zamanda ekranı kalibre etmek için mükemmel bir fabrika işi yapar. Fotoğraf spektrometremiz ve CalMAN analiz yazılımımız, panelin teslimat sırasında sRGB renk alanından biraz sapmadığını, ancak önceki Legion Y740 test cihazımız ve Predator Triton 500'ün burada biraz daha iyi performans gösterdiğini tespit etti. Ek kalibrasyon bu sapmaları azalttı, ancak ekranı etkileyen hafif mavi tonu ortadan kaldıramadık. Kalibre edilmiş ICC profilini, kullanmak istemeniz durumunda, karşılaştırma tablomuzun üzerindeki kutuya bağladık. İnceleme birimimiz, sRGB renk alanının% 91'ini ve hobist düzeyinde renk çalışması için yeterince doğru olan AdobeRGB'nin% 60'ını kapsıyor. Bu puanlar Y740'ı rakipleriyle aynı seviyeye çıkarsa da, profesyonel fotoğraf ve video düzenleme gibi renk açısından kritik çalışmalar için yeterince yüksek değiller.

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Greyscale - calibrated
CalMAN: Greyscale - calibrated
CalMAN: ColorChecker - calibrated
CalMAN: ColorChecker - calibrated
CalMAN: Colour Saturation - calibrated
CalMAN: Colour Saturation - calibrated

Y740, güneşli bir günde bile dış mekanda kullanım için yeterince parlak olurken, mat yüzeyi yansımaları hoş bir şekilde dağıtır. IPS panelinde de sabit görüş açıları var, ancak ekranın köşelerinde bazı şeyleri hafifçe bozan bazı gri tehlikeler olduğunu fark ettik. Bununla birlikte, bu günlük kullanımda okunabilirliği etkilememelidir.

Using the Legion Y740 outdoors
Using the Legion Y740 outdoors
Viewing Angles
Viewing Angles

Performans - Hızlı, ancak yeterince hızlı değil

İnceleme birimimiz selefinden teorik olarak daha hızlı bir CPU ile gelebilir, ancak bu tüm senaryolarda mutlaka doğru değildir. Lenovo, Y740'ı aynı miktarda RAM ve depolama ile birlikte bir GeForce RTX 2070 Max-Q ile donatmaya devam ediyor. 16 GB'lık çift kanallı DDR4 RAM, çoğu bellek yoğun uygulama için de yeterli olmalıdır. Ayrıca, LatencyMon'un önceki inceleme birimimizle öncekinden çok daha yüksek DPC gecikmeleri bildirdiğini de belirtmeliyiz. Ancak testlerimiz sırasında hiçbir sorun fark etmedik ve umarım gelecekteki sürücü güncellemeleri bu konuyu ele almalıdır.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

İşlemci

Core i7-9750H, Core i7-8750H modelini başardı; birincisi, daha yüksek bir temel sunuyor ve saat hızını ikincisine göre artırıyor. Core i7-9750H, iki çekirdekte yalnızca 4,5 GHz'e ulaşabilmesine rağmen, 2,6 GHz ve 4,5 GHz arasında saatler alıyor. Zirve artırma saati tüm çekirdeklerde 4.0 GHz'e düşüyor, bu da Core i7-8750H'nin eşdeğerinden 100 MHz daha yüksek. Buna karşılık, inceleme birimimiz, öncekilere göre genellikle tek çekirdekli sentetik referanslarda% 6 daha fazla puan alıyor. Şaşırtıcı bir şekilde, bunun tersi, Core i7-9750H'nin Core i7-9750H'nin% 4'ünün altına düştüğü çok çekirdekli karşılaştırmalardaki durumdur. İnceleme birimimiz sınıf ortalamasının üzerinde bir performans sergiliyor, ancak ısıl limitlerini Core i7-8750H ile çalışan bir öncekinden daha hızlı yapıyor. Lütfen Core i7-9750H ve diğer işlemcilerle nasıl karşılaştırılacağı hakkında daha fazla bilgi için CPU karşılaştırma sayfamıza bakın.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250Tooltip
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1183 (1168.7-1209.56)
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø968 (959.49-1081.9)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1053.71-1188.07)

Ayrıca gözden geçirme ünitemizin sürekli yük altında ne kadar iyi performans gösterdiğini belirlemek için Cinebench R15 Multi 64Bit benchmark testini bir döngü içinde yaptık. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Y740 selefinin performansının altına düştü, ancak Core i7-9750H ile çalışan rakiplerimizin çok üstünde kaldı.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼87% +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
183 Points ∼84%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=63)
183 Points ∼84% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼83% -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79% -5%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
1238 Points ∼28% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=65)
1185 Points ∼27% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
1057 Points ∼24% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
457 Points ∼89% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
448 Points ∼87%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
442 Points ∼86% -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 468, n=39)
441 Points ∼86% -2%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
2694 Points ∼39%
Average Intel Core i7-9750H
  (2051 - 3110, n=39)
2588 Points ∼37% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
2448 Points ∼35% -9%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
2298 Points ∼33% -15%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
13464 Points ∼69% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
12984 Points ∼67%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼66% -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (9745 - 14337, n=65)
12881 Points ∼66% -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
12580 Points ∼64% -3%
Blender 2.79 - ---
Average Intel Core i7-9750H
  (391 - 487, n=6)
430 Seconds * ∼5% -7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
403.2 Seconds * ∼4%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
23223 Points ∼40%
Average Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=14)
21942 Points ∼38% -6%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5409 Points ∼85%
Average Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5476, n=14)
5214 Points ∼82% -4%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
33363 MIPS ∼32%
Average Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=6)
32754 MIPS ∼31% -2%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5023 MIPS ∼73%
Average Intel Core i7-9750H
  (4719 - 5042, n=6)
4918 MIPS ∼71% -2%

* ... smaller is better

Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
 
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1188 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Yardım

Sistem performansı

Lenovo, mevcut gözden geçirme ünitemizi önceki Y740 test cihazımızdaki cihazdan daha yavaş bir SSD ile donatırken, iki PCMark'ta neredeyse aynı puan aldı. Tüm sınıf ortalamasının üzerinde puanlama ile karşılaştırma aygıtlarımızı sistem performans ölçütlerinde çok az ayırır. Sonuç olarak, inceleme birimimiz hızlı hissediyor. Uygulamalar ve işletim sistemi hızlı bir şekilde yüklenirken, testlerimiz sırasında sistem problemleri veya gereksiz bekleme süreleri olmadığını fark ettik.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points ∼69%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8163 Points ∼68% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points ∼67% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7314 Points ∼61% -11%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6765 - 8220, n=9)
7300 Points ∼61% -11%
Average of class Gaming
  (1764 - 11245, n=226)
6400 Points ∼53% -22%
Productivity
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7515 Points ∼78% +2%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points ∼77% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points ∼76%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7351 Points ∼76% 0%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6834 - 7695, n=9)
7347 Points ∼76% 0%
Average of class Gaming
  (4175 - 9077, n=227)
7186 Points ∼74% -3%
Essentials
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points ∼86% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9486 Points ∼84% +1%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (9140 - 9741, n=9)
9391 Points ∼83% 0%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9366 Points ∼83% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points ∼83%
Average of class Gaming
  (4892 - 11266, n=228)
8555 Points ∼76% -9%
Score
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼77% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5941 Points ∼77% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points ∼76%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5746 Points ∼74% -3%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5439 - 5991, n=9)
5695 Points ∼73% -4%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=230)
5242 Points ∼68% -12%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points ∼93%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5115 Points ∼84% -10%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points ∼83% -11%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3638 - 5661, n=6)
4756 Points ∼78% -16%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=423)
4265 Points ∼70% -25%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5661 puan
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8613 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5870 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Y740, Lenovo'nun 128 GB M.2-2280 SSD ve 1 TB 2,5 inç HDD ile kapladığı M.2-2280 ve 2,5 inçlik sürücü yuvalarına sahiptir. Eski, Lenovo'nun Windows 10'u önceden yüklediği bir Western Digital sürücüdür. Sürücü günlük kullanımda iyi bir performans gösterse de, AS SSD ve CrystalDiskMark'taki karşılaştırma cihazlarımızdaki sürücülerden oldukça az kaldı. Oyun kütüphanesini depolamak için, ne kadar ucuz olduklarını düşünerek SSD ile değiştirmenizi tavsiye ederiz. Alternatif olarak, HDD'yi çıkarabilir ve daha büyük bir kapasite ve daha hızlı bir sürücü için 128 GB SSD'yi değiştirebilirsiniz. Bununla birlikte, HDD karmaşık modern oyunları yüklemek için yeterince hızlıdır. Daha fazla bilgi için lütfen HDD / SSD karşılaştırma sayfamıza bakın.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
HD Tune
HD Tune
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Average WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
 
Average of class Gaming
 
AS SSD
133%
199%
266%
-4%
-36%
Copy Game MB/s
650.44
1164.53
79%
1853.64
185%
704 (650 - 758, n=2)
8%
658 (23 - 1854, n=277)
1%
Copy Program MB/s
426.02
478.19
12%
896.18
110%
377 (327 - 426, n=2)
-12%
339 (8 - 896, n=277)
-20%
Copy ISO MB/s
1061.83
1872.47
76%
2249.66
112%
1025 (988 - 1062, n=2)
-3%
1012 (12 - 3193, n=277)
-5%
Score Total
1065
3230
203%
4743
345%
4329
306%
1052 (1038 - 1065, n=2)
-1%
2019 (30 - 6017, n=500)
90%
Score Write
366
1752
379%
1951
433%
1927
427%
369 (366 - 372, n=2)
1%
757 (11 - 2853, n=501)
107%
Score Read
475
985
107%
1840
287%
1604
238%
467 (458 - 475, n=2)
-2%
844 (10 - 2125, n=501)
78%
Access Time Write *
0.037
0.043
-16%
0.102
-176%
0.037 (0.037 - 0.037, n=2)
-0%
0.3531 (0.0163 - 26.9, n=532)
-854%
Access Time Read *
0.132
0.077
42%
0.046
65%
0.158 (0.132 - 0.184, n=2)
-20%
0.4225 (0.03 - 18.6, n=526)
-220%
4K-64 Write
191.35
1500.92
684%
1592.91
732%
1546.17
708%
198 (191 - 205, n=2)
3%
542 (0.43 - 2442, n=534)
183%
4K-64 Read
302.13
756.72
150%
1604.27
431%
1272.09
321%
302 (301 - 302, n=2)
0%
640 (0.44 - 1805, n=534)
112%
4K Write
99.89
88.05
-12%
108.74
9%
143.57
44%
99.3 (98.8 - 99.9, n=2)
-1%
110 (0.53 - 11894, n=534)
10%
4K Read
35.42
33.2
-6%
25.01
-29%
42.95
21%
29.3 (23.2 - 35.4, n=2)
-17%
33.9 (0.35 - 105, n=534)
-4%
Seq Write
746
1629.24
118%
2493.16
234%
2374.01
218%
717 (688 - 746, n=2)
-4%
897 (43.6 - 4110, n=534)
20%
Seq Read
1372
1952.51
42%
2105.41
53%
2888.39
111%
1356 (1339 - 1372, n=2)
-1%
1297 (55.7 - 4886, n=534)
-5%

* ... smaller is better

WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Maksimum transfer hızı: 117 MB/s
Minimum transfer hızı: 253.4 MB/s
Ortlama transfer hızı: 174.5 MB/s
Erişim hızı: 4.8 ms
Yakma hızı: 77.2 MB/s
İşlemci kullanımı: 2.4 %

Grafik kartı

GeForce RTX 2070 Max-Q, NVIDIA'nın kompakt dizüstü bilgisayarlar için tasarladığı normal GeForce RTX 2070'in daha verimli bir sürümüdür. GeForce RTX 2070 Max-Q, normal GeForce RTX 2070'e kıyasla daha düşük saat hızlarına ve düşük termal tasarım gücüne (TDP) sahip, ancak her ikisi de 8 GB GDDR6 VRAM'a sahipler. Eşit temelde öncekiler, mevcut inceleme ünitemizle 3DMark Time Spy'da Core i7-8750H destekli Y740 modelini sadece% 6 daha yüksek performans gösterebiliyor. Ancak, HP Omen X 2S, aynı CPU ve GPU'ya sahip olmalarına rağmen, burada test cihazımızı eziyor. GeForce RTX 2070 Max-Q ve diğer GPU'larla nasıl karşılaştırıldığı hakkında daha fazla bilgi için lütfen GPU karşılaştırma sayfamıza bakın.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22749 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21959 Points ∼97%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21860 Points ∼96% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 25259, n=21)
21637 Points ∼95% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18434 Points ∼81% -16%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=636)
13686 Points ∼60% -38%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6831 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6748 Points ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 7105, n=19)
6530 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6460 Points ∼95% -5%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6419 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=173)
5780 Points ∼85% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18060 Points ∼100% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 20201, n=22)
17020 Points ∼94% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16968 Points ∼94%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
16589 Points ∼92% -2%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16483 Points ∼91% -3%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=561)
11547 Points ∼64% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114431 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
109479 Points ∼96%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106564 Points ∼93% -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106563 Points ∼93% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 125189, n=20)
91060 Points ∼80% -17%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=542)
68419 Points ∼60% -38%
3DMark 11 Performance
18733 puan
3DMark Ice Storm Standard Score
175118 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
36994 puan
3DMark Fire Strike Score
15386 puan
3DMark Fire Strike Extreme Score
7892 puan
3DMark Time Spy Score
6777 puan
Yardım

Oyun Performansı

Şu anki inceleme birimimiz selefinden biraz daha iyi kare hızlar elde edebiliyor; Core i7-9750H'nin biraz daha yüksek saat hızı görünüşte olumlu bir etkiye sahip. 1080p'de Ultra önceden ayarlanmış olan "The Witcher 3" e% 5 daha fazla kare oranı kaydettik; Eşit derecede iyi donanımlı HP Omen X 2S, inceleme ünitemizden% 15 daha fazla FPS elde etmesine rağmen, Y740'ın CPU ve GPU'sunu en iyi şekilde kullanamayacağının altını çiziyor. Lütfen daha fazla oyun karşılaştırması için GPU oyunları sayfamızı ziyaret edin.

010203040506070