Notebookcheck Logo

MSI GS76 Stealth 11UH oyun dizüstü bilgisayarı incelemesi: İnce bir tasarım için ekran kartı performansından ödün verilmiş

İncelik her şeye bedel midir? MSI GS76 Stealth, piyasadaki en ince oyun dizüstü bilgisayarlarından biridir. İnce yapısına rağmen MSI, test ettiğimiz 11UH-074 yüksek sınıf modelin kasasının altına bir GeForce RTX 3080 yerleştirmiş. Bu stratejinin başarılı olup olmadığını burada öğrenin.
MSI GS76 Stealth

Diğer MSI oyun dizüstü bilgisayarları oldukça hantal olsa da ( örneğin 17 inç GT76 canavarını hatırlıyoruz  ), GS serisi çok ince ve gizli bir izlenim bırakıyor. En son 17 inçlik model, Intel'in 11. neslinden bir işlemci tarafından desteklenmektedir. Sahip modeller  Çekirdek i7-11800H  ve  Çekirdek i9-11900H şu anda Alman ana sayfasında listeleniyor.

Zorlu grafik hesaplamaları, 8 GB VRAM'li GeForce RTX 3070 veya  8 veya 16 GB VRAM'li GeForce RTX 3080 tarafından gerçekleştirilir. Buna 32 ila 64 GB DDR4-3200 RAM ve 1 veya 2 TB kapasiteli bir NVMe SSD eşlik ediyor. Ekran için 300 veya 360 Hz'lik bir Full HD panel veya 120 Hz'lik bir 4K panel arasından seçim yapabilirsiniz.

İncelememiz, yaklaşık 4.400 Euro'ya (~5.159 $) mal olan GS76 11UH-074 versiyonunu ele alıyor. 64 GB RAM, 2 TB SSD, Core i9-11900H ve GeForce RTX 3080 ile birlikte geliyor.

MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Seri)
İşlemci
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Çekirdek: 1245 MHz, Bellek: 1500 MHz, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.96, Optimus
Bellek
64 GB 
, DDR4-3200, çift kanallı, iki yuva (her ikisi de kullanımda)
Görüntü
17.30 inç 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, UHD, parlak: hayır, 120 Hz
Anakart
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, NVMe SSD, iki M.2 yuvası (biri kullanımda)
Ses kartı
Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Bağlantılar
3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 1 birleşik bağlantı noktası (kulaklık/mikrofon , Kart okuyucular: SD/SDHC/SDXC (UHS-III)
Network
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 20 x 396 x 259
Batarya
99.9 Wh Lithium-Polymer, 4 cells
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p @30 fps)
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2W Dynaudio, Klavye: SteelSeries Chiclet RGB, Klavye ışığı: evet, 230 watt güç adaptörü, MSI Center, 24 Ay Garanti
Ağırlık
2.384 kg, Güç kaynağı: 590 g
Fiyat
4 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

GS76 11UH'nin rakipleri arasında 2,5 cm'den kalın olmayan GeForce RTX 3080'e sahip diğer üst düzey oyun dizüstü bilgisayarları yer alıyor. Ayrıca Gigabyte Aero 17 HDR YD ve Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, Razer Blade Pro 17 2021 ve Medion Erazer Beast X25 burada da söz edilmelidir. Bu dizüstü bilgisayarlar tablolarda karşılaştırma cihazları olarak listelenmiştir. 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.2 %
10/2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
88 %
09/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
90.1 %
08/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.8 %
09/2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
85 %
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080

Kasa

Gelelim en büyük zayıflıklardan birine: GS serisi nesiller boyunca biraz daha sağlam hale gelse de, mevcut model hala stabilitesi ve burulmaya karşı direnci ile mücadele ediyor. Güçlü bir basınç uygulandığında, ana gövde yalnızca dokunmatik yüzey alanında değil, aynı zamanda klavyenin merkezinde de fark edilir şekilde esniyor. Benzer şekilde ince tasarımlara rağmen çoğu üretici burada daha iyi bir iş çıkarıyor.

Aksi takdirde, kasa hakkında eleştirilecek pek bir şey yok. Önceki modeli GS75 ile karşılaştırıldığında , MSI altın renkli öğeler kullanmamış, bu da 17 inçlik modelin daha sade görünmesini sağlarken aynı zamanda her durumda veya ortamda şık ve ihtiyatlı bir izlenim bırakır . Bazı bölgelerde C ve D kapakları arasındaki hafif kaba geçişin yanı sıra, yapı kalitesi de etkileyicidir. GS76 kalite açısından da memnun edici. Koyu metal yüzeyler parmak izi mıknatıslarıdır, ancak stabilite eksikliği dışında çok kaliteli hissettirirler.

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Yaklaşık 2,4 kg ağırlığıyla GS75, aynı zamanda en hafif 17 inç oyun cihazlarından biridir. Medion Beast X25 hariç, tüm rakipler birkaç yüz gram daha ağır (2,8 - 3,0 kg). Düşük yapı yüksekliği (ayaklar hariç yaklaşık 2 cm) ile birlikte MSI dizüstü bilgisayarı taşıması oldukça rahat.

Boyut karşılaştırması

396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik

Girişler

Girişler söz konusu olduğunda MSI günceldir. Modern bir oyun dizüstü bilgisayarından bekleyeceğiniz gibi, GS76, Güç Dağıtımının yanı sıra DisplayPort'u da destekleyen bir Thunderbolt 4 bağlantı noktası sunuyor. İkinci USB Type-C bağlantı noktası (ayrıca DisplayPort desteği ile) ve HDMI 2.1 çıkışı (120 Hz @4K veya 60 Hz @8K) ile birlikte üç adede kadar harici monitör bağlanabilir. Ek olarak, iki adet klasik USB Type-A bağlantı noktası (3.2 Gen 2), 2,5 Gigabit LAN bağlantı noktası (Killer E3100G Ethernet denetleyicisi), 3,5 mm ses jakı, kart okuyucu (UHS-III) ve Kensington için bir yuva vardır. kilitler.

Bağlantı noktaları iki yan yüzeyin orta alanına sıkıştırıldığından, ilgili kabloların miktarına bağlı olarak fare kullanırken hareket sınırlamaları oluşabilir.

Sol taraf: Güç kaynağı, RJ45-LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, 3,5 mm ses jakı
Sol taraf: Güç kaynağı, RJ45-LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, 3,5 mm ses jakı
Sağ taraf: USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort dahil), kart okuyucu, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington kilidi
Sağ taraf: USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort dahil), kart okuyucu, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington kilidi

SD kart okuyucu

Kart okuyucu çok iyi bir performans sunuyor. 128 GB AV Pro V60 referans microSD kartımızla fotoğraf aktarırken sıralı okumada 199 MB/s ve 196 MB/s ile test alanında ikinci sırada yer alıyor. Sadece Razer Blade 17 Pro 2021 daha da iyi performans gösteriyor.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s -7%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
99 MB/s -49%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
257 MB/s +29%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.9 MB/s -38%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s -60%

İletişim

Wi-Fi 6E Killer AX1675x yongası, kablosuz bağlantılardan sorumludur. Bluetooth 5.2 ve WLAN 802.11b/g/n/ac/ax standardını destekler. GS76, Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimiz (1 m mesafe) ile yapılan testte herhangi bir zayıflık göstermedi. 1.499 Mb/s (gönderme) ve 1.328 Mb/s (alma) sırasıyla mükemmel oranlardır. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (748min - 1544max) MBit/s 0%
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s -15%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s -23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s +13%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s +5%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (669min - 1618max) MBit/s +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s
Average Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s -47%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (642-1384)
MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1499 (1390-1622)

Web kamerası

Yerleşik 720p web kamerası  etkileyici olmadığını kanıtlıyor. Çoğu rakipte olduğu gibi, renk doğruluğu ve görüntü keskinliğinden yoksundur. 

ColorChecker
13.6 ∆E
15.4 ∆E
18.4 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
15.8 ∆E
12 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
9.9 ∆E
15.6 ∆E
14.1 ∆E
20.4 ∆E
8.2 ∆E
18.4 ∆E
19.5 ∆E
1.2 ∆E
10.8 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker MSI GS76 Stealth 11UH: 14.38 ∆E min: 1.18 - max: 23.79 ∆E

Aksesuarlar

Kutu, çokta kompakt olmayan 230 watt'lık bir güç adaptörü ve birkaç bilgi kitapçığı içeriyor.

Bakım ve onarım

Bakım seçenekleri old hayal kırıklığı yaratıyor. Kasanın alt kısmındaki fabrika mührünü kıranlar ve 15 yıldız başlı vidayı çıkaranlar gerçekten de tüm alt kapağı kaldırabilirler, ancak yalnızca fanlar, pil, M.2 yuvaları ve kablosuz modülün içine erişilebilir. büyük, yapıştırılmış folyo yüzeylerin varlığı. CPU'nun veya GPU'nun soğutma sistemi ve RAM'e kolayca erişilemiyor. Bu gereksizdir ve diğer üreticiler tarafından daha iyi bir şekilde çözülür.

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Garanti

Garanti süresi 24 aya kadar yükseltilebilir(Alma & İade servisi).

Giriş Birimleri

Klavye

MSI dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi, klavye düzenine alışmak çok zaman alıyor ve birçok yerde standarttan farklı (fotoğrafa bakın), bu yüzden önce onu tanımak için biraz zaman harcamanız gerekiyor. Optimum olmayan kararlılığa rağmen, klavye iyi bir yazma deneyimi ile puan kazanıyor. Nispeten yüksek tuş hareketi ve net vuruş sayesinde, sağlam bir geri bildirim üretilir ve girdiler özellikle sessiz değildir. Daha eski GS modelleri kısmen duygusal klavyelerle geldi. Dolayısıyla burada bir gelişme görebiliriz.

Biraz dar sayısal tuşlar dışında boyutları iyi. Oyuncular ayrıca çeşitli seviyelerde ayarlanabilen RGB aydınlatmanın keyfini çıkarabilirler. Küçük bir dezavantaj: Klavyenin ortalanmış konumu nedeniyle, avuç içi dayanağının yüksekliği sınırlıdır. Sonuç olarak, daha büyük eller hoş olmayan bir şekilde kasanın kenarında duracaktır.

RGB aydınlatma
RGB aydınlatma

Dokunmatik yüzey

Genel olarak, dokunmatik yüzeyde geliştirilmesi gereken bazı şeyler var. Orta düzey stabilite nedeniyle, dokunmatik yüzey açıkça aşağı itilebilir ve algılanan kaliteye zarar veren girdilerle hızla tıkırdar. Doğruluk da biraz daha iyi olabilirdi. En azından pürüzsüz yüzey hoş bir kayma deneyimi sağlar. Boyutları bizde karışık duygular bıraktı. Dokunmatik yüzey 12 cm'de hoş bir genişlikteyken, 6 cm'lik yükseklik biraz düşük. Hareket desteğinde (iki parmakla yakınlaştırma ve kaydırma vb.) herhangi bir sorun yaşanmadı. 

Ekran

En üst model, mevcut ekranların en keskiniyle donatılmıştır. 4K ekran, AUO B173ZAN06.1 tanımına sahiptir ve 3840x2160 piksel çözünürlük sunar. 

464
cd/m²
448
cd/m²
423
cd/m²
480
cd/m²
474
cd/m²
436
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
428
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95) tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 480 cd/m² (Nits) Ortalama: 453.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 474 cd/m²
Kontrast: 1030:1 (Siyah: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
32%
28%
33%
9%
Display P3 Coverage
63
86.9
38%
94.2
50%
88.6
41%
70.4
12%
sRGB Coverage
94.8
100
5%
98.7
4%
100
5%
99.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
99.6
53%
84.4
30%
99.9
54%
71.6
10%
Response Times
-399%
10%
-81%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(2.8, 6)
52 ?(25.2, 26.8)
-491%
4.8
45%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-73%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-5%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2, 4.4)
26 ?(10, 16)
-306%
8
-25%
12 ?(6, 6)
-88%
5.6 ?(2.8, 2.8)
12%
PWM Frequency
Screen
22%
-31%
-115%
-10%
Brightness middle
474
488
3%
322
-32%
407.2
-14%
329
-31%
Brightness
454
467
3%
288
-37%
403
-11%
315
-31%
Brightness Distribution
88
86
-2%
72
-18%
90
2%
88
0%
Black Level *
0.46
0.33
28%
0.3
35%
0.42
9%
0.33
28%
Contrast
1030
1479
44%
1073
4%
970
-6%
997
-3%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.23
18%
3.05
-103%
7.25
-383%
2.03
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.59
2.94
47%
5.23
6%
12.51
-124%
5.5
2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.86
0.77
10%
1.92
-123%
3.62
-321%
0.82
5%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.5
46%
3.11
-11%
8.1
-189%
3.5
-25%
Gamma
2.158 102%
2.169 101%
2.13 103%
2.24 98%
2.223 99%
CCT
6597 99%
6614 98%
6553 99%
5925 110%
6526 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
84
88.1
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
100
Total Average (Program / Settings)
-115% / -36%
2% / -13%
-54% / -78%
1% / -4%

* ... smaller is better

Diğer 4K dizüstü bilgisayarların aksine, yenileme hızı 60 Hz değil, 120 Hz'dir, bu da GS76'yı hızlı oyunlar için uygun hale getirmeli. Bu düşünce ölçülen tepki süreleri tarafından desteklenmektedir. Siyahtan beyaza 6,4 ms ve griden griye için 8,8 ms dizüstü bilgisayar standartlarına göre çok iyidir - özellikle UHD ekranlar için.

Kalan sonuçlar da saygı değer derecede. Yalnızca Gigabyte Aero 17 HDR YD, 454 cd/m² ortalama parlaklığa yakındır, ancak önemli ölçüde daha kötü tepki sürelerine sahiptir. Bu değer ve mat yüzey sayesinde, aşırı güneş ışığına maruz bırakmadığınız sürece biraz daha aydınlık yerlerde bile dış mekan kullanımı mümkündür.

CalMAN: Gri tonlamalı izleme
CalMAN: Gri tonlamalı izleme
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Renk doğruluğu
CalMAN: Renk doğruluğu
CalMAN: Gri tonlamalı izleme(kalibre edilmiş)
CalMAN: Gri tonlamalı izleme(kalibre edilmiş)
CalMAN: Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN: Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN: Renk doğruluğu (kalibre edilmiş)
CalMAN: Renk doğruluğu (kalibre edilmiş)

1.030:1'lik kontrast sadece orta sahada yer alıyor. Bunun nedeni, 0,46 cd/m²'lik optimal olmayan siyah seviyesidir. Görüş açıları açısından herhangi bir sürpriz yok. Geniş görüş panellerinden (IPS seviyesi) beklendiği gibi, renkler ve parlaklıktaki küçük kaymalar yalnızca çok eğik görüş açılarından görülebilir. Herhangi bir ekran titremesi (örneğin PWM gibi) veya aşırı miktarda ekran kanaması gözlemlemedik. 

MSI GS76 Stealth 11UH vs. sRGB
MSI GS76 Stealth 11UH vs. sRGB
Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası
MSI GS76 Stealth 11UH vs. AdobeRGB
MSI GS76 Stealth 11UH vs. AdobeRGB

Renk üretimi kutudan çıktığı haliyle çok iyi (DeltaE 2000 2'den az). Kalibrasyon, ortalama DeltaE değerini 1'in altına düşürür (ICC dosyamız yukarıda bağlantılıdır). Renk alanına gelince, sRGB'nin %95'i, ardından AdobeRGB'nin %65'i kapsanır. Tüm ekran ölçümleri True Color modu "sRGB" (görüntü reprodüksiyonunu kontrol etmek için MSI yazılımı) kullanılarak yapıldı. 

Işığa karşı dururken
Işığa karşı dururken
Bakış açıları
Bakış açıları

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.8 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Test Şartları

Önceden yüklenmiş MSI Center'da çeşitli sistem ayarları yapılabilir. Testlerimiz için "Extreme Performance" (ek fan turbo olmadan) kullanıcı senaryosunu kullandık. Ayrıca grafik değiştirme her zaman etkindi (MSHybrid @GPU Switch). 

MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center

Performans

Sekiz çekirdekli CPU, 16 GB GPU ve cömert 64 GB RAM: GS76 11UH-074, mutlak üst seviye aralığa giriyor - 4,400 Euro'luk (~ 5,159 $) yüksek fiyat düşünüldüğünde şaşırtıcı değil.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

İşlemci

MSI, en üst modeli için Intel'in mevcut Tiger Lake neslinin en güçlü işlemcilerinden birini seçti. Core i9-11900H, 24 MB L3 önbellek ve sekiz çekirdek sunar ve Hyper-Threading aracılığıyla 16'ya kadar paralel iş parçacığı mümkündür. 10 nm çipin temel saat hızı 2,5 GHz'dir. Yük altında - uygulamaya ve strese bağlı olarak - 4,9 GHz'e kadar ulaşılabilir. 45 watt'lık TDP, altı veya sekiz çekirdekli diğer mobil CPU'ların çoğuyla uyumludur. HWiNFO aracı, 90 watt'lık bir PL1 değerini ve 109 watt'lık bir PL2 değerini gösterir

GS76, kıyaslama kursumuzda çok yüksek bir hızla öne çıkıyor, ancak Cinebench döngümüzün gösterdiği gibi performansı zamanla biraz düşüyor. Dayalı karşılaştırma dizüstü 11900H/11980HK veya 5900HX uzun vadede çok az yer kazanmak eğilimindedir. Diğer yandan, eski Comet Lake benzerleri (örn. Core i7-10875H ile ) oldukça geride kalıyor.

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +47%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points -2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points -5%
Average Intel Core i9-11900H
  (11135 - 13012, n=4)
12109 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points -30%
Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points +1%
Average Intel Core i9-11900H
  (1574 - 1605, n=4)
1585 Points +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +49%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points -2%
Average Intel Core i9-11900H
  (4324 - 5160, n=5)
4758 Points -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points -28%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points 0%
Average Intel Core i9-11900H
  (600 - 615, n=5)
607 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +41%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points
Average Intel Core i9-11900H
  (1770 - 2211, n=5)
2068 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points -31%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points +1%
Average Intel Core i9-11900H
  (236 - 243, n=5)
240 Points +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points -15%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * -21%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds *
Average Intel Core i9-11900H
  (231 - 270, n=5)
247 Seconds * +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * +7%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +42%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS
Average Intel Core i9-11900H
  (49486 - 57263, n=5)
52910 MIPS -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS -15%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS +3%
Average Intel Core i9-11900H
  (5582 - 6018, n=5)
5781 MIPS +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS 0%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +35%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points -2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points -6%
Average Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=5)
9140 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points -17%
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points +1%
Average Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1692, n=5)
1634 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points -1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +39%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps
Average Intel Core i9-11900H
  (13.6 - 16.7, n=5)
15 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s *
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * +8%
Average Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=5)
44.5 s * +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec *
Average Intel Core i9-11900H
  (0.52 - 0.544, n=5)
0.531 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * +8%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2148 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
238 Points
Yardım

Sistem performansı

GS76 11UH'nin sistem performansı, PCMark 10'da yalnızca sondan ikinci sırada olmasına rağmen yüksek beklentileri karşılıyor. Yine de genel puanlardaki farklılıklar çok az.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points +4%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6822 - 7245, n=2)
7034 Points +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points +5%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9690 - 10630, n=2)
10160 Points +5%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +10%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points +2%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8882 - 9182, n=2)
9032 Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points +4%
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10014 - 10573, n=2)
10294 Points +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points -10%
PCMark 10 Score
6822 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

GS76, test alanındaki en düşük gecikme sürelerine sahip olsa da, LatencyMon aracına göre kutudan çıktığı haliyle yalnızca sınırlı bir ölçüde gerçek zamanlı video ve ses düzenleme için uygundur.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * -251%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * -125%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -90%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
907 μs * -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs *

* ... smaller is better

Depolama

Depolama söz konusu olduğunda gerçekten iyi bir iş çıkarıyor. MSI, 17 inçlik bilgisayara, eski PCIe 3 sürücülerden (en azından kağıt üzerinde) önemli ölçüde daha iyi performans gösteren son derece hızlı bir PCIe 4 SSD sağlar. Samsung PM9A1'in 2 TB sürümü de Asus ROG GX703HSD'nin test cihazımıza kuruldu ve beklendiği gibi orada da benzer şekilde iyi performans gösterdi. Depolama alanını genişletmek istiyorsanız, kasanın içinde hala boş bir M.2 yuvası var (ancak yalnızca PCIe 3.0).

MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
1%
-44%
-37%
Write 4K
230.7
230.4
0%
244.2
6%
123.5
-46%
129.7
-44%
Read 4K
87.9
91.6
4%
89.8
2%
45.96
-48%
62.4
-29%
Write Seq
4300
4216
-2%
1861
-57%
2436
-43%
Read Seq
4392
4543
3%
1584
-64%
2354
-46%
Write 4K Q32T1
582
667
15%
607
4%
466.4
-20%
512
-12%
Read 4K Q32T1
730
728
0%
658
-10%
566
-22%
436.2
-40%
Write Seq Q32T1
5152
5043
-2%
5270
2%
2981
-42%
3541
-31%
Read Seq Q32T1
7094
6821
-4%
7091
0%
3260
-54%
3568
-50%
AS SSD
-1%
14%
-67%
-28%
Seq Read
5408
5438
1%
5085
-6%
2068
-62%
2591
-52%
Seq Write
3863
3904
1%
4434
15%
2047
-47%
1900
-51%
4K Read
52.7
56.2
7%
80.3
52%
47.85
-9%
53.9
2%
4K Write
153.1
165.8
8%
214.7
40%
87.4
-43%
112.6
-26%
4K-64 Read
2692
2489
-8%
2573
-4%
1932
-28%
1335
-50%
4K-64 Write
3414
3480
2%
2972
-13%
2017
-41%
2966
-13%
Access Time Read *
0.046
0.054
-17%
0.018
61%
0.055
-20%
0.038
17%
Access Time Write *
0.027
0.026
4%
0.02
26%
0.128
-374%
0.036
-33%
Score Read
3285
3089
-6%
3161
-4%
2187
-33%
1648
-50%
Score Write
3953
4036
2%
3631
-8%
2309
-42%
3269
-17%
Score Total
8830
8620
-2%
8380
-5%
5612
-36%
5733
-35%
Total Average (Program / Settings)
1% / 0%
8% / 9%
-56% / -57%
-33% / -32%

* ... smaller is better

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5152 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4392 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.7 MB/s

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

No graph data

Ekran kartı

Mevcut Nvidia ekran kartlarının performansını tahmin etmek çok farklı TGP'ler nedeniyle kolay bir iş değil. GS76 söz konusu olduğunda, teorik olarak 165 watt'a (Dynamic Boost dahil) ulaşan GeForce RTX 3080, yalnızca 95 watt'lık bir TGP ile çalışır; bu, Nvidia'nın Ampere serisinin en üst modelinin çok daha ucuz bir RTX 3070'den daha yavaş performans göstermesine yol açabilir.

Buna bağlı olarak, GS76'nın sentetik grafik testlerinde sonuncu olması şaşırtıcı değil. Karşılaştırılabilir yüksekliğine rağmen Asus Zephyrus S17, kısmen %20'nin üzerinde daha hızlıdır. Asus'un RTX 3080'in 140 Watt tüketmesine izin vermesine şaşmamalı. Emisyonların en azından rakiplerinden daha düşük olup olmadığı, kısaca analiz edeceğimiz bir şeydir.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38087 Points +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37171 Points +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35787 Points +5%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35678 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34062 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
28939 Points +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +10%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26771 Points +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26486 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26177 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25043 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +27%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11424 Points +22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10898 Points +16%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10752 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9989 Points +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9377 Points
3DMark 11 Performance
28333 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
35442 puan
3DMark Fire Strike Score
21544 puan
3DMark Time Spy Score
9326 puan
Yardım

Oyun performansı

Zayıf TGP'nin oyun kriterleri üzerinde de olumsuz bir etkisi var. GS76 burada da rakiplerine sık sık yenilgiyi kabul etmek zorunda kalıyor. Bununla birlikte, performans, en son oyunların tümünü FHD veya QHD'de maksimum ayrıntılarla sorunsuz bir şekilde çalıştırmak için yeterlidir. Ancak, yerel 4K çözünürlükte ve/veya testlerimizde gösterildiği gibi ışın izleme etkinleştirildiğinde işler biraz gerginleşebilir. Bu durumda  örneğin Crysis Remastered 30 FPS işaretinin altına düşüyor. Gerektiğinde çözünürlük düşürülürse, tutkulu oyuncular yine de GS76 11UH'nin 3D performansından memnun kalacaklar. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +24%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
208.1 (190min - 220max) fps +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
197.1 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps +9%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
175 (146min) fps +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
174 (141min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
112 fps +19%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
108.3 (98min - 117max) fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps +12%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
97.9 (84min) fps +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
93.8 (75min) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK
93.4 (80min) fps 0%

Stabil bir şekilde 60 dakika boyunca (FHD/Ultra) rol yapma oyunu The Witcher 3 ile grafik performansının uzun bir süre boyunca nasıl davrandığını test ettik  . CPU'ya benzer şekilde GPU performansı da bir süre sonra biraz düşüyor ancak büyük performans düşüşleri olduğunu söyleyemeyiz. 

The Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; FPS: Ø97.2 (95-100)
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø92.1 (76-96)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø110.5 (105-113)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø103.2 (96-110)
Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø97.3 (93-101)
düşük orta yüksek ultraQHD4K
GTA V (2015) 164 98.5 82.3 86.5
The Witcher 3 (2015) 174 93.8 66.7
Dota 2 Reborn (2015) 175 155 146 131 110
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 88 71.2 42.9
X-Plane 11.11 (2018) 133 109 89.2 63.2
Far Cry 5 (2018) 125 114 90 52
Strange Brigade (2018) 185 165 123 72.1
Hunt Showdown (2020) 110 77.9 37.8
Gears Tactics (2020) 138 103 73.2 39.8
Death Stranding (2020) 104 102 92.2 55.8
Crysis Remastered (2020) 78.8 54.3 44 28
Mafia Definitive Edition (2020) 102 69.3 37.4
Star Wars Squadrons (2020) 228 220 162 97.1
FIFA 21 (2020) 227 223 177 97.5
Resident Evil Village (2021) 163 145 99.4 51.7
Monster Hunter Stories 2 (2021) 144 143 118
F1 2021 (2021) 172 110 84 47

Emissions

Gürültü emisyonları

Emisyon ölçümlerimize göre GS76 11UH'nin soğutma sistemi Zephyrus S17'ye ayak uyduramıyor. Sonuç olarak MSI dizüstü bilgisayar daha düşük bir TGP'ye ve daha düşük bir grafik performansına sahip olsa da, 3D modunda genellikle Asus'tan daha yüksek ses çıkarır. The Witcher 3 oynarken 45 dB(A) yerine ortalama 48 dB(A) ölçtük - yüksek bir seviye, ancak (henüz) çok yüksek değil. GS76, birçok rakibin burada 50 dB sınırını aşması ve bu nedenle rahatsız edici derecede gürültülü olması nedeniyle hala takdiri hak ediyor.

Boşta kullanımda, 17 inçlik genellikle sessizdir, ancak bazen gereksiz yere hızlanır.

Ses yüksekliği

Boşta
24 / 25 / 42 dB
Çalışırken
46 / 48 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.534.736.735.337.52538.534.933.733.139.13149.944.942.540.648.14034.834.129.727.532.75039.24040.422.237.7633331.124.923.932.68022.518.618.316.533.710020.619.81716.322.912522.12015.116.122.916025.320.416.417.824.52003123.618.819.128.325031.328.716.416.128.231529.225.514.412.529.740027.324.212.511.928.950029.325.612.312.530.463029.32611.311.430.980029.226.811.611.231.8100031.527.912.110.833.6125033.729.812.41235.9160033.730.312.311.636.2200034.330.312.211.836.9250034.530.212.71236.9315034.530.313.212.336.6400036.133.513.512.637.1500037.431.913.212.939.3630036.232.813.412.937.8800031.427.713.512.933.21000027.922.413.812.730.11250024.219.413.512.426.51600018.715.212.412.120.1SPL4642.125.224.547.9N5.33.90.60.66median 31median 26.8median 13.2median 12.5median 30.9Delta4.34.31.61.15.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI GS76 Stealth 11UH
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Noise
-11%
10%
-3%
-11%
1%
off / environment *
24
25
-4%
23
4%
26.1
-9%
25
-4%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=189, last 2 years)
-0%
Idle Minimum *
24
30
-25%
23
4%
26.1
-9%
26
-8%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=190, last 2 years)
-7%
Idle Average *
25
32
-28%
23
8%
26.5
-6%
30
-20%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=190, last 2 years)
-10%
Idle Maximum *
42
41
2%
23
45%
30.7
27%
43
-2%
30.8 ?(21.9 - 47, n=190, last 2 years)
27%
Load Average *
46
43
7%
41
11%
43.5
5%
54
-17%
43 ?(25.2 - 62.9, n=190, last 2 years)
7%
Witcher 3 ultra *
48
51
-6%
45
6%
54
-13%
52
-8%
Load Maximum *
48
59
-23%
52
-8%
55
-15%
55
-15%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=190, last 2 years)
-11%

* ... smaller is better

Sıcaklıklar

Sıcaklıklar, ince, üst düzey bir dizüstü bilgisayar için tipiktir. Kasa yüzeyleri boşta kullanımda 30 °C'nin (~86 °F) altında kalırken, kasa üstte 49 °C'ye (~120 °F) ve altta 57 °C'ye (~135 °F) kadar ısınır. FurMark ve Prime95 ile stres testi. Sonuç olarak, oyun oynarken cihazı kucağınıza koymanız önerilmez.

Bileşenler de mücadele ediyor. Sıcaklıklar hala kabul edilebilir olmasına rağmen, hem CPU hem de GPU tam yük altında kısılıyor ve temel hızlarının altındaki oranlara düşüyor. Öte yandan, günlük oyunlarda herhangi bir sorun olup olmayacağı konusunda endişelenmenize gerek yok. Aşağıdaki ekran görüntüsü, The Witcher 3 testimizin kısılmadan yapıldığını gösteriyor.

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Stres testi
Stres testi
Stres testi
Stres testi
Stres testi
Stres testi
Maksimum yük
 48 °C49 °C47 °C 
 41 °C43 °C41 °C 
 35 °C35 °C32 °C 
Maksimum: 49 °C
Ortalama: 41.2 °C
57 °C57 °C47 °C
48 °C52 °C42 °C
40 °C41 °C38 °C
Maksimum: 57 °C
Ortalama: 46.9 °C
Güç kaynağı  51 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Heat
-5%
-14%
2%
-12%
-1%
Maximum Upper Side *
49
44
10%
59
-20%
38.2
22%
54
-10%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, last 2 years)
6%
Maximum Bottom *
57
56
2%
53
7%
42.2
26%
57
-0%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, last 2 years)
13%
Idle Upper Side *
28
32
-14%
35
-25%
33.6
-20%
34
-21%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, last 2 years)
-13%
Idle Bottom *
30
35
-17%
35
-17%
36.2
-21%
35
-17%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, last 2 years)
-9%

* ... smaller is better

Hoparlörler

Ses kalitesi bu kadar ince bir dizüstü bilgisayar için nispeten iyi. MSI, avuç içi dayanağının sol ve sağ kenarlarına gizlenmiş bir Dynaudio 2.0 sistemi kurar; sadece bas söz konusu olduğunda ses analizimizdeki zayıflıkları gösterir. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.337.32533.135.43140.643.14027.531.45022.241.26323.939.48016.532.310016.334.612516.145.116017.852.820019.158.525016.168.531512.571.240011.973.250012.580.463011.481.280011.279100010.879.612501277.8160011.676.6200011.874.925001276.4315012.378400012.675.6500012.974.7630012.974.9800012.969.31000012.765.11250012.460.51600012.159.5SPL24.588.8N0.682.5median 12.5median 74.9Delta1.1827.530.721.720.825.923.722.627.331.431.832.635.323.64219.55017.556.916.461206313.862.7963.87.864.38.163.68.662.11066.19.763.410.362.510.462.210.462.210.760.410.963.911.262.611.560.111.659.711.75511.754.811.456.410.854.723.274.20.437median 10.9median 62.21.83.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS76 Stealth 11UHAsus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GS76 Stealth 11UH audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Enerji tüketimi

Grafik değiştirme (Nvidia Optimus) sayesinde GS76, boşta kullanımda oldukça tutumlu. Ortalama 19 watt'lık gücü, MSI'ın enerji yönetim mekanizmalarını temsil eden rakipleri tarafından çoğunlukla geride kalıyor. Yük altında bile, MSI dizüstü bilgisayar genellikle rakiplerinden daha az güç gerektirir, bu da muhtemelen daha düşük TGP'den kaynaklanmaktadır. 

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.6 / 1.5 Watt
Boştadarkmidlight 14 / 19 / 31 Watt
Çalışırken midlight 97 / 231 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-31%
-22%
-9%
-25%
-2%
Idle Minimum *
14
25
-79%
21.7
-55%
15.2
-9%
22
-57%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
1%
Idle Average *
19
28
-47%
27
-42%
20.3
-7%
26
-37%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
31
40
-29%
33
-6%
37.3
-20%
34
-10%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
14%
Load Average *
97
114
-18%
108
-11%
114.9
-18%
120
-24%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
-15%
Witcher 3 ultra *
156
176
-13%
195
-25%
158.4
-2%
189
-21%
Load Maximum *
231
236
-2%
210
9%
223.7
3%
231
-0%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
-8%

* ... smaller is better

Witcher 3 enerji tüketimi

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI GS76 Stealth 11UH: Ø156.5 (153-168)

Pil ömrü

Fişe takılıyken güç tüketimi, cihazı pil gücüyle kullanmaya kıyasla farklı olabileceğinden, mevcut sonuçlarımız (her zaman güç adaptörü takılıyken ölçeriz) son pil ömrü için yalnızca sınırlı bir göstergedir. Bu aynı zamanda Asus Zephyrus S17'nin daha düşük kapasitesine rağmen (99,9 Wh yerine 90) neden daha iyi sonuçlar elde ettiğini de açıklamalıdır. Bununla birlikte, MSI GS76'nın başarabildiği orta parlaklıkta Wi-Fi üzerinden 6,5 saatin biraz altında İnternet taraması, üst düzey donanıma sahip bir dizüstü bilgisayar için hala nispeten iyi. Gigabyte ve Razer'ın yarışmacıları burada o kadar uzun sürmüyor. 

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
9h 52min
WiFi Websurfing
6h 22min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 19min
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-12%
62%
1%
3%
-2%
Reader / Idle
592
593
0%
591
0%
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
-9%
WiFi v1.3
382
334
-13%
449
18%
356
-7%
410
7%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-5%
Load
79
70
-11%
162
105%
86
9%
81
3%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
8%
H.264
430
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
Witcher 3 ultra
62
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)

Artılar

+ 17 inçlik bir cihaz için çok ince ve biraz daha hafif
+ modern bağlantı noktaları (Thunderbolt 4 dahil)
+ iyi bir 4K ekran
+ geliştirilmiş klavye
+ güzel ses kalitesi
+ güçlü pil

Eksiler

- yük altında sıcaklık ve gürültü
- sınırlı bakım ve onarım
- Zayıf TGP'li RTX 3080
- tıkırtılı dokunmatik yüzey
- çok sağlam olmayan kasa
- kötü web kamerası

Son Görüş

MSI GS76 Stealth 11UH-074;  MSI Almanya tarafından sağlanan test cihazı
MSI GS76 Stealth 11UH-074; MSI Almanya tarafından sağlanan test cihazı

GS76 Stealth 11UH-074, daha ince dizüstü bilgisayarlara yönelik mevcut yönelimin zarif görünüm dışında bazı dezavantajlara sahip olduğunu çok iyi gösteriyor.

Tam olarak sessiz ve serin olmayan, ancak bu, daha kalın dizüstü bilgisayarların bile mücadele etmesi gereken bir şey olan yük altında çalışmanın yanı sıra, bu noktada sınırlı GPU performansından bahsetmek gerekiyor. 95 watt'lık bir TGP ile bile, GeForce RTX 3080hala çok iyi 3D ve oyun performansı sunuyor, ancak grafik kartının potansiyeli (Dynamic Boost dahil 165 watt'a kadar) tam olarak değerlendirilmekten çok uzak. Diğer RTX 3080 dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırma.

Soğutma ve fiyat-performans oranı göz önüne alındığında Core i9-11900H de biraz fazla gibi duruyor , bu yüzden genel olarak Core i7-11800H ve GeForce RTX 3070 ile GS76 modelini tavsiye etmeyi tercih ediyoruz .

En üst modelin en büyük özelliği, herhangi bir dezavantajı olmayan parlak ve duyarlı 4K ekranıdır. Dava belirsiz bir izlenim bırakıyor. Ağırlık ve boyutlar çekici ve rekabetten kısmen etkilense de, sağlamlık oldukça mütevazı (klavye, dokunmatik yüzey, ...).

Sonuç olarak, Asus'un ana rakibi ROG Zephyrus S17 GX703HSD günün sonunda önde olmasına rağmen, MSI GS76 Stealth 11UH-074 hala iyi bir oyun dizüstü bilgisayarı. Gigabyte Aero 17 HDR YD ve Razer Blade Pro 17 2021 de daha iyi bir genel hafifçe skor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Yazma sırasında, MSI GS76 Stealth 11UH ( Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 ve 4K ekran) yapılandırmamız  çoğunlukla stokta yok gibi görünüyor. Bununla birlikte, örneğin Amazon, newegg veya üreticinin çevrimiçi mağazasında sekmeleri tutabilir ve cihazın kullanıma sunulmasını bekleyebilirsiniz.

MSI GS76 Stealth 11UH - 09/18/2021 v7
Florian Glaser

İşcilik
73 / 98 → 74%
Klavye
79%
Mouse
75%
Bağlanılabilirlik
68 / 80 → 85%
Ağırlık
61 / 10-66 → 90%
Batarya
71 / 95 → 74%
Görüntü
91%
Oyun performansı
97%
Uygulama performansı
97%
Isınma
77 / 95 → 81%
Ses
74 / 90 → 82%
Audio
83%
Camera
42 / 85 → 49%
Ortalama
76%
86%
Gaming - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > MSI GS76 Stealth 11UH oyun dizüstü bilgisayarı incelemesi: İnce bir tasarım için ekran kartı performansından ödün verilmiş
Florian Glaser, 2021-10- 7 (Update: 2021-10- 7)