Notebookcheck Logo

Meta, yakalama LED'ini düzeltti, ancak Hamburg'daki bir inceleme hâlâ başarısız sonuç verdi

Beyaz arka plan üzerinde önden gösterilen siyah Ray-Ban Meta Gen 2, ön köşelerde kamera ve çekim LED'i
ⓘ Meta
Kamera sol ön köşede, çekim LED'i ise diğer tarafta yer alıyor. Hamburg raporuna göre, LED'in açık havada ve güneş ışığı altında zor görüldüğü belirtiliyor; ayrıca Meta AI sorgularında bu modelde LED'in hiç yanmadığı da belirtiliyor.
Eylül başından beri, birisi ışığı kapattığı anda gözlükler kayıt yapmayı durduruyor. Sekiz gün sonra Hamburg veri koruma kurumu nihai raporunu yayınladı ve bu rapor, ışığın hâlâ yetersiz kaldığı noktaları ortaya koyuyor. Bir özellik için ise ışık hiç yanmıyor.

Meta Connect bugün başlıyor; açılış konuşması Alman saatiyle Perşembe günü saat 01:00'da yapılacak. Gündemde gözlükler var ve Meta'nın gözlüklerden daha fazlasını planladığı bildiriliyor. Bundan altı gün sonra Meta, Fransız veri koruma kurumu CNIL'in düzenlediği düzenleme konulu bir panele katılacak. Bu arada, Paris'teki savcılar soruşturma yürütüyor. Hamburg’da, küçük beyaz ışıkla ilgili nihai rapor 10 Eylül’den beri kamuoyuna açık.

Firmware v128'de neler değişti

Meta’nın Ray-Ban gözlüklerindeki kayıt LED’i, kayıt devam ederken yanıp sönüyor ve Meta, bu ışığın kapatma düğmesi olmadığını belirtiyor. Zaten uzun bir süre boyunca bu durum atlatılabiliyordu, çünkü gözlükler ışığın örtülüp örtülmediğini yalnızca başlangıçta kontrol ediyordu. Önce ışığı örterseniz yakalanırdınız. Önce kaydı başlatıp sonra ışığı örterseniz, kamera çalışmaya devam ederdi. Bu boşluktan yararlanarak küçük bir aksesuar pazarı oluştu; çıkartmalar ve klipsler gibi.

Bu durum bu ayın başında sona erdi. Bağımsız test laboratuvarı IPVM, 2 Eylül'de her iki nesil gözlük üzerinde, hem gün ışığında hem de yaklaşık 100 ve 20 lüks ışık şiddetinde firmware v128'e ilişkin bir test yayınladı. Işık kapatıldığında her denemede kayıt yaklaşık beş saniye içinde durdu. Bunun nedeni, başlangıçta yapılan tek seferlik kontrol yerine, kayıt süresince sürekli kontrol yapılmasıdır.

Telefonun çıkarılıp hedefe doğrultulması gerekir. Gözlüğün sapına hafifçe dokunulması gerekir ve çevredekiler için tek işaret küçük beyaz bir LED'dir.

İnceleme sekiz gün sonra geldi

Hamburg Veri Koruma ve Bilgi Özgürlüğü Komiseri (HmbBfDI), laboratuvarında bir Ray-Ban Meta Wayfarer gözlüğünü parçalara ayırdı ve 10 Eylül'de nihai raporunu yayınladı. Yetkili kurum, birinci nesil modeli inceledi ve ışığın ne kadar görünür olduğunu kontrol etmek için ikinci nesil modeli de inceledi. Raporda görünürlük konusunda belirtilen sorun, hiçbir yazılım güncellemesiyle giderilemez.

Raporda, LED ışığının “birçok ortamda, özellikle açık havada ve doğrudan güneş ışığı altında kolayca görülemediği” belirtiliyor. Işın açısı dar olduğu için, bu ışık yalnızca gözlüğe neredeyse doğrudan bakan ve çok yakın mesafede bulunan kişiler için bir sinyal işlevi görebilir. CHI 2026'da kabul edilen bir çalışmada, Çin'deki 525 kişiye aynı soru yöneltildi. Tanıkların yalnızca yüzde 6,1'i bu tür bir göstergenin tek başına yeterli olduğunu düşündü.

En ciddi bulgu ise başka bir yerde yatıyor. Birisi Meta AI’ya çevresini veya görüş alanındaki kişileri sorduğunda, dışa dönük LED farklı davranıyor. Rapora göre, birinci nesilde “çok sönük bir şekilde yanıyor”, ikinci nesilde ise “hiç yanmıyor”. Sonuç olarak, görüş alanındaki kişiler genellikle kaydedildiklerini fark edemiyor. Yetkili kurumun açıklamasına göre, ikinci nesil model dünyanın en çok satan akıllı gözlüğüdür.

Bir de ışığın asla göstermediği şeyler var. Gözlükte, her bir sapta ikişer tane ve burun köprüsünde bir tane olmak üzere toplam beş mikrofon bulunuyor ve bunlar video kaydedildiğinde devreye giriyor. Raporda, ses verilerinin “iki metreye kadar mesafeden yüksek netlikte yakalandığı” belirtiliyor. Raporda ayrıca, beyaz bir LED’in sadece yanıp sönmesinin, video ve ses kaydının yapıldığını yeterince göstermediğine dikkat çekiliyor.

Kurum, bundan çok kapsamlı bir sonuç çıkarıyor. Şeffaflık eksikliği nedeniyle bilgilendirilmiş rızanın gerçekçi bir şekilde alınamayacağı için, meşru menfaatin söz konusu olduğu nadir durumlar hariç, yakın arkadaş ve aile çevresi dışındaki kişilerin kaydedilmesi genellikle izin verilmeyecektir. Hukuki analiz yalnızca gözlük kullanıcılarını kapsamaktadır ve Meta’nın kendi veri işleme faaliyetleri değerlendirilmemektedir. Yapay zeka eğitiminin etkinleştirildiği durumlarda rapor, GDPR’nin 26. maddesi uyarınca Meta ile ortak veri sorumluluğu olduğunu belirtmektedir. Ayrı bir gelişme olarak, satışla ilgili olarak bir suç duyurusunda bulunulmuş ve bu duyuruda perakendecilerin isimleri belirtilmiştir. Suç duyurusu henüz bir dava anlamına gelmemektedir.

Fransız yasasındaki tek bir paragraf, bu ışığın aleyhinize işleyebilir

Fransız e-Enfance derneği Eylül ayında bu konuyu şu şekilde dile getirmiştir: Bir ışık görmek, görüntünüzün dağıtılmasına rıza göstermek anlamına gelmez; kişinin öncelikle bunu fark etmesi, ne anlama geldiğini anlaması ve tepki verebilmesi gerekir.

Fransız Ceza Kanunu’nun 226-1. maddesi, bu üç koşulun neden bu kadar dikkatli bir şekilde ifade edildiğini göstermektedir. Bu madde, özel hayatın mahremiyetini kasten ihlal edenlere bir yıl hapis cezası ve 45.000 avro para cezası öngörmektedir. Maddeye örnek olarak, bir kişinin rızası olmadan özel bir yerde görüntüsünün kaydedilmesi gösterilmektedir. Ardından, nadiren atıfta bulunulan bir fıkra gelir. Bu eylemlerin, ilgili kişilerin huzurunda ve bilgisi dahilinde gerçekleştirildiği ve bu kişilerin itiraz etme imkânı olmasına rağmen itiraz etmedikleri durumlarda, rızaları varsayılır.

Bu durumu yaratmanın bir yolu, açıkça görülebilen bir ışık kullanmaktır. Bunu fark edip sesini çıkarmayan herhangi birine, daha sonra rıza göstermiş olduğu söylenebilir. Bu, kanun metninin ifadesidir; hukuki tavsiye değildir ve her bir vaka mahkeme tarafından karara bağlanır. Maddenin iki sınırlaması vardır. Görüntüleme hükmü yalnızca özel mekanlarda geçerlidir ve reşit olmayanlar için rıza ebeveynlerden alınmalıdır. e-Enfance, yılın başından bu yana kadınların haberleri olmadan filme alınmasına ilişkin yaklaşık 20 ihbar almıştır. Bunların çoğunda Meta gözlükleri söz konusudur. Yaklaşılıyor, filme alınıyor, aşağılanıyor ve olay genellikle TikTok’ta yayılıyor.

Paris’teki yargılama süreci hakkında biraz arka plan bilgisi gereklidir. Reuters’a göre savcılar, herhangi bir marka adı belirtilmeksizin cinsel tacizle ilgili en az bir soruşturma açmıştır. Şu ana kadar bu tek ajans raporundan bağımsız bir kaynak bulunmamaktadır. CNIL de yine herhangi bir marka adı belirtilmeksizin yaklaşık 10 şikayet almıştır.

Kendiniz değiştirebileceğiniz hususlar

Gözlüğü takarsanız, ışık tek başına yeterli bir bilgi kaynağı değildir. Hamburg raporu, ek önlemler alınmasını, metin veya piktogram biçiminde bir uyarı verilmesini ya da çevrenizdeki kişilere aktif olarak seslenilmesini talep etmektedir. CNIL, ihtiyaç duymadığınızda kayıt işlevlerini kapatmanızı ve telefonunuzu kapattığınız her yerde gözlüğü de çıkarmanızı tavsiye etmektedir. AI eğitimi varsayılan olarak açıktır, bu yüzden devre dışı bırakmanız gerekir. Ayarlar, Gözlük, Gözlük ve gizlilik, Ses etkinliği günlüğü bölümünden ses kayıtlarınızın saklanmasını durdurabilirsiniz. Bu şekilde, halihazırda saklanmış olan kayıtlar silinmez.

Meta, yapılabilecekleri yaptı. Hamburg raporu, rapor yayınlandığında çoktan kapatılmış olan bir boşluğu anlatıyor. Rapordaki değerlendirme, mesafe, görüş açısı ve güneş ışığına, beş adet sessiz mikrofona ve ışığın sönük kaldığı bir özelliğe dayanıyor. Apple’ın kendi gözlüklerinin, gizlilik odaklı olarak 2027’de piyasaya çıkacağı söyleniyor. Işığı fark edip etmeme konusu bir güncellemeyle belirlenecek bir şey değildir; buna verilen sessiz tepkinin ne anlama geldiği ise bir mahkeme tarafından kararlaştırılacaktır.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Haberler > Haber Arşivi > Haber arşivi 2026 09 > Meta, yakalama LED'ini düzeltti, ancak Hamburg'daki bir inceleme hâlâ başarısız sonuç verdi
Steffen Zahn, 2026-09-22 (Update: 2026-09-22)