Notebookcheck Logo
Teaser

Neredeyse paketin en üstünde - Honor 400 Pro akıllı telefon incelemesi

Dersler arasında.

Honor bir ton üst düzey teknolojiyi biraz daha uygun bir fiyata sunuyor. 400 Pro, parlak ekran, geniş depolama alanı ve hızlı şarj gibi birçok özelliğiyle göz dolduruyor. İncelememiz, Honor 'un nerelerde köşeleri kestiğini ortaya koyuyor.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Karar - 400 Pro tam donanımlı

Honor 400 Pro'ya cömert bir özellik seti sağladı. Pro modeli, standart 400 incelememizde kaçırdığımız özelliklerle birlikte geliyor: kablosuz şarj, daha iyi IP sertifikası ve 6 GHz bant.

400 Pro geniş kamera yelpazesi, geniş depolama alanı ve yüksek sistem performansı ile göz dolduruyor. Üretici ayrıca altı yıllık güncelleme garantisi de sunuyor. Pil ömrü de en az şarj hızı kadar etkileyici.

Amiral gemilerine kıyasla ne gibi farkları var? Örneğin, genellikle elde daha da kaliteli bir his uyandırırlar. 400 Pro da bol miktarda performans sunuyor, ancak en yeni işlemciden yoksun. Son olarak, kamera sistemi ile ilgili hala iyileştirme için yer var. Ancak 400 Pro, özellikle fiyatı düşünüldüğünde parasının karşılığını fazlasıyla veriyor.

Artılar

+ iyi sistem performansı
+ uzun çalışma süreleri, hızlı şarj
+ kablosuz şarj
+ iyi kamera sistemi
+ IP69

Eksiler

- yük altında ısınır
- yüksek güç tüketimi
- düğmeler sallanıyor
- aOD yok

Fiyat ve bulunabilirlik - Honor iyi bir başlangıç fiyatına sahip

Honor 400 Pro'nun RRP fiyatı £699'dur. Test sırasında, üreticinin Birleşik Krallık'taki çevrimiçi mağazasında bir kupon uygulamak, cihazın £ 549 karşılığında sizin olmasını sağlar. Ek olarak (309 £ değerinde) ücretsiz hediye seçenekleri de mevcuttur. Bunlar arasında ücretsiz kulaklıklar, 100 watt'lık bir güç adaptörü ve 180 günlük uzatılmış, tek seferlik değiştirme garantisi yer alıyor.

Numaralı serisi ile Honor kendi amiral gemilerine bir alternatif sunuyor. 400 Pro, 400 ve 400 Lite ile birlikte serinin en üst modelini temsil ediyor.

400 Pro yalnızca Almanya'da 512 GB depolama alanı ve 12 GB RAM ile sunuluyor. İki renk seçeneğiyle geliyor: Ay Grisi ve Gece Siyahı. İnceleme cihazımız siyah renktedir.

Teknik Özellikler

Honor 400 Pro
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 750
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.70 inç 19.7:9, 2800 x 1280 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: gravity sensor, compass, ultrasonic proximity, OTG, IR blaster
Network
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GSM (mHz 900/ 1800/ 2100), LTE (Band 1/ 3/ 7/ 8/ 20/ 28/ 34/ 38/ 40), 5G (Band n1/ n3/ n7/ n8/ n20/ n28/ n38/ n40/ n41/ n77/ n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.1 x 160.8 x 76.1
Batarya
0 Wh, 5300 mAh Lithium-Ion
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 200 MPix (f/1.9), OIS; 50 MPix Tele, (f/2.4), IMX856, OIS; 12 MPix Ultrawide, (f/2.2)
İkincil Kamera: 50 MPix (f/2.0)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: onscreen, Klavye ışığı: evet, SIM tool, USB cable, screen protection, MagicOS 9.0, 24 Ay Garanti, IP68 + IP69; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); SAR-Head: 0,85 W/kg, SAR-Body: 1.27 W/kg, DRM Widevine L1, Camera2 API: Level 3; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, LDAC, APTX, APTX HD , fansız, su geçirmez
Ağırlık
205 g
Fiyat
800 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - 400 Pro suya ve toza dayanıklıdır

Honor 400 Pro elde iyi bir his veriyor. Ön ve arka kısım kenarlara doğru hafifçe yuvarlatılmış ve düğmeler kasanın sağ tarafında yer alıyor. İyi bir baskı noktasına sahipler, ancak inceleme cihazında sallanıyorlar.

Çerçeve ve arka kısım mattır ve parmak izlerine karşı dayanıklıdır. Cihaz IP69 suya ve toza dayanıklıdır. Kuvvet uygulandığında akıllı telefon hafifçe bükülebiliyor ve bu da ses çıkarıyor. Boşluklar çok küçük ve eşit, ancak test süresi boyunca USB bağlantı noktasında ilk çizikleri fark ettik.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Pro modelinde USB 2.0 bulunur

Honor 400 Pro için genişletilebilir depolama alanını ihmal etti, ancak 512 GB'lık dahili depolama alanı önemli. Cihaz çift SIM ve eSIM'i desteklemektedir.

Ne yazık ki USB portu yalnızca USB 2.0 uyumlu, ancak cihaz exFAT ve NTFS dosya sistemlerini destekliyor. Bir Samsung PSSD T7 ile eşleştirildiğinde 37,6 MB/s aktarım hızına ulaştık.

Yazılım - Honor altı yıllık güncelleme sözü veriyor

Honor 400 Pro'yu Android 15 ve MagicOS 9.0 kullanıcı arayüzüyle birlikte gönderiyor. Akıllı telefon altı yıllık güvenlik güncellemeleri ve altı Android sürümü alacak. 400 serisi ile üretici, yapay zeka özelliklerine büyük ölçüde güveniyor. Yazılım, görüntüleri videolara dönüştürebiliyor ve videolar ve aramalar için bir çevirmen görevi görebiliyor.

Sürdürülebilirlik

400 Pro küçük, plastik içermeyen bir kutu içinde geliyor. Üretici, cihazın karbon ayak izi hakkında bilgi vermedi. Büyük pil kapasitesi ve uzun yazılım desteği, uzun süreli kullanılabilirliğe işaret ediyor.

İletişim ve GNSS - 400 Pro Wi-Fi 7'ye sahiptir

Honor 400 Pro'yu 6 GHz bandını içeren Wi-Fi 7 ile donattı. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile kullanıldığında, aktarım hızları biraz dalgalandı ancak iyi bir seviyede kaldı.

LTE ve 5G alımı da testlerimizde dikkat çekici değildi. Çift SIM, iki fiziksel SIM kart veya bir fiziksel SIM ve bir eSIM ile mümkündür. Bant kapsamı en iyi şekilde kabul edilebilir olarak tanımlanabilir.

Networking
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼80%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 595) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1161 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼78%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1381 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼76%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1238 (936-1884)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1349-1556)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (874-1002)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Honor 400 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (771-821)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
GNSS iç mekan bağlantısı
GNSS iç mekan bağlantısı
GNSS dış mekan bağlantısı
GNSS dış mekan bağlantısı

400 Pro tüm yaygın uydu sistemlerini destekler, ancak yalnızca tek bandı destekler. SBAS desteklenmemektedir.

Testlerimiz sırasında, akıllı telefon hareket verilerini kaydetmede doğru olduğunu kanıtladı.

GNSS ölçümü: göl
GNSS ölçümü: göl
GNSS ölçümü: dönüm noktası
GNSS ölçümü: dönüm noktası
GNSS ölçümü: özet
GNSS ölçümü: özet

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - 400 Pro canlı çeviriler sunar

Honor kendi gösterişsiz telefon uygulamasına güveniyor. Tek özelliği gerçek zamanlı çağrı çevirisidir ve bunun için ilgili eklentinin indirilmesi gerekir. Çince, İngilizce, Almanca, Fransızca, İspanyolca ve İtalyanca tercüme edilebiliyor.

Ses kalitesi, özellikle AI gürültü azaltma aktif olduğunda iyi. Kulaklık ve hoparlör gürültülü olabilir. Canlı çeviri pratiktir, ancak mükemmel değildir. Talep üzerine, arama yazıya dökülebilir.

Kameralar - Honor AI görüntüleri videolara dönüştürüyor

Honor 400 Pro ile bir selfie
Honor 400 Pro ile bir selfie

Honor 400 Pro için üçlü bir kurulum kullanıyor. 200 MP ana kamera, 50 MP zoom ve 12 MP ultra geniş açılı kamera ile destekleniyor. Genel olarak kamera performansı etkileyici. Ancak üst düzey akıllı telefonlarla karşılaştırıldığında dinamik aralık ve keskinlikten yoksundur. Yakınlaştırma ve ultra geniş açılı kameralardan gelen görüntüler kullanılabilir.

Yazılım, istek üzerine görüntüleri keskinleştirebilir ve AI renk ayarlamaları yapabilir. Genel olarak, iyi çalışan AI tabanlı görüntü geliştirme gibi birçok yazılım özelliği mevcuttur. Ana kamera ile videolar maksimum 4K ve 60 fps'de mümkündür.

50 MP ön kamera iyi selfie'ler çekiyor. Portre modu da etkileyici. Ön kamera ile maksimum 4K ve 30 fps'de videolar çekilebiliyor. Video kalitesi iyi, öne çıkan iki özellik ise stabilizasyon ve hızlı otomatik odaklama.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

RabbitLakeUltra-wide-angle5x ZoomLow light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
7.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
7.1 ∆E
9.5 ∆E
7.4 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
10.5 ∆E
4 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
12.1 ∆E
3.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
11.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Honor 400 Pro: 7.91 ∆E min: 2.45 - max: 12.14 ∆E
ColorChecker
19.1 ∆E
30.3 ∆E
25.6 ∆E
24 ∆E
29.5 ∆E
39.3 ∆E
28.3 ∆E
19.7 ∆E
20.7 ∆E
19.4 ∆E
34.5 ∆E
38.2 ∆E
16.7 ∆E
28.5 ∆E
13.4 ∆E
33.8 ∆E
23.5 ∆E
29.5 ∆E
37.1 ∆E
34.2 ∆E
32.7 ∆E
28 ∆E
21.2 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor 400 Pro: 26.65 ∆E min: 12.54 - max: 39.3 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 400 Pro önceden takılmış bir ekran koruyucuyla birlikte gelir

400 Pro paketinde cihaz, bir SIM kart okuyucu ve bir USB kablosu bulunmaktadır. Ekrana halihazırda bir ekran koruyucu uygulanmıştır. Honor 'un tanıtım teklifinin bir parçası olarak bir şarj cihazı ve kulaklık ücretsiz olarak dahildir.

Almanya'da 400 Pro için garanti süresi 24 aydır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - 400 Pro yalnızca 2D yüz tanıma özelliğine sahiptir

Kutudan çıkar çıkmaz Honor "emoji klavyesini" kullanıyor. Testlerimizde yazı yazmak sorunsuzdu. Girişler ekranın kenarlarında bile güvenilir bir şekilde algılandı. Fabrikada uygulanan koruyucu film kenarlarda açıkça fark ediliyor ve hızla kabarcıklanıyor. Kayma özellikleri iyi, ancak film olmadan daha iyi.

Doğrusal titreşim motorunu beğendik. Geri bildirim net ve nispeten sessiz çalışıyor. Optik parmak izi okuyucu da hızlı ve güvenilir kilit açma özelliğiyle göz dolduruyor. Ancak, biraz daha yükseğe konumlandırılabilirdi. 400 Pro'nun ön tarafında iki lens olmasına rağmen, akıllı telefon yalnızca 2D yüz tanıma özelliği sunuyor. Bu da iyi aydınlatma koşullarında hızlı çalışıyor.

Ekran - Honor 5.000 nit değerine ulaşabilir

Alt piksel çoğaltma
Alt piksel çoğaltma

Honor 400 Pro 6,7 inç AMOLED panel kullanmaktadır. DRM bilgilerine göre 90 ve 60 Hz'lik diğer yenileme hızlarıyla birlikte maksimum 120 Hz yenileme hızını desteklemektedir. Ancak test sırasında 60 Hz'lik düşük bir frekansta ekran titremesi de fark ettik. Honor ayarlarda özel bir 3.840 Hz PWM karartma modu sunuyor.

APL ölçümünde maksimum parlaklığı 1.518 cd/m² olarak ölçtük. Ayrıca Honor tarafından reklamı yapılan 5.000 nit'i de gözlemledik, ancak yalnızca HDR içerikle. İnceleme cihazımız 5.199 cd/m²'ye ulaşmayı bile başardı. Ortam ışığı sensörü olmadan maksimum 642 nit ölçüldü.

Genel olarak, ekran düzgün aydınlatması ve canlı renkleriyle bizi etkiledi.

1540
cd/m²		1527
cd/m²		1527
cd/m²
1540
cd/m²		1535
cd/m²		1524
cd/m²
1540
cd/m²		1525
cd/m²		1523
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1540 cd/m² (Nits) Ortalama: 1531.2 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1535 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"		Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"		Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"		Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Screen
18%
-7%
-6%
-47%
Brightness middle
1535
2063
34%
1846
20%
1099
-28%
1371
-11%
Brightness
1531
1914
25%
1850
21%
1073
-30%
1370
-11%
Brightness Distribution
99
84
-15%
93
-6%
91
-8%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
0.7
36%
1.2
-9%
1.25
-14%
2.7
-145%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.2
-0%
2.9
-32%
1.68
24%
4.2
-91%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.2
29%
2.3
-35%
1.4
18%
2
-18%
Gamma
2.29 96%
2.23 99%
2.25 98%
2.031 108%
2.03 108%
CCT
6511 100%
6524 100%
6707 97%
6403 102%
6450 101%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 60 Hz
Amplitude: 14.67 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Ekran arka ışığı 60 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

60 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8350 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyeleri ve farklı parlaklık ayarlarıyla bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünür, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

Panelin renk dengesi genel olarak iyi. Kırmızı doygunluğu biraz fazla güçlü, ancak karşılaştırma yapılmadığında günlük kullanımda bu fark edilmiyor

Renk doğruluğu (ekran modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (ekran modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (görüntüleme modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (görüntüleme modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Gri ölçekler (görüntüleme modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Gri ölçekler (görüntüleme modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Doygunluk (ekran modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)
Doygunluk (ekran modu Doğal, hedef renk alanı sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.01 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.546 ms yükseliş
↘ 0.4665 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
0.76 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.3605 ms yükseliş
↘ 0.3995 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 1 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

400 Pro'nun parlaklık rezervleri, doğrudan güneş ışığı altında kullanıma izin verecek kadar büyüktür. Görüntüleme açısı kararlılığı da iyi. İçerik gerçek renklerle yeniden üretilir ve geniş açılardan bile kolayca görülebilir.

Performans - 400 Pro yedek performansa sahiptir

Honor qualcomm'un geçen yılki en iyi SOC'si olan Snapdragon 8 Gen 3ve akıllı telefon yüksek düzeyde performans sunuyor.

Günlük kullanımda 400 Pro hızlı sistem performansıyla göz dolduruyor. Herhangi bir takılma fark etmedik ve kıyaslamalarda 400 Pro rakiplerine kıyasla genellikle orta sıralarda yer alıyor. BaseMark OS II ve AndroBench yüklenemedi.

Geekbench 6.4 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | UL Procyon AI Inference for Android | AI Benchmark
Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +14%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=26)
2113 Points +4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -11%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=204, son 2 yıl)
1607 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +35%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=26)
6596 Points +9%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=204, son 2 yıl)
4631 Points -23%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -24%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -26%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +45%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +23%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=22)
1920710 Points +4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1847085 Points
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, son 2 yıl)
1333864 Points -28%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +13%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
19261 Points +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=25)
17965 Points +3%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, son 2 yıl)
14293 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -20%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2441 Points +157%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points +143%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (951 - 1474, n=18)
1236 Points +30%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=146, son 2 yıl)
1041 Points +9%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points 0%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
951 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
63113 Points +393%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +175%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +81%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22543 Points +76%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=143, son 2 yıl)
18691 Points +46%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=20)
16229 Points +27%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12806 Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +51%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +27%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8316 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 9552, n=5)
7271 Points -13%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4443 Points -47%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (68.9 - 12578, n=55, son 2 yıl)
4310 Points -48%

Honor 400 Pro'nun grafik performansı, üreticinin tercih ettiği Adreno 750 grafik yongası olarak.

Karşılaştırmalarda, Honor 400 Pro karşılaştırma cihazlarının ortasında yer alıyor.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +33%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4552 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -33%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +53%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +29%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4593 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -32%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +35%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16971 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -36%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +51%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7461 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -32%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +56%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7395 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +73%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +57%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1462 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -30%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +83%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +59%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1473 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +90%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +89%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps +25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +14%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
369 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +147%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +100%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps +41%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +24%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
182 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +70%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +69%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +8%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps 0%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
167 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +26%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +59%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +46%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -5%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +2%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -23%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +18%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -34%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -1%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -16%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +51%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +31%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +16%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -35%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -49%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +211%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +126%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=24)
156.7 Points +46%
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=156, son 2 yıl)
141.4 Points +31%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
111.429 Points +4%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107.55 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +184%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=19)
214 runs/min +36%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min +18%
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 585, n=138, son 2 yıl)
179.9 runs/min +15%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
158 runs/min +1%
Honor 400 Pro (chrome 137)
157 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +123%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points +52%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=20)
158.7 Points +48%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 273, n=150, son 2 yıl)
132.7 Points +24%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points +7%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107 Points
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +152%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +142%
Google Pixel 9
56737 Points +45%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=24)
52142 Points +33%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=204, son 2 yıl)
44560 Points +14%
Honor 400 Pro (chrome 137)
39175 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=159, son 2 yıl)
1303 ms * -4%
Honor 400 Pro (chrome 137)
1252 ms *
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * +13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=22)
833 ms * +33%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * +41%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +69%

* ... daha küçük daha iyidir

Emisyonlar - Honor 400 Pro stres testlerinde daralıyor

Sıcaklık - 400 Pro ısınır

Snapdragon 8 Gen 3 yüksek ısı üretimiyle bilinir ve bu 400 Pro'nun da zorlandığı bir alandır. Burnout kıyaslamasında maksimum yük altında, cihazın ön tarafında 48,1 santigrat derece ve arka tarafında 44,1 santigrat derece maksimum sıcaklık ölçtük.

Ancak günlük kullanımda akıllı telefon oldukça serin kalıyor. Video izlerken ve oyun oynarken bile Honor fark edilir derecede ısınıyor ama sıcak değil. Stres testleri önemli ölçüde yavaşlama olduğunu gösteriyor.

Maksimum yük
 47.2 °C47.7 °C45.6 °C 
 46.9 °C48.1 °C44.8 °C 
 47.2 °C47.2 °C42.1 °C 
Maksimum: 48.1 °C
Ortalama: 46.3 °C
42.1 °C43.5 °C43.8 °C
41.4 °C44 °C44.1 °C
40.9 °C42.7 °C43.3 °C
Maksimum: 44.1 °C
Ortalama: 42.9 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 46.3 °C / 115 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 48.1 °C / 119 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34.1 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.1 °C / 111 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29 °C / 84 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +60%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % +51%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +25%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 %
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 %
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -5%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -30%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -43%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -22%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -46%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +6%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -4%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -10%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -44%
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (20.3-27.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.4 (38.6-90.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.1 (10.3-25.5)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.3 (19.1-25.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Honor 400 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.7 (8.23-11.1)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)

Hoparlörler - Honor 400 Pro yüksek ses çıkarır

Honor 400 Pro'yu stereo hoparlörlerle donatmıştır. Genel olarak, akıllı telefon çok yüksek ses çıkarıyor, ancak çok az titreşim var. Tizler hoş bir şekilde doğrusal, ancak bir akıllı telefon için bile baslar eksik.

Testimiz sırasında Bluetooth kulaklıkları herhangi bir sorun olmadan bağlayabildik.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.838.62530.1373126.736.94027.832.45035.937.96328.332.68028.833.410027.338.912517.244.816016.354.820014.759.525012.85631513.25740012.659.850012.368.763012.268.180012.168100012.374.3125012.378.2160012.176.220001278.2250012.281.831501382400013.183.7500013.182.6630013.576.1800013.472.31000013.468.81250013.564.31600013.361.4SPL2591.1N0.681.5median 13.1median 68.8Delta1.79.238.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor 400 ProSamsung Galaxy S25+
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Honor 400 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 9.4% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 9% benzer, 73% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %39'si daha iyi, 8 benzer, % 53 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy S25+ ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 6% benzer, 86% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %28'si daha iyi, 7 benzer, % 65 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil çalışma süreleri - Honor büyük bir pile sahiptir

Güç tüketimi - 400 Pro güce açtır

Honor 400 Pro, güce aç bir makineye sahiptir Snapdragon 8 Gen 3. Daha yeni olan Snapdragon 8 Elite, the Poco F7 Ultra önemli ölçüde daha ekonomiktir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.19 Watt
Boştadarkmidlight 1.09 / 2.06 / 2.09 Watt
Çalışırken midlight 9.72 / 11.48 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 400 Pro
5300 mAh		Google Pixel 9
4700 mAh		Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh		Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh		Samsung Galaxy S25+
4900 mAh		Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
12%
26%
-9%
12%
17%
21%
Idle Minimum *
1.09
0.66
39%
0.89
18%
1.3
-19%
0.45
59%
0.929 ?(0.4 - 1.5, n=20)
15%
0.869 ?(0.4 - 1.65, n=157, son 2 yıl)
20%
Idle Average *
2.06
1.49
28%
1.19
42%
1.9
8%
1.09
47%
1.374 ?(0.81 - 2.11, n=20)
33%
1.427 ?(0.6 - 4.36, n=157, son 2 yıl)
31%
Idle Maximum *
2.09
1.78
15%
1.22
42%
2.4
-15%
1.13
46%
1.54 ?(0.85 - 2.6, n=20)
26%
1.588 ?(0.85 - 4.46, n=157, son 2 yıl)
24%
Load Average *
9.72
7.44
23%
8.76
10%
8.6
12%
14.41
-48%
8.82 ?(3.34 - 14.7, n=19)
9%
7.16 ?(2.3 - 16.5, n=144, son 2 yıl)
26%
Load Maximum *
11.48
16.64
-45%
9.3
19%
14.9
-30%
16.37
-43%
11.5 ?(3.53 - 20.8, n=19)
-0%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=144, son 2 yıl)
6%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.49 (1.064-11.6)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10-11.3)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.346 (1.283-1.491)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Pil ömrü - 400 Pro 20 saatlik ekran açık kalma süresine sahiptir

400 Pro'nun AB versiyonunda 5.300 mAh pil kullanılmaktadır. Bu, 400 Pro'ya gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde 20 saatin üzerinde bir çalışma süresi sağlar. Günlük kullanımda, şarj etmeden iki gün kullanım da mümkündür.

Uygun bir güç adaptörüne sahip olmanız koşuluyla 100 watt'a kadar şarj etmek mümkündür. Testimizde orijinal güç adaptörünü kullanmadık; bunun yerine Anker 335 güç adaptörünü kullandık. Bu, akıllı telefonun 15 dakika içinde yüzde 0'dan yüzde 41'e kadar şarj olmasını sağlıyor. Tam şarj ise 50 dakika sürüyor.

Kablosuz şarj maksimum 50 watt ile mümkün.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
20h 33min
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Honor 400 Pro
5300 mAh
1233 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
1103 min
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
1343 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min

Notebookcheck genel değerlendirmesi - 400 Pro kapsamlı bir paket

Üst düzey bir akıllı telefonun son performans ve prestijine sahip olmadan da yapabilenler için Honor 400 Pro ilginç bir alternatif. Kamera, ekran ve performans bizi etkiledi. Biraz daha yüksek güç tüketimi büyük pil ile telafi ediliyor ve 400 Pro iyi bir pil ömrü sunuyor.

Honor ayrıca uzun güncelleme süreleri, bol miktarda depolama alanı ve eSIM desteği ve kablosuz şarj gibi özellikler de sunuyor.

Honor 400 Pro - 06/30/2025 v8
Benedikt Winkel

İşcilik
88%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
50 / 69 → 73%
Ağırlık
88%
Batarya
92%
Görüntü
93%
Oyun performansı
31 / 55 → 56%
Uygulama performansı
69 / 85 → 81%
AI Performance
83%
Isınma
83%
Ses
100%
Ses
73 / 90 → 82%
Kamera
80%
Ortalama
69%
83%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Honor 400 Pro (400 Seri)
İnceleme
•
Pazarlık potansiyeline sahip güçlü toplam paket - Honor 400 akıllı telefon ...

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Neredeyse paketin en üstünde - Honor 400 Pro akıllı telefon incelemesi
Benedikt Winkel, 2025-07- 2 (Update: 2025-07- 2)