Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarNvidia GeForce RTX 2060, RTX 2070 & RTX 2080 Laptop grafik kartları performansları
Nvidia, ham gücün iyileştirilmesine odaklanmak yerine, GeForce grafik kartlarının Turing kuşağı ile dikkatini başka yerlere yöneltti. İlk RTX GPU'lar kitlelere ışın izleme getiriyor, ancak şu anda bu yeni teknolojiden yararlanan veya performansını değerlendirmek için kullanabileceğimiz herhangi bir program, kıyaslama veya oyun yok.
Makalemiz öncelikle yeni RTX dizüstü bilgisayar GPU'larının performansını farklılaştırmaya hizmet ediyor. Birkaç 3DMark testi ve Battlefield V karşılaştırma testi yapacağız. Ayrıca önümüzdeki günlerde ve haftalarda ışın izlemeyi ve DLSS'yi destekleyen diğer oyunları da içereceğiz. İlgili kriterleri detaylı GPU özelliklerini görebileceğiniz ve GPU'ları birbirleriyle karşılaştırabileceğiniz oyun sayfalarımızda bulabilirsiniz.
Test Systems
We have chosen five test systems to assess the performance of the new RTX laptop GPUs. We have three versions of the Schenker XMG Ultra 15 that are equipped with different GPUs, while we also have a Gigabyte Aero 15 X9 and an Acer Triton 500, which have Max-Q versions of the RTX 2070 and RTX 2080. We have included an overview below of the differences between our test systems too.
| Laptop | Schenker XMG Ultra 15 | Schenker XMG Ultra 15 | Schenker XMG Ultra 15 | Gigabyte Aero 15 X9 | Acer Triton 500 |
|---|---|---|---|---|---|
| Processor | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-9700K | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H |
| RAM | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 32 GB DDR4 |
| SSD | 500 GB SSD | 500 GB SSD | 500 GB SSD | 1 TB SSD | 500 GB SSD |
| Graphics Card | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 2070 | GeForce RTX 2080 | GeForce RTX 2070 Max-Q | GeForce RTX 2080 Max-Q |
| Shader Units | 1,920 | 2,304 | 2,944 | 2,304 | 2,944 |
| Base clock speed | 960 MHz | 1,215 MHz | 1,380 MHz | 885 MHz | 735 MHz |
| Boost clock speed | 1,200 MHz | 1,440 MHz | 1,590 MHz | 1,185 MHz | 1,095 MHz |
| VRAM | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Memory Bus | 192-Bit | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit |
| VRAM clock speed | 7,000 MHz | 7,000 MHz | 7,000 MHz | 6,000 MHz | 6,000 MHz |
| Drivers | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 | ForceWare 417.71 |
Lütfen Max-Q GPU'ların normal RTX grafik kartlarının daha verimli ve daha yavaş sürümleri olduğunu unutmayın. RTX Max-Q GPU'lar sınırlı soğutma seçeneklerine sahip daha kompakt sistemler için tasarlanmıştır.
Sentetik Testler
DirectX 11
Sentetik karşılaştırmalar, bir GPU’nun uygulamalardaki veya oyunlardaki güçlü yönlerini değerlendirmede sınırlı bir yararı olsa da, çeşitli GPU’larda temel bir sıralama oluşturmak ve beklenen performanslarını karşılaştırmak için kullanışlıdır.
Dizüstü bilgisayar incelemeleri için uzun zamandır devam eden testlerimizden biri olan 3DMark ve DirectX 11 tabanlı Fire Strike benchmark ile başlıyoruz. 1080p benchmark için aşağıdaki sonuçları ekledik ve bu RTX grafik kartlarının performans düzeyi hakkında daha net bir fikir vermek için bazı GTX 10 serisi tabanlı dizüstü bilgisayarları dahil ettik.
Tüm RTX GPU'ları, GTX seleflerinden en az% 10 daha fazla puan aldı; RTX 2060, GTX 1060'ın% 36'sını geride bıraktı. GTX donanımlı karşılaştırma cihazlarımızın da eski CPU'lar tarafından desteklendiğine dikkat çekiyor. elde ettikleri puanları marjinal olarak etkiler.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Acer Triton 500 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
DirectX 12
RTX ve GTX GPU'lar arasındaki boşluk 1440p'de çalıştığımız DirectX 12 tabanlı Time Spy testinde arttı. Turing mimarisi, bu kriterdeki Pascal emsallerine göre% 30 daha fazla önderlik etmesine rağmen, RTX 2060 GTX 1060’tan neredeyse% 60 ve GTX 1070’ten 5 puan daha fazla. GTX 1080, RTX 2080, belki de şaşırtıcı bir şekilde yeni ön koşucu.
| 3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
Işın izleme
Ayrıca RTX donanımlı dizüstü bilgisayarlarımızı, ışın izlemeyi destekleyen ilk yaygın ölçütlerden biri olan 3DMark Port Royal testine tabi tuttuk.
RTX 2080 Max-Q, RTX 2070'in yalnızca% 4'ünü tamamlamış olmasına rağmen karşılaştırma tablomuzun sırası bir şekilde tahmin edilebilir. 10 FPS altında çalışan sahneler. Benzer şekilde, RTX 2070 de akıcı olmayan yaklaşık 20 FPS'yi yönetir. RTX 2080 bile ortalama olarak sadece 30 FPS civarındaydı;
Buna karşılık, tüm RTX GPU'ları Battlefield V'de ışın izlemeyi rahatça gerçekleştirebilir; RTX GPU'larda Port Royal kriterini çalıştırmak için Windows 10 Ekim 2018 Güncelleştirmesi'nin yüklü olması gerektiğini lütfen unutmayın. Örneğin, bu güncellemeyi, örneğin Gigabyte Aero 15 gibi dizüstü bilgisayarlarla manuel olarak başlatmanız gerekebilir.
| 3DMark - 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
Oyun testleri
Full HD: 1920x1080
Tüm GTX 10 ve RTX 20 serisi GPU'lar, Firefield Strike kriterlerinde olduğu gibi, Battlefield V'i 1080p'de kolaylıkla kullanabiliyorlar. 1080p, her GPU’nun nasıl bir performans gösterdiğine dair iyi bir gösterge değildir, çünkü CPU’nun bir darboğaz olması ile sonuçlanan yüksek kare hızlarını ortaya çıkarır. Bununla birlikte, tüm RTX GPU'ları Ultra ön ayarda 1080p'de Battlefield V'ı sorunsuzca ve sorunsuz bir şekilde oynayabilir.
| Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus G752VS | |
| Alienware 17 R4 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| MSI GT62VR | |
QHD: 2560x1440
RTX GPU'ların hepsi, Battlefield V'yi Ultra ön ayarda 1440p'de 70 FPS'den daha fazla değerlendiriyor. İşlemciler hala RTX 2070 ve RTX 2080 Max-Q arasındaki farkın gösterdiği gibi kare hızlarını etkiliyor gibi görünüyor. Sonuncusu teorik olarak RTX 2070'ten daha iyi kare hızlarına ulaşmalıdır, ancak daha zayıf olan Core i7-8750H CPU'su geri tutuyor gibi görünüyor.
| Battlefield V - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Alienware 17 R4 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| Asus G752VS | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| MSI GT62VR | |
UHD: 3840x2160
RTX 2080, 4K'da kendine geliyor. Karşılaştırma tablomuzdaki Ultra ön ayardaki Battlefield V'de 60 FPS'den daha fazla ortalama alan ve GTX 1080'den% 30 daha yüksek kare hızlarına ulaşan tek GPU'dur. RTX 2070, karşılaştırmalı olarak% 26'dan daha yüksek olan 52 FPS'yi ortalama olarak GTX 1070 yönetir. En değerli yükseltme yine GTX 1060'tan RTX 2060'a, ikincisi ise% 50 daha yüksek kare hızlarına ulaşıyor, bu da borderline oynanamaz ve iyi bir oyun deneyimi arasındaki fark.
| Battlefield V - 3840x2160 Ultra Preset | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Alienware 17 R4 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Asus G752VS | |
| MSI GT62VR | |
Işın izleme
DXR'yi etkinleştirdiğimizde RTX GPU'ların performansından olumlu bir şekilde şaşırdık. Bazı grafik hataları olmasına rağmen ve nereye bakacağımızı bilmemiz durumunda yalnızca görüntü iyileştirmeleri olduğunu fark etsek bile, Battlefield V'in zaten optimize edilmiş olduğu derece etkileyici. Ana gelişmeler, Nvidia'nın Battlefield V tanıtım videosunda yoğun olarak odaklandığı aydınlatma ve yansımalardır.
Ancak, oynanabilir kare hızları elde etmek için şu anda ekran çözünürlüğünden ödün vermeniz gerekir. DXR, kare hızlarını neredeyse% 50 oranında düşürdüğü için, 4K'da ışın izleme şu anda söz konusu değil. 1.440p ya da oynanabilir değildir, ancak tüm RTX GPU'ların Ultra ön ayarda 1080p'de 40 FPS'den fazla ortalaması vardı. İlginç bir şekilde, RTX 2070 Max-Q, bu ayarlarda RTX 2060'ın% 7'sinin altına düştü, ancak CPU performansındaki (ve tek kanal hafızasındaki) farkın da burada rol oynadığını düşünüyoruz.
| Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset DXR | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Acer Triton 500 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Schenker XMG Ultra 15 | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Dual Channel) | |
| Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) | |
Sonuç
Turing mimarisi sadece performanstaki olağan artışı değil aynı zamanda gelecek vaat eden bir teknolojiyi de getiriyor. Raytracing henüz başlangıç aşamasında ve neredeyse hiç bir uygulama ya da oyun desteklemiyor, ancak Battlefield V'de gösterildiği gibi potansiyelini görmek için orada zaten var. Halen, bazı oyuncular için bir anlaşma kırıcı olabilecek olsa da çözünürlükten ödün vermeniz gerekiyor. Nvidia'nın yanlış atı destekleyip desteklemediğini yalnızca zaman gösterecek.
Para için en iyi değeri RTX dizüstü bilgisayar GPU'su şu anda GeForce RTX 2060 olduğunu düşünüyoruz. Grafik kartı, oynatılabilir kare hızlarında ışın izlemesi yapacak kadar güçlü değil, ancak GTX 1060'a kıyasla önemli bir yükseltme ve GTX 1070 ile aynı seviyede. RTX 2080 ve RTX 2070, öncekilerinde de gözle görülür gelişmeler. RTX 2060 ile aynı ölçüde değil.
Yine de RTX Max-Q GPU'lar bizi hayal kırıklığına uğrattı. Gigabyte Aero 15'teki RTX 2070 Max-Q sadece bir RTX 2060 kadar hızlı ve zaman zaman testlerimizde daha kötü sonuçlar elde ediyor. Bu nedenle, RTX 2070 Max-Q'nun isimlendirilmesi, çoğunlukla Nvidia'nın bir RTX 2060 Max-Q piyasaya sürmesi ihtimalinin düşük olması nedeniyle hafifçe yanıltıcıdır. Standart RTX GPU'ların daha güçlü 9. kuşak Intel Core CPU'ları ile eşleştirilmeleriyle sonuçlarımızın biraz bozulabileceğini biliyoruz, ancak yine de RTX Max-Q GPU'lardan daha iyi sonuçlar beklerdik.
Turing mimarisi yongalarının önemli bir eksikliği Nvidia’nın fiyatlandırmasıdır. RTX GPU'larla donatılmış dizüstü bilgisayarlar, muhtemelen GTX 10 serisi meslektaşlarından (resmi olmayan bilgiler) çok daha pahalıya mal olacak ve bu da potansiyel alıcıların en azından fiyatlar düşene kadar Pascal nesil kartlarını tercih etmelerine neden olabilir.
