Notebookcheck Logo

Onyx Boox Tab X incelemesi - Büyük işler için E-Ink tablet mi?

XXL formatında okuma. 13,3 inç boyutundaki Onyx Boox Tab X, piyasadaki en büyük e-mürekkep tabletlerden biri. Android işletim sistemi sayesinde uygulama desteği sunar ve bu nedenle çok çeşitli uygulamalara olanak tanır. Tabletin kapsamlı testimizde nasıl bir performans sergilediğini buradan öğrenebilirsiniz.
Onyx Boox Tab X - Görsel: Florian Schmitt
Onyx Boox TabX
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
6 GB 
Görüntü
13.30 inç 4:3, 2200 x 1650 pixel 195 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, E-Ink Mobius, 16 greyscales, parlak: hayır
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: audio via USB-C, Brightness Sensor, Alıcılar: position sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 310 x 228
Batarya
6300 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 11
Ek özellikler
Hoparlörler: dual speakers on the back, digitizer, USB-C cable, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
570 g
Fiyat
950 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78.5 %
02/2024
Onyx Boox TabX
SD 662, Adreno 610
570 g128 GB UFS 2.1 Flash13.30"2200x1650
82.2 %
12/2023
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
SD 855, Adreno 640
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"1240x930
75.2 %
12/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g64 GB eMMC Flash10.30"1872x1404
79.4 %
02/2023
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"1872x1404

Kasa ve ekipman - Metal kasa kırılgan görünüyor

Kalem girişli gerçekten büyük bir e-mürekkep tablet arıyorsanız, Onyx Boox Tab X'e bir göz atmalısınız: 13,3 inçlik ekranıyla piyasadaki en büyük e-okuyuculardan biri. Cihaz 950 Euro'luk fiyatıyla pek de ucuz sayılmaz, ancak okuma ve not alma için bu kadar geniş alan sunan başka bir tablet yok.

Gövde alüminyum-magnezyum malzemeden yapılmış ve 570 gram ağırlığında. Bu aslında tabletin boyutu düşünüldüğünde gayet iyi, ancak yine de daha kullanışlı e-okuyuculardan belirgin şekilde daha ağır. Ekranın etrafındaki kenarlar bir santimetreden biraz daha geniş, sadece alt kısım 2,5 santimetre genişliğinde, böylece sürekli olarak yanlışlıkla dokunmatik ekranı çalıştırmadan Tab X'i rahatça tutabilirsiniz.

Böylesine büyük bir tablette elbette her zaman stabilite sorunu vardır: Onyx Boox Tab X bükülebilir ve ardından gözle görülür şekilde kırışabilir; testimizde yan tarafta ince bir çatlak bile ortaya çıktı. Bu nedenle tablet dikkatli kullanılmalıdır. Kasa için IP sertifikası yoktur, bu nedenle küvete daldırmaktan veya tozlu ortamlarda kullanmaktan da kaçınmalısınız.

128 GB yığın depolama alanı ve 6 GB RAM ile bellek yapılandırması yeterlidir. Ancak, burada yüklü olan UFS 2.1 flaş bu fiyat aralığında daha hızlı olabilirdi.

Harici cihazlar USB-C portu ve Bluetooth üzerinden bağlanabiliyor. Ancak, bellek genişletme için microSD bağlantı noktası yoktur.

Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

310 mm 228 mm 7.9 mm 570 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

İletişim, yazılım ve operasyon - Android daha fazla esneklik için uygulamalar

WiFi 5, Tab X'in kullanabildiği en hızlı Wi-Fi standardıdır. Bu nedenle makul hızlara ve oldukça istikrarlı bir aktarıma ulaşır. Bununla birlikte, gigabit İnternet bağlantısından gerçekten yararlanılamıyor. Özellikle yüksek fiyat seviyesi düşünüldüğünde bu utanç verici bir durum. Tab X Huawei MatePad Kağıdı ya da Onyx Boox Tab Ultra C Pro nasıl daha iyi yapılabileceğini gösteriyor.

SIM yuvası olmadığı için mobil internet olmadan idare etmek zorundasınız. Tablet, Google'ın Wi-Fi veritabanı aracılığıyla uydu desteği olmadan da yaklaşık bir konum belirleyebiliyor, ancak bu, hareket halindeyken ve az sayıda Wi-Fi ağının bulunduğu alanlarda oldukça yanlış.

Kullanılan işletim sistemi, diğer e-okuyuculara göre daha az değiştirilmiş bir arayüze sahip olan Android 11: Ana ekranda widget'lar ve simgeler bulabilir ve yeni sayfalara ek uygulamalar yerleştirebilirsiniz. Her şey taşınabilir veya gruplar halinde birleştirilebilir. Güvenlik yamaları Haziran 2023'ten kalma ve bu nedenle test sırasında altı aydan daha eski. Üretici, yeni güncellemelerin ne sıklıkla sunulacağını belirtmiyor.

Dokunmatik ekran güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak e-mürekkep ekranın düşük kare hızı, sistemin yanıtında hafif gecikmelere alışmanız gerektiği anlamına geliyor. Ekran kalemi not almak ve çizim yapmak için kullanılabiliyor, ancak ekranda yalnızca 16 gri tonu mevcut. Elbette Google Play Store'daki yaratıcılık uygulamalarını da kullanabilirsiniz.

Bizi etkileyen şey: Bu büyük e-mürekkep tablette neredeyse hiç fiziksel düğme yok. Sadece üst kenarda bekleme düğmesi var, ancak kaydırma düğmeleri veya ses kontrolü yok. Bu nedenle bunları dokunmatik ekran üzerinden kontrol etmeniz gerekiyor.

Veri güvenliği için bir şifre belirlenebilir. Ancak, cihazın kilidi biyometrik olarak, örneğin parmak izi kullanılarak açılamaz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
945 (826min - 958max) MBit/s +164%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
470.3 (462min - 483max) MBit/s +31%
Onyx Boox TabX
358 (346min - 373max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
286 (236min - 308max) MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
928 (812min - 949max) MBit/s +196%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
505 (437min - 545max) MBit/s +61%
Onyx Boox TabX
313 (283min - 338max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
211 (186min - 246max) MBit/s -33%

Legend

 
Onyx Boox TabX Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Onyx Boox TabX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø313 (283-338)
Onyx Boox TabX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (346-373)

E-okuma - Birçok olasılık

Önceden yüklenmiş Neo Reader çok yönlüdür ve örneğin not almak için diğer uygulamalarla bölünmüş ekran modunda da kullanılabilir. Belirli bir süre sonra otomatik sayfa çevirmeyi etkinleştirebilir veya metinden sese özelliğini kullanarak metinlerin yüksek sesle okunmasını sağlayabilirsiniz. Ses kalitesi açısından, bu elbette gerçek bir sesli kitaptan ziyade geçici bir çözümdür, ancak en azından çalışır.

Android sisteminin en büyük avantajı, Tolino veya Amazon Kindle gibi diğer okuyucu uygulamalarını da indirebilmeniz ve bunları sorunsuz bir şekilde kullanabilmenizdir.

Ekran - Yüksek kontrastlı siyah beyaz ekran

Yakın çekim ekran
Yakın çekim ekran

E-Ink ekran Mobius serisinden geliyor ve 2.200 x 1.650 piksel çözünürlüğe sahip. Bu ekran türü IPS, OLED veya MiniLED ekranlardan tamamen farklı çalışır: burada, farklı elektrik yüklerine sahip küçük mürekkep parçacıkları aslında fiziksel olarak mevcuttur ve konumlandırılmıştır. Bu, ek aydınlatma olmadan ortam ışığında mükemmel kontrast ve iyi okunabilirlik sağlar.

Bu durumda, 16 gri tonuna sahip siyah beyaz bir paneldir, bu da genellikle ekranın görüntüler için biraz kaba görünmesine neden olur, ancak çizimler ve metinler için idealdir. Ekran, tabletin açık havada da kullanılabilmesi için mat bir kaplamaya sahiptir.

Mürekkep parçacıkları yarı saydam olmadığından ekran gerektiğinde önden aydınlatılır. Maksimum parlaklık, alana bağlı olarak 55 ila 88 cd/m² arasındadır. Ekran ışığı yalnızca düşük ortam parlaklığında çalışma için gerekli olduğundan, bu parlaklık seviyesi tamamen yeterlidir.

PWM titremesi yoktur, çünkü bir görüntü görüntülendikten sonra, içerik değişmediği sürece bu teknoloji ile yenilenmesi gerekmez. Osiloskopumuz tarafından onaylandığı üzere, doğru akım voltaj kaynağı kullanımı sayesinde ekran aydınlatması da titreşimsiz olmalıdır.

75
cd/m²
59
cd/m²
57
cd/m²
80
cd/m²
65
cd/m²
55
cd/m²
88
cd/m²
65
cd/m²
59
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 88 cd/m² (Nits) Ortalama: 67 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
Aydınlatma: 63 %
Batarya modunda parlaklık: 65 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.157
Onyx Boox TabX
E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.30
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.30
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Response Times
13%
39%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
144.7 ?(67, 77.7)
105.5 ?(50.8, 54.7)
27%
134.4 ?(56.2, 68.2)
7%
121 ?(61, 60)
16%
Response Time Black / White *
95.9 ?(47.1, 48.8)
98.1 ?(45.6, 52.5)
-2%
27.5 ?(14.4, 13.1)
71%
94 ?(47, 47)
2%
PWM Frequency
Screen
2%
50%
13%
Brightness middle
65
44
-32%
113
74%
61.9
-5%
Brightness
67
43
-36%
106
58%
60
-10%
Brightness Distribution
63
91
44%
83
32%
80
27%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
15.2
10.5
31%
9.9
35%
9.1
40%
Gamma
1.157 190%
1.202 183%
1.371 160%
2.02 109%
CCT
8312 78%
6629 98%
7116 91%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
19.76
Colorchecker dE 2000 max. *
37.12
Total Average (Program / Settings)
8% / 5%
45% / 46%
11% / 12%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
95.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 47.1 ms rise
↘ 48.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
144.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 67 ms rise
↘ 77.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18278 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Sadece vasat performans

Ile Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox, yüksek cihaz fiyatına rağmen 5 yıl önce piyasaya sürdüğü Tab X için yalnızca orta sınıf bir SoC tercih etti. Uygulama desteği olmayan geleneksel e-okuyucularla karşılaştırıldığında tablet hala iyi bir performans sunuyor. Bununla birlikte, şirket içi rekabet, örneğin Tab Ultra C Prokıyaslamalarda bazen iki hatta üç kat daha yüksek sonuçlar elde ediyor.

Tab X'in performansı günlük kullanım için yeterlidir; çoğunlukla kitap okur ve not alırsanız, oldukça akıcı bir deneyim elde edersiniz. Bununla birlikte, kullanılan UFS 2.1 flaş da nispeten yavaş. İnternette gezinirken, bazen web sitelerinin yüklenmesi için daha uzun süre beklemeniz gerekir ve özellikle görüntülerin kaydırılması uzun zaman alır.

Tabletin geniş yüzey alanı nedeniyle SoC atık ısıyı dağıtmakta sorun yaşamıyor. Sonuç olarak, uzun süreli yüklemeden sonra bile kasa neredeyse hiç ısınmıyor: Maksimum 29,2 °C ölçtük. Uzun süreli yüklenme bile performansı neredeyse hiç düşürmüyor: SoC, 3DMark tükenmişlik testinde başlangıçta olduğu gibi sonlara doğru da benzer değerler veriyor.

Hoparlörler cihazın arkasında yer alıyor. İki tane oldukları için stereo efektler mümkün, ancak yakın yerleştirme nedeniyle çok belirgin değiller. Hoparlörler özellikle yüksek sesli değil ve ses çok tiz ağırlıklı. Sesler net bir şekilde yeniden üretiliyor ancak daha az mevcut ve çok sıcak değil.

Harici hoparlörler veya kulaklıklar Bluetooth veya USB-C portu üzerinden bağlanabilir, bu da sorunsuz çalışır ve çok daha iyi bir ses sağlar.

Batarya 6300 mAh kapasiteye sahip. Bu, onu diğer e-okuyucuların çoğundan önemli ölçüde daha güçlü kılıyor ve Tab X'e çok iyi çalışma süreleri sağlıyor: Minimum ekran aydınlatması ve okuma modunda tablet 24:46 saat çalışabiliyor.

Tablet 10 watt'a kadar şarj edilebiliyor, bu da büyük pil nedeniyle 5 saate kadar çok uzun şarj sürelerine yol açıyor. Ayrıca, pakete dahil olmadığı için bir şarj cihazı almanız gerekir.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points +141%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=64, last 2 years)
679 Points +120%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +83%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points -54%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=64, last 2 years)
2429 Points +88%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points +75%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1295 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points -76%
Geekbench 6.2
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1008 Points +203%
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=38, last 2 years)
807 Points +142%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
333 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (330 - 333, n=2)
332 Points 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
203 Points -39%
Multi-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2757 Points +148%
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=38, last 2 years)
2276 Points +105%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1111 - 1147, n=2)
1129 Points +2%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1111 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
493 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=60, last 2 years)
8515 Points +60%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8421 Points +58%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3195 - 7554, n=6)
5608 Points +5%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5327 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
4045 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4851 Points +339%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2571 Points +132%
Average of class Tablet
  (503 - 14235, n=48, last 2 years)
1994 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +10%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1106 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
567 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5429 Points +457%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2675 Points +175%
Average of class Tablet
  (427 - 24605, n=48, last 2 years)
2107 Points +116%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points +4%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
974 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
517 Points -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3534 Points +68%
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=48, last 2 years)
2762 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +12%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2262 Points +7%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2108 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
858 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5803 Points +393%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4281 Points +264%
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=56, last 2 years)
3133 Points +166%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -3%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
596 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6636 Points +541%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4472 Points +332%
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=56, last 2 years)
3728 Points +260%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1036 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -4%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
530 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points +81%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3725 Points +67%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=56, last 2 years)
3195 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points +1%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2228 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1061 Points -52%
Wild Life Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2951 Points +689%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1925 Points +415%
Average of class Tablet
  (286 - 10018, n=56, last 2 years)
1704 Points +356%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points +1%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
286 Points -24%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=62, last 2 years)
3208 Points +769%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3079 Points +734%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1886 Points +411%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
369 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
289 Points -22%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=62, last 2 years)
917 Points +749%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
867 Points +703%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
625 Points +479%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 111, n=5)
107 Points -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
75 Points -31%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=60, last 2 years)
962 Points +843%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
864 Points +747%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
609 Points +497%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (100 - 107, n=4)
102.5 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
102 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
72 Points -29%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=66, last 2 years)
21.3 fps +344%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
19 fps +296%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
19 fps +296%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps +119%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.8 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3 fps -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps +358%
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=66, last 2 years)
37.5 fps +352%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
29 fps +249%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3.9 fps -53%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=66, last 2 years)
14.8 fps +410%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
13 fps +348%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13 fps +348%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps +122%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.9 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.9 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
15 fps +436%
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=66, last 2 years)
14 fps +400%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
10 fps +257%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6.6 fps +450%
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=62, last 2 years)
6.38 fps +432%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4.8 fps +300%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.2 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
0.6 fps -50%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points +249%
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=68, last 2 years)
23123 Points +138%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +93%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9714 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -2%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points -48%
Onyx Boox TabXOnyx Boox Tab Ultra C ProLenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
118%
-54%
65%
59%
119%
Sequential Read 256KB
514.4
1487
189%
163
-68%
880.1
71%
765 ?(427 - 1011, n=111)
49%
825 ?(163 - 3414, n=63, last 2 years)
60%
Sequential Write 256KB
109.5
302.2
176%
139
27%
256.2
134%
293 ?(13.6 - 719, n=111)
168%
524 ?(78.2 - 2528, n=63, last 2 years)
379%
Random Read 4KB
137.8
226.8
65%
25.3
-82%
145.6
6%
152 ?(92.6 - 239, n=111)
10%
163.2 ?(18.4 - 451, n=63, last 2 years)
18%
Random Write 4KB
121.7
169.9
40%
8.8
-93%
183.1
50%
130.2 ?(18.2 - 290, n=111)
7%
146.6 ?(8.23 - 503, n=63, last 2 years)
20%

Sıcaklık

Maksimum yük
 22.9 °C23.6 °C23.6 °C 
 23.3 °C29.2 °C24.4 °C 
 22.9 °C26.5 °C24.5 °C 
Maksimum: 29.2 °C
Ortalama: 24.5 °C
23.9 °C24.7 °C24.7 °C
25.2 °C28 °C25.3 °C
25 °C26.9 °C24.8 °C
Maksimum: 28 °C
Ortalama: 25.4 °C
Güç kaynağı  41.2 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 24.5 °C / 76 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Geri
Isı Haritası Geri

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314151617Tooltip
Onyx Boox TabX Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.671 (0.662-0.682)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.53 (4.51-4.71)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Onyx Boox TabX Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.27 (2.26-2.27)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.1 (15.8-17.5)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Konuşmacı

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.233.32530.331.53124.121.54031.428.75037.333.76325.924.48019.518.210016.517.412513.71316013.719.52009.224.12508.323.73156.730.54007375008.845.26308.348.98008.953100010.759.312508.766.516009.169.720009.765.9250010.661.2315011.35440001261.8500012.959.1630013.760.8800014.464.51000015.362.9125001661160001764.5SPL23.975.4N0.530.1median 10.7median 59.1Delta2.715.543.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox TabXHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox TabX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

Battery Runtime - Reader / Idle
Average of class Tablet
  (746 - 5003, n=51, last 2 years)
1934 min +30%
Onyx Boox TabX
6300 mAh
1486 min
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
1244 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
1056 min
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
963 min
Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
24h 46min

Artılar

+ iyi pil ömrü
+ Android-Uygulama desteği
+ hassas dokunmatik ekran
+ kalem girişi
+ büyük, mat e-mürekkep ekran...
+ ...iyi okunabilirliğe sahip
+ yük altında neredeyse hiç ısı birikimi olmaz

Eksiler

- yüksek fiyat
- sadece vasat performans
- şarj cihazı dahil değildir
- zayıf hoparlörler
- yavaş şarj
- fiziksel kaydırma düğmesi yok
- şasi kırılgan görünüyor

Karar - Çok fazla ekran alanı, ancak sınırlamalar da var

İncelemede: Onyx Boox Tab X. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
İncelemede: Onyx Boox Tab X. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
KEX GmbH

Onyx Boox Tab X, devasa bir ekrana sahip olağanüstü bir e-mürekkep tablettir. Sayısallaştırıcı desteği ve Android uygulamalarını kullanma seçeneği cihazı daha da esnek hale getiriyor. Uzun çalışma süreleri etkileyici, cihaz neredeyse hiç ısınmıyor, yüksek kaliteli bir görünüme sahip ve hassas bir şekilde çalıştırılabilen bir dokunmatik ekran sunuyor.

Ancak 950 Euro'nun biraz altında bir fiyat için bazı alanlarda daha fazlasını bekleyebilirsiniz: SoC ve kullanılan flash bellek oldukça yavaş, kasa metal alaşımdan yapılmış ancak biraz kırılgan görünüyor ve pil şarj süreleri çok uzun. Pakete bir şarj cihazı dahil değil, hoparlörlerin sesi zayıf ve bir microSD yuvasının yanı sıra kaydırma ve ses kontrolü için fiziksel düğmelerin eksikliğini hissediyoruz. Diğer cihazlar da daha hızlı WLAN sunuyor.

Bununla birlikte, esas olarak belge okumak ve not almak için kullanmak istiyorsanız, DIN A4 sayfasını neredeyse orijinal boyutunda yüksek kontrast ve mükemmel okunabilirlikle görüntüleyebilen bir tablet alacaksınız.

Onyx Boox Tab X çok büyük, pahalı ve Android uygulama desteği sayesinde esnektir ve uzun süre dayanır. E-mürekkep tablet, belgeleri incelemek ve not almak için harika, ancak bazı zayıf noktaları da var.

Bir e-mürekkep tablet için bu ekran boyutunu kullanmaya cesaret eden başka pek fazla üretici yok. Rakiplerin çoğu 10,3 inç ile biraz daha küçükken Onyx Boox Tab Ultra C Pro daha az paraya renkli ekran ve önemli ölçüde daha fazla performans sunar. Siyah beyaz bir panel sizin için yeterliyse Lenovo Akıllı Kağıt ya da MatePad Kağıt daha da fazla para tasarrufu sağlayacaktır.

Fiyat ve bulunabilirlik

Onyx Boox Tab X mağazalarda satışa sunuldu. İnceleme sırasında Amazon ABD, cihazı 900 doların biraz altında bir fiyata listeliyor.

Onyx Boox TabX - 02/04/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
80 / 98 → 82%
Klavye
65%
Mouse
91 / 40-88 → 100%
Bağlanılabilirlik
29%
Ağırlık
82%
Batarya
90 / 92 → 98%
Görüntü
72%
Oyun performansı
14%
Uygulama performansı
42 / 91 → 46%
Isınma
97%
Ses
100%
Audio
52%
Ortalama
68%
79%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Onyx Boox Tab X incelemesi - Büyük işler için E-Ink tablet mi?
Florian Schmitt, 2024-02- 8 (Update: 2024-02- 8)