Notebookcheck Logo

Poco F5 akıllı telefon incelemesi - Hafif Xiaomi telefonu performansıyla rekabeti geride bırakıyor [Redmi Note 12 Turbo]

Başka bir fiyat-performans darbesi mi? Poco F5, Snapdragon 7+ Gen 2'yi kullanan ilk telefonlardan biri. 120 Hz ekran, WiFi 6E, 3,5 mm jak ve optik görüntü sabitleme (OIS) özellikli 64 MP ana kamera da dahil olmak üzere paketinin geri kalanı iyi bir kullanıcı deneyimi vaat ediyor. Satın almaya değer mi?
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Poco'nun orta sınıf F serisi telefonu, Qualcomm'un süper hızlı bir SoC'sinin yardımıyla elde edildiği söylenen hızı ön plana çıkarıyor. Poco F5, Snapdragon 7+ Gen 2 kullanan ilk akıllı telefonlardan biri, yani Poco telefonu Snapdragon 8 Gen 1 ile benzer performans seviyeleri vaat ediyor. Uluslararası alanda Redmi Note 12 Turbo olarak pazarlanan Xiaomi telefonu, LPDDR5 ve UFS 3.1 ile orta sınıf bir telefon için hızlı depolama bağlantısı da sunuyor. İki depolama varyantı arasından seçim yapabilirsiniz:

Poco F5 (8 GB RAM| 256 GB) | 460 ABD Doları (MRSP)

Poco F5 (12 GB RAM | 256 GB) | 492,86 ABD Doları (MRSP).

Bunun yanı sıra, 6,67 inç 120 Hz ekrana sahip olan Poco telefonu, 1/2 inç sensörlü ve OIS'li 64 MP ana kameraya sahip. 5.000 mAh bataryasının da tescilli 67 watt şarj cihazı kullanılarak oldukça hızlı bir şekilde şarj edildiği iddia ediliyor.

Xiaomi Poco F5 (Poco F5 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 8 x 1.8 - 2.9 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 725
Bellek
8 GB 
, LPDDR5
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3,5 mm Jack, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Brightness Sensor, OTG, IR blaster, Miracast
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78; 4G - LTE FDD: B1/2/3/4/5/7/8/20/28/66; LTE TDD: B38/40/41; 3G: B1/2/4/5/8; 2G: 850/900/1.800/1.900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 161.11 x 74.95
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.79, 1.4μm, OIS) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro lens), camera2 API: level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, charger, USB cable, info material, case, MIUI for POCO, 12 Ay Garanti, widevine L1, fanless
Ağırlık
181 g, Güç kaynağı: 131 g
Fiyat
430 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.8 %
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
09/2022
Xiaomi Poco F4
SD 870, Adreno 650
195 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.9 %
07/2023
Realme 11 Pro
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
86 %
04/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
82 %
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
Mavi renkli Poco F5
Mavi renkli Poco F5
Beyaz renkli Poco F5
Beyaz renkli Poco F5

Poco F5, 7,9 mm kasa kalınlığı ile oldukça hafif ve incedir. Telefon daha kaliteli bir cam yerine yalnızca plastik bir arka kapağa sahip olduğu için düşük ağırlığının bir bedeli var. Buna ek olarak, süper parlak yüzeyi onu gerçek bir parmak izi mıknatısı haline getiriyor. Mat çerçevesi de plastikten yapılmıştır.

Siyah test örneğimizin yanı sıra, Poco F5 beyaz ve mavi renklerde de bulunabilir. AMOLED paneli çevreleyen daha ince bir çerçeve sayesinde artık biraz daha iyileştirilmiş olan yüzde 88,9'luk ekran-yüzey oranı haricinde, yapı olarak selefiyle neredeyse aynıdır. Poco F4'e benzer şekilde F5 de resmi bir IP sertifikasına sahip değil. Poco F5'in SIM kart yuvası kauçuk bir contaya sahip, yani en azından bir dereceye kadar suya dayanıklı olduğunu varsayabiliriz.

Poco F5 iyi bir yapı kalitesine sahip - çoğunlukla boşluklar birbirine yakın ve aynı hizada. Corning Gorilla Glass 5 kasanın içine düz bir şekilde yerleştirilmiş.

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.2 mm 75.95 mm 7.7 mm 195 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 191 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - 3,5 mm jaklı Poco F5

Poco F5 Bluetooth 5.3, bir NFC çipi, Miracast ve Dolby Vision desteğine sahiptir. Ayrıca kasanın üst kısmında bir kızılötesi blaster var, yani telefonunuzu uzaktan kumanda olarak da kullanabilirsiniz.

Çinli üreticinin orta sınıf telefonu yalnızca yavaş USB bağlantısı (2.0 standardı, 480 Mbit/s) sunuyor ve kablolu görüntü çıkışını desteklemiyor. Ancak USB OTG, exFAT ve NTFS desteklenmektedir. Poco F5, bildirimleri almak için gerçek bir her zaman açık işlevine sahip değildir. Xiaomi, telefonun yalnızca mesajları görüntülemek için ekrana dokunmanıza izin veren geçici olarak açık bir ekrana (10 dakika) sahip olmasına izin verir - ancak kullanılan OLED teknolojisinin bir sonucu olarak üretici tarafından kalıcı olarak açık bir ekrana izin verilmez.

kasanın sağ tarafı (düğmeler: açma/kapama, ses düğmesi)
kasanın sağ tarafı (düğmeler: açma/kapama, ses düğmesi)
kasanın sol tarafı
kasanın sol tarafı
kasanın üstü (3,5 mm jak, hoparlör, mikrofon, IR blaster)
kasanın üstü (3,5 mm jak, hoparlör, mikrofon, IR blaster)
kasanın alt kısmı (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart yuvası)
kasanın alt kısmı (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart yuvası)

Yazılım - Android 13 adresli Xiaomi telefonu

Poco, Android işletim sistemini şirket içi kullanıcı arayüzü MIUI for Poco'nun 14. Sürümü ile birleştiriyor. Test sırasında Poco F5, Android 13'ü temel alıyordu ve en son güvenlik yaması Ağustos 2023'teydi. Üretici, telefonun yazılım güncellemelerini ne kadar süreyle alacağını belirtmedi - en azından Poco F5, Xiaomi Güvenlik Merkezi'nde listelenmiyor. Xiaomi telefonunun iki yıl boyunca Android yükseltmelerini ve üç yıl boyunca güvenlik yamalarını alacağını söyleyerek bir tahminde bulunabiliriz. Poco F5 için üç yıldan fazla beklememelisiniz, çünküXiaomi 13 Liteayrıca uzun vadeli güncellemeler de sunulmuyor.

Yazılım bakımı açısından Samsung, orta sınıf alanında daha fazlasının mümkün olduğunu gösterdi. AGalaxy A54dört büyük güncelleme ve beş yıllık yazılım güncellemesi alacaktır.

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

İletişim ve GNSS - 5G'li Poco telefonu

Orta sınıf Xiaomi telefonun en büyük artılarından biri de hızlı WiFi 6E'yi desteklemesi. Poco F5'in entegre WLAN modülü, referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte gönderme sırasında neredeyse 1.700 MBit/sn'lik çok hızlı aktarım hızlarına ulaşabildi. 5 GHz frekansında, testimiz sırasında büyük bir düşüş ölçtüğümüz için gönderme performansı toplamda biraz daha az etkileyiciydi. KarşılaştırıldığındaHonor Magic5 LitewiFi 5 desteği ile Poco F5 yine de oldukça başarılı oldu.

Mobil veri kullanımı söz konusu olduğunda bazı tavizlerin dikkate alınması gerekiyor. Orta sınıf telefonun 5G'ye erişimi olabilir, ancak kurulu Snapdragon X62 modemi yalnızca 13 4G frekansını kapsıyor - karşılaştırıldığında, kardeş modeliXiaomi 13 Lite20 bandı desteklemektedir. Bu, Poco telefonunu seyahatlerinizde kullanmanın sınırlı frekans desteği nedeniyle biraz daha zor olabileceği anlamına gelir.

Networking
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
677 (min: 331) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
960 (min: 480) MBit/s ∼55%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
775 (min: 670) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
769 (min: 609) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼43%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 172) MBit/s ∼25%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼21%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
1440 (min: 1312) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1757 (min: 1611) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
646 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼92%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)
dışarıda konumlandırma
dışarıda konumlandırma
iç mekanda konumlandırma
iç mekanda konumlandırma

Poco F5, konum belirleme için uydu tabanlı ek sistem SBAS ve ana uydu sistemlerini kullanır: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS (L1) ve Beidou (B1), ancak yalnızca tek bantta. Orta sınıf telefonun kullanıcıların yerini ne kadar doğru tespit edebildiğini değerlendirmek amacıyla, karşılaştırma için Garmin Venu 2 ile paralel bir rota kaydettik.

Poco F5'in konum hizmetleri hiçbir şekilde mükemmel değil - kaydedilen rotamız boyunca oldukça kayda değer sapmalar ölçtük - ancak Xiaomi telefonunu navigasyon görevleri için kesinlikle kullanabilirsiniz. On kilometrelik rotamızın sonunda, her iki cihazın kayıtlı rotaları arasında sadece 10 metre vardı.

Poco F5 vs. Garmin Venu 2
Poco F5 vs. Garmin Venu 2

Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Çift SIM'li Xiaomi akıllı telefon

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Poco F5 iki Nano SIM kart barındırabilir ve her iki yuva da 5G, VoLTE ve WLAN aramalarını destekler. Çağrı kalitesi genel olarak iyi ve sesler net bir şekilde iletiliyor. Poco telefonu, testimiz sırasında hattın diğer ucundaki kişi tarafından da net olarak nitelendirildi.

Kameralar - OIS özellikli Poco F5

fotoğraf modu
fotoğraf modu
portre modu
portre modu

16 MP'lik Poco F5'in ön kamerası kesinlikle bir yükseltme ile ödüllendirilmedi. Bu lens nominal olarak telefonunkinden daha az ışığa duyarlı seleff/2.24 ve daha küçük sensör boyutu (1/3.1") ile videolar Full HD ve en iyi ihtimalle 30 fps hızında kaydedilebilir. Poco F5 ile çekilen özçekimler, dengeli pozlama ve sağlam keskinlik seviyelerinin bir sonucu olarak gün ışığında güzel görünüyor. Portre modu, temiz konu tanımlaması ile bir bokeh hesaplar.

Poco F5'in ana kamerası, telefonun selefinde zaten kullanılmış olan "eski bir tanıdık" olan Omnivision OV64b'ye dayanıyor. 64 MP ana kamera (f/1.79), 16 MP görüntüler oluşturmak için 4'e 1 piksel gruplama kullanıyor ve ayrıca optik görüntü sabitleme özelliği sunuyor.

ultra geniş açı
ultra geniş açı
geniş açı
geniş açı
2x yakınlaştırma
2x yakınlaştırma
5x yakınlaştırma
5x yakınlaştırma
10x yakınlaştırma (maks.)
10x yakınlaştırma (maks.)
makro
makro

64 MP lens ile çekilen fotoğraflar, iyi netlik seviyeleri sayesinde iyi aydınlatma koşullarında harika görünüyor - ancak, görüntülerdeki aşırı karanlık alanlar nedeniyle düşük dinamik aralığın bir sonucu olarak bazı ayrıntılar kayboluyor. Düşük ışık koşullarında, Poco telefonu sınırlarının nerede olduğunu da hızlı bir şekilde gösteriyor. 0,70 µm boyutunda piksellere sahip nispeten küçük 1/2 inç görüntü sensörü ile resimler biraz fazla karanlık ve konulardaki konturlar çok bulanık görünüyor. Daha doğal bir renk üretimi tercih edenler AI işlevinin devre dışı bırakıldığından emin olmalıdır.

aI fonksiyonu olmadan
aI fonksiyonu olmadan
aI fonksiyonu ile
aI fonksiyonu ile

Telefonun 119 derecelik nispeten dar görüş alanına sahip ultra geniş açılı lensi iyi bir görüntü kalitesi sunuyor - ancak nispeten düşük çözünürlüklü 8 MP lens kesinlikle sizi sevinçten havalara uçurmayacak. Görüntüler genellikle hatalar içeriyor, daha iyi kontrast seviyelerine sahip olabilirler ve koyu alanlar biraz grenli olma eğilimindedir. Buna karşılık, temel keskinlik seviyeleri genellikle iyi. Poco F5 sadece makro kameraya sahip olduğundan ve tele lensi olmadığından, tüm yakınlaştırılmış görüntüler tamamen dijital olarak oluşturulur ve sonuç olarak en iyi şekilde görünmezler.

Video açısından, orta sınıf telefon (kısmen OIS sayesinde de) iyi bir stabilizasyon gösteriyor. Hareketli görüntü UHD kalitesinde ve gerekirse 1080p'de 60 fps'de kaydedilebilir.

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleUltra-wide angleLow-lightZoom 5x
click to load images

Kontrollü aydınlatma koşullarında, 64 MP lensin renk tasvirini gerçek referans renklerin aksine analiz ettik. Akıllı telefonlar için tipik olan aydınlatmanın yanı sıra, Poco telefonu (AI işlevleri dahil) ColorChecker pasaportunda yeşil ve mavi tonlar söz konusu olduğunda daha büyük sapmalar gösterdi.

Pur test grafiği keskin bir şekilde tasvir edildi ve sadece kenarlarda biraz bulanıklık gösterdi.

ColorChecker
11.8 ∆E
9.9 ∆E
15.5 ∆E
16.6 ∆E
14.9 ∆E
10.6 ∆E
7.5 ∆E
17.1 ∆E
10.2 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
8.4 ∆E
12.1 ∆E
16.6 ∆E
10.6 ∆E
3.9 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
6.4 ∆E
4.6 ∆E
10.9 ∆E
7.9 ∆E
1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5: 10.26 ∆E min: 0.98 - max: 17.76 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Teslimat ve garanti kapsamı - Poco telefon bir güç kaynağı içerir

poco F5'in güç kaynağı
poco F5'in güç kaynağı

Poco F5'in teslimat kapsamında modüler 67 watt güç kaynağı, veri/şarj kablosu, koruyucu kılıf, SIM aracı ve garanti bilgilerini içeren kısa bir kullanım kılavuzu bulunmaktadır. Ex works, telefona önceden yüklenmiş bir ekran koruyucusu vardır.

Xiaomi bu telefona 12 ay garanti vermektedir.

Giriş cihazları ve çalıştırma - FaceUnlock özellikli Xiaomi akıllı telefon

Poco F5, güç düğmesinin içinde yer alan aktif bir parmak izi sensörüne sahiptir. Orta sınıf telefonun kilidini güvenilir ve çok iyi bir doğrulukla açıyor. Telefonun ekranının tamamen aydınlanması kısa bir saniye alıyor. Telefon ayrıca, ön kameraya dayanan FaceUnlock işlevine dayalı nispeten güvensiz bir 2D yüz tanıma özelliğine sahiptir.

Takılı AMOLED nokta paneli 240 Hz yenileme hızıyla dokunmatik girişlere hassas bir şekilde tepki verir ve saniyede 240 defaya kadar yenilenir - örneğin oyun oynarken - bu da girişlerden sonra düşük bir gecikme süresine yol açar. Girişler 6,67 inç ekranda doğru bir şekilde uygulanır.

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Ekran - OLED'li Poco F5

Bir kırmızı, bir mavi ve iki yeşil diyottan oluşan alt piksel dizisi
Bir kırmızı, bir mavi ve iki yeşil diyottan oluşan alt piksel dizisi

Cihazın 2.400 x 1.080 piksel çözünürlüğe sahip 6,67 inç OLED ekranı maksimum 120 Hz yenileme hızına sahip. Yenileme hızı uyarlanabilir değil, ancak kullanıcı talep ederse sistem bunu dinamik olarak 60 veya 120 Hz'e uyarlayabiliyor. HDR standartları HLG, HDR10'un yanı sıra HDR10+ ve Dolby Vision da desteklenmektedir. Tarafımızdan ölçülen parlaklık, üreticinin spesifikasyonu olan 1.000 nit değerine yakındır, bu da HDR içeriğin Poco F5'in ekranında en iyi şekilde gösterildiği anlamına gelir.

Saf beyaz bir yüzeyi gösterirken ekranın maksimum parlaklığı 1.078 cd/m²'ye ulaşabiliyor. APL18 testi sırasında ekrana biraz daha karanlık alanlar eklediğimizde, parlaklık seviyeleri şaşırtıcı derecede benzer kaldı (1.016 cd/m²). Karşılaştırma için, birSamsung Galaxy A54 5GaPL18 testi sırasında 1.390 cd/m²'lik en yüksek parlaklık seviyelerine ulaşmıştır.

1005
cd/m²
1027
cd/m²
1060
cd/m²
1009
cd/m²
1034
cd/m²
1078
cd/m²
1002
cd/m²
1023
cd/m²
1059
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1078 cd/m² (Nits) Ortalama: 1033 cd/m² Minimum: 2.36 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 1034 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Poco F4
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Realme 11 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-16%
-7%
-1%
9%
11%
Brightness middle
1034
917
-11%
772
-25%
940
-9%
846
-18%
905
-12%
Brightness
1033
923
-11%
764
-26%
935
-9%
853
-17%
904
-12%
Brightness Distribution
93
96
3%
97
4%
99
6%
88
-5%
99
6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2
-5%
1.72
9%
2.4
-26%
1.3
32%
1
47%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
5.2
-41%
3.83
-4%
3.2
14%
2.7
27%
3
19%
Greyscale dE 2000 *
2.7
3.5
-30%
2.7
-0%
2.2
19%
1.7
37%
2.2
19%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.252 98%
2.05 107%
2.19 100%
2.23 99%
CCT
6917 94%
6447 101%
6621 98%
6422 101%
6570 99%
6382 102%

* ... smaller is better

Tüm OLED ekranlarda olduğu gibi, Poco F5'in ekranı da tüm parlaklık spektrumunda titriyor. Ölçümlerimiz sırasında 120 Hz'lik sabit bir frekans tespit ettik. İlk başta kulağa düşük gelen bu frekans, düz genlik eğrisi nedeniyle yine de gözler için kolay olarak sınıflandırılabilir.

Üreticinin kendisi, telefonun çok yüksek PWM karartma (1.920 Hz) yeteneğine sahip olduğunu ve bunun özellikle daha hassas kullanıcılar için çok daha rahat olacağını iddia ediyor. Bu farkın nedeninin ölçüm ekipmanımızdan mı kaynaklandığını yoksa bu otomatik karartmanın test sırasında aktif olup olmadığını kesin olarak açıklayamıyoruz.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17898 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Çinli üreticinin orta sınıf telefonunda toplam üç renk profili ve renk alanını, renk sıcaklığını seçmenize ve renk doygunluğu dahil olmak üzere bireysel parametreleri ayarlamanıza olanak tanıyan genişletilmiş ayarlar bulunmaktadır.

AMOLED panelin renk kalibrasyonunu Calman analiz yazılımı ve bir foto spektrometre kullanarak analiz ettik. Canlı profil kullanılarak, sRGB'ye kıyasla daha büyük olan P3 renk alanı kontrol edildi ve neredeyse tamamen kaplandı. Ölçümlerimizde yalnızca küçük renk sapmaları tespit ettik ve ölçülen Delta E değerleri de düşük gri tonlama sapmalarını gösteriyor.

renk doğruluğu (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
renk doğruluğu (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
renk uzayı (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
renk uzayı (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
gri tonlama (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
gri tonlama (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
renk doygunluğu (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)
renk doygunluğu (hedef renk uzayı: P3; profil: canlı, sıcak)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.612 ms rise
↘ 0.6405 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8715 ms rise
↘ 0.913 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Poco F5 dış mekanlarda mükemmel okunabilirlik özelliklerine sahiptir - doğrudan güneş ışığı bile AMOLED ekran için sorun değildir. Sadece ekrandaki bazı yansımalar biraz can sıkıcı olabilir. Ortam ışığı sensörü yeni aydınlatma durumlarına hızlı tepki veriyor.

Ekranın görüş açısı kararlılığı çok iyi. Düz açılarda bile ekranın parlaklığı asla düşmüyor ve renk gösterimi sadece biraz daha soğuk oluyor.

Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi
Poco F5 akıllı telefon incelemesi

Performans - Qualcomm SoC ile Poco F5

Qualcomm, Poco F5 içinde büyük performans artışları vaat ediyorSnapdragon 7+ Gen 2 ile karşılaştırıldığında selef. 4 nm yonga seti bir Cortex X2 performans çekirdeğini (2,91 GHz) üç Cortex A710 çekirdeği (2,49 GHz) ve dört tutumlu Cortex A510 verimlilik çekirdeği (1,8 GHz) ile birleştiriyor.

CPU kıyaslama paketimizde, Poco F5 aşağıdakilerden çok daha iyi performans gösterdiXiaomi 13 Liteki bu daSnapdragon 7 Gen 1. Snapdragon 7+ Gen 2, Geekbench'in çoklu çekirdeklerinde özellikle güçlü bir performans sergiledi. Bu, Poco F5'in sonuçlarının Snapdragon 7+ Gen 2 ile aynı seviyede olduğu anlamına geliyor.Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1içindeHiçbir şey Telefon 2. Yapay zeka ve sistem kıyaslamaları sırasında, Poco telefonu ile orta sınıf rakipleri arasında büyük farklar yoktu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  (1224 - 1225, n=2)
1225 Points 0%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
963 Points -21%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=221, last 2 years)
910 Points -26%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
835 Points -32%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -36%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -46%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  (3948 - 3970, n=2)
3959 Points 0%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3007 Points -24%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=221, last 2 years)
2986 Points -24%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -29%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2335 Points -41%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -52%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
1687 Points 0%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=107, last 2 years)
1374 Points -19%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
947 Points -44%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
4378 Points 0%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=107, last 2 years)
3800 Points -13%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2407 Points -45%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  (1009127 - 1115567, n=2)
1062347 Points -5%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=152, last 2 years)
742475 Points -33%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
662980 Points -41%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -48%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
530929 Points -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
14480 Points +2%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
14143 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -8%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12866 Points -9%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points -16%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=216, last 2 years)
11782 Points -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -29%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
840 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
817 Points 0%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
734 Points -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -14%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -27%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
575 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5784 Points +14%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5616 Points +10%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
5089 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -11%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4097 Points -19%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9712 Points +30%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9315 Points +25%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8962 Points +20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +20%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +18%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
7446 Points 0%
Memory
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6506 Points +49%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6295 Points +44%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4939 Points +13%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +11%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points 0%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
4374 Points 0%
Graphics
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
15847 Points 0%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14298 Points -10%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12630 Points -20%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -55%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4655 Points -71%
Web
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +11%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1499 Points +8%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points +4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
1384 Points 0%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1315 Points -5%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1315 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points +180%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
23122 Points +120%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +108%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
18000 Points +71%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
10511 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -44%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points +3645%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1400%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
9646 Points +711%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
  ()
1189 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -48%

Grafik testleri sırasında, kurulu Snapdragon SoC'ninAdreno 725değerini göstermesi gerekiyordu. GFXBench testinde (ve 3DMark ölçümlerinde), Poco F5, bir önceki modele göre yüzde 50 daha iyi performans gösterdi.Poco F4zaman zaman, hangi özellikleriAdreno 650. Özellikle GFXBench testinde, bir bilgisayarın performans kazancıAdreno 730 adreno 725 ile karşılaştırıldığında oldukça düşüktü.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1218 Points -38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -59%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
622 Points -68%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -82%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1207 Points -39%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -59%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
636 Points -68%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -82%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points -45%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -61%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -63%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2254 Points -71%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -84%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4262 Points -45%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -63%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
2298 Points -70%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -84%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -22%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -49%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -59%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -67%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -70%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps -36%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -42%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -66%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -49%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -59%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -44%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -62%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -50%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -62%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -61%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -37%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -51%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -59%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -65%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -62%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -68%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -38%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -63%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -68%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +69%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -14%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -37%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -63%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -70%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -77%

Tarayıcı hızı söz konusu olduğunda, Xiaomi telefon da herhangi bir zayıflık göstermedi. Web siteleri hızlı bir şekilde yüklendi ve bunlar arasında sorunsuz bir şekilde gezinebildiniz. Karşılaştırmalı testlerde o kadar baskın değildi, ancak burada bile Poco F5 zirveye çıkmayı başardı.

Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
126.4 Points 0%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
106.6 Points -16%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
96.94 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -25%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
90.021 Points -29%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
108 runs/min 0%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
107.7 runs/min 0%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
77.5 runs/min -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -35%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -38%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
54.4 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
107 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -9%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -26%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
66 Points -38%
Xiaomi Poco F4 (Chrome 103)
46 Points -57%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
134 Points 0%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years)
133.9 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points -7%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
114 Points -15%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
104 Points -22%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
81 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
37823 Points 0%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
34767 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -11%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33325 Points -12%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
31813 Points -16%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -26%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
1792.1 ms * -75%
Realme 11 Pro (Chrome 115)
1656.2 ms * -62%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1555 ms * -52%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -36%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -18%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ()
1021 ms * -0%

* ... smaller is better

Depolama hızı açısından, Poco F5'in UFS depolama alanı harika bir performans sunuyor. Özellikle küçük veri bloklarını yazarken ve okurken, AndroBench testinin puanları etkileyiciydi ve Poco F4.

Xiaomi Poco F5Xiaomi Poco F4Realme 11 ProSamsung Galaxy A54 5GHonor Magic5 Lite 5GXiaomi 13 LiteAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-49%
-31%
-69%
-69%
-41%
-26%
-34%
Sequential Read 256KB
1798.37
1371.56
-24%
1818
1%
528.32
-71%
486.17
-73%
1001.82
-44%
Sequential Write 256KB
1736.41
701.06
-60%
1233.6
-29%
335.39
-81%
420.44
-76%
871.96
-50%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-35%
Random Read 4KB
389.37
183.61
-53%
233.6
-40%
236.23
-39%
171.13
-56%
277.33
-29%
Random Write 4KB
498.93
200.41
-60%
226.6
-55%
70.52
-86%
149.12
-70%
301.41
-40%

Oyunlar - Xiaomi akıllı telefon 100 fps'yi yönetemeyecek

GPU kıyaslamalarımızdan sonra, kuruluAdreno 725(8 GB RAM ile birlikte) Poco F5'te zorlu oyunları oynayıp oynayamayacağınızı ve HFR oyun için uygun olup olmadığını göstermelidir. GameBench uygulamasını kullandıkölçümlerimiz sırasında kare hızını ölçmek için.

PUBG Mobile 'ı yüksek ayrıntı ayarlarıyla (UHD) çalıştırırken, 40 fps'lik tutarlı bir kare hızı kaydettik. HD'ye düşürdüğümüzde ise Qualcomm grafik birimi saniyede 60 kare hızına ulaştı. Düşük grafik ayrıntılarıyla 90 fps ayarına geçmek bile kare hızını hiç yükseltmedi. Armajet gibi biraz daha az zorlu oyunlar da OLED panelin tam 120 Hz'ini kullanmıyor. Kısa bir süre sonra kare hızı 60 fps'nin oldukça altına düşüyor.

Bu testteki üçüncü ve son oyun olarak grafiksel açıdan zorlu fantastik-aksiyon-rol yapma oyunu Genshin Impact 'e göz attık. Yüksek detay ayarlarında 30 fps ölçtük - azaltılmış grafiklerle Poco F5 60 fps'yi bile başardı.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5; Armajet: Ø53.7 (40-87)
Xiaomi Poco F5; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø55.9 (31-60)
Xiaomi Poco F5; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø32.1 (29-33)
Xiaomi Poco F5; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (58-60)
Xiaomi Poco F5; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (38-60)
Xiaomi Poco F5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (33-41)

Emisyonlar - Poco F5 oldukça hızlı şarj olur

Sıcaklık

Boş modda, Poco F5'in yüzey sıcaklıkları göze çarpmıyordu - ancak sürekli yük altında, neredeyse 46 ° C'lik zirveler ölçtük. Bununla birlikte, bu aynı zamanda çok zorlu Burnout kıyaslamasından da kaynaklanıyordu. AGalaxy A54örneğin, test sırasında biraz daha soğuk olabilir, ancak başka bir uygulama (Stabilite Testi) biraz daha fazla terlemesine neden oldu. Bu nedenle Poco F5'in değerlerinin eski testlerle tam olarak karşılaştırılması mümkün değildir.

3DMark'ın Wild Life Stress testlerinde, telefonun içindeki ısının yeterince iyi dağıtılıp dağıtılmadığını ve kasanın yeterince soğutulup soğutulmadığını kontrol ettik. Maksimum yüzde 15'lik bir kısma ile Xiaomi telefonu, performansta hafif bir düşüşe rağmen nispeten tutarlı bir performans gösterdi.

Maksimum yük
 44.8 °C44.5 °C42.6 °C 
 44.8 °C44.6 °C44 °C 
 44.2 °C44 °C44 °C 
Maksimum: 44.8 °C
Ortalama: 44.2 °C
39.8 °C42.3 °C45.9 °C
38.6 °C41.3 °C45.8 °C
37.1 °C43.1 °C43.7 °C
Maksimum: 45.9 °C
Ortalama: 42 °C
Güç kaynağı  31.7 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % +16%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +16%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +16%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +15%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % +7%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Realme 11 Pro
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
87.8 % -12%
051015202530354045Tooltip
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.11 (6-6.84)
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.81 (3.8-3.82)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.99 (4.97-5)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.9 (21.2-23.2)
Realme 11 Pro Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.5-18.6)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Konuşmacılar

Poco F5, stereo hissinin yanı sıra yeterince yüksek bir ses sağlayan çift hoparlör sistemine dayanıyor - maksimum 91 dB ses seviyesi ölçtük. Bununla birlikte, orta menzilli telefon mevcut baslarla gerçek bir derinlik sağlayamıyor, ancak tizler doğrusal olarak yeniden üretiliyor. Ölçümlerimiz ayrıca orta sesler için sağlam, yükselen bir frekans tepkisi gösterdi.

Kablolu bir ses çıkışı kullanmak isterseniz, bunun için 3,5 milimetrelik jakı kullanabilirsiniz. Gürültü seviyeleri yaklaşık 80 dBFS SNR değeri ile iyi bir aralıkta. Modern Bluetooth 5.3 kablosuz olarak kullanılabilir. Poco telefonu çok çeşitli desteklenen kodekleri (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC ve LHDC V5) kullanır.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203741.32527.630.83128.932.34021.332.95028.538.86323.134.38020.433.41002135.512516.839.116017.745.120016.248.52501755.931514.459.240014.958.750013.965.663014.768.580014.775.1100014.978.8125014.579.4160014.278.4200014.675.8250014.477.3315015.680.2400014.283.3500017.282.163001576.5800014.272.81000014.669.31250017.669.31600017.966.3SPL27.290.6N0.981.3median 14.9median 72.8Delta1.510.430.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5Honor Magic5 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco F5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Daha iyi pile sahip Xiaomi telefon

Güç tüketimi

Poco F5 diğer modellerine göre daha hafif olmasına rağmen selefbataryanın kapasitesi artık 500 mAh daha büyük. Bir kablo aracılığıyla maksimum 67 watt'ta şarj edilebilen telefonun 5.000 mAh'lik pilinin sıfırdan tam olarak şarj edilmesi yaklaşık 48 dakika sürüyor. Neyse ki, yeterince hızlı bir şarj cihazı cihazın teslimat kapsamına dahil edilmiştir. Kablosuz şarj ve ters kablosuz şarj desteklenmiyor.

Poco F5, yaklaşık 1 watt gibi çok düşük bir boşta güç tüketimine sahiptir. Güç tüketimiSnapdragon 7+ Gen 2yük altında biraz daha fazla güç kullanır, ancak yine de rakipleriyle karşılaştırırken Burnout kriterini dikkate almanız gerekir. BirHTC U23 ProileSnapdragon 7 Gen 1ayrıca yeni ölçüm düzeneğimizde 11 watt'lık tepe noktaları kullandık ancak yine de Poco F5 yük altında oldukça yüksek bir tüketimden muzdarip görünüyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.04 / 0.15 Watt
Boştadarkmidlight 0.89 / 1.05 / 1.08 Watt
Çalışırken midlight 10.86 / 13.49 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Realme 11 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
10%
2%
7%
0%
-1%
Idle Minimum *
0.89
0.8
10%
0.9
-1%
0.75
16%
0.74
17%
0.89 ?()
-0%
Idle Average *
1.05
1.29
-23%
1.3
-24%
1.51
-44%
1.56
-49%
1.05 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.08
1.38
-28%
1.7
-57%
1.62
-50%
1.59
-47%
1.08 ?()
-0%
Load Average *
10.86
3.78
65%
3.5
68%
4.91
55%
3.33
69%
10.9 ?()
-0%
Load Maximum *
13.49
6.71
50%
5
63%
8.93
34%
7.59
44%
13.5 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.68 (0.899-12.4)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.78-5.87)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)

Çalışma Zamanları

Ayarlanmış 150 cd/m² ekran parlaklığı ile gerçekleştirilen ve bu nedenle çok iyi karşılaştırılabilir olan gerçek dünya pil testlerimizde, Poco F5 sabit 120 Hz yenileme hızında güçlü çalışma süreleri sağladı.

Orta sınıf telefon, WLAN testinde yaklaşık 17 saat çalışmayı başardı ve WLAN modülü devre dışı bırakıldığında sonsuz video oynatma sırasında iki saat daha mümkün oldu. Onunla karşılaştırıldığında selefbu da yüzde 25'lik zengin bir çalışma süresi artışına neden olur.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
22h 04min
WiFi Websurfing (Chrome 116)
16h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 43min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 43min
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Realme 11 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Battery Runtime
-20%
22%
27%
-20%
13%
Reader / Idle
1324
1342
1%
2594
96%
2591
96%
2240
69%
H.264
1123
929
-17%
1226
9%
1508
34%
1185
6%
WiFi v1.3
1014
665
-34%
799
-21%
941
-7%
816
-20%
822
-19%
Load
343
246
-28%
355
3%
284
-17%
321
-6%

Artılar

+ 500$'ın altında iyi performans
+ parlak 120 Hz OLED panel
+ uzun çalışma süreleri
+ iyi özellikler (3,5 mm jak, OIS, ...)

Eksiler

- güncelleme garantisi yok
- dokunsal eksiklikler (plastik çerçeve ve sırt)
- resmi IP derecelendirmesi yok

Xiaomi Poco F5 hakkında karar

Poco F5 incelemesi. Test cihazı cyberport.de tarafından sağlanmıştır
Poco F5 incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:

Poco F5, 500 ABD dolarının altındaki telefonlar söz konusu olduğunda çok ilginç bir seçimdir. Onun sayesindeSnapdragon 7+ Gen 2gibi benzer fiyatlı orta sınıf telefonlara kıyasla önemli ölçüde daha iyi performans sunar.Samsung Galaxy A54 5Gya daHonor Magic5 Lite.

Güçlü Qualcomm SoC'sinin yanı sıra, Xiaomi telefonu çok çeşitli özellikleri (WiFi 6E, 3,5 mm jak, yağlı şarj, ...), yüksek renk alanı kapsamına sahip parlak 120 Hz AMOLED paneli ve uzun çalışma süreleri ile de etkileyicidir. Ayrıca, bu fiyat aralığındaki diğer telefonların neredeyse hiçbiri Poco F5 kadar kapsamlı bir teslimat kapsamı sunmuyor. Kamera paketi söz konusu olduğunda, Poco F5 gün ışığında iyi bir performans sunuyor - ancak bundan daha fazlası değil. Ana kamera OIS erişimine sahip olabilir, ancak fotoğrafçılık hiçbir şekilde Xiaomi telefonun güçlü yönlerinden biri değil.

Xiaomi Poco F5, iyi performans ve güçlü donanımı ince ve hafif bir kasada birleştiriyor.

Telefonun belirsiz güncelleme sunumu, aksi takdirde harika bir toplam paketi biraz gölgeliyor. Burada Samsung'un A serisi, beş yıllık güncelleme garantisine sahip olduğu için çok daha geleceğe dönük. Ayrıca IP67 sertifikasına, kablosuz şarj özelliğine ve daha iyi bir kameraya sahip olan Google Pixel 7a'ya yaklaşık 450 ABD Doları karşılığında göz atmaya değer olabilir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Test sırasında, Poco F5 Amazon'da 391,50 ABD dolarından bulunabilir.

Xiaomi Poco F5 - 09/18/2023 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
84%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
53 / 70 → 75%
Ağırlık
90%
Batarya
91%
Görüntü
92%
Oyun performansı
67 / 64 → 100%
Uygulama performansı
85 / 86 → 99%
Isınma
85%
Ses
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
65%
Ortalama
80%
87%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Poco F5 akıllı telefon incelemesi - Hafif Xiaomi telefonu performansıyla rekabeti geride bırakıyor [Redmi Note 12 Turbo]
Marcus Herbrich, 2023-09-20 (Update: 2023-09-20)