Radeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede

Tamamen AMD gücü! ROG Strix G15 G513QY ile, Asus kadrosuna tamamiyle AMD ile güçlendirilmiş yüksek derecede modern bir dizüstü oyuncu bilgisayarını katıyor. En hızlı ikinci mobil işlemci AMD’nin yepyeni en güçlü mobil ekran kartı, AMD Radeon RX 6800M ile buluşuyor.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (Çeviren Tarık Köşker), 07/30/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Asus, birkaç yıldır ROG Strix markası altında yüksek kaliteli dizüstü oyun bilgisayarları sunuyor. Asus ROG Strix G15 G513QY ile artık AMD ve Asus'tan en yeni AMD Radeon RX 6800M'ye sahip ilk örneğimiz var. AMD, Nvidia'nın RTX 3000 mobil GPU'larıyla rekabet etmeyi planlıyor. Bu girişimin başarılı olup olmayacağını ileride göreceğiz. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin yapılandırmasının geri kalanı da etkileyici: AMD Ryzen 9 5900HX ile ultra modern bir sekiz çekirdekli işlemci kasanın altında çalışıyor ve çok fazla güç sağlıyor. Zen 3 mimarisi sayesinde SoC'nin performansı hem tek hem de çok çekirdekli uygulamalarda önemli ölçüde arttı. 16 GB RAM de eksik değil. Aynı zamanda, yalnızca 512 GB'lık SSD, bir oyun cihazı için oldukça küçük. Ancak, bu konfigürasyonun nihai olduğu düşünülmemelidir, çünkü bu, resmi piyasaya sürülmesine kadar modifiye edilebilecek bir üretim öncesi cihazdır.

Bu inceleme için karşılaştırma cihazı olarak yalnızca en yeni Nvidia GPU'lara sahip güçlü oyun dizüstü bilgisayarları uygundur. Aşağıdaki tabloda, cihaz ayrıntılarının altında bir liste bulacaksınız.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derecelendirme	Tarih	Model	Ağırlık	Depolama	Boyut	Çözünürlük
85 %	07/2021	Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M	2.4 kg	27.9 mm	15.60"	1920x1080
88 %		Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
86 %		Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
86 %	09/2021	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
85 %	03/2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
87 %		Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 kg	26 mm	15.60"	2560x1440
85 %	03/2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	27.2 mm	15.60"	1920x1080

Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları

Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin kasası plastik ve metalden yapılmıştır. Cihaz, küçük vurgular dışında tamamen siyah olduğu için neredeyse hiç renk detayı yok. Klavyenin üstündeki plastik isteğe göre değiştirilebiliyor, kırmızı kapak isteğe bağlı olarak gümüş veya koyu, şeffaf bir kapak ile yenilenebiliyor. Ekran kapağı, aynı zamanda gizli bir arka aydınlatmaya sahip bir Asus logosu ile dekore edilmiş. İç kısım ayrıca, ana birimin sağ tarafını birkaç küçük ROG harfiyle kaplayarak dizüstü bilgisayarın oyun doğasını biraz vurguluyor. İşçilik açısından eleştirilecek bir şey yok. Yüzeyler ayrıca yüksek kalite hissi veriyor ve iyi bir tutuş sağlıyor. Yine de, döndürmeye çalıştığınızda cihaz hafif gıcırdama sesleri çıkarıyor. Ana ünite iyi bir sağlamlık sunuyor; ancak, ekran kapağı alüminyumdan yapıldığından, biraz daha iyi bir form stabilitesi beklerdik. Kapak, yerel basıncı iyi emiyor, bu nedenle ekranda hiçbir dalgalanma görünmedi.

Menteşeler oldukça pürüzsüz ve dizüstü bilgisayarın kendi ağırlığından dolayı ekran tek elle de kolayca açılabiliyor. Aynı zamanda, yaklaşık 120 derecelik maksimum açılma açısı çok geniş değil.

Asus ROG Strix G15 G513QY (source: Asus)

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin ayakları rakiplerine kıyasla büyük değil ve cihazı orta sahaya yerleştiriyor. Yalnızca iki Alienware cihazı boyutlarında biraz daha çıkıntılıdır. Ancak Asus ROG Strix G15 G513QY, yaklaşık 2,5 kilogramla en ağır olanıdır.

Boyut karşılaştırması

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Asus ROG Strix G15 G513QY Asus ROG Strix G15 G513QR Alienware m15 R4 RTX 3080 Alienware m15 R4 Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 ❌

Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin bağlantı noktası yapılandırması cömert ve aynı zamanda makul bir şekilde dağıtılmış. Sağ tarafta bağlantı noktası yok, bu da kullanıcıya cihazın sağ tarafında bir fare kullanması için yeterli alan sağlar. Sonuç olarak, mevcut bağlantı noktaları sol tarafa ve arkaya dağıtılır. Toplam dört USB bağlantı noktası yeterlidir ve USB-C bağlantı noktası ayrıca, bir adaptör kullanarak ve SoC'nin iGPU'su aracılığıyla herhangi bir sapmaya gerek kalmadan harici bir ekranı doğrudan özel AMD Radeon RX 6800M'ye bağlama seçeneği sunar. durum ne yazık ki, dahil olan HDMI bağlantı noktasını kullanırken. Performans açısından, video çıkışı için USB-C bağlantı noktasının kullanılması %10'a kadar kazanç sağlar. Kart okuyucu mevcut değil.

Sol: Havalandırma delikleri, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm ses jakı

Right: Air vents — Sağ: Havalandırma delikleri

Arka: Havalandırma delikleri, 1x USB-A 3.0, DisplayPort ve Güç Dağıtımlı USB-C 3.1, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, güç kaynağı, havalandırma delikleri

İletişim

Asus ROG Strix G15 G513QY'de en son standardı sağlayan hızlı bir WiFi-6 AX modülü kuruludur. Yönlendiricinin bu performanstan tam olarak yararlanabilmesi için Wi-Fi 6 AX'i de desteklemesi gerekir. Test sırasında, yalnızca AC standardına sahip bir yönlendirici kullanabildik. Ancak bu kombinasyonda da herhangi bir zorluk veya istenmeyen bağlantı kopmaları olmadı. Kablolu bağlantıları tercih edenler de bunlardan faydalanabilir. Asus ROG Strix G15 G513QY, arkasında 1 Gb/s'ye kadar veri aktarımlarına izin veren bir RJ-45 bağlantı noktası sunar.

Aksesuarlar

Dizüstü bilgisayar, 280 watt'lık güç adaptörü ve kullanıcının zevkine göre taban ünitesinde değiştirilebilen iki ek plastik kapak ile birlikte gelir.

Bakım

Alt kapak çıkarıldıktan sonra bakım görevlerinin gerçekleştirilmesi aslında olduça basittir. Yine de doğru aletleri kullanmalısınız, çünkü boşluklar çok dardır ve birçok plastik klips, tüm vidalar çıkarıldıktan sonra bile kapağı sıkıca yerinde tutar. Bununla birlikte, kullanıcıların genişleme için çok fazla seçeneği yoktur. RAM yuvaları tamamen doludur ve yalnızca bir ek yığın depolama aygıtı (M.2-2280) kurulabilir.

Garanti

Bu bir ön seri cihaz olduğundan, garantiyle ilgili kesin bilgi veremiyoruz. Üretici, muhtemelen, ürün gamının geri kalanında olduğu gibi, Alma ve İade hizmeti ile 24 aylık bir garanti sunacaktır.

Giriş cihazları

Klavye ve dokunmatik yüzey

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi ve dokunmatik yüzeyi

Asus, sayısal tuş takımı olmayan ancak eksiksiz RGB arka aydınlatmalı altı sıralı bir şık klavye kullanır. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QR'de de kullanılan modelin aynısıdır. Çok küçük ok tuşları gibi aynı avantaj ve dezavantajlar da geçerlidir. Ancak bunun uzay açısından bir açıklaması yok. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi iyi, basınç noktası açıkça algılanabilir ve vuruş biraz boğuk. Yine de, bu duygusal bir yazma deneyimine yol açmaz. Ayrıca, daha kolay kullanım için birkaç multimedya kontrol tuşu vardır. Ancak, test örneğimiz klasik bir mekanik klavye ile karşılaştırmayı kaybeder. Oldukça sessiz yazma sesi, olumlu bir yön olarak vurgulanmalıdır.

Asus ayrıca ClickPad'i aynı şekilde inşa edilmiş Asus ROG Strix G15 G513QR'ye dayandırıyor ve 13 x 7,7 cm'lik iyi bir boyut sunuyor. Pürüzsüz yüzey normalde hassas girişlere izin veriyor. Alttaki giriş düğmeleri, basıldığında sessiz bir tıklama ile kendilerini fark ettirir. Dokunmatik yüzey, standart iki parmak hareketlerini destekler.

Ekran - 300 Hz ve PWM yok

İnceleme örneğimiz mat Full HD IPS panel ile donatılmış olup, 300 Hz yüksek yenileme hızı ile son derece hızlı bir görüntü sunmaktadır. Alternatif olarak, Asus ROG Strix G15 G513QY, tıpkı Asus ROG Strix G15 G513QY gibi bir WQHD ekran ile satışa sunulacak. Biraz daha yüksek çözünürlük sunar, ancak yenileme hızı yalnızca 165 Hz'dir. Yerleşik ekran tarafından desteklenen Adaptive Sync seçeneği de belirtilmelidir.

Ortalama 283 cd/m² parlaklığa sahip olan test örneğimiz, karşılaştırıldığında sıkıntı çekiyor, ancak düşük siyah seviyesi nedeniyle iyi bir kontrast oranı sunuyor. Bununla birlikte, ekranın kenarlarında biraz bulanıklık ile uğraşmanız gerekiyor. Neyse ki, parlaklık kontrolü için PWM kullanılmaz. Sırasıyla 8 ve 10 ms'lik tepki süreleri, rekabetle kabaca eşittir.


264 cd/m²	274 cd/m²	276 cd/m²
289 cd/m²	306 cd/m²	280 cd/m²
282 cd/m²	285 cd/m²	287 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

Sharp SHP152C

X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 306 cd/m² Ortalama: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 176 cd/m²
Kontrast: 1224:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.7
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-0%	4%	4%	3%	2%	0%
Display P3 Coverage	66.48	65.88 -1%	69.2 4%	70.09 5%	69.38 4%	68.55 3%	67.7 2%
sRGB Coverage	97.71	96.38 -1%	99.65 2%	99.77 2%	99 1%	98.55 1%	94.32 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.56	67.97 1%	70.83 5%	71.47 6%	70.5 4%	69.26 3%	68.24 1%
Response Times		-52%	28%	5%	4%	-60%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 (3, 5)	16 (7.6, 8.4) -100%	3.6 (1, 2.6) 55%	7.6 (2.4, 5.2) 5%	7.4 (2, 5.2) 7%	16 (8.4, 7.6) -100%	8.2 (2.6, 5.6) -3%
Response Time Black / White *	10 (5, 5)	10.4 (6, 4.4) -4%	10 (5.2, 4.8) -0%	9.6 (3.6, 6) 4%	10 (4.4, 5.6) -0%	12 (6, 6) -20%	9.2 (4.4, 4.8) 8%
PWM Frequency
Screen		21%	18%	14%	12%	-1%	7%
Brightness middle	306	338 10%	327 7%	347 13%	333 9%	324 6%	308 1%
Brightness	283	334 18%	335 18%	318 12%	303 7%	307 8%	288 2%
Brightness Distribution	86	94 9%	89 3%	86 0%	86 0%	91 6%	86 0%
Black Level *	0.25	0.24 4%	0.22 12%	0.31 -24%	0.29 -16%	0.27 -8%	0.23 8%
Contrast	1224	1408 15%	1486 21%	1119 -9%	1148 -6%	1200 -2%	1339 9%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.97	1.39 72%	2.18 56%	1.68 66%	1.8 64%	3.36 32%	3.28 34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.12	3.31 67%	4.24 58%	3.03 70%	4.49 56%	9.87 2%	8.51 16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.7	0.97 -39%	1 -43%	1.08 -54%	1.13 -61%	1.23 -76%	0.83 -19%
Greyscale DeltaE2000 *	7.2	1.6 78%	2.6 64%	1.8 75%	1.9 74%	5.8 19%	5 31%
Gamma	2.23 ^99%	2.291 ^96%	2.123 ^104%	2.262 ^97%	2.265 ^97%	2.311 ^95%	2.057 ^107%
CCT	7784 ^84%	6626 ^98%	6815 ^95%	6592 ^99%	6840 ^95%	7087 ^92%	7393 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	67.6	68 1%	71 5%	71 5%	71 5%	69 2%	68 1%
Color Space (Percent of sRGB)	97.7	89 -9%	93 -5%	94 -4%	93 -5%	93 -5%	90 -8%
Total Average (Program / Settings)		-10% / 8%	17% / 16%	8% / 11%	6% / 9%	-20% / -8%	3% / 5%

* ... smaller is better

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97.7%)

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)

sRGB renk uzayına göre yüksek DeltaE 2000 renk sapmaları kutudan çıkar çıkmaz belirgindi. Manuel kalibrasyon gerçekleştirdikten sonra, DeltaE 2000 renk sapmaları önemli ölçüde azaltılabiliyor ve hafif mavi renk tonu da giderilebiliyor. Asus ROG Strix G15 G513QY, ölçülen renk alanı kapsamı açısından puan alıyor ve karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede. Cihaz %97 (sRGB) ve %67 (AdobeRGB) ile yarı profesyonel görüntü veya video düzenleme için de uygundur.

CalMAN: Gri tonlamalı izleme (kalibrasyondan sonra)

CalMAN: Doygunluk (kalibrasyondan sonra)

CalMAN: Renk doğruluğu (kalibrasyondan sonra)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5 ms rise
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15366 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Beklenildiği gibi, inceleme örneğimiz görüş açısı testinde iyi bir performans sergiliyor. IPS ekranın sabit görüş açıları var. Sadece ekrana düz ve eğik açılardan bakıldığında hafif bir buğulanma oluyor. Ancak, normal kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. Mat yüzey, gölgedeki yerler tercih edilse de, dış mekan kullanımını biraz daha tolere edilebilir hale getirmeye yardımcı olur.

Görüş açısı testinde Asus ROG Strix G15 G513QY

Güneş ışığında Asus ROG Strix G15 G513QY

Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı

AMD Ryzen 9 5900HX ve yepyeni AMD Radeon RX 6800M ile test cihazımız, bir dizüstü bilgisayarda en modern oyunları oynamak için çok iyi bir temel sunuyor. 16 GB DDR4-3200 RAM çift kanal modunda çalışır ve şimdilik çoğu uygulama için yeterlidir. Ancak, 512 GB SSD, bir oyun dizüstü bilgisayarı için yalnızca sınırlı depolama alanı sunar.

İşlemci

AMD Ryzen 9 5900HX, AMD'nin en yeni Zen 3 mimarisine dayanan modern bir sekiz çekirdekli işlemcidir. SoC, 3.3-4.6 GHz frekansında çalışır, SMT'yi destekler ve toplam 16 iş parçacığı sunar. Doğrudan bir karşılaştırmada, AMD Ryzen 9 5900HX, Intel Core i7-11700H'ye karşı kesinlikle kendine ait olabilir. İki rakip genellikle sadece birkaç yüzde puanı ile ayrılır.

Testte Asus ROG Strix G15 G513QY oldukça tutarlı bir performans sunmayı başardı. AMD Ryzen 9 5900HX'in pil gücünde gözle görülür bir daralma olmadı ve yapılan testler, cihazın prize takılı olduğu zamana kıyasla neredeyse aynı performansı gösteriyor. Kalan CPU testlerinde AMD Ryzen 9 5900HX neredeyse her zaman yolunu bulabiliyor. en üst yerlere. Aynı şekilde, gösterilen performans sınıf ortalamasının üzerindedir. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için sizi burada CPU Benchmarks makalemize yönlendiriyoruz.

Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)

Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1520 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1488 Points ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1478 Points ∼97% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1498, n=14)	1460 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming (1095 - 1619, n=77, last 2 years)	1354 Points ∼89% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points ∼80% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1215 Points ∼80% -18%

Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	14088 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	13149 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	13066 Points ∼93% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=15)	12621 Points ∼90% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points ∼78% -17%
Average of class Gaming (4621 - 14363, n=78, last 2 years)	10671 Points ∼76% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	10172 Points ∼72% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points ∼49% -48%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	583 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	581 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=14)	568 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (312 - 634, n=186, last 2 years)	494 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points ∼82% -18%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points ∼80% -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5408 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5158 Points ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5045 Points ∼93% -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=15)	4875 Points ∼90% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points ∼74% -23%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points ∼72% -24%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=187, last 2 years)	3667 Points ∼68% -29%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points ∼49% -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	238 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 242, n=10)	234 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	230 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points ∼84% -16%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming (108 - 254, n=196, last 2 years)	200 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points ∼82% -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	2176 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	2173 (2123.03^min - 2172.97^max) Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	2151 (1969.09^min - 2151.12^max) Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=14)	2070 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points ∼74% -26%
Average of class Gaming (536 - 2804, n=208, last 2 years)	1559 Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points ∼56% -44%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * ∼100% -79%
Average of class Gaming (179 - 633, n=164, last 2 years)	320 Seconds * ∼78% -39%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * ∼75% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * ∼68% -22%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼68% -21%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=14)	252 Seconds * ∼61% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * ∼60% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	229.9 Seconds * ∼56%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	217 Seconds * ∼53% +6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5716 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5678 MIPS ∼99%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5846, n=14)	5638 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5568 MIPS ∼97% -2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS ∼95% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS ∼93% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS ∼92% -8%
Average of class Gaming (2945 - 6174, n=165, last 2 years)	5213 MIPS ∼91% -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=14)	57031 MIPS ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	56758 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	55954 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	55335 MIPS ∼97% -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS ∼86% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS ∼79% -19%
Average of class Gaming (15146 - 75612, n=165, last 2 years)	44187 MIPS ∼77% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS ∼64% -35%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1625 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1496 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1548, n=12)	1493 Points ∼92% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1487 Points ∼92% -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points ∼81% -12%
Average of class Gaming (703 - 1777, n=164, last 2 years)	1303 Points ∼80% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points ∼80% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points ∼80% -14%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	9851 Points ∼100% +29%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=12)	8014 Points ∼81% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points ∼80% +3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points ∼79% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼79% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	7607 Points ∼77%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	7518 Points ∼76% -1%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=164, last 2 years)	7166 Points ∼73% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points ∼67% -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	17.4 fps ∼100% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps ∼88%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=14)	15.2 fps ∼87% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	14.4 fps ∼83% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps ∼76% -14%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps ∼75% -14%
Average of class Gaming (4.4 - 19.8, n=164, last 2 years)	12.2 fps ∼70% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps ∼66% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps ∼56% -36%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * ∼100% -70%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * ∼68% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * ∼63% -6%
Average of class Gaming (23.9 - 113, n=156, last 2 years)	54.4 s * ∼61% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	52.4 s * ∼59%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	50.3 s * ∼57% +4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 58.9, n=14)	50 s * ∼56% +5%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * ∼55% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	46.8 s * ∼53% +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * ∼100% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * ∼99% -16%
Average of class Gaming (0.4907 - 1.088, n=159, last 2 years)	0.585 sec * ∼97% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * ∼97% -13%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * ∼96% -13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼93% -9%
Average AMD Ryzen 9 5900HX (0.4907 - 0.599, n=14)	0.516 sec * ∼86% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * ∼85%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6409

Cinebench R10 Shading 64Bit

16759 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

72790 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12076 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15967

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

40114

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

22.24 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

159.01 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.85 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

24.81 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

156.03 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.46 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

193.23 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2176 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

Tüm sistem, çok güçlü bağımsız bileşenlerden ve özellikle hızlı NVMe SSD'den yararlanıyor. Test süresi boyunca, cihaz her zaman hızlı ve kayda değer gecikmeler olmadan çalıştı. Aynı anda birden fazla uygulama çalıştırmak bile cihazı o kadar hızlı dizlerinin üzerine çöktürmez.

Not: Yerleşik RAM, çift kanal modunda çalışır. Bununla birlikte, Asus ROG Strix G15 G513QY'de kurulu modüllerin performansı optimal değil. Linus Tech Tips de bu soruna bir göz attı ve farklı bir RAM kiti ile önemli bir performans artışı (yaklaşık %10) elde etmeyi başardı. Uygulama kıyaslamaları ve oyunlar bundan yararlandı. Performans farklarını size bir kez daha detaylı olarak gösterebilmek için farklı bir RAM kiti ayarlamaya çalışacağız. AIDA64 bellek testinde, test örneğimiz Linus Tech Tips'ten alınan videoda görülene benzer bir performans gösterdi

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (7167 - 7380, n=2)	7274 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7190 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7167 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	6988 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points ∼91% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points ∼85% -14%
Average of class Gaming (3952 - 7884, n=176, last 2 years)	6041 Points ∼83% -16%

PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10204 - 10430, n=2)	10317 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10271 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10204 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9709 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points ∼93% -6%
Average of class Gaming (7148 - 11266, n=174, last 2 years)	9597 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points ∼89% -10%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9337 Points ∼100% +3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (9060 - 9470, n=2)	9265 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9060 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8983 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points ∼89% -9%
Average of class Gaming (5813 - 10066, n=174, last 2 years)	8179 Points ∼88% -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10932 Points ∼100% +1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10806 - 11050, n=2)	10928 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	10806 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points ∼79% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming (3670 - 12250, n=174, last 2 years)	7770 Points ∼71% -28%

PCMark 10 Score		7167 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

Edge'de birkaç tarayıcı sekmesi açarken ve 4K YouTube videosu oynatırken, LatencyMon henüz herhangi bir düzensizlik göstermiyor. Ancak Prime95 başlatıldıktan sonra kritik gecikmeler meydana geldi. iGPU, test videomuzu oynatırken ortalama %16 ila 23 yük gösteriyor.

Birden çok tarayıcı sekmesi açarken ve 4K video içeriği üretirken maksimum gecikme.

En uzun yürütme süresine göre sıralanan sürücüler

Prime95'in 10 saniyesinden sonra maksimum gecikme

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199.3 μs * ∼100% -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	2542 μs * ∼61%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	725.1 μs * ∼17% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588.3 μs * ∼14% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	545.5 μs * ∼13% +79%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	532.6 μs * ∼13% +79%

* ... smaller is better

Depolama

Yerleşik Samsung NVMe SSD ve boş bir M.2 yuvası

Samsung'un hızlı bir NVMe SSD'si (M.2-2280), sistem sürücüsü görevi görür. Karşılaştırma cihazları bazı durumlarda biraz daha hızlı yığın depolama cihazlarına sahip olsa da SSD testte iyi oranlar elde etmeyi başardı. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için HDD/SSD Karşılaştırmaları makalemize bakın.

	Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	34%	12%	21%	68%	-20%
Write 4K	140.4	138 -2%	160.9 15%	114.18 -19%	93.68 -33%	162.73 16%	129 (86.7 - 156, n=10) -8%
Read 4K	48.91	47.41 -3%	54 10%	43.77 -11%	48.1 -2%	79.01 62%	43.8 (32.5 - 55, n=10) -10%
Write Seq	1613	1922 19%	2944 83%		2785 73%	2865.26 78%	1167 (824 - 1613, n=10) -28%
Read Seq	2043	1673 -18%	2781 36%		2598 27%	3410.62 67%	1459 (1044 - 2043, n=10) -29%
Write 4K Q32T1	482.5	445.5 -8%	495.2 3%	464.45 -4%	481.9 0%	522.45 8%	397 (306 - 483, n=10) -18%
Read 4K Q32T1	552.6	534.3 -3%	593.2 7%	546.4 -1%	520.9 -6%	508.42 -8%	426 (291 - 553, n=10) -23%
Write Seq Q32T1	1612.1	2976 85%	3283 104%	3233.3 101%	3362 109%	4764.9 196%	1344 (1169 - 1612, n=10) -17%
Read Seq Q32T1	3105.3	3232 4%	3549 14%	3473.3 12%	3200 3%	7083.1 128%	2404 (2245 - 3105, n=10) -23%
Write 4K Q8T8	1202.1			1374.88 14%			1039 (877 - 1202, n=2) -14%
Read 4K Q8T8	1451.1			1446.67 0%			985 (518 - 1451, n=2) -32%
AS SSD		16%	39%	10%	-9%	60%	-27%
Seq Read	2705.7	2111.97 -22%	2959 9%	2888 7%	2658.01 -2%	4830 79%	1941 (1397 - 2706, n=10) -28%
Seq Write	1652.1	2024.1 23%	2521 53%	2786 69%	2768.84 68%	2032 23%	1135 (783 - 1652, n=10) -31%
4K Read	45.46	46.53 2%	50.88 12%	41.98 -8%	46.07 1%	62.3 37%	45.8 (40.4 - 50.9, n=10) 1%
4K Write	128.5	89.68 -30%	141.06 10%	108.03 -16%	87.16 -32%	146.41 14%	126 (99.5 - 145, n=10) -2%
4K-64 Read	1342.45	1746.75 30%	2110.42 57%	1396.13 4%	1372.43 2%	1304.67 -3%	879 (645 - 1342, n=10) -35%
4K-64 Write	1066.33	1962.08 84%	2329.04 118%	1234.42 16%	1247.32 17%	3707.96 248%	763 (366 - 1066, n=10) -28%
Access Time Read *	0.095	0.052 45%	0.034 64%	0.056 41%	0.052 45%	0.029 69%	0.0971 (0.064 - 0.156, n=9) -2%
Access Time Write *	0.03	0.04 -33%	0.026 13%	0.035 -17%	0.098 -227%	0.027 10%	0.0419 (0.027 - 0.084, n=10) -40%
Score Read	1658	2004 21%	2457 48%	1727 4%	1684 2%	1850 12%	1119 (879 - 1658, n=10) -33%
Score Write	1360	2254 66%	2722 100%	1621 19%	1611 18%	4058 198%	1002 (589 - 1360, n=10) -26%
Score Total	3818	5280 38%	6412 68%	4227 11%	4166 9%	6724 76%	2663 (1892 - 3818, n=10) -30%
Copy ISO MB/s	1838.23	2127.78 16%	2275.44 24%	1867.68 2%		1708.67 -7%	1348 (708 - 1838, n=7) -27%
Copy Program MB/s	848.45	706.65 -17%	592.72 -30%	811.63 -4%		1249.58 47%	442 (70.2 - 848, n=7) -48%
Copy Game MB/s	1408.95	1470.73 4%	1407.7 0%	1596.38 13%		1909.27 36%	822 (255 - 1409, n=7) -42%
Total Average (Program / Settings)		13% / 14%	37% / 37%	11% / 11%	6% / 4%	64% / 63%	-24% / -24%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

Sequential Read: 2078 MB/s

Sequential Write: 1612 MB/s

512K Read: 1451 MB/s

512K Write: 1181 MB/s

4K Read: 4863 MB/s

4K Write: 141.2 MB/s

4K QD32 Read: 541 MB/s

4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø2143 (1538.47-2905.04)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3084 (2922.44-3101.15)

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3532 (3389.98-3540.25)

Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0): Ø2935 (2610.77-3146.98)

Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø2647 (1961.11-2939.57)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6594 (5689.15-6711.93)

Ekran kartı

Test cihazımız AMD'nin en son modeli AMD Radeon RX 6800M ile donatılmış. 6000 serisinin mobil çeşidi RDNA2 mimarisine dayanmaktadır ve ayrıca ray tracing hesaplamaları için RT çekirdekleri ilk kez burada mevcuttur. 12 GB VRAM ile AMD Radeon RX 6800M, birçok uygulama için uygun olan bol miktarda belleğe sahiptir.

3DMark testlerinde Asus ROG Strix G15 G513QY'deki AMD Radeon RX 6800M güçlü bir performans gösteriyor. Nvidia GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar GPU'su genellikle yakındır ve yeni AMD GPU, Fire Strike karşılaştırmasında ilk sırada yer alabilir. AMD, AMD Radeon RX 6800M'yi 140 watt+ TDP ile belirtir, bu da Asus'un Armory Crate aracı kullanılarak hala hız aşırtılabileceği anlamına gelir. Bu inceleme için "Turbo" ön ayarını seçtik.

Performans, pil gücüyle biraz sınırlıdır. Bununla birlikte, bir 3DMark11 çalışmasında, Strix G15, prize takıldığında orijinal puanının neredeyse %75'ini elde etmeyi başardı.

2D kullanımda, AMD Ryzen 9 5800HX'in iGPU'su işi üstlenir ve enerji tüketimini azaltır. Asus ROG Strix G15 G513QY'den daha da fazla performans almak istiyorsanız, cihazı harici bir ekran ile sabit bir konfigürasyonda kullanmalı ve her ikisini de USB-C portu üzerinden bağlamalısınız. Yalnızca ikincisi, iGPU'dan geçmek zorunda kalmadan doğrudan AMD Radeon RX 6800M'ye bağlanır ve bu da %10'a kadar bir performans artışı sağlar.

Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen GPU Karşılaştırmaları makalemize bakın.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	42087 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	41706 Points ∼99%
Average AMD Radeon RX 6800M	41706 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	40754 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points ∼77% -22%
Average of class Gaming (1925 - 43077, n=186, last 2 years)	26366 Points ∼63% -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	34993 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M (34199 - 34993, n=2)	34596 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	31341 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	31133 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points ∼72% -28%
Average of class Gaming (1360 - 34993, n=195, last 2 years)	19869 Points ∼57% -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11916 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11915 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX	11313 Points ∼95%
Average AMD Radeon RX 6800M (11200 - 11316, n=3)	11276 Points ∼95% 0%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points ∼76% -20%
Average of class Gaming (429 - 13210, n=198, last 2 years)	7594 Points ∼64% -33%

3DMark 05 Standard		46595 puan
3DMark 06 Standard		46135 puan
3DMark 11 Performance		27640 puan
3DMark Ice Storm Standard Score		114175 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		47641 puan
3DMark Fire Strike Score		27587 puan
3DMark Fire Strike Extreme Score		16055 puan
3DMark Time Spy Score		10863 puan
Yardım

... kıyaslama

Oyun performansı

Oyun performansı çok iyi. En son çıkan oyunları, maksimum ayarlar kullanılarak büyük ölçüde sorunsuz ve yüksek kare hızlarında oynatılabilir. Ancak The Witcher 3 kıyaslama karşılaştırmamız, AMD Radeon RX 6800M'nin düşük çözünürlüklerde ve düşük ayrıntılarda gerçekten ivme kazanmadığını gösteriyor. AMD Radeon RX 6800M, yalnızca yüksek ön ayar veya üstüne karşılık gelen kalite seviyelerini seçtiğinizde Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile eşit olmayı başarıyor. Ancak çoğu zaman olduğu gibi, bu aynı zamanda ilgili oyuna ve her GPU için yapılan optimizasyonlara da bağlıdı

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	427 (363^min - 492^max) fps ∼100% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	350.8 fps ∼82% +31%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	320.7 fps ∼75% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	316 (10.2^min, 56.3^P0.1, 188^P1 - 525^max) fps ∼74% +18%
Average of class Gaming (118 - 672, n=117, last 2 years)	295 fps ∼69% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	268 (33.2^min, 84.5^P0.1, 196^P1 - 401^max) fps ∼63%
Average AMD Radeon RX 6800M	268 fps ∼63% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	267 (238^min - 302^max) fps ∼63% 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	311 (269^min - 340^max) fps ∼100% +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	276.5 fps ∼89% +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	262 (53.8^min, 84^P0.1, 156^P1 - 423^max) fps ∼84% +59%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	259.2 fps ∼83% +57%
Average of class Gaming (73.1 - 374, n=115, last 2 years)	216 fps ∼69% +31%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179.9 fps ∼58% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	165 (51.2^min, 94.7^P0.1, 116^P1 - 260^max) fps ∼53%
Average AMD Radeon RX 6800M	165 fps ∼53% 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	199 (61.9^min, 125^P0.1, 159^P1 - 282^max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M	199 fps ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	198 (174^min - 226^max) fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (48.6^min, 73.8^P0.1, 110^P1 - 296^max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165.2 fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps ∼79% -21%
Average of class Gaming (42.1 - 242, n=153, last 2 years)	136 fps ∼68% -32%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112 (88^min) fps ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	110 (12.5^min, 56.5^P0.1, 86.1^P1 - 170^max) fps ∼98%
Average AMD Radeon RX 6800M	110 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108 (88^min) fps ∼96% -2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps ∼90% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps ∼83% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps ∼83% -16%
Average of class Gaming (24.3 - 123, n=193, last 2 years)	76.5 fps ∼68% -30%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	186 (2.3^min, 167^P1 - 455^max) fps ∼100% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4^min, 125^P1 - 282^max) fps ∼98% +9%
Average of class Gaming (57.7 - 187, n=77, last 2 years)	173 fps ∼93% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	167 (5.14^min, 111^P1 - 327^max) fps ∼90%
Average AMD Radeon RX 6800M	167 fps ∼90% 0%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	180 (5.42^min, 143^P1 - 274^max) fps ∼100% +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (4.65^min, 143^P1 - 264^max) fps ∼98% +12%
Average of class Gaming (45.9 - 183, n=68, last 2 years)	167 fps ∼93% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps ∼88% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 293^max) fps ∼88%
Average AMD Radeon RX 6800M	158 fps ∼88% 0%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	172 (4.4^min, 125^P1 - 386^max) fps ∼100% +39%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (5.05^min, 100^P1 - 338^max) fps ∼96% +33%
Average of class Gaming (10.2 - 179, n=83, last 2 years)	143 fps ∼83% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	124 (7.49^min, 76.9^P1 - 218^max) fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M	124 fps ∼72% 0%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (6.01^min, 76.9^P1 - 225^max) fps ∼100% +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.2 (6.52^min, 66.7^P1 - 198^max) fps ∼90% +31%
Average of class Gaming (4.18 - 112, n=87, last 2 years)	82.8 fps ∼76% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps ∼72% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	75.1 (5.73^min, 50^P1 - 143^max) fps ∼69%
Average AMD Radeon RX 6800M	75.1 fps ∼69% 0%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	196 fps ∼100% +38%
Average of class Gaming (44.9 - 199, n=60, last 2 years)	153 fps ∼78% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	142 fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M	142 fps ∼72% 0%
1920x1080 Standard Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	139 fps ∼100% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	118 fps ∼85%
Average AMD Radeon RX 6800M	118 fps ∼85% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps ∼83% -3%
Average of class Gaming (22.1 - 154, n=70, last 2 years)	107 fps ∼77% -9%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67 fps ∼48% -43%
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99.7 fps ∼95%
Average AMD Radeon RX 6800M	99.7 fps ∼95% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps ∼85% -11%
Average of class Gaming (15.4 - 115, n=83, last 2 years)	81.4 fps ∼78% -18%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps ∼59% -38%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (134^min - 221^max) fps ∼100% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	159 fps ∼94% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138 (82^min - 183^max) fps ∼81% +20%
Average of class Gaming (31 - 189, n=53, last 2 years)	133 fps ∼78% +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (98^min - 157^max) fps ∼73% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	115 (91^min - 146^max) fps ∼68%
Average AMD Radeon RX 6800M	115 fps ∼68% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 fps ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (105^min - 165^max) fps ∼96% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (73^min - 143^max) fps ∼84% +16%
Average of class Gaming (14 - 162, n=57, last 2 years)	107 fps ∼78% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (63^min - 129^max) fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99 (78^min - 124^max) fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M	99 fps ∼72% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129 fps ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	127 (94^min - 165^max) fps ∼98% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (79^min - 137^max) fps ∼84% +15%
Average of class Gaming (13 - 155, n=60, last 2 years)	102 fps ∼79% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (78^min - 126^max) fps ∼76% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	95 (74^min - 118^max) fps ∼74%
Average AMD Radeon RX 6800M	95 fps ∼74% 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 fps ∼100% +35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (95^min - 154^max) fps ∼100% +35%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps ∼89% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min - 132^max) fps ∼87% +17%
Average of class Gaming (12 - 146, n=85, last 2 years)	96.7 fps ∼81% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92 (68^min - 117^max) fps ∼77% +3%
Average AMD Radeon RX 6800M (89 - 95, n=2)	92 fps ∼77% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	89 (67^min - 113^max) fps ∼74%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	480 (77.3^min, 356^P1 - 767^max) fps ∼100% +45%
Average of class Gaming (31.1 - 535, n=56, last 2 years)	354 fps ∼74% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	332 (183^min, 257^P1 - 548^max) fps ∼69%
Average AMD Radeon RX 6800M	332 fps ∼69% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps ∼61% -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	268 (124^min, 205^P1 - 422^max) fps ∼100% +31%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	205 (144^min, 149^P1 - 383^max) fps ∼76%
Average AMD Radeon RX 6800M	205 fps ∼76% 0%
Average of class Gaming (14.1 - 306, n=59, last 2 years)	202 fps ∼75% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps ∼68% -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	221 (85.5^min, 166^P1 - 371^max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	192 (123^min, 135^P1 - 342^max) fps ∼87%
Average AMD Radeon RX 6800M	192 fps ∼87% 0%
Average of class Gaming (12.3 - 248, n=60, last 2 years)	169 fps ∼76% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps ∼75% -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (83.8^min, 141^P1 - 294^max) fps ∼100% +10%
Average AMD Radeon RX 6800M (179 - 180, n=2)	180 fps ∼91% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	179 (117^min, 135^P1 - 294^max) fps ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps ∼80% -12%
Average of class Gaming (10.9 - 219, n=66, last 2 years)	151 fps ∼77% -16%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Average AMD Radeon RX 6800M (100 - 107, n=2)	104 fps ∼100% +4%
Average of class Gaming (72 - 133, n=10, last 2 years)	102 fps ∼98% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	100 (72^min - 140^max) fps ∼96%
1920x1080 Medium Preset
Average AMD Radeon RX 6800M (84 - 96, n=2)	90 fps ∼100% +7%
Average of class Gaming (52 - 116, n=15, last 2 years)	87.5 fps ∼97% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	84 (67^min - 116^max) fps ∼93%
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming (49 - 113, n=22, last 2 years)	89.4 fps ∼100% +9%
Average AMD Radeon RX 6800M (82 - 94, n=2)	88 fps ∼98% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	82 (67^min - 111^max) fps ∼92%
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon RX 6800M (75 - 84, n=3)	79.7 fps ∼100% +6%
Average of class Gaming (46 - 101, n=24, last 2 years)	79 fps ∼99% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	75 (54^min - 113^max) fps ∼94%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	178 (95.31^min - 278.32^max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M (174 - 178, n=2)	176 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming (39.9 - 178, n=22, last 2 years)	118 fps ∼66% -34%
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Average AMD Radeon RX 6800M (129 - 136, n=2)	133 fps ∼100% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	129 (63.53^min - 192.31^max) fps ∼97%
Average of class Gaming (17.7 - 129, n=27, last 2 years)	74.2 fps ∼56% -42%
1920x1080 High Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	99.2 (50.82^min - 149.77^max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M (96.8 - 99.2, n=2)	98 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming (12.4 - 99.2, n=33, last 2 years)	61.3 fps ∼62% -38%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M	79.3 (44.13^min - 119.79^max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M (79 - 79.3, n=2)	79.2 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming (17.4 - 79.3, n=32, last 2 years)	50.2 fps ∼63% -37%

The Witcher 3 kararlılık testimizde, birkaç dakika sonra kare hızlarında açıkça görülebilir bir düşüş görebiliriz. Delta, başlangıca kıyasla yaklaşık %10'dur.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit kıyaslama
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
R7 3700X, RX Vega 64	2092
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2095
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2119
Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M	2176
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2211
Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop)	2302
R9 3900X, RX Vega 64	3049
...
(max) R9 3950X, NVIDIA Titan RTX	4002

3DMark 11 kıyaslama
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
R9 3900X, RX Vega 64	26143
R7 3700X, RX Vega 64	26332
Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	27300
Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M	27640
i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070	29057
R9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	32211
R9 3950X, NVIDIA Titan RTX	34558
...
AMD Radeon RX 6900 XT (max) R9 5950X, Radeon RX 6900 XT	42418

Radeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB

Boyut karşılaştırması

Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!

İletişim

Aksesuarlar

Bakım

Garanti

Giriş cihazları

Klavye ve dokunmatik yüzey

Ekran - 300 Hz ve PWM yok

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı

İşlemci

Sistem performansı

DPC gecikmeleri

Depolama

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

Ekran kartı

Oyun performansı

The Witcher 3 FPS diagram