Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarRadeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede
Asus, birkaç yıldır ROG Strix markası altında yüksek kaliteli dizüstü oyun bilgisayarları sunuyor. Asus ROG Strix G15 G513QY ile artık AMD ve Asus'tan en yeni AMD Radeon RX 6800M'ye sahip ilk örneğimiz var. AMD, Nvidia'nın RTX 3000 mobil GPU'larıyla rekabet etmeyi planlıyor. Bu girişimin başarılı olup olmayacağını ileride göreceğiz. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin yapılandırmasının geri kalanı da etkileyici: AMD Ryzen 9 5900HX ile ultra modern bir sekiz çekirdekli işlemci kasanın altında çalışıyor ve çok fazla güç sağlıyor. Zen 3 mimarisi sayesinde SoC'nin performansı hem tek hem de çok çekirdekli uygulamalarda önemli ölçüde arttı. 16 GB RAM de eksik değil. Aynı zamanda, yalnızca 512 GB'lık SSD, bir oyun cihazı için oldukça küçük. Ancak, bu konfigürasyonun nihai olduğu düşünülmemelidir, çünkü bu, resmi piyasaya sürülmesine kadar modifiye edilebilecek bir üretim öncesi cihazdır.
Bu inceleme için karşılaştırma cihazı olarak yalnızca en yeni Nvidia GPU'lara sahip güçlü oyun dizüstü bilgisayarları uygundur. Aşağıdaki tabloda, cihaz ayrıntılarının altında bir liste bulacaksınız.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derecelendirme | Tarih | Model | Ağırlık | Depolama | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 86 % | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 86.1 % | 09/2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % | 03/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 85 % | 03/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB
Asus ROG Strix G15 G513QY'nin kasası plastik ve metalden yapılmıştır. Cihaz, küçük vurgular dışında tamamen siyah olduğu için neredeyse hiç renk detayı yok. Klavyenin üstündeki plastik isteğe göre değiştirilebiliyor, kırmızı kapak isteğe bağlı olarak gümüş veya koyu, şeffaf bir kapak ile yenilenebiliyor. Ekran kapağı, aynı zamanda gizli bir arka aydınlatmaya sahip bir Asus logosu ile dekore edilmiş. İç kısım ayrıca, ana birimin sağ tarafını birkaç küçük ROG harfiyle kaplayarak dizüstü bilgisayarın oyun doğasını biraz vurguluyor. İşçilik açısından eleştirilecek bir şey yok. Yüzeyler ayrıca yüksek kalite hissi veriyor ve iyi bir tutuş sağlıyor. Yine de, döndürmeye çalıştığınızda cihaz hafif gıcırdama sesleri çıkarıyor. Ana ünite iyi bir sağlamlık sunuyor; ancak, ekran kapağı alüminyumdan yapıldığından, biraz daha iyi bir form stabilitesi beklerdik. Kapak, yerel basıncı iyi emiyor, bu nedenle ekranda hiçbir dalgalanma görünmedi.
Menteşeler oldukça pürüzsüz ve dizüstü bilgisayarın kendi ağırlığından dolayı ekran tek elle de kolayca açılabiliyor. Aynı zamanda, yaklaşık 120 derecelik maksimum açılma açısı çok geniş değil.
Asus ROG Strix G15 G513QY'nin ayakları rakiplerine kıyasla büyük değil ve cihazı orta sahaya yerleştiriyor. Yalnızca iki Alienware cihazı boyutlarında biraz daha çıkıntılıdır. Ancak Asus ROG Strix G15 G513QY, yaklaşık 2,5 kilogramla en ağır olanıdır.
Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!
Asus ROG Strix G15 G513QY'nin bağlantı noktası yapılandırması cömert ve aynı zamanda makul bir şekilde dağıtılmış. Sağ tarafta bağlantı noktası yok, bu da kullanıcıya cihazın sağ tarafında bir fare kullanması için yeterli alan sağlar. Sonuç olarak, mevcut bağlantı noktaları sol tarafa ve arkaya dağıtılır. Toplam dört USB bağlantı noktası yeterlidir ve USB-C bağlantı noktası ayrıca, bir adaptör kullanarak ve SoC'nin iGPU'su aracılığıyla herhangi bir sapmaya gerek kalmadan harici bir ekranı doğrudan özel AMD Radeon RX 6800M'ye bağlama seçeneği sunar. durum ne yazık ki, dahil olan HDMI bağlantı noktasını kullanırken. Performans açısından, video çıkışı için USB-C bağlantı noktasının kullanılması %10'a kadar kazanç sağlar. Kart okuyucu mevcut değil.
İletişim
Asus ROG Strix G15 G513QY'de en son standardı sağlayan hızlı bir WiFi-6 AX modülü kuruludur. Yönlendiricinin bu performanstan tam olarak yararlanabilmesi için Wi-Fi 6 AX'i de desteklemesi gerekir. Test sırasında, yalnızca AC standardına sahip bir yönlendirici kullanabildik. Ancak bu kombinasyonda da herhangi bir zorluk veya istenmeyen bağlantı kopmaları olmadı. Kablolu bağlantıları tercih edenler de bunlardan faydalanabilir. Asus ROG Strix G15 G513QY, arkasında 1 Gb/s'ye kadar veri aktarımlarına izin veren bir RJ-45 bağlantı noktası sunar.
Aksesuarlar
Dizüstü bilgisayar, 280 watt'lık güç adaptörü ve kullanıcının zevkine göre taban ünitesinde değiştirilebilen iki ek plastik kapak ile birlikte gelir.
Bakım
Alt kapak çıkarıldıktan sonra bakım görevlerinin gerçekleştirilmesi aslında olduça basittir. Yine de doğru aletleri kullanmalısınız, çünkü boşluklar çok dardır ve birçok plastik klips, tüm vidalar çıkarıldıktan sonra bile kapağı sıkıca yerinde tutar. Bununla birlikte, kullanıcıların genişleme için çok fazla seçeneği yoktur. RAM yuvaları tamamen doludur ve yalnızca bir ek yığın depolama aygıtı (M.2-2280) kurulabilir.
Garanti
Bu bir ön seri cihaz olduğundan, garantiyle ilgili kesin bilgi veremiyoruz. Üretici, muhtemelen, ürün gamının geri kalanında olduğu gibi, Alma ve İade hizmeti ile 24 aylık bir garanti sunacaktır.
Giriş cihazları
Klavye ve dokunmatik yüzey
Asus, sayısal tuş takımı olmayan ancak eksiksiz RGB arka aydınlatmalı altı sıralı bir şık klavye kullanır. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QR'de de kullanılan modelin aynısıdır. Çok küçük ok tuşları gibi aynı avantaj ve dezavantajlar da geçerlidir. Ancak bunun uzay açısından bir açıklaması yok. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi iyi, basınç noktası açıkça algılanabilir ve vuruş biraz boğuk. Yine de, bu duygusal bir yazma deneyimine yol açmaz. Ayrıca, daha kolay kullanım için birkaç multimedya kontrol tuşu vardır. Ancak, test örneğimiz klasik bir mekanik klavye ile karşılaştırmayı kaybeder. Oldukça sessiz yazma sesi, olumlu bir yön olarak vurgulanmalıdır.
Asus ayrıca ClickPad'i aynı şekilde inşa edilmiş Asus ROG Strix G15 G513QR'ye dayandırıyor ve 13 x 7,7 cm'lik iyi bir boyut sunuyor. Pürüzsüz yüzey normalde hassas girişlere izin veriyor. Alttaki giriş düğmeleri, basıldığında sessiz bir tıklama ile kendilerini fark ettirir. Dokunmatik yüzey, standart iki parmak hareketlerini destekler.
Ekran - 300 Hz ve PWM yok
İnceleme örneğimiz mat Full HD IPS panel ile donatılmış olup, 300 Hz yüksek yenileme hızı ile son derece hızlı bir görüntü sunmaktadır. Alternatif olarak, Asus ROG Strix G15 G513QY, tıpkı Asus ROG Strix G15 G513QY gibi bir WQHD ekran ile satışa sunulacak. Biraz daha yüksek çözünürlük sunar, ancak yenileme hızı yalnızca 165 Hz'dir. Yerleşik ekran tarafından desteklenen Adaptive Sync seçeneği de belirtilmelidir.
Ortalama 283 cd/m² parlaklığa sahip olan test örneğimiz, karşılaştırıldığında sıkıntı çekiyor, ancak düşük siyah seviyesi nedeniyle iyi bir kontrast oranı sunuyor. Bununla birlikte, ekranın kenarlarında biraz bulanıklık ile uğraşmanız gerekiyor. Neyse ki, parlaklık kontrolü için PWM kullanılmaz. Sırasıyla 8 ve 10 ms'lik tepki süreleri, rekabetle kabaca eşittir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 176 cd/m²
Kontrast: 1224:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 4% | 3% | 2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 65.9 -1% | 69.2 4% | 70.1 5% | 69.4 4% | 68.6 3% | 67.7 2% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 96.4 -1% | 99.7 2% | 99.8 2% | 99 1% | 98.6 1% | 94.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 68 1% | 70.8 5% | 71.5 6% | 70.5 4% | 69.3 3% | 68.2 1% |
| Response Times | -52% | 28% | 5% | 4% | -60% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 16 ? -100% | 3.6 ? 55% | 7.6 ? 5% | 7.4 ? 7% | 16 ? -100% | 8.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.4 ? -4% | 10 ? -0% | 9.6 ? 4% | 10 ? -0% | 12 ? -20% | 9.2 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 21% | 18% | 14% | 12% | -1% | 7% | |
| Brightness middle | 306 | 338 10% | 327 7% | 347 13% | 333 9% | 324 6% | 308 1% |
| Brightness | 283 | 334 18% | 335 18% | 318 12% | 303 7% | 307 8% | 288 2% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 89 3% | 86 0% | 86 0% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.22 12% | 0.31 -24% | 0.29 -16% | 0.27 -8% | 0.23 8% |
| Contrast | 1224 | 1408 15% | 1486 21% | 1119 -9% | 1148 -6% | 1200 -2% | 1339 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 1.39 72% | 2.18 56% | 1.68 66% | 1.8 64% | 3.36 32% | 3.28 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.12 | 3.31 67% | 4.24 58% | 3.03 70% | 4.49 56% | 9.87 2% | 8.51 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.97 -39% | 1 -43% | 1.08 -54% | 1.13 -61% | 1.23 -76% | 0.83 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.6 64% | 1.8 75% | 1.9 74% | 5.8 19% | 5 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.291 96% | 2.123 104% | 2.262 97% | 2.265 97% | 2.311 95% | 2.057 107% |
| CCT | 7784 84% | 6626 98% | 6815 95% | 6592 99% | 6840 95% | 7087 92% | 7393 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 68 1% | 71 5% | 71 5% | 71 5% | 69 2% | 68 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 89 -9% | 93 -5% | 94 -4% | 93 -5% | 93 -5% | 90 -8% |
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
8% | 17% /
16% | 8% /
11% | 6% /
9% | -20% /
-8% | 3% /
5% |
* ... smaller is better
sRGB renk uzayına göre yüksek DeltaE 2000 renk sapmaları kutudan çıkar çıkmaz belirgindi. Manuel kalibrasyon gerçekleştirdikten sonra, DeltaE 2000 renk sapmaları önemli ölçüde azaltılabiliyor ve hafif mavi renk tonu da giderilebiliyor. Asus ROG Strix G15 G513QY, ölçülen renk alanı kapsamı açısından puan alıyor ve karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede. Cihaz %97 (sRGB) ve %67 (AdobeRGB) ile yarı profesyonel görüntü veya video düzenleme için de uygundur.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Beklenildiği gibi, inceleme örneğimiz görüş açısı testinde iyi bir performans sergiliyor. IPS ekranın sabit görüş açıları var. Sadece ekrana düz ve eğik açılardan bakıldığında hafif bir buğulanma oluyor. Ancak, normal kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. Mat yüzey, gölgedeki yerler tercih edilse de, dış mekan kullanımını biraz daha tolere edilebilir hale getirmeye yardımcı olur.
Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı
AMD Ryzen 9 5900HX ve yepyeni AMD Radeon RX 6800M ile test cihazımız, bir dizüstü bilgisayarda en modern oyunları oynamak için çok iyi bir temel sunuyor. 16 GB DDR4-3200 RAM çift kanal modunda çalışır ve şimdilik çoğu uygulama için yeterlidir. Ancak, 512 GB SSD, bir oyun dizüstü bilgisayarı için yalnızca sınırlı depolama alanı sunar.
İşlemci
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD'nin en yeni Zen 3 mimarisine dayanan modern bir sekiz çekirdekli işlemcidir. SoC, 3.3-4.6 GHz frekansında çalışır, SMT'yi destekler ve toplam 16 iş parçacığı sunar. Doğrudan bir karşılaştırmada, AMD Ryzen 9 5900HX, Intel Core i7-11700H'ye karşı kesinlikle kendine ait olabilir. İki rakip genellikle sadece birkaç yüzde puanı ile ayrılır.
Testte Asus ROG Strix G15 G513QY oldukça tutarlı bir performans sunmayı başardı. AMD Ryzen 9 5900HX'in pil gücünde gözle görülür bir daralma olmadı ve yapılan testler, cihazın prize takılı olduğu zamana kıyasla neredeyse aynı performansı gösteriyor. Kalan CPU testlerinde AMD Ryzen 9 5900HX neredeyse her zaman yolunu bulabiliyor. en üst yerlere. Aynı şekilde, gösterilen performans sınıf ortalamasının üzerindedir. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için sizi burada CPU Benchmarks makalemize yönlendiriyoruz.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (527 - 2235, n=227, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (2435 - 34613, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (169 - 855, n=227, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (930 - 13769, n=227, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (79.2 - 318, n=230, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (400 - 5663, n=231, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average of class Gaming (87 - 1259, n=225, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (2685 - 7581, n=226, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (11386 - 140932, n=226, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (158 - 2210, n=231, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (1946 - 22200, n=231, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (3 - 37.6, n=229, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Average of class Gaming (32.8 - 332, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Sistem performansı
Tüm sistem, çok güçlü bağımsız bileşenlerden ve özellikle hızlı NVMe SSD'den yararlanıyor. Test süresi boyunca, cihaz her zaman hızlı ve kayda değer gecikmeler olmadan çalıştı. Aynı anda birden fazla uygulama çalıştırmak bile cihazı o kadar hızlı dizlerinin üzerine çöktürmez.
Not: Yerleşik RAM, çift kanal modunda çalışır. Bununla birlikte, Asus ROG Strix G15 G513QY'de kurulu modüllerin performansı optimal değil. Linus Tech Tips de bu soruna bir göz attı ve farklı bir RAM kiti ile önemli bir performans artışı (yaklaşık %10) elde etmeyi başardı. Uygulama kıyaslamaları ve oyunlar bundan yararlandı. Performans farklarını size bir kez daha detaylı olarak gösterebilmek için farklı bir RAM kiti ayarlamaya çalışacağız. AIDA64 bellek testinde, test örneğimiz Linus Tech Tips'ten alınan videoda görülene benzer bir performans gösterdi
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5235 - 9852, n=197, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (7167 - 7380, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (8300 - 12334, n=196, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10204 - 10430, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 11833, n=196, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (9060 - 9470, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6462 - 18475, n=196, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10806 - 11050, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 Score | 7167 puan | |
Yardım | ||
DPC gecikmeleri
Edge'de birkaç tarayıcı sekmesi açarken ve 4K YouTube videosu oynatırken, LatencyMon henüz herhangi bir düzensizlik göstermiyor. Ancak Prime95 başlatıldıktan sonra kritik gecikmeler meydana geldi. iGPU, test videomuzu oynatırken ortalama %16 ila 23 yük gösteriyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... smaller is better
Depolama
Samsung'un hızlı bir NVMe SSD'si (M.2-2280), sistem sürücüsü görevi görür. Karşılaştırma cihazları bazı durumlarda biraz daha hızlı yığın depolama cihazlarına sahip olsa da SSD testte iyi oranlar elde etmeyi başardı. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için HDD/SSD Karşılaştırmaları makalemize bakın.
| Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 9% | 34% | 12% | 21% | 68% | -19% | |
| Write 4K | 140.4 | 138 -2% | 160.9 15% | 114.2 -19% | 93.7 -33% | 162.7 16% | 131.8 ? -6% |
| Read 4K | 48.91 | 47.41 -3% | 54 10% | 43.77 -11% | 48.1 -2% | 79 62% | 44.9 ? -8% |
| Write Seq | 1613 | 1922 19% | 2944 83% | 2785 73% | 2865 78% | 1162 ? -28% | |
| Read Seq | 2043 | 1673 -18% | 2781 36% | 2598 27% | 3411 67% | 1473 ? -28% | |
| Write 4K Q32T1 | 482.5 | 445.5 -8% | 495.2 3% | 464.5 -4% | 481.9 0% | 522 8% | 399 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 553 | 534 -3% | 593 7% | 546 -1% | 521 -6% | 508 -8% | 426 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 1612 | 2976 85% | 3283 104% | 3233 101% | 3362 109% | 4765 196% | 1348 ? -16% |
| Read Seq Q32T1 | 3105 | 3232 4% | 3549 14% | 3473 12% | 3200 3% | 7083 128% | 2398 ? -23% |
| Write 4K Q8T8 | 1202 | 1375 14% | 1040 ? -13% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1451 | 1447 0% | 985 ? -32% | ||||
| AS SSD | 16% | 39% | 10% | -9% | 60% | -24% | |
| Seq Read | 2706 | 2112 -22% | 2959 9% | 2888 7% | 2658 -2% | 4830 78% | 1921 ? -29% |
| Seq Write | 1652 | 2024 23% | 2521 53% | 2786 69% | 2769 68% | 2032 23% | 1128 ? -32% |
| 4K Read | 45.46 | 46.53 2% | 50.9 12% | 41.98 -8% | 46.07 1% | 62.3 37% | 47.6 ? 5% |
| 4K Write | 128.5 | 89.7 -30% | 141.1 10% | 108 -16% | 87.2 -32% | 146.4 14% | 137.9 ? 7% |
| 4K-64 Read | 1342 | 1747 30% | 2110 57% | 1396 4% | 1372 2% | 1305 -3% | 878 ? -35% |
| 4K-64 Write | 1066 | 1962 84% | 2329 118% | 1234 16% | 1247 17% | 3708 248% | 782 ? -27% |
| Access Time Read * | 0.095 | 0.052 45% | 0.034 64% | 0.056 41% | 0.052 45% | 0.029 69% | 0.09367 ? 1% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.04 -33% | 0.026 13% | 0.035 -17% | 0.098 -227% | 0.027 10% | 0.03708 ? -24% |
| Score Read | 1658 | 2004 21% | 2457 48% | 1727 4% | 1684 2% | 1850 12% | 1118 ? -33% |
| Score Write | 1360 | 2254 66% | 2722 100% | 1621 19% | 1611 18% | 4058 198% | 1033 ? -24% |
| Score Total | 3818 | 5280 38% | 6412 68% | 4227 11% | 4166 9% | 6724 76% | 2694 ? -29% |
| Copy ISO MB/s | 1838 | 2128 16% | 2275 24% | 1868 2% | 1709 -7% | 1347 ? -27% | |
| Copy Program MB/s | 848 | 707 -17% | 593 -30% | 812 -4% | 1250 47% | 421 ? -50% | |
| Copy Game MB/s | 1409 | 1471 4% | 1408 0% | 1596 13% | 1909 35% | 825 ? -41% | |
| Total Average (Program / Settings) | 13% /
14% | 37% /
37% | 11% /
11% | 6% /
4% | 64% /
63% | -22% /
-22% |
* ... smaller is better
Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8
Ekran kartı
Test cihazımız AMD'nin en son modeli AMD Radeon RX 6800M ile donatılmış. 6000 serisinin mobil çeşidi RDNA2 mimarisine dayanmaktadır ve ayrıca ray tracing hesaplamaları için RT çekirdekleri ilk kez burada mevcuttur. 12 GB VRAM ile AMD Radeon RX 6800M, birçok uygulama için uygun olan bol miktarda belleğe sahiptir.
3DMark testlerinde Asus ROG Strix G15 G513QY'deki AMD Radeon RX 6800M güçlü bir performans gösteriyor. Nvidia GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar GPU'su genellikle yakındır ve yeni AMD GPU, Fire Strike karşılaştırmasında ilk sırada yer alabilir. AMD, AMD Radeon RX 6800M'yi 140 watt+ TDP ile belirtir, bu da Asus'un Armory Crate aracı kullanılarak hala hız aşırtılabileceği anlamına gelir. Bu inceleme için "Turbo" ön ayarını seçtik.
Performans, pil gücüyle biraz sınırlıdır. Bununla birlikte, bir 3DMark11 çalışmasında, Strix G15, prize takıldığında orijinal puanının neredeyse %75'ini elde etmeyi başardı.
2D kullanımda, AMD Ryzen 9 5800HX'in iGPU'su işi üstlenir ve enerji tüketimini azaltır. Asus ROG Strix G15 G513QY'den daha da fazla performans almak istiyorsanız, cihazı harici bir ekran ile sabit bir konfigürasyonda kullanmalı ve her ikisini de USB-C portu üzerinden bağlamalısınız. Yalnızca ikincisi, iGPU'dan geçmek zorunda kalmadan doğrudan AMD Radeon RX 6800M'ye bağlanır ve bu da %10'a kadar bir performans artışı sağlar.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen GPU Karşılaştırmaları makalemize bakın.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average of class Gaming (1029 - 72070, n=230, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (39075 - 41706, n=2) | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (30507 - 34993, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=234, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22547, n=232, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (10439 - 11316, n=4) | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| 3DMark 05 Standard | 46595 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46135 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 27640 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 114175 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47641 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27587 puan | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16055 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10863 puan | |
Yardım | ||
Oyun performansı
Oyun performansı çok iyi. En son çıkan oyunları, maksimum ayarlar kullanılarak büyük ölçüde sorunsuz ve yüksek kare hızlarında oynatılabilir. Ancak The Witcher 3 kıyaslama karşılaştırmamız, AMD Radeon RX 6800M'nin düşük çözünürlüklerde ve düşük ayrıntılarda gerçekten ivme kazanmadığını gösteriyor. AMD Radeon RX 6800M, yalnızca yüksek ön ayar veya üstüne karşılık gelen kalite seviyelerini seçtiğinizde Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile eşit olmayı başarıyor. Ancak çoğu zaman olduğu gibi, bu aynı zamanda ilgili oyuna ve her GPU için yapılan optimizasyonlara da bağlıdı
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average of class Gaming (24.6 - 234, n=139, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (142 - 160.8, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Average of class Gaming (13 - 230, n=173, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (118 - 125.6, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=225, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (97.5 - 99.7, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average of class Gaming (56.1 - 656, n=151, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (332 - 394, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Average of class Gaming (22.2 - 508, n=172, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (205 - 258, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Average of class Gaming (17.5 - 465, n=188, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (192 - 229, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (14.6 - 421, n=223, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (179 - 206, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Gaming (111 - 170, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (100 - 111, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average of class Gaming (91 - 148, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (84 - 97, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Gaming (89 - 145, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (82 - 94, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (82 - 131, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (75 - 86, n=4) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (174 - 205, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average of class Gaming (31.2 - 240, n=15, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (129 - 137.4, n=3) | |
| Average of class Gaming (13.6 - 207, n=15, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Average of class Gaming (74.5 - 173.8, n=13, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (96.8 - 99.8, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Average of class Gaming (59.4 - 146.5, n=15, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Average AMD Radeon RX 6800M (78.7 - 79.3, n=3) | |
The Witcher 3 kararlılık testimizde, birkaç dakika sonra kare hızlarında açıkça görülebilir bir düşüş görebiliriz. Delta, başlangıca kıyasla yaklaşık %10'dur.
The Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 167 | 158 | 124 | 75.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 268 | 165 | 199 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 142 | 118 | 99.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.9 | 61.4 | 50.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 115 | 99 | 95 | 89 |
| Strange Brigade (2018) | 332 | 205 | 192 | 179 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 100 | 84 | 82 | 75 |
| Metro Exodus (2019) | 178 | 129 | 99.2 | 79.3 |
| Outriders (2021) | 110 | 101 | 100 | 103 |
| Resident Evil Village (2021) | 147 | 137 | 134 | 91.9 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 107 | 96.6 | ||
| Days Gone (2021) | 116 | 99.2 | 96.1 | 90.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 103 | 108 | 111 | |
| F1 2021 (2021) | 277 | 218 | 187 | 114 |
| New World (2021) | 101 | 82.6 | 80 | 73.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 102 | 94 | 89 | 77 |
| Back 4 Blood (2021) | 170 | 151 | 152 | |
| Riders Republic (2021) | 93 | 86 | 82 | 81 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 116 | 136 | 120 | 107 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 155 | 96 | 90 | 59 |
| Battlefield 2042 (2021) | 118 | 107 | 99.9 | 88 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 182 | 142 | 122 | 112 |
| Halo Infinite (2021) | 52.2 | 52.6 | 48.1 |
Emisyonlar - Çok fazla atık ısının dağıtılması gerekiyor
Gürültü emisyonları
Ölçülen gürültü emisyonları, Asus ROG Strix G15 G513QY'nin boşta kullanımda ve düşük yük altında nispeten sessiz olduğunu gösteriyor. Ancak bu yük altında değişir ve maksimum 49 dB(A) değerine ulaşılır. Bu açıkça duyulabilir, ancak oyun dizüstü bilgisayarları türünde sıra dışı bir şey değil. Neyse ki Asus ROG Strix G15 G513QY, çok yüksek olmayan monoton bir fan gürültüsü üretiyor. Çoğu zaman, yüksek frekanslı fan gürültüsü öznel olarak daha da yüksek olarak algılanır. Test cihazımızda herhangi bir bobin vızıltısı tespit edemedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26 / 31 / 34 dB |
| Çalışırken |
| 44 / 49 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 26 dB(A) | ||
Sıcaklıklar
Genel koşullara gelince, stres testinin yaklaşık 20 °C'de (~68 °F) klimalı bir odada gerçekleştirildiği önceden belirtilmelidir. Ayrıca, oyun sırasında kasa, stres testinden çok daha fazla ısındı. Ancak, her şey maksimum 43,3 °C (~110 °F) ile yeşil aralık içindedir.
SoC, sürekli yük altında 96 °C'ye (~205 °F) kadar ısıtıldı, ancak ortalama 4,1 GHz saat hızı sabit kaldı. Özel GPU'nun maksimum sıcaklığı 82 °C'de (~180 °F) biraz daha düşüktür. İlk bakışta, soğutma sistemi oldukça büyük görünüyor. Atık ısı iki adet aksiyal fan yardımıyla arka ve yanlardan kasanın dışına üflenir. Ayrıca edindiğimiz bilgilere göre Asus, mümkün olan en hızlı ısı dağılımını sağlamak için CPU ve GPU'da sıvı metal kullanıyor.
Bir saatlik stres testimizin neden olduğu sürekli yük nedeniyle performans üzerinde kalıcı bir etki belirleyemedik. 3DMark 11 ile yapılan ikinci bir test, soğuk başlatmaya kıyasla daha kötü bir sonuç vermedi.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.9 °C / 76.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4 °C / 7.2 F).
Hoparlörler
Orta ve yüksek tonlara gelince iki hoparlör net bir ses sunuyor. Ayrı bir küçük subwoofer iyi bir seçenek olsa da, iki diyafram hafif bir bas üretebiliyor. Maksimum ses seviyesi, küçük ve orta büyüklükteki odaları sesle doldurmak için tamamen yeterlidir. Ses üretimi net ve anlaşılır. Yine de, daha iyi bir ses deneyimi için harici ses cihazlarını öneriyoruz. Bunlar, Bluetooth veya 3,5 mm ses jakı aracılığıyla cihaza bağlanabilir.
Asus ROG Strix G15 G513QY audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi
Enerji tüketimi
Parlaklık düzeyine ve performans profiline bağlı olarak, 12 ila 13 watt'lık bir boşta güç tüketimi ölçtük. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QY'yi rakiplerinden biraz daha tutumlu kılıyor. Ortalama yük altında bile, inceleme örneğimiz sağlam bir 90 watt ile nispeten tutumlu ve tüketim yalnızca yük altında gerçekten yükseliyor. Maksimum 263 watt ile güç tüketimi, güç adaptörünün 280 watt olarak belirtilen maksimum çıkışının biraz altındadır.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.3 / 1.6 Watt |
| Boşta | 12.1 / 13 / 14.7 Watt |
| Çalışırken |
90.3 / 263.4 Watt |
   
| |
| Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average AMD Radeon RX 6800M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 0% | -117% | -110% | -17% | -11% | -20% | -33% | |
| Idle Minimum * | 12.1 | 13 -7% | 8 34% | 37 -206% | 35 -189% | 15 -24% | 4 67% | 14.5 ? -20% | 13.8 ? -14% |
| Idle Average * | 13 | 15 -15% | 13 -0% | 40 -208% | 39 -200% | 17 -31% | 9 31% | 16.7 ? -28% | 19.2 ? -48% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 22 -50% | 22 -50% | 53 -261% | 48 -227% | 22 -50% | 36 -145% | 18.5 ? -26% | 26.9 ? -83% |
| Load Average * | 90.3 | 98 -9% | 97 -7% | 121 -34% | 135 -50% | 101 -12% | 130 -44% | 111.9 ? -24% | 111.1 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 200 | 126 37% | 179 10% | 193 3% | 194 3% | 195 2% | 174 13% | ||
| Load Maximum * | 263.4 | 165 37% | 225 15% | 246 7% | 252 4% | 230 13% | 227 14% | 263 ? -0% | 251 ? 5% |
* ... smaller is better
Witcher 3 enerji tüketimi
Batarya ömrü
Standart Wi-Fi testimizde (150 cd/m², web sitelerine düzenli olarak bir komut dosyası aracılığıyla erişilir), 90 Wh pil, cihazın tekrar prize takılması gerekmeden önce 9 saat kadar iyi bir süre dayanır. Büyük pil kapasitesi göz önüne alındığında kesinlikle çok hızlı olan 105 dakika sonra tam bir şarj işlemi tamamlanır.
Genel olarak, elde edilen oranlar gayet iyi, çünkü uzun pil kullanım süreleri genellikle güçlü oyun dizüstü bilgisayarlarının güçlü yönü değildir.
| Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -9% | -33% | -74% | -70% | -12% | -24% | -39% | |
| Reader / Idle | 963 | 866 -10% | 506 -47% | 220 -77% | 544 ? -44% | |||
| WiFi v1.3 | 553 | 538 -3% | 433 -22% | 110 -80% | 164 -70% | 338 -39% | 441 -20% | 368 ? -33% |
| Load | 139 | 120 -14% | 97 -30% | 45 -68% | 52 -63% | 161 16% | 100 -28% | 84.4 ? -39% |
| H.264 | 536 | 332 | 114 | 352 | 809 | 399 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 46 | 81.6 ? |
Artılar
Eksiler
Son Görüş - AMD mobil üst-düzey segmente geri döndü
Asus ROG Strix G15 G513QY, son teknoloji AMD Ryzen 9 5900HX’e ek olarak 12 GB VRAM ile donatılmış AMD Radeon RX 6800M'yi birleştiren güçlü bir dizüstü oyun bilgisayarıdır. Bununla birlikte, yalnızca USB-C bağlantı noktası aracılığıyla cihaza harici bir ekran bağlandığında bu Asus dizüstü bilgisayar tam potansiyelini gösterebiliyor. Bu, entegre ekranla normal kullanım sırasında performans açısından yaklaşık %10'a mal oluyor. Bununla birlikte, yepyeni Radeon RX 6800M'nin performansı çok iyi ve birçok oyunda Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile rekabet edebiliyor. Buna rağmen, AMD Radeon RX 6800M kendisini daha çok GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar ile GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar arasında konumlandırıyor. Bu, 15 inçlik dizüstü bilgisayarı, şu anda gündemde yeni bir üst düzey oyun dizüstü bilgisayarı satın almaksa gerçek bir alternatif haline getiriyor. Özellikle 300 Hz'lik harika ekranı iyi oranlarla ikna etmeyi başardı. Ekranı kalibre etmenizi öneririz (bağlantılı profile bakın), ancak; gelişmeler çok dikkat çekicidir.
Asus ROG Strix G15 G513QY, mükemmel performans ve 300 Hz'lik hızlı bir ekran sunuyor. AMD, Radeon RX 6800M ile mobil üst düzey GPU segmentine başarılı bir dönüşü kutluyor.
Thunderbolt ve DisplayPort ve Power Delivery'yi destekleyen tek USB-C bağlantı noktasının olmaması artık güncel görünmüyor. Bir web kamerası ve bir SD kart okuyucu da eksik. Ayrıca, bu durum bir gerçek olduğundan ve bir oyun cihazında olmaması gerektiğinden, RAM sorununa değinmeden geçmek istemiyoruz. Bu nedenle Asus ROG Strix G15 G513QY almaya karar verirseniz, inceleme örneğimizdeki ile aynı RAM'in kurulu olmadığından emin olmalısınız. Bu sınırlamalarla yaşayabilirseniz, AMD'den son teknoloji ve son derece güçlü CPU ve GPU yapılandırmasına sahip Asus ROG Strix G15 G513QY ile çok güçlü bir oyun dizüstü bilgisayarı elde edersiniz.
Gerçek bir alternatif, TPD sınıflandırmaları açısından en hızlı GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar GPU'larından biriyle donatılmış Alienware m15 R4'tür. Ancak Nvidia GeForce RTX 3070 dizüstü bilgisayar GPU'lu Asus ROG Strix G15 G513QR, aynı zamanda cazip bir fiyat etiketi ile gelen bir alternatif.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yazma sırasında, Newegg'de 512 GB depolama alanına sahip Asus ROG Strix G15 G513QY'yi 1.879 $ karşılığında bulabilirsiniz. 1 TB'a kadar depolama alanı, fiyatı 1.964 $'a çıkarır. Ayrıca burada hem depolama alanını hem de RAM'i daha da artırma seçeneğiniz var. Alternatif olarak, örneğin, 2.039 $ daha yüksek bir fiyata da olsa 512 GB SSD ile Amazon'da da bulabilirsiniz.
Asus ROG Strix G15 G513QY
-
07/20/2021 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
