Notebookcheck

Radeon RX 6800M ve Ryzen 9’lu Asus ROG Strix G15 oyuncu dizüstü bilgisayarı incelemede

Tamamen AMD gücü! ROG Strix G15 G513QY ile, Asus kadrosuna tamamiyle AMD ile güçlendirilmiş yüksek derecede modern bir dizüstü oyuncu bilgisayarını katıyor. En hızlı ikinci mobil işlemci AMD’nin yepyeni en güçlü mobil ekran kartı, AMD Radeon RX 6800M ile buluşuyor.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (Çeviren Tarık Köşker), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

Asus, birkaç yıldır ROG Strix markası altında yüksek kaliteli dizüstü oyun bilgisayarları sunuyor. Asus ROG Strix G15 G513QY ile artık AMD ve Asus'tan en yeni AMD Radeon RX 6800M'ye sahip ilk örneğimiz var. AMD, Nvidia'nın RTX 3000 mobil GPU'larıyla rekabet etmeyi planlıyor. Bu girişimin başarılı olup olmayacağını ileride göreceğiz. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin yapılandırmasının geri kalanı da etkileyici: AMD Ryzen 9 5900HX ile ultra modern bir sekiz çekirdekli işlemci kasanın altında çalışıyor ve çok fazla güç sağlıyor. Zen 3 mimarisi sayesinde SoC'nin performansı hem tek hem de çok çekirdekli uygulamalarda önemli ölçüde arttı. 16 GB RAM de eksik değil. Aynı zamanda, yalnızca 512 GB'lık SSD, bir oyun cihazı için oldukça küçük. Ancak, bu konfigürasyonun nihai olduğu düşünülmemelidir, çünkü bu, resmi piyasaya sürülmesine kadar modifiye edilebilecek bir üretim öncesi cihazdır.

Bu inceleme için karşılaştırma cihazı olarak yalnızca en yeni Nvidia GPU'lara sahip güçlü oyun dizüstü bilgisayarları uygundur. Aşağıdaki tabloda, cihaz ayrıntılarının altında bir liste bulacaksınız.

, , , , , ,
arama ilgisi
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ROG Strix G15 G513QY (ROG Strix G15 G513 Seri)
İşlemci
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80.6 W PL2 / Short Burst, 70.4 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafik kartı
AMD Radeon RX 6800M - 12288 MB, Çekirdek: 2390 MHz, Bellek: 2000 MHz, 145 W TDP, GDDR6, Adrenalin 20.50.02.09, AMD Dynamic Switchable Graphics
Bellek
16384 MB 
, dual-channel DDR4-3200
Görüntü
15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Sharp SHP152C, IPS, 300 Hz
Anakart
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB 
, 420 GB Boş
Bağlantılar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: Birleşik 3.5mm ses jack'i
Network
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 27.9 x 354 x 257
Batarya
90 Wh, 5845 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Ek özellikler
Klavye: Bağımsız tuş aydınlatmalı 6 bölge chiclet klavye, Klavye ışığı: evet, Armoury Crate
Ağırlık
2.367 kg, Güç kaynağı: 840 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derecelendirme
Tarih
Model
Ağırlık
Depolama
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
85 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
88 %
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86 %
09/2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
85 %
03/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
87 %
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
85 %
03/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080

Kasa – Fazlaca plastik ve bir tutam da RGB

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin kasası plastik ve metalden yapılmıştır. Cihaz, küçük vurgular dışında tamamen siyah olduğu için neredeyse hiç renk detayı yok. Klavyenin üstündeki plastik isteğe göre değiştirilebiliyor, kırmızı kapak isteğe bağlı olarak gümüş veya koyu, şeffaf bir kapak ile yenilenebiliyor. Ekran kapağı, aynı zamanda gizli bir arka aydınlatmaya sahip bir Asus logosu ile dekore edilmiş. İç kısım ayrıca, ana birimin sağ tarafını birkaç küçük ROG harfiyle kaplayarak dizüstü bilgisayarın oyun doğasını biraz vurguluyor. İşçilik açısından eleştirilecek bir şey yok. Yüzeyler ayrıca yüksek kalite hissi veriyor ve iyi bir tutuş sağlıyor. Yine de, döndürmeye çalıştığınızda cihaz hafif gıcırdama sesleri çıkarıyor. Ana ünite iyi bir sağlamlık sunuyor; ancak, ekran kapağı alüminyumdan yapıldığından, biraz daha iyi bir form stabilitesi beklerdik. Kapak, yerel basıncı iyi emiyor, bu nedenle ekranda hiçbir dalgalanma görünmedi.

Menteşeler oldukça pürüzsüz ve dizüstü bilgisayarın kendi ağırlığından dolayı ekran tek elle de kolayca açılabiliyor. Aynı zamanda, yaklaşık 120 derecelik maksimum açılma açısı çok geniş değil.

Asus ROG Strix G15 G513QY (source: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (source: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (source: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin ayakları rakiplerine kıyasla büyük değil ve cihazı orta sahaya yerleştiriyor. Yalnızca iki Alienware cihazı boyutlarında biraz daha çıkıntılıdır. Ancak Asus ROG Strix G15 G513QY, yaklaşık 2,5 kilogramla en ağır olanıdır. 

Boyut karşılaştırması

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Bağlanabilirlik - Arzulanan hiçbir şey bırakmıyor!

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin bağlantı noktası yapılandırması cömert ve aynı zamanda makul bir şekilde dağıtılmış. Sağ tarafta bağlantı noktası yok, bu da kullanıcıya cihazın sağ tarafında bir fare kullanması için yeterli alan sağlar. Sonuç olarak, mevcut bağlantı noktaları sol tarafa ve arkaya dağıtılır. Toplam dört USB bağlantı noktası yeterlidir ve USB-C bağlantı noktası ayrıca, bir adaptör kullanarak ve SoC'nin iGPU'su aracılığıyla herhangi bir sapmaya gerek kalmadan harici bir ekranı doğrudan özel AMD Radeon RX 6800M'ye bağlama seçeneği sunar. durum ne yazık ki, dahil olan HDMI bağlantı noktasını kullanırken. Performans açısından, video çıkışı için USB-C bağlantı noktasının kullanılması %10'a kadar kazanç sağlar. Kart okuyucu mevcut değil. 

Sol: Havalandırma delikleri, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm ses jakı
Sol: Havalandırma delikleri, 2x USB-A 3.0, 3,5 mm ses jakı
Right: Air vents
Sağ: Havalandırma delikleri
Arka: Havalandırma delikleri, 1x USB-A 3.0, DisplayPort ve Güç Dağıtımlı USB-C 3.1, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, güç kaynağı, havalandırma delikleri
Arka: Havalandırma delikleri, 1x USB-A 3.0, DisplayPort ve Güç Dağıtımlı USB-C 3.1, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, güç kaynağı, havalandırma delikleri
Ön: Bağlantı noktası yok
Ön: Bağlantı noktası yok

İletişim

Asus ROG Strix G15 G513QY'de en son standardı sağlayan hızlı bir WiFi-6 AX modülü kuruludur. Yönlendiricinin bu performanstan tam olarak yararlanabilmesi için Wi-Fi 6 AX'i de desteklemesi gerekir. Test sırasında, yalnızca AC standardına sahip bir yönlendirici kullanabildik. Ancak bu kombinasyonda da herhangi bir zorluk veya istenmeyen bağlantı kopmaları olmadı. Kablolu bağlantıları tercih edenler de bunlardan faydalanabilir. Asus ROG Strix G15 G513QY, arkasında 1 Gb/s'ye kadar veri aktarımlarına izin veren bir RJ-45 bağlantı noktası sunar.

Aksesuarlar

Dizüstü bilgisayar, 280 watt'lık güç adaptörü ve kullanıcının zevkine göre taban ünitesinde değiştirilebilen iki ek plastik kapak ile birlikte gelir.

Bakım

Alt kapak çıkarıldıktan sonra bakım görevlerinin gerçekleştirilmesi aslında olduça basittir. Yine de doğru aletleri kullanmalısınız, çünkü boşluklar çok dardır ve birçok plastik klips, tüm vidalar çıkarıldıktan sonra bile kapağı sıkıca yerinde tutar. Bununla birlikte, kullanıcıların genişleme için çok fazla seçeneği yoktur. RAM yuvaları tamamen doludur ve yalnızca bir ek yığın depolama aygıtı (M.2-2280) kurulabilir. 

Alt kapaksız Asus ROG Strix G15 G513QY
Alt kapaksız Asus ROG Strix G15 G513QY

Garanti

Bu bir ön seri cihaz olduğundan, garantiyle ilgili kesin bilgi veremiyoruz. Üretici, muhtemelen, ürün gamının geri kalanında olduğu gibi, Alma ve İade hizmeti ile 24 aylık bir garanti sunacaktır.

Giriş cihazları

Klavye ve dokunmatik yüzey

Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi ve dokunmatik yüzeyi
Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi ve dokunmatik yüzeyi

Asus, sayısal tuş takımı olmayan ancak eksiksiz RGB arka aydınlatmalı altı sıralı bir şık klavye kullanır. Bu, Asus ROG Strix G15 G513QR'de de kullanılan modelin aynısıdır. Çok küçük ok tuşları gibi aynı avantaj ve dezavantajlar da geçerlidir. Ancak bunun uzay açısından bir açıklaması yok. Asus ROG Strix G15 G513QY'nin klavyesi iyi, basınç noktası açıkça algılanabilir ve vuruş biraz boğuk. Yine de, bu duygusal bir yazma deneyimine yol açmaz. Ayrıca, daha kolay kullanım için birkaç multimedya kontrol tuşu vardır. Ancak, test örneğimiz klasik bir mekanik klavye ile karşılaştırmayı kaybeder. Oldukça sessiz yazma sesi, olumlu bir yön olarak vurgulanmalıdır.

Asus ayrıca ClickPad'i aynı şekilde inşa edilmiş Asus ROG Strix G15 G513QR'ye dayandırıyor ve 13 x 7,7 cm'lik iyi bir boyut sunuyor. Pürüzsüz yüzey normalde hassas girişlere izin veriyor. Alttaki giriş düğmeleri, basıldığında sessiz bir tıklama ile kendilerini fark ettirir. Dokunmatik yüzey, standart iki parmak hareketlerini destekler.

Ekran - 300 Hz ve PWM yok

Subpixel yapısı
Subpixel yapısı
Çok iyi - Bulutlanma yok
Çok iyi - Bulutlanma yok

İnceleme örneğimiz mat Full HD IPS panel ile donatılmış olup, 300 Hz yüksek yenileme hızı ile son derece hızlı bir görüntü sunmaktadır. Alternatif olarak, Asus ROG Strix G15 G513QY, tıpkı Asus ROG Strix G15 G513QY gibi bir WQHD ekran ile satışa sunulacak. Biraz daha yüksek çözünürlük sunar, ancak yenileme hızı yalnızca 165 Hz'dir. Yerleşik ekran tarafından desteklenen Adaptive Sync seçeneği de belirtilmelidir.

Ortalama 283 cd/m² parlaklığa sahip olan test örneğimiz, karşılaştırıldığında sıkıntı çekiyor, ancak düşük siyah seviyesi nedeniyle iyi bir kontrast oranı sunuyor. Bununla birlikte, ekranın kenarlarında biraz bulanıklık ile uğraşmanız gerekiyor. Neyse ki, parlaklık kontrolü için PWM kullanılmaz. Sırasıyla 8 ve 10 ms'lik tepki süreleri, rekabetle kabaca eşittir.

264
cd/m²
274
cd/m²
276
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
280
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Sharp SHP152C
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 306 cd/m² Ortalama: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 176 cd/m²
Kontrast: 1224:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.7
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
4%
4%
3%
2%
0%
Display P3 Coverage
66.48
65.88
-1%
69.2
4%
70.09
5%
69.38
4%
68.55
3%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.71
96.38
-1%
99.65
2%
99.77
2%
99
1%
98.55
1%
94.32
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.56
67.97
1%
70.83
5%
71.47
6%
70.5
4%
69.26
3%
68.24
1%
Response Times
-52%
28%
5%
4%
-60%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (3, 5)
16 (7.6, 8.4)
-100%
3.6 (1, 2.6)
55%
7.6 (2.4, 5.2)
5%
7.4 (2, 5.2)
7%
16 (8.4, 7.6)
-100%
8.2 (2.6, 5.6)
-3%
Response Time Black / White *
10 (5, 5)
10.4 (6, 4.4)
-4%
10 (5.2, 4.8)
-0%
9.6 (3.6, 6)
4%
10 (4.4, 5.6)
-0%
12 (6, 6)
-20%
9.2 (4.4, 4.8)
8%
PWM Frequency
Screen
21%
18%
14%
12%
-1%
7%
Brightness middle
306
338
10%
327
7%
347
13%
333
9%
324
6%
308
1%
Brightness
283
334
18%
335
18%
318
12%
303
7%
307
8%
288
2%
Brightness Distribution
86
94
9%
89
3%
86
0%
86
0%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.25
0.24
4%
0.22
12%
0.31
-24%
0.29
-16%
0.27
-8%
0.23
8%
Contrast
1224
1408
15%
1486
21%
1119
-9%
1148
-6%
1200
-2%
1339
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.97
1.39
72%
2.18
56%
1.68
66%
1.8
64%
3.36
32%
3.28
34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.12
3.31
67%
4.24
58%
3.03
70%
4.49
56%
9.87
2%
8.51
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
0.97
-39%
1
-43%
1.08
-54%
1.13
-61%
1.23
-76%
0.83
-19%
Greyscale DeltaE2000 *
7.2
1.6
78%
2.6
64%
1.8
75%
1.9
74%
5.8
19%
5
31%
Gamma
2.23 99%
2.291 96%
2.123 104%
2.262 97%
2.265 97%
2.311 95%
2.057 107%
CCT
7784 84%
6626 98%
6815 95%
6592 99%
6840 95%
7087 92%
7393 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
68
1%
71
5%
71
5%
71
5%
69
2%
68
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
89
-9%
93
-5%
94
-4%
93
-5%
93
-5%
90
-8%
Total Average (Program / Settings)
-10% / 8%
17% / 16%
8% / 11%
6% / 9%
-20% / -8%
3% / 5%

* ... smaller is better

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97.7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97.7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)

sRGB renk uzayına göre yüksek DeltaE 2000 renk sapmaları kutudan çıkar çıkmaz belirgindi. Manuel kalibrasyon gerçekleştirdikten sonra, DeltaE 2000 renk sapmaları önemli ölçüde azaltılabiliyor ve hafif mavi renk tonu da giderilebiliyor. Asus ROG Strix G15 G513QY, ölçülen renk alanı kapsamı açısından puan alıyor ve karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede. Cihaz %97 (sRGB) ve %67 (AdobeRGB) ile yarı profesyonel görüntü veya video düzenleme için de uygundur. 


CalMAN: Gri tonlamalı izleme
CalMAN: Gri tonlamalı izleme
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Doygunluk
CalMAN: Renk doğruluğu
CalMAN: Renk doğruluğu
CalMAN: Gri tonlamalı izleme (kalibrasyondan sonra)
CalMAN: Gri tonlamalı izleme (kalibrasyondan sonra)
CalMAN: Doygunluk (kalibrasyondan sonra)
CalMAN: Doygunluk (kalibrasyondan sonra)
CalMAN: Renk doğruluğu (kalibrasyondan sonra)
CalMAN: Renk doğruluğu (kalibrasyondan sonra)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15366 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Beklenildiği gibi, inceleme örneğimiz görüş açısı testinde iyi bir performans sergiliyor. IPS ekranın sabit görüş açıları var. Sadece ekrana düz ve eğik açılardan bakıldığında hafif bir buğulanma oluyor. Ancak, normal kullanım sırasında herhangi bir sorun olmamalıdır. Mat yüzey, gölgedeki yerler tercih edilse de, dış mekan kullanımını biraz daha tolere edilebilir hale getirmeye yardımcı olur. 

Görüş açısı testinde Asus ROG Strix G15 G513QY
Görüş açısı testinde Asus ROG Strix G15 G513QY
Güneş ışığında Asus ROG Strix G15 G513QY
Güneş ışığında Asus ROG Strix G15 G513QY
Gölgede Asus ROG Strix G15 G513QY
Gölgede Asus ROG Strix G15 G513QY

Performans - Sağlam donatılmış dizüstü oyun bilgisayarı

AMD Ryzen 9 5900HX ve yepyeni AMD Radeon RX 6800M ile test cihazımız, bir dizüstü bilgisayarda en modern oyunları oynamak için çok iyi bir temel sunuyor. 16 GB DDR4-3200 RAM çift kanal modunda çalışır ve şimdilik çoğu uygulama için yeterlidir. Ancak, 512 GB SSD, bir oyun dizüstü bilgisayarı için yalnızca sınırlı depolama alanı sunar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

İşlemci

AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HX

AMD Ryzen 9 5900HX, AMD'nin en yeni Zen 3 mimarisine dayanan modern bir sekiz çekirdekli işlemcidir. SoC, 3.3-4.6 GHz frekansında çalışır, SMT'yi destekler ve toplam 16 iş parçacığı sunar. Doğrudan bir karşılaştırmada, AMD Ryzen 9 5900HX, Intel Core i7-11700H'ye karşı kesinlikle kendine ait olabilir. İki rakip genellikle sadece birkaç yüzde puanı ile ayrılır.

Testte Asus ROG Strix G15 G513QY oldukça tutarlı bir performans sunmayı başardı. AMD Ryzen 9 5900HX'in pil gücünde gözle görülür bir daralma olmadı ve yapılan testler, cihazın prize takılı olduğu zamana kıyasla neredeyse aynı performansı gösteriyor. Kalan CPU testlerinde AMD Ryzen 9 5900HX neredeyse her zaman yolunu bulabiliyor. en üst yerlere. Aynı şekilde, gösterilen performans sınıf ortalamasının üzerindedir. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için sizi burada CPU Benchmarks makalemize yönlendiriyoruz.

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902144.542140.32138.122143.052132.22129.022133.792127.212130.042128.682133.92127.552129.592126.192128.682133.562129.022128.912128.112125.622128.452135.162125.962131.42119.212127.092130.612123.252131.062127.322129.72136.182129.132129.932136.982128.342132.22127.212130.272125.42129.132125.172131.972129.252134.362123.252122.582125.512133.112134.471208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341720.431717.331699.381426.381435.181405.731429.591422.481440.821423.281403.211440.821443.311433.591430.671435.181445.711443.311420.051434.411416.931443.311433.591444.931436.781440.041440.821436.781428.011447.392163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.72Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼97% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1498, n=14)
1460 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=77, last 2 years)
1354 Points ∼89% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼80% -18%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼93% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=15)
12621 Points ∼90% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -17%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=78, last 2 years)
10671 Points ∼76% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼72% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=14)
568 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=186, last 2 years)
494 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼93% -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=15)
4875 Points ∼90% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼72% -24%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=187, last 2 years)
3667 Points ∼68% -29%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 242, n=10)
234 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼84% -16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=196, last 2 years)
200 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=14)
2070 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼74% -26%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=208, last 2 years)
1559 Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -79%
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=164, last 2 years)
320 Seconds * ∼78% -39%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -21%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=14)
252 Seconds * ∼61% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼60% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼56%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼53% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5846, n=14)
5638 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼95% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼93% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=165, last 2 years)
5213 MIPS ∼91% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=14)
57031 MIPS ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼97% -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼86% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼79% -19%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=165, last 2 years)
44187 MIPS ∼77% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1548, n=12)
1493 Points ∼92% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼92% -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼81% -12%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=164, last 2 years)
1303 Points ∼80% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼80% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +29%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=12)
8014 Points ∼81% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼79% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼79% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼77%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼76% -1%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=164, last 2 years)
7166 Points ∼73% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼67% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼88%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=14)
15.2 fps ∼87% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼83% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -14%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼75% -14%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=164, last 2 years)
12.2 fps ∼70% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼66% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼56% -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -70%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼68% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -6%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=156, last 2 years)
54.4 s * ∼61% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼59%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼57% +4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 58.9, n=14)
50 s * ∼56% +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼55% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼99% -16%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=159, last 2 years)
0.585 sec * ∼97% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼96% -13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼93% -9%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4907 - 0.599, n=14)
0.516 sec * ∼86% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6409
Cinebench R10 Shading 64Bit
16759 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
72790 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12076 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15967
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
40114
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
22.24 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
159.01 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.81 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
156.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193.23 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2176 Points
Yardım

Sistem performansı

Tüm sistem, çok güçlü bağımsız bileşenlerden ve özellikle hızlı NVMe SSD'den yararlanıyor. Test süresi boyunca, cihaz her zaman hızlı ve kayda değer gecikmeler olmadan çalıştı. Aynı anda birden fazla uygulama çalıştırmak bile cihazı o kadar hızlı dizlerinin üzerine çöktürmez.

Not: Yerleşik RAM, çift kanal modunda çalışır. Bununla birlikte, Asus ROG Strix G15 G513QY'de kurulu modüllerin performansı optimal değil. Linus Tech Tips de bu soruna bir göz attı ve farklı bir RAM kiti ile önemli bir performans artışı (yaklaşık %10) elde etmeyi başardı. Uygulama kıyaslamaları ve oyunlar bundan yararlandı. Performans farklarını size bir kez daha detaylı olarak gösterebilmek için farklı bir RAM kiti ayarlamaya çalışacağız. AIDA64 bellek testinde, test örneğimiz Linus Tech Tips'ten alınan videoda görülene benzer bir performans gösterdi

PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (7167 - 7380, n=2)
7274 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼91% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼85% -14%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=176, last 2 years)
6041 Points ∼83% -16%
PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10204 - 10430, n=2)
10317 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼93% -6%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=174, last 2 years)
9597 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (9060 - 9470, n=2)
9265 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼89% -9%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=174, last 2 years)
8179 Points ∼88% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10806 - 11050, n=2)
10928 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼79% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=174, last 2 years)
7770 Points ∼71% -28%
PCMark 10 Score
7167 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

Edge'de birkaç tarayıcı sekmesi açarken ve 4K YouTube videosu oynatırken, LatencyMon henüz herhangi bir düzensizlik göstermiyor. Ancak Prime95 başlatıldıktan sonra kritik gecikmeler meydana geldi. iGPU, test videomuzu oynatırken ortalama %16 ila 23 yük gösteriyor.

Birden çok tarayıcı sekmesi açarken ve 4K video içeriği üretirken maksimum gecikme.
Birden çok tarayıcı sekmesi açarken ve 4K video içeriği üretirken maksimum gecikme.
En uzun yürütme süresine göre sıralanan sürücüler
En uzun yürütme süresine göre sıralanan sürücüler
Prime95'in 10 saniyesinden sonra maksimum gecikme
Prime95'in 10 saniyesinden sonra maksimum gecikme
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼61%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼17% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼14% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼13% +79%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼13% +79%

* ... smaller is better

Depolama

Yerleşik Samsung NVMe SSD ve boş bir M.2 yuvası
Yerleşik Samsung NVMe SSD ve boş bir M.2 yuvası

Samsung'un hızlı bir NVMe SSD'si (M.2-2280), sistem sürücüsü görevi görür. Karşılaştırma cihazları bazı durumlarda biraz daha hızlı yığın depolama cihazlarına sahip olsa da SSD testte iyi oranlar elde etmeyi başardı. Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için HDD/SSD Karşılaştırmaları makalemize bakın.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
34%
12%
21%
68%
-20%
Write 4K
140.4
138
-2%
160.9
15%
114.18
-19%
93.68
-33%
162.73
16%
129 (86.7 - 156, n=10)
-8%
Read 4K
48.91
47.41
-3%
54
10%
43.77
-11%
48.1
-2%
79.01
62%
43.8 (32.5 - 55, n=10)
-10%
Write Seq
1613
1922
19%
2944
83%
2785
73%
2865.26
78%
1167 (824 - 1613, n=10)
-28%
Read Seq
2043
1673
-18%
2781
36%
2598
27%
3410.62
67%
1459 (1044 - 2043, n=10)
-29%
Write 4K Q32T1
482.5
445.5
-8%
495.2
3%
464.45
-4%
481.9
0%
522.45
8%
397 (306 - 483, n=10)
-18%
Read 4K Q32T1
552.6
534.3
-3%
593.2
7%
546.4
-1%
520.9
-6%
508.42
-8%
426 (291 - 553, n=10)
-23%
Write Seq Q32T1
1612.1
2976
85%
3283
104%
3233.3
101%
3362
109%
4764.9
196%
1344 (1169 - 1612, n=10)
-17%
Read Seq Q32T1
3105.3
3232
4%
3549
14%
3473.3
12%
3200
3%
7083.1
128%
2404 (2245 - 3105, n=10)
-23%
Write 4K Q8T8
1202.1
1374.88
14%
1039 (877 - 1202, n=2)
-14%
Read 4K Q8T8
1451.1
1446.67
0%
985 (518 - 1451, n=2)
-32%
AS SSD
16%
39%
10%
-9%
60%
-27%
Seq Read
2705.7
2111.97
-22%
2959
9%
2888
7%
2658.01
-2%
4830
79%
1941 (1397 - 2706, n=10)
-28%
Seq Write
1652.1
2024.1
23%
2521
53%
2786
69%
2768.84
68%
2032
23%
1135 (783 - 1652, n=10)
-31%
4K Read
45.46
46.53
2%
50.88
12%
41.98
-8%
46.07
1%
62.3
37%
45.8 (40.4 - 50.9, n=10)
1%
4K Write
128.5
89.68
-30%
141.06
10%
108.03
-16%
87.16
-32%
146.41
14%
126 (99.5 - 145, n=10)
-2%
4K-64 Read
1342.45
1746.75
30%
2110.42
57%
1396.13
4%
1372.43
2%
1304.67
-3%
879 (645 - 1342, n=10)
-35%
4K-64 Write
1066.33
1962.08
84%
2329.04
118%
1234.42
16%
1247.32
17%
3707.96
248%
763 (366 - 1066, n=10)
-28%
Access Time Read *
0.095
0.052
45%
0.034
64%
0.056
41%
0.052
45%
0.029
69%
0.0971 (0.064 - 0.156, n=9)
-2%
Access Time Write *
0.03
0.04
-33%
0.026
13%
0.035
-17%
0.098
-227%
0.027
10%
0.0419 (0.027 - 0.084, n=10)
-40%
Score Read
1658
2004
21%
2457
48%
1727
4%
1684
2%
1850
12%
1119 (879 - 1658, n=10)
-33%
Score Write
1360
2254
66%
2722
100%
1621
19%
1611
18%
4058
198%
1002 (589 - 1360, n=10)
-26%
Score Total
3818
5280
38%
6412
68%
4227
11%
4166
9%
6724
76%
2663 (1892 - 3818, n=10)
-30%
Copy ISO MB/s
1838.23
2127.78
16%
2275.44
24%
1867.68
2%
1708.67
-7%
1348 (708 - 1838, n=7)
-27%
Copy Program MB/s
848.45
706.65
-17%
592.72
-30%
811.63
-4%
1249.58
47%
442 (70.2 - 848, n=7)
-48%
Copy Game MB/s
1408.95
1470.73
4%
1407.7
0%
1596.38
13%
1909.27
36%
822 (255 - 1409, n=7)
-42%
Total Average (Program / Settings)
13% / 14%
37% / 37%
11% / 11%
6% / 4%
64% / 63%
-24% / -24%

* ... smaller is better

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Sequential Read: 2078 MB/s
Sequential Write: 1612 MB/s
512K Read: 1451 MB/s
512K Write: 1181 MB/s
4K Read: 4863 MB/s
4K Write: 141.2 MB/s
4K QD32 Read: 541 MB/s
4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064601538.471546.071568.671569.11573.071577.061688.41718.531744.911758.931759.511762.71767.31783.841795.351800.791937.251937.251943.831947.921951.821956.221960.91961.321961.531962.161962.571962.931967.391969.232153.662169.992186.492213.542291.592359.092427.842531.652630.882812.742895.22901.062902.042902.532902.532903.362904.622904.972904.972905.042922.443069.753070.173073.523073.83075.683076.243077.083079.173081.973082.13082.63082.733084.613084.73085.243085.543087.013087.543087.543087.753087.753087.753087.963088.173088.173089.523089.643089.733090.063090.263090.263090.573090.683090.783090.993091.13091.13091.413093.193093.613095.193095.53095.613095.713096.653097.073098.013099.473101.153389.983494.483531.183533.073533.073533.493533.493533.73534.123534.333534.333534.333534.543534.543534.753534.753534.963535.173535.173535.173535.383535.383535.593535.593535.83535.83535.83535.863536.013536.223536.223536.223536.433536.643536.93537.273537.323537.323537.483537.693537.743537.743537.743538.583538.583539.153539.213539.833539.833540.252610.772867.992881.182882.642887.672892.392896.252897.52898.972901.92903.152903.152903.782904.412906.082907.342908.182909.432912.152912.782914.462915.292919.692920.522920.732922.622925.132928.062928.92935.592938.732941.252949.22949.852950.452955.92956.112956.942971.382976.622977.452980.052995.662998.593014.923017.433021.373037.313094.033146.981961.111962.361966.341969.481970.951971.991972.621977.851980.361984.131986.641987.481996.061996.692729.652794.952904.412904.622905.042905.662906.082906.292906.292907.132907.342907.972908.592908.82909.222911.942912.152912.362912.782915.082916.762919.062919.482920.112920.112920.522920.732920.732920.942922.832923.462923.872926.392929.522934.762939.575689.156498.456500.336502.226502.646523.786526.086528.86530.266534.036534.316534.86545.546547.226549.16563.546577.096581.336588.666594.286597.246598.76605.196605.196608.766611.476620.476622.356649.066649.896653.336654.8966556657.16658.986659.516664.216671.336672.386674.966678.246682.376689.296690.796697.056700.026706.96707.1267096711.93Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø2143 (1538.47-2905.04)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3084 (2922.44-3101.15)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3532 (3389.98-3540.25)
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0): Ø2935 (2610.77-3146.98)
Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø2647 (1961.11-2939.57)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6594 (5689.15-6711.93)

Ekran kartı

AMD Radeon RX 6800M (kaynak: AMD)
AMD Radeon RX 6800M (kaynak: AMD)

Test cihazımız AMD'nin en son modeli AMD Radeon RX 6800M ile donatılmış. 6000 serisinin mobil çeşidi RDNA2 mimarisine dayanmaktadır ve ayrıca ray tracing hesaplamaları için RT çekirdekleri ilk kez burada mevcuttur. 12 GB VRAM ile AMD Radeon RX 6800M, birçok uygulama için uygun olan bol miktarda belleğe sahiptir.

3DMark testlerinde Asus ROG Strix G15 G513QY'deki AMD Radeon RX 6800M güçlü bir performans gösteriyor. Nvidia GeForce RTX 3080 dizüstü bilgisayar GPU'su genellikle yakındır ve yeni AMD GPU, Fire Strike karşılaştırmasında ilk sırada yer alabilir. AMD, AMD Radeon RX 6800M'yi 140 watt+ TDP ile belirtir, bu da Asus'un Armory Crate aracı kullanılarak hala hız aşırtılabileceği anlamına gelir. Bu inceleme için "Turbo" ön ayarını seçtik.

Performans, pil gücüyle biraz sınırlıdır. Bununla birlikte, bir 3DMark11 çalışmasında, Strix G15, prize takıldığında orijinal puanının neredeyse %75'ini elde etmeyi başardı. 

2D kullanımda, AMD Ryzen 9 5800HX'in iGPU'su işi üstlenir ve enerji tüketimini azaltır. Asus ROG Strix G15 G513QY'den daha da fazla performans almak istiyorsanız, cihazı harici bir ekran ile sabit bir konfigürasyonda kullanmalı ve her ikisini de USB-C portu üzerinden bağlamalısınız. Yalnızca ikincisi, iGPU'dan geçmek zorunda kalmadan doğrudan AMD Radeon RX 6800M'ye bağlanır ve bu da %10'a kadar bir performans artışı sağlar.

Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen GPU Karşılaştırmaları makalemize bakın.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points ∼99%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
41706 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼77% -22%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
26366 Points ∼63% -37%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (34199 - 34993, n=2)
34596 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
19869 Points ∼57% -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points ∼95%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (11200 - 11316, n=3)
11276 Points ∼95% 0%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -20%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=198, last 2 years)
7594 Points ∼64% -33%
3DMark 05 Standard
46595 puan
3DMark 06 Standard
46135 puan
3DMark 11 Performance
27640 puan
3DMark Ice Storm Standard Score
114175 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
47641 puan
3DMark Fire Strike Score
27587 puan
3DMark Fire Strike Extreme Score
16055 puan
3DMark Time Spy Score
10863 puan
Yardım

Oyun performansı

Oyun performansı çok iyi. En son çıkan oyunları, maksimum ayarlar kullanılarak büyük ölçüde sorunsuz ve yüksek kare hızlarında oynatılabilir. Ancak The Witcher 3 kıyaslama karşılaştırmamız, AMD Radeon RX 6800M'nin düşük çözünürlüklerde ve düşük ayrıntılarda gerçekten ivme kazanmadığını gösteriyor. AMD Radeon RX 6800M, yalnızca yüksek ön ayar veya üstüne karşılık gelen kalite seviyelerini seçtiğinizde Nvidia GeForce RTX 3080 (dizüstü bilgisayar) ile eşit olmayı başarıyor. Ancak çoğu zaman olduğu gibi, bu aynı zamanda ilgili oyuna ve her GPU için yapılan optimizasyonlara da bağlıdı

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min - 492max) fps ∼100% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps ∼82% +31%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
320.7 fps ∼75% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps ∼74% +18%
Average of class Gaming
  (118 - 672, n=117, last 2 years)
295 fps ∼69% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
268 (33.2min, 84.5P0.1, 196P1 - 401max) fps ∼63%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
268 fps ∼63% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼63% 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min - 340max) fps ∼100% +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps ∼89% +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps ∼84% +59%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
259.2 fps ∼83% +57%
Average of class Gaming
  (73.1 - 374, n=115, last 2 years)
216 fps ∼69% +31%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼58% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1 - 260max) fps ∼53%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
165 fps ∼53% 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1 - 282max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
199 fps ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min - 226max) fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=153, last 2 years)
136 fps ∼68% -32%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼98%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
110 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps ∼96% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼83% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% -16%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=193, last 2 years)
76.5 fps ∼68% -30%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.3min, 167P1 - 455max) fps ∼100% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +9%
Average of class Gaming
  (57.7 - 187, n=77, last 2 years)
173 fps ∼93% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1 - 327max) fps ∼90%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
167 fps ∼90% 0%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (5.42min, 143P1 - 274max) fps ∼100% +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +12%
Average of class Gaming
  (45.9 - 183, n=68, last 2 years)
167 fps ∼93% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼88% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1 - 293max) fps ∼88%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
158 fps ∼88% 0%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼100% +39%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼96% +33%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=83, last 2 years)
143 fps ∼83% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1 - 218max) fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
124 fps ∼72% 0%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼100% +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼90% +31%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=87, last 2 years)
82.8 fps ∼76% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼72% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1 - 143max) fps ∼69%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
75.1 fps ∼69% 0%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps ∼100% +38%
Average of class Gaming
  (44.9 - 199, n=60, last 2 years)
153 fps ∼78% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
142 fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
142 fps ∼72% 0%
1920x1080 Standard Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
118 fps ∼85%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
118 fps ∼85% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼83% -3%
Average of class Gaming
  (22.1 - 154, n=70, last 2 years)
107 fps ∼77% -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼48% -43%
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.7 fps ∼95%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
99.7 fps ∼95% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=83, last 2 years)
81.4 fps ∼78% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼59% -38%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (134min - 221max) fps ∼100% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 fps ∼94% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (82min - 183max) fps ∼81% +20%
Average of class Gaming
  (31 - 189, n=53, last 2 years)
133 fps ∼78% +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 (98min - 157max) fps ∼73% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
115 (91min - 146max) fps ∼68%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
115 fps ∼68% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min - 165max) fps ∼96% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (73min - 143max) fps ∼84% +16%
Average of class Gaming
  (14 - 162, n=57, last 2 years)
107 fps ∼78% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (63min - 129max) fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99 (78min - 124max) fps ∼72%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
99 fps ∼72% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min - 165max) fps ∼98% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps ∼84% +15%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=60, last 2 years)
102 fps ∼79% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼76% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
95 (74min - 118max) fps ∼74%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
95 fps ∼74% 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼100% +35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min - 154max) fps ∼100% +35%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼89% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼87% +17%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=85, last 2 years)
96.7 fps ∼81% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼77% +3%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (89 - 95, n=2)
92 fps ∼77% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
89 (67min - 113max) fps ∼74%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
480 (77.3min, 356P1 - 767max) fps ∼100% +45%
Average of class Gaming
  (31.1 - 535, n=56, last 2 years)
354 fps ∼74% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
332 (183min, 257P1 - 548max) fps ∼69%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
332 fps ∼69% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼61% -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1 - 422max) fps ∼100% +31%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
205 (144min, 149P1 - 383max) fps ∼76%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
205 fps ∼76% 0%
Average of class Gaming
  (14.1 - 306, n=59, last 2 years)
202 fps ∼75% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼68% -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
192 (123min, 135P1 - 342max) fps ∼87%
Average AMD Radeon RX 6800M
 
192 fps ∼87% 0%
Average of class Gaming
  (12.3 - 248, n=60, last 2 years)
169 fps ∼76% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼75% -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +10%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (179 - 180, n=2)
180 fps ∼91% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
179 (117min, 135P1 - 294max) fps ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼80% -12%
Average of class Gaming
  (10.9 - 219, n=66, last 2 years)
151 fps ∼77% -16%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Average AMD Radeon RX 6800M
  (100 - 107, n=2)
104 fps ∼100% +4%
Average of class Gaming
  (72 - 133, n=10, last 2 years)
102 fps ∼98% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
100 (72min - 140max) fps ∼96%
1920x1080 Medium Preset
Average AMD Radeon RX 6800M
  (84 - 96, n=2)
90 fps ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (52 - 116, n=15, last 2 years)
87.5 fps ∼97% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
84 (67min - 116max) fps ∼93%
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (49 - 113, n=22, last 2 years)
89.4 fps ∼100% +9%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (82 - 94, n=2)
88 fps ∼98% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
82 (67min - 111max) fps ∼92%
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon RX 6800M
  (75 - 84, n=3)
79.7 fps ∼100% +6%
Average of class Gaming
  (46 - 101, n=24, last 2 years)
79 fps ∼99% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75 (54min - 113max) fps ∼94%
Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
178 (95.31min - 278.32max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (174 - 178, n=2)
176 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (39.9 - 178, n=22, last 2 years)
118 fps ∼66% -34%
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Average AMD Radeon RX 6800M
  (129 - 136, n=2)
133 fps ∼100% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
129 (63.53min - 192.31max) fps ∼97%
Average of class Gaming
  (17.7 - 129, n=27, last 2 years)
74.2 fps ∼56% -42%
1920x1080 High Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.2 (50.82min - 149.77max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (96.8 - 99.2, n=2)
98 fps ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (12.4 - 99.2, n=33, last 2 years)
61.3 fps ∼62% -38%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
79.3 (44.13min - 119.79max) fps ∼100%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (79 - 79.3, n=2)
79.2 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (17.4 - 79.3, n=32, last 2 years)
50.2 fps ∼63% -37%

The Witcher 3 kararlılık testimizde, birkaç dakika sonra kare hızlarında açıkça görülebilir bir düşüş görebiliriz. Delta, başlangıca kıyasla yaklaşık %10'dur.

The Witcher 3 FPS diagram

010