Notebookcheck Logo

Realme 11 Pro+ incelemesi - Yüksek kaliteli bir akıllı telefonda 200 megapiksel kamera

Büyük gözler ve çok fazla alan. İtalyan tasarımı, yüksek çözünürlüklü kamerası ve istenirse bol miktarda depolama alanıyla realme, 11 Pro+ ile yaklaşık 500 Euro'ya (~500$) ilginç bir üst orta sınıf telefon piyasaya sürüyor. Telefonun testimizde ikna edip edemediğini buradan okuyun.
realme 11 Pro+
Realme 11 Pro+ (11 Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G68 MP4
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.70 inç 20:9, 2412 x 1080 pixel 393 PPI, Capacitive, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 495 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM, CDMA, UMTS, LTE (Bands 1/3/5/7/8/20/28A/40/41), 5G (Bands n1/n3/n5/n8/n28A/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.7 x 161.6 x 73.9
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer, 100 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix Triple: 200MP (f/1.7, 1/1.4", 0.56µm, OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2, 16mm) + 2MP macro (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.5, 22mm
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
189 g
Fiyat
520 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.3 %
09/2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
83.9 %
07/2023
Realme 11 Pro
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
88.2 %
08/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"1240x2772
87.1 %
05/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
85.1 %
01/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
210.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Kasa ve ekipman - Hafif şasi ile İtalyan havası

Zaten daha yakından bakmıştıkrealme 11 Pro bir süre önce. Plus versiyonu, 200 megapiksel ana kamera, geniş açılı lens ve talep üzerine daha fazla depolama alanı ile daha iyi bir kamera sistemine sahiptir ve bunun için ek ücret yaklaşık 100 Euro'dur (~ 100 $). 512 GB depolama alanı ve 12 GB RAM'e sahip en üst modelin fabrika çıkış fiyatı yaklaşık 520 Euro'dur.

Ek özelliklere rağmen, 189 gram ağırlığıyla Realme 11 Pro+, Realme 11 Pro+'dan bile biraz daha hafif 11 Pro ve fiyat aralığındaki diğer telefonlarla karşılaştırıldığında, örneğin Google Pixel 7a boyutlar açısından çok daha kompakttır.

Test cihazımız, İtalyan tasarımcı Matteo Menotto tarafından tasarlanan sentetik deri arka yüzüyle Sunrise Bej renginde. Dairesel kamera modülü ile birlikte telefon çok şık ve sıradışı görünüyor. Daha ölçülü bir görünüm tercih ediyorsanız telefonun düz siyah rengi de mevcut. Şasi temiz bir şekilde üretilmiş ve çok yüksek kaliteli görünüyor. Bununla birlikte, IP sertifikası yoktur, bu nedenle realme 11 Pro + suya alınmamalıdır.

Realme telefonda microSD okuyucu yok, ancak yakındaki cihazlarla iletişim kurabilmeniz ve Google Pay gibi mobil ödeme hizmetlerini kullanabilmeniz için NFC yüklü.

realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

162.9 mm 76 mm 9 mm 210.5 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 191 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

İletişim, yazılım ve operasyon - Oldukça kısa güncelleme süresi

WiFi 6, WLAN standardı olarak kurulmuştur ve realme 11 Pro+, 721 ila 782 Mbps arasında hızlı ortalama veri hızlarına ulaşır. Bir gigabit hat tam olarak kullanılamaz, ancak veri aktarımı genel olarak çok hızlıdır. Bu fiyat aralığındaki diğer telefonlar genellikle daha da yüksek veri hızlarına ulaşıyor Google Pixel 7aörneğin, daha az yoğun olan 6 GHz bandını da kullanabilir.

Mobil ağlar açısından 5G desteği var, ancak realme 11 Pro+ frekans çeşitliliği açısından bazı tavizler vermek zorunda.

Yazılım Android 13'e dayanıyor ve realmeUI 4 olarak adlandırılıyor. Güvenlik yamaları test sırasında Temmuz 2023'ten kalma ve bu nedenle oldukça güncel. Üretici, telefon için hala Android 14 ve 15'i sunmayı ve 2026'ya kadar güvenlik güncellemeleri sağlamayı vaat ediyor. Birçok üçüncü parti uygulama ve oyun önceden yüklenmiştir. Bunları istemeyen kullanıcılar önce temizlemek zorunda.

Widevine sertifikası mevcut, böylece akış sağlayıcılardan tam kaliteli videoların keyfini çıkarabilirsiniz.

Dokunmatik ekran çok hassas ve köşelerde bile kullanımı kolay. Saniyede 120 kareye kadar görüntüleyebilir, bu da girişlere verilen yanıtların da çok hızlı olduğu anlamına gelir. Parmak izi sensörü ekranın arkasına görünmez bir şekilde entegre edilmiştir, küçük ellerle bile kolayca ulaşılabilmesi için çok aşağıya yerleştirilmiştir. Kilit açılırken yalnızca minimum bir gecikme yaşanır.

Biyometrik kilit açma için yüz verilerinin kullanılması da mümkündür, ancak saf 2D fotoğrafların kullanılması nedeniyle o kadar güvenli değildir.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s +90%
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
819 (499min - 922max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (643min - 928max) MBit/s +2%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (627min - 924max) MBit/s
Realme 11 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (609min - 813max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s +119%
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
957 (475min - 963max) MBit/s +33%
Realme 11 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
775 (670min - 833max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
756 (667min - 799max) MBit/s +5%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
721 (635min - 805max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
930 (471min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
934 (915min - 946max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Realme 11 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø721 (635-805)
Realme 11 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø782 (627-924)

Kameralar - realme 11 Pro+ ile daha fazla esneklik

Ön kameradan fotoğraf
Ön kameradan fotoğraf

En büyük fark realme 11 Pro kamera sistemidir: Plus modeli, biraz daha yüksek ışık hassasiyetine sahip 200 megapiksel ana kameraya sahip. Ayrıca bir optik görüntü sabitleyici de var. Resimler yakın çekimlerde güzel bir bokeh'e sahip ancak sonuçta üst düzey kameralara göre biraz daha az ayrıntılı ve keskin.

Çok düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda, iyi bir aydınlatma var, ancak daha pahalı kamera sistemlerine yaklaşmıyor. Çizim özellikle karanlık alanlarda eksiktir.

Geniş açılı kamera şu modellerde mevcuttur realme 11 Pro ama sadece Plus modelinde. İyi fotoğraflar çekiyor, ancak büyütmede ayrıntılar neredeyse hiç görünmüyor. Bulutlu günlerdeki parlaklık da oldukça vasat.

Arkadaki üçüncü lens, yalnızca çok fazla büyütülmemesi gereken enstantaneler için kullanılabilen oldukça düşük çözünürlüklü bir makro kameradır.

Ön tarafta, düşük ışık durumları için özellikle iyi olmayan 32 megapiksel bir kamera var. İyi ışıkta, özçekimler oldukça iyi, ancak yakınlaştırıldığında ayrıntılarda, özellikle de karanlık alanlardaki dinamiklerde zayıflıklar görüyoruz.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click to load images
ColorChecker
14 ∆E
12.2 ∆E
13 ∆E
16.7 ∆E
12.9 ∆E
9.3 ∆E
11.7 ∆E
12.7 ∆E
12.1 ∆E
9.2 ∆E
9.8 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
10.7 ∆E
4.6 ∆E
11.9 ∆E
14.6 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro+: 10.78 ∆E min: 4.58 - max: 16.67 ∆E
ColorChecker
19.7 ∆E
26.8 ∆E
21 ∆E
21.9 ∆E
26.3 ∆E
29.3 ∆E
26.4 ∆E
13.9 ∆E
21.3 ∆E
17.3 ∆E
29.5 ∆E
31 ∆E
10.7 ∆E
23.6 ∆E
17.5 ∆E
25.3 ∆E
23.1 ∆E
25.5 ∆E
22.4 ∆E
22.8 ∆E
25.8 ∆E
24.6 ∆E
20.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro+: 22.45 ∆E min: 10.73 - max: 31.01 ∆E

Ekran - İyi parlaklığa sahip AMOLED ekran

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Bu fiyat aralığında her zaman olduğu gibi realme 11 Pro+ da AMOLED teknolojisine dayalı bir Full HD ekrana sahip. Burada her diyot kendi kendine yanar ve tamamen kapatılabilir, bu nedenle arka ışığa gerek yoktur ve teorik olarak tamamen siyah görüntülenebilir.

Maksimum parlaklık ortalama 779 cd/m² ile iyi bir seviyede, ancak HDR içeriği oluşturmak için pek yeterli değil. Renkler "doğal" modda çok doğru bir şekilde yeniden üretiliyor ve gri tonlamada en fazla minimal bir yeşil tonlama tespit ediyoruz.

Realme, ekranı karartmak için PWM frekansının düşük ortam ışığında 2.180 Hz'e kadar yükseldiğini ve bu nedenle gözler için yorucu olmaması gerektiğini söylese de, önemli ölçüde daha düşük değerler ölçüyoruz. Bunlar hala normal kullanıcılar için uygun bir aralıktadır, ancak hassas kişiler satın almadan önce ekranı denemelidir.

768
cd/m²
743
cd/m²
755
cd/m²
768
cd/m²
779
cd/m²
764
cd/m²
752
cd/m²
741
cd/m²
732
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 779 cd/m² (Nits) Ortalama: 755.8 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 779 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Realme 11 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.70
OnePlus Nord 3
AMOLED, 1240x2772, 6.74
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
11%
-225%
-48%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.9 ?(1, 0.9)
-19%
0.93 ?(0.43, 0.5)
42%
3.1 ?(1.325, 1.778)
-94%
1 ?(0.5, 0.5)
37%
Response Time Black / White *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.3 ?(0.7, 0.6)
19%
12.8 ?(11.6, 1.2)
-700%
1.58 ?(0.7965, 0.781)
1%
1.1 ?(0.5, 0.6)
31%
PWM Frequency
439
577.4
32%
366.58 ?(100)
-16%
218
-50%
121
-72%
Screen
7%
-3%
34%
32%
Brightness middle
779
772
-1%
481
-38%
1006
29%
942
21%
Brightness
756
764
1%
478
-37%
1010
34%
939
24%
Brightness Distribution
94
97
3%
91
-3%
95
1%
94
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.72
9%
1.4
26%
1.1
42%
1.05
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.38
3.83
13%
3.87
12%
2.5
43%
2.65
39%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.7
18%
2.6
21%
1.5
55%
1.2
64%
Gamma
2.269 97%
2.252 98%
2.28 96%
2.25 98%
2.263 97%
CCT
6558 99%
6621 98%
6395 102%
6531 100%
6477 100%
Total Average (Program / Settings)
9% / 8%
-114% / -77%
-7% / 7%
16% / 21%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 439 Hz

The display backlight flickers at 439 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 439 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100 parlaklık
100 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
25 Parlaklık
25 Parlaklık
minimum parlaklık
minimum parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı
CalMAN renk uzayı
CalMAN Doygunluğu
CalMAN Doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Hızlı şarj mümkün

Bu MediaTek Dimensity 7050 orta sınıf telefonlar için bir SoC, ancak 500 Euro civarındaki fiyat aralığındaki diğer birçok cihaza ayak uyduramıyor. Böylece, bir Google Pixel 7a ya da OnePlus Nord 3 çok daha güçlüdür.

Grafik performansı da çok daha düşüktür ve genellikle daha zorlu oyunlarda yalnızca 30 fps'ye izin verir. Günlük kullanımda, çoğu uygulama realme 11 Pro+ ile sorunsuz bir şekilde yürütülebilir ve ara sıra çoklu görevler bile büyük bir sorun değildir. Farkı yalnızca çok fazla performans talep edildiğinde fark edersiniz.

Maksimum 46,3 °C sıcaklık, özellikle oda sıcaklığında ölçtüğümüz için oldukça yüksek. Bununla birlikte, çok seçicidir ve muhtemelen günlük kullanımda nadiren ulaşılacaktır. SoC, yüksek ve uzun süreli yük altında bile yalnızca çok hafif bir şekilde yavaşlıyor.

Akustik sistem, alt kenardaki özel bir hoparlörden ve stereo efektler için ikinci bir ses kaynağı olarak kullanılan kulaklıktan oluşur. Ses net, ancak biraz tiz ağırlıklı, bu nedenle ses hayranları muhtemelen harici cihazları bağlamayı dört gözle bekleyeceklerdir: Bu, USB-C portu veya Bluetooth üzerinden çalışır.

Kablosuz ses codec'leri olarak SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive ve aptX TWS+ mevcut.

Realme 11 Pro+'daki 5.000 mAh pil, WLAN testimizde sınıf için tipik olan 13:49 saat dayanıyor. Çalışma süresi, telefonun daha az zorlu görevlerle bir gün boyunca kullanılabileceğini gösteriyor. Telefonu şarj etmeniz gerekiyorsa, birlikte verilen 100 watt'lık güç kaynağı şarj süresini kısa tutmaya yardımcı olur: Pil en fazla 15 dakika içinde %50'ye ve bir saatten kısa bir sürede %100'e şarj edilebilir.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +45%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +24%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +10%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
835 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=3)
802 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
761 Points -9%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +75%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +33%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +29%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2335 Points +1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=3)
2209 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2041 Points -12%
Geekbench 6.2
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +68%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +49%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=104, last 2 years)
1399 Points +46%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
954 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 958, n=3)
954 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
947 Points -1%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +87%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=104, last 2 years)
3865 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +41%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2422, n=3)
2409 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2407 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2229 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +2%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
14480 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=3)
13724 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
12564 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -19%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4128 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4111 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3935 - 4128, n=3)
4058 Points -2%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=105, last 2 years)
2755 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4294 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4278 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3972 - 4294, n=3)
4181 Points -3%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=105, last 2 years)
2751 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3618 - 3810, n=3)
3688 Points +1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
3637 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
3618 Points -1%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=105, last 2 years)
3163 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
10309 Points +139%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7756 Points +80%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points +56%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4326 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4307 - 4326, n=3)
4316 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14348 Points +226%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10121 Points +130%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points +121%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4393 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4301 - 4401, n=3)
4365 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
5193 Points +28%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4267 Points +6%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4044 - 4307, n=3)
4152 Points +3%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4106 Points +2%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points
Wild Life Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
8394 Points +266%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6557 Points +186%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points +12%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2298 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2270 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2156 - 2298, n=3)
2248 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
8667 Points +282%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6855 Points +202%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +177%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2254 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2237 - 2268, n=3)
2253 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2247 Points -1%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
2373 Points +274%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1860 Points +193%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +166%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
636 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
633 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (623 - 636, n=3)
631 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
2385 Points +288%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1832 Points +198%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +176%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
622 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
619 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (611 - 622, n=3)
616 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
56 fps +115%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
51 fps +96%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps +69%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
25 fps -4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 26, n=3)
21 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
103 fps +243%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps +114%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
56 fps +87%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
30 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (29 - 30, n=3)
29.7 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
44 fps +159%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
43 fps +153%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +93%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
16 fps -6%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (7.1 - 17, n=3)
13.7 fps -19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
43 fps +291%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
27 fps +145%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +133%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 11, n=3)
11 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
19 fps +296%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
13 fps +171%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=213, last 2 years)
12.5 fps +160%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.8 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4.7 - 4.8, n=3)
4.77 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4.1 fps -15%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
50714 Points +59%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
44948 Points +41%
Average of class Smartphone
  (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
31839 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31813 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (31245 - 31813, n=3)
31620 Points -1%
Realme 11 Pro+Realme 11 ProOnePlus Nord 3Google Pixel 7aXiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5GAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
11%
-16%
-25%
2%
-13%
Sequential Read 256KB
1891.9
1818
-4%
1617.78
-14%
1624.39
-14%
977.8
-48%
Sequential Write 256KB
1786.4
1233.6
-31%
1525.8
-15%
996.44
-44%
912.5
-49%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-35%
Random Read 4KB
249.4
233.6
-6%
308.68
24%
229.44
-8%
250.9
1%
Random Write 4KB
253.9
226.6
-11%
376.9
48%
263.81
4%
243.3
-4%

Sıcaklık

Maksimum yük
 46.3 °C40.4 °C36.2 °C 
 44.1 °C39.7 °C35.9 °C 
 42.9 °C39.4 °C36.2 °C 
Maksimum: 46.3 °C
Ortalama: 40.1 °C
34.2 °C35.3 °C39.4 °C
34.3 °C37 °C37.7 °C
35.3 °C38.2 °C37.3 °C
Maksimum: 39.4 °C
Ortalama: 36.5 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Arka taraf
Isı Haritası Arka taraf
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Realme 11 Pro
99.6 (3.8min - 3.82max) % +1%
OnePlus Nord 3
99.3 (14.1min - 14.2max) % 0%
Realme 11 Pro+
99 (3.79min - 3.82max) %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
98.4 (3.74min - 3.8max) % -1%
Google Pixel 7a
60.6 (6.73min - 11.1max) % -39%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
99.4 (13.6min - 13.7max) % 0%
Realme 11 Pro
99.4 (13.7min - 13.8max) % 0%
Realme 11 Pro+
99.3 (13.7min - 13.8max) %
OnePlus Nord 3
83 (42.7min - 51.5max) % -16%
Google Pixel 7a
54.3 (21.4min - 39.5max) % -45%

Legend

 
Realme 11 Pro+ MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Nord 3 MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4, 256 GB UFS 2.2 Flash

Konuşmacı

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.238.62535.836.83132.829.54031.534.65034.436.66325.328.58023.522.810020.221.712517.125.416015.534.420015.642.42502049.131512.452.840010.257.850011.259.563011.762.780012.565.7100011.869.3125011.471.6160010.970.7200011.269.9250011.770.9315012.371400012.868.8500013.566.6630014.265.1800014.960.91000015.657.21250016.556.21600017.348.3SPL25.180.5N0.645.4median 12.8median 60.9Delta2.310.836.243.837.54230.635.434.535.837.137.130.930.217.219.520.221.118.827.817.236.512.141.913.349.112.652.910.155.110.561.110.566.512.96911.67215.47311.471.91170.311.370.11270.512.966.113.467.114.163.614.959.615.765.616.558.617.355.525.381.10.648.1median 12.9median 63.62.510hearing rangehide median Pink NoiseRealme 11 Pro+Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme 11 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
5000 mAh
952 min +15%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=229, last 2 years)
914 min +10%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min
Google Pixel 7a
4385 mAh
821 min -1%
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min -2%
Realme 11 Pro
5000 mAh
799 min -4%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
13h 49min

Artılar

+ esnek kamera sistemi
+ yeterli miktarda bellek
+ sağlam tasarımcı çantası
+ parlak ekran
+ hızlı şarj
+ oldukça hafif

Eksiler

- sadece vasat performans
- kısmen yüksek ısıtma
- oldukça az sayıda mobil frekans
- nispeten kısa güncelleme sözü

Karar - Güzel ama o kadar da güçlü değil

İncelemede: realme 11 Pro+. Test cihazı realme Europe tarafından sağlanmıştır.
İncelemede: realme 11 Pro+. Test cihazı realme Europe tarafından sağlanmıştır.

Realme 11 Pro+, küçük kardeşinden bile biraz daha iyi bir donanıma sahip realme 11 Prove geniş açılı lens ve ışığa duyarlı, yüksek çözünürlüklü ana kamera ile kamera sistemine daha fazla esneklik getiriyor.

Sade ya da çok şık dış görünümü de telefonun artılarından biri, özellikle de temiz ve yüksek kaliteli bir yapıya sahip olması. Bununla birlikte, performans, fiyat göz önüne alındığında, aşağıdaki modelde olduğu kadar ikna edici değil realme 11 Pro- fiyat aralığında 500 Euro'nun üzerinde daha fazlası talep ediliyor. Ayrıca daha hızlı WLAN'a sahip bazı telefonlar da görebilirsiniz. Çoğu üretici daha uzun yazılım desteği de sunuyor.

Bununla birlikte, realme 11 Pro+ günlük kullanım için iyi bir donanıma sahip: Hızlı şarj, iyi çalışma süreleri, oldukça parlak bir ekran ve iyi bir aksesuar paketi sayesinde akıllı telefonu kullanmak eğlenceli.

Realme 11 Pro+ şık görünüyor ve esnek bir kamera sistemi, iyi çalışma süreleri ve bol miktarda depolama alanı sunuyor.

Realme 11 Pro+'da daha fazla performans elde edersiniz OnePlus Kuzey 3 ya da Google Pixel 7a. Özellikle Google Phone'un düzenli ve çok uzun yazılım desteği hiç de yabana atılacak gibi değil.

Fiyat ve bulunabilirlik

Örneğin realme 11 Pro+ amazon.de adresinde mevcuttur. Test sırasında 512 GB'lık model, renk seçeneğine bağlı olarak 470 veya 480 Euro'ya kadar düşmüş durumda.

Galaxus.de veya jacob.de'de biraz daha fazla ödüyorsunuz, burada sırasıyla yaklaşık 490 ve 530 Euro ödemeniz gerekiyor.

Realme 11 Pro+ - 09/19/2023 v7
Florian Schmitt

İşcilik
87%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
47 / 70 → 67%
Ağırlık
89%
Batarya
90%
Görüntü
91%
Oyun performansı
46 / 64 → 72%
Uygulama performansı
78 / 86 → 91%
Isınma
85%
Ses
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
69%
Ortalama
78%
84%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Realme 11 Pro+ incelemesi - Yüksek kaliteli bir akıllı telefonda 200 megapiksel kamera
Florian Schmitt, 2023-09-20 (Update: 2023-09-20)