Realme GT5 incelemesi - 24 GB RAM, Snapdragon 8 Gen 2 ve 144 Hz OLED panele sahip orta seviye bir akıllı telefon

Name: Realme GT5
Brand: Realme

Yenilmesi zor fiyat ve performans. Realme GT5, 240 watt hızlı şarj, 1 TB UFS 4.0 depolama alanı, OIS kamera sistemi ve üç bant GPS gibi üst düzey özellikleri tercih etmesine rağmen nispeten makul bir fiyata alınabilir. İncelememiz, 550$'lık amiral gemisi katilinin zayıf yönlerini ortaya koyuyor.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 01/23/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android 5G Smartphone

Onun gibi selefrealme GT5, orta seviye bir akıllı telefon fiyatına mümkün olduğunca fazla güç sunmaya çalışıyor. Bunu başarmak için Realme, en üst modelini Qualcomm GT5 ile donattı Snapdragon 8 Gen 224 GB LPDDR5x RAM ve 1 TB UFS 4.0 flash depolama alanı. Ancak, amiral gemisi katilinin Avrupa'da bulunmaması bir dezavantaj. İthalat fiyatları yaklaşık 500 dolardan başlıyor ve olası bir uluslararası lansmanla ilgili ayrıntılar henüz bilinmiyor.

Test device courtesy of TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Realme GT5 (GT5 Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 740

Bellek

16 GB

, up to 24 GB

Görüntü

6.74 inç 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 144 Hz

Harddisk

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB

, up to 1 TB, 458 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-Type-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster

Network

Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800, WCDMA: B1/B5/B8, 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B7/B8/B28A, TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41, 5G: n1/n3/n5/n8/n28a/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.9 x 163.13 x 75.38

Batarya

5240 mAh Lithium-Polymer

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, 24mm, 1.0µm, 4K30) + 8 MP (f/2.2, 16mm, 1.12µm) + 2 MP (f/2.4), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 25mm, 1.0µm, 1080p)

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, Case, Charger, USB cable, Infomaterial , realme UI 4.0, 12 Ay Garanti, Widevine L3, fanless

Ağırlık

205 g, Güç kaynağı: 161 g

Fiyat

500 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
84.9 %	01/2024	Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740	205 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.74"	2772x1240
88.9 %	11/2023	Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7	187 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.20"	2400x1080
87.7 %	12/2023	Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6	197 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	2712x1220
86 %	04/2023	Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5	202 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.40"	2340x1080
87.4 %	01/2024	Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730	204 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.67"	3200x1440

Kasa - Realme GT5 IP sertifikası olmadan geliyor

Realme GT5, Realme GT5 tarzında devasa bir kamera modülüne sahip çok yuvarlak bir cam arka yüze sahiptir Piksel 8 - Çinli üretici buna Awakening Aura System Pro adını veriyor. Orta seviye akıllı telefonun kasası ne toz ne de su geçirmez.

Bu küçük gaf dışında, Realme cihazı hiçbir şekilde Android üst katmanından daha düşük değildir. Kullanılan malzemeler birinci sınıf hissi veriyor ve yapı kalitesi söz konusu olduğunda herhangi bir şikayet söz konusu olamaz. Buna ek olarak, Realme GT5'in ön tarafı yüzde 88,8 ile verimli bir ekran-gövde oranına sahip. Ekrandan bahsetmişken: Üretici, cihazın hangi camla donatıldığını belirtmedi.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Özellikler - Realme el cihazında bir IR blaster bulunur

Bluetooth 5.3, NFC, kızılötesi blaster ve hızlı UFS 4.0 depolama alanı ile Realme GT5'in özellik setinin saklanması için bir neden yok. Son donanım parçası genişletilemez, ancak en üst sürüm cömert bir maksimum 1 TB ile birlikte gelir.

Üretici, kablolu görüntü çıkışını desteklemeyen yavaş USB-2.0 konektörü söz konusu olduğunda tasarruf yaptı. Ancak USB OTG özelliği mevcut. Bir M2 SSD sabit sürücüye (Samsung 980 Pro) bağlanan kopyalama testimizde, USB bağlantı noktası 32 MB/s gibi düşük bir aktarım hızına ulaştı. ExFAT ve NTFS okuma ve yazma desteklenmemektedir.

Yazılım - Realme GT5'te Android 13

Test sırasında Realme GT5, Android 13 tabanlı Realme UI 4.0 ile birlikte geliyor. Resmi olarak bildirilmeyen şey, telefon üreticisinin orta seviye telefonunu yazılım güncellemeleri açısından ne kadar süre destekleyeceğidir. Realme GT5 selef üç büyük Android yükseltmesi ve dört yıllık güvenlik yamaları aldı - ikincisi şu anda Ekim 2023 itibariyle.

Kutudan çıktığı haliyle, Çin versiyonundaki Realme kullanıcı arayüzü ne Almanca dil desteğine sahip ne de PlayStore'u sunuyor. Bunun da ötesinde, inceleme örneğimiz Widevine L3 desteğine sahip değil ve bu Netflix ve diğer sitelerdeki dizi ve filmlerin çözünürlüğünü (540p) büyük ölçüde kısıtlayan bir şey.

İletişim ve GNSS - Realme akıllı telefon 5G'yi destekliyor

GT5, 5G mobil ağına erişimi destekliyor ancak en azından piyasaya sürülen Çin versiyonunda geniş bir 4G frekansı yelpazesinden yoksun. Realme akıllı telefon, 28. bandı da içeren 11 LTE bandı arasından seçim yapabiliyor. Bununla birlikte, 20. bant eksik.
Ev Wi-Fi aralığında, orta seviye telefon hızlı Wi-Fi 7 sunuyor. Buna rağmen, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle eşleştirildiğinde, yalnızca yaklaşık 1.000 MBit / s'lik ortalama düzeyde aktarım hızları elde etti. Bunun nedeni, Realme GT5'in test sırasında 6 GHz frekans alanında iletişim kurmak istememesidir.

Networking
Realme GT5
iperf3 receive AXE11000	971 (min: 917) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000	1000 (min: 722) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000	891 (min: 440) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1570 (min: 1043) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1521 (min: 1325) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000	920 (min: 904) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000	919 (min: 493) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000	843 (min: 813) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000	750 (min: 546) MBit/s ∼44%
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000	1573 (min: 1358) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1153 (min: 847) MBit/s ∼76%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000	646 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000	685 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1364 (min: 598) MBit/s ∼90%

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)

Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)

Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (493-1010)

Akıllı telefonun gerçek hayattaki konum doğruluğunu değerlendirebilmek için, karşılaştırma amacıyla, Garmin Venu 2 ile paralel bir rota kaydettik. Ayrıntılı veriler, orta seviye akıllı telefonun neredeyse hiç yanlışlık yapmadığını ve çok hassas konumlandırma sağladığını ortaya koydu. Ek bir özellik olarak Beidou uydu sistemleri (B1I+B1C+B2a+B2b), GPS (L1+L2+L5), Galileo (E1+E5a+E5b) ve QZSS (L1+L2+L5) için üç bant desteği bulunuyor. Aynı şekilde Glonass (G1) da desteklenmektedir.

Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Realme GT5 çift SIM sunar

Çift SIM kartlı akıllı telefon, ev ağı üzerinden Wi-Fi aramalarına izin vermenin yanı sıra VoLTE'yi de destekliyor (WiFi arama). Ses kalitesi kayda değer değil ve sesler net bir şekilde yeniden üretiliyor. Bununla birlikte, rüzgarlı koşullar altında, ortam gürültüsü engelleme idealden daha az çalışır.

Kameralar - Realme akıllı telefon OIS özelliğine sahiptir

16 MPix ön kamera gün ışığında sağlam fotoğraflar çeker

Realme, GT5'i 50 MPix ana kamera ile donattı. Sony'nin 1/1.56 inç IMX890'ını temel alan bu kamera aynı zamanda görüntü sabitleme özelliğine de sahip. Hem gündüz hem de gece, orta seviye akıllı telefon keskin ve ayrıntılı olan çok iyi fotoğraflar sunuyor. Fotoğraflar biraz canlılıktan yoksun ve düşük ışık koşullarında fark edilir derecede grenli. Bununla birlikte, 50 MPix lens, özellikle GT5'in fiyat noktası düşünüldüğünde etkileyici bir kalite sergiliyor. Ayrıca, renk üretimi söz konusu olduğunda, Realme akıllı telefon referans renklerden neredeyse hiç sapmıyor.

Bununla birlikte, kalan kamera lensleri, orta seviye cihazın emrinde yalnızca 8 MPix ultra geniş açılı kamera ve 2 MP makro kamera bulunduğundan, köşeleri kesme ihtiyacını vurgulamaktadır. Sonuç olarak, Realme GT5 8 MPix lens ile fotoğraf çekerken keskinlikten yoksun ve zoom fotoğraflar da keskinlik ve ayrıntıdan yoksun.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angle Wide-angle Low Light Ultra wide-angle Zoom 5x

click to load images

Realme GT5

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

click to load images

Realme GT5

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

click to load images

Realme GT5

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

click to load images

Realme GT5

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

click to load images

Realme GT5

Apple iPhone 15 Pro Max

Google Pixel 8 Pro

Canon EOS 90D

ColorChecker Realme GT5: 4.94 ∆E min: 0.82 - max: 10.34 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Realme GT5 bir şarj cihazı ile birlikte gelir

İnceleme örneğimiz kutudan 150 watt'lık bir şarj cihazı, bir veri/şarj kablosu (USB-C'den USB-C'ye) ve bir SIM aracının yanı sıra talimatlarla birlikte çıktı. Ayrıca, cihaz fabrikada takılmış bir ekran koruyucuyla birlikte geliyor. Buna ek olarak, tedarikçimiz TradingShenzhen, Çin versiyonunun kutu içeriğine şarj cihazı için bir AB adaptörünün yanı sıra bir USB OTG adaptörü de ekledi.

Realme GT5 12 aylık garantiye sahiptir. TradingShenzhen ithalat cihazımızla, bir garanti talebi durumunda akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine göndermek mümkündür.

Giriş cihazları ve kullanım - Realme GT5 ve Yüzle Kilit Açma

144 Hz'e varan yenileme hızı ve 2.000 Hz'e varan örnekleme hızı sayesinde animasyonlar ve hızlı kaydırma sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilir. Titreşim motoru da üst sınıf cihazlar kadar hassas hissettirmeden iyi bir iş çıkarıyor.

OLED panelin altındaki optik parmak izi sensörü hızlı ve güvenilir bir şekilde yanıt veriyor. Nispeten güvensiz bir 2D Yüz Tanıma Kilidi açma işlevi de mevcut ve gün ışığı koşullarında çok iyi performans gösteriyor.

Ekran - Realme telefon OLED panele sahiptir

OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir , einer blauen ve iki yeşil ışık diyotundan oluşan bir RGGB alt piksel matrisine dayanır.

Realme GT5'in "Pro XDR" ekranı 6,74 inç boyutunda ve 144 Hz sabit maksimum yenileme hızında 2.772 x 1.240 piksel çözünürlüğe sahip. Frekansın adaptif olarak ayarlanması hala mümkün değildir ancak 60 Hz ve 144 Hz arasında otomatik geçiş mevcuttur.
1.000 cd/m²'nin üzerinde tepe parlaklığı ölçtük ve bu fiyat segmenti için çok iyi. Gerçekçi APL18 testi (Ortalama Görüntü Seviyesi) de 1.321 cd/m²'lik yüksek bir maksimum parlaklık kaydetti.

OLED paneller için tipik olan orta seviye akıllı telefon, parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanıyor. Ancak 120 Hz'de dalgalanmalar düşüktür. Flickermeter ölçümlerimiz titremenin 360 Hz'de olduğunu ortaya koyuyor.


1064 cd/m²	1078 cd/m²	1123 cd/m²
1045 cd/m²	1080 cd/m²	1133 cd/m²
1044 cd/m²	1071 cd/m²	1117 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 1133 cd/m² (Nits) Ortalama: 1083.9 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 1080 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03

	Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.74	Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.20	Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.67	Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.40	Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.67
Screen		39%	44%	23%	36%
Brightness middle	1080	1450 34%	1254 16%	940 -13%	1002 -7%
Brightness	1084	1410 30%	1250 15%	935 -14%	1004 -7%
Brightness Distribution	92	92 0%	93 1%	99 8%	95 3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	5	1.1 78%	0.8 84%	2.4 52%	0.8 84%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.7	4.2 45%	1.6 79%	3.2 58%	1.7 78%
Greyscale dE 2000 *	3.9	2.1 46%	1.3 67%	2.2 44%	1.4 64%
Gamma	2.03 ^108%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.05 ^107%	2.23 ^99%
CCT	7001 ^93%	6584 ^99%	6350 ^102%	6422 ^101%	6468 ^100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

maksimum manuel ekran parlaklığı — 100 %

Sabit zoom seviyesi ve çeşitli parlaklık ayarları ile bir dizi ölçüm

Ekran renk analizimiz bir foto spektrometre ve Calman yazılımı yardımıyla gerçekleştirilmiştir. "Doğal" profil kullanıldığında, renk (5.0) ve gri tonlama üretimi (3.9) alanlarındaki DCI P3 sapmaları düşük olarak kabul edilebilir ancak hedef alanın (<3) dışında yer almaktadır. Neredeyse eksiksiz sRGB renk kapsamından da bahsetmek gerekir.

Renk doğruluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)

Renk alanı (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)

Gri ölçekler (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)

Renk doygunluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.8845 ms rise
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.7165 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.727 ms rise
1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.6475 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

OLED panelin görüş açıları çok iyi ve parlaklıkta da sadece küçük bir düşüş var. Açık havada otomatik modu kullanan Realme Gt5, yüksek parlaklığı sayesinde iyi bir izlenim bıraktı. Ekran içeriği en yoğun yaz güneşi ışığında bile okunaklı kalmalıdır. Ancak parlaklığı manuel olarak ayarlamak isteyenlerin 483 cd/m² ile yetinmesi gerekecek.

Performans - Realme GT5 Qualcomm SoC ile geliyor

GT5, fiyatı sadece 500 dolar olan bir akıllı telefon için çok güçlü bir SoC'yi tercih etti Snapdragon 8 Gen 2. Kryo CPU ve hızlı Cortex X3 ana çekirdeği (3,2 GHz), 16 GB RAM ile eşleştirilen kıyaslamalarımızda, özellikle tek çekirdek performansı alanında 2.000 puanın üzerinde çok yüksek Geekbench puanlarından sorumluydu. Realme telefon, grafiksel hesaplamalar söz konusu olduğunda da çok iyi performans gösterdi ve bunlar Adreno 740. Bununla birlikte, ekrandaki değerler 60 fps ile sınırlıdır ve bu, yüksek kare hızlı oyun uzmanları için fazla umut sağlamaz.

UFS 4.0 depolamanın yüksek performansı ve hızı sayesinde, günlük görevlerde gözle görülür bir takılma veya gecikme yaşanmadı. Sistemin kendisini çalıştırmak ve internette gezinmek, düşük kıyaslama puanlarına rağmen sorunsuz bir şekilde halledildi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1521 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1048 - 1574, n=18)	1452 Points -5%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	1266 Points -17%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1260 Points -17%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	1018 Points -33%
Average of class Smartphone (119 - 2138, n=220, last 2 years)	911 Points -40%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	783 Points -49%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4192 - 5243, n=18)	4945 Points +6%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	4654 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	3965 Points -15%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	3833 Points -18%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	3395 Points -27%
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=220, last 2 years)	2988 Points -36%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	2817 Points -39%

Geekbench 6.2
Single-Core
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	2021 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1534 - 2104, n=11)	1940 Points -4%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	1741 Points -14%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1653 Points -18%
Average of class Smartphone (193 - 2930, n=105, last 2 years)	1390 Points -31%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	1252 Points -38%
Multi-Core
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5587 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4255 - 5648, n=11)	5170 Points -7%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	4346 Points -22%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	4225 Points -24%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	4034 Points -28%
Average of class Smartphone (845 - 7408, n=105, last 2 years)	3840 Points -31%

Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1111522 - 1322448, n=15)	1263746 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	1100815 Points
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	903102 Points
Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)	738503 Points
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	603046 Points
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	507481 Points

PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	19748 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	15774 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 19783, n=19)	15689 Points -21%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	13966 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	13024 Points -34%
Average of class Smartphone (4761 - 21385, n=215, last 2 years)	11771 Points -40%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	10897 Points -45%

CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=17)	1154 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	1041 Points
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	955 Points
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	872 Points
Average of class Smartphone (200 - 1474, n=165, last 2 years)	837 Points
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	703 Points
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	Points

BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (7354 - 9730, n=17)	8759 Points +19%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	7354 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	7296 Points -1%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	6974 Points -5%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	5971 Points -19%
Average of class Smartphone (411 - 11438, n=166, last 2 years)	5759 Points -22%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	4666 Points -37%
System
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (10786 - 15148, n=17)	13206 Points +16%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	11727 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	11651 Points +3%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	11352 Points
Average of class Smartphone (2376 - 16475, n=166, last 2 years)	9672 Points -15%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	8961 Points -21%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	8251 Points -27%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6601 - 10821, n=17)	9382 Points +20%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	9115 Points +16%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	7836 Points
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	6863 Points -12%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	6298 Points -20%
Average of class Smartphone (670 - 12716, n=166, last 2 years)	6267 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	4857 Points -38%
Graphics
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	29834 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (22837 - 32334, n=17)	27673 Points -7%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	20731 Points -31%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	18975 Points -36%
Average of class Smartphone (697 - 58651, n=166, last 2 years)	14220 Points -52%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	11101 Points -63%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	7108 Points -76%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1077 - 2044, n=17)	1749 Points +47%
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	1709 Points +43%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1657 Points +39%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	1550 Points +30%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	1533 Points +29%
Average of class Smartphone (10 - 2145, n=166, last 2 years)	1495 Points +25%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1192 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288	74958 Points +492%
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192	26303 Points +108%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	25563 Points +102%
Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years)	21814 Points +72%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=16)	15326 Points +21%
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	12656 Points
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	5835 Points -54%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3565 Points
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2439 Points -32%
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2079 Points -42%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	1690 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	799 Points -78%

3DMark / Wild Life Extreme
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3675 Points
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2422 Points -34%
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2121 Points -42%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	1725 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	813 Points -78%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	13987 Points
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8977 Points -36%
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	8294 Points -41%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	6439 Points -54%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2853 Points -80%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +100%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps +57%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	465 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	429 fps -8%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	317 fps -32%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	262 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	119 fps -74%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps +73%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +30%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	69 fps +15%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	321 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	179 fps -44%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	157 fps -51%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	97 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	80 fps -75%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	70 fps +17%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +8%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -22%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	221 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	164 fps -26%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	100 fps -55%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	92 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps -76%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	83 fps +38%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -3%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -57%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	129 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	96 fps -26%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	74 fps -43%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -60%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps -76%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps +5%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -7%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -50%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -30%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	37 fps -46%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -81%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +68%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +25%
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -23%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	181 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	126 fps -30%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -45%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -81%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	31 fps
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -29%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	16 fps -48%
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -81%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)	160.616 Points +136%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)	128.9 Points +90%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)	106.1 Points +56%
Google Pixel 8 (chrome 116)	104.25 Points +53%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)	96.176 Points +42%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	94.611 Points +39%
Realme GT5	67.947 Points

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)	159 Points +137%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)	125.5 Points +87%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)	107 Points +60%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)	100.2 Points +50%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	97 Points +45%
Google Pixel 8 (chrome 116)	94 Points +40%
Realme GT5 (Realme Browser 40)	67 Points

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)	55611 Points +126%
Google Pixel 8 (chrome 116)	47776 Points +95%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)	44774 Points +82%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)	42222 Points +72%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	33801 Points +38%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)	33357 Points +36%
Realme GT5 (Realme Browser 40)	24563 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)	1837.3 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)	1595 ms * +13%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)	1232.9 ms * +33%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	1208.8 ms * +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)	1049 ms * +43%
Google Pixel 8 (chrome 116)	998 ms * +46%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)	728.6 ms * +60%

* ... smaller is better

	Realme GT5	Xiaomi 13T	Samsung Galaxy A54 5G	Xiaomi Poco F5 Pro	Average 512 GB UFS 4.0 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-33%	-78%	-38%	-4%	-56%
Sequential Read 256KB	3475.6	1861.15 -46%	528.32 -85%	1876.8 -46%	3712 ?(2451 - 4512, n=19) 7%	1506 ?(226 - 4512, n=219, last 2 years) -57%
Sequential Write 256KB	3117.44	1766.12 -43%	335.39 -89%	1773.94 -43%	3042 ?(1524 - 3678, n=19) -2%	1115 ?(57.5 - 3678, n=219, last 2 years) -64%
Random Read 4KB	479.83	380.76 -21%	236.23 -51%	342.04 -29%	416 ?(268 - 480, n=19) -13%	247 ?(22.2 - 543, n=219, last 2 years) -49%
Random Write 4KB	577.13	452.08 -22%	70.52 -88%	372.35 -35%	530 ?(174.3 - 709, n=19) -8%	271 ?(13 - 709, n=219, last 2 years) -53%

Emisyonlar - Realme GT5 ısınıyor

Sıcaklık

Analizimiz yüksek yüzey sıcaklıkları ortaya çıkardı ve bu da tam yük altında (CPU + GPU) aşırı ısınma nedeniyle tükenmişlik kıyaslamasının sona ermesine neden oldu. Bu, ısı dağılımı ölçümümüzün yalnızca basitleştirilmiş (CPU) koşullar altında belirlendiği anlamına gelir. 3DMark stres testi de aşırı ısınma nedeniyle zamanından önce sona erdi, yani Snapdragon 8 Gen. 2'nin termal azaltma nedeniyle davranışını değiştirdi.

Buna karşın, GFXBench pil kıyaslama testinde (ES3.1) kısılma görülmedi. Üreticinin agresif performans yönetimi, muhtemelen 3DMark testlerinin 20 çalıştırma sırasında daralmaya neden olmamasının nedeniydi. GT5'in aşırı ısınma nedeniyle uygulamayı hızlı bir şekilde sonlandırmasının nedeni budur.

Maksimum yük

Bekleme


42.5 °C	43.5 °C	42.2 °C
44.5 °C	44.7 °C	42.1 °C
42.1 °C	43.9 °C	42.2 °C

Maksimum: 44.7 °C
Ortalama: 43.1 °C


35.6 °C	37.2 °C	39.3 °C
34.8 °C	37.3 °C	39.1 °C
35.3 °C	38 °C	38.5 °C

Maksimum: 39.3 °C
Ortalama: 37.2 °C

Güç kaynağı 26.1 °C | Oda sıcaklığı 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Konuşmacılar

Her iki hoparlör de sağlam ses sağlar ancak orta ve yüksek sesler daha dengeli olabilir. Kablolu kulaklıklar bir USB portu üzerinden bağlanabilir. Kablosuz ses deneyimi için Bluetooth'u tercih edenler geniş bir codec yelpazesine (SBC, SSC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ LDAC, LHDC) yönelebilir.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Realme GT5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Realme akıllı telefon kablosuz şarj özelliğinden yoksun

Güç tüketimi

Pilin kapasitesi, her bir varyantın özelliklerine bağlı olarak değişir. İnceleme örneğimizin maksimum nominal gücü 150 watt ve 5.240 mAh enerji depolama kapasitesinin yanı sıra yalnızca 20 dakikalık bir şarj süresine sahip. Üst modellerde biraz daha küçük 240 watt, 4.600 mAh batarya kullanılıyor ve bu batarya daha da hızlı şarj oluyor - her iki durumda da uygun bir şarj cihazı dahil. Bu güçlü şarj cihazlarına rağmen Reallme, pillerinin 1.600 şarj döngüsü ömrüne sahip olduğunu vaat ediyor. Kablosuz şarj desteklenmemektedir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.07 / 0.34 Watt
Boşta	1.04 / 1.43 / 1.5 Watt
Çalışırken	11.38 / 11.47 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Realme GT5 5240 mAh	Google Pixel 8 4575 mAh	Xiaomi 13T 5000 mAh	Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh	Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Average of class Smartphone
Power Consumption		29%	1%	19%	9%	9%	16%
Idle Minimum *	1.04	0.56 46%	1.13 -9%	0.75 28%	0.93 11%	1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18) -1%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years) 14%
Idle Average *	1.43	1.08 24%	1.37 4%	1.51 -6%	1.04 27%	1.49 ?(0.8 - 2.16, n=18) -4%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years) -2%
Idle Maximum *	1.5	1.17 22%	1.42 5%	1.62 -8%	1.08 28%	1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18) -9%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years) -9%
Load Average *	11.38	8.01 30%	8.98 21%	4.91 57%	11.27 1%	6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18) 40%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years) 51%
Load Maximum *	11.47	8.89 22%	13.23 -15%	8.93 22%	13.84 -21%	9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18) 19%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years) 28%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.71 (1.324-11.3)

Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)

Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (5.3-9.07)

Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)

Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)

Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Pil çalışma süresi

Wi-Fi testimizde, 150 cd/m2 adaptif ekran parlaklığı ile Realme GT5 yaklaşık 15,5 saat dayandı.

Batarya ömrü


WiFi Websurfing		15h 39min

	Realme GT5 5240 mAh	Google Pixel 8 4575 mAh	Xiaomi 13T 5000 mAh	Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F5 Pro 5160 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3	939	814 -13%	1026 9%	941 0%	960 2%

Artılar

+ son derece hızlı şarj

+ şarj cihazı dahildir

+ güçlü SoC

+ hızlı bellek

+ parlak 144 Hz OLED panel

Eksiler

- yavaş USB 2.0

- su geçirmez kılıf yok

- sadece ithal olarak mevcuttur (bant 20 olmadan)

- yük altında aşırı ısınma

- düşük çözünürlüklü ultra geniş açılı kamera

- uHD video yok (öne bakan kamera)

- sadece Widevine L3

Realme GT5 kararı

İnceleme: Realme GT5. TradingShenzhen tarafından sağlanan inceleme cihazı.

Realme GT5, 500 dolara kadar olan orta seviye segment için çok güçlü bir donanım sunuyor. Kuşkusuz, cihazın hacmi nedeniyle köşeler kesilmek zorunda kalınmıştır Snapdragon 8 Gen 2 akıllı telefonun agresif fiyatlandırma stratejisi. Bunlar arasında su geçirmez kılıf veya kablosuz şarjın olmaması ve yavaş USB 2.0 standardı yer alıyor. Bununla birlikte, GT modeliyle Realme genel olarak sıkı bir paket oluşturdu.

Son derece hızlı şarj, yüksek depolama çeşitlerine sahip hızlı bellek (24 GB RAM, 1 TB UFS 4.0) ve üç bantlı GPS genellikle üst veya üst düzey alanlar. OIS'li ana kamera da başarılı ve Qualcomm SoC'nin performansı konusunda şüphe yok. Ne yazık ki GT5, zayıf soğutma nedeniyle mevcut gücünü her zaman sunamıyor.

Realme GT5 orta sınıf bir fiyata büyük ölçüde üst düzey özellikler sunuyor.

Daha düşük performansla başa çıkabilenler için Google Pixel 8 ilginç bir alternatif oluşturuyor. Bununla birlikte Snapdragon 8+ Gen 1 destekli Poco F5 Pro herhangi bir ithalat kısıtlaması olmaksızın orta seviyede güç sunuyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Shenzhen Ticaret'ten ithal edilen Realme GT5 (12 GB RAM ve 256 GB flash depolama) yaklaşık 545 dolara alınabilir.

Realme GT5 - 2024-01-18 01/18/2024 v7
Marcus Herbrich

İşcilik

85%

Klavye

67 / 75 → 89%

Mouse

91%

Bağlanılabilirlik

53 / 70 → 76%

Ağırlık

88%

Batarya

91%

Görüntü

89%

Oyun performansı

70 / 64 → 100%

Uygulama performansı

85 / 86 → 99%

Isınma

47%

Ses

100%

Audio

74 / 90 → 82%

Camera

73%

Ortalama

78%

85%

Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 88 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Realme GT5 incelemesi - 24 GB RAM, Snapdragon 8 Gen 2 ve 144 Hz OLED panele sahip orta seviye bir akıllı telefon

Marcus Herbrich, 2024-01-23 (Update: 2024-01-23)

Realme GT5 incelemesi - 24 GB RAM, Snapdragon 8 Gen 2 ve 144 Hz OLED panele sahip orta seviye bir akıllı telefon

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa - Realme GT5 IP sertifikası olmadan geliyor

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Özellikler - Realme el cihazında bir IR blaster bulunur

Yazılım - Realme GT5'te Android 13

İletişim ve GNSS - Realme akıllı telefon 5G'yi destekliyor

Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Realme GT5 çift SIM sunar

Kameralar - Realme akıllı telefon OIS özelliğine sahiptir

Aksesuarlar ve garanti - Realme GT5 bir şarj cihazı ile birlikte gelir

Giriş cihazları ve kullanım - Realme GT5 ve Yüzle Kilit Açma

Ekran - Realme telefon OLED panele sahiptir

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

Performans - Realme GT5 Qualcomm SoC ile geliyor

Emisyonlar - Realme GT5 ısınıyor

Sıcaklık

Konuşmacılar

Realme GT5 audio analysis

Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis

Pil ömrü - Realme akıllı telefon kablosuz şarj özelliğinden yoksun

Güç tüketimi

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Pil çalışma süresi

Artılar

Eksiler

Realme GT5 kararı

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare