Notebookcheck Logo

Realme GT5 incelemesi - 24 GB RAM, Snapdragon 8 Gen 2 ve 144 Hz OLED panele sahip orta seviye bir akıllı telefon

Yenilmesi zor fiyat ve performans. Realme GT5, 240 watt hızlı şarj, 1 TB UFS 4.0 depolama alanı, OIS kamera sistemi ve üç bant GPS gibi üst düzey özellikleri tercih etmesine rağmen nispeten makul bir fiyata alınabilir. İncelememiz, 550$'lık amiral gemisi katilinin zayıf yönlerini ortaya koyuyor.
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi

Onun gibi selefrealme GT5, orta seviye bir akıllı telefon fiyatına mümkün olduğunca fazla güç sunmaya çalışıyor. Bunu başarmak için Realme, en üst modelini Qualcomm GT5 ile donattı Snapdragon 8 Gen 224 GB LPDDR5x RAM ve 1 TB UFS 4.0 flash depolama alanı. Ancak, amiral gemisi katilinin Avrupa'da bulunmaması bir dezavantaj. İthalat fiyatları yaklaşık 500 dolardan başlıyor ve olası bir uluslararası lansmanla ilgili ayrıntılar henüz bilinmiyor.

Realme GT5 (GT5 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafik kartı
Bellek
16 GB 
, up to 24 GB
Görüntü
6.74 inç 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, up to 1 TB, 458 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-Type-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800, WCDMA: B1/B5/B8, 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B7/B8/B28A, TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41, 5G: n1/n3/n5/n8/n28a/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.9 x 163.13 x 75.38
Batarya
5240 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, 24mm, 1.0µm, 4K30) + 8 MP (f/2.2, 16mm, 1.12µm) + 2 MP (f/2.4), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 25mm, 1.0µm, 1080p)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, Case, Charger, USB cable, Infomaterial , realme UI 4.0, 12 Ay Garanti, Widevine L3, fanless
Ağırlık
205 g, Güç kaynağı: 161 g
Fiyat
500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.9 %
01/2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.9 %
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.7 %
12/2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86 %
04/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
87.4 %
01/2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
Yeşil renkli Realme GT5
Yeşil renkli Realme GT5

Realme GT5, Realme GT5 tarzında devasa bir kamera modülüne sahip çok yuvarlak bir cam arka yüze sahiptir Piksel 8 - Çinli üretici buna Awakening Aura System Pro adını veriyor. Orta seviye akıllı telefonun kasası ne toz ne de su geçirmez.

Bu küçük gaf dışında, Realme cihazı hiçbir şekilde Android üst katmanından daha düşük değildir. Kullanılan malzemeler birinci sınıf hissi veriyor ve yapı kalitesi söz konusu olduğunda herhangi bir şikayet söz konusu olamaz. Buna ek olarak, Realme GT5'in ön tarafı yüzde 88,8 ile verimli bir ekran-gövde oranına sahip. Ekrandan bahsetmişken: Üretici, cihazın hangi camla donatıldığını belirtmedi.

Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Realme el cihazında bir IR blaster bulunur

Bluetooth 5.3, NFC, kızılötesi blaster ve hızlı UFS 4.0 depolama alanı ile Realme GT5'in özellik setinin saklanması için bir neden yok. Son donanım parçası genişletilemez, ancak en üst sürüm cömert bir maksimum 1 TB ile birlikte gelir.

Üretici, kablolu görüntü çıkışını desteklemeyen yavaş USB-2.0 konektörü söz konusu olduğunda tasarruf yaptı. Ancak USB OTG özelliği mevcut. Bir M2 SSD sabit sürücüye (Samsung 980 Pro) bağlanan kopyalama testimizde, USB bağlantı noktası 32 MB/s gibi düşük bir aktarım hızına ulaştı. ExFAT ve NTFS okuma ve yazma desteklenmemektedir.

Yazılım - Realme GT5'te Android 13

Test sırasında Realme GT5, Android 13 tabanlı Realme UI 4.0 ile birlikte geliyor. Resmi olarak bildirilmeyen şey, telefon üreticisinin orta seviye telefonunu yazılım güncellemeleri açısından ne kadar süre destekleyeceğidir. Realme GT5 selef üç büyük Android yükseltmesi ve dört yıllık güvenlik yamaları aldı - ikincisi şu anda Ekim 2023 itibariyle.

Kutudan çıktığı haliyle, Çin versiyonundaki Realme kullanıcı arayüzü ne Almanca dil desteğine sahip ne de PlayStore'u sunuyor. Bunun da ötesinde, inceleme örneğimiz Widevine L3 desteğine sahip değil ve bu Netflix ve diğer sitelerdeki dizi ve filmlerin çözünürlüğünü (540p) büyük ölçüde kısıtlayan bir şey.

Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi

İletişim ve GNSS - Realme akıllı telefon 5G'yi destekliyor

GT5, 5G mobil ağına erişimi destekliyor ancak en azından piyasaya sürülen Çin versiyonunda geniş bir 4G frekansı yelpazesinden yoksun. Realme akıllı telefon, 28. bandı da içeren 11 LTE bandı arasından seçim yapabiliyor. Bununla birlikte, 20. bant eksik.
Ev Wi-Fi aralığında, orta seviye telefon hızlı Wi-Fi 7 sunuyor. Buna rağmen, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle eşleştirildiğinde, yalnızca yaklaşık 1.000 MBit / s'lik ortalama düzeyde aktarım hızları elde etti. Bunun nedeni, Realme GT5'in test sırasında 6 GHz frekans alanında iletişim kurmak istememesidir.

Networking
Realme GT5
iperf3 receive AXE11000
971 (min: 917) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
1000 (min: 722) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼44%
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼76%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
681 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1542 (min: 229) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1380 (min: 598) MBit/s ∼91%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (493-1010)
Açık havada konum
Açık havada konum
Kapalı mekan
Kapalı mekan

Akıllı telefonun gerçek hayattaki konum doğruluğunu değerlendirebilmek için, karşılaştırma amacıyla, Garmin Venu 2 ile paralel bir rota kaydettik. Ayrıntılı veriler, orta seviye akıllı telefonun neredeyse hiç yanlışlık yapmadığını ve çok hassas konumlandırma sağladığını ortaya koydu. Ek bir özellik olarak Beidou uydu sistemleri (B1I+B1C+B2a+B2b), GPS (L1+L2+L5), Galileo (E1+E5a+E5b) ve QZSS (L1+L2+L5) için üç bant desteği bulunuyor. Aynı şekilde Glonass (G1) da desteklenmektedir.

Realme GT5 vs. Garmin Venu 2
Realme GT5 vs. Garmin Venu 2

Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Realme GT5 çift SIM sunar

Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi

Çift SIM kartlı akıllı telefon, ev ağı üzerinden Wi-Fi aramalarına izin vermenin yanı sıra VoLTE'yi de destekliyor (WiFi arama). Ses kalitesi kayda değer değil ve sesler net bir şekilde yeniden üretiliyor. Bununla birlikte, rüzgarlı koşullar altında, ortam gürültüsü engelleme idealden daha az çalışır.

Kameralar - Realme akıllı telefon OIS özelliğine sahiptir

16 MPix ön kamera gün ışığında sağlam fotoğraflar çeker
16 MPix ön kamera gün ışığında sağlam fotoğraflar çeker

Realme, GT5'i 50 MPix ana kamera ile donattı. Sony'nin 1/1.56 inç IMX890'ını temel alan bu kamera aynı zamanda görüntü sabitleme özelliğine de sahip. Hem gündüz hem de gece, orta seviye akıllı telefon keskin ve ayrıntılı olan çok iyi fotoğraflar sunuyor. Fotoğraflar biraz canlılıktan yoksun ve düşük ışık koşullarında fark edilir derecede grenli. Bununla birlikte, 50 MPix lens, özellikle GT5'in fiyat noktası düşünüldüğünde etkileyici bir kalite sergiliyor. Ayrıca, renk üretimi söz konusu olduğunda, Realme akıllı telefon referans renklerden neredeyse hiç sapmıyor.

Bununla birlikte, kalan kamera lensleri, orta seviye cihazın emrinde yalnızca 8 MPix ultra geniş açılı kamera ve 2 MP makro kamera bulunduğundan, köşeleri kesme ihtiyacını vurgulamaktadır. Sonuç olarak, Realme GT5 8 MPix lens ile fotoğraf çekerken keskinlikten yoksun ve zoom fotoğraflar da keskinlik ve ayrıntıdan yoksun.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (maks)
20x (maks)
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi
Realme GT5 akıllı telefon incelemesi

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleLow LightUltra wide-angleZoom 5x
ColorChecker
4.8 ∆E
2.9 ∆E
8.1 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
4.3 ∆E
1.9 ∆E
5.3 ∆E
7.4 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
4.7 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.1 ∆E
0.8 ∆E
4.1 ∆E
7.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Realme GT5: 4.94 ∆E min: 0.82 - max: 10.34 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.6 ∆E
36.6 ∆E
34.3 ∆E
42.3 ∆E
57.8 ∆E
48.6 ∆E
30.6 ∆E
36.4 ∆E
27.9 ∆E
60.3 ∆E
60.7 ∆E
26 ∆E
43.5 ∆E
31.4 ∆E
69.7 ∆E
40.1 ∆E
39.8 ∆E
67.4 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Realme GT5: 42.42 ∆E min: 13.35 - max: 69.75 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Realme GT5 bir şarj cihazı ile birlikte gelir

İnceleme örneğimiz kutudan 150 watt'lık bir şarj cihazı, bir veri/şarj kablosu (USB-C'den USB-C'ye) ve bir SIM aracının yanı sıra talimatlarla birlikte çıktı. Ayrıca, cihaz fabrikada takılmış bir ekran koruyucuyla birlikte geliyor. Buna ek olarak, tedarikçimiz TradingShenzhen, Çin versiyonunun kutu içeriğine şarj cihazı için bir AB adaptörünün yanı sıra bir USB OTG adaptörü de ekledi.

Realme GT5 12 aylık garantiye sahiptir. TradingShenzhen ithalat cihazımızla, bir garanti talebi durumunda akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine göndermek mümkündür.

Giriş cihazları ve kullanım - Realme GT5 ve Yüzle Kilit Açma

144 Hz'e varan yenileme hızı ve 2.000 Hz'e varan örnekleme hızı sayesinde animasyonlar ve hızlı kaydırma sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilir. Titreşim motoru da üst sınıf cihazlar kadar hassas hissettirmeden iyi bir iş çıkarıyor.

OLED panelin altındaki optik parmak izi sensörü hızlı ve güvenilir bir şekilde yanıt veriyor. Nispeten güvensiz bir 2D Yüz Tanıma Kilidi açma işlevi de mevcut ve gün ışığı koşullarında çok iyi performans gösteriyor.

Ekran - Realme telefon OLED panele sahiptir

OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir , einer blauen ve iki yeşil ışık diyotundan oluşan bir RGGB alt piksel matrisine dayanır.
OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir , einer blauen ve iki yeşil ışık diyotundan oluşan bir RGGB alt piksel matrisine dayanır.

Realme GT5'in "Pro XDR" ekranı 6,74 inç boyutunda ve 144 Hz sabit maksimum yenileme hızında 2.772 x 1.240 piksel çözünürlüğe sahip. Frekansın adaptif olarak ayarlanması hala mümkün değildir ancak 60 Hz ve 144 Hz arasında otomatik geçiş mevcuttur.
1.000 cd/m²'nin üzerinde tepe parlaklığı ölçtük ve bu fiyat segmenti için çok iyi. Gerçekçi APL18 testi (Ortalama Görüntü Seviyesi) de 1.321 cd/m²'lik yüksek bir maksimum parlaklık kaydetti.

OLED paneller için tipik olan orta seviye akıllı telefon, parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanıyor. Ancak 120 Hz'de dalgalanmalar düşüktür. Flickermeter ölçümlerimiz titremenin 360 Hz'de olduğunu ortaya koyuyor.

1064
cd/m²
1078
cd/m²
1123
cd/m²
1045
cd/m²
1080
cd/m²
1133
cd/m²
1044
cd/m²
1071
cd/m²
1117
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1133 cd/m² (Nits) Ortalama: 1083.9 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 1080 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.74
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.67
Screen
39%
44%
23%
36%
Brightness middle
1080
1450
34%
1254
16%
940
-13%
1002
-7%
Brightness
1084
1410
30%
1250
15%
935
-14%
1004
-7%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
99
8%
95
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5
1.1
78%
0.8
84%
2.4
52%
0.8
84%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
4.2
45%
1.6
79%
3.2
58%
1.7
78%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2.1
46%
1.3
67%
2.2
44%
1.4
64%
Gamma
2.03 108%
2.24 98%
2.21 100%
2.05 107%
2.23 99%
CCT
7001 93%
6584 99%
6350 102%
6422 101%
6468 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18224 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit zoom seviyesi ve çeşitli parlaklık ayarları ile bir dizi ölçüm

Ekran renk analizimiz bir foto spektrometre ve Calman yazılımı yardımıyla gerçekleştirilmiştir. "Doğal" profil kullanıldığında, renk (5.0) ve gri tonlama üretimi (3.9) alanlarındaki DCI P3 sapmaları düşük olarak kabul edilebilir ancak hedef alanın (<3) dışında yer almaktadır. Neredeyse eksiksiz sRGB renk kapsamından da bahsetmek gerekir.

Renk doğruluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)
Renk doğruluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)
Renk alanı (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)
Renk alanı (profil: doğal, sıcak, hedef renk alanı: P3)
Gri ölçekler (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)
Gri ölçekler (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)
Renk doygunluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)
Renk doygunluğu (profil: doğal, sıcak, hedef renk uzayı: P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8845 ms rise
↘ 0.7165 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.727 ms rise
↘ 0.6475 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34 ms).

OLED panelin görüş açıları çok iyi ve parlaklıkta da sadece küçük bir düşüş var. Açık havada otomatik modu kullanan Realme Gt5, yüksek parlaklığı sayesinde iyi bir izlenim bıraktı. Ekran içeriği en yoğun yaz güneşi ışığında bile okunaklı kalmalıdır. Ancak parlaklığı manuel olarak ayarlamak isteyenlerin 483 cd/m² ile yetinmesi gerekecek.

Performans - Realme GT5 Qualcomm SoC ile geliyor

GT5, fiyatı sadece 500 dolar olan bir akıllı telefon için çok güçlü bir SoC'yi tercih etti Snapdragon 8 Gen 2. Kryo CPU ve hızlı Cortex X3 ana çekirdeği (3,2 GHz), 16 GB RAM ile eşleştirilen kıyaslamalarımızda, özellikle tek çekirdek performansı alanında 2.000 puanın üzerinde çok yüksek Geekbench puanlarından sorumluydu. Realme telefon, grafiksel hesaplamalar söz konusu olduğunda da çok iyi performans gösterdi ve bunlar Adreno 740. Bununla birlikte, ekrandaki değerler 60 fps ile sınırlıdır ve bu, yüksek kare hızlı oyun uzmanları için fazla umut sağlamaz.

UFS 4.0 depolamanın yüksek performansı ve hızı sayesinde, günlük görevlerde gözle görülür bir takılma veya gecikme yaşanmadı. Sistemin kendisini çalıştırmak ve internette gezinmek, düşük kıyaslama puanlarına rağmen sorunsuz bir şekilde halledildi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points -5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points -17%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -17%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -33%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=212, last 2 years)
902 Points -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -49%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points +6%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points -15%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -27%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=212, last 2 years)
2934 Points -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -39%
Geekbench 6.2
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=11)
1940 Points -4%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points -14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -18%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=84, last 2 years)
1436 Points -29%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -38%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5648, n=11)
5170 Points -7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points -22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -24%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -28%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=84, last 2 years)
3918 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, last 2 years)
745745 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points -21%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -34%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=205, last 2 years)
11537 Points -42%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -45%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1443, n=151, last 2 years)
829 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points +19%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points -1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -19%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=151, last 2 years)
5653 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -37%
System
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points +16%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points +3%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=151, last 2 years)
9571 Points -16%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -21%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points +20%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points -12%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=151, last 2 years)
6152 Points -21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -38%
Graphics
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points -31%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=151, last 2 years)
13749 Points -54%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -63%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -76%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +47%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points +43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +29%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=151, last 2 years)
1480 Points +24%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points +492%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points +108%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +102%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=137, last 2 years)
22542 Points +78%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points +21%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -32%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points -42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -78%
3DMark / Wild Life Extreme
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -34%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points -42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -78%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps -8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -32%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -51%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps -26%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +38%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -50%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -30%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -30%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -81%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -29%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -81%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points +136%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points +90%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +53%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=163, last 2 years)
104.1 Points +53%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points +42%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +39%
Realme GT5
67.947 Points
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points +137%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points +87%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points +60%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=142, last 2 years)
97.5 Points +46%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +45%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points +40%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points +126%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +95%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points +82%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points +72%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +38%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=198, last 2 years)
33270 Points +35%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=160, last 2 years)
1662 ms * +10%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * +33%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * +43%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +46%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms * +60%

* ... smaller is better

Realme GT5Xiaomi 13TSamsung Galaxy A54 5GXiaomi Poco F5 ProAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-78%
-38%
-4%
-58%
Sequential Read 256KB
3475.6
1861.15
-46%
528.32
-85%
1876.8
-46%
3712 ?(3344 - 4512, n=13)
7%
1428 ?(215 - 4512, n=207, last 2 years)
-59%
Sequential Write 256KB
3117.44
1766.12
-43%
335.39
-89%
1773.94
-43%
2980 ?(1891 - 3518, n=13)
-4%
1041 ?(57.5 - 3518, n=207, last 2 years)
-67%
Random Read 4KB
479.83
380.76
-21%
236.23
-51%
342.04
-29%
421 ?(268 - 480, n=13)
-12%
239 ?(22.2 - 543, n=207, last 2 years)
-50%
Random Write 4KB
577.13
452.08
-22%
70.52
-88%
372.35
-35%
530 ?(174.3 - 709, n=13)
-8%
263 ?(13 - 709, n=207, last 2 years)
-54%

Emisyonlar - Realme GT5 ısınıyor

Sıcaklık

GFXBench Manhattan testi
GFXBench Manhattan testi

Analizimiz yüksek yüzey sıcaklıkları ortaya çıkardı ve bu da tam yük altında (CPU + GPU) aşırı ısınma nedeniyle tükenmişlik kıyaslamasının sona ermesine neden oldu. Bu, ısı dağılımı ölçümümüzün yalnızca basitleştirilmiş (CPU) koşullar altında belirlendiği anlamına gelir. 3DMark stres testi de aşırı ısınma nedeniyle zamanından önce sona erdi, yani Snapdragon 8 Gen. 2'nin termal azaltma nedeniyle davranışını değiştirdi.

Buna karşın, GFXBench pil kıyaslama testinde (ES3.1) kısılma görülmedi. Üreticinin agresif performans yönetimi, muhtemelen 3DMark testlerinin 20 çalıştırma sırasında daralmaya neden olmamasının nedeniydi. GT5'in aşırı ısınma nedeniyle uygulamayı hızlı bir şekilde sonlandırmasının nedeni budur.

Maksimum yük
 42.5 °C43.5 °C42.2 °C 
 44.5 °C44.7 °C42.1 °C 
 42.1 °C43.9 °C42.2 °C 
Maksimum: 44.7 °C
Ortalama: 43.1 °C
35.6 °C37.2 °C39.3 °C
34.8 °C37.3 °C39.1 °C
35.3 °C38 °C38.5 °C
Maksimum: 39.3 °C
Ortalama: 37.2 °C
Güç kaynağı  26.1 °C | Oda sıcaklığı 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Konuşmacılar

Her iki hoparlör de sağlam ses sağlar ancak orta ve yüksek sesler daha dengeli olabilir. Kablolu kulaklıklar bir USB portu üzerinden bağlanabilir. Kablosuz ses deneyimi için Bluetooth'u tercih edenler geniş bir codec yelpazesine (SBC, SSC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ LDAC, LHDC) yönelebilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.636.32525.935.73123.4354027.327.15036.236.46325.433.98016.635.810016.93312514.736.116013.149.620015.149.225014.354.131511.655.34001056.15009.163.963011.164.48009.167.6100011.873.212501575.9160011.375.720001278.1250012.378.9315012.781.8400012.682.8500013.179.4630013.477.3800013.573.91000013.568.71250013.668.51600013.661.2SPL24.789.9N0.675.5median 13.1median 68.7Delta1.310.937.638.724.729.22422.824.62532.129.32224.716.425.32628.319.83315.644.214.643.411.151.88.259.811.558.29.965.68.467.610.273.41175.313.473.712.173.6127612.378.212.479.71383.813.179.813.874.513.771.21468.813.769.112.86124.789.40.674.1median 12.8median 71.21.58.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT5Xiaomi Poco F5 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme GT5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Realme akıllı telefon kablosuz şarj özelliğinden yoksun

Güç tüketimi

Pilin kapasitesi, her bir varyantın özelliklerine bağlı olarak değişir. İnceleme örneğimizin maksimum nominal gücü 150 watt ve 5.240 mAh enerji depolama kapasitesinin yanı sıra yalnızca 20 dakikalık bir şarj süresine sahip. Üst modellerde biraz daha küçük 240 watt, 4.600 mAh batarya kullanılıyor ve bu batarya daha da hızlı şarj oluyor - her iki durumda da uygun bir şarj cihazı dahil. Bu güçlü şarj cihazlarına rağmen Reallme, pillerinin 1.600 şarj döngüsü ömrüne sahip olduğunu vaat ediyor. Kablosuz şarj desteklenmemektedir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.07 / 0.34 Watt
Boştadarkmidlight 1.04 / 1.43 / 1.5 Watt
Çalışırken midlight 11.38 / 11.47 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Realme GT5
5240 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
1%
19%
9%
9%
17%
Idle Minimum *
1.04
0.56
46%
1.13
-9%
0.75
28%
0.93
11%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
-1%
0.9 ?(0.44 - 2.37, n=155, last 2 years)
13%
Idle Average *
1.43
1.08
24%
1.37
4%
1.51
-6%
1.04
27%
1.49 ?(0.8 - 2.16, n=18)
-4%
1.459 ?(0.69 - 4.26, n=155, last 2 years)
-2%
Idle Maximum *
1.5
1.17
22%
1.42
5%
1.62
-8%
1.08
28%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
-9%
1.639 ?(0.79 - 4.45, n=155, last 2 years)
-9%
Load Average *
11.38
8.01
30%
8.98
21%
4.91
57%
11.27
1%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
40%
5.4 ?(2.4 - 16.5, n=155, last 2 years)
53%
Load Maximum *
11.47
8.89
22%
13.23
-15%
8.93
22%
13.84
-21%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
19%
8.11 ?(4.32 - 20.8, n=155, last 2 years)
29%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.71 (1.324-11.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (5.3-9.07)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Pil çalışma süresi

Wi-Fi testimizde, 150 cd/m2 adaptif ekran parlaklığı ile Realme GT5 yaklaşık 15,5 saat dayandı.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 39min
Realme GT5
5240 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
939
814
-13%
1026
9%
941
0%
960
2%

Artılar

+ son derece hızlı şarj
+ şarj cihazı dahildir
+ güçlü SoC
+ hızlı bellek
+ parlak 144 Hz OLED panel

Eksiler

- yavaş USB 2.0
- su geçirmez kılıf yok
- sadece ithal olarak mevcuttur (bant 20 olmadan)
- yük altında aşırı ısınma
- düşük çözünürlüklü ultra geniş açılı kamera
- uHD video yok (öne bakan kamera)
- sadece Widevine L3

Realme GT5 kararı

İnceleme: Realme GT5. TradingShenzhen tarafından sağlanan inceleme cihazı.
İnceleme: Realme GT5. TradingShenzhen tarafından sağlanan inceleme cihazı.

Realme GT5, 500 dolara kadar olan orta seviye segment için çok güçlü bir donanım sunuyor. Kuşkusuz, cihazın hacmi nedeniyle köşeler kesilmek zorunda kalınmıştır Snapdragon 8 Gen 2 akıllı telefonun agresif fiyatlandırma stratejisi. Bunlar arasında su geçirmez kılıf veya kablosuz şarjın olmaması ve yavaş USB 2.0 standardı yer alıyor. Bununla birlikte, GT modeliyle Realme genel olarak sıkı bir paket oluşturdu.

Son derece hızlı şarj, yüksek depolama çeşitlerine sahip hızlı bellek (24 GB RAM, 1 TB UFS 4.0) ve üç bantlı GPS genellikle üst veya üst düzey alanlar. OIS'li ana kamera da başarılı ve Qualcomm SoC'nin performansı konusunda şüphe yok. Ne yazık ki GT5, zayıf soğutma nedeniyle mevcut gücünü her zaman sunamıyor.

Realme GT5 orta sınıf bir fiyata büyük ölçüde üst düzey özellikler sunuyor.

Daha düşük performansla başa çıkabilenler için Google Pixel 8 ilginç bir alternatif oluşturuyor. Bununla birlikte Snapdragon 8+ Gen 1 destekli Poco F5 Pro herhangi bir ithalat kısıtlaması olmaksızın orta seviyede güç sunuyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Shenzhen Ticaret'ten ithal edilen Realme GT5 (12 GB RAM ve 256 GB flash depolama) yaklaşık 545 dolara alınabilir.

Realme GT5 - 01/18/2024 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
85%
Klavye
67%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
53%
Ağırlık
88%
Batarya
91 / 86 → 100%
Görüntü
89%
Oyun performansı
70%
Uygulama performansı
85 / 90 → 94%
Isınma
47%
Ses
100%
Audio
74%
Camera
73%
Ortalama
78%
85%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Realme GT5 incelemesi - 24 GB RAM, Snapdragon 8 Gen 2 ve 144 Hz OLED panele sahip orta seviye bir akıllı telefon
Marcus Herbrich, 2024-01-23 (Update: 2024-01-23)