Realme GT 8 Pro hakkında karar
GT 8 Pro, fiyat açısından mutlak üst düzey segmente girmeden en iyi donanımı vaat ediyor. Ancak test raporumuz, hızlı bir USB bağlantı noktası gibi bazı donanım eksikliklerine ek olarak, veri sayfasından anlaşılmayan beklenmedik sayıda zayıflığı ortaya koymaktadır. Bunlar arasında ekranın kısa bir süre sonra kararması veya normalde güçlü olan Snapdragon 8 Elite Gen 5'in çok yüksek oranda yavaşlaması yer alıyor, ancak ikincisinin günlük kullanımda ciddi bir etkisi olması pek olası değil.
Özellikle yakınlaştırma ile yönetilebilir fotoğraf kalitesi, günlük yaşamla daha alakalı ve Realme bu yıldan beri kameralar konusunda Ricoh ile işbirliği yaptığı için bir sürpriz.
Uzun pil ömrüne sahip yüksek performanslı bir akıllı telefon arıyorsanız, GT 8 Pro ile yine de mutlu olabilirsiniz. Realme telefon yüksek kalite hissine sahip ve ilginç bir tasarım konseptinin yanı sıra hızlı ultrasonik parmak izi sensörü veya 120 watt hızlı şarj gibi bazı donanım özellikleri sunuyor.
Artılar
Eksiler
Realme GT 8 Pro'nun fiyatı ve bulunabilirliği
Realme'nin amiral gemisi telefonu 12 GB RAM ve 256 GB flash bellek ile geliyor, 999 Euro (~ 1180 $) RRP'ye sahip ve Amazon.de dahil olmak üzere çevrimiçi perakendecilerden temin edilebilir.
İçindekiler
- Realme GT 8 Pro hakkında karar
- Realme GT 8 Pro'nun Özellikleri
- Muhafaza ve özellikler - Su ve toz geçirmez Android cep telefonu
- İletişim ve kullanım - Android yüz tanıma kilidine sahip akıllı telefon
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Android 16 ve 5 yıllık güncellemeler
- Kameralar - Android-Handy with 200 MPix
- Ekran - büyük OLED ekranlı üst sınıf akıllı telefon
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Android-Üst düzey yonga setine sahip telefon
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Realme GT 8 Pro'nun Özellikleri
Muhafaza ve özellikler - Su ve toz geçirmez Android cep telefonu

GT 8 Pro, piyasadaki en sıra dışı Realme telefonu GT serisi ve üretici tasarım açısından yeni bir çığır açıyor. Kamera modülünün kullanıcı tarafından değiştirilebilen bir kapağı vardır. Bir seçenek var yuvarlak veya dikdörtgen kamera kapağı yanı sıra kapaksız bir "robot" tasarımı.
214 gram (~7,6 oz) ağırlığıyla GT 8 Pro kesinlikle hafif değil. Ancak Realme'nin amiral gemisi telefonunu 7.000 mAh batarya ile donattığı düşünüldüğünde, 8,3 milimetre (~0,3 inç) inceliğindeki akıllı telefon oldukça kullanışlı.
IP68/IP69 sertifikalı ve dolayısıyla su geçirmez muhafazanın ön yüzü Corning Gorilla Glass 7i'den yapılırken, arka yüzü Realme'nin kâğıdı andırdığını söylediği plastik bir dokuya sahip. İsterseniz, Aston Martin'in aramid liflerden yapılmış bir arka yüze sahip F1 sürümünü de satın alabilirsiniz.
Realme telefonun USB portu hayal kırıklığı yaratıyor. 2026 yılında, hız ve işlevsellik (görüntü çıkışı, hızlı veri aktarımı, ...) açısından arayüze yönelik talepler artık önemli ölçüde arttığından, yavaş 2.0 standardı üst akıllı telefon sınıfı için pek bir rol oynamayacak.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Boyut karşılaştırması
İletişim ve kullanım - Android yüz tanıma kilidine sahip akıllı telefon
Realme amiral gemisi Wi-Fi 7 ile gelmesine rağmen, ölçümlerimizde hızlı olmaktan başka bir şey değil. Bunun nedeni 6 GHz bandı için destek olmaması. Ancak, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile yalnızca bir Wi-Fi 6E yönlendirici kullanıyoruz. Ancak günlük kullanımda 800 MBit/sn'nin üzeri çoğu kullanıcı için fazlasıyla yeterli olacaktır.
GT 8 Pro, iki nano-SIM karta ek olarak bir eSIM ile de kullanılabiliyor. Kulaklık üzerinden ses kalitesi iyi.
Biyometrik güvenlik için, ekrana yüksek tanıma oranı sunan hızlı bir ultrasonik parmak izi sensörü entegre edilmiştir. ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma özelliği de mevcuttur,
| Networking | |
| Realme GT 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Android 16 ve 5 yıllık güncellemeler
Realme, Avrupa için beş büyük Android yükseltmesini ve beş yıl boyunca yeni güvenlik güncellemelerini garanti ediyor. Realme GT 8 Pro test sırasında Android 16 ve Realme UI 7.0 ile birlikte teslim edildi. Yamalar hala Aralık 2025 tarihli, bu da muhtemelen yalnızca üç ayda bir (en iyi ihtimalle) sunulacakları anlamına geliyor.
GT 8 Pro ile ilgilenenler sürdürülebilirlik konusunda karanlıkta. Ancak dış ambalajın plastik içermediği görülüyor.
Kameralar - Android-Handy with 200 MPix
Şimdiye kadar GT serisi realme'nin güçlü bir fiyat-performans oranına ya da üst düzey oyunlara sahip olma eğilimi vardı, ancak bu durum Ricoh işbirliği ile değişecek. Üçlü arka kameranın fotoğraf kalitesi de artık öne çıkan bir özellik olacak.
Realme, OIS'li 50 MPix ana kamera kurdu, ancak sensör 1/1,56 inç ile nispeten küçük. Sonuçlar gün ışığında çekici ve renkler doğal görünüyor. Bununla birlikte, GT 8 Pro, özellikle görüntünün kenarlarında biraz keskinlikten yoksundur. Düşük ışıkta, gürültü davranışı ve aydınlatma optimumun altındadır.
200 MPix'lik periskop telefoto kameranın 1/1,56 inç sensörü de kayıpsız üçlü yakınlaştırma sunuyor. Burada sunulan keskinlik şaşırtıcı derecede zayıf ve 5x'te neredeyse hiçbir ayrıntı fark edilemiyor. Üst düzey bir akıllı telefon için özel bir şey olmasa da 50 MPix ultra geniş açılı lensi daha çok seviyoruz.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow LightUltrawideZoom 5x

Ekran - büyük OLED ekranlı üst sınıf akıllı telefon
GT 8 Pro'nun keskin 1.440p AMOLED paneli, üreticiye göre 144 Hz kare hızı ve 7.000 nit'e kadar en yüksek parlaklıkla çalışıyor. En azından geliştirici ayarlarındaki özel bir mod için ikincisini de doğrulayabiliriz (tepe: 6.963 cd/m²). APL18 veya HDR içeriği (2.078 cd/m²) gibi daha günlük testlerde bu değerlere (yaklaşamıyoruz bile). Buna ek olarak, maksimum parlaklık günlük kullanımda kısa bir süre sonra 1.000 cd/m²'nin altına düşer.
Yüksek frekanslı PWM karartma gerekli değildir, frekans çok yüksek 2.160 Hz'dir.
Pro modunda en iyi renkli görüntüyü elde ediyoruz. Gri tonlama da çok doğru.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 1896 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6594 K
| Realme GT 8 Pro AMOLED, 3136x1440, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | 7% | -39% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1896 | 1537 -19% | 1137 -40% | 1717 -9% | 1371 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1891 | 1523 -19% | 1113 -41% | 1721 -9% | 1370 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.52 -38% | 1 9% | 2.7 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.6 16% | 3.05 2% | 2.2 29% | 4.2 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 2 5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.03 108% |
| CCT | 6594 99% | 6754 96% | 6560 99% | 6574 99% | 6450 101% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 90 Hz Amplitude: 13.95 % Secondary Frequency: 2173 Hz | ||
Ekran arka ışığı 90 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 90 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8002 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.75 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.3925 ms yükseliş | |
| ↘ 0.355 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 15.78 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.4665 ms yükseliş | |
| ↘ 15.31 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 29 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Android-Üst düzey yonga setine sahip telefon
Teşekkürler Snapdragon 8 Elite Gen 5 ile Adreno 840 realme telefonu gerçek amiral gemisi performansı sunarken, şirket içi bir R1 çipi de ekranın giriş gecikmesini azaltmak için tasarlandı.
Karşılaştırmalı testlerdeki değerler hem CPU hem de GPU testlerinde gerçekten çok iyi. Bununla birlikte, yonga seti yük altında çok belirgin bir şekilde yavaşlıyor - bazen 3DMark stres testlerinde neredeyse yüzde 70.
Hoparlörler güçlü bir ses manzarası sunuyor, pembe gürültü ölçümümüz orta seslerde belirgin bir artış olduğunu gösteriyor.
GT 8 Pro ayrıca Avrupa'da, USB-C üzerinden 120 watt'a kadar ve kablosuz olarak 50 watt ile şarj edilebilen 7.000 mAh pil ile teslim ediliyor. Wi-Fi testimizde Realme telefon bir gün boyunca dayandı.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=8) | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=65, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Realme GT 8 Pro | Vivo X300 | Vivo iQOO 15 | Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Ortalama 256 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -22% | -16% | -25% | -18% | -48% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4087.51 | 2056.87 -50% | 2556.87 -37% | 3959.14 -3% | 4057.35 -1% | 3456 ? -15% | 2140 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3324.21 | 1997.76 -40% | 2589.26 -22% | 3833.02 15% | 3311.02 0% | 2953 ? -11% | 1841 ? -45% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.38 | 332.61 -32% | 453.54 -7% | 309.91 -37% | 294.51 -40% | 398 ? -19% | 294 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 871.05 | 654.09 -25% | 689.01 -21% | 521.31 -40% | 351.16 -60% | 635 ? -27% | 346 ? -60% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 43.6 °C / 110 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.2 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.3 °C / 79 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Vivo X300 | |
Realme GT 8 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 8% benzer, 80% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 59 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy S25+ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 7% benzer, 85% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 7 benzer, % 64 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Realme GT 8 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Realme GT 8 Pro
- 02/26/2026 v8
Marcus Herbrich
Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Realme GT 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1000€ | 214 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.79" 3136x1440 508 PPI AMOLED | |
| Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: Liste fiyatı: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
| Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $13.80 Kukoufey Compatible with iQO... 2. $11.99 NEOYUKL Privacy Screen Prote... 3. $11.99 Shantime Leather Case Compat... Liste fiyatı: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: Liste fiyatı: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.







































