Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A52s 5G akıllı telefon İncelemesi: Son versiyonunda daha güçlü geliyor

Güçlü yeni özellikler. Sadece yarım seneden sonra, Samsung’un en popüler orta-seviye akıllı telefonlarından birine güncelleme mevcut: İlk bakışta, Samsung Galaxy A52s 5G sadece performansta yükselme sunuyor gibi görünüyor, ama testimizde daha yakından inceledik ve daha fazla farklılığı ortaya çıkardık.
Samsung Galaxy A52s

5G ve iyi kameralara sahip yüksek kaliteli orta sınıf bir akıllı telefon mu? Görünüşe göre, alıcılar bundan hoşlanıyor gibi görünüyor. Sonuçta, inceleme makalelerimizin görüntülenme sayısını ve hatta büyük çevrimiçi perakendecilerin satış çizelgelerini bir gösterge olarak alırsanız, Samsung'un Galaxy A50 serisi tanıtımından bu yana gerçek bir hit oldu.

Galaxy A52s ait 5G modeline küçük güncelleme Galaxy A52 yeni SoC sahiptir. Diğer tüm özellikler aynı kalsa da, örneğin performans açısından bazı farklılıklar vardır, bu nedenle yeni bir incelemede en son modele göz atacağız.

Samsung Galaxy A52s 5G (Galaxy A55 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 642L
Bellek
6 GB 
Görüntü
6.50 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, kapasitif dokunmatik ekran, AMOLED, Gorilla Glass 5, parlak: evet, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3,5 mm ses jakı, Kart okuyucular: 1 TB'a kadar microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: hızlanma sensörü, jiroskop, pusula
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.4 x 159.9 x 75.1
Batarya
4500 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix MP f/1.8, faz karşılaştırmalı AF, OIS, LED flaş, videolar @2160p/30fps (kamera 1); 12 MP, f/2.2, geniş açılı lens (kamera 2); 5 MP, f/2.4, makro lens (kamera 3); 5 MP, f/2.4, alan derinliği (kamera 4)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.2, videolar @1080p/30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo hoparlör, Klavye: sanal klavye, 15 watt'lık şarj cihazı, USB kablosu, SIM aracı, 24 Ay Garanti, IP67 sertifikalı; SAR: 0,878 W/kg (kafa), 0,842W/kg (gövde); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, fanless, waterproof
Ağırlık
189 g
Fiyat
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.9 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Samsung Galaxy A52s 5G'nin dış kısmına baktığımızda önceki modele göre herhangi bir fark görmüyoruz. Ağırlık ve boyutlar aynı ve arkaya bakan kameralar hala kasadan biraz dışarı çıkıyor.

Siyah, mor ve beyaz renk seçenekleri olarak hala mevcuttur, ancak mavi model yerine şimdi biraz daha ince bir nane yeşili var. Tasarım, mat arka kısımlar ve önceki cihazlara göre biraz daha açısal bir görünüm ile hala oldukça şık.

Kasanın dengesi oldukça tatmin edici, ancak akıllı telefon, döndürmeye çalıştığınızda duyulabilir bir şekilde gıcırdıyor.

Malzeme açısından da değişen bir şey yok: Ön tarafta Gorilla Glass 5 var, kasanın geri kalanı ise yanlarda metal bir çerçeveyi andıran plastikten yapılmış. Samsung bu konuda güncel: Örneğin OnePlus Nord 2 5G'nin önünde ve arkasında Gorilla Glass 5 bulunuyor. Bu nedenle, ekran kırılmaya karşı iyi korunur. Galaxy akıllı telefon, daha zorlu ortamlarda da kullanılabilmesi için IP67 standardına göre su ve toz girişine karşı da korumalıdır.

Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s
Samsung Galaxy A52s

Boyut karşılaştırması

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik – İki adet ses bağlantı noktası

Samsung, akıllı telefonu her ikisi de dört renk çeşidinde mevcut olan iki versiyonda sunuyor: 

  • Samsung Galaxy A52s 5G – 128 GB of storage / 6 GB of RAM: 449 Euros (~$521)
  • Samsung Galaxy A52s 5G – 256 GB of storage / 8 GB of RAM: 509 Euros (~$591)

USB-C bağlantı noktası yalnızca USB 2.0 hızları sunar. Özel bir 3,5 mm ses jakı olmasına rağmen, ses çıkışı için USB-C bağlantı noktasını da kullanabilirsiniz. Kablolu kulaklığınızı adaptörsüz kullanmak istiyorsanız Samsung'un her iki seçeneği de sunması oldukça kullanışlı.

Bluetooth 5.0 ve NFC de yapılandırmanın bir parçasıdır.

Sol: Bağlantı noktası yok
Sol: Bağlantı noktası yok
Sağ: Açma/kapama düğmesi, ses seviyesi düğmesi
Sağ: Açma/kapama düğmesi, ses seviyesi düğmesi
Üst: Mikrofon, SIM tepsisi
Üst: Mikrofon, SIM tepsisi
Alt: 3,5 mm ses jakı, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Alt: 3,5 mm ses jakı, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör

microSD kart okuyucu

microSD okuyucu, 1 TB'a kadar kapasiteye sahip kartları destekler. Angelbird V60 referans kartımızla oldukça hızlı, ancak okuma hızları söz konusu olduğunda diğer akıllı telefonlarla aynı seviyede değil.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s -65%

Çoklu Platform Disk Testi(CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.9 (34.8-52.4)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø86.8 (31.3-92.5)

Yazılım – Samsung telefonda güvenlik yamaları güncel

Android 11 akıllı telefona önceden yüklenmiş ve bunun üzerine Samsung'un şirket içi OneUI 3.1'i yüklenmiştir. Görünümü güçlü bir şekilde kişiselleştirir ve kontrolleri mümkün olduğunca ekranın alt yarısına kaydırır, böylece daha küçük ellere sahip kullanıcılar bile kolayca kullanabilir.

Örnek: Güvenlik yamaları, test sırasında tamamen günceldir. Samsung, birkaç ay önce birçok akıllı telefon için en az dört yıllık güvenlik yamaları sözü verdi ve Galaxy A52s 5G şu anda aylık güncellemeler bile alıyor . Ancak, yeni Android sürümleri söz konusu olduğunda, Samsung herhangi bir açıklama yapmadığı için konuyu açık bıraktı: Sonuçta, Samsung'un güncelleme web sitesine göre, donanımın gelecekteki Android nesillerinde artık desteklenmiyor olabilir. .

Bu, üç nedenden dolayı kulağa pek inandırıcı gelmiyor: Her şeyden önce, diğer üreticiler en azından bir veya iki yeni Android sürümü vaat etmeyi başarıyor. İkincisi, akıllı telefon bileşenleri o kadar yoğun bir şekilde standartlaştırılmıştır ki, birkaç Android nesli için destek garanti edilmelidir. Üçüncüsü, dünyanın en büyük Android akıllı telefon üreticilerinden biri olarak Samsung'un burada kesinlikle bir etkisi var.

Bu nedenle, yalnızca deneyime dayanarak gidebilir ve Galaxy A52s 5G gibi mevcut bir orta sınıf akıllı telefon için Android 12 güncellemesinin oldukça muhtemel olduğunu varsayabiliriz. Ancak şu anda kimse işlerin bunun ötesinde nasıl görüneceğini kesin olarak söyleyemez.

Her zamanki Samsung uygulamaları mevcuttur, ancak Google Play Store veya tarayıcı gibi Android'in zaten sağladığı bazı işlevleri çoğaltırlar. Ayrıca, önceden yüklenmiş bazı reklam uygulamalarıyla uğraşmanız gerekir, ancak bunlar kolayca kaldırılabilir.

Samsung Galaxy A52s 5G software
Samsung Galaxy A52s 5G software
Samsung Galaxy A52s 5G software
Samsung Galaxy A52s 5G software

İletişim ve GNSS – Ortalama hızlar

Samsung Galaxy A52s 5G'nin adı zaten hızlı mobil interneti desteklediğini ima ediyor ve tıpkı LTE'de olduğu gibi, genellikle yurtdışına seyahat etmek için yeterli olması gereken birkaç frekans kullanılabilir. Örnek testimizde, sinyal kalitesi diğer akıllı telefonlardan daha kötü: Binanın bir noktasında tam ağ gücü gösterilirken, Galaxy A52s 5G alımın yalnızca yarısını yönetiyor.

Wi-Fi 5 söz konusu olduğunda, Galaxy A52 5G, diğer orta sınıf akıllı telefonların gerisinde kalıyor. Wi-Fi hızı açısından Galaxy A52 5G'ye göre açık bir avantaj olsa da, Xiaomi Mi 11 Lite veya OnePlus Nord 2 , Wi-Fi 6 desteği sayesinde çok daha ileride. Wi-Fi modülünün alım gücü, yönlendiriciye yakın olduğunda çok iyidir, ancak alımın sadece yarısı 10 metre mesafeden ve üç duvardan alınabilir ve hız da açıkça kısılır.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +93%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +93%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +106%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +106%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s -12%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -22%
0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø425 (413-432)
Samsung Galaxy A52s 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø461 (433-470)
Açık havada GPS Testi
Açık havada GPS Testi
Kullanılabilir uydular
Kullanılabilir uydular

Konumlandırma için A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo ve QZSS kullanılır. Açık havada, konumumuz neredeyse hiç gecikme olmaksızın 3 metrelik iyi bir doğrulukla belirlenir. Bulunan uydu sayısı yeterlidir.

Galaxy A52s 5G, neredeyse 15 kilometre uzunluğundaki bisiklet yolculuğumuzda pratikte bir kez daha kendini kanıtlamak zorunda. Garmin Edge 520'yi bir karşılaştırma cihazı olarak yanımıza alıyoruz. Ölçülen mesafe açısından iki cihaz arasındaki fark 160 metredir ve bu da yaklaşık %1'lik bir sapmaya tekabül etmektedir.

Galaxy A52s 5G oldukça başarılı görünüyor ve ayrıntılar da konumumuzun genellikle doğru olduğunu gösteriyor. Köprüyü geçmek veya ormandan geçmek, akıllı telefonun izleme modülü için büyük bir zorluk oluşturmadı.

Bu nedenle, özel alanlarda gezinmek için akıllı telefonu önerebiliriz.

Garmin Edge 520 positioning – Overview
Garmin Edge 520 positioning – Overview
Garmin Edge 520 positioning – Bridge
Garmin Edge 520 positioning – Bridge
Garmin Edge 520 positioning – Turning point
Garmin Edge 520 positioning – Turning point
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Overview
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Overview
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Bridge
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Bridge
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Turning point
Samsung Galaxy A52s 5G positioning – Turning point

Telefon ve arama kalitesi – Biraz boğuk sesli aramalara sahip Samsung

Samsung, Google'ın standart uygulamasından daha çok tuş takımına odaklanan şirket içi telefon uygulamasını kullanıyor, ancak kısa bir alışma süresinden sonra da çok erişilebilir.

Telefonun arama kalitesi oldukça ortalama: Karşı taraftaki kişi dahili kulaklıktan biraz boğuk geliyor, ancak istenirse oldukça yüksek sesle. Diğer kişi, daha sessiz konuşsak bile ne söylediğimizi duyabilir. Kalite burada da vasat.

Hoparlörü ve eller serbest mikrofonu kullandığımızda, hattın diğer ucundaki kişi çok tiz geliyor, bu da sesi biraz ince ama net yapıyor. Sesimiz karşı tarafa iyi iletilir. Ancak biz daha sessiz konuştuğumuzda bizi anlamak için dikkatle dinlemeleri gerekir.

Kameralar – Hibrit yakınlaştırma yok

Öne doğru bakış kamera örneği
Öne doğru bakış kamera örneği

Kamera sistemi Samsung Galaxy A52 5G ile karşılaştırıldığında değişmedi : Çoğunlukla, her dört pikseli bir ışık yoğun görüntü noktasında birleştiren 64 megapiksellik bir lensle fotoğraf çekmeye devam ediyorsunuz. Bu, 16 megapiksel fotoğraflarla sonuçlanır, ancak tam çözünürlüğü özel bir modda da kullanabilirsiniz. Doğal olarak, bir optik görüntü sabitleyici ve ayrıca alan derinliği için destekleyici bir lens mevcuttur.

Ana lensle çekilen fotoğraflar fiyat aralığına göre makul; çiçek konusu çok parlak görünüyor ve çevredeki görüntüde dinamikler de iyi. Ancak, daha yakından incelendiğinde ayrıntılar silinir. Düşük ışıkta kabul edilebilir detay reprodüksiyonu sevindirici, ancak lens karanlık alanları aydınlatmada yine de biraz daha iyi olabilirdi.

Daha geniş bir görüş alanı istiyorsanız geniş açılı lensi kullanabilirsiniz. Renk açısından iyi fotoğraflar üretiyor, ancak ayrıntılarda oldukça hatalılar ve ayrıca kenarlarda önemli ölçüde deforme oluyorlar. Ana ve ultra geniş açılı lensler arasında sorunsuz hibrit zoom yoktur ve yalnızca ikisi arasında doğrudan geçiş yapabilirsiniz. Bu, sistemi biraz daha az esnek hale getirir.

Videolar maksimum 4K ve 30 fps hızında kaydedilebilir; Full HD çözünürlükte 60 fps de mümkündür. Kayıt sırasında bile ana ve geniş açılı kamera arasında geçiş yapmak mümkündür. Otomatik odaklama ve parlaklık ayarı, testimizde oldukça güvenilir, hızlı ve sorunsuz çalıştı.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle lens

Sabit aydınlatma koşullarında kameranın görüntüleme performansını laboratuvarda bir kez daha değerlendiriyoruz. Samsung Galaxy A52s 5G'nin ana merceği, ayrıntılara bakmadığınız sürece tam ışıkta oldukça iyi olduğunu kanıtlıyor: Orada soluk renkler, kısmen bulanık metinler ve kenarlarda bulanıklık var.

1 lüks aydınlatmada, görüntü içeriği hemen hemen tanınabilir, ancak ayrıntılar soluk ve alanlar bulanık görünüyor.

ColorChecker
19.8 ∆E
17 ∆E
20.9 ∆E
19.8 ∆E
20.3 ∆E
15.3 ∆E
20.1 ∆E
19.4 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
16.8 ∆E
11.1 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
10.1 ∆E
13.5 ∆E
16.3 ∆E
5 ∆E
9.5 ∆E
14.3 ∆E
15.9 ∆E
12.2 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52s 5G: 14.45 ∆E min: 4.96 - max: 20.88 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
42.9 ∆E
35.4 ∆E
33.9 ∆E
41.2 ∆E
55.6 ∆E
40.4 ∆E
32.1 ∆E
29.5 ∆E
28.6 ∆E
51.4 ∆E
52.7 ∆E
31.2 ∆E
38.1 ∆E
24.2 ∆E
49.4 ∆E
35 ∆E
40.5 ∆E
51.1 ∆E
52.6 ∆E
43.9 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A52s 5G: 37.88 ∆E min: 13.35 - max: 55.57 ∆E

Aksesuarlar ve garanti – Kutudan zayıf güç adaptörü ile geliyor

Yani Samsung: 25 watt'a kadar şarj edilebilen bir akıllı telefon üretiyorsunuz ve ardından yalnızca 15 watt'lık bir şarj cihazı mı ekliyorsunuz? Ciddi misiniz? Bu arada rekabet, bu fiyat aralığında bunun çok daha iyi yapılabileceğini kanıtlıyor. OnePlus'ın 65 watt hızlı şarjına kadar gitmek zorunda değilsiniz. Moto G100'deki 20 watt'lık şarj cihazıyla Xiaomi ve hatta Motorola  daha iyi donanım sağlıyor.

Ve sonra Alman çevrimiçi mağazanızda 25 watt'lık uyumlu bir şarj cihazı bile sunmuyorsunuz. , sadece 20 watt'lık bir ? Elbette, Galaxy A52s 5G evrensel şarj cihazlarıyla da çalışır. Ancak bunların hepsi, özellikle teknik açıdan bilgili olmayan müşteriler için çok kafa karıştırıcıdır. Ve daha hızlı bir şarj cihazı alan herkesin evinde orijinal güç adaptörü şeklinde bir parça daha elektronik atık olacaktır.

USB kablosu ve bir SIM aracının yanı sıra kutuya başka hiçbir aksesuar dahil değildir.

Samsung, Orta Avrupa'daki akıllı telefonları için 24 ay garanti sunuyor . Üreticinin büyük şehirlerde onarım merkezleri ve hatta mobil onarım otobüsleri vardır. Ayrıca, Samsung'un web sitesinde garanti dışı hangi onarımların maliyetini kolayca kontrol edebilirsiniz.

Giriş birimleri ve kullanım – 120 Hz ekran sorunsuz kaydırma sağlıyor

120 Hz ekran ve hassas dokunmatik ekran, akıllı telefonu çok duyarlı hale getirir: Menüler arasında gezinirken gecikmeler veya gecikmeler neredeyse yoktur. Bu sabit bir 120 Hz hızı olmadığı için uygulamalarda işler biraz farklı görünebilir: Pil ömründen tasarruf etmek için ekran uygun yenileme hızını otomatik olarak algılar ve gerektiğinde düşürür. Bu oldukça güvenilir bir şekilde çalışır. Bazen, testlerde mikro kekemeler fark ettik, ancak bunlar son derece nadirdir ve yalnızca daha yakından incelendiğinde görülebilir.

Yalnızca donanım düğmeleri kasanın sağ tarafında bulunur ve bunlar bekleme ve ses kontrolü işlevlerine adanmıştır. Kasadan oldukça belirgin bir şekilde çıkıntı yaparlar ve bu nedenle kolayca bulunurlar. Ancak çok dar şekillerinden dolayı basmak o kadar rahat değil.

Parmak izi sensörü, ekranın altına yerleştirilmiş, zevkimize göre alt kenara biraz fazla yakın. Bir kez alıştığınızda, cihazın kilidinin açılması oldukça hızlıdır, ancak hafif bir gecikme fark edilir. Parmak izi sensörü, doğru noktaya bastığınız sürece ekran kapatıldığında da devreye giriyor.

Telefonun kilidini açmak, oldukça güvenilir bir şekilde çalışan yüz tanıma ile de mümkündür.

Dikey modda klavye
Dikey modda klavye
Keyboard in landscape mode
Keyboard in landscape mode

Ekran – AMOLED teknolojisine sahip Samsung akıllı telefon

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Bu AMOLED ekranı Samsung Galaxy A52 5G'de zaten gördük : Genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip ve gerektiğinde çok parlak olabiliyor.

Teknoloji sayesinde, bireysel OLED'ler tamamen kapatılabilir, bu da teorik olarak ekranın tam siyahlar göstermesine ve sonsuz yüksek kontrast oranı sağlamasına olanak tanır. Bu, ortam ışığı ve dağınık ışık nedeniyle pratikte %100 elde edilemese de, kesinlikle parlak renkler ve derin siyahlar elde edersiniz.

Ekranın aynı zamanda HDR10+ sertifikasına sahip olması şaşırtıcı değil.

751
cd/m²
746
cd/m²
769
cd/m²
747
cd/m²
736
cd/m²
764
cd/m²
743
cd/m²
739
cd/m²
763
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 769 cd/m² (Nits) Ortalama: 750.9 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 736 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-4%
-28%
-71%
-16%
Brightness middle
736
744
1%
594
-19%
562
-24%
863
17%
Brightness
751
749
0%
594
-21%
535
-29%
860
15%
Brightness Distribution
96
98
2%
99
3%
90
-6%
93
-3%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2.18
2.2
-1%
2.74
-26%
3.99
-83%
3.2
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
7
-23%
6
-5%
9.74
-71%
5.2
9%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.1
-0%
4.2
-100%
6.5
-210%
3.9
-86%
Gamma
2.27 97%
2.06 107%
2.278 97%
2.174 101%
2.33 94%
CCT
6563 99%
6516 100%
7322 89%
6882 94%
7299 89%
Contrast
986

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 231.5 Hz

The display backlight flickers at 231.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 231.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ekran, CalMAN ölçümlerimizde, özellikle "Doğal" renk modunda çok iyi performans gösteriyor ve renklerde ve gri tonlamalarda yalnızca küçük sapmalar var. Ancak, güçlü kırmızılar ve yeşiller bu modda da biraz bozuk görünüyor, bu nedenle profesyonel bir görüntü reprodüksiyonu için pek yeterli değil. 

CalMAN gri tonlamaları – "Doygunlaştırılmış" renk modu
CalMAN gri tonlamaları – "Doygunlaştırılmış" renk modu
CalMAN gri tonlamaları – "Doğal" renk modu
CalMAN gri tonlamaları – "Doğal" renk modu
CalMAN renk doğruluğu – " Doygunlaştırılmış" renk modu
CalMAN renk doğruluğu – " Doygunlaştırılmış" renk modu
CalMAN renk doğruluğu – "Doğal" renk modu
CalMAN renk doğruluğu – "Doğal" renk modu
CalMAN sRGB renk alanı
CalMAN sRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN DCI-P3 renk alanı
CalMAN DCI-P3 renk alanı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Ekrana çok düz açılardan baktığınızda hafif bir kararmaya katlanmak zorunda kalsanız da, günlük kullanımda çok belirgin değil.

Parlak ekran, güneşli ortamlarda dış mekanlarda da kullanılabilir, ancak üzerindeki yansımalar sizi gölgeli bir alana geçmek isteyecektir.

Bakış açıları
Bakış açıları
Dış mekanda kullanımı
Dış mekanda kullanımı

Performans – Şimdi daha da güçlü

Qualcomm'un oldukça yeni Snapdragon 778G'si, üst orta sınıf için bir SoC'dir ve sonuç olarak test cihazımız için doğru. Bu aynı zamanda, önceki Galaxy A52 5G ile karşılaştırıldığında en belirgin farkı da beraberinde  getiriyor : Önemli ölçüde daha yüksek sistem performansı. Geekbench 5.3 çok çekirdekli testinde %50'lik bir artış her şeyi söylüyor. Galaxy akıllı telefon artık kalan karşılaştırma cihazlarıyla da rekabet edebilir.

O grafiklerine gelince, önemli bir performans kazancı da burada elde edildiğini görebilirsiniz: Adreno 642L Şimdi% 70 ulaşır ya kıyasla hatta% 80 daha iyi benchmark sonuçları  Adreno 619 selefi içinde. Aynı zamanda, kalan karşılaştırma cihazları önemli ölçüde daha fazla grafik gücü sunar.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points +1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points +17%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points +5%
Vulkan Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +103%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points +5%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points +92%
OpenCL Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +100%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points -4%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points +71%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, last 2 years)
11643 Points -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points 0%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points -44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points 0%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9038 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -43%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15757 Points +110%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points -24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -44%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points +7%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4335 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points -45%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points +1%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points -49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points +1%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points +2%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -45%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points -26%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points -29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -50%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +1%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points +1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2606 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points -52%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2765 Points -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2671 Points +5%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -56%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +69%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points 0%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points +2%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -56%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +70%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points -1%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points +147%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=202, last 2 years)
1647 Points +139%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +83%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=197, last 2 years)
1656 Points +141%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -51%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -45%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps -17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps -14%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps -23%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +35%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +70%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps +1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +84%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -13%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +29%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps +3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +70%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps +1%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +79%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps +1%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps +22%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -54%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps +1%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +73%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps +3%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +73%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +21%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +78%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -40%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +40%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps +5%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps +44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +47%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps +5%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +86%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +63%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +37%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps +4%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +93%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points -10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points +14%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, last 2 years)
738649 Points +69%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
422597 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points +26%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (422597 - 452805, n=5)
436226 Points +3%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points -76%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -95%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points -85%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
327.5 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
328 fps 0%
Average of class Smartphone
  (195.7 - 549, n=11, last 2 years)
332 fps +1%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
48.57 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +31%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps +66%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
55 (26.87min - 84.59max) fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48.6 - 49.6, n=2)
49.1 fps +1%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, last 2 years)
328 fps +575%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
43.27 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +44%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps +58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
49.69 (25.09min - 83.87max) fps +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (43.3 - 44.6, n=2)
43.9 fps +1%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, last 2 years)
238 fps +450%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
322.1 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps -31%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
518 fps +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
327.6 (128.58min - 2098.43max) fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (315 - 322, n=2)
318 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.12 - 39496, n=54, last 2 years)
1381 fps +329%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
45.96 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.2 fps +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
47.98 (24.754min - 71.53max) fps +4%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (46 - 46.9, n=2)
46.4 fps +1%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 15712, n=54, last 2 years)
412 fps +796%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
39.55 fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.8 fps +61%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
52.6 (25.32min - 86.8max) fps +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (39.6 - 41.4, n=2)
40.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=53, last 2 years)
344 fps +770%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points +5%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points +31%
System (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +6%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points +7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points +6%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +70%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points +58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points +16%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points +45%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points -1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +104%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -6%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +32%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points +9%

Hızlı SoC'sine rağmen, Samsung Galaxy A52s 5G internette gezinirken yalnızca  sıralamanın ortalarında yer alıyor. Günlük kullanımda, kaydırma yaparken bazen resimlerin yüklenmesini beklemeniz gerekebilir. 

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +45%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points +5%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.5 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points +12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -8%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -22%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +96%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +38%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min +6%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -6%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min -15%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +37%
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points +22%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points -1%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +36%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +4%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -33%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * -0%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * +10%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * +12%

* ... smaller is better

Cihaz, UFS 2.1 depolama alanıyla artık tamamen güncel değil: UFS 3.0 veya UFS 3.1 depolama artık bu fiyat aralığında standart hale geldi. Hız farklılıkları kıyaslamalarda açıkça görülmektedir, ancak muhtemelen yalnızca günlük kullanımda daha büyük veri hacimleri ile fark edilebilirler.

Samsung Galaxy A52s 5GSamsung Galaxy A52 5GOnePlus Nord 2 5GMotorola Moto G100Xiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
77%
53%
19%
-25%
65%
Sequential Read 256KB
951
927
-3%
1827
92%
1730
82%
949
0%
758 ?(427 - 1011, n=114)
-20%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
55%
Sequential Write 256KB
486.5
484.6
0%
1256
158%
717
47%
710
46%
299 ?(13.6 - 719, n=114)
-39%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
123%
Random Read 4KB
168.2
176.1
5%
223.7
33%
253.6
51%
207.9
24%
153.3 ?(92.6 - 239, n=114)
-9%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
44%
Random Write 4KB
192.5
179.2
-7%
239
24%
252.9
31%
206.9
7%
132.4 ?(18.2 - 290, n=114)
-31%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
39%

Oyunlar – Galaxy A52s ile hızlı oyun oynama

Tam 120 Hz'de oyun oynamak neredeyse imkansız. Hızlı 2D shooter Armajet'te saniyede yaklaşık 100 kareye ulaşabilmek için performans yeterli . Ayarları düşürdüğünüzde PUBG Mobile'da hala en az 60 fps mümkündür . Oyun ayrıca 30 fps'de sorunsuz oynanabilir, ancak daha yüksek kare hızlarında olduğu kadar sorunsuz değil. Aksiyon oyunlarının zorlu oyuncuları için tepkiye izin veren her kare önemlidir. Kare hızlarını GameBench'in araçlarıyla ölçtük.

Dokunmatik ekran ve konum sensörü hassastır ve oyunları kontrol etmek için çok uygundur.

Armajet
Armajet
Asphalt 9
Asphalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G; Armajet; 1.61.6: Ø97.7 (78-118)
Samsung Galaxy A52s 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.1.2a: Ø29.9 (25-31)
Samsung Galaxy A52s 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.1.2a: Ø29.8 (24-31)
Samsung Galaxy A52s 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.4 (55-61)
Samsung Galaxy A52s 5G; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø39.8 (37-41)

Emisyonlar - Sıcak yarışmacı

Sıcaklıklar

3DMark Wild Life stres testi
3DMark Wild Life stres testi
3DMark Wild Life Ekstrem stres testi
3DMark Wild Life Ekstrem stres testi

Uzun süreli yüklemeden sonra Galaxy A52 5G'de herhangi bir sıcaklık artışı tespit edemedik  , ancak halefine ilişkin inceleme örneğimiz kesinlikle daha da ısınıyor: Kasada 45,4 °C'ye (~114 °F) kadar ölçüm yaptık, bu kesinlikle fark edilir ve ayrıca daha yüksek ortam sıcaklıklarında rahatsız olabilir.

Öte yandan, performans bundan etkilenmiyor: Uzun bir yüklemeden sonra bile Galaxy telefon hala başlangıçtaki ile benzer bir seviyede performans gösteriyor.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % +1%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min - 15max) %
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min - 4.15max) %
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % -18%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min - 1289max) % -33%
0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Maksimum yük
 44.8 °C42.5 °C38.1 °C 
 45.4 °C42.7 °C38.7 °C 
 44.8 °C42.1 °C39.1 °C 
Maksimum: 45.4 °C
Ortalama: 42 °C
35.4 °C40.5 °C40.2 °C
36.7 °C39.7 °C43.4 °C
36.2 °C41.6 °C45.2 °C
Maksimum: 45.2 °C
Ortalama: 39.9 °C
Güç kaynağı  41.6 °C | Oda sıcaklığı 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Heat map - Front
Heat map - Front
Heat map - Back
Heat map - Back

Hoparlörler

Samsung Galaxy A52s 5G stereo hoparlörlerle birlikte geliyor, ancak üst hoparlör aynı zamanda kulaklık. Başka bir deyişle, hibrit bir çözüm. Hoparlörler, günlük kullanımda oldukça kabul edilebilir bir ses veriyor; maksimum ses seviyesinde bile aşırı modülasyon yapmazlar ve kullanıcıları aşırı vurgulanmış tizlerle vurmazlar.

Hem 3,5 mm jak hem de USB-C bağlantı noktasının kablolu kulaklıkları bağlamak için kullanılabilmesini seviyoruz. Ancak, her iki bağlantı noktasını aynı anda kullanamazsınız ve bu durumda USB-C bağlantı noktası önceliklidir. Seste bir fark belirleyemiyoruz.

aptX codec bileşeni daha yüksek kalitede müzik aktarabilse de, aptX HD codec bileşeni hala eksik. Karşılığında, aynı zamanda yüksek kaliteli ses çıkışı için bir codec bileşeni olan LDAC'ye sahibiz. Bluetooth kulaklık satın alırken ilgili codec bileşenlerini desteklediğinden emin olmalısınız.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.744.72541.338.7313130.64035.634.45038376330.125.88030.831.110023.523.512520.331.816020.34420016.249.925015.954.531513.959.740013.662.250013.564.563019.365.980016.566.6100013.968.312501473160013.277.1200013.277250014.271.331501670.6400017.265.3500017.966630018.567.8800019.169.31000019.865.31250019.355.71600020.159.2SPL28.883.6N1.154median 16.5median 65.3Delta37.339.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A52s 5GSamsung Galaxy A52 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A52s 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery life – Galaxy phone with a lot of endurance

Enerji tüketimi

Genel olarak, Samsung Galaxy A52s 5G, yeni SoC ile enerji tüketimi açısından oldukça tutumlu olduğunu kanıtlıyor. Sadece maksimum yük altında biraz daha fazla güç gerektirir, ancak bunun nedeni muhtemelen burada daha fazla sistem performansının mevcut olmasıdır.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Çalışırken midlight 3.6 / 6.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-1%
-13%
-23%
-11%
-21%
-9%
Idle Minimum *
1.2
0.92
23%
0.8
33%
0.9
25%
0.83
31%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
8%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, last 2 years)
25%
Idle Average *
1.4
1.78
-27%
1.2
14%
1.5
-7%
1.92
-37%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-48%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, last 2 years)
-4%
Idle Maximum *
1.7
1.81
-6%
1.6
6%
2.1
-24%
1.97
-16%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-36%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, last 2 years)
4%
Load Average *
3.6
3.86
-7%
5.7
-58%
6.7
-86%
3.84
-7%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-16%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, last 2 years)
-53%
Load Maximum *
6.9
6.14
11%
10.9
-58%
8.5
-23%
8.6
-25%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-13%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, last 2 years)
-19%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Samsung Galaxy A52s 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Samsung Galaxy A52s 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Pil ömrü

Pil, rekabetle eşit olan 4.500 mAh kapasiteye sahiptir. 5.000 mAh pili ile Motorola Moto G100, bu açıdan daha fazlasının mümkün olduğunu kanıtlıyor, ancak daha yüksek bir ağırlık karşılığında.

Ölçtüğümüz çalışma süreleri öncekiyle hemen hemen aynı. Galaxy A52s 5G'nin hafif bir avantaja sahip olduğu veya selefinin biraz daha uzun süre dayanabildiği, ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha az güç sunduğu yük altında film izlerken yalnızca küçük farklılıklar vardır. Fiyat aralığındaki diğer akıllı telefonlarla karşılaştırıldığında, Galaxy A52s pil ömrü açısından orta sahada yer alıyor.

Cihazı gece boyunca şarj ettiğinizde, verilen şarj cihazıyla 1:36 saatlik şarj süresi kabul edilebilir. Ancak tam şarj için zamanınız olmadığında cihazın pilini biraz şarj etmenin de nispeten daha uzun süreceğini unutmamalısınız. Daha hızlı bir şarj cihazı kullanırsanız, şarj süresini bir saatin biraz üzerine indirebilirsiniz.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
31h 37min
WiFi Websurfing
12h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 29min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 9min
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Battery Runtime
-0%
6%
27%
-8%
Reader / Idle
1897
1917
1%
1926
2%
2846
50%
1509
-20%
H.264
1109
1052
-5%
1126
2%
1285
16%
1248
13%
WiFi v1.3
721
710
-2%
958
33%
1049
45%
734
2%
Load
309
324
5%
272
-12%
302
-2%
223
-28%

Artılar

+ iyi performans
+ hızlı ve parlak ekran
+ IP sertifikası
+ uzun pil ömrü
+ Ses çıkışı için 3,5 mm bağlantı noktası ve USB-C kullanılabilir

Eksiler

- kutudan çıkan şarj aleti yavaş
- yazılım güncelleme planı yok
- yavaş depolama
- orta düzeyde sinyal gücü

Son Görüş – Daha hızlı ve daha pahalı

İncelemede: Samsung Galaxy A52s. Test cihazını sağlayan:
İncelemede: Samsung Galaxy A52s. Test cihazını sağlayan:
cyberport.de

İlk bakışta Samsung Galaxy A52 5G ve Galaxy A52s 5G aynı gibi görünüyor; kasa, kamera performansı, ekran, hoparlörler ve pil ömrü çok benzer.

Ancak daha yakından bakıldığında birkaç fark ortaya çıkıyor: Yeni SoC, özellikle grafik performansı ve çok çekirdekli işlemci senaryoları söz konusu olduğunda çok daha fazla güç sağlıyor. Aynı zamanda, Wi-Fi de daha hızlıdır.

Ancak yük altında çok daha yüksek sıcaklıklara katlanmak zorundasınız; soğutma sistemi, Galaxy A52 5G'deki biraz daha zayıf SoC için optimize edilmiş gibi görünüyor . Model güncellemesinin bir parçası olarak 20 Euro'luk (~ 23 $) küçük bir fiyat artışı da oldu.

Samsung Galaxy A52s 5G, performansta iyi bir artış sağlayan selefinin biraz daha pahalı bir revizyonudur.

Önceki model Samsung'un web sitesinde zaten satılmış olduğundan, Samsung'un çip krizinin bir sonucu olarak orijinal Galaxy A52 5G için yeterli SoC'yi alamamış olması ve bu nedenle kısa vadeli bir model revizyonu yapmaya karar vermesi oldukça olasıdır.

Bununla birlikte, performans artışı memnuniyetle karşılanmaktadır ve çevrimiçi olarak, perakendeciye bağlı olarak fiyat artışı şu anda neredeyse hiç fark edilmemektedir. Can sıkıcı zayıf güç adaptörü ve biraz daha az esnek kamera kurulumu, yeni Samsung Galaxy A52s 5G'de de zayıf noktalar olmaya devam ediyor.

Öte yandan, parlak ekran ve IP sertifikası, Samsung akıllı telefonu çekici bir seçim haline getiren avantajlardır.

Çok fazla güç ve hatta daha hızlı şarj sunan OnePlus Nord 2 5G ile birkaç Euro tasarruf edebilirsiniz. Xiaomi Mi 11 Lite 5G da biraz daha az pahalı Samsung'un orta sınıf cihaz daha olduğunu ve ince ve hafif orta sınıf cihaz arayan kullanıcılar için iyi bir seçimdir.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Samsung rağmen  Galaxy A52s 5G yazma anda ABD'de resmi olarak kullanılamaz, zaten üzerinde bulabilirsiniz newegg çeşitli renklerde ve her iki sotorage çeşitliliği (6/128GB modeli $425.99 ve için 8/256GB modeli $489.99).

Alternatif olarak, örneğin cihazın Amazon'da satışa sunulmasını da bekleyebilirsiniz. 

Samsung Galaxy A52s 5G - 08/31/2022 v7
Florian Schmitt

İşcilik
87%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
51 / 70 → 73%
Ağırlık
89%
Batarya
90%
Görüntü
91%
Oyun performansı
50 / 64 → 78%
Uygulama performansı
85 / 86 → 99%
Isınma
87%
Ses
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
66%
Ortalama
79%
85%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy A52s 5G akıllı telefon İncelemesi: Son versiyonunda daha güçlü geliyor
Florian Schmitt, 2021-10-12 (Update: 2021-10-12)