Karar: Galaxy Tab S10 Ultra'nın birkaç dezavantajı var
Genel olarak, Samsung Galaxy Tab S10 FE+ boyutu, uzun pil ömrü ve çekici estetiği ile etkileyici bir tablettir. Bu özellikler, çok yönlü S Pen ile birlikte, onu üniversite veya okul için ilginç bir arkadaş haline getiriyor. IP derecesi ayrıca suya ve toza karşı koruma sağlayarak hareket halindeyken dayanıklılığı artırır.
Bununla birlikte, Galaxy Tab S10 Fe+ bazı uyarılardan yoksun değil. En büyük eleştiri noktası, tamamen ikna edici olmayan Samsung tabletin performansı ile ilgilidir. Bu, Tab S10 FE+'nın fiyatına göre yüksek bir sistem performansı bekleyenler için belirleyici bir eleme kriteri olabilir.
İstenen fiyata göre özellikler açısından diğer eksiklikler arasında yavaş şarj veya yalnızca bir USB 2.0 bağlantı noktasının varlığı yer alıyor.
Bununla birlikte, Galaxy Tab S10 FE+ piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra bazı önemli fiyat indirimleri gördü ve tablet şu anda 600 € veya 600 $ 'dan daha düşük bir fiyata sahip olabilir.
Alternatifler arıyorsanız, Oppo Pad 4 Pro güçlü bir rakip ve genel olarak daha iyi bir tablet.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Wi-Fi versiyonunda 749 € RRP ile Amazon.de' den veya doğrudan üreticiden temin edilebilir. 5G hücresel bağlantıya ihtiyacınız varsa 100 € ek ücret uygulanır.
Tabletin test edilen konfigürasyonu Amazon ABD' den 599,99$ karşılığında temin edilebilir.
İçindekiler
- Karar: Galaxy Tab S10 Ultra'nın birkaç dezavantajı var
- Specifications of the Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Muhafaza: Yüksek kaliteli IP68 sınıfı yapı
- Özellikler: Büyük Android tablet USB 2.0 ile hayal kırıklığına uğratıyor
- Yazılım: Galaxy Uzun güncellemelerle Tab S10 FE+
- İletişim ve GNSS: İsteğe bağlı 5G ancak Wi-Fi yok 7
- Kameralar Galaxy Tek 13 MP arka atıcıya sahip Tab S10 FE+
- Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda güç adaptörü yok
- Giriş cihazları ve kullanım: Güç düğmesindeki parmak izi sensörü ile birlikte S Pen
- Ekran: PWM'siz 90 Hz LCD
- Performans: Exynos 1580 rekabete ayak uydurmakta zorlanıyor
- Emisyonlar: Önemli bir azaltma gözlemlenmedi
- Enerji tüketimi: Düşük genel verimlilik ve yavaş şarj hızları
- Notebookcheck'in Samsung Galaxy Tab S10 FE+ hakkındaki genel izlenimleri
- Potential competitors in comparison
Samsung Galaxy Tab S10 FE+, 13,1 inçlik boyutuyla Galaxy Tab S FE serisinin bugüne kadarki en büyük ekranına sahip; daha büyük Galaxy Tab S9 FE+ 0.7 inç.
Samsung'a göre, S Pen ile birlikte Tab S10 FE+, okul için en iyi çalışma arkadaşı ve akıllı bir öğrenme ortağı olma potansiyeline sahip.
Büyük ekranı bir yana, Galaxy Tab S10 Fe+ öğrenciler ve sıradan kullanıcılar için hayatı kolaylaştırmak üzere tasarlanmış yapay zeka işlevleriyle de göz dolduruyor.
Specifications of the Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Muhafaza: Yüksek kaliteli IP68 sınıfı yapı
Galaxy Tab S10 FE+ piyasadaki en ince ve en hafif tablet değil. Bununla birlikte, geri dönüştürülmüş alüminyumdan yapılmış yekpare kasa yüksek kaliteli bir görünüm ve his veriyor ve genel işçilik harika hissettiriyor. Mat alüminyum yüzey ayrıca parmak izlerinin neredeyse hiç görünmemesini sağlar.
Ekran, tabletin ön yüzünün yaklaşık %85'ini kaplıyor ve bu da oldukça modern bir izlenim veriyor. Bununla birlikte, 13,1 inçlik ekranın etrafındaki çerçeveler, yüksek fiyat göz önüne alındığında biraz daha dar olabilirdi.
Hoş bir özellik de tableti toz ve su girişine karşı koruyan IP68 sertifikasıdır. Bu, Galaxy Tab S10 FE+'nın dışarıda hafif yağmur altında da endişelenmeden kullanılabileceği anlamına geliyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Özellikler: Büyük Android tablet USB 2.0 ile hayal kırıklığına uğratıyor
Ile karşılaştırıldığında Galaxy Tab S10+tab S10 FE+ yalnızca bir USB 2.0 bağlantı noktası sunuyor, bu da USB OTG desteklense de bir monitöre kablolu bağlantının mümkün olmadığı anlamına geliyor.
Test sırasında bir Samsung 980 Pro (M.2 SSD) ile sadece 36 MB/s aktarım hızı elde ettik. Bağlı depolama ortamı, sorunsuz bir şekilde kullanılabilmesi için NTFS (salt okunur mod) veya exFAT ile biçimlendirilebilir.
Galaxy Tab S10 FE+ üzerinde NFC bulunmuyor, ancak üreticiye göre kullanıcıların hassas bilgilerini koruyan Samsung'un güvenlik platformu Knox sunuluyor.
microSD Kart Okuyucu
Angelbird V60 referans kartımızla birlikte Tab S10 FE+, sağlam bir kopyalama hızı sunar Tab S10+ önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Tab S10 FE+'ın microSD performansı CPDT kıyaslamasında daha iyi.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Tablet (7.61 - 58.4, n=59, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım: Galaxy Uzun güncellemelerle Tab S10 FE+
Galaxy Tab S10 FE+, FE serisinde Circle to Search gibi yapay zeka işlevlerini kullanan ilk model, Tab S10 FE'ye rağmen. Samsung şu anda öğrencilerin matematik problemlerini çözmek için bir matematik asistanı içeren Notes uygulamasını tanıtıyor.
Tablet, şirket içi kullanıcı arayüzü OneUI 7.0 ile katmanlanmış Android 15 üzerinde çalışıyor. Test sırasında, Android güvenlik yamaları Mayıs 2025 itibariyle günceldir.
Samsung'a göre, tablet için işletim sistemi ve güvenlik yamaları da dahil olmak üzere toplam yedi yıllık güncelleme sunulacak.
Sürdürülebilirlik
Samsung'un sürdürülebilirlik raporunda henüz listelenmediği için Galaxy Tab S10 FE+ hakkında spesifik bilgi mevcut değildir.
Benzer şekilde Galaxy Tab S10+üretici muhtemelen geri dönüştürülmüş malzemelerden yapılmış bileşenler de kullanmaktadır. Ambalaj kağıttan yapılmıştır.
İletişim ve GNSS: İsteğe bağlı 5G ancak Wi-Fi yok 7
Galaxy Tab S10 FE+, daha modern Wi-Fi 7 değil, yalnızca Wi-Fi 6 bağlantısı sunuyor; bu da 6 GHz frekans bandıyla potansiyel olarak elde edilebilecek daha yüksek iletim hızlarının mümkün olmadığı anlamına geliyor.
Referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizle birlikte 5 GHz bandında yaklaşık 800 Mb/s elde ettik ki bu hiç de fena değil.
Yalnızca Wi-Fi sürümüne ek olarak Samsung, Galaxy Tab S10 FE+ için bir 5G SKU da sunuyor. İkincisi, bir nanoSIM kartı bir eSIM ile birleştirebilir. Her iki modelde de konum takibi mümkün.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sınıf ortalaması Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dışarıda, konum oldukça uzun bir bekleme süresinden sonra ve sadece 18 m'lik bir doğrulukla belirleniyor. Garmin Venu 2 eşliğinde yaptığımız navigasyon testinde Galaxy Tab S10 FE+ çok iyi bir performans sergiliyor. Ancak Samsung tablet bazen konumu gerçek rotanın biraz dışında belirliyor.
Kameralar Galaxy Tek 13 MP arka atıcıya sahip Tab S10 FE+
Ekranın üst kısmına entegre edilmiş 12 MP sabit odaklı kamera gün ışığında sağlam sonuçlar veriyor. Bununla birlikte, otomatik odaklamalı ve 13 MP görüntü sensörlü ana kamera biraz daha iyi fotoğraflar sağlar.
Renk üretimi ve dinamik aralık gayet iyi. Ancak keskinlik seviyesi biraz daha yüksek olabilirdi. Tanımlanmış yapay ışık altındaki renk analizimiz önemli bir sapma göstermiyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main CameraMain CameraLow light5x Zoom


Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda güç adaptörü yok
S Pen ve bir USB kablosu Galaxy Tab S10 FE+ ile birlikte verilmektedir. Eşleşen bir güç adaptörünün yanı sıra Book Cover Klavye ve Book Cover Klavye İnce veya İnce Kapak Samsung'un çevrimiçi mağazasından ayrı olarak temin edilebilir.
Samsung bir garantiGalaxy Tab S10 FE+ için 24 ay süreyle geçerlidir ve 129 € tutarındaki Care+ sigorta paketi ile de desteklenebilir.
Giriş cihazları ve kullanım: Güç düğmesindeki parmak izi sensörü ile birlikte S Pen
İster dokunmatik ister S Pen kullanılsın, Galaxy Tab S10 FE+'nın 90 Hz dokunmatik ekranı girdilere hassas ve hızlı bir şekilde yanıt verir. Büyük 13,1 inç ekran, kalemle elle yazılan notları çocuk oyuncağı haline getiriyor ve hızlı hareketlerde bile ekrandaki vuruşlar kalem ucunun gerisinde kalmıyor. Dokunsal titreşim motoru takılı değildir.
Samsung, kasanın üst kısmındaki güç düğmesine aktif bir parmak izi sensörü entegre etmiştir. Kaydedilen parmak izleri çok güvenilir bir şekilde tanınır. Alternatif olarak, ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma da kullanılabilir. Ancak bu kimlik doğrulama yöntemi daha az güvenlidir.
Ekran: PWM'siz 90 Hz LCD

Galaxy Tab S10 FE+ bir AMOLED panel sunmuyor, ancak LCD'si hassas kullanıcıları memnun edecek şekilde hiç PWM kullanmıyor. Panelin klasik 16:10 en boy oranındaki yenileme hızı 90 Hz'dir ve piksel yoğunluğu 259 PPI'dır.
Beyaz bir arka plan üzerindeki görüntü parlaklığı, yüksek parlaklık modunda 800 nit'e kadar olan fabrika özelliklerine çok yaklaşıyor. Bununla birlikte, APL18 testi için günlük kullanımı temsil eden ve HDR materyali oynatırken (583 nit) 585 nit gibi önemli ölçüde daha düşük bir değer ölçtük.
Bu nedenle Samsung tabletin panelinde yüksek kontrastlı efektler çok sınırlıdır.
|
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 779 cd/m²
Kontrast: 1812:1 (Siyah: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -23% | -24% | |
Brightness middle | 779 | 672 -14% | 471 -40% | 726 -7% |
Brightness | 751 | 652 -13% | 473 -37% | 691 -8% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 91 1% |
Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.55 -28% | |
Contrast | 1812 | 1461 -19% | 1320 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 3.1 -63% | 4.67 -146% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.84 3% | 5.8 -16% | 5.6 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.4 11% | 1.8 33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.396 92% | 2.06 107% | 2.249 98% |
CCT | 6923 94% | 7070 92% | 6746 96% | 6382 102% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8363 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Portrait Displays'in Calman Ultimate yazılımı ve X-Rite i1Pro 3 spektrofotometre ile renk sapmalarının analizi, DeltaE 2000 hedef aralığı <3 içinde Tab S10 FE+ panel için tatmin edici bir fabrika kalibrasyonu ile sonuçlanır.
0,43 cd/m²'lik siyah değeri, günlük kullanımda 1:1.812'lik iyi bir ölçülen kontrast oranı sağlar.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
19.19 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.349 ms yükseliş | |
↘ 13.84 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 40 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.5 ms). | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
38.71 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 10.12 ms yükseliş | |
↘ 28.59 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 56 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.1 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. |
Performans: Exynos 1580 rekabete ayak uydurmakta zorlanıyor
Olduğu gibi Tab S9 FE+mevcut Tab S10 FE+ serisinde şirket içi bir SoC kullanılıyor. Tablet, aşağıdakilere dayanır Exynos 1580 SoC'de de kullanılan Galaxy A56 5G ve bu nedenle orta sınıf performans aralığında konumlandırılmıştır.
Ile karşılaştırıldığında Snapdragon 8 Elite . Oppo Pad 4 Protab S10 FE+'ın Exynos 1580'i çok geride kalıyor. Aynı durum aşağıdakiler için de geçerlidir Xclipse 540 GFXBench 4K Aztec Ruins testinde yalnızca 10 fps elde eden GPU.
Günlük kullanımda Galaxy Tab S10 FE+ her zaman sorunsuz çalışmıyor ve One UI arayüzü zaman zaman aksıyor, ancak yine de uygulamaların arka planda güncellenmesine izin verebiliyor.
Exynos 1580'in 1800p'lik yüksek çözünürlükle sınırlarına ulaşıp ulaşmadığını veya optimizasyon eksikliği olup olmadığını kesin olarak söyleyemeyiz, ancak Yüksek katmanlı ekran değerlerini Galaxy A56 ilkini tercih etme eğilimindedir.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Sınıf ortalaması Tablet (2597 - 74821, n=65, son 2 yıl) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Sınıf ortalaması Tablet (130 - 4532, n=14, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (646 - 646, n=2) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Sınıf ortalaması Tablet (84 - 4545, n=14, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (276 - 277, n=2) | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Sınıf ortalaması Tablet (85 - 1140, n=14, son 2 yıl) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (276 - 276, n=2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Sınıf ortalaması Tablet (19.9 - 393, n=74, son 2 yıl) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Sınıf ortalaması Tablet (2.59 - 572, n=66, son 2 yıl) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 34.4, n=46, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=76, son 2 yıl) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=99, son 2 yıl) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=85, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Ortalama Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) |
* ... daha küçük daha iyidir
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Lenovo Yoga Tab Plus | Ortalama 128 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 112% | 35% | 94% | -3% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1686.77 | 3801.54 125% | 3574.3 112% | 3868 129% | 1581 ? -6% | 1326 ? -21% |
Sequential Write 256KB | 999.78 | 3334.62 234% | 554.67 -45% | 3047.6 205% | 742 ? -26% | 936 ? -6% |
Random Read 4KB | 228.91 | 297.28 30% | 218.43 -5% | 241.2 5% | 242 ? 6% | 210 ? -8% |
Random Write 4KB | 211.53 | 335.89 59% | 374.09 77% | 290.9 38% | 238 ? 13% | 216 ? 2% |
Emisyonlar: Önemli bir azaltma gözlemlenmedi
Sıcaklıklar
Soğutma için geniş bir yüzey alanı ve orta sınıf bir SoC, bir sıcak nokta alanı dışında, yük altında bile hoş kasa sıcaklıkları sağlar. Atık ısı nedeniyle 3DMark stres testlerinde sistem performansında neredeyse hiç düşüş görülmez.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 45.4 °C / 114 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 36.8 °C / 98 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27 °C / 81 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Hoparlör
Galaxy Tab'in stereo hoparlörleri hafif bas ve vurgulu orta seslerle iyi bir ses deneyimi sağlıyor.
Ile karşılaştırıldığında Galaxy Tab S10 Ultraancak hoparlörler derinlikten yoksun görünüyor. Kablolu kulaklıklar USB portu üzerinden bağlanabilir ve Bluetooth 5.3 sadece birkaç ses codec'i ile de olsa kablosuz olarak kullanılabilir.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %27%'si daha iyi, 4% benzer, 69% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Tab Plus ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 3% benzer, 86% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 92 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji tüketimi: Düşük genel verimlilik ve yavaş şarj hızları
Galaxy Tab S10 FE+'nın güç tüketimi, bir dizüstü bilgisayarın güç tüketiminden önemli ölçüde daha yüksektir Oppo Pad 4 Pro ve genel olarak çok verimli değildir.
Batarya 10.090 mAh ölçülerindedir ve maksimum 45 W ile şarj olur Xiaomi Powerbank 25000 neredeyse 2 saat sürüyor ki bu oldukça uzun bir süre.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Ortalama Samsung Exynos 1580 | Sınıf ortalaması Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | -25% | 18% | 24% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.19 | 1.5 -26% | 3.05 -156% | 1.5 -26% | 1.337 ? -12% | 1.828 ? -54% |
Idle Average * | 6.06 | 1.8 70% | 4.57 25% | 1.8 70% | 3.34 ? 45% | 3.77 ? 38% |
Idle Maximum * | 6.07 | 2.2 64% | 4.65 23% | 2.3 62% | 3.49 ? 43% | 4.25 ? 30% |
Load Average * | 11.45 | 5.8 49% | 13.35 -17% | 11.1 3% | 8.98 ? 22% | 9.45 ? 17% |
Load Maximum * | 15.65 | 11.4 27% | 15.55 1% | 18.5 -18% | 12.3 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Pratik pil testimizde 150 cd/m² parlaklıkta Galaxy Tab S10 FE+, yaklaşık 19 saatlik WLAN sörfü ile büyük bir Android tablet için mükemmel çalışma süreleri sunuyor.
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
Notebookcheck'in Samsung Galaxy Tab S10 FE+ hakkındaki genel izlenimleri
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ büyük bir ekranı uzun bir güncelleme süresi ve kalem desteği ile birleştiriyor. Ultra modelinden çok daha düşük olan fiyatı, öğrenciler ve sıradan kullanıcılar için cazip olabilir.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. $485.57 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $369.59 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $489.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Liste fiyatı: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $14.88 for Oppo Pad 4 Pro 13.2 Inch... Liste fiyatı: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $485.57 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $179.99 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Liste fiyatı: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $729.49 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $257.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... Liste fiyatı: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.