Samsung Galaxy S26 Ultra: iPhone 17 Pro ve Vivo X300 Pro ile erken fotoğraf karşılaştırması
Galaxy S26 Ultra arasında bir kamera karşılaştırması yayınladıktan sonra (önceden satın alındı) ve selefi ile karşılaştıran Hintli YouTuber Sahil Karoul, Samsung'un yaklaşan amiral gemisinin X'e karşı ne kadar iyi durduğunu göstermek için ek karşılaştırma fotoğrafları paylaştı iPhone 17 Pro Max ve Vivo X300 Pro. Düzenlenmemiş görüntüler de kısa bir süre Samsung Cloud üzerinden erişilebilir oldu. İlk karşılaştırmada olduğu gibi, Samsung bu görüntüleri derhal kaldırdı ve bazı fotoğrafların daha yüksek kaliteli versiyonlarına erişmemizi engelledi. Yine de, Samsung bu kısıtlamaları uygulamadan önce 24 MP çekimleri indirmeyi başardık.
İlk olarak Galaxy S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max ile kafa kafaya verdi. Kendi ana kameraları ve telefoto lensleriyle ( Galaxy S26 Ultra'da 5x ve iPhone 17 Pro Max'te 4x) çekilen görüntüler, Samsung'un ölçülü ancak daha gerçekçi bir renk bilimini tercih ettiğini bir kez daha gösteriyor - bu nokta, sızıntı yapan ve Samsung eleştirmeni Ice Universe tarafından bir tepki gönderisinde vurgulandı. Otel logosunun telefoto çekiminde Apple önemli ölçüde daha yüksek kontrast sunarken, Samsung'un yorumu konunun gerçekte nasıl göründüğüne daha yakın görünüyor, ancak sosyal medyada öne çıkmak için biraz düzenleme gerekebilir
Nötr Galaxy S26 Ultra vs. canlı Vivo X300 Pro
Samsung S26 Ultra'nın doğal renk sunumu, Vivo X300 Pro'nun Zeiss kamera sistemi ile karşılaştırıldığında daha da belirginleşiyor; doğrusunu söylemek gerekirse, muhtemelen daha nötr Zeiss modunda çalışmıyordu. Varsayılan Canlı modunda X300 Pro, Galaxy S26 Ultra'nın kopyalayamayacağı yüksek kontrastlı ve doygun görüntüler üretti. Nihayetinde, bu kişisel tercihe bağlı: Vivo'nun görüntüleri sosyal medya için daha uygunken, Samsung'un fotoğrafları gerçekliğe daha uygun
#0 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w381-h.webp (286) does not match requested width (381). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.321s
#1 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w762-h.webp (572) does not match requested width (762). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.688s
#2 Error, height of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w-h1600.webp (2133) does not match requested height (1600). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 1.563s
Zor renk kırmızı: Yakın çekim testinde üç model
Kırmızı yapay meyvelerle (ilk birkaç fotoğrafta görülebilir) vazoyu doğru bir şekilde oluşturmak tüm cihazlar için hafif bir zorluk teşkil ediyor. Vivo'nun parlak ve aşırı pozlanmış görüntüsünün muhtemelen doğruluktan uzak olduğunu ve ayrıca belirli alanlarda bulanık göründüğünü belirtmek gerekir. Biz şahsen en çok Galaxy S25 Ultra'nın yorumunu tercih ediyoruz
24 MP modu ne sunuyor?
Son olarak, Galaxy S26 Ultra'nın yeni 24 MP modu, önceki modelin 12 MP kamerasına karşı test edildi. Aşağıdaki 24 MP versiyon tam çözünürlükte görüntülenebilir, ancak ne yazık ki 12 MP çekimi Samsung Cloud'dan zamanında indiremedik
Buna rağmen, X kullanıcıları tarafından yapılan daha ileri analizler, 24 MP görüntünün büyütüldüğünde açık bir avantaja sahip olduğunu ortaya koydu. Yapay zeka işleme, fotoğrafın daha keskin ve daha az gürültülü görünmesine de yardımcı oluyor. Bununla birlikte, Galaxy S25 Ultra'nın çekimi daha doğal ve daha az işlenmiş görünüyor. Galaxy S26 Ultra'nın yazılımının 11 Mart'ta cihazla birlikte gönderilen nihai sürümü temsil etmeyebileceğini belirtmek gerekir
Kaynak(lar)
