Notebookcheck Logo

Şişkin olmayan ağ - Sağlayıcı yönlendiricilerinin OpenWRT ile değiştirilmesi: projeye genel bakış (bölüm 1)

Sağlayıcı yönlendirici vs OpenWRT ağı
ⓘ AI generated, ChatGPT
Sağlayıcı yönlendirici vs OpenWRT ağı
Sağlayıcı yönlendiriciler kullanışlıdır ama en büyük sorunları da tam olarak budur. Zayıf Wi-Fi kapsama alanı, sınırlı kontrol, şüpheli gizlilik ve teknik sınırlamalar birçok kullanıcı için günlük sorunlardır. Bu yeni seride, sağlayıcımın hepsi bir arada cihazını (Vodafone Station) OpenWRT yönlendirici, erişim noktası ve anahtar kullanan modüler bir kurulumla kademeli olarak değiştireceğim. Bölüm 1'de neden bu yaklaşımı benimsediğimi ve projenin nasıl yapılandırıldığını açıklayacağım.

Sağlayıcı yönlendiricimi neden değiştirmek istiyorum?

Bu sorunu uzun süre görmezden geldim ama şimdi üstesinden gelmeye çalışıyorum. Örneğin, yönlendiriciden gelen Wi-Fi ağı mutfağıma iki duvardan bile ulaşamıyor; bitişik oda bile çekmekte zorlanıyor - sinyal son derece zayıf. Bunun da ötesinde, yönlendiricinin Wi-Fi teknolojisi yıllarca kullanıldıktan sonra modası geçmiş durumda (Wi-Fi 5).

Eski Vodafone İstasyonum
Eski Vodafone İstasyonum

Sağlayıcı hepsi bir arada cihazların diğer zayıf yönleri

Vodafone yönlendirici benim için temelde bir "kara kutu". Sağlayıcının güncellemeleri ne sıklıkla uzaktan gönderdiğini, uzaktan bakım için hangi açık hizmetlerin potansiyel güvenlik riski oluşturabileceğini veya gerçekte hangi güvenlik duvarı kurallarının uygulandığını (sansür?) bilmiyorum. Vodafone ayrıca tarama geçmişimi de kaydedebilir veya izleyebilir (gizlilik). Ve cihaz yeniden başlatılırsa, telefon da dahil olmak üzere her şey çevrimdışı olur (tek hata noktası).

Amaç: Modem, yönlendirici ve Wi-Fi'yi temiz bir şekilde ayırmak

Uzun süredir kullandığım Vodafone yönlendiricim her şeyi bir araya getiriyor: modem, yönlendirici ve Wi-Fi erişim noktası. Şimdiki fikir, bu işlevleri birden fazla cihaza bölmek. Vodafone kutusu, yönlendirici ve Wi-Fi özellikleri devre dışı bırakılarak yalnızca basit bir modem görevi görecek. Düşük güçlü bir mini-PC yeni yönlendirici olacak ve ayrı bir enerji tasarruflu erişim noktası Wi-Fi'yi idare edecek. Bunların arasında küçük bir anahtar LAN cihazlarını (Ethernet üzerinden bir PC, bir AV alıcısı veya bir ev sunucusu gibi) bağlayacak. Kurulum kabaca şöyle görünecektir:

Bu teknik olarak mantıklı mı?

Bekle-bu, tek bir Vodafone hepsi bir arada yerine üç yeni cihaz eklemek anlamına geliyor. Bir Vodafone modem artı ayrı bir yönlendirici, anahtar ve erişim noktasına geçmeye gerçekten değer mi?

Daha önce de açıkladığım gibi, sağlayıcı kara kutularının birçok dezavantajı var. Teknik olarak, işlevleri ayırmak birkaç nedenden dolayı mantıklıdır:

  • Daha iyi ağ güvenliği ve segmentasyon
  • Geliştirilmiş enerji ve kaynak verimliliği
  • Daha kolay sorun giderme ve daha fazla kararlılık
  • Bireysel cihazlara daha az yük binmesi

Hepsi bir arada yönlendirici, özellikle daha sonra birden fazla hizmet, sanal makine veya ağ segmenti çalıştırmayı planlıyorsanız, sınırlarına hızlı bir şekilde ulaşır.

Cihazları ayırmak neden ekolojik açıdan da mantıklı olabilir?

Elbette, bir cihazı dörde bölmek verimsiz görünebilir. Ancak enerji hesaplaması göründüğü kadar basit değildir ve büyük ölçüde seçtiğiniz donanıma bağlıdır. Enerji tasarruflu cihazlar seçmek çok önemlidir. İşte her bir cihaz için güç kullanımının kabaca bir tahmini:

Vodafone yönlendirici sürekli olarak yaklaşık 12-15 W tüketiyor - belki de daha fazla, çünkü DOCSIS her zaman aktif, Wi-Fi her zaman açık ve dahili SoC ve anahtar sürekli çalışıyor. Yeni kurulumda rakamlar şöyle görünüyor:

Bileşenler Güç tüketimi
DOCSIS ve WLAN özellikli Vodafone Router hepsi bir arada 12 - 15 W
Vodafone Router (yalnızca modem) 7 - 9 W
Yönlendirici (Zimaboard 1) 4 - 6 W
Switch (5-Port) 3 - 5 W
Erişim Noktası 4 - 7 W
Toplam 18 - 27 W

Evet, eskisinden daha yüksek. Ve bunu açıkça söylemek doğru olur. Tek bir kombo cihaz biraz daha enerji tasarrufludur. Ancak ekstra güç kullanımı neredeyse yok denecek kadar azdır:

  • Minimum ek elektrik maliyeti
  • Daha fazla güvenlik
  • Tek Arıza Noktası Yok
  • Daha iyi gizlilik
  • Daha modern ve güvenilir Wi-Fi
  • Daha fazla esneklik, örneğin sağlayıcı değiştirirken
  • Her bir cihaz için potansiyel olarak daha uzun kullanım ömrü

Her şeyden önce -ki bu muhtemelen benim proje için ana kişisel nedenim- ev ağınızın tam kontrolünü ele alarak ağ oluşturma ve yapılandırma hakkında çok şey öğreniyorsunuz.

İleriye bakmak: Bir sonraki bölümde donanım seçimi

Bir sonraki bölüm donanıma odaklanacak: hangi seçeneklerin mevcut olduğu, bir cihazın OpenWRT yönlendirici olması için nelere ihtiyaç duyduğu ve herhangi bir PC'yi veya hatta bir Raspberry Pi'yi kullanıp kullanamayacağınız.

Genel Bakış

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Haberler > Haber Arşivi > Haber arşivi 2026 02 > Şişkin olmayan ağ - Sağlayıcı yönlendiricilerinin OpenWRT ile değiştirilmesi: projeye genel bakış (bölüm 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)