Redmi Pad 2 9.7 ile ilgili değerlendirme
Redmi Pad 2 9.7, tablet dünyasına adım atmak için ihtiyacınız olan her şeye sahiptir. Bize göre Xiaomi, maliyet düşürme önlemlerinden kaynaklanan ödünlerin günlük kullanımda neredeyse hiç fark edilmemesini sağlamak için iyi bir yol bulmuştur.
İlk bakışta, bu giriş seviyesi tabletin fiyatını neredeyse fark edemezsiniz. Malzeme seçimi, oldukça ince ekran çerçeveleri ve akıcı 120 Hz panel, kesinlikle orta sınıf bir his veriyor. Dijitalleştirici içermese de uyumlu bir stylus da mevcut ve tablet, microSD aracılığıyla uygun fiyatlı depolama alanı genişletme imkanı sunuyor. 9,7 inçlik ekran boyutu sayesinde Redmi Pad oldukça hafif ve kullanımı kolaydır; bu da onu üniversitede günlük kullanım veya öğrenci tableti olarak ideal hale getirir.
Fiyat aralığı göz önüne alındığında zayıf noktalar o kadar da kötü değil: Test verilerimizi ayrıntılı olarak inceleyen herkes, yeni Snapdragon yonga setinin performansının biraz hayal kırıklığı yarattığını hemen fark edecektir. Ancak, Redmi Pad 2 9.7'yi çoklu görevlerden veya oyun oynamaktan uzak tutar ve akış izleme veya web'de gezinme gibi görevleri aynı anda çalıştırmazsanız, makul bir performansla ödüllendirileceksiniz. Neyse ki Xiaomi, çok uzun bir süre boyunca güncellemeler sağladığından, performans rezervlerinin eksikliği gelecekte bir darboğaz haline gelebilir.
Ekran parlaklığı, Wi-Fi hızı ve pembe gürültü ile ilgili diğer test sonuçlarımız da uygun fiyat etiketini haklı çıkarıyor. Bu konuda sadece küçük ödünler vermeye razıysanız, Xiaomi Pad 8 incelememize göz atmalısınız; ancak bütçesine dikkat eden alıcıların iki katı bir fiyat ayırması gerekecektir.
Bununla birlikte, yaklaşık 180 ABD doları karşılığında Redmi Pad 2 9.7, fiyatına göre oldukça iyi bir tablet sunuyor.
Artılar
Eksiler
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7'nin fiyatı ve stok durumu
Redmi Pad 2 9.7, 64 GB dahili depolama alanıyla yaklaşık 190 ABD doları tavsiye edilen perakende fiyatıyla piyasaya sürüldü ve amazon.com gibi sitelerden satın alınabilir. LTE sürümü de mevcuttur.
Teknik özellik tablosuna göre, 4 GB RAM'e sahip versiyona ek olarak 6 GB'lık bir versiyon da mevcut; ancak bu versiyon Avrupa'da (şimdilik) satışta görünmüyor. Bu modelden vazgeçmek istemiyorsanız, tasarım olarak tamamen aynı olan Poco Pad C1'i de inceleyebilirsiniz.
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 64GB + 4GB)
- $182.75XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 128GB + 4GB)
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Silver, 64GB + 4GB)
İçindekiler
- Redmi Pad 2 9.7 ile ilgili değerlendirme
- Redmi Pad 2 9.7 teknik özellikleri
- Örnek - Alüminyum tek parça gövde tasarımına ve IP derecesine sahip uygun fiyatlı Xiaomi tablet
- Özellikler - 3,5 mm kulaklık jakına sahip uygun fiyatlı Android tablet
- Yazılım - Android 16 işletim sistemine sahip ve 7 yıl boyunca güncelleme desteği sunan Redmi Pad 2 9.7
- İletişim - Wi-Fi 7 ve GPS'siz giriş seviyesi tablet
- Kameralar - 8 megapiksel kameraya sahip, ancak optik görüntü sabitleme özelliği bulunmayan Redmi Pad 2 9.7
- Aksesuarlar - Şarj cihazı içermeyen giriş seviyesi tablet
- Giriş aygıtları ve kullanım - Stylus dijitalleştiricisi olmayan uygun fiyatlı Xiaomi Tablet
- Ekran - 120 Hz'lik Redmi Pad 2 9.7, PWM kullanmaz
- Performans - Uygun fiyatlı Android tablet, MediaTek yonga seti yerine Qualcomm yonga setini kullanıyor
- Emissions - Isı yayılımı minimum düzeyde olan giriş seviyesi tablet
- Pil ömrü
- Notebookcheck Genel Değerlendirme
- Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Redmi Pad 2 9.7 teknik özellikleri
Örnek - Alüminyum tek parça gövde tasarımına ve IP derecesine sahip uygun fiyatlı Xiaomi tablet
Redmi Pad 2 9.7'yi ilk kez eline alan kimse, uygun fiyatını fark etmeyecektir. Alüminyum tek parça gövde, yüksek kaliteli görünümü ve mükemmel üretim kalitesiyle etkileyicidir.
Tasarım, bu fiyat aralığı için ön yüzün toplam yüzeye oranının çok verimli olmasıyla da öne çıkıyor. Yaklaşık yüzde 83 ile ekran, ön yüzün büyük bir bölümünü kaplıyor. Karşılaştırma olarak, iPad 11 bu oranda yalnızca yüzde 80’e ulaşıyor.
Xiaomi tablet IPX2 sertifikalıdır; bu, LTE sürümünün yağmurda bile açık havada kullanılabileceği anlamına gelir.
Özellikler - 3,5 mm kulaklık jakına sahip uygun fiyatlı Android tablet
Redmi Pad 2 9.7’nin teknik özellikleri, giriş seviyesi bir tablet için son derece yeterlidir. Temel modeldeki sınırlı depolama alanını genişletmek isteyenler, microSD kartlar kullanarak bunu uygun maliyetle yapabilir. Testlerimizde, kart yuvasının aslında oldukça hızlı olduğu görüldü. USB-OTG özelliği sayesinde USB flash sürücüler de bağlanabilir.
Ancak USB 2.0 bağlantı noktası yavaştır ve kablolu video çıkışını desteklemez. Ne yazık ki, Xiaomi tabletinde parmak izi sensörü de bulunmamaktadır.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (10.2 - 79.2, n=44, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 (Angelbird V60) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
Yazılım - Android 16 işletim sistemine sahip ve 7 yıl boyunca güncelleme desteği sunan Redmi Pad 2 9.7
Redmi Pad 2 9.7, giriş seviyesi segmentte konumlandırılmış olsa da, neyse ki çok uzun bir süre boyunca güncelleme almaya devam edecek. Xiaomi’nin Güvenlik Merkezi’nde bu Redmi modeli, Nisan 2033’e kadar listeleniyor. Ayrıca, güvenlik yamalarının her çeyrekte bir kez yayınlanması planlanıyor. Android sürüm güncellemelerinin 21'e kadar sunulması beklenmektedir.
LTE modeliyle ilgilenenler için önemli bir not: Redmi Pad 2 9.7 için güncellemeler 2029'dan itibaren artık sunulmayacaktır.
Test döneminde, Xiaomi tablet Android 16 ve HyperOS 3 ile birlikte geliyor. Xiaomi cihazlarının birbirine bağlanmasını sağlayan ve ayrıca iPad gibi Apple cihazlarıyla veri aktarımını mümkün kılan HyperOS Interconnectivity özelliğini destekliyor.
Sürdürülebilirlik - Xiaomi, karbon ayak izi hakkında bilgi vermemektedir
Xiaomi, giriş seviyesi tabletinde sürdürülebilirliğe öncelik vermiyor. Kullanılan malzemelerin seçimi veya geri dönüşümle ilgili bilgiler açık bir şekilde paylaşılmıyor. Onarılabilirlik de değerlendirilmesi zor bir konu. EPREL veritabanında, Xiaomi tablet onarılabilirlik sınıfı C olarak listelenmiştir.
Ambalaj kartondan yapılmış ve plastik içermiyor gibi görünüyor.
İletişim - Wi-Fi 7 ve GPS'siz giriş seviyesi tablet
Wi-Fi 6 ile donatılmış Xiaomi tablet, Asus referans yönlendiriciyle eşleştirildiğinde yüksek veri aktarım hızlarına ulaşamıyor; ancak günlük kullanımda, ölçtüğümüz 300 ila 350 Mbps'lik en yüksek hızlar çoğu kullanıcı için yeterli olmalıdır.
Redmi Pad 2 9.7'nin Wi-Fi sürümü, küresel uydu ağları üzerinden konum izlemeyi desteklemiyor. Tabletlerinde konum izleme özelliğine ihtiyaç duyan kullanıcılar, A-GPS özelliğine sahip 4G sürümünü tercih etmelidir.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameralar - 8 megapiksel kameraya sahip, ancak optik görüntü sabitleme özelliği bulunmayan Redmi Pad 2 9.7
Redmi Pad 2 9.7'nin hem ön hem de arka tarafında bir kamera bulunur. Bu, görüntülü görüşme yapmanıza ve belgeleri taramanıza olanak tanır—ama hepsi bu kadar. Sensörler oldukça küçüktür. Xiaomi tabletin ana kamerası, Redmi Note 14 Pro’daki ultra geniş açılı kamerayla aynı sensörü kullanır. Videolar yalnızca 1080p çözünürlükte ve 30 fps hızında kaydedilebilir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
SurroundingPlantLow Light
Aksesuarlar - Şarj cihazı içermeyen giriş seviyesi tablet
Paket içeriği oldukça sınırlıdır. Yalnızca bir USB kablosu dahildir. Hızlı şarj adaptörü veya koruyucu kılıf dahil değildir. Ekran koruyucu da fabrikada uygulanmamıştır.
Redmi Stylus For Pad (Tavsiye Edilen Perakende Fiyatı: yaklaşık 20 ABD Doları), isteğe bağlı bir aksesuar olarak mevcuttur.
Giriş aygıtları ve kullanım - Stylus dijitalleştiricisi olmayan uygun fiyatlı Xiaomi Tablet
Redmi Pad 2 9.7, biyometrik kullanıcı tanımlama için yalnızca ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma özelliğini kullanır; ancak bu yöntem çok güvenli değildir. Testimizde, Xiaomi tablet iyi aydınlatma koşulları altında bizi oldukça güvenilir bir şekilde tanıdı.
Dokunmatik ekran girişleri, 240 Hz'ye varan örnekleme hızıyla hızlı bir şekilde işlenir. LCD panel, iPad 11 (2025)’den farklı olarak lamine olduğundan, girişler de oldukça hassastır. Redmi Stylus For Pad de bundan yararlanmaktadır. Ancak, dijitalleştirici olmadan çalıştığı için avuç içi reddetme veya basınç hassasiyeti özelliklerine sahip değildir.
Ekran - 120 Hz'lik Redmi Pad 2 9.7, PWM kullanmaz
9,7 inçlik ekran, 120 Hz'e kadar yenileme hızını ve 1.080p çözünürlüğü destekler. Sonuç olarak, ekran hoş bir akıcılık sergiler ancak özellikle keskin değildir. Ölçtüğümüz maksimum parlaklıkta bile —sadece yaklaşık 400 cd/m²— bazı tavizler verilmesi gerekiyor. Ancak, rakip ekonomik tabletlerin parlaklığı da bundan daha yüksek değil.
LCD ekran, parlaklık kontrolü için PWM kullanmıyor. Osiloskopla yaptığımız ölçümlerde, ekranda titreme de tespit ettik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 418 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
CCT: 6441 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 LCD TFT, 2048x1280, 9.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Lenovo Tab K11 Gen 2 IPS LCD, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | 4% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 425 | 359 -16% | 423 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 420 | 278 -34% | 451 7% | |
| Response Times | 4% | -31% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.2 ? | 33.04 ? 9% | 46 ? -27% | 38.4 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24 ? | 24.2 ? -1% | 32.5 ? -35% | 18.8 ? 22% |
| PWM Frequency (Hz) | 14990 | |||
| PWM Amplitude * (%) | ||||
| Screen | 16% | -5% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 418 | 398 -5% | 468 12% | 406 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 416 | 354 -15% | 437 5% | 393 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 83 -3% | 93 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.28 30% | 0.26 35% | 0.42 -5% |
| Contrast (:1) | 1045 | 1421 36% | 1800 72% | 967 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.92 | 1.6 45% | 3.74 -28% | 5.35 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 3.2 34% | 8.51 -74% | 12.54 -157% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.2 6% | 5.5 -62% | 3 12% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.67 82% | 2.234 98% | 2.5 88% |
| CCT | 6441 101% | 6542 99% | 7958 82% | 6323 103% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -2% /
7% | -18% /
-11% | -6% /
-18% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7625 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Renk üretimini bir fotoğraf spektrometresi ve Calman analiz yazılımı kullanarak kontrol ediyoruz. En iyi sonuçları “Standart” renk modunda elde ediyoruz. Renk ve gri tonlama üretimindeki sapmalar özellikle düşük olmasa da, rakiplere kıyasla kabul edilebilir düzeyde ve hedef aralık içinde (<3) yer almaktadır.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 11 ms yükseliş |  |
| ↘ 13 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 55 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 36.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 19.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 16.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 53 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Performans - Uygun fiyatlı Android tablet, MediaTek yonga seti yerine Qualcomm yonga setini kullanıyor
Redmi Pad 2 9.7'deki Snapdragon 6s 4G Gen 2, 2025'in sonlarında tanıtılmış bir yonga seti olmasına rağmen, yine de sınırlı performansa sahip “modası geçmiş bir teknoloji” barındırmaktadır. Qualcomm SoC, her biri 2,4 GHz hızında çalışan dört Cortex-A73 ve dört Cortex-A53 çekirdeği kullanır.
Bu, Xiaomi tabletin günlük kullanımda hızlı hissettiriyor mu? Hiç de değil. Ancak kısa bir süre sonra performans, ara sıra yaşanan küçük gecikmeler dışında kabul edilebilir bir seviyede sabitleniyor. 4 GB RAM’e sahip versiyonumuzda, geleceği göz önünde bulundurarak sınırlı RAM miktarını eleştirel bir gözle değerlendiriyoruz.
CPU performans testlerinde Redmi Pad 2 9.7, oldukça düşük puanlar elde ediyor.
| Antutu v11 - Score | |
| Sınıf ortalaması Tablet (522205 - 4184631, n=12, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3600 - 76852, n=53, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (3788 - 4431, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
Grafik işlemleri için bir Adreno 610 entegre edilmiştir. GPU'nun CPU'dan daha rekabetçi olacağını umut edenler, GFXBench sonuçları karşısında bu düşünceden vazgeçeceklerdir. 4K testinde 2 fps'nin altında bir sonuç son derece zayıftır. Karşılaştırma olarak, bir Pad 8 bu testte 31 fps'ye ulaşmaktadır.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Sınıf ortalaması Tablet (48 - 420, n=54, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Chrome 137) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| 2.2 Total | |
| Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 579, n=45, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (79 - 92.5, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (45 - 790, n=33, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (89.1 - 91.2, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3 - 49.1, n=49, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (4.78 - 6.33, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sınıf ortalaması Tablet (54 - 376, n=53, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sınıf ortalaması Tablet (4497 - 138481, n=69, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (19898 - 21044, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (1858 - 1945, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (243 - 13119, n=64, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Lenovo Tab K11 Gen 2 | Ortalama 64 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -46% | -21% | -32% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1045.21 | 975.3 -7% | 523.85 -50% | 542.3 -48% | 785 ? -25% | 2098 ? 101% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 808.51 | 913.33 13% | 237.31 -71% | 501.2 -38% | 421 ? -48% | 1691 ? 109% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 209.85 | 214.81 2% | 241.12 15% | 232.1 11% | 159.4 ? -24% | 279 ? 33% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 255.76 | 228.14 -11% | 62.52 -76% | 229.1 -10% | 181.8 ? -29% | 329 ? 29% |
Emissions - Isı yayılımı minimum düzeyde olan giriş seviyesi tablet
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları, bu giriş seviyesi tablette bir sorun teşkil etmiyor. Cihazın içindeki ısı birikimini kontrol etmek için genellikle 3DMark stres testlerini kullanırız. Ancak bu testler Redmi Pad 2 9.7 ile uyumlu değildir ve GFXBench Pil Testi de herhangi bir sonuç vermemektedir. Yine de SoC'nin hızının düşürülmesi olası değildir.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 32.7 °C / 91 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 35.8 °C / 96 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.2 °C / 77 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
Konuşmacı
Redmi Pad 2 9.7, stereo ses sağlamak için birlikte çalışan iki hoparlöre sahiptir. Orta ve yüksek ses seviyelerinde, belirgin bir bozulma duyulmaktadır. Bununla birlikte, ses profilinde bas yoktur ve pembe gürültü de dalga benzeri bir frekans tepkisi sergilemektedir.
Harici bir ses çıkışı kullanmak isterseniz, kablolu 3,5 mm jak üzerinden veya kablosuz olarak Bluetooth 5.0 üzerinden bağlanabilirsiniz. Ancak desteklenen kodekler oldukça sınırlıdır.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %75%'si daha iyi, 7% benzer, 18% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %75'si daha iyi, 5 benzer, % 20 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Xiaomi Redmi Pad 2 4G ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %38%'si daha iyi, 5% benzer, 57% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %28'si daha iyi, 6 benzer, % 67 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Pil ömrü
Enerji alımı
Xiaomi tablet, LIWINON veya ATL'den silikon-karbon anot içermeyen eski nesil piller kullanır. 7.600 mAh'lik pil kapasitesi, ekran boyutuna göre çok büyük değildir ve yalnızca USB-C üzerinden en fazla 18 watt'ta şarj edilebilir. Testimizde, tam şarj olması yaklaşık 1,5 saat sürdü. Cihaz, QC 2.0 ve PD 2.0 protokollerini destekliyor.
Redmi Pad 2 9,7’nin güç tüketimi, özellikle bekleme modundayken oldukça verimlidir. Bu durumda, ortalama sadece 1,5 watt ölçtük.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.2 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Çalışırken |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -67% | 0% | -102% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 0.89 26% | 2.3 -92% | 1.2 ? -0% | 2.16 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 5.02 -235% | 2.8 -87% | 1.5 ? -0% | 3.9 ? -160% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 5.05 -140% | 3.1 -48% | 2.1 ? -0% | 4.29 ? -104% |
| Load Average * (Watt) | 4.7 | 6.8 -45% | 4.7 ? -0% | 8.87 ? -89% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 13.1 -62% | 8.1 ? -0% | 14.4 ? -78% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Wi-Fi testimizde, giriş seviyesi tablet gerçek kullanım koşullarında 16,5 saatlik etkileyici bir pil ömrü sergiledi ve bu performansıyla rakipleriyle aynı seviyeye geldi.
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Gen 2 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -2% | -7% | -24% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.4 | 16.1 -2% | 15.3 -7% | 12.4 -24% |
| Reader / Idle (h) | 28 | |||
| Load (h) | 4.4 |
Notebookcheck Genel Değerlendirme
Redmi Pad 2 9.7, fiyatına göre oldukça iyi bir değer sunan, nispeten kompakt bir Android tablettir.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7
- 09/23/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Bellek, 64 GB UFS 2.2 | Liste fiyatı: 189€ | 406 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 9.70" 2048x1280 249 PPI LCD TFT |
2. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
3. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Liste fiyatı: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
4. 77.9%  | Lenovo Tab K11 Gen 2 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $799.65 Liste fiyatı: 270€ | 480 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI IPS LCD |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
