Notebookcheck Logo

Tecno Spark 20 Pro+ akıllı telefon incelemesi - 200 €'nun altında şaşırtıcı derecede iyi kameralar

Bulması zor. Tecno akıllı telefonları Avrupa'da hala oldukça nadir görülüyor. Ancak Spark 20 Pro+ bunun aslında neden üzücü olduğunu gösteriyor: Düşük ışıkta iyi bir kamera, mükemmel performans ve parlak bir ekran merakımızı uyandırdı.
Tecno Spark 20 Pro+ | Bild: Florian Schmitt
Tecno Spark 20 Pro+
İşlemci
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
8 GB 
Görüntü
6.78 inç 20.3:9, 2436 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration, compass, gyroscope
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.6 x 164.7 x 75
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 33-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix ƒ/1.8, 0.64 μm, 1/1.67", quad LED flash, video: 1440p@30fps (camera 1); 0.3 MP, support (camera 2); 2 MP, macro (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix ƒ/2.2, dual LED flash
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers, charger, USB cable, silicone bumper, headset, IP53 certified, fanless
Ağırlık
179 g
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırılan olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Storage
Dimensions
Resolution
Starting price
81.2 %
02/2024
Tecno Spark 20 Pro+
Helio G99, Mali-G57 MP2
179 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2436x1080
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.9 %
09/2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Şasi ve teknik özellikler - İnce ve modern

Tecno Spark 20 Pro+ sadece 7,6 mm (0,30 inç) kalınlığında (kamera modülü hariç) son derece ince bir telefon. Yuvarlak kenarları ve ince çerçevesi telefonun daha da ince görünmesini sağlıyor. Ekran boyutu göz önüne alındığında, cihaz 179 g (0,39 lb) ile oldukça hafif. Spark 20 Pro+ ele iyi oturuyor ve birkaç pürüzlü kenar dışında güzel bir yapı kalitesine sahip. Şasi çok sağlamdır ve en fazla hafifçe bastırılabilir.

İnceleme amacıyla üreticinin izniyle temin edilen yeşil Tecno Spark 20 Pro+ ürünümüz, kamera modülünün bulunduğu aynı yükseklikte dekoratif kabartmalı dikiş detaylarına sahip pleather bir arka yüze sahip. Buna karşılık, siyah, beyaz ve altın rengi modellerde sentetik deri bulunmuyor, bunun yerine parlak veya siyah modelde olduğu gibi mat bir yüzey bulunuyor.

Kamera modülü tüm renk seçeneklerinde yuvarlaktır ve önemli ölçüde sola kaydırılmıştır. Simetri hayranları muhtemelen memnun olmayacak olsa da, cihazı oldukça ayırt edici kılıyor. Ekranın etrafındaki ince çerçeve de telefona modern bir görünüm kazandırıyor.

Yaklaşık 200 € (216 ABD Doları) karşılığında oldukça cömert bir 256 GB depolama alanı ve 8 GB RAM elde ediyorsunuz. Telefonda NFC var, ancak özel bir ses girişi yok. Kablolu ses için USB-C portunu kullanmanız gerekecek.

Spark 20 Pro+ 2 adede kadar SIM kart alabilir, ancak depolama genişletme için microSD yuvasına sahip değildir.

Boyut karşılaştırması

164 mm 76.1 mm 8.9 mm 201 g164.7 mm 75 mm 7.6 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik, yazılım ve çalıştırma - Android 14 ile

Tecno Spark 20 Pro+, WiFi 5 ile birlikte geliyor ve bu nedenle sınıfındaki diğer telefonlarla aynı seviyede. Referans yönlendiricimizin (Asus ROG Rapture AXE 11000) yardımıyla değerlendirdiğimiz kablosuz aktarım hızları, rakiplerin yapabildikleriyle aynı seviyede. Başlangıçta biraz daha zayıf olan alma hızları dışında, hızlar testimiz boyunca oldukça istikrarlı.

Tecno telefon 4G özellikli ve çok çeşitli temel frekansları destekliyor. Bu, telefonu Orta Avrupa'da herhangi bir sorun yaşamadan kullanabileceğiniz anlamına gelir. Ancak, daha uzağa seyahat etmek istiyorsanız, telefonun gideceğiniz ülkede bir LTE ağına bağlanıp bağlanamayacağını kontrol etmelisiniz. Yaklaşık iki haftalık test süremiz boyunca sinyal alımı iyiydi, ancak üst düzey telefonların sinyal gücüyle eşleşemedi.

İşletim sistemi HiOS 13.6 olarak adlandırılıyor ve Android 14 tabanlı. Bu inceleme sırasında, güvenlik yamaları Aralık 2023 tarihliydi ve bu nedenle hala makul ölçüde günceldi. Kutudan çıkar çıkmaz üçüncü taraf uygulamalarla da uğraşmanız gerekecek, ancak bunları kaldırmak yeterince kolay. Ön kameranın etrafında Apple'un Dinamik Adası'na benzer bir özellik var. Sadece gerektiğinde görünür ve örneğin yüz tanıma ile telefonun kilidini açtığınızda ekstra bilgi sağlar.

Avrupa'da, Tecno Mobile'ın bölgede hala resmi bir şubesi olmadığı için garanti ve onarım konusunda sorunlar yaşanabilir. Yardım için başvurulacak tek yer perakendeci olmaya devam ediyor.

120Hz ekran, dokunmatik girişi saniyede 240 kez kaydedebiliyor. Bu nedenle, kullanımı doğru ve köşelerine kadar hassas olmasının yanı sıra çok duyarlı. İsterseniz kaydırma ve animasyonları bile tercihlerinize göre ayarlayabilirsiniz.

Parmak izi tarayıcısı görünmezdir ve ekranın arkasına gizlenmiştir. Bir parmak kaydedildiğinde, tarayıcı bunu çok hızlı ve güvenilir bir şekilde algılayabiliyor. Yüz tanıma da güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak çözüm 3D sensöre sahip olmadığı için yöntem tamamen güvenli değil.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco M5
370 (332min - 381max) MBit/s +1%
Tecno Spark 20 Pro+
365 (347min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
364 (336min - 382max) MBit/s 0%
Motorola Moto G72
359 (338min - 372max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco M5
356 (333min - 363max) MBit/s +9%
Motorola Moto G72
333 (307min - 348max) MBit/s +2%
Tecno Spark 20 Pro+
326 (235min - 335max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
317 (293min - 339max) MBit/s -3%

Legend

 
Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (235-335)
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (347-374)

Kameralar - Parasına göre iyi görüntü kalitesi

Ön kamera ile çekilen fotoğraf
Ön kamera ile çekilen fotoğraf

Spark 20 Pro+ üzerindeki kamera kurulumu için Tecno, tüm odağını 108MP ana atıcıya yerleştirdi. Kamera modülü dört lens açıklığına sahip gibi görünse de, yakından incelendiğinde bunlardan birinin tamamen kapalı olduğunu fark edeceksiniz. Diğer iki kamera, portrede alan derinliği efektleri için çok düşük çözünürlüklü bir destek kamerası ve aynı şekilde yalnızca oldukça düşük çözünürlüklü görüntüler üreten bir makro kameradan oluşuyor.

Ultra geniş kamera olmasa da, ana atıcı telefonun fiyatına göre oldukça iyi fotoğraflar çekiyor. Görüntülerin keskinliği hoşumuza gitti ve detay seviyesi bu fiyat aralığındaki diğer telefonlara göre biraz daha yüksek. Cihazla üst düzey fotoğrafçılık yapmayı beklememelisiniz; bir görüntüdeki bazı kısımlar da daha dinamik olabilir. Ancak genel olarak fotoğraflar 200 €'luk bir telefon için yüksek kaliteli görünüyor.

Düşük ışıkta çekilen bir fotoğrafın çok karanlık alanlarında hiçbir şey seçilemese de netlik genel olarak iyi. Laboratuvarımızda kontrollü aydınlatma koşulları altında yapılan testler de gayet iyi geçti: tam stüdyo aydınlatması altında yalnızca küçük kontrast sorunları vardı. Çok daha grenli ve bulanık olmasına rağmen, 1 lux'te çekilen görüntü yine de oldukça okunabilir çıktı.

32MP ön kamera, sorunsuzca büyütülebilen iyi selfie'ler üretiyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
ColorChecker
5.8 ∆E
2.7 ∆E
2.1 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
2.5 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
2.8 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
1.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 4.18 ∆E min: 1.11 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
20.6 ∆E
28.9 ∆E
23.6 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
30.9 ∆E
29.5 ∆E
18.5 ∆E
19.7 ∆E
18.2 ∆E
29.6 ∆E
35 ∆E
16.8 ∆E
26.8 ∆E
17.4 ∆E
27 ∆E
21.6 ∆E
24.5 ∆E
24.1 ∆E
24.6 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
19.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 23.87 ∆E min: 12.77 - max: 35.01 ∆E

Ekran - Parlak, ancak çok iyi kalibre edilmemiş

Tecno Spark 20 Pro+, Full HD+ çözünürlüklü ve 6,78 inçlik nispeten büyük bir diyagonal AMOLED ekrana sahiptir. Aydınlık bir ortamda ve ortam ışığı sensörü etkinken 906 cd/m²'lik yüksek bir tepe ortalama parlaklığa ulaştı. Bu, telefonda HDR içeriklerin de keyfini çıkarabileceğiniz anlamına geliyor.

Spektrofotometre ile yaptığımız ölçümlerde, AMOLED ekranda sessiz renkler gösteren "Orijinal Renk" ayarını kullandık. Buna rağmen CalMAN yazılımı, özellikle canlı tonlar söz konusu olduğunda biraz daha yüksek renk farklılıkları rapor etti. Grinin açık tonlarında bile gözle görülür bir mavi renk tonu var.

120Hz'e kadar çalışabilen ekran, hızlı hareketleri takılma olmadan üretebiliyor ve hızlı tepki süreleri sunuyor. PWM titreşimi özellikle düşük parlaklık seviyelerinde görülebilir ve hassas kişilerin ekranı kullanmasını zorlaştırabilir.

901
cd/m²
895
cd/m²
924
cd/m²
911
cd/m²
942
cd/m²
903
cd/m²
879
cd/m²
899
cd/m²
903
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 942 cd/m² (Nits) Ortalama: 906.3 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 942 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+
AMOLED, 2436x1080, 6.78
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M5
IPS, 2408x1080, 6.58
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
63%
-422%
116%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.9, 2.8)
1.5 ?(0.8, 0.7)
74%
33 ?(18, 15)
-479%
2.2 ?(1.1, 1.1)
61%
Response Time Black / White *
4.3 ?(1.9, 2.4)
1.5 ?(0.8, 0.7)
65%
20 ?(11, 9)
-365%
1.6 ?(0.7, 0.9)
63%
PWM Frequency
119.9
180
50%
389.2
225%
Screen
5%
15%
36%
Brightness middle
942
992
5%
400
-58%
940
0%
Brightness
906
980
8%
396
-56%
922
2%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
96
3%
Black Level *
0.27
Colorchecker dE 2000 *
4.38
4.56
-4%
1.26
71%
1.2
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
7.96
-15%
2.45
64%
2.28
67%
Greyscale dE 2000 *
4.7
3.1
34%
1.5
68%
1.4
70%
Gamma
2.257 97%
2.233 99%
2.298 96%
2.27 97%
CCT
7668 85%
7098 92%
6658 98%
6503 100%
Contrast
1481
Total Average (Program / Settings)
34% / 24%
-204% / -94%
76% / 63%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
4.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.9 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.9 ms rise
↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.9 Hz

The display backlight flickers at 119.9 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.9 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık
CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Sınıfının tipik gücü

Tecno Spark 20 Pro+ şu özelliklere sahiptir Mediathek Helio G99 - Bu fiyat aralığındaki popüler bir SoC, çoğunlukla makul ölçüde sorunsuz sistem çalışması için yeterli performans sunar. Yalnızca zorlu uygulamalarla uğraşırken tıkanmaya başlar.

Günümüzde, bu fiyat aralığındaki çoğu telefon UFS 2.2 depolama alanı ile donatılmıştır. Tecno Spark 20 Pro+ için de durum böyle. Yerleşik depolama alanı, oldukça yüksek veri aktarım hızları ve uygulamalarda oldukça kısa yükleme süreleri sağlar.

Uzun süreli yük altında, telefonun yüzeyi belirgin bir şekilde ısındı ve 41,1°C'ye (106°F) kadar ulaştı. Bu yine de endişe edilecek bir durum değil. 3DMark stres testleri, performansın sürekli yük altında bile zarar görmediğini ortaya koydu: telefon 20 çalıştırmadan sonra bile aynı kare hızlarına ulaşmaya devam etti.

Spark 20 Pro+, yalnızca orta derecede ses çıkaran ancak genel olarak oldukça dengeli ses veren stereo hoparlörlerle birlikte geliyor. Maksimum ses seviyesinde bile kırpılma yaşamıyorlar ve kesinlikle tam bir ses sunuyorlar. Tabii ki, onlardan gerçek bir bas beklememelisiniz. Bas duymak istiyorsanız, USB-C bağlantı noktası veya Bluetooth aracılığıyla harici hoparlörler veya bir çift kulaklık bağlamanız gerekir. Telefon, kablosuz ses iletimi için LHDC V5 ve Opus gibi en son teknolojiler de dahil olmak üzere çok çeşitli codec bileşenlerini destekliyor. Bu, yüksek çözünürlüklü ses iletiminin mümkün olduğu anlamına geliyor.

Dahili pil, çoğu modern akıllı telefon için oldukça standart bir boyut olan 5.000 mAh kapasiteye sahip. Spark 20 Pro+, Wi-Fi testimizde kendi sınıfındaki diğer telefonlarla karşılaştırılabilir şekilde 15 saat 46 dakika dayandı. Cihaz 33 watt'a kadar şarj olabiliyor ve böylece tam şarj olması iki saatten az sürüyor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +65%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
553 Points
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=14)
546 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +64%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points +6%
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=14)
1834 Points +1%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1822 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -3%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points +90%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points
Average Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=8)
729 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -35%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +91%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2011 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=8)
1997 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +7%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11027 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -4%
Average Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=14)
9786 Points -11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=106, last 2 years)
2738 Points +3%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2646 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points -2%
Average Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=13)
2600 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1577 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=106, last 2 years)
2733 Points +10%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2483 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=13)
2441 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2356 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1394 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3450 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3439 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points 0%
Average Mediatek Helio G99
  (3101 - 3450, n=13)
3354 Points -2%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=106, last 2 years)
3156 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2915 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6705 Points +152%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2666 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=13)
2649 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2648 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2618 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +291%
Average Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=13)
2583 Points +4%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2474 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2459 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2413 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4216 Points +15%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3727 Points +2%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3658 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3622 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=13)
3574 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -25%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2540 Points +102%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1259 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=14)
1242 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1205 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -49%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +405%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1239 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (1056 - 1340, n=14)
1204 Points -3%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1155 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -49%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=208, last 2 years)
1682 Points +385%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
347 Points
Average Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=14)
346 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
342 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +398%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Average Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=14)
338 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
323 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -60%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps +214%
Average Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=14)
17.9 fps +28%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +300%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps
Average Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=14)
15.6 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps +259%
Average Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=14)
11.8 fps +30%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.1 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +325%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -2%
Average Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=14)
5.86 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps -40%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=214, last 2 years)
12.5 fps +381%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.6 fps
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -4%
Average Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=14)
2.49 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -42%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +33%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25005 Points
Average Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=14)
20523 Points -18%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -27%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17228 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points -36%
Tecno Spark 20 Pro+Motorola Moto G72Xiaomi Poco M5Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
7%
-14%
-7%
30%
Sequential Read 256KB
999.6
868.5
-13%
976.4
-2%
909.8
-9%
Sequential Write 256KB
781.3
497.5
-36%
870.7
11%
606.3
-22%
690 ?(369 - 913, n=22)
-12%
Random Read 4KB
219.4
231.4
5%
247.6
13%
177.1
-19%
Random Write 4KB
242.6
230.2
-5%
257.8
6%
228
-6%
Maksimum yük
 40.2 °C35.5 °C32.8 °C 
 40.7 °C34.9 °C33.1 °C 
 41.1 °C35.5 °C33.2 °C 
Maksimum: 41.1 °C
Ortalama: 36.3 °C
32.1 °C35.5 °C36.3 °C
32.1 °C36.2 °C36 °C
32.4 °C36 °C39.5 °C
Maksimum: 39.5 °C
Ortalama: 35.1 °C
Güç kaynağı  41.1 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Rückseite
Isı Haritası Rückseite

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.11 (2.1-2.12)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.57 (7.55-7.59)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.737.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseTecno Spark 20 Pro+Xiaomi Redmi Note 13 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tecno Spark 20 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Tecno Spark 20 Pro+
5000 mAh
946 min
Motorola Moto G72
5000 mAh
929 min -2%
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
916 min -3%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=229, last 2 years)
914 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -22%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 46min

Artılar

+ iyi ana kamera
+ düzgün selfie'ler
+ ince, modern şasi
+ tam ses veren hoparlör
+ parlak OLED ekran

Eksiler

- microSD yuvası yok
- ultra geniş kamera yok
- PWM titreşimi
- şüpheli garanti süreci (AB/NA)

Karar - Düşük fiyata yüksek kaliteli telefon

Tecno Spark 20 Pro+ incelemesi. İnceleme birimi Tecno Mobile tarafından sağlanmıştır.
Tecno Spark 20 Pro+ incelemesi. İnceleme birimi Tecno Mobile tarafından sağlanmıştır.

Tecno Spark 20 Pro+ bizi olumlu yönde şaşırttı. 200 €'dan (216 ABD Doları) daha az bir fiyata, bol miktarda depolama alanının yanı sıra keskin görüntüler ve harika selfie'ler üretebilen bir kamera sistemi elde edersiniz. Kamera, ışığın az olduğu durumlarda bile kabul edilebilir fotoğraflar sunabiliyor. Cihaz parlak bir OLED ekrana ve iyi hoparlörlere sahip.

Telefon çok ağır değil ve yuvarlak kenarları ve ince çerçevesiyle modern bir görünüme sahip. Yapı kalitesi sağlam, ancak bazı pürüzlü kenarlardan Spark 20 Pro+'ın ne yazık ki çok pahalı olmadığını anlayabilirsiniz.

Ayrıca, bu fiyat aralığında neredeyse standart bir özellik olan microSD kart yuvası ve ultra geniş kameranın olmaması da canınızı sıkabilir. Bununla birlikte, telefon bir bütün olarak ele alındığında hala iyi bir genel paketi temsil ediyor. Avrupa ve Kuzey Amerika'daki tüketiciler yine de biraz belirsiz garanti durumunu akıllarında tutmalıdır.

Tecno Spark 20 Pro+ hiç de ucuz hissettirmeden uygun fiyatlı: kamera, parlak ekran ve modern tasarım ilgi çekici.

Potansiyel bir alternatif de yakın zamanda piyasaya sürülen Xiaomi Redmi Note 13 4Gancak pil ömrü biraz daha kısadır.

Fiyat ve bulunabilirlik

Tecno Spark 20 Pro+'yı şu anda Avrupa ve Kuzey Amerika'da bulmak zor. resmi ürün sayfasını ziyaret edebilirsiniz daha fazla bilgi için.

Tecno Spark 20 Pro+ - 02/20/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
85%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
45 / 70 → 65%
Ağırlık
90%
Batarya
91%
Görüntü
88%
Oyun performansı
27 / 64 → 42%
Uygulama performansı
73 / 86 → 85%
Isınma
90%
Ses
100%
Audio
65 / 90 → 73%
Camera
60%
Ortalama
75%
81%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Tecno Spark 20 Pro+ akıllı telefon incelemesi - 200 €'nun altında şaşırtıcı derecede iyi kameralar
Florian Schmitt, 2024-02-23 (Update: 2024-02-23)