Telekom T Tablet incelemesi - Düşük fiyata 5G ve uzun güncellemeler

Name: Telekom T Tablet
Brand: Telekom

5G pazarlığı. Telekom kendi akıllı telefonlarına güveniyor - ve şimdi de tabletlere. T Tablet giriş yaptı ve tamamen mobil veriye dayanıyor. Cihazın 5G özellikleri sayesinde her zaman bağlı kalacağı düşünülüyor. Ayrıca, Google ile işbirliği ince bir yazılım ve uzun süreli destek sağlıyor. Turnayı gözünden mi vurdunuz?

Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 09/29/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Tablet Touchscreen

Telekom, mobil uç cihazlar söz konusu olduğunda pastadan bir dilim almak istiyor. Takip edenT TelefonveT Telefon Prot Tablet'i piyasaya sürdü. 230 ABD Doları civarında MRSP'ye sahip 10.4 inçlik tablet hiçbir şekilde üst düzey bir cihaz değil, ancak 5G bağlantısı, çift SIM ve üç yıllık aylık güvenlik yamaları bu fiyat aralığında kesinlikle iyi bir başlangıç.

Bu fiyat aralığındaki tabletlerin çoğu yalnızca WiFi üzerinden bağlanabiliyor - LTE'den yararlanabildikleri pek sık görülmüyor. Buna karşılık, 5G bağlantısı T Tablet'in benzersiz bir özelliğidir. Genellikle, bu mobil standarda sahip cihazlar için en az iki kat ödeme yapmanız gerekir.

T Tablet sadece tek bir boyut, konfigürasyon ve renkte alınabiliyor: 10,4 inç ekran, 128 GB depolama alanı ve 6 GB RAM ile "Dark Shadow". Cihazın asıl üreticisi Wingtech ancak Telekom cihazı markalaştırarak kendi ürünü gibi satıyor.

Test device courtesy of Deutsche Telekom

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Telekom T Tablet

İşlemci

MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafik kartı

ARM Mali-G57 MP2

Bellek

6 GB

Görüntü

10.40 inç 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, TFT-LCD, parlak: evet, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 112 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (Band 2, 3, 5, 85); WCDMA (Band 1, 2, 5, 8); LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, , 20, 28, 38); 5G (Band N1, N3, N7, N28, N38, N66, N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.8 x 247.6 x 157.1

Batarya

7000 mAh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 8 MPix + 2 Mpix Depth
Secondary Camera: 8 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: onscreen, USB cable (USB-A to USB-C), SIM needle, 24 Ay Garanti, SAR (body) 1,34 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1); SBAS (L1), fanless

Ağırlık

490 g

Fiyat

219 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81.5 %	09/2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
84.6 %	12/2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200
77.8 %	09/2023	Blackview Tab 12 Pro T606, Mali-G57 MP1	430 g	7.4 mm	10.10"	1920x1200
81 %	04/2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 g	6.9 mm	10.50"	1920x1200
81.7 %	09/2022	Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610	520 g	6.9 mm	12.00"	2000x1200

Kasa - Telekom plastik ve alüminyum kullanıyor

Telekom, T Tablet'te farklı malzemelerden oluşan bir karışım kullanmış. Kısa kenarlara da uzanan arka kısım alüminyumdan yapılmış. Buna karşılık, çerçevesi plastikten yapılmış - Telekom hangi koruyucu ekran camının kullanıldığına dair herhangi bir bilgi vermedi.

Öne bakan kamera uzun kenarlardan birinde, güç ve ses düğmeleri üstte ve SIM yuvası altta yer alıyor. Stereo hoparlörlerin her ikisi de kısa kenarlarda yer alıyor. T Tablet IP52 sertifikasına sahiptir ve SIM yuvasının etrafındaki bir mühür, suya karşı en azından biraz korumalı olduğunu göstermektedir. Öte yandan, cihazın arkasına bastırıldığında cihazdan duyulabilir şekilde hava çıkmaktadır.

Arkaya bastırılabilmesinin yanı sıra, tabletin stabilitesi iyi. Cihaz çizilmelere karşı da çok hassas değil gibi görünüyor. Bununla birlikte, düğmelerde biraz boşluk var. Arkadaki kamera topluluğu biraz çıkıntı yapıyor - tablet masaya yerleştirildiğinde üzerine yazı yazdığınızda sadece sol alt kısım biraz sallanıyor.

Boyut karşılaştırması

Honor Pad 8 Xiaomi Redmi Pad Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A8 2022 Blackview Tab 12 Pro DIN A5 ❌

Bağlanabilirlik - T Tablet'in depolama alanı genişletilebilir

Telekom'un kurduğuMediaTek Dimensity 700soC ile birlikte birARM Mali-G57 MP2grafik birimi ve 6 GB RAM yer alıyor. Bu konfigürasyon, aşağıdaki bileşenlerle aynı bileşenlere sahiptirT Telefon Pro. 128 GB depolama alanı bir microSD kart ile genişletilebilir.

T Tablet alıcıları ne yazık ki ses jakı olmadan idare etmek zorunda. USB-C bağlantısı 2.0 standardında, cihaz USB kablosu üzerinden görüntü çıkışını desteklemiyor ve exFAT ve NTFS de desteklenmiyor. Cihaz kopyalama testimizde 23,88 MB/s aktarım hızına ulaştı.

Telekom ilk olarak T Tablet'in NFC özellikli olacağını duyurmuştu - bu incelemenin önceki bir versiyonunda da bu belirtilmişti. Üreticiye sorduğumuzda durumun böyle olmadığını belirtti. T Tablet, bu incelemenin önceki bir versiyonunda belirtildiği gibi NFC özelliğine sahip değildir.

microSD kart okuyucu

T Tablet'in depolama alanı bir microSD kart aracılığıyla genişletilebilir. Cihaz 2 TB boyutuna kadar kartları kabul edebilir. Aynı zamanda exFAT standardı desteklenmiyor. AV PRO microSD 128 GB V60'ı referans kart olarak kullanarak yaptığımız testte Telekom tablet oldukça başarılı oldu.

Aktarım hızı, AV PRO microSD 128 GB V60'ınkinden önemli ölçüde daha hızlı.Xiaomi Redmi Padya daBlackview Tab 12 Pro. SadeceSamsung Galaxy Tab A8neredeyse üç kat daha hızlı aktarım hızlarına ulaşarak kendi liginde yer aldı. Özellikle Redmi Pad ile karşılaştırıldığında, T Tablet istikrarlı veri hızları ile dikkat çekti.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +189%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -44%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	7.61 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Yazılım - T Tablet için çok sayıda güncelleme

Telekom, tabletin Google ile işbirliği içinde geliştirildiğini belirtti. Sonuç olarak, üretici Android stokuna güvenmiştir. Cihaza hiçbir bloatware yüklenmediğini görmek bizi mutlu etti. Ex works, Google Kids Space'in yanı sıra özellikle çocuklar için bir dizi kitap, uygulama ve film yüklü. Bu içerikleri kullanabilmek için çocuğunuz için ayrı bir hesap oluşturmanız gerekiyor.

Soldan sağa kaydırma sizi Google kartlarına götürmez - bunun yerine sizi Google Eğlence Alanı'na götürür. Burada akış sitelerinden filmler ve diziler, kendi kütüphanenizden veya kullandığınız sağlayıcılardan oyunlar, kitaplar ve podcast'ler görüntülenir.

Üreticiye göre, T Tablet üç yıl boyunca aylık güvenlik yamaları ile tedarik edilecek. Dördüncü yılda ise bu yamalar üç ayda bir sunulacak. Tablet ayrıca bazı büyük güncellemeler de alacak - üreticiye göre Android 14 ve 15 güncellemelerini alması planlanıyor. "Android Enterprise Recommended" programı için sertifikasyon şu anda devam etmektedir.

İletişim ve GNSS - T Tablet hassas bir şekilde konum belirler

WiFi aktarım hızları söz konusu olduğunda, test alanının hepsi birbirine oldukça yakın. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte T Tablet zirveye çıktı. Ayrıca aktarım hızları da istikrarlıydı. Yine de sadece WiFi 5'i destekliyor.

Bu fiyat aralığı için özel bir özellik, 5G dahil mobil veri desteğidir. Bağlantı ve seçilen ağ türü diğer birçok cihaza göre biraz daha fazla dalgalanma gösterse de, testimizde sinyal alımı iyiydi. Frekans kapsamı iyi ancak tablet tek başına 5G'yi desteklemiyor.

Cihaz çift SIM özellikli. Bir fiziksel Nano SIM ve bir eSIM destekleyebiliyor.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	371 (365^min - 371^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	367 (358^min - 370^max) MBit/s -1%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	345 (326^min - 357^max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s -12%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	309 (300^min - 324^max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	372 (358^min - 381^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	369 (179^min - 379^max) MBit/s -1%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	367 (357^min - 380^max) MBit/s -1%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 (323^min - 366^max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -6%

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (365-371)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (358-381)

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)

T Tablet uydu sistemleri olarak GPS, Glonass ve Galileo'yu destekliyor ancak sadece mono bağlantı yapıyor. Referans cihazımız Garmin Venu 2 ile birlikte yapılan bir test gezisinin de gösterdiği gibi, konum belirleme özelliği yine de oldukça iyi.

Tablet özellikle dışarıda hızlı ve hassas bir şekilde yer tespiti yapıyor. İç mekanda ise biraz zaman alıyor ve bağlantı çok dalgalanıyor.

Kameralar - T Tablet iyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker

Telekom, T Tablet'in arkasına iki lens yerleştirmiş olabilir, ancak 2 MP olan lens yalnızca derinlik bilgisi için kullanılıyor. 8 MP'lik lens tabletin ana kamerası olarak görev yapıyor. Ön taraftaki lens de aynı çözünürlüğe sahip.

Kameraların performansı, görüntülü arama yapmak ve fotoğraf çekmek de dahil olmak üzere tipik tablet kullanımı için tamamen yeterli. Ana kamerası da güzel bir detay seviyesi sergiliyor. Ne yazık ki renk doğruluğu en iyisi değil. Düşük ışık koşullarında, kamera hızlı bir şekilde sınırına ulaşır - herhangi bir gren göstermeyebilir, ancak karanlık alanlar sadece siyah görünür, yani hiç tanımlanamazlar. T Tablet'te ISO, beyaz dengesi, diyafram açıklığı ve ışık düzeltmelerini manuel olarak ayarlamanızı sağlayan Pro Modu da bulunuyor.

T Tablet'e maksimum 1080p ve 30 FPS'de video kaydedebilirsiniz. Ses kaydı iyi, ancak görüntü hızlı bir şekilde oldukça titrek olabilir - otomatik odaklama ve otomatik aydınlatma ayarı biraz güvenilmezdir.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Rabbit Lake Zoom 5x Low Light

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

Teslimat ve garanti kapsamı - T Tablet için garanti yoktur

T Tablet'in teslimat kapsamı çok net bir şekilde düzenlenmiştir. Pakette tabletin yanı sıra bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), bir SIM aracı ve bir hızlı başlangıç kılavuzu yer alıyor.

T Tablet sadece yasal olarak gerekli yerel garanti ile birlikte geliyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - T Tablet'te yalnızca yüzle kilit açma

Telekom T Tablet Google'ın G Board klavyesini kullanıyor. Testimizde herhangi bir yanlış giriş olmadan yazmak mümkün oldu. Toplamda, tabletin dokunmatik ekranı her alanda güzel ve güvenilir. Camın kayganlık özellikleri ve parmak izlerine karşı hassasiyeti dikkat çekici değil.

T Tablet'te parmak izi tarayıcısı bulunmuyor. Pin, şifre ya da desenin yanı sıra 2D yüz taramasıyla da cihazın kilidini açabilirsiniz. Bu, kilit ekranını tamamen atlamayı mümkün kılıyor. Ancak ne yazık ki yalnızca bir tarama kaydedebiliyorsunuz. Ayrıca, yüz tanıma kilidi testimizde güvenilir bir şekilde çalışmadı - hem tanıma oranı hem de hızı daha iyi olabilirdi.

Ekran - Sadece 60 Hz ama yeterince parlak

T Tablet, 5:3 en boy oranına sahip 10,4 inç TFT LC ekrana sahiptir. Yenileme hızı 60 Hz'dir ve bu değiştirilemez. APL18 testimiz sırasında maksimum 512 cd/m² parlaklık ölçtük. Bu değer T Tablet'i karşılaştırma alanının en üstüne yerleştiriyor.

Tablet, ortam ışığı sensörünün kullanılıp kullanılmadığından bağımsız olarak bu maksimum parlaklığa ulaşıyor. Panelin düzensiz arka aydınlatması, özellikle ışıklı içeriklerin görüntülenmesi söz konusu olduğunda biraz can sıkıcıdır.

Testimiz sırasında ekranda bir miktar titreme ölçtük. Ancak 28.520 Hz'lik frekansı o kadar yüksek ki ekranı kullanırken herhangi bir sorun olmasını beklemiyoruz.


470 cd/m²	479 cd/m²	462 cd/m²
481 cd/m²	529 cd/m²	487 cd/m²
483 cd/m²	508 cd/m²	473 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 529 cd/m² (Nits) Ortalama: 485.8 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 529 cd/m²
Kontrast: 945:1 (Siyah: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 9.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.5 | 0.57-98 Ø5.3
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61	Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.50	Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00
Screen		35%	-9%	-3%	19%
Brightness middle	529	418 -21%	371 -30%	368 -30%	379 -28%
Brightness	486	402 -17%	348 -28%	346 -29%	382 -21%
Brightness Distribution	87	90 3%	82 -6%	91 5%	84 -3%
Black Level *	0.56	0.28 50%	0.48 14%	0.61 -9%	0.3 46%
Contrast	945	1493 58%	773 -18%	603 -36%	1263 34%
Colorchecker dE 2000 *	9.6	2.3 76%	8.6 10%	6.9 28%	4.76 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.4	5.4 62%	15.4 -7%	11.4 21%	9.25 36%
Greyscale dE 2000 *	10.5	3.7 65%	11.3 -8%	7.7 27%	6.7 36%
Gamma	2.17 ^101%	2.21 ^100%	2.04 ^108%	2.16 ^102%	2.234 ^98%
CCT	10482 ^62%	6595 ^99%	9728 ^67%	8547 ^76%	8468 ^77%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

38520 Hz

The display backlight flickers at 38520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 38520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17898 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Tabletin renk doğruluğunun geliştirilmesi gerekiyor. Ekran, hedef renk ve gri tonlama değerlerinden oldukça saptı. Beyaz tonlarda oldukça ağır bir mavi renk tonu var. Ayrıca, renk doygunluğu çok düşük. Calman 2D ölçümlerimize göre, sRGB renk alanı yalnızca yüzde 90,9 oranında kapsanıyor.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.635 ms rise
17.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 11.72 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 18.99 ms rise
44.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 25.14 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Dışarıda içerik okunaklı kalıyor ancak yansımaları daha iyi dengelemek için güneş altında daha iyi parlaklık seviyeleri görmek isterdik. Ekranın görüş açısı stabilitesi iyi.

Performans - T Tablet güncel oyunlarda bile ustalaşıyor

BuMediaTek Dimensity 700t Tablet'te çok daha iyi performans gösteriyor.T Telefon Pro. Günlük performansı iyi. Uygulamalar hızlı bir şekilde açılıyor ve çoklu görevler bile tablet için hiçbir zorluk yaratmıyor. Telekom cihazı kıyaslamalarda herhangi bir darbe almadı. Karşılaştırma cihazlarıyla aynı seviyede performans gösterdi ve Telekom'un ardından ikinci sırada yer aldı.Redmi Pad.

Cihazda PUBG Mobile gibi güncel oyunları da oynayabilirsiniz - desteklenen maksimum çözünürlüğü HD'dir. Bununla birlikte, kare hızları düşük kalır ve HD'de çalıştırırken ayrıntılar azalır.

Kurulu depolama alanının hız seviyesi düşüktür. T Tablet'te bir eMMC depolama alanı kullanılmaktadır. Sonuç olarak, depolama hızları kabaca aşağıdakilerle eşittir Samsung'un Galaxy Tab A8ancak diğer tüm karşılaştırma cihazları önemli ölçüde daha hızlıdır.

PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +14%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=66, last 2 years)	8715 Points +5%
Telekom T Tablet	8329 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11)	8048 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points -11%
Blackview Tab 12 Pro	6859 Points -18%
Honor Pad 8	6655 Points -20%

CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=52, last 2 years)	666 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad	575 Points +8%
Telekom T Tablet	534 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5)	496 Points -7%
Honor Pad 8	407 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points -32%
Blackview Tab 12 Pro	355 Points -34%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)	3631 Points +28%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700 (2779 - 3107, n=8)	2926 Points +3%
Telekom T Tablet	2839 Points
Honor Pad 8	2621 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro	1954 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -35%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)	6543 Points +33%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points +32%
Honor Pad 8	5817 Points +18%
Average MediaTek Dimensity 700 (4888 - 6712, n=8)	5669 Points +15%
Telekom T Tablet	4934 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro	4332 Points -12%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)	4284 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 700 (3685 - 4473, n=8)	4100 Points +5%
Telekom T Tablet	3923 Points
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points -10%
Honor Pad 8	3361 Points -14%
Blackview Tab 12 Pro	3095 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -75%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)	6639 Points +149%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points +8%
Telekom T Tablet	2667 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2676, n=8)	2572 Points -4%
Honor Pad 8	2098 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points -25%
Blackview Tab 12 Pro	989 Points -63%
Web
Telekom T Tablet	1258 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700 (1083 - 1353, n=8)	1237 Points -2%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)	1205 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points -5%
Honor Pad 8	1151 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro	1123 Points -11%

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=40, last 2 years)	5199 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2)	964 Points
Xiaomi Redmi Pad	892 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +2%
Telekom T Tablet	9056 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=50, last 2 years)	8789 Points -3%
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5)	6899 Points -24%
Honor Pad 8	4627 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro	3748 Points -59%

Legend

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Average MediaTek Dimensity 700

Average of class Tablet

Tabletin GPU performansı da benzer bir tablo çiziyor. Telekom'un tercihiMali-G52 MP2grafik biriminde görülebilenle aynıdır.Redmi Padve Samsung Galaxy Pad A8. Karşılaştırmalarda T Tablet, Samsung Pad A8 ile benzer performans gösterdi.Redmi cihazı- ancak her ikisi de Samsung tableti toz içinde bıraktı.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points +3%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points -44%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	121 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +5%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points -44%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	123 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	113 Points -65%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +4%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points -40%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	445 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	404 Points -65%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +5%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points -39%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points -62%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	414 Points -65%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points +5%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points -42%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1356 Points -46%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	976 Points -61%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points +5%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points -45%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points -49%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	825 Points -64%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +6%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points -19%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2751 Points -22%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2637 Points -25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps +8%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps -24%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -31%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +3%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps -33%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps -33%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +3%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps -26%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -44%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +5%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps -32%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps 0%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -35%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -43%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +4%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -37%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -37%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +8%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps -23%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.2 fps -40%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps 0%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps -35%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +1%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps -28%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.9 fps -41%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +4%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps -31%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps 0%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps -17%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps -30%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +8%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps -23%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps -26%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps +9%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.4 fps -36%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	fps -100%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=60, last 2 years)	84.4 Points +45%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	48.464 Points -17%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	46.797 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)	45.6 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -24%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=58, last 2 years)	85.1 Points +52%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points 0%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)	54.3 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	51 Points -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	48 Points -14%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=53, last 2 years)	76.7 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	40.54 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)	37.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=73, last 2 years)	22894 Points +5%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)	17130 Points -22%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	13831 Points -37%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	12642 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -51%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=60, last 2 years)	3205 ms * -46%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	3186.8 ms * -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -39%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	2873.8 ms * -31%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)	2693 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * -11%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms *

* ... smaller is better

	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad	Blackview Tab 12 Pro	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Honor Pad 8	Average 128 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		318%	88%	-11%	227%	10%	181%
Sequential Read 256KB	287.1	976.9 240%	512.71 79%	255.1 -11%	833.56 190%	283 ?(106.7 - 511, n=74) -1%	850 ?(163 - 3414, n=68, last 2 years) 196%
Sequential Write 256KB	188.3	883.6 369%	196.44 4%	101.1 -46%	708.51 276%	193 ?(72.3 - 314, n=74) 2%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, last 2 years) 183%
Random Read 4KB	52.8	250.82 375%	129.56 145%	68.3 29%	189.57 259%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) 56%	167 ?(18.4 - 451, n=68, last 2 years) 216%
Random Write 4KB	66.55	257.02 286%	149.89 125%	57.5 -14%	186.95 181%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) -19%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, last 2 years) 127%

Emisyonlar - T Tablet serin kalır ve stereo ses özelliğine sahiptir

Sıcaklık - Telekom tablet serin kalır

T Tablet günlük kullanımda ve stres testi senaryomuzda serin kalmaktadır. Cihazın hala rahatça kullanılabildiği 38 °C'lik bir sıcaklık ölçtük.

Maksimum yük

Bekleme


38 °C	35.6 °C	32.2 °C
34.9 °C	33.7 °C	33 °C
36.1 °C	32.7 °C	32 °C

Maksimum: 38 °C
Ortalama: 34.2 °C


33.2 °C	37.2 °C	37.7 °C
32.6 °C	34.9 °C	35.5 °C
32.1 °C	33.6 °C	34.1 °C

Maksimum: 37.7 °C
Ortalama: 34.5 °C

Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.2 (1.091^min - 1.101^max) %
Xiaomi Redmi Pad	97.9 (2.03^min - 2.07^max) %
Honor Pad 8	97.3 (0.728^min - 0.748^max) %
Blackview Tab 12 Pro	%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8	99.7 (2.67^min - 2.68^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	99.6 (4.25^min - 4.27^max) % 0%
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) %
Xiaomi Redmi Pad	99 (7.39^min - 7.47^max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro	98.9 (2.49^min - 2.52^max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legend

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Hoparlörler - T Tablet'te stereo ses

T Tablet, her biri tabletin kısa kenarları boyunca konumlandırılmış iki stereo hoparlöre sahiptir. Oyun oynarken hızla kapandıkları için testimizde konumlarının en iyisi olmadığı ortaya çıktı. Maksimum ses seviyesi yeterli ve birden fazla kişi için yeterli ses sağlayabilir. Bununla birlikte, tonları çok fazla çeşitliliğe sahip değil ve akıllı telefon hoparlörlerine oldukça benziyorlar.

Genel olarak bas ve düşük frekanslar eksik ve buna karşılık tizler çok baskın. Tam ses seviyesi bile arka kısmın titremesine yol açmıyor. Telekom tablette ses girişi bulunmuyor. Ses çıkışı USB-C portu veya Bluetooth üzerinden yapılabiliyor. T Tablet şu kodekleri destekliyor: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V3/V4 ve LHDC-V.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Telekom T Tablet audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - T Tablet yük altında güç tüketir

Güç tüketimi

Sınıfın geri kalanıyla karşılaştırıldığında, T Tablet oldukça yüksek bir güç tüketimine sahiptir. Yük altındaki değerleri rakiplerine kıyasla özellikle yüksektir, ancak bunu test etme şeklimizi de değiştirdik. Şu anda, cihazları eski Stabilite Testinden daha fazla zorlayan Burnout Benchmark'ı kullanıyoruz.

Telekom tablet boş modda Samsung Galaxy Tab A8 ile aynı seviyede kalıyor. Honor Pad 8 inanılmaz derecede tutumlu olduğunu kanıtladı. Bu test sırasında mobil veri devre dışı bırakılmıştır, bu nedenle 5G tüketici olarak hariç tutulabilir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.15 / 0.27 Watt
Boşta	1.28 / 4.52 / 4.58 Watt
Çalışırken	10.5 / 11.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh	Honor Pad 8 7250 mAh
Power Consumption		27%	36%	10%	46%
Idle Minimum *	1.28	0.93 27%	0.98 23%	1.19 7%	1.1 14%
Idle Average *	4.52	4.02 11%	3 34%	4.63 -2%	1.5 67%
Idle Maximum *	4.58	4.07 11%	3.14 31%	4.68 -2%	2.1 54%
Load Average *	10.5	5.52 47%	4.19 60%	7.27 31%	4.4 58%
Load Maximum *	11.2	6.89 38%	7.73 31%	9.17 18%	7.2 36%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700: Ø4.06 (2.09-6.83)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.24-3.89)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø2.19 (2.16-2.22)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Çalışma Süreleri - T Tablet'in dayanıklılığı vardır

Gerçekçi Wi-Fi web sörfü testimizde, T Tablet yüksek baz tüketimine rağmen başarılı oldu. Neredeyse 13 saatlik bir çalışma süresi elde etti ve böyleceSamsung'un Galaxy Tab A8 veHonor Ped 8. Etkinleştirilmiş bir hücresel bağlantı ile bile günlük kullanımda sorunsuz bir şekilde birkaç gün kullanılabilir.

Ancak tabletin uzun şarj süreleri can sıkıcı. Telekom, T Tablet ile birlikte bir güç adaptörü vermediği için tableti 66 watt'lık bir şarj cihazına bağladık. Tableti yüzde 0'dan yüzde 100'e şarj etmek beş saat sürüyor. Telekom bir hızlı şarj standardı belirlemedi.

Batarya ömrü


WiFi Websurfing		12h 55min

	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh	Honor Pad 8 7250 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3	775	1057 36%	817 5%	679 -12%	733 -5%

Artılar

+ 5G bağlantısı

+ uzun yazılım desteği

+ genişletilebilir depolama

Eksiler

- uzun şarj süreleri

- garanti yok, sadece garanti

Karar - Telekom başarılı bir çıkış yaptı

Telekom T Tablet incelemesi. Test cihazı Deutsche Telekom tarafından sağlanmıştır.

Telekom, T Tablet ile başarılı bir çıkış yaptı. Cihazın gerçek bir zayıflığı yok - bu fiyat aralığında 5G yetenekleri özellikle etkileyici. Ekranı içeriği yalnızca 60 Hz'de görüntüleyebilir, ancak buna karşılık nispeten parlak olur. Ayrıca, tablet stok Android ve uzun güncelleme desteğinden yararlanıyor.

Kameraları ve hoparlörleri de iyi. Performansı günlük kullanım için yeterince iyi ve güncel oyunları bile kolaylıkla çalıştırmayı başarıyor. Tabletin yapı kalitesi ve çerçeveleri üst düzey bir cihazınki gibi değil - ancak 230 ABD doları fiyat için öyle olmaları gerekmiyor.

5G desteği de dahil olmak üzere eksiksiz özellikler ve bağlantı seçeneklerinde neredeyse hiç boşluk yok - T Tablet birçok şeyi doğru yapıyor.

Daha hızlı şarj ve kulaklık bağlama seçeneği dilek listemizde yer almaya devam ediyor. Bunun dışında, T Tablet'in özellikleri kapsamlı ve paranızın karşılığını fazlasıyla veriyor. T TabletXiaomi Redmi Tab90 Hz ekran, dört hoparlör ve biraz daha iyi performans sunuyor - ancak GPS veya mobil veriye bağlanma seçeneği yok. TelefonSamsung Galaxy Tab A8biraz daha kötü performans gösterir ve daha az depolama alanına sahiptir. Buna karşılık, daha iyi hoparlörlere ve daha yüksek kaliteli bir kasaya sahiptir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada, Telekom T Tablet yalnızca Telekom'un Alman çevrimiçi mağazasından temin edilebilmektedir. Henüz başka bir çevrimiçi perakendecide listelenmemiştir. Cihazın perakende satış fiyatı yaklaşık 230 ABD dolarıdır.

Telekom T Tablet - 2023-09-22 09/22/2023 v7
Benedikt Winkel

İşcilik

76 / 98 → 77%

Klavye

69 / 80 → 87%

Mouse

86%

Bağlanılabilirlik

46 / 70 → 66%

Ağırlık

83 / 40-88 → 90%

Batarya

90%

Görüntü

79%

Oyun performansı

26 / 78 → 34%

Uygulama performansı

66 / 92 → 72%

Isınma

91%

Ses

100%

Audio

76 / 91 → 84%

Camera

45 / 85 → 53%

Ortalama

67%

82%

Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 219 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Telekom T Tablet incelemesi - Düşük fiyata 5G ve uzun güncellemeler

Benedikt Winkel, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)