Valve, Counter-Strike ve Dota gibi Steam oyunlarında ganimet kutularıyla kumar oynamayı teşvik ettiği gerekçesiyle dava edildi

Mahkemeler, bu kararın yasallığını değerlendirmeye devam ediyor ganimet kutuları kumar düzenlemeleri olan eyaletlerde ve ülkelerde. En son dava Valve'i hedef alıyordahil olmak üzere popüler Steam oyunlarını yayınlayan Counter-Strike 2 ve Dota 2. New York Başsavcısı, bu başlıklarda yer alan ücretli kozmetiklerin özellikle çocuklar için zararlı olduğuna inanmaktadır.

Reuters'e göreletitia James, Valve'ı çeşitli eyalet yasalarını ihlal etmekle suçladı. New York'ta kumar yasadışı olsa da, düzenlenmiş spor bahislerine kapı açan istisnalar var. Buna rağmen, ganimet kutularının cazibesine karşı koyamayan oyuncular için benzer güvenceler mevcut değil.

İçinde oynaması ücretsiz Counter-Strike 2, oyuncular nadir kozmetik ürünleri toplama umuduyla kutulara para harcıyor. Kutuların kilidini açmak için gerekli anahtarlar oyun içinde kolayca satın alınabiliyor. Başsavcı James, istenen öğeler için düşük kazanma oranının hayal kırıklığına yol açtığını savunuyor. Hayal kırıklığına uğrayan oyuncular sonunda bağımlı hale gelir ve büyük borçlar biriktirir.

Ganimet kutuları uzun vadede kumar bağımlılığına yol açabilir

James ayrıca reşit olmayanların özellikle silah derisi peşinde koşmaya yatkın olduğunu gösteren bir araştırmaya da atıfta bulunuyor. İzin almadan, bağımlılıklarını körüklemek için ebeveynlerinin kredi ve banka kartlarını kullanabilirler. Dota 2 gibi diğer Steam oyunlarında da ganimet kutuları bulunuyor ancak içerikleri ve kazanma olasılıkları konusunda daha şeffaflar.

New York Valve davasını kazanırsa, oyunculara tazminat ödenecek ve şirket büyük para cezalarıyla karşı karşıya kalabilecek. Bazı şirketler geçmişte cezalardan kaçınmış olsa da, kayda değer yenilgiler aldılar. 2021 ve 2023'te, Epic Games 'deki kötü niyetli uygulamalardan kaynaklanan muazzam uzlaşmaları kabul etti Roket Ligi ve Fortnite.

Sektörde neyin kumar olduğu konusundaki tartışmalar devam ediyor. Yayıncılar, diğer senaryoların aksine, oyuncuların paraları karşılığında en azından düşük değerli bir ürün aldıklarına dikkat çekiyor. Daha tartışmalı bir argüman ise kazançların oyun dışında bir değeri olmadığıdır. Bununla birlikte, oyuncular genellikle birinci ve üçüncü taraf pazar yerlerinde ürün alıp satabilirler.