Notebookcheck Logo

Xiaomi 11T Pro incelemesi: Etkileyici hızlı şarj süreleri ve uzun vadeli güncellemeleri olan üst düzey akıllı telefon

Sonunda "Mi" olmadan bile Samsung ile aynı seviyede. 11T serisinin en ilginç yeni özelliklerinden biri, teknik özellikler sayfasında göreceğiniz, oldukça uzun süreli yazılım desteği. Ayrıca, üst düzey telefonda yerleşik donanım da testte bizi etkiledi...
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren Tarık Köşker), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi 11T Pro incelemesi

Xiaomi 11T'yi daha önce inceledikten sonra , şimdi 11T serisinin Pro sürümünü de test ediyoruz. 11T Pro, kardeşine çok benziyor, ancak Xiaomi'nin premium telefonu, "standart" versiyona göre dikkate değer iki avantaj sunuyor. Birincisi, 11T Pro, 2021 amiral gemisi SoC, Snapdragon 888'e sahiptir ve ikincisi, 5.000 mAh pil 120 watt'a kadar çok hızlı bir şekilde şarj edilebilir. Ayrıca Qualcomm yonga seti, 8K çözünürlükte video kaydına izin veriyor.

Bileşenlerin geri kalanına gelince, iki 11T modeli, en azından kağıt üzerinde, neredeyse hiç farklı değil. Pro varyantı ayrıca 120 Hz yenileme hızına sahip 6.67 inç 1080p+ AMOLED ekrana, 8 GB RAM içeren UFS 3.1 depolama alanına ve arkada üçlü kamera kurulumuna sahip.

Qualcomm SoC ve şirketin HyperCharge teknolojisinden yararlanmak isteyen kullanıcılar, 11T'ye kıyasla 100 Euro'luk (~113$) bir fiyat primi ödemek zorunda kalacaklar - Xiaomi 11T Pro'nun 128 GB versiyonu 649,90 Euro'luk bir MSRP'den başlıyor (~734$) Almanya'da.

Xiaomi 11T Pro (11 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 660
Bellek
8192 MB 
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapasitif dokunmatik ekran, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: hızlanma sensörü, jiroskop, yakınlık sensörü, pusula, barometre, OTG, Miracast, infrared port
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: sanal, şarj cihazı, kılıf, USB kablosu, MIUI 12.5, 12 Ay Garanti, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, fanless
Ağırlık
204 g, Güç kaynağı: 121 g
Fiyat
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Drive
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
87.4 %
02/2022
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
11/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.7 %
09/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Ayışığı Beyazı Xiaomi 11T Pro
Ayışığı Beyazı Xiaomi 11T Pro
Gök Mavisi Xiaomi 11T Pro
Gök Mavisi Xiaomi 11T Pro

11T Pro'nun kasası , en azından dışarıdan Xiaomi 11T'den farklı değil. Renk çeşitleri bile "Meteorit Grisi", "Ay Işığı Beyazı" ve "Gök Mavisi" ile aynı, ki bu çok da önemli değil çünkü Xiaomi telefonunun görünüşünü gerçekten beğeniyoruz. Beyaz ve mavi renk seçenekleri mat iken, inceleme örneğimizin gri arkası daha çok bir tür ayna görevi görüyor. Mat kaplama, doğal olarak parmak izlerini Göktaşı Gri çeşidinin çok parlak görünümüne kıyasla çok daha az belirgin hale getirir.

Arkadaki hafif kavisli cam panel, ellerde rahat hissettiriyor. Genel olarak, yapı kalitesi ve hissi çok yüksek bir seviyede. Yerleşik düğmeler de çerçeveye sıkıca oturur ve baskı noktaları hoş bir şekilde sağlamdır. 11T Pro su geçirmez değildir, ancak IP53'e göre bir IP sertifikasına sahiptir. Bu, kasanın en azından yağmurdan veya su sıçramasından korunduğu anlamına gelir. 

Ön taraftaki Gorilla Glass Victus, çerçeveyle düz bir şekilde entegre edilmiştir. Beğenip beğenmemek zevk meselesi. Bu düz tasarımın olumsuz yönlerinden biri, 6.67 inçlik ekranın üst ve alt kısmındaki biraz geniş çerçevelerdir. Bunlar Xiaomi Mi 11'de çok daha ince . Bu yalnızca %85,2'lik sağlam bir ekran-gövde oranı sağlar.

Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi
Xiaomi 11T Pro incelemesi

Boyut Karşılaştırma

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g

Bağlanabilirlik - UFS depolamalı 11T Pro

Çinli üretici, 128 GB veya 256 GB UFS 3.1 flash bellek sunuyor. 11T'nin aksine Xiaomi, Pro modelini LPDDR4x RAM yerine LPDDR5 ile donatıyor. Ancak 11T Pro, 8 GB'den fazla RAM'e sahip bir sürüm de sunmuyor. İnceleme örneğimizdeki dahili UFS depolama alanı 256 GB kapasiteye sahiptir, ancak kullanıcıya kutudan çıkar çıkmaz yalnızca 224 GB kullanılabilir. Depolama alanını genişletmek mümkün değildir.

Bir çift SIM işlevi ve harici aksesuarların hızlı bağlantısı için USB OTG, üst düzey telefonun bağlantı özelliklerine dahildir. Ekran içeriğinin (Miracast) kablosuz görüntü aktarımı da testte sorunsuz çalışıyor. Kablolu veri aktarımı için USB 2.0 standardını kullanan bir USB Type-C bağlantı noktası mevcuttur.

Xiaomi 11T Pro'nun Camera2 API'si Seviye 3'ü destekler ve DRM Widevine L1 sayesinde akış içeriğini HD kalitesinde izlemek mümkündür.

Alt (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart slotu)
Alt (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart slotu)
Sol Taraf
Sol Taraf
Sağ taraf (tuşlar)
Sağ taraf (tuşlar)
Üst (mikrofon, hoparlör)
Üst (mikrofon, hoparlör)

Yazılım - Uzun vadeli güncellemelere sahip Xiaomi akıllı telefon

Çinli üretici, güncelleme politikası söz konusu olduğunda artık bazı artı puanlar kazanabilir. Samsung ilk adımı attıktan sonra , Xiaomi artık premium akıllı telefonları için uzun vadeli yazılım desteği sağlamayı da taahhüt etti. Xiaomi 11T Pro için bu, özellikle üç büyük Android yükseltmesi ve dört yıllık güvenlik güncellemesi anlamına geliyor. Ancak, Ağustos düzeyindeki güvenlik yamalarıyla birlikte, Çin'in üst düzey telefonu test sırasında biraz eskiydi, bu yüzden gelecekte aylık güncellemeler almasını beklemiyoruz. Yazılımın ne sıklıkla güncelleneceğine dair bir bilgi yok.

İşletim sistemi olarak Google'ın Android sürüm 11'i kullanılmaktadır. Üretici, stok Android arayüzünün üstüne kendi kullanıcı arayüzü olan MIUI 12.5.7 sürümünü ekler. Ayrı bildirim merkezi, uygulama değiştirici ve kontrol merkezi ile MIUI 12'nin kullanıcı arayüzü, temel Android işletim sisteminden ziyade Apple'ın iOS'una yöneliktir, ancak birçok özelleştirme seçeneği ve iyi optimize edilmiş bir sistem arayüzü sunar. Şimdiye kadar Xiaomi, MIUI arayüzünde uygun bir her zaman açık özelliği de uyguladı.

Test süremiz sırasında (örneğin bir uygulama yükledikten sonra) birkaç yerde banner reklamlar, MSA (MIUI Sistem Reklamları) biçiminde kısa reklamlar fark ettik. Buna karşılık, üçüncü taraf uygulamaların sayısı oldukça yüksektir, ancak bu bloatware en azından kaldırılabilir.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

İletişim ve GNSS - 5G'li Xiaomi 11T Pro

İletişim açısından, Xiaomi telefonu Bluetooth 5.2, çift SIM işlevi ve 5G ile donatılmıştır, ancak mmWave desteğinin yanı sıra yakın alan iletişimi için bir NFC çipinden yoksundur. 5G standardına ek olarak, premium akıllı telefon ayrıca toplam 21 LTE bandına erişime sahiptir - 28. bant da dahil olmak üzere Almanca konuşulan ülkeler için ilgili tüm LTE frekansları kapsanmaktadır. 11T Pro, örneğin ABD'ye seyahat etmek için de en uygun şekilde donatılmıştır.

Yurtiçi Wi-Fi ağlarında, Xiaomi telefonu Wi-Fi 6 ile hızlı 802.11ax standardını destekler ve bu da ölçümlerimizde yüksek aktarım hızları sağlar. Ancak, Wi-Fi 6E üzerinden standarda ek olarak sağlanan 6 GHz frekans bandı WLAN kullanımı için mevcut değildir. Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimizle birlikte, Xiaomi telefonu hem veri alırken hem de gönderirken tutarlı bir şekilde performans gösterdi.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼89% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼77% -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼74% -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -37%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, last 2 years)
482 MBit/s ∼55% -42%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼99% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼87% -11%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, last 2 years)
471 MBit/s ∼56% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Açık havada GPS Testi
Açık havada GPS Testi
İç mekanda GPS Testi
İç mekanda GPS Testi

Günlük kullanımda izleme doğruluğunu daha iyi değerlendirebilmek için 11T Pro'yu kısa bir yolculuğa çıkarıyoruz ve karşılaştırma amacıyla rotayı Garmin Venue 2 ile paralel olarak kaydediyoruz. Yaklaşık 8 kilometrelik test rotasının sonunda akıllı telefonun GPS modülü ile akıllı saat arasında sadece 50 metre kalıyor.

Xiaomi telefonun izleme yetenekleri her zaman mükemmel değildir, ancak GPS günlüğünün ayrıntılı görünümündeki sapmalar küçüktür, bu nedenle rotada neredeyse hiç dikkate değer yanlışlık yoktur. 11T Pro'nun doğruluğu, bazı yerlerde Garmin GPS'in doğruluğundan bile daha iyi. Üst düzey telefonun GPS modülü, konumunu belirlemek için GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS ve Galileo (E1+E5) ana uydu sistemlerini kullanır. SBAS uydu tabanlı ek sistem uygulanmadı.

Takip karşılaştırması
Takip karşılaştırması
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Takip karşılaştırması
Takip karşılaştırması

Telefon ve çağrı kalitesi - VoLTE ile 11T Pro

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Testte 11T Pro'nun ses kalitesini beğendik. İyi çalışan iki mikrofon sayesinde, Skype üzerinden iletişim de caziptir. Xiaomi telefonu ile yaptığımız görüşmelerde herhangi bir can sıkıcı düşme veya alım sorunu yaşamadık. Sesler net bir şekilde yeniden üretiliyor ve hattın diğer ucundaki kullanıcı da sesimizin çok net çıktığını tanımladı.

Xiaomi telefonunun SAR değerleri, 0,554 W/kg (kafa) ve 0,954 W/kg (gövde) ile nispeten düşüktür. 11T Pro, VoLTE veya WLAN aramaları gibi standartları da destekler.

Kameralar - Üçlü kamera tasarımına sahip Xiaomi telefon

Xiaomi 11T Pro ile çekilmiş bir özçekim
Xiaomi 11T Pro ile çekilmiş bir özçekim
Xiaomi 11T Pro'da portre modu
Xiaomi 11T Pro'da portre modu

Omnivision OV16A1 ile 16 MP ön kamera çekici selfie'ler çeker. Ancak fotoğrafların biraz daha net olmasını isterdik. Ayrıca video kaydı için bir UHD seçeneğinin olmamasından dolayı üzgünüz.

11T serisinin odak noktası net bir şekilde geniş açılı kameraya yerleştirilmiştir. Samsung S5KHM2 sensörü (büyük olasılıkla) burada, tıpkı Mi 11 veya Mi 11i'de olduğu gibi kullanılıyor . 1/1.52 inç 108 MP sensör, f/1.75 açıklığa sahiptir ve bu nedenle, özellikle 9 piksel piksel gruplandırma yoluyla devasa bir "Süper Piksel"de birleştirildiğinden, karanlıkta bile nispeten büyük miktarda ışık yakalar.

Karanlık ortamlarda resimler iyi aydınlatılsa da gürültü seviyesi oldukça yüksek ve görüntü netliği çok belirgin değil - OIS'in olmaması da olumsuz olarak burada devreye giriyor. Bununla birlikte, 11T Pro gün ışığında herhangi bir zayıflık göstermiyor ve iyiden çok iyiye kadar sonuçlar veriyor. 108 MP sensörle çekilen fotoğraflar, iyi bir dinamik aralığa ve çekici netliğe sahip puanlar alıyor. Kenarlarda bile, bulanıklık sadece biraz belirgindir.

Bununla birlikte, yakınlaştırma ve ultra geniş açılı lensler söz konusu olduğunda, ileri teknoloji telefondan hala ödün verilmesi gerekiyor. Sadece 8 MP'lik düşük çözünürlüğün yanı sıra ultra geniş açılı kamera, dinamikler veya keskinlik seviyesi açısından bizi pek etkilemiyor. Ayrıca, kamera merceği, geniş açılı mercek gibi, yalnızca EIS'yi kullanır. Telefoto lensin olmaması nedeniyle, büyütülmüş fotoğraflar düşük düzeyde ayrıntı gösteriyor; 2x zoom aralığı bile çok çekici değil.

11T Pro'nun ana kamerası, 30 fps'de maksimum 8K'da film kaydedebiliyor. Ancak, daha yüksek bir kare hızı kullanmak isteyen kullanıcıların yine de Ultra HD (60 FPS'ye kadar) ile yetinmesi gerekecek. Devam eden bir video kaydı sırasında iki lens arasında geçiş yapılabilir, ancak ana kamera ile çekilen nesneler oldukça daha sıcak renklerle görüntülenir.

Ultra-wide angle
Ultra-wide angle
Wide angle
2x zoom
5x zoom
10x zoom
108 MP mode
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle

Kontrollü aydınlatma koşulları altında, arkaya bakan 108 MP ana kamerayı ColorChecker Pasaportu ve test çizelgemiz ile daha ileri testlere tabi tutuyoruz. Gerçek referans renklere kıyasla renk reprodüksiyonunu ve ayrıca standart koşullar altında netlik seviyesini analiz ediyoruz - önce tam stüdyo aydınlatması altında ve ardından 1 lux ışık yoğunluğu altında.

Birinci sınıf akıllı telefon ile renkler oldukça iyi bir şekilde yeniden üretiliyor ve bu fiyat segmentindeki rakip modellere kıyasla 10.2'lik DeltaE sapmalarında gerçekten önemli bir zayıflık yok. Ancak, OnePlus 9 veya Samsung Galaxy S21, daha düşük DeltaE sapmaları sergiliyor. Ayrıca, özellikle mavi tonlar söz konusu olduğunda, ColorChecker Pasaportunda farklılıklar açıkça görülmektedir. Referans renklerle karşılaştırıldığında, tipik akıllı telefon parlaklığı ve biraz fazla sıcak beyaz dengesi de dikkat çekiyor.

Test grafiğimizin görüntü netliği iyi seviyede. Ancak, görüntünün çevresel alanları tamamen keskin değildir ve zaman zaman görüntü hataları sergilerler.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazıyla birlikte gelen Xiaomi 11T Pro

11T Pro'nun HyperCharge teknolojisine sahip şarj cihazı
11T Pro'nun HyperCharge teknolojisine sahip şarj cihazı

Kutuya dahil olanlar için Xiaomi'yi övüyoruz. Pakette USB şarj kablosu ve koruyucu kapağın yanı sıra, Xiaomi'nin HyperCharge teknolojisiyle uyumlu 120 watt nominal güce sahip modüler bir şarj cihazı da bulunuyor. İnceleme örneğimiz ayrıca kutudan çıkan bir koruyucu film ile geldi. 

Xiaomi akıllı telefon bir yıllık sınırlı garantiyle geliyor . Çinli üretici isteğe bağlı sigorta veya kaza koruması sunmuyor.

Giriş birimleri ve kullanımı - 480 Hz'li Xiaomi telefon

Kapasitif dokunmatik ekran, dokunmatik girişe güvenilir bir şekilde yanıt verir ve Gorilla Glass panelin kayma özellikleri mükemmeldir. Ekranın kullanılması, görüntü geçişlerini ve menüler arasında gezinmeyi veya tarayıcıyı sorunsuz hale getiren 120 Hz'lik yüksek yenileme hızından da yararlanır. Kapasitif dokunmatik ekran ayrıca çok düşük bir dokunma gecikmesi sunar. 11T Pro, belirli uygulamalarda (oyunlar gibi) saniyede 480 defaya kadar olası kullanıcı girişini algılar.

Yüz tanıma özelliğini kullanarak, Xiaomi telefonunun kilidi yüz verileriyle açılabilir, ancak bu 2D bir prosedürle yapılır ve bu nedenle çok güvenli değildir. Çok yüksek tanıma oranıyla etkileyici olan güvenli bir biyometrik kilit açma seçeneği sunmak için güç düğmesine bir parmak izi tarayıcı entegre edilmiştir. Konumunu da iyi seçilmiş buluyoruz.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Ekran - OLED panelli 11T Pro

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası
DC karartma modunda PWM
DC karartma modunda PWM

Xiaomi'nin 11T Pro modeli, 2400x1080 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz yenileme hızına sahip 6.67 inç HDR10+ sertifikalı AMOLED panele sahiptir. Ekranın varsayılan olarak 60 Hz olarak ayarlandığı ve ekran ayarlarında manuel olarak 120 Hz yenileme hızına değiştirilmesi gerektiği unutulmamalıdır. Pro modeli, Xiaomi Mi 11'in yaptığı gibi uyarlanabilir bir yenileme hızı  sunmuyor.

Çinli üretici, 11T Pro için 800 nit ve HDR içeriği için 1.000 nit'lik bir tepe parlaklığı belirtiyor ve biz de bunu ölçümlerimizle doğrulayabildik. APL50 testinde 980 cd/m²'lik bir parlaklık ölçüyoruz - ancak APL10 testi kesinlikle hala iyileştirme için yer bırakıyor. 

Üst düzey telefon, parlaklık %59'un altına kısıldığında, 253 ila 490 Hz gibi oldukça yüksek bir frekansta parlaklık kontrolü için darbe genişlik modülasyonu (PWM) kullanır. Bunun üzerinde 120 Hz'lik bir frekans ölçüyoruz, ancak genlik eğrisindeki dalgalanmalar burada çok daha düşük. Ayarlar menüsünde bir DC karartma modu da bulunabilir. Ancak, yalnızca 60 Hz yenileme hızı kullanıldığında uygulanabilir.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 798 cd/m² (Nits) Ortalama: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 778 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 490.2 Hz ≤ 59 % brightness setting

The display backlight flickers at 490.2 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 59 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 490.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

11T modelinde olduğu gibi  , Xiaomi, Pro modeli için tek tek piksellerin tamamen kapatılabildiği ve "mutlak" siyahlarla sonuçlanan bir OLED ekran kullanıyor. Bu nedenle, karşıtlık (teorik olarak) sonsuza doğru meyleder. CalMAN yazılımı ve bir spektrofotometre ile yaptığımız testlerde, Xiaomi telefonun ekranının iyi kalibre edildiğini kanıtlıyor ve düşük renk sapmaları sağlıyor (Standart profilde).

Ek olarak, ileri teknoloji telefon, farklı profilleri etkileyen birçok ayarın yanı sıra doygunluk veya gama gibi bireysel ekran parametreleri sunar. Panelin renk sıcaklığı da True Display işleviyle ortam ışığına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor.

Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Gri tonlamalar (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Gri tonlamalar (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Renk doygunluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)
Renk doygunluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Standart, Normal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

OLED teknolojisi sayesinde görüş açısı kararlılığı çok iyi ve hafif bir parlaklık kaybı sadece çok düz görüş açılarında fark ediliyor.

Premium akıllı telefon, günlük dış mekan kullanımı için en uygun şekilde donatıldığını kanıtlıyor. İçerik, yüksek parlaklık ve güçlü kontrast nedeniyle doğrudan güneş ışığı altında ve buna eşlik eden cam yüzeyindeki yansımalarla bile kolayca okunaklı kalmalıdır. Parlaklık sensörü etkinleştirilmeden maksimum parlaklığın yalnızca 485 cd/m² olduğuna dikkat edilmelidir.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Performans - Snapdragon 888 ile Xiaomi 11T Pro

Xiaomi 11T'nin aksine 11T Pro, MediaTek Dimensity 1200 yerine Qualcomm SoC ile donatılmıştır. Snapdragon 8882,84 GHz'e kadar hızlara sahip ARM Cortex-X1 mimarisine dayalı hızlı bir "Prime Core", üç hızlı Cortex A78 tabanlı performans çekirdeği (2.42 GHz) ve dört ARM Cortex-A55 çekirdeği entegre eder. maksimum saat hızı 1.8 GHz. Buna grafik birimi olarak bir Adreno 660 eşlik ediyor.

Kıyaslama paketimizde Snapdragon 888, etkileyici performansını 11T Pro'da da ortaya koyuyor. Ancak Xiaomi telefon, özellikle tarama uygulamalarında bazı testlerde nispeten zayıf bir performans sergiliyor. Ayrıca, termal sorunlar nedeniyle ekrandaki değerlerin 60 fps'ye düştüğü GFXBench karşılaştırmasında grafik performansında önemli bir düşüş gözlemliyoruz ("Emisyonlar" bölümüne bakın). Bu, uzun HFR oyun oturumları sırasında sorunlu olabilir, çünkü 11T Pro tam 120 Hz'i kullanamaz. Bununla birlikte, ekrandaki oranlar genellikle zaman zaman zayıftır.

Günlük kullanımda, Xiaomi telefonu çok sorunsuz ve neredeyse hiç gecikme olmadan çalışıyor. Sistem performansı birinci sınıftır ve uygulama yükleme süreleri çok kısadır. Bu aynı zamanda UFS depolama sürücüsünün hızlı okuma ve yazma oranlarından da kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, Snapdragon 888'in (teorik olarak) UFS depolamasının tam bant genişliğine ulaşması gerektiğinden, bunlar 3.1 standardı için nispeten düşüktür.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼75% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼99% +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼86% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼98% +15%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼58% -33%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼77% -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼97% +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼79% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼85% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼57% -40%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points ∼67%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼78% +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points ∼60% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼48% -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼100% +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼66% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points ∼72% +8%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=200, last 2 years)
2485 Points ∼38% -43%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points ∼64%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼68% +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points ∼61% -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼47% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼63% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points ∼62% -4%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=199, last 2 years)
2476 Points ∼33% -48%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼85% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points ∼84% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=134, last 2 years)
10135 Points ∼71% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points ∼80%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼79% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼78% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points ∼100% +26%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=239, last 2 years)
4825 Points ∼48% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=239, last 2 years)
6635 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points ∼63%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼80% +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼98% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points ∼100% +60%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=237, last 2 years)
3206 Points ∼67% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points ∼77%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼78% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points ∼91% +19%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=243, last 2 years)
3950 Points ∼42% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼64% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=243, last 2 years)
4857 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points ∼58%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼95% +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points ∼86% +47%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=243, last 2 years)
3216 Points ∼61% +5%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼72% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼73% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=173, last 2 years)
3275 Points ∼56% -44%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼70% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼96% -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼95% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=171, last 2 years)
3362 Points ∼56% -42%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼84% -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=125, last 2 years)
997 Points ∼65% -35%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼81% -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=122, last 2 years)
975 Points ∼66% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼85%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼82% -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼43% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼77% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼85% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps ∼72% -15%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, last 2 years)
67.4 fps ∼47% -44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼67% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼81% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼50% -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (6 - 428, n=203, last 2 years)
133.8 fps ∼49% -49%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, last 2 years)
54.6 fps ∼45% -55%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps ∼82%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼77% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼64% -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼84% +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼91% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps ∼90% +9%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, last 2 years)
76.9 fps ∼49% -41%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼71% -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼75% -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps ∼67% -29%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, last 2 years)
42.1 fps ∼40% -58%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼71% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼86% -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼82% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼75% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps ∼89% -9%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, last 2 years)
52 fps ∼47% -52%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼76% -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼57% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps ∼81% -14%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, last 2 years)
26.5 fps ∼46% -52%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼69% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼63% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼87% -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼63% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps ∼90% -7%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, last 2 years)
31.5 fps ∼47% -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼78% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼92% -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼65% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, last 2 years)
27.9 fps ∼44% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼90%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼67% -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼72% -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼72% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼62% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (2 - 257, n=259, last 2 years)
33.5 fps ∼42% -53%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼73% -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼91% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼69% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼56% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼86% -8%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, last 2 years)
19.1 fps ∼42% -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼72% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼97% +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼76% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼86% -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, last 2 years)
12.9 fps ∼44% -52%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points ∼83%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼74% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points ∼90% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points ∼100% +20%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=103, last 2 years)
549502 Points ∼72% -14%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points ∼76% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points ∼84% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼98% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼95% +10%
Average of class Smartphone
  (77514 - 727247, n=142, last 2 years)
359023 Points ∼50% -42%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼28% -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=122, last 2 years)
63365 Points ∼25% -75%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼81% -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points ∼92% -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points ∼99% +5%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=179, last 2 years)
4156 Points ∼64% -33%
System (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points ∼88%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼80% -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points ∼100% +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points ∼77% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼91% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼89% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points ∼93% +5%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=179, last 2 years)
7375 Points ∼63% -28%
Memory (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points ∼75%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼81% +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points ∼86% +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼67% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points ∼83% +11%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=179, last 2 years)
4800 Points ∼55% -27%
Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points ∼91%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼51% -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points ∼88% -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=179, last 2 years)
7063 Points ∼48% -47%
Web (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points ∼99%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼95% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points ∼97% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼86% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼85% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=179, last 2 years)
1377 Points ∼82% -17%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points ∼83% -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼56% -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=176, last 2 years)
60.4 Points ∼52% -48%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼45% -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points ∼68% -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points ∼59% -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points ∼58% -42%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=183, last 2 years)
111.9 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼49% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼87% -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼74% -26%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
59.6 runs/min ∼70% -30%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min ∼64% -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼63% -37%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points ∼97% -3%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼84% -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=188, last 2 years)
90.1 Points ∼61% -39%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points ∼89% +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points ∼85%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼69% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼64% -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼60% -30%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=192, last 2 years)
22392 Points ∼56% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=194, last 2 years)
3261 ms * ∼100% -165%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼56% -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * ∼53% -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * ∼52% -37%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼44% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * ∼40% -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * ∼38%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * ∼36% +5%

* ... smaller is better

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
13%
-38%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
-1%
900 ?(45.6 - 2037, n=258, last 2 years)
-50%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
899 ?(452 - 1559, n=42)
14%
437 ?(11.9 - 1465, n=258, last 2 years)
-44%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
260 ?(181 - 325, n=42)
12%
160 ?(13.5 - 325, n=258, last 2 years)
-31%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%
264 ?(218 - 449, n=43)
27%
152.2 ?(221 - 449, n=259, last 2 years)
-27%

Oyunlar - Xiaomi akıllı telefonu oyun oynamayı mümkün kılıyor

Partnerimiz GameBench ile Play Store'daki oyun başlıklarını kullanarak oyun performansına daha yakından bakıyoruz  . Çinli üretici, bu amaç için çeşitli ayarlar sunan ve aynı zamanda sistemin performansını ve hatta mevcut FPS oranını kaydeden bir "Game Turbo" modu sağlıyor.

Ultra HD ayarının seçilebildiği shooter PUBG mobile , en üst düzeyde detaylar kullanılarak 40 fps'de sorunsuz bir şekilde işleniyor. Bununla birlikte, OLED panelinin tam 120 Hz'si ne yüksek ne de düşük grafikler kullanılarak mevcut değildir. Üst düzey telefon burada maksimum 60 fps yönetiyor. Ölçümlerimiz, kare hızlarında gözle görülür bir düşüş göstermiyor.

Şaşırtıcı bir şekilde, "sadece" 11T Pro , arena atıcının OLED panelinin tam 120 Hz'sini desteklemesi gerekse bile, Armajet'te de ortalama 76 fps'ye ulaşıyor.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
; Armajet: Ø75.6 (59-98)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisyonlar - Xiaomi 11T Pro her zaman serin çalışmıyor

Sıcaklıklar

Xiaomi 11T Pro, birkaç kıyaslama çalışmasından sonra aşırı ısınıyor
Xiaomi 11T Pro, birkaç kıyaslama çalışmasından sonra aşırı ısınıyor

Aşırı ısınma koruması nedeniyle kıyaslamaların oldukça hızlı bir şekilde iptal edildiği Xiaomi Mi 11'in aksine , testler (teorik olarak) Xiaomi şirketinin en yeni üst düzey telefonunda sorunsuz çalışıyor. Bununla birlikte, 11T Pro'yu GFXBench kıyaslamaları ve 3DMark stres testleri ile yaklaşık 60 dakika boyunca sürekli olarak strese sokarak, sistemi burada da sınıra kadar zorlayabildik. Şaşırtıcı bir şekilde, kasanın yüzey sıcaklıkları kesinlikle sınırlar içinde kalıyor. Yük altında ve daha uzun bir oyun oturumu sırasında bile, 11T Pro fark edilir derecede ısınıyor, ancak maksimum 35 °C (~95 °F) ile Snapdragon 888 cihazı için nispeten soğuk.

Ne yazık ki, Xiaomi'nin premium telefonu, zorlu Manhattan Testini (OpenGL ES 3.1) çalıştırırken GFXBench pil testini sorunlarla sonlandırıyor, bu nedenle test değerlendirilemedi. Ancak, Yaban Hayatı Stres Testi, her zaman yürütülmediği sürece (tüm testin üçten fazla tekrarı) sorunsuz çalışır.

%95 ile 11T Pro, 11T kardeşi ile benzer şekilde tutarlıdır  , ancak genel olarak çok daha güçlüdür. Snapdragon 888 ayrıca %91'lik bir kararlılıkla Wild Life Aşırı Stres Testinde hafif bir kısmaya maruz kalıyor .

Maksimum yük
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Maksimum: 34.6 °C
Ortalama: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Maksimum: 34.2 °C
Ortalama: 31.8 °C
Güç kaynağı  26.8 °C | Oda sıcaklığı 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % ∼100% +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼96% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % ∼95%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % ∼91% -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % ∼57% -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % ∼100% +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼91% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % ∼91%
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Hoparlörler

11T Pro'daki çift hoparlör, 88 dB'nin üzerinde yüksek bir maksimum ses seviyesi ve çok iyi bir ses sunar. Xiaomi 11T'nin aksine Pro modelinin ses sistemi Harman Kardon tarafından optimize edilmiş ve Dolby Vision'ı destekliyor.

Pro modeldeki iki hoparlör biraz derinlikten yoksun olsa da, düşük ses aralıklarının biraz fazla ince üretilmesine rağmen, lineer tizler ve oldukça mevcut midler nedeniyle ses deneyimini beğeniyoruz.

Bir kablo kullanılarak USB-C bağlantı noktasına kulaklıklar veya harici hoparlörler bağlanabilir. Kablosuz çıkış için Bluetooth kullanmayı tercih eden kullanıcılar, tam ses codec paletine erişebilecekler. SBC, AAC, aptX, aptXHD ve aptX Adaptive ile LDAC ve LHDC desteklenir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 72Delta1.210.24346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 13.9median 63.72.410.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Pil ömrü - Xiaomi telefonu süper hızlı şarj oluyor

Enerji tüketimi

Bir Snapdragon 888 akıllı telefon the 11T Pro, tutarlı bir şekilde mütevazı bir güç tüketimi ortaya koyuyor. Bununla birlikte, (150 cd/m²) ekran parlaklığı kullanan GFXBench ölçümleri, Snapdragon 870 çalıştıran Motorola Edge 20 Pro ile karşılaştırıldığında Qualcomm SoC'nin oldukça yüksek güç tüketimini göstermektedir.

Pil 5.000 mAh kapasiteye sahiptir ve 120 watt'a kadar çok hızlı kablolu şarjı destekler. MTW (Çoklu Sekme Sarma) pil teknolojisinin, 11T Pro'daki iki hücreli pilin iç direncini azaltması ve daha yüksek güç tüketimi ile daha iyi termal kontrol sağlaması bekleniyor. Xiaomi'ye göre, 800 şarj döngüsünden sonra orijinal kapasitenin yaklaşık %80'i korunmalıdır.

120 watt'lık şarj cihazı ile 11T serisinin Pro modeli 21 dakikada tamamen şarj oluyor. Bununla birlikte, kablosuz şarj desteklenmiyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.04 / 0.19 Watt
Boştadarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Çalışırken midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
5%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, last 2 years)
-13%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
18%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, last 2 years)
12%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, last 2 years)
2%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, last 2 years)
-4%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
1%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, last 2 years)
26%

* ... smaller is better

Enerji tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Enerji tüketimi: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910