Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi 13C akıllı telefon incelemesi - Bu ucuz telefonda yeni bir tasarım ve çok sayıda depolama alanı

Eski boyutuna geri mi döndü? Redmi 12C'nin belirli alanlarda biraz modası geçmiş görünmesinin ardından, mevcut Xiaomi Redmi 13C uygun fiyatlı akıllı telefonlar arasında tahtı yeniden ele geçirmeyi hedefliyor. Dahil olanlar: Oldukça fazla güç, bol miktarda depolama alanı ve 90 Hz ekran. Bunlar başarılı bir geri dönüş için yeterli mi?

"Nihayet, artık micro-USB bağlantı noktası yok"- Redmi 13C'nin ambalajını açarken ilk düşündüğümüz buydu. Telefonun selefini test ederken, artık modası geçmiş bağlantı noktasını olumsuz bir nokta olarak belirtmiştik. Şimdi, uygun fiyatlı Xiaomi telefonu tekrar güncel ve hatta tamamen yeni bir tasarıma sahip.

Telefonun tasarımında Helio G85 telefonun fiyat aralığına göre yeterli gücü sunması gereken bir işlemci olarak. Ayrıca, cömert bir belleğe sahiptir: Gerekirse 8 GB'a kadar RAM ve 256 GB depolama alanı seçebilirsiniz.

Bu testte, Xiaomi Redmi 13C'nin paraya değip değmeyeceğine ya da sonuçta bu kadar başarılı bir geri dönüş olup olmayacağına daha yakından bakacağız.

Xiaomi Redmi 13C (Redmi 13 Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G52 MP2
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.74 inç 20:9, 1600 x 720 pixel 260 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm audio jack, Kart okuyucular: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.1 x 168 x 78
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, SAR: 0.98W/​kg Head, 0.99W/​kg Body; FM radio, fanless
Ağırlık
192 g
Fiyat
149 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77.7 %
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720
76.6 %
02/2023
Xiaomi Redmi 12C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.71"1650x720
78.1 %
09/2023
Motorola Moto G14
T616, Mali-G57 MP1
177 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
77.2 %
09/2022
Nokia G11 Plus
T606, Mali-G57 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
75.9 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080

Xiaomi, Redmi 13C'nin tasarımını tamamen elden geçirdi ve bunun iyi bir nedeni var: Selefi yavaş ama emin adımlarla, arkasındaki cansız çizgili desen ve yuvarlatılmış kenarlarıyla tipik bir ucuz akıllı telefon gibi görünüyordu.

Mevcut model çok daha çağdaş görünecek şekilde tasarlandı. Üretici hala plastik bir çerçeveye ve arkaya güveniyor olsa da, şimdi çok daha zarif görünüyor: Yonca Yeşili, Buzul Beyazı, Gece Siyahı ve Lacivert renkleri arasından seçim yapabilirsiniz. Bununla birlikte, tüm renkler oldukça sessiz, bu nedenle profesyonel bir ortamda göze çarpmayacaklar. Telefonun arkası mat, ancak mavi test örneğimiz ışığı yakaladığında hafifçe parlıyor. Beyaz model en dikkat çekici olanı: Sanki yüzeyinde tek tek kristaller oluşuyormuş gibi görünüyor.

Kare kamera modülü çok parlak bir yüzeye sahip ve bu da arka kısmın geri kalanından görsel olarak öne çıkmasını sağlıyor. Modül arka kısımla aynı hizada duruyor ve yalnızca lensler kasadan dışarı taşıyor. Ön tarafta ekranın etrafında açıkça görülebilen çerçeveler var ancak bu fiyat sınıfında bu affedilebilir.

Redmi 13C 192 gram ağırlığıyla selefi kadar ağır ve bu boyuttaki bir akıllı telefon için ortalama bir ağırlıkta; yani ne çok hafif (ucuz görünebilir) ne de çok ağır (kollarınızı yorabilir). İyi bir şekilde monte edilmiştir ve daha güçlü bir basınç uygulasanız bile telefonu bükemez veya ezemezsiniz.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

168.8 mm 76.4 mm 8.8 mm 192 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g161.5 mm 73.8 mm 8 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - Gerçek bir depolama devi

Xiaomi telefonu farklı depolama varyantlarında sunuyor:

  • 128 GB depolama alanı / 4 GB RAM: ~160 ABD Doları
  • 128 GB depolama alanı / 6 GB RAM: ~180 ABD Doları
  • 256 GB depolama alanı / 8 GB RAM: ~200 ABD doları

Fiyatı 200 ABD Dolarının çok altında olan bir telefon için bunlar oldukça etkileyici depolama boyutlarıdır - sadece nispeten yavaş eMMC flaş olsa bile. Ancak bizim gözümüzde, daha fazla RAM ve 128 GB depolama alanına sahip modeli tercih etmek için 20 ABD Doları daha fazla harcamak pek de mantıklı değil.

Neyse ki Xiaomi nihayet selefi Redmi 12C'de görüldüğü gibi telefonu micro-USB bağlantı noktasından kurtarmaya karar verdi. Belki de AB, üreticileri tek bir standart bağlantı kullanmaya zorladığı için bunun için kısmen teşekkür etmelidir. Her durumda, Redmi 13C artık USB 2.0 üzerinden dahili olarak bağlanan bir USB-C bağlantı noktasına sahip.

NFC de mevcut, yani telefonu ilgili uygulamalar aracılığıyla temassız ödemeler için kolayca kullanabilirsiniz.

Alt: mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Alt: mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Üst: 3,5 mm ses girişi
Üst: 3,5 mm ses girişi
Sağ: bekleme düğmesi, ses düğmesi
Sağ: bekleme düğmesi, ses düğmesi
Sol: SIM yuvası
Sol: SIM yuvası

microSD kart okuyucu

İki SIM yuvasının yanı sıra telefon, depolama alanını genişletmek için kullanabileceğiniz özel bir microSD kart yuvasına da sahip. Angelbird V60 referans kartımızı kullanarak kart okuyucuyu kapsamlı bir şekilde test ettik ve sonuçlar hem sınıfında hem de özellikle telefonun selefine kıyasla iyi performans gösterdiğini ortaya koydu: Yaklaşık 30,2 MByte/s transfer hızlarına ulaştı, ayrıca test tekrarlanırken bile sabit kaldı. Bununla birlikte Samsung Galaxy A14 LTE işlerin daha da hızlı ilerleyebileceğini gösterdi.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +66%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.2 MB/s
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.4 MB/s -19%
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.9 MB/s -37%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.9 MB/s -44%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.2 (27.2-47)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.5 (32.3-80.4)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Yazılım - 4 yıllık yazılım desteği

Şimdi, MIUI 14 adlı bir yazılımın Android 14'ü temel alacağını varsayabilirsiniz. Ancak, garip bir şekilde, Xiaomi'nin dahili sınıflandırması bir sayı önde gibi görünüyor, çünkü Android 13 bu işletim sisteminin temelini oluşturuyor. Sistem birçok alanda özelleştirildi, bu nedenle Xiaomi'ye yeni başlayanların ayaklarını bulması biraz zaman alabilir.

Telefon, bir yandan Xiaomi'den gelenler, diğer yandan da bazı üçüncü taraf sponsorlu olanlar olmak üzere önceden yüklenmiş birçok uygulama ile birlikte geliyor. Temiz bir sistem istiyorsanız, önce biraz zaman harcamanız gerekecek.

Xiaomi, web sitesinde Redmi 13C'yi Android Kurumsal Önerilen Telefonlar arasında listeliyor ve telefona ne sıklıkta ve ne kadar süreyle güncelleme verileceğini de belirtiyor: Her 90 günde bir güvenlik yaması sağlanacak ve bu 4 yıl boyunca devam edecek. Buna ek olarak, en az iki yeni Android sürümü alacak şekilde ayarlanmıştır, bu nedenle hala Android 15'i görmelidir.

Bu, bu kadar ucuz bir akıllı telefon için iyi bir vaat, ancak test sırasında cihazın en son güvenlik yaması Kasım 2023'ün başındaydı, bu da bir güncelleme yapılması gerektiği anlamına geliyor.

İletişim ve GNSS - Redmi 13C'de 5G yok

Xiaomi Redmi 13C bir LTE telefonudur, bu nedenle 5G ağından yararlanamazsınız. Bu testin yapıldığı Orta Avrupa'da, desteklenen 4G frekansları yeterliydi ancak telefonu seyahatlerinizde kullanmak istiyorsanız, telefonun hedef ülkenizdeki LTE ağlarına erişip erişemeyeceğini önceden araştırmak isteyebilirsiniz.

Telefon test süremiz boyunca iyi sinyal kalitesi gösterdi, ancak iPhone 15 hala daha iyi kapasiteye sahip ve Redmi 13C'nin artık sinyal bulamadığı çok uzak alanlarda bir sinyal (zayıf da olsa) oluşturabiliyor.

WiFi 5, telefonun en hızlı WLAN standardı olarak destekleniyor ve testimizde Redmi 13C, Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte bunu oldukça iyi bir şekilde kullanabildi: Aktarımları istikrarlıydı ve benzer şekilde yapılandırılmış cihazlar kadar hızlıydı. 300 ila 350 MBit/sn arasındaki veri hızları, Gigabit internet hattından tam olarak yararlanılamayacağı anlamına gelirken, büyük indirmeler olmadan günlük kullanım için telefonun kesinlikle yeterince hızlı olması gerekir.

Yönlendiricinin yakınında, tam çekime erişebilirsiniz ve web siteleri biraz daha hızlı yüklenir. Yönlendiriciden on metre uzakta ve arada üç duvar varken, telefonun sinyal gücü %50'ye düşüyor ve web sayfalarının yüklenmesi belirgin şekilde daha uzun sürüyor.

Networking
Xiaomi Redmi 13C
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi 12C
iperf3 receive AXE11000
280 (min: 174) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 345) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G14
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 286) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 349) MBit/s ∼52%
Nokia G11 Plus
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 243) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 242) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
681 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
708 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (276-335)
Xiaomi Redmi 13C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (346-378)
Dışarıda GPS testi
Dışarıda GPS testi
Mevcut uydu ağları
Mevcut uydu ağları

Konumunuzu belirlemek için akıllı telefon, daha da hassas konum belirleme için SBAS dahil olmak üzere tüm büyük uydu ağlarını desteklemektedir. Bu aynı zamanda dışarıda neden sadece bir metrelik çok düşük sapmalar kaydettiğimizi de açıklıyor.

Xiaomi Redmi 13C, pratik konum belirleme testimizde de harikaydı: Bir bisiklet gezisine çıktık ve karşılaştırmak için yanımıza Garmin Venu 2 akıllı saatimizi aldık. Redmi telefon rotamızı çok doğru ve büyük sapmalar olmadan kaydetti: Örneğin, köprüden geçerken bulunduğumuz yolun doğru tarafını tam olarak göstermedi.

Sonuç olarak, oldukça yüksek talepleriniz olsa bile telefonu navigasyon amaçları için güvenle tavsiye edebiliriz.

Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - genel bakış
Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - genel bakış
Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - dönüm noktası
Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - dönüm noktası
Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - köprü
Xiaomi Redmi 13C konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü

Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Ses kalitesinde iyileştirmeye açık alanlar var

Xiaomi Redmi 13C, diğer akıllı telefon üreticilerinin birçok kullanıcısına tanıdık gelmesi gereken Google'ın telefon uygulamasını kullanıyor. Elbette Google Play Store'dan başka telefon uygulamaları da indirebilirsiniz; ancak hangi geliştiricilere güveneceğiniz konusunda dikkatli olmanız gerekir.

Ayrıca telefonun arama kalitesini çeşitli kurulumlarla birden fazla telefon görüşmesi yaparak test ettik. Telefonu kulağınıza dayadığınızda ve hoparlör modunda sesi sonuna kadar açtığınızda, aramanın diğer ucundaki kişinin sesinin net olmadığını fark ettik: Ses aşırı modüle edilmişti ve karşı taraf mevcut değil, klasik bir telefon görüşmesinde olduğu gibi uzakta hissediliyordu.

Sesimiz nispeten net bir şekilde iletildi, ancak yeterince yüksek sesle konuştuğumuzdan emin olmamız gerekiyordu, aksi takdirde mikrofon herhangi bir gürültü almıyordu.

Kameralar - İyi görüntü kalitesi

Ön kamera kullanılarak çekilen resim
Ön kamera kullanılarak çekilen resim

Redmi 13C'nin arkasında 50 megapiksel çözünürlüğe sahip bir ana kameranın yanı sıra son derece yakın çekimler için düşük çözünürlüklü bir makro lens bulunuyor. İkincisi özel bir mod kullanılarak kullanılabilir - o zaman kullanılabilir görüntüler üretir.

Biz daha çok telefonun ana kamerasıyla çekilen fotoğrafları tercih ettik. Kamera çoğunlukla 50 megapikselin tamamını kullanmıyor ve bunun yerine standart 12,5 megapiksel fotoğraflar çekiyor olsa da, daha büyük görüntü noktaları en azından daha fazla ışık yakalayabilmesini sağlıyor. İsterseniz, kamera yazılımında özel bir mod seçerek lensin tam çözünürlüğünü kullanarak fotoğraf çekmeyi seçebilirsiniz.

Akıllı telefonun bu kadar ucuz olmasına rağmen, ana kameranın fotoğrafları aslında iyi düzeyde ayrıntı, kullanılabilir keskinlik ve iyi renk tasviri gösteriyor. Ancak daha yakından incelendiğinde, üst düzey telefonlarda çekilen fotoğrafların daha fazla ayrıntıya sahip olduğu ve daha da keskin olduğu görülüyor; ancak Redmi 13C'nin fiyat sınıfına göre ana kamerası iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çekiyor. Yüksek kontrastlı düşük ışık koşullarında dinamik aralığı zayıf. Açık alanlar genellikle aşırı pozlanır ve karanlık alanlar her türlü tanımı kaybeder.

Videolar ana kamera kullanılarak maksimum 1080p çözünürlükte ve saniyede 30 kare hızında kaydedilebilir. Otomatik odaklama ve ışık ayarının tepki vermesi birkaç dakika sürüyor ancak genel olarak iyi videolar çekebilirsiniz.

8 megapiksel selfie kamerası ekranın üst kenarı boyunca uzanan su damlası çentik içinde yer alıyor. İyi aydınlatma koşullarında bile oldukça grenli fotoğraflar çekiyor. Ancak karanlık alanlarda görüntü dinamikleri iyi.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
click to load images

Kameranın fotoğraf laboratuvarımızda da kendini kanıtlaması gerekiyordu. Burada aydınlatma koşullarını hassas bir şekilde ayarlayabiliyoruz, bu da her bir kamerayı daha iyi karşılaştırabilmemizi sağlıyor. İyi aydınlatma koşullarında bile, test grafiği çok fazla kontrastla gösterilemedi, ancak renk gösterimi iyiydi. Görüntü keskinliği kenarlara doğru önemli ölçüde azaldı.

Sadece 1 lüks ışıkta, Xiaomi telefonla çekilen resimlerde herhangi bir şeyi zar zor tanımlayabilirsiniz.

ColorChecker
4.2 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
0.9 ∆E
4.3 ∆E
3.7 ∆E
3.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
5.4 ∆E
3.5 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
3.2 ∆E
3.6 ∆E
3.9 ∆E
3.7 ∆E
3 ∆E
4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 13C: 4.13 ∆E min: 0.87 - max: 8.8 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 13C: 47.02 ∆E min: 13.46 - max: 92.94 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir

Xiaomi Redmi 13C alıcıları, telefonla birlikte çok fazla aksesuar gelmesini beklememelidir: Kutuda yalnızca bir USB kablosu ve bir SIM aracı bulunuyor; güç kaynağı veya silikon tampon olmadan idare etmeniz gerekecek.

İlgili şarj cihazları Xiaomi'nin çevrimiçi mağazasından oldukça ucuza satın alınabilir. Ancak, üretici özellikle bu akıllı telefon için herhangi bir özel aksesuar sunmuyor. Yine de, Amazon gibi web sitelerinde çok sayıda üçüncü taraf aksesuarı bulabileceksiniz.

Garanti bilgileri için üretici, yerel yasaların rehber olarak kullanılmasını belirtiyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Xiaomi telefonda hızlı bir parmak izi sensörü

Xiaomi, klavyesi için de standart Android uygulamasını kullanıyor. Gerekirse başka klavyeler de kolayca indirilebilir ve cihazın standardı olarak ayarlanabilir.

Dokunmatik ekranı saniyede 180 defaya kadar taranır ve hassas bir şekilde çalıştırılabilir. Girişler tanınır ve köşelere ve kenarlar boyunca hızlı bir şekilde gerçekleştirilir.

Kasanın sağ tarafındaki telefon bekleme düğmesinin içinde bir parmak izi sensörü bulunur. Parmak izleri kaydedildikten sonra, onları güvenilir bir şekilde tanır ve dokunduğunuz anda neredeyse anında telefonun kilidini açar.

Cihazın kilidini yüz tanıma ile de açabilirsiniz ve iyi aydınlatma koşullarında bu da oldukça hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışır.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - Az pikselli bir IPS ekran

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Xiaomi Redmi 13C, 6,74 inç diyagonal bir IPS ekrana sahiptir, bu nedenle selefinden biraz daha büyüktür. Ayrıca, ekran yalnızca 90 Hz maksimum yenileme hızına sahiptir, bu sayede 60 ve 90 Hz arasında manuel olarak seçim yapabilir veya sistemin duruma göre otomatik olarak ayarlamasına izin verebilirsiniz. Ekran parlaklığı 424 cd/m² ile biraz daha iyileştirilmiş ve daha eşit bir şekilde aydınlatılmış.

Redmi 13C'nin ekranı da sınıfının geri kalanıyla karşılaştırıldığında iyi bir performans sergiliyor. Bununla birlikte, dikkat edilmesi gereken bir konu var: Evet, 200 ABD dolarının altındaki telefonlar söz konusu olduğunda 720p ekran tamamen sıra dışı değil, ancak yine de günümüzde Full HD ekrana sahip yeterince model var. Kenarların pek temiz görünmemesi ve genel olarak görüntünün daha yüksek çözünürlüklü ekranlardaki kadar net olmaması nedeniyle tasvirdeki fark açıkça fark ediliyor.

İşin iyi tarafı, ekran nispeten düşük bir siyah değerine sahip ve bu da renklerin çok soluk görünmemesini sağlıyor.

428
cd/m²
424
cd/m²
415
cd/m²
430
cd/m²
430
cd/m²
403
cd/m²
433
cd/m²
440
cd/m²
413
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 440 cd/m² (Nits) Ortalama: 424 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 430 cd/m²
Kontrast: 1536:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 12C
IPS, 1650x720, 6.7"
Motorola Moto G14
IPS, 2400x1080, 6.5"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen
-6%
-8%
-23%
-54%
Brightness middle
430
417
-3%
486
13%
395
-8%
465
8%
Brightness
424
397
-6%
478
13%
385
-9%
439
4%
Brightness Distribution
92
85
-8%
92
0%
94
2%
89
-3%
Black Level *
0.28
0.35
-25%
0.45
-61%
0.3
-7%
0.47
-68%
Contrast
1536
1191
-22%
1080
-30%
1317
-14%
989
-36%
Colorchecker dE 2000 *
4.06
3.81
6%
4.68
-15%
6.21
-53%
8.5
-109%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
7.2
11%
7.33
10%
10.61
-31%
15.8
-95%
Greyscale dE 2000 *
5
5.2
-4%
4.8
4%
8.3
-66%
11.8
-136%
Gamma
2.35 94%
2.531 87%
2.29 96%
2.639 83%
2.2 100%
CCT
7813 83%
7842 83%
7691 85%
7999 81%
10757 60%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17543 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Spektral fotometre ve CalMAN yazılımını kullanarak yaptığımız testlerde, ekranın hafif bir mavi renk tonuna sahip olduğunu ve birkaç rengin bazı sapmalar gösterdiğini fark ettik. Sonuç olarak, bu kadar ucuz bir telefona göre oldukça başarılı bir görüntü sunuyor, yani renkleri doğal bir şekilde görebiliyorsunuz.

Ekranda herhangi bir PWM titremesi fark etmedik.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.1 ms rise
↘ 20.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.4 ms).

Telefonu dışarıda gölgeli yerlerde kesinlikle kullanabilirsiniz, ancak bulutlu günlerde bile, ekranın zayıf parlaklığının rekabet edemediği can sıkıcı yansımaları fark etmeye başlarsınız.

Ekrana yandan bakarsanız, bazı hafif parlaklık değişimleri görebilirsiniz, ancak genel olarak çok fark edilmemelidir.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Fiyat sınıfına göre iyi güç

Redmi 13C, aşağıdakilere dayanır MediaTek Helio G85 bir önceki modelde zaten kullanılan bir SoC olarak. Dolayısıyla, bu açıdan bir yenilikten söz etmek pek mümkün değil ancak karşılaştırmalarımızda, işlemci fiyat sınıfına göre iyi performans değerleri sunduğundan bunun çok büyük bir sorun olmadığı ortaya çıktı: Sistem çoğu zaman benzer fiyatlı akıllı telefonların önüne geçti ve yaklaşık %20'lik farkı çok büyük olmasa da kesinlikle fark edilebilir.

Bu, telefonun menülerinde iyi bir şekilde gezinebileceğiniz anlamına geliyor, ancak daha zorlu uygulamaları çalıştırırken gecikmeler ve istenmeyen bekleme süreleri tamamen ortadan kaldırılamaz.

İlginç olan bir şey de SoC'nin yapay zeka hesaplamalarını oldukça iyi anlayarak ilgili işlevlerin diğer giriş seviyesi akıllı telefonlara kıyasla hızlandırılmasını sağlaması.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=194, last 2 years)
936 Points +114%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
437 Points
Average Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -20%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
347 Points -21%
Nokia G11 Plus
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
308 Points -30%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=194, last 2 years)
3116 Points +134%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1471 Points +11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points -1%
Nokia G11 Plus
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
1202 Points -10%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=125, last 2 years)
1368 Points +274%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
428 Points +17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points +13%
Average Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=3)
398 Points +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=125, last 2 years)
3795 Points +188%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1548 Points +18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +5%
Average Mediatek Helio G85
  (1251 - 1423, n=3)
1330 Points +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, last 2 years)
780468 Points +259%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
228124 Points +5%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
217448 Points
Average Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=3)
213512 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, last 2 years)
12147 Points +30%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8450 Points -10%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points -13%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8030 Points -14%
Nokia G11 Plus
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -39%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=155, last 2 years)
856 Points +132%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
394 Points +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
369 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -6%
Average Mediatek Helio G85
  (280 - 369, n=3)
325 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=153, last 2 years)
5988 Points +147%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2422 Points
Average Mediatek Helio G85
  (2138 - 2422, n=5)
2290 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -8%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
2046 Points -16%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, last 2 years)
9902 Points +115%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points +11%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4795 Points +4%
Average Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=5)
4622 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4610 Points
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=153, last 2 years)
6489 Points +89%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3437 Points
Average Mediatek Helio G85
  (2536 - 3437, n=5)
2917 Points -15%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
2841 Points -17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -23%
Graphics
Average of class Smartphone
  (764 - 58651, n=153, last 2 years)
15245 Points +678%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1960 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1811 - 1960, n=5)
1861 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -8%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1173 Points -40%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=153, last 2 years)
1532 Points +38%
Average Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=5)
1132 Points +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1109 Points
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1096 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=143, last 2 years)
19624 Points +284%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5112 Points
Average Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=2)
4481 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -29%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
2966 Points -42%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=117, last 2 years)
17208 Points +2095%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
784 Points
Average Mediatek Helio G85
  ()
784 Points 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points -1%
Motorola Moto G14
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -62%

Grafik kıyaslamaları, ucuz Redmi 13C'den çok fazla şey beklenemeyeceğini gösterdi: Ekranın doğal çözünürlüğünde bile, biraz daha zorlu kıyaslamalar sorunsuz 30 fps alanının önemli ölçüde altında çalışıyor. Uygulamalar daha yüksek çözünürlüklerde yalnızca son derece yavaş çalıştırılabiliyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
186 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
126 Points -33%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
115 Points -39%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -6%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -33%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
110 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
750 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
735 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
478 Points -36%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
403 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
742 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
733 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
475 Points -36%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
404 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
2502 Points +15%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +11%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2354 Points +8%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2178 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1292 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -12%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
940 Points -27%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
834 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1420 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -9%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
1091 Points -23%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
974 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
2956 Points +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2753 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points -2%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2687 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1268 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
940 Points -26%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
821 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1441 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
1108 Points -23%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
971 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -31%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
46 fps +5%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +28%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -49%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -65%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -8%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -57%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
17 fps +6%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -52%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.1 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
10 fps +10%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.1 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -1%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.5 fps
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
6.5 fps -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -44%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.5 fps +3%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -6%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -35%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
17 fps +6%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
10 fps -37%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -53%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -4%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -30%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.97 fps -35%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
0.8 fps -47%

Web tarayıcı performansı, benzer fiyatlı diğer cihazlara kıyasla biraz daha hızlı olduğunu kanıtladı. Web siteleri nispeten hızlı yüklenirken, kendinizi sık sık görüntülerin yüklenmesini beklerken bulabilirsiniz.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=160, last 2 years)
112.8 Points +114%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
52.776 Points
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
47.777 Points -9%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -24%
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6)
34.2 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=145, last 2 years)
118.8 runs/min +193%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
40.6 runs/min
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
36.1 runs/min -11%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -21%
Average Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5)
30.2 runs/min -26%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 212, n=153, last 2 years)
104.6 Points +105%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
51 Points
Average Mediatek Helio G85 ()
51 Points 0%
Motorola Moto G14
45 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=204, last 2 years)
34321 Points +146%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
13977 Points
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -9%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
12141 Points -13%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -16%
Xiaomi Redmi 12C (Chrome 112)
11406 Points -18%
Nokia G11 Plus (Chrome 114)
10596 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6)
3536 ms * -19%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -13%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
3013.8 ms * -2%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
2966.5 ms *
Average of class Smartphone (388 - 10968, n=160, last 2 years)
1546 ms * +48%

* ... smaller is better

Üretici, telefonun depolama alanına fazla önem vermemiş: Sadece yavaş eMMC flash yüklü. Motorola, bu kadar ucuz akıllı telefonlardan bile daha hızlı UFS depolamanın beklenebileceğini gösteriyor.

Sonuç olarak, Redmi 13C'de ara sıra daha uzun yükleme süreleriyle idare etmeniz gerekecek.

Xiaomi Redmi 13CXiaomi Redmi 12CMotorola Moto G14Nokia G11 PlusSamsung Galaxy A14 LTEAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
158%
-14%
-21%
-17%
326%
Sequential Read 256KB
300.2
290.6
-3%
888.6
196%
270.6
-10%
298.69
-1%
Sequential Write 256KB
179.4
225.1
25%
538.1
200%
196
9%
200.17
12%
Random Read 4KB
101.5
112.9
11%
221.3
118%
81.5
-20%
55.9
-45%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-19%
Random Write 4KB
114.8
123.7
8%
251.7
119%
77.1
-33%
55.86
-51%
Xiaomi Redmi 13CAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-18%
250%
Storage 2.0 seq. read int.
278 ?(3.0.4061)
218 ?(99.2 - 284, n=9)
-22%
Storage 2.0 seq. write int.
199.8 ?(3.0.4061)
176.3 ?(81.3 - 240, n=9)
-12%
Storage 2.0 random read int.
27.4 ?(3.0.4061)
Storage 2.0 random write int.
32.5 ?(3.0.4061)
26.3 ?(1.09 - 49.1, n=9)
-19%
Storage 2.0
11998 ?(3.0.4061)
10740 ?(2565 - 17319, n=14)
-10%

Oyunlar - Oyun oynamak için üretilmemiştir

Oyun oynamak Xiaomi Redmi 13C'nin güçlü olduğu bir alan değil. Basit gündelik oyunlar sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilse de, Genshin Impact veya PUBG Mobile gibi daha zorlu oyunlar yalnızca düşük ayarlardan yararlanabileceğinizi gösteriyor. O zaman bile, süper akıcı 60 fps uzakta.

Oyunlar yüksek ayarlarda hala oynanabilir kalabilir, ancak çok fazla gecikme nedeniyle muhtemelen çok eğlenceli olmayacaktır. Kare hızlarını GameBench yazılımını kullanarak test ettik

Testimizde, telefonu dokunmatik ekranı ve (oyuna bağlı olarak) konum sensörü aracılığıyla çalıştırmak kesinlikle sorunsuz çalıştı.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø26.4 (18-35)
Xiaomi Redmi 13C; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø15 (11-19)
Xiaomi Redmi 13C; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.2 (35-41)
Xiaomi Redmi 13C; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø28.6 (6-32)

Emisyonlar - Fark edilir derecede sıcak

Sıcaklık

Daha uzun süre yüklendikten sonra, telefonun yüzeyinde 45,3 °C'ye kadar ölçüm yaptık. Bu açıkça fark edilebilir ve zaman zaman rahatsız edici olabilir - ölçümlerimizi oda sıcaklığında gerçekleştirdiğimizden bahsetmiyorum bile, yani cihaz sıcak günlerde daha da ısınabilir.

Yine de performansı bundan çok az etkileniyor: 3DMark Wild Life veya Wild Life Extreme'i 20 kez çalıştırdıktan sonra bile testin başlangıcına kıyasla benzer kare hızları ölçtük.

Maksimum yük
 43.7 °C36.8 °C35.1 °C 
 43.4 °C36.5 °C35.1 °C 
 42 °C37 °C35.1 °C 
Maksimum: 43.7 °C
Ortalama: 38.3 °C
34.4 °C38.2 °C41.5 °C
34.4 °C39.5 °C45.3 °C
35.2 °C40.1 °C44.4 °C
Maksimum: 45.3 °C
Ortalama: 39.2 °C
Güç kaynağı  42.8 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +2%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
95.4 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -2%
00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.733.23.43.63.94.14.3Tooltip
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.4-4.46)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.84 (2.81-2.85)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.46 (2.4-2.52)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Isı haritası önü
Isı haritası önü
Isı haritası geri
Isı haritası geri

Konuşmacılar

Alt kenardaki hoparlör Redmi 13C'nin sahip olduğu tek hoparlördür, bu nedenle mono sesle idare etmeniz gerekecektir. Hoparlör ortalama ses seviyelerine ulaşıyor ve maksimum ses seviyesinde bile bozulma yapmıyor. Bununla birlikte, düşük orta sesler ve baslar neredeyse hiç duyulamadığından, sesine herhangi bir sıcaklık getirmeyi pek başaramıyor.

Müzik dinlemek veya film izlemek için hoparlör yeterli olacaktır, ancak 3,5 mm jak veya Bluetooth üzerinden bağlanan çoğu harici ses cihazı daha iyi ses verecektir. AptX TWS+ ve LHDC V5 dahil olmak üzere ses aktarımı için neredeyse tüm popüler codec'ler mevcuttur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2432530.335.93124.126.64031.431.65037.334.96325.924.88019.517.610016.515.812513.715.516013.721.42009.2282508.337.33156.744.7400753.15008.857.56308.3638008.967.7100010.772.812508.770.316009.169.120009.766.9250010.663.9315011.361.740001269.5500012.971.9630013.771.6800014.4681000015.365.9125001669.4160001758SPL23.980.8N0.546.6median 10.7median 63.9Delta2.713.135.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 13CSamsung Galaxy A14 LTE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi 13C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Günlük kullanıma uygun çalışma süreleri

Güç tüketimi

Xiaomi Redmi 13C güç tasarrufu konusunda bir mucize değil, ancak yine de benzer fiyatlı akıllı telefonlardan daha fazla enerji kullanmıyor. Üstelik, benzer fiyatlı akıllı telefonlardan çok daha düşük tüketim değerlerine sahip Samsung Galaxy A14 LTE ortalama yük altında.

Cihazı sıfırdan tamamen şarj etmek yaklaşık iki saat sürüyor. Redmi 13C şarj aleti olmadan geliyor ve testimizdeki tüm şarj aletleriyle iyi geçinemedi: Apple şarj cihazımız Quick Charge'ı etkinleştirirken, Honor şarj cihazımız etkinleştirmedi, ancak her ikisi de aynı gücü sağlayabiliyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.8 Watt
Çalışırken midlight 3.8 / 6.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
Average Mediatek Helio G85
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
4%
-10%
-16%
Idle Minimum *
0.9
0.89
1%
0.9
-0%
0.957 ?(0.7 - 1.7, n=6)
-6%
Idle Average *
1.4
2.31
-65%
1.1
21%
1.628 ?(0.9 - 2.9, n=6)
-16%
Idle Maximum *
1.8
2.34
-30%
1.6
11%
2 ?(1.3 - 3, n=6)
-11%
Load Average *
3.8
4.11
-8%
4.3
-13%
4.35 ?(3.5 - 5.3, n=6)
-14%
Load Maximum *
6.7
6.46
4%
6.5
3%
6.95 ?(6.11 - 8.5, n=6)
-4%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.49 (1.063-6.67)
Xiaomi Redmi 13C; Idle 150cd/m2: Ø1.208 (1.037-1.823)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.922.22.42.62.833.23.33.5Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.71)
Xiaomi Redmi 13C; Idle 150cd/m2: Ø1.208 (1.037-1.823)

Çalışma Zamanları

Xiaomi Redmi 13C 5.000 mAh bataryaya sahip ve iyi bir şirkette yer alıyor: Diğer birçok akıllı telefon benzer büyüklükte pillerle donatılmıştır.

Xiaomi'nin bu pil deposundan çıkarabildiği çalışma süreleri genel olarak iyi, ancak hiçbir şekilde yeni rekorlar kırmayacak: WLAN testimiz sırasında ölçtüğümüz 15:48 saat, şarj cihazınızı yeniden bağlamak zorunda kalmadan önce size iki gün yetecektir. Telefonu tekrar prize takmadan önce 5:36 saat boyunca tam güçte kullanabilirsiniz.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
35h 43min
WiFi Websurfing
15h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 27min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 36min
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Xiaomi Redmi 12C
5000 mAh
Motorola Moto G14
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Battery Runtime
-2%
5%
9%
-17%
Reader / Idle
2143
1170
-45%
H.264
1347
1044
-22%
WiFi v1.3
948
933
-2%
995
5%
1038
9%
896
-5%
Load
336
348
4%

Artılar

+ şık kılıf
+ pWM yok
+ Widevine L1
+ 4 yıllık güncelleme sözü
+ hassas konum hizmetleri
+ yük altında azaltma yok
+ modern Bluetooth ses kodekleri

Eksiler

- 5G yok
- yetersiz çağrı kalitesi
- düşük çözünürlüklü ekran
- telefona güç kaynağı dahil değildir
- yavaş depolama

Karar - 200 ABD Dolarının çok altında modernize edilmiş bir 4G telefon

Xiaomi Redmi 13C incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
Xiaomi Redmi 13C incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
cyberport.de

Redmi 13C söz konusu olduğunda, Xiaomi ev ödevini yapmış ve akıllı telefonu selefine kıyasla birçok alanda geliştirmiştir: En büyük değişiklik, çok daha modern ve yüksek kaliteli hissettiren yeni tasarımı. Elbette, hala plastik bir kasa, ancak iyi inşa edilmiş ve mükemmel bir stabiliteye sahip.

Telefonun iyi çalışma sürelerinden ve ayrıntılı olarak bile arzulanan çok fazla şey bırakmayan hassas konum hizmetlerinden de çok memnun kaldık. Bu fiyat aralığında böylesine cömert bir depolama alanı da her zaman mümkün olmuyor.

Kameraları kullanılabilir ancak bu sınıf için tipik olduğu üzere, fotoğrafçılık hayranları hayran kalmayacaktır. Benzer şeyler telefonun hoparlörü için de söylenebilir - beklentilerinizi çok yüksek tutmamalısınız, ancak buna karşılık Bluetooth kulaklığınızı bağlamayı seçerseniz çok çeşitli ses kodeklerine erişebilirsiniz.

Bu modelin yeni nesli için Xiaomi, daha yüksek çözünürlüklü bir ekran kurarak gerçekten ekstra yol kat etmelidir. Ayrıca, telefonun yine bir şarj cihazı ile birlikte teslim edilmesi harika olurdu.

Xiaomi Redmi 13C modern ve uygun fiyatlı bir akıllı telefon. Söz verilen güncellemelerden, çok sayıda depolama alanından ve iyi konum hizmetlerinden yararlanıyor.

Alternatiflere hızlı bir bakış: Xiaomi Redmi 13C Samsung Galaxy A14 LTEayrıca, birkaç yılı kapsayan güncellemeler vaat ediyor ve iyi bir kameraya sahip. Ancak, bu telefonu tercih ederseniz daha az performansla yetinmek zorunda kalacaksınız. Telefon Motorola Moto G14 ayrıca çok sayıda depolama alanı sunar ve hatta stereo hoparlörlerle birlikte gelir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Xiaomi Redmi 13C şu anda Amazon'da 124 ABD Doları karşılığında satışa sunuluyor.

Xiaomi Redmi 13C - 03/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

İşcilik
83%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
48 / 70 → 69%
Ağırlık
89%
Batarya
92%
Görüntü
85%
Oyun performansı
16 / 64 → 24%
Uygulama performansı
65 / 86 → 76%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Camera
52%
Ortalama
72%
78%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi 13C akıllı telefon incelemesi - Bu ucuz telefonda yeni bir tasarım ve çok sayıda depolama alanı
Florian Schmitt, 2024-03- 6 (Update: 2024-05-28)