Vivo X Fold6 ile ilgili sonuç
Vivo X Fold6, modern katlanabilir cihazların ne kadar olgunlaştığını etkileyici bir şekilde ortaya koyuyor. Parlak 120 Hz ekranı, güçlü MediaTek Dimensity 9500 işlemcisi ve hepsinden önemlisi 7.000 mAh bataryası ile günlük kullanımda üst düzey bir katlanabilir akıllı telefondan beklediğiniz her şeyi tam olarak sunuyor: bolca güç, muazzam pil ömrü ve açıldığında mobil bir çalışma alanına dönüşen bir ekran.
Özellikle heyecan verici olan, Zeiss ile işbirliği içinde geliştirilen yeni 200 MP ana kamera. Bu kamera, X Fold6’yı çok yönlü bir kamera telefonuna dönüştürüyor ve önceki modele kıyasla her şeyden önce geliştirilmiş bir ana sensör sunuyor.
Ancak X Fold6’nın da bazı dezavantajları yok değil. X Fold5’e kıyasla fazladan gelen ağırlık olumsuz bir şekilde hissediliyor ve cihaz açıldığında bile ekrandaki kat izi görünür ve elle hissedilebilir durumda kalıyor.
Büyük batarya, akıllı telefona daha uzun pil ömrü sağlarken, aynı zamanda ağırlığın artmasına da neden oluyor.
Testlerimizde, vaat edilen 5.000 cd/m² parlaklık değerine de ulaşamadık, ancak X Fold6 açık havada okunması kolay bir cihaz olmaya devam ediyor.
SoC yeterli performans sunuyor, ancak soğutma sistemi optimal değil; zira Vivo'nun katlanabilir cihazı tek bir stres testini bile tamamlayamıyor. USB bağlantı noktası da vaat edilenden daha yavaş.
Burada test ettiğimiz Çin versiyonunda, 6 GHz Wi-Fi ve eSIM desteğinin eksik olduğunu da tespit ettik. Ancak bu özelliklerin global versiyona eklenmesi oldukça olası. Buna karşılık, pil kapasitesi muhtemelen daha küçük olacaktır.
Yine de Vivo X Fold6, etkileyici derecede çok yönlü bir katlanabilir akıllı telefon. Üst düzey performansı, geniş ve olağanüstü bir ekranla ve olağanüstü yüksek pil kapasitesiyle birleştiriyor.
Her kategoride nesil atlaması aynı derecede önemli olmasa da, kamera ve pil ömrü, X Fold6'yı kendi neslinin en ilgi çekici katlanabilir akıllı telefonlarından biri haline getiriyor.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Stok Durumu
Test edildiği tarihte Vivo X Fold6 yalnızca Çin'de satışa sunulmuştu, ancak küresel bir sürümün de piyasaya çıkması bekleniyor. Bu cihaz, TradingShenzhen gibi perakendeciler aracılığıyla ithal ürün olarak satın alınabilir.
- $20.49TMHOPETRADE for vivo X Fold6 Case, Magnetic Stand (Black)
- $24.99HUOLUNGJIN Magnetic Compatible with Vivo X Fold 6 2026 Leather Case with Rotating Magnetic Ring Stand, Wireless Charging Compatible, Built-in Screen Protector & Hinge Protection Black
- $21.49TMHOPETRADE for vivo X Fold6 Case Leather Hidden Kickstand (Black(Privacy))
İçindekiler
- Vivo X Fold6 ile ilgili sonuç
- Teknik Özellikler: Vivo X Fold6
- Tasarım ve özellikler: Aldatıcı USB özelliklerine sahip, çekici bir katlanabilir cihaz
- İletişim ve çalışma: Vivo X Fold6'da 6 GHz Wi-Fi yok
- Kameralar: X Fold6 için güçlü 200 MP üçlü kamera sistemi
- Katlanabilir Ekran: 5.000 cd/m²'ye kadar nominal tepe parlaklık
- BOE kapak ekranı
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü: Yoğun kullanım sırasında çok ısınır
- Notebookcheck'in Vivo X Fold6 hakkındaki genel izlenimleri
- Karşılaştırma amaçlı olası alternatifler
Teknik Özellikler: Vivo X Fold6
Tasarım ve özellikler: Aldatıcı USB özelliklerine sahip, çekici bir katlanabilir cihaz
Vivo X Fold6, hem görsel hem de dokunsal olarak çekici, ele rahatça oturan bir katlanabilir telefon olmakla birlikte, önceki modeli X Fold5'ten daha ağırdır. Oppo Find N6'dan farklı olarak, ekrandaki kat izi daha belirgin ve göze çarpmaktadır, ancak bu durum günlük kullanımı etkilememektedir. Bu katlanabilir telefon IP59 sertifikasına sahiptir.
X Fold6, şu depolama konfigürasyonlarında sunulmaktadır: 12 / 256 GB, 12 / 512 GB, 16 / 512 GB ve 16 / 1.024 GB. Bu konfigürasyonlardan hangilerinin global sürümde yer alacağı, muhtemelen pazardan pazara değişiklik gösterecektir.
Yazılım güncellemeleri hakkında henüz somut bir bilgi yok, ancak Çin modelleri için güncelleme döngüsü genellikle Avrupa pazarına yönelik modellere göre daha kısadır.
Vivo, USB bağlantı noktasını USB 3.2 Gen 2 olarak belirtmiştir. Ancak, bir kopyalama testinde yalnızca yaklaşık 350 MB/s hıza ulaşabildik; bu da bağlantı noktasının daha çok USB 3.2 Gen 1 olduğunu düşündürüyor.
İletişim ve çalışma: Vivo X Fold6'da 6 GHz Wi-Fi yok
X Fold5 modelinden farklı olarak, Vivo X Fold6, 6 GHz 6E Wi-Fi'yi desteklemiyor. Ancak hızlı Wi-Fi 7 sayesinde yüksek veri aktarım hızları yine de mümkün. Katlanabilir cihaz, çeşitli mobil frekanslarda geniş kapsama alanı sunuyor.
Ses kalitesi etkileyici ve doğal bir iletişim sağlıyor, ancak ortam gürültüsünün bastırılması biraz daha iyi olabilirdi. Gürültünün çoğu filtreleniyor olsa da, bunun sonucunda kullanıcının sesi biraz boğuk geliyor.
X Fold6’nın Çin versiyonu eSIM’i desteklemiyor, ancak bu özellik muhtemelen daha sonra küresel modele eklenecektir.
| Networking | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameralar: X Fold6 için güçlü 200 MP üçlü kamera sistemi
Vivo X Fold6'nın yeni 200 MP ana kamerası, X Fold5'e göre biraz daha büyük bir sensöre sahip ve iyi fotoğraflar çekiyor. Optik zoom da iyi sonuçlar veriyor ve yüksek zoom seviyelerinde yapay zeka tarafından destekleniyor, ancak bu durum görüntülerin biraz yapay görünmesine neden oluyor.
En zayıf lens ultra geniş açılı olanıdır, ancak bu sadece titiz bir eleştiri sayılabilir.
| En-boy oranı | Çözünürlük | |
|---|---|---|
| Fotoğraf | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Tam | 12 / 50 / 200 MP |
| Video (Ana kamera) | 16:9 / Geniş | HD (30 fps) Full HD (30 / 60 fps) Ultra HD (30 / 60 / 120 fps) 8K (30 fps) |
| Video (Ön Kamera) | 16:9 / Geniş | Full HD (30 fps) |
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Katlanabilir Ekran: 5.000 cd/m²'ye kadar nominal tepe parlaklık
Her iki ekranın da 5.000 cd/m²'ye kadar tepe parlaklığına ulaşabileceği belirtilmiştir, ancak testlerde bu değer elde edilememiştir. Bunun için muhtemelen beyaz alanın çok küçük olması gerekir.
Yüksek frekanslı PWM karartma sayesinde panel gözleri nispeten yormaz; ancak 90 Hz gibi düşük bir frekansta ortaya çıkan titreme bir dezavantajdır.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 1245 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6390 K
| Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 35% | -37% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2118 | 1467 -31% | 1229 -42% | 1353 -36% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2735 | 1496 -45% | 5773 111% | 1697 -38% |
| Response Times | 8% | 15% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.84 ? | 0.71 ? 15% | 0.65 ? 23% | 0.52 ? 38% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 0.93 ? 15% | 0.84 ? 24% | 1.05 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | 90 | 360 | 120 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.67 | 15.59 -6% | 15.15 -3% | 14.43 2% |
| Screen | -65% | -69% | -56% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1245 | 1005 -19% | 1291 4% | 1179 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.4 -100% | 1.4 -100% | 1.6 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.1 -94% | 3.5 -119% | 2.9 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.4 -60% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6390 102% | 6890 94% | 6804 96% | 6662 98% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1184 | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -32% /
-35% | -6% /
-18% | -26% /
-28% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 90 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 90 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 90 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7683 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve farklı parlaklık ayarlarında yapılan bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir versiyonunu göstermektedir.)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.5785 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.524 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.84 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.4865 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.355 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
BOE kapak ekranı
X Fold6’nın dış ekranı, daha büyük modeliyle benzer teknik özelliklere sahiptir; ne yazık ki bu, temel titreşim hızının 90 Hz olduğu anlamına da gelir.
Ancak, minimum parlaklıkta 4.166 Hz’de yüksek frekanslı PWM karartma da ölçtük.
| Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 29% | -34% | 59% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2413 14% | 3010 42% | 1201 -43% | 2505 18% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2788 2% | 3145 15% | 2067 -24% | 5450 99% |
| Response Times | -25% | -20% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? -35% | 1.19 ? -42% | 0.92 ? -10% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.35 ? -23% | 1.29 ? -17% | 1.22 ? -11% | |
| PWM Frequency (Hz) | 90 | 360 | 90 | |
| PWM Amplitude * (%) | 17 -16% | 14.6 -0% | 17 -16% | |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1401 | 1572 | 1180 | 1909 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 | 1.5 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.1 | 2.7 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.1 | 2.2 | 2 |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.28 96% |
| CCT | 6412 101% | 6980 93% | 6710 97% | 6747 96% |
| Brightness (cd/m²) | 1570 | 1175 | ||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 97 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -9% /
-12% | 5% /
-0% | -23% /
-21% | 59% /
59% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve değişken parlaklık ayarlarında yapılan bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklemedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir versiyonunu göstermektedir.)
Performans, emisyonlar ve pil ömrü: Yoğun kullanım sırasında çok ısınır
Vivo X Fold6 çok ısınabiliyor ve bu nedenle tüm 3DMark stres testleri sırasında çöküyor. Bu nedenle, bunun performansı ne kadar etkilediğini belirlemek için farklı bir yöntem kullandık.
Bunu yapmak için önce soğuk başlangıçtan Geekbench 6.7'yi çalıştırdık (tek çekirdek: 3.181 / çoklu çekirdek: 9.511 puan) ve ardından 15 dakikalık sürekli yük uygulamasından sonra tekrar çalıştırdık (tek çekirdek: 2.959 / 8.974 çoklu puan) çalıştırdık; bu süre zarfında X Fold6, performansının sırasıyla yaklaşık %7 ve %6’sını kaybetti.
Günlük kullanımda bu fark edilebilir bir düzeyde değildir.
| Vivo X Fold6 | Huawei Mate X7 | Honor Magic V6 | Oppo Find N6 | Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 116% | 88% | 81% | 62% | 6% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1440.32 | 4365.76 203% | 3921.41 172% | 3861.06 168% | 3586 ? 149% | 2234 ? 55% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1424.84 | 4112.78 189% | 3992.25 180% | 3531.83 148% | 3187 ? 124% | 1934 ? 36% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 372.99 | 463.43 24% | 411.38 10% | 446.52 20% | 409 ? 10% | 312 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 734.36 | 1071.05 46% | 667.68 -9% | 637.68 -13% | 482 ? -34% | 360 ? -51% |
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 46.9 °C / 116 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34.1 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.4 °C / 112 F'ye kadar ısınır
Vivo X Fold6 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.5% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 9% benzer, 71% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Honor Magic V6 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %15%'si daha iyi, 8% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %35'si daha iyi, 8 benzer, % 56 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.08 / 0.12 Watt |
| Boşta |  0.73 / 1.43 / 1.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X Fold6 7000 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Ortalama MediaTek Dimensity 9500 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -7% | -9% | -25% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.73 | 0.53 27% | 0.92 -26% | 0.79 -8% | 0.94 ? -29% | 0.871 ? -19% |
| Idle Average * (Watt) | 1.43 | 1.53 -7% | 1.39 3% | 1.6 -12% | 1.717 ? -20% | 1.464 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.55 | 1.56 -1% | 1.53 1% | 1.66 -7% | 1.946 ? -26% | 1.65 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 10.75 | 8 ? | 6.87 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 11.31 | 13.3 ? | 11.3 ? |
* ... daha küçük daha iyidir
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Notebookcheck'in Vivo X Fold6 hakkındaki genel izlenimleri
Çok yönlülük karşılığında biraz daha fazla ağırlığı ve katlanabilir cihazların tipik dezavantajlarını kabul etmeye hazır olanlar, Vivo X Fold6 ile olağanüstü güçlü bir genel paket elde edeceklerdir.
Vivo X Fold6
- 08/21/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Karşılaştırma amaçlı olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $20.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... 2. $24.99 HUOLUNGJIN Magnetic Compatib... 3. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED |
2. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
3. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $2,100.00 HONOR Magic V6 Dual-SIM 1TB ... Liste fiyatı: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
4. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
