Notebookcheck Logo

Arm Mali G1- Ultra MC12

ARM Mali-G1 Ultra MC12

ARM Mali G1-Ultra MC12 (MP12), Mediatek Dimensity 9500'de ilk kez bu formda bulunabilen akıllı telefonlar ve tabletler için üst düzey bir GPU'dur. 12 çekirdek kullanır ve 5. nesil GPU mimarisine dayanır. Ultra varyantları her zaman ışın izlemeyi (2. nesil) destekler ve ARM'ye göre selefinden (Immortalis-G925) iki kat daha hızlı ışın izleme performansı sunmalıdır.

GPU'nun yapay zeka performansı gibi oyun performansının da ortalama %20 daha yüksek olduğu söyleniyor. Hızlı ile karşılaştırıldığında Adreno 840g1-Ultra MC12, sentetik testlerimizde kolayca daha iyi performans gösterebiliyor.

Mimari5th Gen
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines12 - birleştirilmiş
Bellek türüLPDDR5x
Paylaşımlı bellekevet
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
teknoloji3 nm
ÖzelliklerOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Duyurulma Tarihi09.10.2024
Üreticinin sayfasına gitwww.arm.com
CPU in Mali-G1 Ultra MC12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 95008 x 2700 MHz? MHz? MHz

benchmarklar

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2650     ortalama: 3065     medyan: 3178 (7%)     max: 3253 Points
+ 5 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 25978     ortalama: 26447     medyan: 26432.5 (13%)     max: 26944 Points
+ 5 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4678     ortalama: 6652     medyan: 7149.5 (8%)     max: 7629 Points
+ 5 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 9619     ortalama: 13092     medyan: 14788 (7%)     max: 14869 Points
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
min: 1398     ortalama: 1413     medyan: 1413 (7%)     max: 1428 Points
+ 2 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 41     ortalama: 53     medyan: 54.5 (20%)     max: 62 fps
+ 5 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     ortalama: 111.8     medyan: 114.5 (21%)     max: 146 fps
+ 5 Daha fazla detay   - Karşılaştırma tablosunu gizle
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
Samsung Xclipse 950
77 -31%
Samsung Xclipse 940
79.3 -29%
ARM Immortalis-G720 MP12
80.5 -28%
Apple A19 Pro 6-Core GPU
86.5 -23%
Apple M2 8-Core GPU
91 -19%
Apple M2 10-Core GPU
96 -14%
ARM Immortalis-G925 MC12
98.4 -12%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -9%
ARM Immortalis-G925 MC16
109.7 -2%
Arm Mali G1- Ultra MC12
111.8
Apple M3 10-Core GPU
118.5 6%
Apple M4 10-core GPU
124.8 12%
Apple M5 10-Core GPU
142 27%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 6%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 374%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 211     ortalama: 306.5     medyan: 324 (24%)     max: 367 fps
+ 5 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 153     ortalama: 181     medyan: 186 (18%)     max: 199 fps
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 284     ortalama: 345.5     medyan: 357.5 (8%)     max: 383 fps
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 378     ortalama: 470.3     medyan: 448.5 (19%)     max: 606 fps
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 755     ortalama: 898     medyan: 941.5 (8%)     max: 954 fps
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 1353660     ortalama: 1402840     medyan: 1411130 (97%)     max: 1435430 Points
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
294 fps (7%)
+ 1 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21207     ortalama: 22415     medyan: 22896 (6%)     max: 23142 puan
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 23475     ortalama: 25228     medyan: 24021 (6%)     max: 28189 puan
+ 4 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.8     ortalama: 11.5     medyan: 11.6 (4%)     max: 12.1 Watt
+ 3 Daha fazla detay   + Karşılaştırma tablosunu göster
0123456789101112Tooltip
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
red legend - Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Daha küçük sayılar daha yüksek performans anlamına gelir

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
yüksek
119.9  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
ultra
60  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
düşük
107  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek
59.7 60 ~ 60 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra
39.9 40 ~ 40 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Smoothest
90
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
yüksek
60  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşükortayüksekultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift119.960
Genshin Impact60
PUBG Mobile1076040
Dead Trigger 260
düşükortayüksekultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1





3

1
2






Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.35
log 21. 11:16:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:30:18 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.014s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#7 getting avg benchmarks for device 13336 +0.013s ... 0.03s

#8 got single benchmarks 13336 +0.013s ... 0.043s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#10 min, max, avg, median took s +0.239s ... 0.282s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.282s

#12 Got 24 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.289s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.289s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.291s

#15 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.311s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.124s ... 0.435s

#17 return log +0s ... 0.435s

Notebook incelemeleri ile Arm Mali G1- Ultra MC12 grafik kartı

Çin'de bir hesaplaşma: Kamera karşılaştırmalı incelemede Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra

Çin'de bir hesaplaşma: Kamera karşılaştırmalı incelemede Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra

Vivo X300 Pro mükemmel kamera kurulumuyla testimizde bizi etkiledi, ancak Xiaomi 17 Ultra teknik açıdan umut verici bir kitle mücadeleye giriyor. Sensörleri Çin'de test ettik ve hangi akıllı telefonun daha iyi fotoğraflar çektiğini bulmak için yola çıktık.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Londra'da hesaplaşma: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro fotoğraf karşılaştırma incelemesi

Londra'da hesaplaşma: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro fotoğraf karşılaştırma incelemesi

Honor Magic8 Pro Avrupa'daki lansmanını kutluyor ve biz de kamera kurulumunu ilk kez test etmek için bir fırsat olarak değerlendiriyoruz. Yağmurlu Londra'da Vivo X300 Pro ile karşılaştırılıyor.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Vivo X300 Pro, Kıbrıs ve Malta'ya yapılan bir gezi sırasında Zeiss donanımlı öncülleri ve Samsung Galaxy S23 Ultra ile bir kamera karşılaştırmasına tabi tutuldu. (Görsel kaynağı: Alexander Fagot, Notebookcheck)

Vivo X300 Pro Zeiss kamera Kıbrıs ve Malta'da: X200 Ultra, X100 Pro ve Samsung Galaxy S23 Ultra ile fotoğraf karşılaştırması

Kıbrıs ve Malta'ya yapılan bir gezi sırasında gerçekleştirilen Vivo X300 Pro kamera testinin 2. Bölümü, Zeiss donanımlı önceki Vivo modelleri ve gerçek 10x optik yakınlaştırma özelliğine sahip son Samsung telefon ile karşılaştırmalara ve iki güneşli Akdeniz adasından çok sayıda izlenime odaklanıyor.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g
Vivo X300 akıllı telefon inceleme birimi

Kompakt bir akıllı telefonda mükemmel Zeiss kamera - Vivo X300 incelemesi

Kullanışlı Vivo X300, üst düzey bir akıllı telefondan bekleyebileceğiniz her şeyi sunuyor, ancak X300 Pro'dan önemli ölçüde daha uygun fiyatlı. Özellikle yeni 200 MP Zeiss lens, kompakt bir üst sınıf telefon için olağanüstü fotoğraf kalitesi sunuyor. Performans söz konusu olduğunda, amiral gemisi sınıfı SoC de X300'ü üst düzey segmente yerleştiriyor.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 190 g
Sıra dışı bir kamera kurulumundan daha fazlası - Vivo X300 Pro incelemesi

Sıra dışı bir kamera kurulumundan daha fazlası - Vivo X300 Pro incelemesi

Geleneksel olarak, Vivo X serisi Zeiss ile işbirliği içinde birinci sınıf kamera kurulumlarıyla bilinir. X300 Pro da bunun bir istisnası değil ve sadece iyi bir ana kamera sunmakla kalmıyor, ikincil kameraları da aynı derecede etkileyici. Bunun yanı sıra, akıllı telefon harika bir performans sergiliyor, ancak birkaç zayıflıktan da muzdarip.
MediaTek Dimensity 9500, Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 226 g

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
  İnceleme » Oppo Find X9 akıllı telefon incelemesi - 900 doların altında üst düzey, ancak SoC sorunları var

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  İnceleme » Kamera inovasyonu ve SoC ikilemiyle ustaca tasarlanmış akıllı telefon - Oppo Find X9 Pro incelemesi

Xiaomi Poco X8 Pro Max: unknown, 6.83", 0.2 kg
  Dış inceleme » Xiaomi Poco X8 Pro Max

Honor Magic8 Pro Air: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
  Dış inceleme » Honor Magic8 Pro Air

Oppo Find X9: MediaTek Dimensity 9500, 6.59", 0.2 kg
  Dış inceleme » Oppo Find X9

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
  Dış inceleme » Vivo X300

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  Dış inceleme » Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
  Dış inceleme » Vivo X300 Pro

Honor Magic8 Pro Air: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Honor Magic 8 Pro Air: iPhone Air alternatifi artık ithalat yoluyla mevcut

Oppo Find X9 Pro: MediaTek Dimensity 9500, 6.78", 0.2 kg
   » DxOMark kamera testine göre Oppo Find X9 Pro, Honor Magic 8 Pro'ya çok benziyor

Vivo X300: MediaTek Dimensity 9500, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 hakkında karar: Kompakt Android akıllı telefonu ithal etmek neden faydalı olabilir?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Sınıf 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Sınıf 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Sınıf 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Sınıf 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

*grafik kartının tahmini pozisyonu

Klaus Hinum (Update: 2025-11- 8)