Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM dizüstü bilgisayar incelemesi: En güçlü GeForce RTX 3060 performansı

140 W TGP GeForce RTX 3060. 12. nesil Alder Lake-H'ye yapılan bariz işlemci güncellemesinin yanı sıra, FX507 geçen yılki FX506'ya göre hem içeride hem dışarıda önemli değişiklikler taşıyor. Performans avcıları, benzer boyuttaki diğer oyun dizüstü bilgisayarlarına kıyasla yüksek TGP hedefini özellikle takdir edeceklerdir.

Asus, TUF Gaming F15 serisini 2022 için yeniledi ve şimdi Intel 12. nesil işlemci serisi yaygın olarak mevcut. Bununla birlikte, basit bir işlemci takası yerine üretici, FX507'yi yaratmak için geçen yılki FX506 kasasının önemli yönlerini güncelledi. Bu inceleme, 2021 FX506 ve 2022 FX507 arasındaki tüm önemli farkların yanı sıra kullanıcıların FX507'den bekleyebilecekleri performans seviyelerini gözden geçirecek.

İncelemedeki konfigürasyonumuz Alder Lake-H Core i7-12700H işlemci, GeForce RTX 3060 ekran kartı, 300 Hz 1080p IPS paneli ve yaklaşık 1500 USD perakende satış fiyatına 90 Wh pil ile birlikte gelir. Daha yavaş ekran yenileme hızlarına, daha küçük 56 Wh pile ve daha yavaş işlemci seçeneklerine sahip diğer SKU'lar mevcut olabilir. FX507, eski FX506'daki ile aynı GeForce RTX 3060 ekran kartı ile gelse de, yeni modeldeki ekran kartının daha fazla performans elde etmek için çok daha yüksek bir TGP hedeflediğini unutmayın (140 W'a karşı 95 W).

FX507'nin rakipleri arasında Razer Blade 15 Base Model, MSI GP66, Acer Predator Triton, veya Gigabyte Aorus 5 serisi gibi diğer orta seviye 15,6 inç ince ve hafif oyun dizüstü bilgisayarları yer alıyor.

Daha fazla Asus incelemesi:

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM (TUF Gaming F15 FX507 Seri)
İşlemci
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Çekirdek: 1605 MHz, Bellek: 1750 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 511.79, Optimus, MUX
Bellek
16384 MB 
, SK Hynix, DDR5-4800, 2400 MHz, Çift Kanallı, 40-39-39-76
Görüntü
15.60 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, TL156VDXP0101, IPS, parlak: hayır, 300 Hz
Anakart
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB 
Ses kartı
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3,5 mm kombo
Network
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 24.95 x 354.9 x 251.9
Batarya
90 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, Armoury Crate, MyAsus, 12 Ay Garanti
Ağırlık
2.077 kg, Güç kaynağı: 656 g
Fiyat
1500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
87.2 %
06/2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
85.9 %
10/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.4 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
86.3 %
09/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
82.9 %
10/2020
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
85.4 %
07/2021
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg21.5 mm15.60"3840x2160

Kasa — Daha Küçük ve Daha Hafif

FX507, ilk bakışta FX506 ile aynı görünebilir, ancak aslında çok sayıda küçük değişiklik var. Örneğin, köşeler eskisinden daha keskinken, suni fırçalanmış parlak avuç içi dayanakları artık daha düz mat bir dokuya sahip. FX506'daki tümseklerin ve değişen dokuların çoğu, daha temiz ve daha minimalist bir görünüm için kaldırılmıştır. Şasi malzemeleri, benzer bir sertlik seviyesi için geçen yılki modelle aynı görünüyor.

Asus, önceki FX506 modeline kıyasla FX507'nin hem boyutunu hem de ağırlığını azaltmayı başardı. Daha yeni model, daha ince Zephyrus S15 tasarımı kadar hafif olması için biraz daha kısa (354.9 mm'ye karşı 359.8 mm), biraz daha dar (251.9 mm x 256 mm) ve biraz daha hafif (2.1 kg'a karşı 2.3 kg) biraz daha hafif.

Pürüzsüz mat avuç içi dayanakları, klavye ve tıklama paneli parmak izlerini yarın olmayacak şekilde çeker
Pürüzsüz mat avuç içi dayanakları, klavye ve tıklama paneli parmak izlerini yarın olmayacak şekilde çeker
Kapak maksimum açıyla açıldı (~145 derece)
Kapak maksimum açıyla açıldı (~145 derece)
Menteşeler küçüktür ve ROG Strix veya Scar serisindeki menteşeler kadar güçlü değildir
Menteşeler küçüktür ve ROG Strix veya Scar serisindeki menteşeler kadar güçlü değildir
Stilize metal dış kapak, TUF serisi için imza niteliğinde bir görünüm
Stilize metal dış kapak, TUF serisi için imza niteliğinde bir görünüm
Merkezin yakınındaki dört LED, yonca benzeri yeni bir oluşumda düzenlenmiştir.
Merkezin yakınındaki dört LED, yonca benzeri yeni bir oluşumda düzenlenmiştir.
Alt panel, diğer dizüstü bilgisayarların çoğundan daha fazla köşe ve vurgu ile stilize edilmiştir.
Alt panel, diğer dizüstü bilgisayarların çoğundan daha fazla köşe ve vurgu ile stilize edilmiştir.

Boyut Karşılaştırma

359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359.8 mm 249.2 mm 21.5 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg

Bağlanabilirlik — Bir USB-C Bağlantı Noktası Daha

Bağlantı noktası seçenekleri FX506'dan biraz değişti. Daha spesifik olarak, FX507, ikinci bir USB-C bağlantı noktası için bir USB-A bağlantı noktası düşürdü. Diğer tüm bağlantı noktaları aksi takdirde aynıdır.

Herhangi bir Thunderbolt 4 cihazı bağlanırken dizüstü bilgisayarın MSHybrid modunda olması gerektiğini unutmayın. Bu, şimdiye kadar 12. nesil Alder Lake-H işlemcilerde çalışan tüm dizüstü bilgisayarlar için bir sınırlamadır.

Ön: Bağlantı noktası yok
Ön: Bağlantı noktası yok
Sağ: USB-A 3.2 Gen. 1
Sağ: USB-A 3.2 Gen. 1
Arka: Bağlantı noktası yok
Arka: Bağlantı noktası yok
Sol: AC adaptörü, RJ-45, HDMI 2.0b, 1x USB-C w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, 1x USB-C w/ DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 1
Sol: AC adaptörü, RJ-45, HDMI 2.0b, 1x USB-C w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, 1x USB-C w/ DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 1

İletişim

Intel AX201, Wi-Fi 6 bağlantısı ve Bluetooth 5.2 için standart olarak gelir.  Netgear RAX200 test yönlendiricimizle eşleştirildiğinde hiçbir sorun yaşamadık.  WLAN modülü, M.2 2280 SSD yuvasının altına yerleştirilmiştir.
Intel AX201, Wi-Fi 6 bağlantısı ve Bluetooth 5.2 için standart olarak gelir. Netgear RAX200 test yönlendiricimizle eşleştirildiğinde hiçbir sorun yaşamadık. WLAN modülü, M.2 2280 SSD yuvasının altına yerleştirilmiştir.
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (497min - 1498max) MBit/s ∼100% +33%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼94% +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s ∼75%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼70% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼56% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼45% -40%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼98% -2%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼92% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (728min - 1461max) MBit/s ∼89% -11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼59% -41%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Kamera

720p web kamerasından kamera kalitesi düşük. Gizlilik kapağı veya Windows Hello desteği de yok.

ColorChecker
11.3 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
13.6 ∆E
14.5 ∆E
11.8 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
14.4 ∆E
11 ∆E
12 ∆E
14.5 ∆E
3.8 ∆E
10 ∆E
15.7 ∆E
11.5 ∆E
17.3 ∆E
13.6 ∆E
2.3 ∆E
6.1 ∆E
10.6 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming F15 FX507ZM: 10.96 ∆E min: 2.28 - max: 17.26 ∆E

Bakım ve onarım

Alt panelin Philips tornavida ve düz kenar ile çıkarılması nispeten kolaydır. Aşağıdaki karşılaştırma resimlerinde gösterildiği gibi dahili parçalar yenilenmiştir, ancak 2x SODIMM yuvaları, 2x M.2 SSD yuvaları ve çıkarılabilir WLAN modülü kalmıştır.

Asus FX507ZM
Asus FX507ZM
Karşılaştırma için Asus FX506HM. FX507 ile karşılaştırıldığında daha az bakır ısı borusuna dikkat edin
Karşılaştırma için Asus FX506HM. FX507 ile karşılaştırıldığında daha az bakır ısı borusuna dikkat edin

Aksesuarlar ve Garanti

Kutuda, normal AC adaptörü ve evrak işleri dışında hiçbir ekstra yoktur. Tipik bir yıllık üretici garantisi geçerlidir.

Giriş Birimleri — Farklı Ama Mutlaka Daha İyi Değil

Klavye

Asus, klavye düzenini FX506'ya kıyasla revize etti. Yardımcı tuşların bazıları artık sol üst köşede kendi sıralarındayken, ok tuşlarının uzunluğu biraz daha uzun. Her tuşun üzerindeki yazı tipi de daha koyu ve daha gri, bu da ne yazık ki okumayı zorlaştırıyor.

Hem temel geri bildirim hem de tek bölgeli RGB arka ışığı yıldan yıla aynı kalır. Çoğu Zephyrus S modelinde klavyelere çok yakınken, Eurocom RX315'teki tuşlara kıyasla daha hafif ve daha yumuşak olan tuşları buluyoruz.

Dokunmatik yüzey

FX507, daha büyük bir tıklama yüzeyi alanı (13 x 7,8 cm'ye karşı 10,6 x 8,0 cm) için FX506'daki özel fare düğmelerini bıraktı. Kayma, çok az yapışma ile tüm hızlarda pürüzsüzdür, ancak tıklamalar girilirken geri bildirim zayıf ve biraz süngerimsidir. Sürükle ve sürükle eylemleri bu nedenle eski FX506'daki kadar rahat değildir.

Yeni klavye düzeni
Yeni klavye düzeni
Clickpad, FX506'nınkinden daha büyük ama süngerimsi
Clickpad, FX506'nınkinden daha büyük ama süngerimsi
Daha koyu tonda yazı tipi, siyah tuş başlıklarıyla zayıf bir kontrast oluşturuyor
Daha koyu tonda yazı tipi, siyah tuş başlıklarıyla zayıf bir kontrast oluşturuyor
Sayısal tuş takımı ve yön tuşları, ana QWERTY tuşlarından daha küçüktür
Sayısal tuş takımı ve yön tuşları, ana QWERTY tuşlarından daha küçüktür

Ekran — Adaptive Sync ile 300 Hz

Asus, FX507'de daha hızlı 300 Hz Sharp TL156VDXP0101 IPS paneli için eski FX516PR'deki 240 Hz Sharp LQ156M1JW26 IPS panelini yükseltti. Daha yüksek yenileme hızının yanı sıra, daha yeni panel ayrıca daha hızlı gri-gri tepki süreleri ve daha parlak bir arka ışık sağlarken, kabaca FX516PR ile aynı kontrast oranını ve gamı korur.

Asus'un FX506'da önemli ölçüde daha düşük renklere ve tepki sürelerine sahip korkunç Chi Mei panelini bıraktığını görmekten mutluyuz.

Uçtan uca cam seçeneği yok. Alt "çene" çerçevesi kalın kalır
Uçtan uca cam seçeneği yok. Alt "çene" çerçevesi kalın kalır
Üç tarafta çok dar çerçeveler
Üç tarafta çok dar çerçeveler
Resim, parlak bir alternatiften yalnızca biraz daha grenli
Resim, parlak bir alternatiften yalnızca biraz daha grenli
Ekranın sol kenarı ve köşeleri boyunca orta derecede düzensiz arka ışık sızıntısı
Ekranın sol kenarı ve köşeleri boyunca orta derecede düzensiz arka ışık sızıntısı
330.3
cd/m²
351.4
cd/m²
331.8
cd/m²
338.9
cd/m²
353.7
cd/m²
351.4
cd/m²
315.6
cd/m²
344.6
cd/m²
346.3
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
TL156VDXP0101
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 353.7 cd/m² (Nits) Ortalama: 340.4 cd/m² Minimum: 8.18 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 353.7 cd/m²
Kontrast: 1040:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.6
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-36%
0%
25%
4%
33%
Display P3 Coverage
66.4
41.9
-37%
66.9
1%
97.6
47%
69.7
5%
99.9
50%
sRGB Coverage
97
62.9
-35%
98.1
1%
99.9
3%
99.7
3%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
43.3
-37%
67.9
-1%
85.3
25%
71.1
4%
99.7
46%
Response Times
-238%
-46%
-74%
-63%
69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(3.2, 2.4)
28.4 ?(15.6, 12.8)
-407%
12 ?(6.8, 5.2)
-114%
14 ?(7.2, 6.8)
-150%
14 ?(6.8, 7.2)
-150%
2.4 ?(1.2, 1.2)
57%
Response Time Black / White *
12.8 ?(6.8, 6)
21.6 ?(11.6, 10)
-69%
10 ?(5.6, 4.4)
22%
12.4 ?(7.2, 5.2)
3%
9.6 ?(5.2, 4.4)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
81%
PWM Frequency
23580 ?(30)
59.5 ?(81)
Screen
-144%
-27%
-70%
-29%
-87%
Brightness middle
353.7
268.3
-24%
286
-19%
304.3
-14%
283
-20%
345
-2%
Brightness
340
257
-24%
275
-19%
286
-16%
289
-15%
332
-2%
Brightness Distribution
89
84
-6%
91
2%
76
-15%
90
1%
87
-2%
Black Level *
0.34
0.34
-0%
0.25
26%
0.33
3%
0.24
29%
Contrast
1040
789
-24%
1144
10%
922
-11%
1179
13%
Colorchecker dE 2000 *
1.74
5.05
-190%
2.43
-40%
2.76
-59%
2.26
-30%
3.3
-90%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.63
15.43
-325%
6.33
-74%
5.57
-53%
5.64
-55%
7.2
-98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.5
3.21
-542%
0.83
-66%
2.38
-376%
1.11
-122%
2.6
-420%
Greyscale dE 2000 *
2.1
5.5
-162%
3.5
-67%
4
-90%
3.4
-62%
2
5%
Gamma
2.3 96%
2.35 94%
2.32 95%
2.14 103%
2.228 99%
2.01 109%
CCT
6257 104%
7392 88%
7145 91%
6844 95%
7249 90%
6566 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
71
89.2
Color Space (Percent of sRGB)
91
93
100
Total Average (Program / Settings)
-139% / -134%
-24% / -24%
-40% / -50%
-29% / -27%
5% / -31%

* ... smaller is better

FX506 ve FX507 arasında önemli bir renk alanı değişikliği yoktur. Asus, Razer Blade 15 serisi veya profesyonel ZenBook serisinden farklı olarak FX507 serisi için herhangi bir AdobeRGB veya DCI-P3 kapsama seçeneği sunmuyor.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Ekran, sırasıyla yalnızca 2,1 ve 1,74 ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleriyle kutudan çıktığı haliyle iyi kalibre edilmiştir. Ekranı bir X-Rite kolorimetre ile daha da kalibre etmek, deltaE'yi her birini 1'den daha fazla iyileştirir.

Kalibrasyondan önce Gri tonlamaları
Kalibrasyondan önce Gri tonlamaları
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan sonra Gri tonlamaları
Kalibrasyondan sonra Gri tonlamaları
Kalibrasyondan sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan sonra ColorChecker
Kalibrasyondan sonra ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.2 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geniş IPS görüş açıları. Kontrast ve renkler yalnızca aşırı açılardan bakıldığında bozulur
Geniş IPS görüş açıları. Kontrast ve renkler yalnızca aşırı açılardan bakıldığında bozulur
Açık havada gölgede
Açık havada gölgede
Güneş ışığı altında açık havada
Güneş ışığı altında açık havada
Açık havada gölgede
Açık havada gölgede

Performans — Intel 12. Nesil Farkı

 
 

Test Koşulları

Birimimiz, aşağıdaki performans karşılaştırmalarını çalıştırmadan önce önceden yüklenmiş Armory Crate profili aracılığıyla Turbo moduna ve ayrı ekran kartı moduna ayarlandı. Performansı izlemek, yardımcı özellikleri değiştirmek ve performans profilleri arasında geçiş yapmak için bir merkez görevi gördüğünden, sahiplerinin bu yazılıma aşina olmaları önerilir. En önemlisi, kullanıcılar doğrudan yazılım aracılığıyla MSHybrid veya MUX grafik modları arasında geçiş yapabilir. Önceki FX506 modelinde MUX anahtarı yoktu.

Advanced Optimus desteklenmez, yani ayrık veya Optimus grafikleri arasında geçiş yaparken yumuşak bir yeniden başlatma gerekir. Adaptive Sync'in dahili ekranda çalışması için, harici ekran kartı MUX modu Adaptive Sync'i desteklemediğinden, kullanıcıların MSHybrid modunda çalışması gerekir. G-Sync ve FreeSync, HDMI yerine USB-C DisplayPort üzerinden bağlı olduğu sürece ekran kartı modundan bağımsız olarak desteklenen bir harici monitörde etkinleştirilebilir.

İşlemci TDP ve ekran kartı TGP hedefleri, aşağıdaki tabloda detaylandırıldığı gibi Armory Crate güç profiline bağlı olarak değişecektir. Bu nedenle, sahipleri FX507'den en fazla gücü elde etmek için sistemi Turbo veya Manuel modlarda çalıştırmalıdır.

Güç Profili Sessiz VerimTurbo Manuel
Hedef İşlemci PL1 45 W70 W 90 W 100 W
Hedef İşlemci PL2 60 W105 W 115 W 135 W
Hedef Ekran Kartı TGP<115 W (WhisperMode 2.0 açık) 100 W + 15 W 115 W + 25 W 115 W + 25 W
Hedef Maks TDP+TGP25 W + <100 W (WhisperMode 2.0 açık) 35 W + 100 W 45 W + 115 W 45 W + 115 W
Hedef dB(A) (Üretici Tarafından Sağlanır)<35 dB(A) 40 dB(A) 48 dB(A) 52 dB(A)


İşlemci

İşlemci performansı mükemmel ve tam olarak aynı işlemciye sahip diğer dizüstü bilgisayarlara göre olmasını beklediğimiz yerde. Geçen yılki FX506'daki Core i7-11800H ile karşılaştırıldığında, Core i7-12700H sırasıyla yüzde 17 ve yüzde 30 daha hızlı tek iş parçacığı ve çoklu iş parçacığı performansı sunabilir. Genel performans , Razer Blade 15'te bulunan Core i7-12800H'nin önündeyken , daha pahalı Core i9-12900H ile esasen eşitti.

CineBench R15 xT'yi bir döngüde çalıştırırken 2735 puanlık ilk puanımız yalnızca birkaç yüzde puanı düşeceğinden, Turbo Boost sürdürülebilirliği iyidir.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø2624 (2577.65-2843.74)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points ∼100% +43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points ∼70%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼68% -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=36)
5908 Points ∼61% -13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points ∼60% -15%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼54% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼51% -27%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼47% -33%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼41% -41%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
3582 Points ∼37% -47%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
2975 Points ∼31% -56%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼25% -64%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
777 Points ∼100% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼94% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points ∼89% +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points ∼88%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=36)
675 Points ∼87% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼75% -14%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼74% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼72% -18%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
531 Points ∼68% -22%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼62% -30%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
451 Points ∼58% -34%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼54% -38%
Cinebench R23 / Multi Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
25245 Points ∼100% +43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points ∼70%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼67% -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=36)
15627 Points ∼62% -12%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points ∼59% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼53% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼50% -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼47% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼43% -38%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
9166 Points ∼36% -48%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
7953 Points ∼32% -55%
Cinebench R23 / Single Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
2011 Points ∼100% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼94% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points ∼89% +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points ∼88%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=35)
1756 Points ∼87% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼75% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼72% -18%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼71% -19%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1343 Points ∼67% -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼61% -31%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
1172 Points ∼58% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
3473 Points ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points ∼79%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=41)
2519 Points ∼73% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼71% -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points ∼63% -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼60% -23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼60% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼60% -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼51% -36%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1522 Points ∼44% -44%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1466 Points ∼42% -46%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1435 Points ∼41% -48%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
1327 Points ∼38% -51%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼33% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
292 Points ∼100% +15%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼93% +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points ∼88% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points ∼87%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=37)
253 Points ∼87% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼82% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼79% -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼78% -9%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼76% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼68% -22%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼65% -25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼60% -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼100% -147%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
355 Seconds * ∼79% -95%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
332 Seconds * ∼74% -82%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼62% -54%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼54% -34%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼54% -32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼52% -29%
Average Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=35)
229 Seconds * ∼51% -26%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * ∼50% -24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼44% -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * ∼40%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
128.3 Seconds * ∼29% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
96960 MIPS ∼100% +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS ∼69%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼69% -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS ∼64% -8%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=35)
60244 MIPS ∼62% -10%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼61% -13%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼60% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼53% -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼50% -28%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
43065 MIPS ∼44% -36%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
36926 MIPS ∼38% -45%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼35% -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
6580 MIPS ∼100% +22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼92% +13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼87% +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS ∼87% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼86% +5%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=35)
5606 MIPS ∼85% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼85% +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
5439 MIPS ∼83% +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS ∼82%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼81% -1%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
4969 MIPS ∼76% -8%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼70% -14%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
17698 Points ∼100% +43%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points ∼70% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼70% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points ∼70%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=36)
11748 Points ∼66% -5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼49% -30%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼47% -32%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼44% -36%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
6364 Points ∼36% -49%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
6210 Points ∼35% -50%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼34% -51%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
1969 Points ∼100% +12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼96% +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points ∼89% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points ∼89%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=36)
1728 Points ∼88% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼79% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼76% -14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1429 Points ∼73% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼66% -26%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
1218 Points ∼62% -30%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼58% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
29 fps ∼100% +41%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps ∼71%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼68% -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps ∼59% -16%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=37)
16.7 fps ∼58% -19%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼54% -24%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼54% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼54% -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼46% -36%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
11.5 fps ∼40% -44%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
10.2 fps ∼35% -50%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼31% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -78%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
53.6 s * ∼60% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼60% -7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼59% -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * ∼58% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * ∼56%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=35)
45.4 s * ∼51% +9%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
44.9 s * ∼50% +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼50% +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼45% +19%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
38.1 s * ∼43% +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -43%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Intel Core i7-10750H
0.635 sec * ∼96% -36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼89% -27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼84% -19%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * ∼80% -15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼77% -10%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼75% -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=35)
0.4756 sec * ∼72% -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * ∼71% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * ∼70%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼64% +9%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
0.3946 sec * ∼59% +15%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2735 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
253 Points
Yardım
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
94.8 pt ∼95%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
74.3 pt ∼74%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.6 pt ∼74%
Average Intel Core i7-12700H
 
68.7 pt ∼69%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.2 pt ∼66%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49.2 pt ∼49%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s ∼100% +60%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
14175 KRay/s ∼94% +49%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12191 KRay/s ∼80% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s ∼63%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 15078, n=35)
8620 KRay/s ∼57% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8079 KRay/s ∼53% -15%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points ∼100% +143%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
71105 Points ∼71% +72%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57869 Points ∼57% +40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points ∼41%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 75435, n=35)
40372 Points ∼40% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33690 Points ∼33% -19%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s ∼100% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s ∼96%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
3234 MB/s ∼95% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2906 MB/s ∼85% -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 3791, n=35)
2875 MB/s ∼84% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2297 MB/s ∼67% -30%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points ∼97%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=35)
96906 Points ∼95% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
92064 Points ∼90% -7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87172 Points ∼85% -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52350 Points ∼51% -47%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points ∼100% +28%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10084 Points ∼80% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points ∼78%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9634 Points ∼76% -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=35)
9048 Points ∼72% -8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5025 Points ∼40% -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points ∼100% +111%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
36732 Points ∼66% +39%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29497 Points ∼53% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points ∼47%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 37158, n=35)
23358 Points ∼42% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20095 Points ∼36% -24%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s ∼100% +99%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 136241, n=35)
78536 MB/s ∼59% +18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76865 MB/s ∼58% +15%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s ∼50%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39078 MB/s ∼29% -41%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36416 MB/s ∼27% -45%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=35)
968 MB/s ∼83% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s ∼72% -28%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
739 MB/s ∼63% -37%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
709 MB/s ∼61% -39%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
419 MB/s ∼36% -64%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s ∼100% +58%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
7542 KRay/s ∼87% +37%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6546 KRay/s ∼76% +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s ∼63%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 7989, n=35)
4925 KRay/s ∼57% -10%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4463 KRay/s ∼52% -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s ∼100%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=35)
32738 MPixel/s ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s ∼76% -24%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22717 MPixel/s ∼68% -32%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21992 MPixel/s ∼66% -34%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20101 MPixel/s ∼60% -40%

Sistem performansı

PCMark 10 sonuçları esasen FX506 ile aynıdır, yani işlemci ve ekran kartı yükseltmelerine rağmen günlük aktivitelerin daha hızlı hissetmeyeceği anlamına gelir. Dijital İçerik Oluşturma alt testi, büyük olasılıkla eski RTX 3060'a göre daha hızlı ekran kartı saat hızları nedeniyle belirgin şekilde daha yüksektir.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 7531, n=6)
7010 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼92% -8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5660 Points ∼76% -24%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points ∼73% -27%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 11053, n=6)
10281 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼97% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9498 Points ∼90% -10%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼89% -11%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8963 Points ∼85% -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼92% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points ∼90%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼88% -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 9602, n=6)
8782 Points ∼87% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8485 Points ∼84% -6%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7012 Points ∼70% -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points ∼100%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 11672, n=6)
10426 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼84% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7831 Points ∼67% -33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼60% -40%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5442 Points ∼47% -53%
PCMark 10 Score
7426 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=35)
54974 MB/s ∼100% +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s ∼98%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s ∼79% -19%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38281 MB/s ∼70% -29%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34742 MB/s ∼63% -35%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32035 MB/s ∼58% -40%
AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=35)
58206 MB/s ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s ∼77% -23%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
41326 MB/s ∼70% -30%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39746 MB/s ∼67% -33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37556 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s ∼100%
Average Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=35)
54913 MB/s ∼93% -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s ∼78% -22%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
43674 MB/s ∼74% -26%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39860 MB/s ∼68% -32%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36920 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 ns * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * ∼83%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61.5 ns * ∼60%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 122, n=36)
61.3 (76.2min - 122max) ns * ∼60%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
55.3 ns * ∼54%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * ∼0%

* ... smaller is better

DPC Gecikmesi

LatencyMon, ana sayfamızın birden çok tarayıcı sekmesini açarken DPC sorunlarını ortaya çıkarır. 60 FPS'de 4K video oynatımı, aksi takdirde sorunsuz ve kare atlama olmadan.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107 μs * ∼100% -888%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * ∼20% -99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * ∼19% -92%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼16% -56%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
995 μs * ∼14% -38%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * ∼10%

* ... smaller is better

Depolama Aygıtları — En Fazla İki M.2 PCIe4 x4 Sürücü

Ünitemiz, geçen yılki modelle aynı SK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 x4 NVMe SSD ile birlikte gönderilir. Ancak, FX507'nin PCIe4 x4 SSD'leri desteklediğini, yani son kullanıcıların istenirse daha da hızlı sürücüler kurabileceğini unutmayın. İki M.2 yuvasının üzerinde ısı dağıtıcı olmadığından performans sürdürülebilirliği sınırlı olabilir.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
M.2 2280 yuvası doludur.
M.2 2280 yuvası doludur.
Boş ikincil M.2 2280 yuvası
Boş ikincil M.2 2280 yuvası
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3553 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3011 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2492 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2844 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 217.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
95 pt ∼95%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
75.5 pt ∼76%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
74.6 pt ∼75%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
67.9 pt ∼68%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
60.8 pt ∼61%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
60.4 pt ∼60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
37.1 pt ∼37%
DiskSpd
seq read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2178 (2156.08min - 2177.89max) MB/s ∼91% -9%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2139 (2119.8min - 2138.89max) MB/s ∼90% -10%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1780 - 2383, n=18)
2071 MB/s ∼87% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 (1988.53min - 2011.34max) MB/s ∼84% -16%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1800 (1790.74min - 1800.37max) MB/s ∼76% -24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s ∼49% -51%
seq write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1886 - 2909, n=18)
2343 MB/s ∼81% -19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2124 (2096.94min - 2124.36max) MB/s ∼73% -27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2084 (2056.68min - 2083.94max) MB/s ∼72% -28%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2045 (2040.32min - 2045.35max) MB/s ∼71% -29%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1886 (1861.48min - 1886.39max) MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s ∼40% -60%
seq q8 t1 read
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3515 - 3607, n=18)
3565 MB/s ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s ∼100%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3546 (2955.48min - 3545.86max) MB/s ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3539 (3185.08min - 3539.15max) MB/s ∼99% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3429 (3042.13min - 3429.05max) MB/s ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2936 (2784.48min - 2936.01max) MB/s ∼82% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s ∼49% -51%
seq q8 t1 write
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3055 (3038.77min - 3055.13max) MB/s ∼100% +6%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2869 - 3098, n=18)
3014 MB/s ∼99% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3008 (2757.96min - 3007.74max) MB/s ∼98% +5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3007 (2834.92min - 3006.55max) MB/s ∼98% +5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2971 (2871.97min - 2970.97max) MB/s ∼97% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s ∼94%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s ∼39% -59%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.9 (65.76min - 65.93max) MB/s ∼95% -5%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (32.6 - 70.5, n=18)
56.9 MB/s ∼82% -18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.3 (43.74min - 44.26max) MB/s ∼64% -36%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
43.8 (42.89min - 43.76max) MB/s ∼63% -37%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
43.6 (43.42min - 43.62max) MB/s ∼63% -37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s ∼34% -66%
4k q1 t1 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
169 (168.56min - 169.29max) MB/s ∼80% -20%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (81.2 - 216, n=18)
153.8 MB/s ∼73% -27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s ∼65% -35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
124 (122.95min - 124.14max) MB/s ∼59% -41%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
105 (104.84min - 105.22max) MB/s ∼50% -50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
92.1 (88.26min - 92.08max) MB/s ∼44% -56%
4k q32 t16 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (628 - 2217, n=18)
1337 MB/s ∼60% -40%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
778 (773.96min - 777.56max) MB/s ∼35% -65%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
725 (711.04min - 724.91max) MB/s ∼33% -67%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
598 (576.48min - 598.01max) MB/s ∼27% -73%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
544 (534.67min - 543.92max) MB/s ∼25% -75%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s ∼20% -80%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (394 - 2341, n=18)
883 MB/s ∼38% -62%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s ∼27% -73%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
419 (388.98min - 418.91max) MB/s ∼18% -82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
416 (408.24min - 415.63max) MB/s ∼18% -82%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
392 (381.24min - 391.52max) MB/s ∼17% -83%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
305 (285.51min - 305max) MB/s ∼13% -87%
AS SSD
Score Total
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4881 Points ∼80% -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4869 Points ∼80% -20%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3615 - 6117, n=15)
4797 Points ∼78% -22%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4105 Points ∼67% -33%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4092 Points ∼67% -33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points ∼30% -70%
Score Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1221 - 2291, n=15)
1706 Points ∼74% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1597 Points ∼70% -30%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1516 Points ∼66% -34%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1301 Points ∼57% -43%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1292 Points ∼56% -44%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points ∼28% -72%
Score Write
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3011 Points ∼100% +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points ∼88%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2508 Points ∼83% -6%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1638 - 2660, n=15)
2258 Points ∼75% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2151 Points ∼71% -19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1869 Points ∼62% -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points ∼29% -67%
Seq Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2873 MB/s ∼95% -5%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2635 - 3133, n=15)
2839 MB/s ∼94% -6%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2714 MB/s ∼90% -10%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2671 MB/s ∼89% -11%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1938 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1757 MB/s ∼58% -42%
Seq Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1243 - 2969, n=15)
1917 MB/s ∼69% -31%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1619 MB/s ∼58% -42%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1501 MB/s ∼54% -46%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1248 MB/s ∼45% -55%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1071 MB/s ∼39% -61%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
928 MB/s ∼34% -66%
4K Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.5 MB/s ∼86% -14%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (28.8 - 66.9, n=15)
53 MB/s ∼79% -21%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
47.35 MB/s ∼71% -29%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
42.83 MB/s ∼64% -36%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
39.65 MB/s ∼59% -41%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s ∼33% -67%
4K Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
149.6 MB/s ∼81% -19%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (59 - 184.8, n=15)
127.3 MB/s ∼69% -31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.2 MB/s ∼67% -33%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
120.5 MB/s ∼65% -35%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
93.7 MB/s ∼51% -49%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69 MB/s ∼37% -63%
4K-64 Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s ∼100%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (873 - 1923, n=15)
1369 MB/s ∼71% -29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1252 MB/s ∼65% -35%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1209 MB/s ∼63% -37%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1060 MB/s ∼55% -45%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
978 MB/s ∼51% -49%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.4 MB/s ∼23% -77%
4K-64 Write
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2797 MB/s ∼100% +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s ∼79%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2196 MB/s ∼79% 0%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1342 - 2216, n=15)
1939 MB/s ∼69% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1932 MB/s ∼69% -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1650 MB/s ∼59% -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
651 MB/s ∼23% -70%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.093 ms * ∼100% -210%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.061 ms * ∼66% -103%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.057 ms * ∼61% -90%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.093, n=15)
0.0468 ms * ∼50% -56%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * ∼46% -43%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * ∼43% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * ∼32%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * ∼100% -321%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * ∼24% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * ∼24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.055 ms * ∼16% +32%
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.109, n=15)
0.0532 ms * ∼16% +34%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.04 ms * ∼12% +51%
Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * ∼9% +60%

* ... smaller is better

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
: Ø3132 (2723.99-3552.97)

Ekran Kartı Performansı — 140 W TGP Grafikler

Geçen yılki modele kıyasla (140 W'a karşı 95 W) daha yüksek GeForce RTX 3060 TGP hedefi, doğal olarak daha yüksek grafik performansına yol açtı. Kullanıcılar, aynı RTX 3060 ekran kartı ile donatılmış FX506'ya göre yüzde 10 ila 20 performans artışı bekleyebilirler. Aslında FX507, aynı ekran kartına sahip ortalama dizüstü bilgisayardan yaklaşık yüzde 15 daha yüksek sonuçlarla şu anda satın alabileceğiniz en hızlı GeForce RTX 3060 dizüstü bilgisayarlardan biridir.

Harici Ekran Kartı modu yerine MSHybrid modunda çalıştırmak, yalnızca çok küçük performans açıklarına veya neredeyse hiç eksiğe neden olmaz. 3DMark sonuçları iki mod arasında neredeyse aynı olurken, oyun oynarken kare hızları testlerimizde sadece birkaç yüzde puanı daha yavaş olacaktı.

Harici Ekran Kartı Turbo modu yerine Harici Ekran Kartı Performans modunda çalıştırmak, yüzde 5 ila 10 ekran kartı performans açığına neden olur.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike (Turbo mode)
Fire Strike (Turbo mode)
Fire Strike Ultra (Turbo mode)
Fire Strike Ultra (Turbo mode)
Time Spy (Turbo mode)
Time Spy (Turbo mode)
Port Royal (Turbo mode)
Port Royal (Turbo mode)
Fire Strike (Performance mode)
Fire Strike (Performance mode)
Fire Strike (MSHybrid mode)
Fire Strike (MSHybrid mode)
Time Spy (Performance mode)
Time Spy (Performance mode)
Time Spy (MSHybrid mode)
Time Spy (MSHybrid mode)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼100% +37%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29729 Points ∼95% +30%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28601 Points ∼91% +25%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
28399 Points ∼91% +24%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25547 Points ∼82% +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points ∼73%
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2
NVIDIA GeForce RTX 3060, AMD Ryzen 9 5900X
21847 Points ∼70% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points ∼67% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=35)