Vivo Pad 5 Pro hakkında sonuç
Benzer özelliklere sahip Vivo Pad 5 Pro, ithal edildiğinde iPad Air 13'ün yarısından biraz daha pahalı ve hatta Çin'de önemli ölçüde daha ucuz.
Bununla birlikte, test cihazımızın saklayacak hiçbir şeyi yok: her şeyden önce, biraz daha hafif ve ince bir kasa ile önemli ölçüde daha uzun çalışma süreleri var. Ayrıca sağlam ve şık, hızlı Wi-Fi ve iyi renk üretimi sunan parlak bir ekrana sahip.
Performans açısından Vivo Pad 5 Pro birkaç ödün veriyor, ancak bunlar yalnızca aşırı zorlu görevler sırasında fark ediliyor.
Minimum ısı oluşumu, iyi hoparlörler ve birçok dili destekleyen temiz sistem yazılımı sayesinde iPad Air'e layık ve makul fiyatlı bir rakip olarak duruyor.
Tek dezavantajı, cihazı Çin'den ithal etme ihtiyacı - kiralama ortağımız Trading Shenzhen aracılığıyla daha kolay hale getirilen bir süreç - ve belirsiz yazılım desteği.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Kiralama sağlayıcımız tradingshenzhen.com'da, 16 GB RAM ve 512 GB yığın depolama alanına sahip sürüm 700 avronun biraz üzerinde.
Bununla birlikte, 8 GB RAM ve 256 GB yığın depolama alanına sahip tablet de 570 Euro'dan daha düşük bir fiyata sunuluyor.
Tabletin küresel lansmanı henüz doğrulanmadı.
İçindekiler
- Vivo Pad 5 Pro hakkında sonuç
- Teknik Özellikler
- Muhafaza ve özellikler - Vivo Pad 5 Pro'da sağlam metal kasa
- İletişim ve kullanım - Hızlı internet için WiFi 6
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Çoklu görevler için tasarlandı
- Kameralar - Bir tablet için çok yüksek kalite
- Ekran - Parlak ve PWM'siz
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - gemide bol miktarda güç
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırılan olası alternatifler
Teknik Özellikler
Muhafaza ve özellikler - Vivo Pad 5 Pro'da sağlam metal kasa
Tablet, roze, açık mavi veya gri renklerde yüksek kaliteli metal bir kasayla birlikte gelir. Boyutuna rağmen nispeten sağlamdır - sadece köşeler baskı altında hafif bir esneme gösterir.
578 gram ağırlığıyla oldukça hafiftir ve 5,9 milimetre kalınlığıyla Apple'dan biraz daha incedir iPad Air 13.
Modelimiz 16 GB RAM ve 512 GB yığın depolama alanı içeriyor; 256 GB depolama alanı ve 8 veya 12 GB RAM'li varyantlar da mevcuttur. Ancak, Vivo Pad 5 Pro mobil ağları veya uydu konumlandırmayı desteklemez.
İletişim ve kullanım - Hızlı internet için WiFi 6
Wi-Fi 6 ile idare etmek zorundasınız, bu nedenle az kullanılan 6 GHz bandı Çin modelimizde mevcut değil. Bununla birlikte, hızlar rakipleriyle karşılaştırılabilir düzeyde ve tablet yükleme yaparken sadece biraz daha yavaş.
Dokunmatik ekran son derece duyarlı ve istenirse bir kalemle de kullanılabiliyor. İsteğe bağlı bir aksesuar olarak bir klavye kapağı mevcuttur.
Parmak izi sensörü yok, ancak yüz tanıma destekleniyor. Güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak daha düşük güvenlik sunan yalnızca 2D tanıma kullanıyor.
| Networking | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Çoklu görevler için tasarlandı
OriginOS 5 HD, Android 15 tabanlı işletim sisteminin adıdır. Uygulamaların pencerelerde veya bölünmüş ekran modunda çalışmasına izin verir ve tablette üretken kullanımı destekleyen birkaç başka özellik içerir.
Test sırasında, güvenlik yamaları Mart 2025'ten kalmaydı ve bu da biraz eski. Gelecekteki yazılım güncellemelerinin süresi hakkında da net bir bilgi yok. Trading Shenzhen üzerinden satın alındığında, tablet bir yıllık garanti içeriyor ve Almanya'daki iade adresi üzerinden servise verilebiliyor.
Tabletin etrafındaki koruyucu film bile plastikten yapıldığı için görünür bir sürdürülebilirlik çabası yok.
Kameralar - Bir tablet için çok yüksek kalite
arkada 13 megapiksel ve önde 8 megapiksel - bunlar Vivo Pad 5 Pro'nun kamera sisteminin temel özellikleridir. Çoğu büyük tablette olduğu gibi, kameralar esas olarak video görüşmeleri veya QR kodlarını taramak için tasarlanmıştır.
Bununla birlikte, ana kamera sıradan enstantaneler için uygun fotoğraflar çekiyor. Ayrıca kabul edilebilir görüntü kalitesiyle 30 fps'de 4K video kaydını da destekliyor.
Öne bakan kamera da iyi sonuçlar veriyor, bu da onu ara sıra selfie'ler ve video konferanslar için uygun hale getiriyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main camera PlantMain camera NeighborhoodMain camera Low Light
Ekran - Parlak ve PWM'siz
Maksimum parlaklıkta ortalama 668 cd/m² ile Vivo Pad 5 Pro'nun ekranı iyi bir performans sergiliyor, ancak bazı rakipler daha da parlak paneller sunuyor. Daha küçük alanlarda (APL18), 1.184 cd/m²'ye kadar ölçüm yaptık.
3:2 en boy oranında 3096×2064 piksel çözünürlük, belgeleri okumak ve belgelerle çalışmak için çok uygundur. Renk üretimi de sağlam, görünür mavi renk tonu yok ve tonlar oldukça doğru.
Düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesi konusunda endişelenecek bir durum yok.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 683 cd/m²
Kontrast: 1366:1 (Siyah: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
| Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 1% | 20% | -2% | |
| Brightness middle | 683 | 672 -2% | 779 14% | 795 16% | 607 -11% |
| Brightness | 668 | 652 -2% | 751 12% | 791 18% | 576 -14% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 90 -4% | 97 3% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.46 8% | 0.43 14% | 0.5 -0% | |
| Contrast | 1366 | 1461 7% | 1812 33% | 1214 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 1.9 -0% | 1.1 42% | 1.52 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.42 | 4.84 -42% | 5 -46% | 2.5 27% | 3.5 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.7 -13% | 2.1 12% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.378 93% | 2.396 92% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.197 100% |
| CCT | 6867 95% | 7070 92% | 6923 94% | 6822 95% | 6929 94% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8350 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 62.3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 11.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 15.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 100 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 33.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 17.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 16.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 44 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (32.1 ms). | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - gemide bol miktarda güç
MediaTek Dimensity 9400 üst düzey bir SoC'dir ve genellikle güçlü performans sunar. Bununla birlikte, Vivo Pad 5 Pro Oppo ile tam olarak eşleşemiyor Pad 4 Pro ile Snapdragon 8 Elite veya Apple iPad Air 13 .
Farklılıklar kıyaslama sonuçlarına açıkça yansımaktadır. Bununla birlikte, tableti çok zorlu görevler için kullanmadığınız sürece, performans farkının fark edilmesi pek olası değildir. Günlük kullanım testlerimizde, Vivo Pad 5 Pro çoklu görevlerin üstesinden sorunsuz bir şekilde geldi.
Isı gelişimi minimum düzeydedir ve çoğunlukla SoC'nin muhtemelen konumlandırıldığı üst merkezde yoğunlaşmıştır. Bununla birlikte, 3DMark stres testleri uzun süreli yük altında gözle görülür performans düşüşleri gösteriyor.
Sistem toplam 8 hoparlör (4 tweeter ve 4 woofer) içeriyor ve genel olarak iyi ses veriyor. Netlik zaman zaman iyileştirilebilir ve maksimum ses seviyesi orta büyüklükteki bir oda için yeterli olsa da biraz sınırlıdır. Kablosuz ses için çok çeşitli Bluetooth ses kodekleri desteklenir.
12010 mAh pili sayesinde Vivo Pad 5 Pro, WLAN testimizde yaklaşık 19 saat gibi mükemmel bir pil ömrü sunuyor. Bu, tam bir iş gününü veya uzun süreli boş zaman kullanımını kolayca kapsar. Tablet, 66 watt'a kadar hızlı şarjı destekleyerek 2 saatin altında tam şarj sağlar.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (229 - 1483, n=4, son 2 yıl) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (230 - 9666, n=4, son 2 yıl) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (547 - 13178, n=4, son 2 yıl) | |
| Vivo Pad 5 Pro | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -53% | -27% | 3% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 4088.5 | 3801.54 -7% | 1686.77 -59% | 1864.54 -54% | 3945 ? -4% | 1377 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3095.4 | 3334.62 8% | 999.78 -68% | 1441.8 -53% | 3501 ? 13% | 988 ? -68% |
| Random Read 4KB | 295.8 | 297.28 1% | 228.91 -23% | 305.89 3% | 346 ? 17% | 213 ? -28% |
| Random Write 4KB | 562.5 | 335.89 -40% | 211.53 -62% | 533.47 -5% | 490 ? -13% | 229 ? -59% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 44 °C / 111 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.7 °C / 112 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.7 °C / 80 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 3% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 94 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -5% | 0% | -51% | -30% | |
| WiFi v1.3 | 1138 | 1077 -5% | 1136 0% | 552 -51% | 794 -30% |
| Reader / Idle | 2589 | 1529 | |||
| H.264 | 1287 | 829 | |||
| Load | 292 | 298 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Vivo Pad 5 Pro nispeten uygun fiyatlı ve yüksek kaliteli bir tablettir, ancak şu anda yalnızca Batı pazarlarında ithal bir cihaz olarak mevcuttur.
Vivo Pad 5 Pro
- 07/06/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
