Notebookcheck

Dell G7 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q) Laptop

Yeni ad, aynı değer. Dell'in bütçe oyun pazarına en son girişi markalaşmayı değiştiriyor ancak değeri koruyor. Yeni G7, Uber-popüler Inspiron 15 7577 gibi paranın karşılığını sunuyor mu? Kapsamlı incelememizde öğrenin.

2015 Inspiron 15 7000'in piyasaya sürülmesinden bu yana, Dell bütçe oyun pazarında güçlü bir konuma sahiptir. Her yıl, her biri sondan biraz daha iyi olan yeni bir Inspiron 15'in yayınlandığını gördü. Bununla birlikte, 2018 ortası önemli bir değişim getirdi; Dell, Inspiron markasını bütçe oyun teklifleri için reddederek onlara "G" çizgisini yeniden kazandırdı. İsim değişirken, Dell'in hedefi aynı kalıyor. G7 ile şirket, mutlak en iyi fiyata güçlü bir paket sunmayı hedefliyor.


Yakın zamanda Dell'in diğer oyun tekliflerini G3 ve G5'i inceledik. Bugün, en üst modele sahibiz: G7. 15 inçlik oyun laptopu, Dell'in Inspiron 15 7577'nin ruhani ardılısıdır. Onu birbirinden ayıran birkaç önemli güncelleme vardır. Birincisi, G7 artık Intel'in en son Kahve Gölü CPU'larını (Core i9'a kadar) içeriyor. Nvidia'nın GTX 1060 Max-Q GPU atlayışını da yapıyor. Bununla birlikte, fiyat etiketi Inspiron 15'ten 100 $ daha ucuz. Modelimiz bugün Intel Core i7-8750H ve GTX 1060 Max-Q (birkaç başka ürün kadar) ve 1100 ABD doları için perakende satış yapıyor.


Oyun dizüstü bilgisayar pazarının bütçe segmenti son zamanlarda oldukça iyi donanımlarla doldu. Bu nedenle, rakiplerin sıkıntısı yok. Dell’in eski Inspiron 15 7000 7577’nin G7’ye nasıl benzediğine bakacağız. Ayrıca Acer'ın Helios 300, Asus 'FX503VM, HP Omen 15t ve Lenovo Legion Y530 modellerine de göz atacağız. Hangi dizüstü bilgisayarın, en çok kazandığı dolarların en çok hak ettiğini görelim.

Dell G7 15-7588
İşlemci
Intel Core i7-8750H, 6-core / 12-thread
Grafik kartı
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 MB, Çekirdek: 1265 MHz, Bellek: 2002 MHz, GDDR5, Nvidia GeForce Game Ready Driver 398.36, Nvidia Optimus
Bellek
16384 MB 
, DDR4-2400/PC-19200, 2x8 GB
Görüntü
15.6 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LGD053F, IPS, parlak: hayır
Anakart
Intel HM370
Harddisk
SK hynix SC311 SATA, 256 GB 
, 128 GB SATA SSD + 1 TB 5400 RPM HDD, 1036 GB Boş
Ses kartı
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Combo headphones/microphone, Kart okuyucular: Half-sized SD/SDHC/SDXC card reader, Brightness Sensor
Network
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth Bluetooth 5.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 24.95 x 389 x 274.7
Batarya
56 Wh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2W, Waves MaxxAudio® Pro, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 12 Ay Garanti
Ağırlık
2.63 kg
Fiyat
1100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kasa

Dell'in önceki orta sınıf oyun dizüstüleri gibi G7 de neredeyse tamamen plastikle sarılıyor. G7, Inspiron 15 7000 7577'nin tasarımının çoğunu korumaktadır, aynı sivri ön ve arka tarafı, arkaya bakan ısı yüzgeçleri ile ince bir renk aksamı sağlar. Dell, bugün sahip olduğumuz mavi ve beyaz modele ek olarak standart siyah ve gri renk şeması sunmaktadır. Mavi ve beyazın birleşimi, bizim düşüncemize göre oldukça dikkat çekicidir ve cihazı diğer bütçe seçenekleri arasında öne çıkarır. Saten kaplama, kasaya güzel bir görünüm kazandırır ve parmak izlerine ve lekelere karşı çok dayanıklıdır.



Mükemmel yapı kalitesi, ağırlık ve büyüklük maliyetine dayanmaktadır. G7, diğer bütçe oyun cihazları kadar büyüktür, ancak Lenovo Legion Y530, Asus FX503VM ve Dell G3'ün hepsi daha küçük ayak izlerine sahiptir. En taşınabilir olmasa da, G7 çoğu sırt çantasına sığar. Daha kompakt bir dizüstü bilgisayar kullanan kullanıcılar daha iyi seçenekler için Lenovo ya da Asus'a bakmalıdır.

Connectivity

Bağlantı noktası yerleşimi göze çarpan bir özelliktir. Gösterinin yıldızı Thunderbolt 3 uyumlu USB Type-C portu, bu fiyat noktasında genellikle ihmal edilen bir şey. Kalan portlar iyi konumlandırılmış ve bol miktarda alan sunuyor ve seçim çeşitlidir. Tüm bazlar kaplıdır: üç USB portu, iki ekran çıkışı (Thunderbolt 3 üzerinden DisplayPort) ve Ethernet mevcuttur. Çok fazla kullanıcının istediği bir şey yok.

Left: Noble lock slot, DC in, Ethernet, USB 3.0, SD card reader
Left: Noble lock slot, DC in, Ethernet, USB 3.0, SD card reader
Right: headset jack, 2x USB 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 1.4
Right: headset jack, 2x USB 3.0, Thunderbolt 3, HDMI 1.4

SD Kart Okuyucu

Kart okuyucu hayal kırıklığı yaratıyor. Aktarım hızları yaklaşık 20-30 MB / sn. Inspiron 15 7000 7577'nin benzer hızlara sahip olmasından dolayı bu şaşırtıcı değil, ancak kısıtlı hızlar hala akılsız. Daha da kötüsü yapmak için, okuyucu yarı yarıya, yani kartın yarısına yapışacak. SD kartlara güvenen profesyoneller, G7'den emin olmak isteyeceklerdir.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=205)
90.1 MB/s ∼100% +300%
Asus FX503VM-EH73
 
76.47 MB/s ∼85% +239%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼84% +237%
HP Omen 15t-ce000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.5 MB/s ∼82% +226%
Dell Inspiron 15 7000 7577
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.95 MB/s ∼30% +20%
Dell G7 15-7588
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.53 MB/s ∼25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=203)
109 MB/s ∼100% +216%
HP Omen 15t-ce000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.5 MB/s ∼80% +154%
Asus FX503VM-EH73
 
86.87 MB/s ∼80% +152%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼79% +149%
Dell G7 15-7588
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.51 MB/s ∼32%
Dell Inspiron 15 7000 7577
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.44 MB/s ∼27% -15%

Iletisim

Kablosuz hızlar iyidir. Intel 9560 kablosuz kart, Cannon Lake tabanlı dizüstü bilgisayarlar ve iyi bir neden ile oldukça yaygın hale geldi. Aktarım ve alma hızları yaklaşık 650 MBit / sn civarındadır ve bağlantılar hıçkırık veya düşme olmadan güvenilirdir.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼96% 0%
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
660 MBit/s ∼95%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼95% -1%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=180)
594 MBit/s ∼86% -10%
HP Omen 15t-ce000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
546 MBit/s ∼79% -17%
Asus FX503VM-EH73
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼74% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼100% 0%
HP Omen 15t-ce000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
633 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Wireless-AC 9560
632 MBit/s ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (144 - 697, n=180)
534 MBit/s ∼83% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼81% -19%
Asus FX503VM-EH73
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
458 MBit/s ∼71% -29%

Bakim ve Garanti

Dell'in Inspiron 15 7000 serisinin en yüksek noktalarından biri bakımdı ve bu hikaye burada devam ediyor. Alt paneli yerinde tutan tek bir vida ve birkaç plastik klips vardır ve bunlar kolayca ayrılır. İçeri girdikten sonra kullanıcılar hemen hemen her şeye erişebilecekler. fanlar, kablosuz kart, hem RAM DIMM'leri hem de depolama alanı hazırdır. Erişime daha fazla demontaj gerektiren tek bileşenler, her ikisi de lehimlenen CPU ve GPU'dur. Silikonu yeniden süslemek isteyen ustalar, işlerini onlar için keser.


Dell, G7 ile standart 12 aylık bir garanti sunuyor.


A single screw is the only obstacle for upgrades.
A single screw is the only obstacle for upgrades.
Almost all components are easily accessed.
Almost all components are easily accessed.

Ara yuzler

Tuş takımı

Klavye en iyi şekilde kabul edilebilir olarak tanımlanır. Anahtarlar küçüktür (15 mm x 15 mm) ve seyahat yolunda fazla bir şey sunmaz (1.4 mm). Geribesleme süngerimsi ve plastik anahtarlıklar düz ve ucuz hissediyor. Yazma, az miktarda gürültü üretir. Boşluk çubuğu özellikle clacky. Yarı boyutlu ok tuşları küçüktür ve Inspiron 15 7000 7577'de olduğu gibi daha sonradan hissedilir.


Modelimizdeki iki aşamalı arka ışık, tuşların altında maviyi parlıyor ve estetiğe katkıda bulunuyor. Arka ışık çoğu ortamda güzel görünüyor, ancak karanlık odalarda delici. Mavi harfler siyah tuşlarla güzel bir kontrast oluşturur. Gri model kırmızı bir arka ışık kullanır.


Dokunmatik

Touchpad, Inspiron 15 7000 7577'den gelen direkt bir kopyadır. Entegre fare düğmeleri, içi boş ve sığ seyahat eder. Geri bildirim iyi ve tıklamalar doğru bir şekilde kaydediliyor. Takibi iyidir ve dokulu kaplama, üstün performans sunar. Genel olarak, touchpad ortalama.

The keyboard is cramped with small keycaps.
The keyboard is cramped with small keycaps.
The touchpad is average.
The touchpad is average.

Ekran

Subpixel array
Subpixel array

Full HD IPS ekranı iyidir. Yanıt süreleri diğer bütçeli oyun dizüstü bilgisayarlarıyla uyumludur. PWM tamamen yok. Kontrast oranı 738: 1'de biraz düşükse iyi. Anecdotally, kontrast iyidir; siyahlar yeterince derin görünür ve daha düşük kaliteli ekranlarda görülen gri bir renklenme olmadan görüntüler net görünür.


LG panelinin birincil zayıflığı nispeten düşük parlaklık. 250 nitrenin hemen altında, ekran maksimum parlaklığında bile çoğu ortamda kararsız hale gelir. Artı tarafta, arka ışık oldukça eşittir (% 89 dağılım) ve neredeyse hiç kanama yok. Bununla birlikte, diğer cihazlarla (özellikle HP Omen 15t) karşılaştırıldığında, G7'nin ekranı kısa düşüyor.


255.5
cd/m²
258.9
cd/m²
255
cd/m²
246.5
cd/m²
250.9
cd/m²
246.5
cd/m²
230.6
cd/m²
233.3
cd/m²
238.7
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 258.9 cd/m² Ortalama: 246.2 cd/m² Minimum: 15.03 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 250.9 cd/m²
Kontrast: 738:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 7.34 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.42
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.5
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.164
Dell G7 15-7588
LG Philips LGD053F, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7577
ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 17.3, 1920x1080
Asus FX503VM-EH73
AU Optronics B156HAN06.1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Omen 15t-ce000
AU Optronics AUO23EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo Legion Y530-15ICH
B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
3%
13%
-7%
5%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 (16, 22.8)
35.6 (20, 15.6)
8%
36 (18.8, 17.2)
7%
36.8 (19.6, 17.2)
5%
37.6 (19.6, 18)
3%
43.6 (19.2, 24.4)
-12%
Response Time Black / White *
26.8 (14.4, 12.4)
27.6 (15.6, 12)
-3%
22 (10.4, 11.6)
18%
31.6 (18.4, 13.2)
-18%
24.8 (12.4, 12.4)
7%
32.4 (18, 14.4)
-21%
PWM Frequency
122000 (95)
Screen
12%
31%
14%
38%
10%
Brightness middle
250.9
235.4
-6%
365
45%
235.9
-6%
358.5
43%
282.8
13%
Brightness
246
223
-9%
341
39%
235
-4%
350
42%
264
7%
Brightness Distribution
89
91
2%
89
0%
91
2%
95
7%
88
-1%
Black Level *
0.34
0.28
18%
0.32
6%
0.27
21%
0.39
-15%
0.42
-24%
Contrast
738
841
14%
1141
55%
874
18%
919
25%
673
-9%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.34
5.6
24%
6.51
11%
4.81
34%
4.6
37%
4.93
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
28.66
20.3
29%
12.32
57%
21.55
25%
8.5
70%
17.65
38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42
2.9
34%
4.07
8%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
3.6
47%
7.65
-13%
3.1
54%
5.2
24%
3.8
44%
Gamma
2.164 102%
2.23 99%
2.64 83%
2.31 95%
2.28 96%
2.449 90%
CCT
6780 96%
7214 90%
8066 81%
6984 93%
6410 101%
6112 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35.2
-2%
56
56%
36
0%
66.9
86%
36
0%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55.4
-1%
86
54%
56
0%
91.8
64%
57
2%
Total Average (Program / Settings)
8% / 10%
22% / 28%
4% / 11%
22% / 33%
-4% / 6%

* ... smaller is better

Renk alanı kapsamı diğer bütçeli oyun dizüstü bilgisayarları ile uyumludur. Mükemmel olmasa da (% 56 sRGB,% 36 AdobeRGB), ekran oyun ve genel kullanım için yeterli miktarda renk içerir. Daha geniş renk kullanılabilirliği arayışındakiler, HP'nin sRGB renk gamının% 92'sini kapsayan Omen 15t modeline bakmalıdır. 

vs. sRGB: 56%
vs. sRGB: 56%
vs. AdobeRGB: 36%
vs. AdobeRGB: 36%

Renk doğruluğu biraz zayıf. Renkler ve griler için DeltaE2000 skorları sırasıyla 7.34 ve 6.8'dir. Bunlar genellikle profesyonel kullanım için kabul edilen (3 veya daha düşük olan DeltaE2000) ve çoğu rakipten daha kötü olandan çok uzaktır. Göze çarpan zayıflık, mavi dalga boylarında mevcut olan 28.66 maksimum DeltaE2000'dir. Bu blues ve purples geniş bir varyansa neden olur. Bu, günlük kullanımı etkilemez ve çoğu tarafından fark edilmeyecek olsa da, G7'nin profesyonel renk çalışmalarından vazgeçmesini sağlar.

ColorChecker
ColorChecker
ColorChecker (calibrated)
ColorChecker (calibrated)
Grayscale
Grayscale
Grayscale (calibrated)
Grayscale (calibrated)
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps (calibrated)
Saturation Sweeps (calibrated)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 12.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 22.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8933 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Çoğu IPS ekranında olduğu gibi, görüntüleme açıları da iyidir. Açıdan bakıldığında görüntüler net ve doğru kalır, ancak 60 ° 'lik bir hızla azalır. Düşük genel parlaklık kısmen suçlanıyor. Aynı şekilde, ekran açık havada veya doğrudan parlak ışık altında kullanılamaz. Güneş ışığında, ekran görülemez, bu yüzden gölge bir gerekliliktir. Arka ışık akması neredeyse yok, ekranın sağ üst köşesinde küçük bir nokta için kaydedin. Yine de, bu nokta kolayca farkedilemez.

Slight backlight bleed along upper edge
Slight backlight bleed along upper edge
Screen in direct sunlight
Screen in direct sunlight
Screen in shade
Screen in shade

Performans

Intel Core i7-8750H ve Nvidia'nın GeForce GTX 1060 ürünü mükemmel bir FHD oyun makinesi. Max-Q tasarımı, performans ve performanstan çok fedakarlık etmeden ısı ve ses çıkışını azaltmaya yardımcı olur. Buna ek olarak, stres iyi ele alınmış ve G7'yi bütçe oyun pazarında ağır bir rakip haline getirmiştir.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Islemci

Intel'in 8. nesil Core i7-8750H, Core i7-7700HQ modelini destekleyen oyun dizüstü bilgisayarları için yeni altın standart haline geldi. Yeni altı çekirdekli CPU, eski silikonun performansında büyük bir sıçrama yaparak, Cinebench R15'in çok çekirdekli testinde yaklaşık% 50 daha yüksek puan aldı. 8750H aynı kriterde çok daha pahalı Core i9-8950HK ile aynı hızda kalıyor. Pilde, Cinebench puanları takıldığında yaklaşık 1000 veya makinenin performansının yaklaşık% 93'ünde kalıyor.


Daha uzun iş yükleri (Cinebench R15 döngüsümüzün ölçtüğü gibi), G7 ilk geçişten sonra performansa daldı, ancak orijinal skorun yaklaşık% 91'inde kaldı. G7, gözle görülür bir kısıtlama olmaksızın döngünün geri kalanında burada tutuyor.


Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
197 Points ∼90% +12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼81% +1%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼81%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼79% -2%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=52)
173 Points ∼79% -2%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼72% -11%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=420)
152 Points ∼70% -14%
Acer Nitro 5 (AMD Ryzen & Polaris)
AMD Ryzen 7 2700U
145 Points ∼67% -18%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼66% -18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼64% -20%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼60% -26%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼32% +30%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼26% +5%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=55)
1107 Points ∼25% +3%
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
1083 Points ∼25% 0%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
1079 Points ∼25%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼24% -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼24% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼22% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼18% -25%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=421)
749 Points ∼17% -31%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% -32%
Acer Nitro 5 (AMD Ryzen & Polaris)
AMD Ryzen 7 2700U
692 Points ∼16% -36%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% -52%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
2.28 Points ∼93% +15%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼82%
Average Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=34)
1.965 Points ∼81% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
1.96 Points ∼80% -2%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼75% -8%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=408)
1.68 Points ∼69% -16%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1.63 Points ∼67% -18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼64% -22%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -24%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
15.76 Points ∼58% +30%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼46% +3%
Alienware 15 R4
Intel Core i9-8950HK
12.39 Points ∼46% +3%
Average Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=35)
12.3 Points ∼45% +2%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
12.08 Points ∼45%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
8.79 Points ∼32% -27%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼30% -32%
Acer Nitro 5 (AMD Ryzen & Polaris)
AMD Ryzen 7 2700U
7.66 Points ∼28% -37%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.2, n=509)
7.28 Points ∼27% -40%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼22% -51%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
6591 Points ∼61%
Average Intel Core i7-8750H
  (6292 - 6643, n=13)
6491 Points ∼60% -2%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points ∼55% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% -18%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=400)
4725 Points ∼44% -28%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
4330 Points ∼40% -34%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
4286 Points ∼40% -35%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
34157 Points ∼69%
Average Intel Core i7-8750H
  (29952 - 35307, n=13)
33121 Points ∼67% -3%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
29330 Points ∼59% -14%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
25561 Points ∼51% -25%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points ∼44% -36%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% -47%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=400)
17423 Points ∼35% -49%
wPrime 2.0x - 1024m
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
353.153 s * ∼4% -130%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -116%
Average of class Gaming
  (117 - 2331, n=203)
326 s * ∼4% -113%
Acer Nitro 5 (AMD Ryzen & Polaris)
AMD Ryzen 7 2700U
270.1 s * ∼3% -76%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.67 s * ∼3% -51%
Average Intel Core i7-8750H
  (125 - 181, n=6)
158 s * ∼2% -3%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
153.38 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Gaming
  (-1 - 207000, n=2879)
3171 Seconds * ∼14% -504%
Average Intel Core i7-8750H
  (1 - 10645, n=39)
2896 Seconds * ∼13% -452%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
693.994 Seconds * ∼3% -32%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
677.2 Seconds * ∼3% -29%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% -25%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
590.45 Seconds * ∼3% -13%
Dell G7 15-7588
Intel Core i7-8750H
524.59 Seconds * ∼2%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 32Bit
6830
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34157
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6591
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
76.22 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.99 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.05 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1079 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Yardım

Sistem Performansi

Genel sistem performansı mükemmel. PCMark 8 ve PCMark 10'daki diğer bütçe oyun dizüstü bilgisayarları ile uyumlu G7 benchmarkları, normal kullanımda herhangi bir hıçkırı tecrübe etmemiştir. Oyun yükü süreleri, SATA SSD'ye bağlı olarak yavaş hissediyor. Bir NVMe sürücüsü, bu yükleme sürelerini azaltmaya yardımcı olmalı, ancak genel kullanımı dikkat çekici bir miktar kadar artırmayacaktır.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (5308 - 5705, n=4)
5455 Points ∼84% +1%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
5410 Points ∼83%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
5369 Points ∼82% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼82% -1%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
5174 Points ∼79% -4%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=315)
4928 Points ∼76% -9%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points ∼75% -10%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2484 Points ∼38% -54%
Home Score Accelerated v2
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
4940 Points ∼81% +24%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (3968 - 4650, n=4)
4412 Points ∼72% +11%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4325 Points ∼71% +9%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼70% +7%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=333)
4222 Points ∼69% +6%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
4129 Points ∼68% +4%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
3968 Points ∼65%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points ∼62% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3968 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5410 puan
Yardım

Depolama Cihazlari

Dell, depolama için birkaç seçenek sunar. İnceleme birimimiz 128 GB SATA SSD ve 1 TB mekanik sabit disk ile birlikte gelir. Önyükleme SSD'si, SATA standartlarında bile nispeten yavaştır. Bu, günlük işler için hala çok hızlıdır dedi. Yukarıda belirtildiği gibi, oyun yükleme süreleri biraz acı çekiyor. M.2 yuvası, NVMe sürücülerle uyumludur ve kolay bakım seçenekleri, daha hızlı PCIe tabanlı bir sürücü için SSD'yi kolayca değiştirmelidir. HDD diğer bütçe oyun makinelerine göre oldukça hızlıdır ve geniş terabayt çok hoştur.

CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
AS SSD
AS SSD
HD Tune
HD Tune
Dell G7 15-7588
SK hynix SC311 SATA
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Asus FX503VM-EH73
SanDisk SD8SN8U128G1002
HP Omen 15t-ce000
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Lenovo Legion Y530-15ICH
Toshiba KBG30ZMT128G
AS SSD
227%
-3%
19%
146%
-23%
Copy Game MB/s
223.18
382.5
71%
735.83
230%
Copy Program MB/s
126.93
274.82
117%
195.39
54%
Copy ISO MB/s
460.77
813.67
77%
1086.72
136%
Score Total
528
2405
355%
811
54%
798
51%
1515
187%
838
59%
Score Write
181
594
228%
196
8%
178
-2%
361
99%
128
-29%
Score Read
233
1241
433%
414
78%
411
76%
789
239%
497
113%
Access Time Write *
0.068
0.037
46%
0.259
-281%
0.09
-32%
0.034
50%
0.287
-322%
Access Time Read *
0.161
0.058
64%
0.17
-6%
0.071
56%
0.626
-289%
4K-64 Write
99.6
375.82
277%
120.14
21%
95.53
-4%
175.85
77%
78.92
-21%
4K-64 Read
158.76
928.7
485%
336.56
112%
343.35
116%
568.28
258%
335.26
111%
4K Write
59.82
100.19
67%
62.73
5%
46.48
-22%
111.16
86%
35.74
-40%
4K Read
23.66
46.95
98%
26.5
12%
20.44
-14%
43.09
82%
38.71
64%
Seq Write
220.29
1180.85
436%
128.2
-42%
328.42
49%
743.4
237%
131.64
-40%
Seq Read
505.64
2651.5
424%
512.95
1%
476.33
-6%
1774.03
251%
1230.64
143%

* ... smaller is better

SK hynix SC311 SATA
Maksimum transfer hızı: 78.2 MB/s
Minimum transfer hızı: 254.9 MB/s
Ortlama transfer hızı: 239.4 MB/s
Erişim hızı: 1 ms
Yakma hızı: 204.4 MB/s
İşlemci kullanımı: 2.7 %

GPU Performansi

GeForce GTX 1060 Max-Q, bu fiyat aralığındaki tipik GTX 1050 Ti üzerinde mükemmel bir yükseltmedir. Max-Q tasarımı geliştirilmiş verime odaklanırken, tam GTX 1060'ın performansının büyük bir kısmını koruyor. G7, 3DMark'ta 1050 Ti'ye sahip makinelere kıyasla yaklaşık% 50 daha iyi bir performans sergiliyor. GTX 1070, güçte% 50 daha fazla destek sunuyor. Pilde, G7 "takılı" grafik performansının yaklaşık% 90-95'ine çarpıyor

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm
Ice Storm
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼60%
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
10700 Points ∼59% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (6212 - 11735, n=10)
8931 Points ∼49% -17%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
8786 Points ∼48% -19%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7696 Points ∼42% -29%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7598 Points ∼42% -30%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7155 Points ∼39% -34%
Average of class Gaming
  (510 - 16949, n=522)
6909 Points ∼38% -36%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
4569 Points ∼25% -58%
1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
23308 Points ∼46% +61%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14550 Points ∼29% 0%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (12970 - 14487, n=10)
13581 Points ∼27% -6%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=521)
11899 Points ∼23% -18%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
9147 Points ∼18% -37%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7658 Points ∼15% -47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7590 Points ∼15% -48%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
4646 Points ∼9% -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
17675 Points ∼43% +56%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11483 Points ∼28% +2%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (9992 - 11366, n=10)
10659 Points ∼26% -6%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=448)
10263 Points ∼25% -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7610 Points ∼19% -33%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6183 Points ∼15% -45%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
5699 Points ∼14% -50%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
3519 Points ∼9% -69%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 15 R4
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK
117493 Points ∼64% +45%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81015 Points ∼44%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
80542 Points ∼44% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (42781 - 81720, n=10)
71376 Points ∼39% -12%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=439)
62189 Points ∼34% -23%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
51038 Points ∼28% -37%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
39385 Points ∼21% -51%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
32449 Points ∼18% -60%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
23263 Points ∼13% -71%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
209408 Points ∼29%
Average of class Gaming
  (27912 - 390417, n=157)
163200 Points ∼22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (71289 - 156285, n=4)
105162 Points ∼14%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
67875 Points ∼9%
3DMark 11 Performance
13296 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
32658 puan
3DMark Fire Strike Score
9936 puan
Yardım

Oyun Performansi

Artık GTX 1060 Max-Q'nun çoğu oyunu FHD / High ayarlarında kolayca kullanabilmesi şaşırtıcı değil. Şaşırtıcı olan şey, G7'nin 1060 Max-Q'nun tam GTX 1060 ile ne kadar iyi yetiştiğidir. Bazı 1060 modelinin güç çekişini ve ısı çıkışını bir miktar performansla azaltacak şekilde tasarlanırken, 1060 Max-Q eşleşmeleri Çoğu oyunda 1060. Yine, yükseltme pratik olarak no-brainer. Daha zorlu veya düşük düzeyde optimize edilmiş başlıklar, ayarların 60 FPS'ye geri çekilmesine neden olacak, ancak G7 çoğu modern başlığın üstesinden gelmek için iyi bir şekilde hazırlanıyor.

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
57 fps ∼35%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
57 fps ∼35% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
24.3 (min: 21, max: 27) fps ∼15% -57%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
9 fps ∼6% -84%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
33 fps ∼20% -42%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (45.3 - 66.4, n=8)
55.5 fps ∼34% -3%
Average of class Gaming
  (8.9 - 126, n=144)
62.5 fps ∼39% +10%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
70 fps ∼38%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
30.5 (min: 28, max: 33) fps ∼17% -56%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
11.3 fps ∼6% -84%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
39.1 fps ∼21% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (63 - 73.3, n=7)
68.5 fps ∼37% -2%
Average of class Gaming
  (11.6 - 154, n=109)
67.7 fps ∼37% -3%
1366x768 Medium Preset AF:2x (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
130 fps ∼58%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
21.6 fps ∼10% -83%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
73.5 fps ∼33% -43%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (111 - 133, n=6)
124 fps ∼55% -5%
Average of class Gaming
  (14.5 - 218, n=74)
100 fps ∼45% -23%
1024x768 Lowest Preset (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
203 fps ∼67%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50.8 fps ∼17% -75%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
94.3 fps ∼31% -54%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (148 - 203, n=5)
173 fps ∼57% -15%
Average of class Gaming
  (23.6 - 261, n=69)
136 fps ∼45% -33%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
37 fps ∼32%
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
37 fps ∼32% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
26 fps ∼23% -30%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
19.7 (min: 16, max: 22) fps ∼17% -47%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7.8 fps ∼7% -79%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
22 fps ∼19% -41%
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
59.5 fps ∼52% +61%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (34.6 - 38.5, n=9)
36 fps ∼31% -3%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=224)
44.5 fps ∼39% +20%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
62 fps ∼34%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
46.7 fps ∼25% -25%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
34 (min: 29, max: 38) fps ∼18% -45%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
13.2 fps ∼7% -79%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
39.4 fps ∼21% -36%
Alienware 15 R4
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
108 fps ∼59% +74%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (50 - 74.2, n=10)
64.4 fps ∼35% +4%
Average of class Gaming
  (11.1 - 184, n=188)
75 fps ∼41% +21%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
125 fps ∼46%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
55.1 (min: 48, max: 59) fps ∼20% -56%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
29.3 fps ∼11% -77%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
68.9 fps ∼25% -45%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (119 - 135, n=6)
128 fps ∼47% +2%
Average of class Gaming
  (20.9 - 230, n=93)
112 fps ∼41% -10%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing (sort by value)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
189 fps ∼53%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
96 (min: 80, max: 103) fps ∼27% -49%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
50.8 fps ∼14% -73%
Dell G3 15 3579
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
113.9 fps ∼32% -40%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (172 - 211, n=5)
190 fps ∼53% +1%
Average of class Gaming
  (17 - 357, n=79)
167 fps ∼47% -12%
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 1891256237fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 2031307057fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 1095943fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 60585641fps

Stress Testi

G7, stres altında hayranlık uyandıran bir performans sergiliyor. Sentetik yük altında, CPU 4 GHz'e kadar aralıklı yükseltmelerle 2,6 GHz'de kapanır. Sıcaklıklar, yaklaşık 72 ° C'de nispeten soğuk kalır ve Intel yongası için bol miktarda boşluk bırakır. CPU sadece Prime95 ve FurMark ile eşzamanlı olarak çalışıyor. Bu yük altında, CPU 2,4 GHz ortalama 4 GHz'ye yükselir, ancak sıcaklıklar 90 ° C'yi testin yaklaşık 5 dakikasında geçirir. Çekirdek sıcaklıklar, saatin geri kalanı boyunca bu seviyede kalır. Tolerans içinde iken, CPU 90 ° C'ye çarptıktan sonra artmaz.


GPU, hem sentetik hem de gerçek dünyadaki yükleri terlemeden işleyebilir. FurMark'ı çalıştırırken GPU, 1150 MHz'ye yakın bir konumda kalıyor. Sonuç olarak, sıcaklıklar Witcher 3'ün bir saatlik bir çalma oturumu sırasında 62 ° C sıcaklıkta katı kalmak, işlemci 3.9 GHz'de oturur 1585 MHz ile grafik işlemcisi güçler. Sınırlarına yakın çalışmaya rağmen, sıcaklıklar mükemmeldir; GPU, 63 ° C'ye düştüğünde 76 ° C (ortalama 90 ° C'lik bir artışla) ortalamaları tutarken, bu artışa neden olmuyor.


Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
The Witcher 3
The Witcher 3
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.6 - 72 -
FurMark Stress 4.0 1150 62 62
Prime95 + FurMark Stress 2.9 1130 92 71
Witcher 3 Stress 3.9 1585 76 63

Emissions

Sistem Sesi

Fan Noise Profile
Fan Noise Profile

G7'nin mükemmel stres yönetiminin dezavantajı, yüksek sesli fan gürültüsüdür. Oyun sırasında ve sentetik yük sırasında fanlar 46 ila 50 dB (A) arasında titreşir ve yüksek ses seviyesi bir bıçak gibi ortam gürültüsünü keser. Bu bütçe oyun dizüstüleri (ya da genel olarak oyun dizüstü bilgisayarlar) için nadir değildir, ancak dikkat çekicidir. Diğer oyun dizüstü bilgisayarlarıyla karşılaştırıldığında, G7'nin fan gürültüsü ortalamaya yakın. Boştayken, makine neredeyse sessizdir ve fark edilir bir sargı yoktur.

Ses yüksekliği

Boşta
29 / 29 / 29.2 dB
Çalışırken
40.6 / 49.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 720A (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.1 dB(A)
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G
Noise
9%
-4%
-1%
2%
6%
off / environment *
28.1
28
-0%
29
-3%
27.8
1%
28.2
-0%
28
-0%
Idle Minimum *
29
28
3%
29
-0%
29.6
-2%
30.4
-5%
28
3%
Idle Average *
29
28
3%
31
-7%
29.6
-2%
30.4
-5%
28
3%
Idle Maximum *
29.2
28
4%
33
-13%
29.6
-1%
30.5
-4%
28.5
2%
Load Average *
40.6
30.3
25%
45
-11%
37.3
8%
38.5
5%
34.9
14%
Witcher 3 ultra *
49.8
39.5
21%
45
10%
49.8
-0%
37.6
24%
40
20%
Load Maximum *
49.8
46.5
7%
51
-2%
53.7
-8%
49
2%
49.6
-0%

* ... smaller is better

Sicaklik

Heat Exhaust
Heat Exhaust

Stres testimiz G7'nin iyi ısı yönetiminde ima etti ve termal ölçümlerimiz bunu doğruladı. Arka havalandırma delikleri 50 ° C'de tokluk alırken, klavye yük altında nispeten serin kalır. Üst merkez (özellikle Y, U ve 7 tuşları arasında) yük altındaki dokunuşa sıcak gelir, ancak WASD tuşları, avuç içi dayanağı ve sayı yastığı nispeten serin kalır. Alt giriş delikleri ısınırken, alt panelin çoğunluğu 30 ° C'nin altında veya altında kalır. Buna rağmen, tüm ısı cihazın sağ ve sol arkadan dışarı çıkması nedeniyle kucakta oyun tavsiye edilmez.

Maksimum yük
 38.4 °C48.6 °C39.2 °C 
 33.2 °C40.6 °C32.4 °C 
 27 °C26 °C29.4 °C 
Maksimum: 48.6 °C
Ortalama: 35 °C
50.4 °C50.2 °C51.4 °C
29.4 °C37 °C31.2 °C
28.8 °C27.6 °C26 °C
Maksimum: 51.4 °C
Ortalama: 36.9 °C
Güç kaynağı  48 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.4 °C / 125 F, compared to the average of 41.7 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
Keyboard, idle
Keyboard, idle
Bottom, idle
Bottom, idle
Keyboard, load
Keyboard, load
Bottom, load
Bottom, load
Keyboard, The Witcher 3
Keyboard, The Witcher 3
Bottom, The Witcher 3
Bottom, The Witcher 3

Speakers

Speaker profile
Speaker profile

The speakers are average fair for the price. The lack of bass makes overall sound come off as thin, but the speakers do get reasonably loud at 75 dB. Sounds and music remain clear at maximum volume with no rattle or distortion. Still, the tinny profile will make users reach for headphones.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.1402533.436.83135.636.84035.434.15033.833.86333.5318032.531.910030.431.712530.135.216029.645.320028.551.925027.859.331527.259.640026.657.550025.858.763025.265.58002570.2100025.167.3125024.369.416002467.5200023.968.1250023.765315023.763.8400023.659500023.666.3630023.371.4800023.374.81000023.170.3125002361.6160002359.5SPL36.480.3N2.748.4median 24.3median 63.8Delta1.66.339.339.239.336.338.436.334.134.734.134.333.234.334.333.234.335.232.135.232.23132.231.429.831.432.228.832.244.228.144.255.427.955.461.926.761.962.426.962.462.126.162.16025.46059.124.759.162.724.762.758.624.758.661.52461.564.923.764.96223.76259.123.459.158.823.558.85623.25654.823.254.863.723.163.770.42370.466.82366.863.622.963.66822.86875.13675.136.12.636.1median 61.5median 24median 61.54.11.84.1hearing rangehide median Pink NoiseDell G7 15-7588Lenovo Legion Y530-15ICH
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell G7 15-7588 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Legion Y530-15ICH audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 51% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Energy Management

Power Consumption

Prime95. Note the spike in power draw at the start of the test.
Prime95. Note the spike in power draw at the start of the test.

Nvidia'nın GTX 1060 Max-Q bir avantajı daha verimli güç yönetimi. G7, yük altındayken ortalama olarak sadece ortalama 94 Watt çeker. Oyun oynarken G7, yaklaşık 116 Watt, yaklaşık 1050 Ti tabanlı dizüstü bilgisayarlardan yaklaşık% 10 daha fazla çekiyor. Core i7-8750H, 7700HQ'dan daha fazla güce ihtiyaç duyuyor. Bu nedenle, güç-bilinçli kullanıcılar, vurgulandığında% 15 daha az güç çeken HP Omen 15t'yi tercih etmek isteyebilir. 180 Watt güç kaynağı, sistem için yeterli miktarda meyve suyu sağlıyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.06 / 0.26 Watt
Boştadarkmidlight 5.5 / 7.6 / 9 Watt
Çalışırken midlight 94 / 154.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell G7 15-7588
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 15
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung SSD 970 Pro 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Strix GL703GM-DS74
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus FX503VM-EH73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15t-ce000
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo Legion Y530-15ICH
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-45%
-127%
10%
-8%
-47%
-80%
-6%
Idle Minimum *
5.5
10
-82%
18.88
-243%
7.1
-29%
6
-9%
12.8
-133%
15.4
-180%
4.5
18%
Idle Average *
7.6
13
-71%
24.36
-221%
7.6
-0%
9
-18%
15.4
-103%
22.4
-195%
10
-32%
Idle Maximum *
9
18
-100%
32.27
-259%
8.6
4%
13
-44%
15.9
-77%
22.4
-149%
13.8
-53%
Load Average *
94
95
-1%
107.74
-15%
59.5
37%
95
-1%
78
17%
78.1
17%
92.5
2%
Load Maximum *
154.4
179
-16%
160.28
-4%
112.8
27%
134
13%
143.4
7%
133.52
14%
123.2
20%
Witcher 3 ultra *
116.3
114
2%
142
-22%
89
23%
102
12%
107.3
8%
97.5
16%
108.1
7%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Pil ömrü söz konusu olduğunda, G7 rakiplerini sudan uzaklaştırır. Wifi v1.3 pil testimizde G7, neredeyse tüm kullanıcıları tam bir iş günü boyunca kullanması gereken 7.5 saat sürüyor. Diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarı sadece 4-5 saat sürmektedir. Tam yük altında bile, G7, herhangi bir oyun dizüstü bilgisayarında yaygın olarak görülmeyen 2 saatlik işareti geçmeyi başarır. Eğer ofis işi bir kutuda ise şarj cihazı muhtemelen evde bırakılabilir, ancak G7'nin oyun oynamak için takılması gerekecektir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
10h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 32min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
2h 12min
Dell G7 15-7588
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 48 Wh
Asus FX503VM-EH73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
HP Omen 15t-ce000
7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh
Lenovo Legion Y530-15ICH
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 52.5 Wh
Battery Runtime
-12%
-13%
-45%
-49%
-46%
Reader / Idle
656
659
0%
710
8%
340
-48%
298
-55%
WiFi v1.3
452
416
-8%
354
-22%
276
-39%
208
-54%
245
-46%
Load
132
96
-27%
100
-24%
67
-49%
83
-37%

Artılar

+ mükemmel yapı kalitesi
+ iyi oyun performansı
+ genişletilmiş yük altında katı performans
+ iyi ısı yönetimi
+ Mükemmel pil ömrü (oyun dizüstü bilgisayarı için)
+ iyi liman seçimi w / Thunderbolt 3

Eksiler

- küçük klavye tuşları sıkışık bir klavye için
- zayıf yazım deneyimi
- teneke konuşmacılar
- yüksek yenileme hızı görüntüleme seçeneği yok
- yavaş SD kart okuyucu
- sığ renk kapsamı
- loş ekran
- ortalama renk doğruluğundan daha düşük

Verdict

In review: Dell G7 15. Test model provided by Dell
In review: Dell G7 15. Test model provided by Dell

Dell, birkaç yıl önce orijinal Inspiron 15 7000 oyun dizüstü bilgisayarıyla büyük bir galibiyet aldı ve hitlerin gelmesini sağladı. Geçen yılki Inspiron 15 7000 7577, popüler bir bütçe oyun seçeneğiydi ve bu yıl G7, anlaşmayı biraz daha canlandırdı. Yeni adın yanı sıra, güncellenmiş CPU, işlemci ağır görevlerde% 40-50 performans artışı sunuyor ve yeni renk şeması, benzersiz ve (öznel olarak) çekici bir durum yaratıyor.


Aksi takdirde, G7 basitçe yeniden adlandırılan bir Inspiron 15 7000 7577'dir. Bu kötü bir şey değildir, ancak geçen yılki mükemmel 7577'yi satın alan tüketiciler, yükseltme yapmak için çok az nedene sahiptir. Bununla birlikte, eski silikon kullanan veya yeni bir giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarı arayan diğer kullanıcılar G7'yi, dikkat listesinin en üstüne itmeli. Pazarın bu ucundaki diğer dizüstü bilgisayarlar, biraz daha düşük fiyat etiketleri ile geliyorlar ama ısı yönetimi, fan gürültüsü ve yapı kalitesi açısından bazı ağır fedakârlıklar yapıyorlar. G7, fiyat braketinden çok daha üstün bir ustalığa sahiptir ve yıldız performansı sunar.


Çok daha pahalı cihazlarda görülen ve güzel ve iyi yapılandırılmış bir kasada paketleyen güçlü donanımları kullanan Dell G7, dolar başına çok fazla güç sunar. Bütçe bilincine sahip oyuncular için Dell G7'yi yenmek zor.

Dell G7 15-7588 - 07/31/2018 v6
Sam Medley

İşcilik
87 / 98 → 88%
Klavye
75%
Mouse
78%
Bağlanılabilirlik
68 / 81 → 83%
Ağırlık
59 / 10-66 → 87%
Batarya
90%
Görüntü
82%
Oyun performansı
93%
Uygulama performansı
95%
Isınma
87 / 95 → 92%
Ses
84 / 90 → 94%
Audio
59%
Camera
50 / 85 → 59%
Ortalama
77%
85%
Gaming - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Dell G7 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q) Laptop
Sam Medley, 2018-08- 4 (Update: 2018-08- 4)