The Guardian'ın yakın tarihli bir raporuna göreen son ChatGPT modeli, soruları yanıtlamak için Elon Musk'ın çevrimiçi ansiklopedisi Grokipedia'yı giderek daha fazla kullanıyor. Araştırmanın bir parçası olarak yapay zeka, İran'daki siyasi yapıların yanı sıra tarihi figürlerle ilgili biyografik detaylar gibi çeşitli konular için platformdan alıntı yaptı.
Bu gelişme, ChatGPT tarafından sağlanan bilgilerin kalitesiyle ilgili endişeleri artırıyor. Daha açık olmak gerekirse, bu ayrıntılar editör ekipleri veya daha büyük bir topluluk tarafından sürdürülen kaynaklarla aynı doğrulama süreçlerinden geçmiyor.
Grokipedia, Elon Musk tarafından yerleşik Wikipedia'ya rakip olarak oluşturuldu. Musk, Wikipedia'yı sol eğilimli bir önyargıya sahip olmakla suçlarken ve projesinin gerçeği ve tarafsızlığı hedeflediğini belirtirken, eleştirmenler genellikle Grokipedia'yı tam tersi bir uç olarak görüyor. Platformun bazen siyasi olarak sağ eğilimli bir perspektiften içerik sunduğunu veya tartışmalı konuları tek taraflı bir şekilde ele aldığını savunuyorlar.
Wikipedia'da gerçek insanlar tarafından oluşturulan girdilerin aksine, Grokipedia'daki metinler öncelikle Grok adlı kurum içi yapay zeka modeli tarafından oluşturuluyor. Kullanıcı düzenlemeleri bu sistemin bir parçası değildir, çünkü kalitenin xAI çalışanları tarafından kontrol edildiği varsayılmaktadır. GPT-5.2 gibi diğer dil modelleri, makine tarafından üretilen bu metinleri gerçeklere dayalı bir kaynak olarak kullandığında, YZ'lerin birbirlerinden öğrendikleri teknik bir geri bildirim döngüsü ortaya çıkmaktadır.
Bu da "çöp girdi, çöp çıktı" senaryosu riskini artırmaktadır. YZ'ler diğer YZ'lerden gelen filtrelenmemiş materyalleri kendi yanıtlarının temeli olarak kullanmaya başlarsa, hatalar veya belirli önyargılar herhangi bir inceleme olmaksızın aktarılabilir. The Guardian'ın araştırması ChatGPT'nin Grokipedia'dan alıntı yaptığını ve yerleşik bilginin ötesine geçen ya da uzun zaman önce çürütülmüş iddiaları tekrarladığını göstermiştir. Bu durum, yapay zeka modelleri tarafından yapılan karşılıklı alıntılar nedeniyle dezenformasyonun daha güvenilir görünmesi ve kullanıcıların bu tür yanlış bilgileri tespit etmesinin giderek zorlaşması tehlikesini göstermektedir.
OpenAI rapora şimdiden yanıt verdi ve modelin web aramasının kamuya açık kaynakların ve bakış açılarının geniş bir yelpazesini yansıtmaya çalıştığını vurguladı. Bir sözcü, zarar verme potansiyeli yüksek olan içeriklere bağlantı gösterme riskini azaltmak için güvenlik filtrelerinin mevcut olduğunu belirtti. Ayrıca ChatGPT, şeffaflık adına yanıtları alıntılar ve kaynaklarla birlikte sunmaktadır. Şirket ayrıca güvenilirliği düşük kaynakları filtrelemeyi amaçlayan devam eden programlardan da bahsetti.
Kaynak(lar)
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları





