Xiaomi Pad 7 Ultra kararı
Xiaomi'nin yeni SoC çıkışı oldukça etkileyici ve Google'ın Tensor çipleriyle gösterdiği çabaları düşündüğünüzde, Snapdragon 8 Elite seviyesinde bir çıkış beklenmiyordu. Bu, Pad 7 Ultra'yı Galaxy Tab S10 Ultra'dan önemli ölçüde daha hızlı hale getiriyor. Ancak XRing O1'in ötesinde bile, Xiaomi'nin amiral gemisi tabletinin Samsung ve Apple muadillerinden saklanmak için hiçbir nedeni yok - tam tersi.
Pad 7 Ultra mükemmel bir şekilde üretilmiştir ve daha büyük bir ekrana ve daha yüksek pil kapasitesine sahip olmasına rağmen iPad Air 13'ten daha hafiftir. Pil ömründen bahsetmişken, Xiaomi tablet de genel olarak etkileyici. 14 inç OLED panel testimizde reklamı yapılan en yüksek parlaklığa ulaşmasa da, parlaklık hala son derece rekabetçi. Güçlü kalibrasyon ve yüksek frekanslı PWM karartma ile birleştiğinde, ekran söz konusu olduğunda eleştiri için neredeyse hiçbir gerekçe yok.
Premium bir cihaz için güncelleme kullanılabilirliği önemli bir husustur, ancak Xiaomi'den gelen bilgi eksikliği Pad 7 Ultra hakkında bazı soruları gündeme getiriyor. 5G ve GNSS seçeneklerinin eksikliği ve Çin dışında sınırlı bulunabilirlik de dikkate alınması gereken önemli dezavantajlar.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Pad 7 Ultra, 12 GB LPDDR5T RAM ve 256 GB UFS 4.1 depolama alanına sahip temel modeliyle 5,699 yuan (yaklaşık 795 $) karşılığında Çin'de piyasaya sürüldü. En üst modelin (16 GB, 1 TB depolama alanı) fiyatı ise 7.399 yuan (yaklaşık 1.030 $). Trading Shenzhen'de ithalat fiyatları yaklaşık 1.010 dolardan başlıyor. Olası bir uluslararası lansmanla ilgili ayrıntılar hala beklemede.
İçindekiler
- Xiaomi Pad 7 Ultra kararı
- Xiaomi Pad 7 Ultra teknik özellikleri
- Kılıf - İnce çerçeveli bir Android tablet
- Özellikler - Xiaomi Pad 7 Ultra USB 3.2 kullanır
- Yazılım - Xiaomi tablet Android 15 ile birlikte geliyor
- İletişim ve GNSS - Android tablet 5G'den yoksundur
- Kameralar - Xiaomi Pad 7 Ultra Samsung sensörlerini kullanıyor
- Aksesuarlar ve garanti - Bu Android tablet bir şarj cihazı ile birlikte gelir
- Giriş aygıtları ve kullanım - Xiaomi tablet bir parmak izi sensörüne sahiptir
- Ekran - XXL tablet bir OLED panel kullanır
- Performans - Android tablet bir Xiaomi SoC ile geliyor
- Oyunlar - Xiaomi Pad ışın izleme kullanıyor
- Emisyonlar - Android tablet çok serin kalır
- Pil çalışma süreleri - Xiaomi Pad 7 Ultra 120 watt şarja sahiptir
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırılan olası alternatifler
Ile birlikte 15S Pro xiaomi, yeni amiral gemisi tableti Pad 7 Ultra'yı tanıttı. Birinci sınıf tablet, şirketin yeni XRing O1 çinli üreticinin üst düzey ligde rekabet etmeyi hedeflediği yonga seti. Bu durum, Xiaomi'nin Ultra modelini doğrudan bir rakip olarak konumlandırıyor Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ya da Apple iPad Pro 13.
Alüminyum klavye kapağı ve ayrı olarak temin edilebilen kalemle birlikte Pad 7 Ultra, tam teşekküllü bir dizüstü bilgisayarın yerini alacak şekilde tasarlanmıştır. HyperOS 2 ayrıca yeni çoklu görev optimizasyonları da sunuyor.
Xiaomi Pad 7 Ultra teknik özellikleri
Kılıf - İnce çerçeveli bir Android tablet
Xiaomi Pad 7 Ultra, birinci sınıf görünümü ve yüksek kaliteli metal ve cam malzeme karışımı ile etkileyicidir. Çerçeve, XXL tablete belirli bir sağlamlık kazandıran alüminyum alaşımdan yapılmıştır. Bununla birlikte, IP derecesi yoktur, bu da kasanın ne su geçirmez ne de toz geçirmez olduğu anlamına gelir.
Ekran, yüksek dayanıklılık sağlayan Gorilla Glass 5 ile korunmaktadır ve Nano Soft kaplamalı bir versiyonu da mevcuttur. Yüzey yapısı, yansımaları azaltmak ve kağıt benzeri bir yazı hissi sağlamak için kazınmıştır. Ancak, inceleme örneğimiz bu yansıma önleyici kaplamaya sahip değil.
Yüzde 92 gibi yüksek bir ekran-gövde oranına sahip olan Xiaomi tablet, iyi işleyen avuç içi dayanağı sayesinde oldukça modern bir his veriyor. Son derece dar ekran çerçevesi sadece yaklaşık 4 milimetre ölçülerinde. Çentik kullanımı biraz tartışmalı olsa da, ekranın etrafında geniş çerçevelere ihtiyaç duymadan alanın verimli kullanılmasını sağlıyor. Üst kısımda, Xiaomi Focus Pen'in şarj edilmesini ve eşleştirilmesini sağlayan manyetik bir temas yüzeyi bulunuyor.
Xiaomi Pad 7 Ultra çok ince ve bu durum ağırlığına da yansıyor: Sadece 609 gram ağırlığındaki 14 inçlik tablet, 100 gram daha ağır olan tablete kıyasla etkileyici derecede hafiftir Galaxy Tab S10 Ultra.
Özellikler - Xiaomi Pad 7 Ultra USB 3.2 kullanır
Pad 7 Ultra, maksimum 10 Gbps veri aktarım hızı sağlayan hızlı bir USB 3.2 (2. nesil) bağlantı noktası ile birlikte gelir. Bu port aynı zamanda kablolu video çıkışını da destekliyor. Kullanıcılar ayrıca Xiaomi tableti kızılötesi bağlantı noktası aracılığıyla uzaktan kumanda olarak kullanabilir ve Pad 7 Ultra'nın TV'ler ve diğer cihazlar için bir kontrol merkezi olarak işlev görmesini sağlar.
Dahili NFC çipi, dosya ve fotoğrafların tablet ve Xiaomi telefonlar arasında aktarılmasını sağlıyor. Apple ürünlerine kablosuz veri aktarımı da mevcuttur. Ayrıca Pad 7 Ultra, Miracast aracılığıyla Windows veya macOS cihazları için ikinci bir ekran olarak kullanılabiliyor.
Arka taraftaki metal kontaklar, isteğe bağlı bir klavye kapağı için bağlantı elemanı görevi görüyor. Ancak, bu bağlantı noktasıyla bile microSD kartlar aracılığıyla bellek genişletmenin mümkün olmadığını belirtmek gerekir. Diğer harici depolama aygıtları için USB OTG kullanılabilir.
Yazılım - Xiaomi tablet Android 15 ile birlikte geliyor
Pad 7 Ultra, üreticinin kendi HyperOS 2.0 kullanıcı arayüzünü çalıştırdığı Android 15 ile birlikte geliyor. Test sırasında güvenlik yamaları günceldi (Nisan 2025 itibariyle), ancak premium tabletin ne kadar süreyle güncelleme alacağına dair resmi bir açıklama yok.
HyperOS 2, masaüstü benzeri bir sistem arayüzüne ve Almanca konuşulan ülkelerde zar zor kullanılabilen şirketin tescilli yapay zekasına sahiptir. Global cihazlarda bulunan Google'ın Circle to Search özelliği eksik. Google Frameworks önceden yüklenmiş olmasına rağmen Google hizmetleri de kutudan çıktığı haliyle desteklenmiyor. Bu, Play Store'un şirketin kendi uygulama mağazası aracılığıyla manuel olarak yüklenmesine olanak tanır. Bununla birlikte, Çince ve İngilizce'ye ek olarak, Almanca dil paketi seçilemiyor.
Sürdürülebilirlik
Xiaomi, kullanılan malzemeler ve bunların geri dönüşüm oranları hakkında kesin bilgi vermedi, ancak üretici genel bir rehberlik sunuyor: Geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımını artırmayı taahhüt ediyor. Biyo-bazlı yüksek polimer malzemeler ve geri dönüştürülmüş plastiklerin kullanımı da ekolojik ayak izini en aza indirmeyi amaçlıyor.
Ambalaj plastik içermiyor gibi görünüyor ve cihazın kendisi kağıda sarılmış. Ambalajın geri kalanı kartondan yapılmıştır.
İletişim ve GNSS - Android tablet 5G'den yoksundur
Ev ağı ortamında Pad 7 Ultra hızlı WiFi 7 standardını kullanır, ancak bağlantı kurmak için yalnızca 2,4 ve 5 GHz bantları kullanılır. WiFi 6E yönlendiricimizle, 6 GHz bandı olmadan da 1.500 Mbps'nin üzerinde etkileyici aktarım hızlarına ulaştık. Genel olarak, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile iletişim hız açısından biraz tutarsız.
Daha önce görüldüğü gibi Ped 7 ve Pad 7 Proxiaomi'nin premium tabletinin mobil veri kullanma veya uydu sistemleri aracılığıyla cihazın yerini belirleme seçeneği sunmaması biraz hayal kırıklığı yaratıyor.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Global Average -3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameralar - Xiaomi Pad 7 Ultra Samsung sensörlerini kullanıyor
Cihazın ön yüzünde Xiaomi, üst düzey tabletini 32 MP ultra geniş açılı lens ile donattı. Omnivision (OV32D) sensör piksel füzyonu kullanıyor ve 1080p kayıtlarla sınırlı. Pad 7 Ultra'nın 32 MP görüntüleri iyi bir ayrıntı seviyesiyle kaya gibi sağlam. Arka tarafta 50 MP otomatik odaklama sensörü bulunuyor. Samsung JN1, 4K60 videoyu destekler ve şaşırtıcı bir şekilde aşağıdaki gibi amiral gemisi telefonlarla rekabet edebilecek kalitede iyi fotoğraflar üretir iPhone 16 Prove çekici bir şekilde kalibre edilmiş renk üretimi.
Xiaomi tablet ile notları veya belgeleri dijital ortama aktarmak çok kolay. Pad 7 Ultra'nın büyüklüğü nedeniyle, neredeyse hiç kimse ƒ/1.8 diyafram açıklığını başka bir amaç için kullanmak istemeyecektir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow light
Aksesuarlar ve garanti - Bu Android tablet bir şarj cihazı ile birlikte gelir
Pakette 120 watt hızlı şarj güç adaptörü, veri/şarj kablosu (USB-A - USB-C) ve hızlı başlangıç kılavuzu bulunmaktadır. Satıcımız Trading Shenzhen, şarj cihazı için bir AB adaptörü ve bir USB OTG adaptörü ile Çin versiyonumuzun teslimat kapsamını da genişletiyor. Pad 7 Ultra için isteğe bağlı ekstralar arasında Focus Pen(yaklaşık 100 $) ve bir klavye kapağı bulunmaktadır.
İthal cihazımız 12 ay garantilidir garanti. Bir garanti talebi olması durumunda, Trading Shenzhen akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine gönderme seçeneği sunar.
Giriş aygıtları ve kullanım - Xiaomi tablet bir parmak izi sensörüne sahiptir
Pad 7 Ultra'nın kapasitif çoklu dokunmatik ekranı tüm alanlarda çok hassastır. Girişler 1.600 Hz'e kadar örnekleme hızıyla gecikmeden işlenir. Ancak parmak dokunuşları için varsayılan olarak 240 Hz kullanılır.
Parmak tabanlı işlemin yanı sıra, 8.192 basınç seviyesi sunan 15 gramlık Xiaomi Focus Pen'i de kullanabilirsiniz. 120 Hz'e kadar yenileme hızı, 3K çözünürlükte bile görüntülerin sorunsuz hareket etmesini sağlar. Xiaomi'nin Ultra modeline bir titreşim motoru (Z ekseni) yerleştirdiğini belirtmek gerekir.
Kullanılan 3:2 formatı klasik kağıt formatına, 16:10'luk tablet formatından daha yakındır Galaxy Tab S10 Ultrabu da e-kitapları veya PDF dosyalarını okumak için daha iyi hale getirir. Daha yüksek en-boy oranı, eklenen dikey alan sayesinde tarayıcıda daha fazla içeriğin görüntülenmesine de olanak tanıyor.
Aktif bir parmak izi sensörü, tabletin sol tarafına yerleştirilmiş olan güç düğmesinde bulunur. Sensör alanına işaret parmağınızla kolayca erişebilirsiniz. Kilit açma işlemi güvenilir ve hızlıdır. ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma da mümkündür.
Ekran - XXL tablet bir OLED panel kullanır
Ekranın teknik özellikleri mükemmel. 2,136p panel 14 inçlik bir diyagonale sahiptir ve Pad 7 Ultra'ya 275 PPI'lık tatmin edici bir piksel yoğunluğu sağlar, ancak bu sihirli 300 PPI sınırının altında kalır. Yenileme hızı 60 ve 120 Hz'de çalışmaktadır. LTPO teknolojisine sahip bir AMOLED tercih ederdik, ancak panel üreticileri Samsung ve diğerleri muhtemelen bu boyutta henüz sunmuyorlar.
Parlaklık açısından, Xiaomi 1.600 nit'e kadar vaat ediyor, ancak bu testimizde elde edilemedi. Tam ekran beyaz ekran ile 566 cd/m² ölçtük. Azaltılmış beyaz alanla (APL18) en yüksek parlaklık 802 cd/m² idi, ancak HDR videoları oynatırken OLED'lerde genellikle iyileştirme için biraz yer vardır.
Bunun aksine Oppo Pad 4 ProlCD teknolojisini kullanan Pad 7 Ultra, PWM'den muzdariptir. Bununla birlikte, uygulanan PWM karartma, üreticiye göre 4.800 Hz gibi son derece yüksek bir frekansta çalışmaktadır. Bu, Xiaomi tableti bu tür konulara duyarlı kişiler için daha uygun hale getirir Galaxy Tab S10 Ultra. Temel titreşimi 120 Hz olarak ölçtük.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 566 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.91 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
| Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -69% | -78% | -106% | -39% | |
| Brightness middle | 566 | 605 7% | 672 19% | 726 28% | 607 7% |
| Brightness | 540 | 603 12% | 652 21% | 691 28% | 576 7% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 93 4% | 91 2% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.55 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.91 | 2.6 -186% | 3.18 -249% | 4.67 -413% | 1.52 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.59 | 5.4 -240% | 4.84 -204% | 5.6 -252% | 3.5 -120% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.08 106% | 2.396 92% | 2.249 98% | 2.197 100% |
| CCT | 6703 97% | 6405 101% | 7070 92% | 6382 102% | 6929 94% |
| Contrast | 1461 | 1320 | 1214 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 119.8 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Ekran arka ışığı 119.8 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 119.8 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8360 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyeleri ve farklı parlaklık ayarlarıyla bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
12 bit panel HDR 10+, HDR Vivid ve hatta Dolby Vision sunuyor ve ayrıca TÜV Rheinland'dan üçlü sertifika ile birlikte geliyor.
Renkli ekran ayarları da oldukça kapsamlı. Çeşitli renk profillerinin yanı sıra renk sıcaklığı ve renk alanı da ayarlanabiliyor. En doğru renk üretimini Original Pro profili ile elde ettik. Burada, referans renklerden neredeyse hiç fark yok.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 2.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 11 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 11 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Dışarıda, Xiaomi'nin Ultra modeli çok iyi performans gösteriyor. Yansıma önleyici ekran camını satın alanlar yansımalarla ilgili herhangi bir sorun yaşamayacaktır. Aksi takdirde, parlak ekranlı versiyonumuzun sunduğu parlaklık biraz sınırlı.
Geniş görüş açılarında herhangi bir renk değişikliği fark etmedik ve görüş açısı kararlılığı genel olarak çok iyi.
Performans - Android tablet bir Xiaomi SoC ile geliyor
Pad 7 Ultra'da bulunan SoC, iki Cortex X925 Prime birimi (saat hızı: 3,7 GHz) liderliğinde toplam 10 işlemci çekirdeğine sahip heyecan verici bir 3 nm ARM yongasıdır. XRing O1 tek çekirdekte önemli ölçüde daha iyi değerler sunar Dimensity 9400. MediaTek yalnızca Cortex X925 çekirdeği kullandığı için bu şaşırtıcı değil.
Xiaomi'nin bu çıkışı, Google'ın kendi markasıyla yaptığı çalışmalar göz önüne alındığında oldukça dikkat çekici Tensör SoC'leri. Ile karşılaştırıldığında Snapdragon 8 Elite, the XRing O1 sadece Geekbench CPU testleri ile değil, aynı zamanda yapay zeka testleri ile de aynı seviyede Dimensity 9400 daha iyi performans gösterir.
| CrossMark - Overall | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (2155 - 2276, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Sınıf ortalaması Tablet (172 - 2155, n=69, son 2 yıl) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (21087 - 23087, n=2) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Sınıf ortalaması Tablet (2597 - 74821, n=66, son 2 yıl) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Tablet (138 - 156427, n=57, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (1982 - 2087, n=2) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (1678 - 1698, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (130 - 4532, n=14, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (84 - 4545, n=14, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (715 - 762, n=2) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (722 - 765, n=2) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Sınıf ortalaması Tablet (85 - 1140, n=14, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
Grafik yongası 16 çekirdekli Immortalis G925. Ile doğrudan karşılaştırıldığında Dimensity 9400 gösteriyor ki XRing 01 ek dört çekirdeği sayesinde burada da daha hızlıdır. Ancak, aynı zamanda Adreno 830 içinde bulunan Oppo Pad 4 Propad 7 Ultra çok iyi konumlandırılmış. 4K High Tier testinde elde edilen 55 fps oldukça iyi bir başarı ve yakında çıkacak olan Galaxy Tab S11 Ultra'nın da bu başarıyı yakalaması bekleniyor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
Tarayıcı performansı açısından Pad 7 Ultra çok iyi bir performans sergiliyor, ancak yenilgiyi kabul etmek zorunda Apple iPad Air 13.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 456, n=13, son 2 yıl) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 34.4, n=46, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137) | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=77, son 2 yıl) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137) | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=100, son 2 yıl) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=86, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra (Chrome 137) | |
| Ortalama Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Modern UFS 4.1 depolama alanı ile Xiaomi tablet, özellikle küçük veri bloklarını okurken ve yazarken çok iyi konumlandırılmıştır.
| Xiaomi Pad 7 Ultra | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Oppo Pad 4 Pro | Lenovo Yoga Tab Plus | Ortalama 256 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -19% | -26% | 0% | -64% | |
| Sequential Read 256KB | 3782.3 | 3912.45 3% | 3801.54 1% | 3868 2% | 3782 ? 0% | 1326 ? -65% |
| Sequential Write 256KB | 3098.21 | 2963.58 -4% | 3334.62 8% | 3047.6 -2% | 3098 ? 0% | 936 ? -70% |
| Random Read 4KB | 445.76 | 342.97 -23% | 297.28 -33% | 241.2 -46% | 446 ? 0% | 210 ? -53% |
| Random Write 4KB | 667.18 | 554.76 -17% | 335.89 -50% | 290.9 -56% | 667 ? 0% | 216 ? -68% |
Oyunlar - Xiaomi Pad ışın izleme kullanıyor
GameBench'i kullandık premium tabletin ve tabletin Immortalis G925 hFR oyun için de uygundur: Genshin Impact gibi zorlu oyunlar 14 inç 3.2K ekranda en yüksek grafik ayarlarıyla tutarlı bir şekilde 60 fps'de görüntüleniyor - bu şu anda Android adresinde bu oyun için mümkün olan en yüksek kare hızı.
Ancak PUBG Mobile'da sadece 60 fps elde ettik, nişancının 120 fps seçeneği Xiaomi tablet tarafından desteklenmiyor. Ancak Dead Trigger gibi eski oyunlar ortalama 120 fps ile doğal kare hızına ulaşıyor.
Emisyonlar - Android tablet çok serin kalır
Sıcaklık
Pad 7 Ultra için ısı üretimi daha az sorun teşkil ediyor. Kasanın geniş yüzey alanı, yük altında bile sıcaklıkların neredeyse hiç fark edilmediği anlamına geliyor.
Bu aynı zamanda tutarlılık açısından da büyük bir avantajdır XRing O1 3DMark stres testlerinde performansı neredeyse hiç düşürmüyor. Yüksek yük altında kare hızındaki azalma yalnızca yüzde 8 civarındadır, ancak Xiaomi, XXL tableti için ek bir performans modu da tercih etmemiştir 15S Pro.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 42.5 °C / 109 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.5 °C / 112 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.2 °C / 81 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Konuşmacılar
Pad 7 Ultra, kasanın yanlarında bulunan ve dört woofer ve dört tweeter içeren bir stereo hoparlör sistemine sahiptir. Ölçümlerimiz Xiaomi tabletin orta ve tiz sesleri için dalga benzeri bir frekans tepkisi gösteriyor. Bununla birlikte, bas ses karışımında oldukça mevcut.
Kablosuz veya kablolu kulaklıklarla ses deneyimi için premium Tab, Bluetooth 5.4 ve USB-C bağlantı noktasını kullanıyor - 3,5 mm jak bulunmuyor.
Xiaomi Pad 7 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.5% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 2% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Oppo Pad 4 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 4% benzer, 76% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 3 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil çalışma süreleri - Xiaomi Pad 7 Ultra 120 watt şarja sahiptir
Güç tüketimi
Entegre batarya 12.000 mAh kapasiteye sahiptir ve 120 watt'a kadar çok hızlı şarj olur. Bununla birlikte, aceleniz varsa, pilin hızlı bir şekilde doldurulduğundan emin olmak için güçlendirme modunu etkinleştirmeniz gerekecektir.
Testimizde, Pad 7 Ultra'yı tamamen şarj etmemiz yaklaşık 75 dakika sürdü. Birlikte verilen CN HyperCharge güç adaptörünü kullanmak istemiyorsanız, yaygın PD3.0 hızlı şarj protokolünü de kullanabilirsiniz.
Kablosuz şarj desteklenmez, ancak 7,5 watt'ta kablolu ters şarj mevcuttur.
Yük altında, XRing O1'ler güç tüketimi mütevazi ve biraz yüksek arasında bir yerde duruyor gibi görünüyor, özellikle de Oppo Pad 4 Pro. Rölantide neredeyse 5 watt ile hala optimizasyon için yer görüyoruz.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  4.5 / 4.8 / 5.2 Watt |
| Çalışırken |
11.9 / 15.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Ortalama Xiaomi Xring O1 | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 53% | 35% | -18% | 31% | 27% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 3.34 26% | 1.5 67% | 1.5 67% | 2.1 53% | 2.65 ? 41% | 1.828 ? 59% |
| Idle Average * | 4.8 | 5 -4% | 1.8 62% | 1.8 62% | 8.3 -73% | 3.1 ? 35% | 3.77 ? 21% |
| Idle Maximum * | 5.2 | 5.11 2% | 2.2 58% | 2.3 56% | 8.5 -63% | 3.45 ? 34% | 4.25 ? 18% |
| Load Average * | 11.9 | 12.77 -7% | 5.8 51% | 11.1 7% | 11.9 -0% | 9.1 ? 24% | 9.45 ? 21% |
| Load Maximum * | 15.7 | 15.94 -2% | 11.4 27% | 18.5 -18% | 16.9 -8% | 12.4 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Ayarlanmış 150 cd/m² ekran parlaklığında gerçekleştirilen gerçek hayat pil testlerimizde, enerji depolama cihazı Wi-Fi testinde 21 saatin üzerinde ve Wi-Fi modülü devre dışı bırakıldığında sürekli video oynatma sırasında neredeyse 22 saat gibi çok güçlü çalışma süreleri sağladı.
| Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -36% | 22% | -18% | -9% | |
| Reader / Idle | 1474 | 935 -37% | 2589 76% | 1422 -4% | 1529 4% |
| H.264 | 1305 | 721 -45% | 1287 -1% | 998 -24% | 829 -36% |
| WiFi v1.3 | 1281 | 585 -54% | 1077 -16% | 768 -40% | 794 -38% |
| Load | 224 | 207 -8% | 292 30% | 219 -2% | 298 33% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Xiaomi'nin yeni amiral gemisi, kısmen kendi SoC'si sayesinde şu anda piyasadaki en iyi Android tablet.
Ancak, Çin versiyonuna bağlı kısıtlamaları kabul etmeniz gerekecek.
Xiaomi Pad 7 Ultra
- 06/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
