Notebookcheck Logo

Xiaomi Pad 5 Pro Tablet İncelemesi: 120 Hz’e sahip hızlı bir iPad rakibi

İçeriden bir bilgi. Xiaomi Pad 5 Pro henüz resmi olarak mevcut değil ve şu anda yalnızca iç bağlantılar aracılığıyla satın alınabiliyor. Ancak bu zahmete değer çünkü 11 inçlik tablet görünüm ve performans açısından Apple iPad'e gerçek bir alternatif. Ancak Pad 5 Pro, Apple modelinden çok daha düşük maliyetli ve 120 Hz ekrana ve 67 watt hızlı şarja sahiptir.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren Tarık Köşker), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Çok fazla güce sahip kompakt tabletler esas olarak Apple'dan bilinmektedir. Xiaomi şimdi Pad 5 Pro ile oturmanızı ve dikkat çekmenizi sağlayan bir alternatif sunuyor. 11 inçlik tablet,  şu anda en hızlı mobil SoC'lerden biri olan Snapdragon 870 tarafından desteklenmektedir. Bu neredeyse tüm performans darboğazlarını ortadan kaldırıyor.

Fiyat açısından, Xiaomi, Apple iPad Air 4 gibi benzer şekilde tasarlanmış Apple tabletlerini önemli ölçüde azaltıyor. 6 GB RAM, 128 GB depolama ve WiFi bağlantısına sahip Pad 5 Pro, yaklaşık 430 Euro'ya (~489 $) satılıyor. Karşılaştırma için: iPad Air 4, en küçük varyantta yaklaşık 550 Euro'ya (~ 625 $) mal oluyor. Ancak o zaman yalnızca 64 GB depolama alanı elde edersiniz ve 60 Hz'lik bir ekranla yaşamak zorunda kalırsınız. Pad 5 Pro'nun IPS paneli 120 Hz sunuyor.

Xiaomi Pad 5 Pro (Pad Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 650
Bellek
6144 MB 
, LPDDR5
Görüntü
11.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 275 PPI, kapasitif, native pen support, IPS, WQXGA, 1 milyar renk, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109.8 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C to 3.5mm headset jack adapter, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: İvmeölçer, Jiroskop, Yakınlık sensörü, Pusula, HDR10, Dolby Atmos, Kamera2 API Seviye 3, DRM Widevine L1
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.85 x 254.69 x 166.25
Batarya
8600 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix 13 MPix 13 MP ana kamera (f/2.0, AF) + 5 MP derinlik sensörü (f/2.4), [email protected] 30fps'ye kadar videolar
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP, [email protected] 30fps'ye kadar videolar
Ek özellikler
Hoparlörler: 8 hoparlör, Klavye: sanal, USB-C - 3,5 mm kulaklık jakı adaptörü, Hızlı başlangıç kılavuzu, MIUI 12.5, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
515 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
En iyi fiyat
Best Price
88.7 %
01/2022
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
90.7 %
12/2020
Apple iPad Air 4 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.4 %
07/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g7.25 mm10.95"2560x1600
85.9 %
01/2021
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600
90.1 %
08/2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600

Kasa - Tasarım şablonu Apple iPad Air

Dar ekran kenarları ve yuvarlatılmış köşeler: Xiaomi Pad 5 Pro'nun tasarımı, açıkça mevcut Apple iPad Air 4 gibi rakiplere dayanmaktadır . Benzer şekilde 550 gramda (~19.4 oz) hafiftir ve 6.85 milimetrede (~0.27 inç) neredeyse aynı derecede incedir. Kaliforniyalılar ayrıca yapı kalitesi için bir model görevi görür.

Xiaomi Pad 5 Pro, sağlam bir alüminyum çerçeveye ve ipeksi bir yüzey kaplamasına sahip mat bir arka kapağa güveniyor ve bu da üst düzey görünmesini ve hissetmesini sağlıyor. Aynısı köşeye yerleştirilmiş fiziksel tuşlar için de geçerlidir. Parmak izi sensörünü de entegre eden güç düğmesi ve ses rocker'ı kasaya sıkıca oturur ve keskin basınç noktalarıyla lütfen. Bununla birlikte, düşük fiyat tavizler gerektirir: Gorilla Glass paneli korumaz ve arka kısım sadece plastikten yapılmıştır. Xiaomi ayrıca bir IP derecesinden yoksundur.

Ekran tarafından görülen arka kapağın sol üst kısmına entegre edilen 13 MP kamera, kasadan sadece yaklaşık 2 milimetre dışarı çıkıyor. Bu nedenle, tablet pratik olarak masa üzerinde ileri geri sallanmaz. Ancak, ekranın sol alt veya sağ üst köşesine dokunduğunuzda hafif bir sallanmaya neden olabilirsiniz. Hoparlörler iki kısa kenara dağıtılır. Altta isteğe bağlı klavye kapağı için manyetik bir yuva bulunur.

Pad 5 Pro siyah, beyaz ve yeşil renklerde mevcuttur.

Boyut Karşılaştırma

264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g

Özellikler - Pad 5 Pro şu anda yalnızca yerel kaynaklarda mevcut

Xiaomi Pad 5 Pro, 6 GB LPDDR4x RAM ve 128 GB UFS 3.1 depolama alanına sahip WiFi sürümünde yaklaşık 430 Euro'ya (~ 489 $) mal oluyor. 256 GB depolama alanı ile 470 Euro'dur (~ 534 $). 5G sürümü 8/256 GB depolama alanına sahiptir ve yaklaşık 100 Euro (~ 114 $) daha pahalıdır. Bir microSD yuvası olmaması nedeniyle depolama genişletilemez. 5G versiyonu 50 MP kameraya sahipken, Wi-Fi versiyonu sadece 13 MP kameraya sahip.

Pad 5 Pro şu anda Avrupa pazarı için tasarlanmamıştır. Ancak, satın almak isterseniz, borç verenimiz TradingShenzhen gibi ithalat uzmanlarında bulabilirsiniz . Xiaomi'ye tabletin bu ülkede de ne zaman satışa sunulacağını ve ne zaman sunulacağını sorduk ve umarım yakında cevap verebiliriz.

Pad 5, Pad 5 Pro ile karıştırılmamalıdır. Yalnızca Wi-Fi sürümü olarak sunulan Pad 5, 120 Hz ekran ve depolama yapılandırması dahil olmak üzere Pad 5 Pro ile bazı özellikleri paylaşıyor. Snapdragon 860 ile Pad 5'te daha yavaş bir SoC kullanılıyor. Şarj da 33 watt ile sınırlı ve kasada sadece 4 hoparlör var. Snapdragon 870, 67 watt şarj, 8 hoparlör ve parmak izi sensörü yalnızca Pad 5 Pro'da mevcut.

Pad 5 Pro'nun USB-C portu, USB 2.0 hızıyla çalışmakta ve 3,5 mm jak olmaması nedeniyle ses portu olarak da hizmet vermektedir. Ancak teslimat kapsamına uygun bir adaptör dahildir. Tablet, DRM Widevine L1'i destekler ve böylece akışları HD kalitesinde de oynatabilir.

sol: Parmak izi sensörlü güç düğmesi, hoparlör
sol: Parmak izi sensörlü güç düğmesi, hoparlör
sağ: Hoparlör, USB-C 2.0
sağ: Hoparlör, USB-C 2.0
Baş tarafı: Ses tuşu
Baş tarafı: Ses tuşu
Ayak tarafı: isteğe bağlı klavye kapağı için manyetik yuva
Ayak tarafı: isteğe bağlı klavye kapağı için manyetik yuva

Yazılım - İngilizce Android 11

Xiaomi Pad 5 Pro, mevcut sürüm 12.5'te Xiaomi'nin kullanıcı arayüzü MIUI ile birlikte Android 11'i çalıştırıyor. Test sırasında (Ekim sonu), Android güvenlik güncellemeleri 1 Temmuz itibariyleydi ve bu nedenle zaten biraz eskiydi.

Pad 5 Pro şu anda yalnızca içe aktarma yoluyla mevcut olduğundan, tablet yalnızca İngilizce/Çince ROM'u çalıştırıyor. Google Play de yüklü değil. Ancak bunların hiçbiri sorun değil.

Tabletin Almanca anlamamasının yanı sıra, diğer tüm Xiaomi mobil cihazları gibi kullanılabilir: MIUI 12.5, İngilizce'de bile sezgisel bir kullanıcı arayüzü olmaya devam ediyor. Ve Google Play için gerekli diğer tüm hizmetler Pad 5 Pro'da zaten çalıştığından, Google Play bir APK dosyası aracılığıyla hızlı ve kolay bir şekilde kurulabilir.

İletişim ve GNSS - Pad 5 Pro'da Hızlı WiFi 6

Pad 5 Pro, Bluetooth 5.2'yi destekler, ancak NFC'yi desteklemiyor. Referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk AX12 ile belirlediğimiz stabil aktarım hızlarının da hızı olan Wi-Fi 6 ile haberleşir.

İletim hızı söz konusu olduğunda, sadece Huawei MatePad 11 hala biraz daha hızlıyken, Samsung Galaxy Tab S7 alıcı tarafta Xiaomi'nin hemen önünde. Apple iPad Air 4, Pad 5 Pro'nun açıkça gerisinde kalıyor.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼75% -21%
Apple iPad Air 4 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
645 (569min - 750max) MBit/s ∼72% -25%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s ∼72% -25%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼100% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s ∼99%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s ∼66% -33%
Apple iPad Air 4 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
541 (500min - 571max) MBit/s ∼65% -35%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø826 (708-899)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø864 (829-888)
Binada GPS alımı
Binada GPS alımı
Açık havada GPS alımı
Açık havada GPS alımı

Pad 5 Pro, konumu belirlemek için GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) ve BeiDou (B1) kullanır. Tablet, testte iç mekanlarda kullanılabilir uydu sinyallerini yakalamayı başaramadı. Açık havada daha fazlasını yapar, ancak konum bilgisini almamız yarım dakika sürer. En az 6 metreye (~19,7 fit) kadar hassastırlar.

Tablet hareket halinde daha iyi performans gösterir. Pad 5 Pro, profesyonel navigasyon cihazı Garmin Edge 500 ile benzer doğrulukta 10 kilometrelik (~6,2 mil) bir bisiklet turu kaydeder.

GPS testi: Göl çevresinde gezinti
GPS testi: Göl çevresinde gezinti
GPS testi: Dönüş noktası
GPS testi: Dönüş noktası
GPS testi: özet
GPS testi: özet

Kameralar - Sağlam 13 MP kamera

Ön kamerasıyla çekilmiş resim
Ön kamerasıyla çekilmiş resim

Birçok tablette kameralar oldukça ihmal ediliyor. Ancak Xiaomi'nin Pad 5 Pro'su, görüntü kalitesi açısından Apple iPad ile rekabet edemese de oldukça iyi bir iş çıkarıyor. 8 MP selfie kamerası, sağlam bir görüntü kalitesiyle başlar ve videoları saniyede 30 kareye kadar 1080p'de kaydeder. Portre modunda arka planı otomatik olarak bulanıklaştırır.

Örnek resim 1 ve 2'de olduğu gibi aydınlatma koşulları doğruysa 13 MP ana kamera (f/2.0, AF) renkleri doğal olarak üreten ve yine de birçok görüntü detayını gösteren iyi fotoğraflar çekiyor. Bu, ara sıra anlık görüntüler için oldukça yeterlidir. Resimleri çok fazla büyütmediğiniz sürece yakınlaştırma çekimleri kabul edilebilir. Kamera, düşük ışık koşullarında teslim olur ve ardından yalnızca bulanık fotoğraflar üretir. 13 MP kamera, videoları kabul edilebilir kalitede ve saniyede 30 kare hızında 4K'ya kadar kaydeder.

Birçok akıllı telefonun farkı, kamera yazılımında göze çarpıyor çünkü Pad 5 Pro, az çok fotoğraf, portre ve gece çekimi ile sınırlı olan yalnızca birkaç resim modu sunuyor. Bu nedenle tablet, çekim parametrelerini manuel olarak ayarlamak için bir Pro modundan da yoksundur. Bununla birlikte, otomatik görüntü optimizasyonu için bir AI modunun yanı sıra flaş, HDR ve çeşitli filtreler gibi temel özellikler eklenebilir.

Ana kamera ile çekilmiş resim

Ana kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilmiş resim
Ana kamera ile çekilmiş resim

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

Fotoğraf laboratuvarındaki 13 MP ana kameraya bir kez daha baktık. Optimum aydınlatma koşulları altında (üst renk şeması), renkleri nispeten doğru bir şekilde üretir, ancak her zaman daha koyu tonları tam olarak vermez. 1 lux (düşük renk şeması) parlaklıkta, fotoğraflanan renkler ve orijinal renklerin neredeyse hiçbir ortak noktası yoktur. Aksi takdirde oldukça keskin olan test tablosu, çok fazla iyi niyetle bile pratik olarak tanınmaz hale gelir.

ColorChecker
13.6 ∆E
7.9 ∆E
11.8 ∆E
17.5 ∆E
10 ∆E
5.1 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
1.9 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
3.5 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 8.84 ∆E min: 1.86 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
50.2 ∆E
37.2 ∆E
76.4 ∆E
43.2 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.1 ∆E
37.1 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5 Pro: 47.06 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 67 watt güç kaynağı ekstra ücretle geliyor

Xiaomi, USB-C bağlantı noktası için 3,5 mm jak adaptörü ve Pad 5 Pro ile hızlı başlangıç kılavuzu içerir, ancak Çince bilgimiz olmadığı için kullanamıyoruz.

67 Watt'lık güç kaynağı bu nedenle teslimat kapsamına dahil değildir. Bununla birlikte, sağlayıcımız TradingShenzen , Pad 5 Pro için manyetik olarak kenetlenen klavye kapağı, bir kapaklı kapak ve bir Xiaomi stylus kalemi de dahil olmak üzere diğer aksesuarların yanı sıra bunu da sunuyor.

Xiaomi, mobil cihazları için 12 ay garanti sunuyor. Buna ek olarak, ilgili mağazanın veya ithalatçının garantisi doğal olarak geçerlidir.

Giriş birimleri ve Kullanımı - 120 Hz ekran ve parmak izi sensörü

Xiaomi Pad 5 Pro'nun 120 Hz ekranı, sekiz çekirdekli SoC Snapdragon 870 ve 6 GB RAM ile birlikte sorunsuz çalışmayı sağlar. Kullanıcılar, önceden kurulmuş klavye tarafından yalnızca biraz yavaşlatılır.

Pad 5 Pro şu anda Avrupa'da bulunmadığından, Çinli kullanıcılar için optimize edilmiş fabrika çıkışlı "iFlytek IME for MIUI" klavyesini kullanmanız gerekir. Ancak Google Gboard gibi standart bir klavye, Google Play üzerinden kolayca kurulabilir. Mi Tarayıcıyı kullanımdan kaldırmak ve onu Chrome veya Firefox gibi alternatiflerle değiştirmek de iyi bir fikirdir.

Xiaomi Pad 5'ten farklı olarak Pad 5 Pro, güç düğmesine entegre edilmiş, hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışan bir parmak izi sensörüne sahiptir. İkinci, ancak daha az güvenli biyometrik kimlik doğrulama yöntemi, yüz taramasıdır. Yeterli ortam ışığı varsa ve/veya ekran yeterince parlaksa, Face Unlock ile tabletin kilidini açmak da sorunsuz çalışır.

Yatay modda önceden yüklenmiş klavye (MIUI için iFlytek IME)
Yatay modda önceden yüklenmiş klavye (MIUI için iFlytek IME)
Dikey klavye
Dikey klavye

Ekran - HDR10 ve Dolby Vision’a sahip IPS panel

alt piksel
alt piksel

Xiaomi Pad 5 Pro'nun IPS ekranı 2560 x 1600 piksel çözünürlüğe sahip. Yenileme hızı 60 veya 120 Hz olarak ayarlanabilir. Dokunmatik örnekleme hızı 240 Hz'dir. İyi: PWM'nin titrediğini fark etmedik.

Ekran, kalem girişinin yanı sıra, film hayranlarını memnun etmesi gereken HDR10 ve Dolby Vision'ı da destekliyor. Ancak panelin parlaklığı HDR'yi çekici bir şekilde görüntülemek için yeterince yüksek değil.

475,4 cd/m² ortalama parlaklık ve maksimum 497 cd/m² ile panel, üreticinin 500 nit parlaklık spesifikasyonunu neredeyse tam olarak karşılamaktadır. Saf beyaz bir arka plan yerine eşit olarak dağıtılmış parlak karanlık alanlar (APL50) ile ölçümü tekrarlarsanız, 477 cd/m²'ye kadar elde edebilirsiniz. En düşük parlaklık ayarında 1,22 cd/m² ölçtük.

453
cd/m²
488
cd/m²
490
cd/m²
453
cd/m²
497
cd/m²
494
cd/m²
444
cd/m²
477
cd/m²
483
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 497 cd/m² (Nits) Ortalama: 475.4 cd/m² Minimum: 1.22 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 497 cd/m²
Kontrast: 1183:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 4 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Screen
5%
-72%
-22%
-9%
Brightness middle
497
509
2%
550
11%
372
-25%
554
11%
Brightness
475
486
2%
515
8%
375
-21%
535
13%
Brightness Distribution
89
93
4%
90
1%
95
7%
91
2%
Black Level *
0.42
0.39
7%
0.96
-129%
0.33
21%
Contrast
1183
1305
10%
573
-52%
1679
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
3.3
-136%
1.8
-29%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.8
7%
7.9
-163%
4.2
-40%
7.1
-137%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.2
4%
4.9
-113%
2.8
-22%
1.6
30%
Gamma
2.25 98%
2.21 100%
2.24 98%
2.29 96%
2.32 95%
CCT
6744 96%
6833 95%
7288 89%
6718 97%
6623 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99.3

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Pad 5 Pro, 3 renk profili sunar. "Canlı" önceden ayarlanmış, diğerleri "Doymuş" ve "Standart". Ayrıca renk sıcaklığı, renk tekerleği veya 4 ayar aracılığıyla değiştirilebilir. "Uyarlanabilir Renkler" düğmesini etkinleştirirseniz, tablet ekran renklerini ortam ışığına göre ayarlar.

"Standart" renk profilinde en iyi renk temsilini ve "Varsayılan" olarak ayarlanmış bir renk sıcaklığını elde ederiz. Renkler ve gri tonlama, 3'ün çok altında bir Delta E değeriyle o kadar doğrudur ki, görüntülenen renk ile orijinal renk arasında çıplak gözle hiçbir fark göremezsiniz.

Renk doğruluğu (varsayılan renk şeması, varsayılan renk sıcaklığı, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (varsayılan renk şeması, varsayılan renk sıcaklığı, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (varsayılan renk şeması, varsayılan renk sıcaklığı, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (varsayılan renk şeması, varsayılan renk sıcaklığı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlamalı (renk şeması varsayılanı, renk sıcaklığı varsayılanı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlamalı (renk şeması varsayılanı, renk sıcaklığı varsayılanı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlamalı (renk şeması varsayılanı, renk sıcaklığı varsayılanı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlamalı (renk şeması varsayılanı, renk sıcaklığı varsayılanı, hedef renk alanı sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.6 ms rise
↘ 18.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (37 ms).

İyi parlaklık değerleri sayesinde Pad 5 Pro, çoğu ışık koşulunda dış mekanlarda da sorunsuz bir şekilde kullanılabilir. Doğrudan güneş ışığında bile içerik ekrandan oldukça iyi okunabilir.

Dış mekan kullanımı (doğrudan güneş ışığı)
Dış mekan kullanımı (doğrudan güneş ışığı)
Dış mekan kullanımı (gölgede)
Dış mekan kullanımı (gölgede)

Görüş açısı stabilitesi çok iyi. Çok düz açılardan bakıldığında bile parlaklık ve renk üretimi değişmez.

Bakış açıları
Bakış açıları

Performans - Pad 5 Pro, en hızlı Android tabletlerden biri

Snapdragon 870 ve üst sınıf GPU Adreno 650 ile donatılan Xiaomi Pad 5 Pro, şu anda en hızlı Android tabletlerden biri. AnTuTu v9'da 700000 puanın biraz üzerinde (AnTuTu v8 ne yazık ki çöküyor) ve Geekbench'te 3317 puanlık çok çekirdekli bir puan gibi sonuçlar kendileri için konuşuyor.

Sentetik kıyaslamalarda ve tarayıcı performansında, Xiaomi tablet , karşılaştırma cihazları arasında yalnızca Apple iPad Air 4 ile rekabet etmelidir . Android tarafında ise Samsung Galaxy Tab S7Snapdragon 865+ ile her zaman geride kalıyor.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 4 2020
1593 Points ∼78% +56%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (955 - 1046, n=11)
993 Points ∼49% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼47% -5%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points ∼44% -11%
Average of class Tablet (133 - 1719, n=47, last 2 years)
679 Points ∼33% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points ∼26% -49%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 4 2020
4334 Points ∼15% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2870 - 4455, n=11)
3306 Points ∼11% 0%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points ∼11% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼11% -3%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=47, last 2 years)
2308 Points ∼8% -30%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points ∼6% -47%
PCMark for Android
Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10829 - 16054, n=10)
12851 Points ∼69% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
11694 Points ∼63%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points ∼63% -1%
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=23, last 2 years)
9035 Points ∼49% -23%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points ∼82% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10060 - 14315, n=5)
11688 Points ∼76% +16%
Xiaomi Pad 5 Pro
10060 Points ∼66%
Lenovo Tab P11 Pro
7459 Points ∼49% -26%
Average of class Tablet (4454 - 12603, n=23, last 2 years)
6904 Points ∼45% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82%
Apple iPad Air 4 2020
7564 Points ∼67%
Lenovo Tab P11 Pro
3490 Points ∼31%
Average of class Tablet (504 - 9238, n=30, last 2 years)
2611 Points ∼23%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86%
Apple iPad Air 4 2020
13334 Points ∼80%
Lenovo Tab P11 Pro
3526 Points ∼21%
Average of class Tablet (453 - 14283, n=30, last 2 years)
3112 Points ∼19%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼83%
Lenovo Tab P11 Pro
3371 Points ∼62%
Apple iPad Air 4 2020
3008 Points ∼56%
Average of class Tablet (674 - 4482, n=30, last 2 years)
2369 Points ∼44%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
10486 Points ∼62%
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points ∼59% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (7970 - 11064, n=6)
9680 Points ∼58% -8%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼55% -11%
Apple iPad Air 4 2020
9134 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (527 - 13682, n=40, last 2 years)
4427 Points ∼26% -58%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points ∼22% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 4 2020
23094 Points ∼54% +64%
Xiaomi Pad 5 Pro
14054 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼32% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12033 - 14968, n=6)
13731 Points ∼32% -2%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points ∼30% -7%
Average of class Tablet (475 - 42751, n=40, last 2 years)
7668 Points ∼18% -45%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points ∼9% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5552 Points ∼81%
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points ∼78% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3318 - 5784, n=6)
4837 Points ∼70% -13%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼63% -22%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points ∼49% -39%
Apple iPad Air 4 2020
2931 Points ∼43% -47%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=40, last 2 years)
2866 Points ∼42% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35%
Apple iPad Air 4 2020
6614 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points ∼12%
Average of class Tablet (281 - 7098, n=30, last 2 years)
1897 Points ∼9%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 4 2020
9612 Points ∼83%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77%
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points ∼20%
Average of class Tablet (236 - 9612, n=31, last 2 years)
1970 Points ∼17%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼71%
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points ∼57%
Apple iPad Air 4 2020
3161 Points ∼54%
Average of class Tablet (369 - 4201, n=31, last 2 years)
2369 Points ∼40%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
8844 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6960 - 8975, n=7)
8235 Points ∼71% -7%
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼67% -13%
Apple iPad Air 4 2020
6727 Points ∼58% -24%
Average of class Tablet (305 - 9630, n=42, last 2 years)
3570 Points ∼31% -60%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points ∼23% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 4 2020
12112 Points ∼47% +15%
Xiaomi Pad 5 Pro
10563 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9498 - 10646, n=7)
10273 Points ∼40% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼38% -6%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points ∼37% -11%
Average of class Tablet (258 - 25707, n=42, last 2 years)
4996 Points ∼19% -53%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points ∼10% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5634 Points ∼71%
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points ∼68% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (3296 - 5793, n=7)
4973 Points ∼62% -12%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54% -24%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points ∼42% -40%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=42, last 2 years)
2874 Points ∼36% -49%
Apple iPad Air 4 2020
2631 Points ∼33% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points ∼46%
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points ∼17%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
1947 Points ∼14%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points ∼33%
Average of class Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2744 Points ∼10%
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points ∼8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points ∼62%
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points ∼53%
Average of class Tablet (230 - 3285, n=29, last 2 years)
2218 Points ∼42%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
Wild Life Score
Apple iPad Air 4 2020
8630 Points ∼8% +102%
Average of class Tablet (371 - 17263, n=28, last 2 years)
4750 Points ∼4% +11%
Xiaomi Pad 5 Pro
4273 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4166 - 4351, n=11)
4252 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points ∼1% -83%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 4 2020
8955 Points ∼8% +109%
Average of class Tablet (366 - 18326, n=26, last 2 years)
5581 Points ∼5% +30%
Xiaomi Pad 5 Pro
4290 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (4152 - 4352, n=11)
4240 Points ∼4% -1%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points ∼3% -11%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points ∼1% -85%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 4 2020
2466 Points ∼5% +101%
Average of class Tablet (135 - 5035, n=24, last 2 years)
1627 Points ∼3% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1203 - 1243, n=10)
1230 Points ∼3% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
1228 Points ∼3%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points ∼2% -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 4 2020
2398 Points ∼5% +94%
Average of class Tablet (132 - 4975, n=24, last 2 years)
1577 Points ∼3% +28%
Xiaomi Pad 5 Pro
1235 Points ∼3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1195 - 1246, n=10)
1225 Points ∼3% -1%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points ∼2% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
119 fps ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 142, n=10)
106.2 fps ∼3% -11%
Average of class Tablet (19 - 120, n=41, last 2 years)
61.6 fps ∼2% -48%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps ∼2% -50%
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps ∼2% -54%
Apple iPad Air 4 2020
40 fps ∼1% -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
325 fps ∼3% +42%
Xiaomi Pad 5 Pro
229 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (171 - 231, n=10)
218 fps ∼2% -5%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps ∼2% -10%
Average of class Tablet (14 - 588, n=41, last 2 years)
163.9 fps ∼1% -28%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps ∼1% -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 116, n=10)
91.8 fps ∼25% +13%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
81 fps ∼22%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps ∼16% -28%
Apple iPad Air 4 2020
52 fps ∼14% -36%
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=40, last 2 years)
47 fps ∼13% -42%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps ∼7% -69%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
179 fps ∼14% +31%
Xiaomi Pad 5 Pro
137 fps ∼11%
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼10% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (104 - 140, n=10)
129.2 fps ∼10% -6%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps ∼10% -7%
Average of class Tablet (6.9 - 345, n=41, last 2 years)
93.2 fps ∼7% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps ∼3% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (49 - 95, n=10)
70.8 fps ∼2% +42%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1% +2%
Xiaomi Pad 5 Pro
50 fps ∼1%
Apple iPad Air 4 2020
45.4 fps ∼1% -9%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps ∼1% -10%
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=41, last 2 years)
33.8 fps ∼1% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼0% -68%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
136.8 fps ∼3% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
96 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (72 - 99, n=10)
89.3 fps ∼2% -7%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps ∼2% -7%
Average of class Tablet (4.7 - 229, n=41, last 2 years)
63.7 fps ∼1% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps ∼1% -69%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (30 - 51, n=10)
43.5 fps ∼1% +40%
Apple iPad Air 4 2020
40 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼1% +3%
Xiaomi Pad 5 Pro
31 fps ∼1%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps ∼1% -13%
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=41, last 2 years)
23 fps ∼1% -26%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps ∼0% -69%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
87.2 fps ∼0% +50%
Xiaomi Pad 5 Pro
58 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼0% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (43 - 59, n=10)
55.3 fps ∼0% -5%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps ∼0% -10%
Average of class Tablet (2.1 - 153.5, n=41, last 2 years)
39.7 fps ∼0% -32%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps ∼0% -71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 4 2020
35.6 fps ∼23% +70%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20 - 34, n=11)
29.4 fps ∼19% +40%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
21 fps ∼13%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps ∼11% -14%
Average of class Tablet (2 - 75, n=45, last 2 years)
16.4 fps ∼10% -22%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps ∼4% -69%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
32.9 fps ∼11% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
23 fps ∼7%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼7% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (18 - 23, n=11)
21.9 fps ∼7% -5%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps ∼7% -9%
Average of class Tablet (0.87 - 70, n=45, last 2 years)
15.4 fps ∼5% -33%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps ∼2% -71%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (32 - 54, n=11)
46.6 fps ∼23% +41%
Apple iPad Air 4 2020
40.5 fps ∼20% +23%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
33 fps ∼16%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps ∼14% -12%
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=45, last 2 years)
23.5 fps ∼11% -29%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps ∼5% -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 4 2020
105.6 fps ∼14% +76%
Xiaomi Pad 5 Pro
60 fps ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (50 - 62, n=11)
58.2 fps ∼8% -3%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼8% -3%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps ∼7% -10%
Average of class Tablet (2.4 - 191, n=45, last 2 years)
41.1 fps ∼5% -31%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps ∼2% -73%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020
776812 Points ∼65% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (676505 - 716502, n=9)
694764 Points ∼59% -1%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points ∼53% -11%
Average of class Tablet (117837 - 1186706, n=24, last 2 years)
553815 Points ∼47% -21%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points ∼29% -51%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020
647374 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (573296 - 595585, n=3)
585665 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼56%
Huawei MatePad 11 2021
548798 Points ∼53%
Average of class Tablet (75328 - 1037960, n=21, last 2 years)
347401 Points ∼33%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points ∼27%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points ∼42% +1%
Xiaomi Pad 5 Pro
118331 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=7)
117537 Points ∼41% -1%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points ∼12% -71%
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=22, last 2 years)
31292 Points ∼11% -74%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5 Pro
6139 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5551 - 6369, n=9)
6071 Points ∼72% -1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66% -9%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points ∼62% -14%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points ∼40% -44%
Average of class Tablet (806 - 6908, n=28, last 2 years)
3418 Points ∼40% -44%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5 Pro
10171 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8852 - 10489, n=9)
9642 Points ∼49% -5%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼46% -12%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points ∼34% -34%
Average of class Tablet (1492 - 10926, n=28, last 2 years)
6069 Points ∼31% -40%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro
8167 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (6683 - 8167, n=9)
7461 Points ∼82% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼72% -20%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points ∼60% -34%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points ∼45% -50%
Average of class Tablet (675 - 8167, n=28, last 2 years)
3790 Points ∼42% -54%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%
Graphics
Xiaomi Pad 5 Pro
12118 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=9)
11911 Points ∼41% -2%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points ∼39% -6%
Average of class Tablet (542 - 22308, n=28, last 2 years)
6430 Points ∼22% -47%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points ∼13% -68%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1411 - 1791, n=9)
1589 Points ∼66% +13%
Xiaomi Pad 5 Pro
1411 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼59% 0%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points ∼55% -7%
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points ∼54% -9%
Average of class Tablet (730 - 1581, n=28, last 2 years)
1183 Points ∼49% -16%
Apple iPad Air 4 2020
Points ∼0% -100%

Legend

 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Air 4 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
166.6 Points ∼100% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=8)
87.6 Points ∼53% +10%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80 Points ∼48%
Average of class Tablet (14 - 184.3, n=34, last 2 years)
78.5 Points ∼47% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.8 Points ∼43% -10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.6 Points ∼40% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.58 Points ∼29% -41%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
375.9 Points ∼100% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points ∼39% +10%
Average of class Tablet (22.1 - 436, n=41, last 2 years)
140.2 Points ∼37% +4%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
134.7 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
127 Points ∼34% -6%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.9 Points ∼30% -16%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.4 Points ∼22% -37%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
195 Points ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 155, n=9)
130.6 Points ∼67% +8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼59% -4%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points ∼54% -13%
Average of class Tablet (24 - 254, n=42, last 2 years)
100.9 Points ∼52% -17%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points ∼34% -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
198 runs/min ∼100% +187%
Average of class Tablet (12.2 - 255, n=33, last 2 years)
81.9 runs/min ∼41% +19%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼36% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 74.8, n=8)
69 runs/min ∼35% 0%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min ∼35%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min ∼33% -5%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min ∼21% -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
58568 Points ∼100% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=9)
32852 Points ∼56% +8%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼45% -13%
Average of class Tablet (3111 - 66974, n=40, last 2 years)
24616 Points ∼42% -19%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points ∼41% -20%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points ∼28% -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (455 - 12972, n=43, last 2 years)
3981 ms * ∼100% -175%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * ∼73% -100%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1933 ms * ∼49% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900 ms * ∼48% -31%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1447 ms * ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1744, n=9)
1384 ms * ∼35% +4%
Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14)
464.2 ms * ∼12% +68%

* ... smaller is better

Pad 5 Pro'nun UFS 3.1 belleği, yüksek sıralı okuma hızıyla kısa yükleme süreleri sağlar. 4K rastgele okuma/yazma da ortalamanın üzerinde.

Xiaomi Pad 5 ProHuawei MatePad 11 2021Lenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S7Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-64%
-18%
-12%
-59%
Sequential Read 256KB
1684
1468
-13%
486.8
-71%
1512
-10%
1567 ?(1030 - 1898, n=34)
-7%
685 ?(123.3 - 2031, n=39, last 2 years)
-59%
Sequential Write 256KB
772
708
-8%
192.3
-75%
680
-12%
752 ?(233 - 1095, n=34)
-3%
362 ?(67.4 - 1559, n=39, last 2 years)
-53%
Random Read 4KB
289.3
190.7
-34%
136.3
-53%
219
-24%
232 ?(126.2 - 322, n=34)
-20%
118.6 ?(10.1 - 310, n=39, last 2 years)
-59%
Random Write 4KB
281.5
217.5
-23%
123.3
-56%
211.5
-25%
232 ?(121.4 - 323, n=34)
-18%
103.8 ?(4.27 - 370, n=39, last 2 years)
-63%

Oyunlar - Sorunsuz çalıştırıyor, ancak 120 FPS istisna olmaya devam ediyor

Snapdragon 870-SoC sayesinde Xiaomi Pad 5 Pro, mevcut her oyunu sorunsuzca çalıştırmak için fazlasıyla yeterli güce sahiptir. 8 hoparlör, güçlü bir arka plan sesi sağlar.

Teorik olarak, SoC gücü açısından ayrıntı düzeyinden ve kare hızından ödün vermek zorunda değilsiniz. En azından iki test oyunumuz Armajet ve PUBG Mobile'da Pad 5 Pro 120 Hz ekranından yararlanamıyor. Her iki oyun da saniyede 30 kare ile sınırlıdır.

Gamebench aracıyla kare hızlarını belirledik .

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø30 (27-31)

Emisyonlar - Dolby Atmos özellikli 8 hoparlör

Sıcaklıklar

Pad 5 Pro, çalışma sırasında dokunulduğunda ısınır. Bir saatlik stres testinden sonra yüzeyde maksimum 35.4 °C (~96 °F) ölçtük. GFXBench ve 3DMark ile yapılan stres testlerinin gösterdiği gibi, tabletin dahili olarak da sıcaklıkları kontrol altında. Böylece tablet, performansından her an tam anlamıyla faydalanabilir.

GFXBench pil testi T-Rex
GFXBench pil testi T-Rex
GFXBench pil testi Manhattan
GFXBench pil testi Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø49.7 (49.1-51.6)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.1 (13.9-14.9)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)
Maksimum yük
 32.1 °C31 °C35.2 °C 
 32 °C32 °C34.6 °C 
 31 °C30.6 °C35.4 °C 
Maksimum: 35.4 °C
Ortalama: 32.7 °C
30.7 °C33 °C32.7 °C
30.6 °C31.1 °C34.4 °C
30.6 °C31.5 °C32.6 °C
Maksimum: 34.4 °C
Ortalama: 31.9 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.

Hoparlör

Ses söz konusu olduğunda, Pad 5 Pro büyük silahları ortaya çıkarır. Tablette Dolby Atmos destekli 8, kardeş model Pad 5'e (Pro'suz) göre 4 adet daha fazla hoparlör bulunuyor. Dinamik, Video, Müzik ve Ses ile ayarlarda optimum ses için dört Dolby Atmos ön ayarı seçilebilir.

Bu kağıt üzerinde etkileyici görünüyor, ancak pratikte kulağa o kadar muhteşem gelmiyor. Hangi ön ayarı seçersek seçelim, baslar tipik akıllı telefon hoparlörlerine kıyasla çok daha fazla bulunur, ancak yine de ses karışımında biraz daha az temsil edilirken, ortalara çok fazla yer verilir. Tablet sadece yüksek tonları çok dengeli sunuyor. Genel olarak, hoparlörler sağlam bir stereo ses sunar.

Kulaklıklar ve harici hoparlörler, birlikte verilen 3,5 mm jak adaptörü aracılığıyla Pad 5 Pro'ya bağlanabilir. Bu, Bluetooth 5.2 üzerinden kablosuz olarak çalışır.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.630.23129.127.64023.424.35036.840.16328.439.18024.845.710022.444.612519.24916016.959.420015.656.725013.860.231513.465.840013.365.350013.870.16301272.280012.772.4100012.27512501378.6160013.775.2200013.271.1250013.466.531501367.5400013.370.9500013.673.8630013.378.8800013.874.91000013.767.4125001460.61600013.565.1SPL25.585.9N0.768.6median 13.5median 67.5Delta0.76.433.54034.927.624.624.724.727.130.938.923.626.917.723.216.538.414.147.212.659.112.75912.158.412.462.513.561.612.165.612.268.111.670.810.970.212.172.11275.112.373.812.67812.578.912.876.613.172.413.769.113.768.313.564.914.368.314.76324.886.30.664.2median 12.6median 68.30.86.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 5 ProApple iPad Air 4 2020
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Pad 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad Air 4 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Güç yönetimi - 72 dakikada tamamen şarj oluyor

Enerji tüketimi

Pad 5 Pro, bazı durumlarda karşılaştırma cihazlarından çok daha az güç tüketir. Yalnızca Lenovo Tab P11 Pro, yük altındaki Xiaomi'den bile daha fazla enerji tasarrufludur. Ancak Pad 5 Pro, diğer yükleme senaryolarında yenilmedi.

8600 mAh pil, isteğe bağlı 67 watt'lık güç kaynağı ile çok hızlı bir şekilde şarj edilebilir. Testte boş pili %100'e getirmek yalnızca 1:12 saat sürer. Apple iPad Air 4'ün iki katı uzunluğa ihtiyacı var. %80 doluluk düzeyine 50 dakika sonra ulaşılır.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.03 / 0.27 Watt
Boştadarkmidlight 1.14 / 4.3 / 4.31 Watt
Çalışırken midlight 8.09 / 10.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Apple iPad Air 4 2020
 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Power Consumption
-40%
-10%
3%
-6%
Idle Minimum *
1.14
1.3
-14%
1.33
-17%
1.55
-36%
1.16
-2%
Idle Average *
4.3
7.89
-83%
5.37
-25%
4.91
-14%
4.42
-3%
Idle Maximum *
4.31
7.91
-84%
5.41
-26%
5.02
-16%
4.43
-3%
Load Average *
8.09
9.28
-15%
6.87
15%
4.38
46%
8.86
-10%
Load Maximum *
10.32
10.78
-4%
10.08
2%
6.81
34%
11.6
-12%

* ... smaller is better

Enerji tüketi: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)

Enerji tüketi: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø1.934 (1.897-2.33)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 1min: Ø2.34 (2.28-2.92)

Pil ömrü

Geniş pili, Pad 5 Pro'nun ortalamanın üzerinde çalışma sürelerine ulaşmasına yardımcı olur. Ve bu, birleştirilmiş tablet rekabetini uzak tutmak için de yeterli.

15 saatten fazla simüle web sörfü ve neredeyse 17 saat kesintisiz video oynatma ile Xiaomi tableti, karşılaştırma cihazları arasında en iyisidir. Kısa şarj süresi ile birlikte Pad 5 Pro, günlük kullanımda çok esnek bir şekilde kullanılabilir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
50h 13min
WiFi Websurfing
15h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 49min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 15min
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Apple iPad Air 4 2020
 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Battery Runtime
-9%
-16%
-15%
-18%
Reader / Idle
3013
2039
-32%
1972
-35%
1641
-46%
1963
-35%
H.264
1009
671
-33%
864
-14%
851
-16%
885
-12%
WiFi v1.3
921
702
-24%
835
-9%
624
-32%
811
-12%
Load
255
388
52%
236
-7%
348
36%
221
-13%

Artılar

+ Yüksek kaliteli işçilik
+ Çok hızlı SoC(İşlemci)
+ Hızlı WLAN
+ 120 Hz ile parlak IPS panel
+ HDR10, Dolby Vision, Dolby Atmos
+ İyi stereo ses
+ Uzun pil çalışma süresi
+ Çok kısa şarj süresi

Eksiler

- IP sertifikası yok
- Ses jakı yok
- microSD yuvası yok
- Güç adaptörü dahil değil

Xiaomi Pad 5 Pro Hakkında Son Görüş

İncelemede: Xiaomi Pad 5 Pro.  tarafından sağlanan test cihazı
İncelemede: Xiaomi Pad 5 Pro. tarafından sağlanan test cihazı

Xiaomi, Pad 5 Pro ile 11 inçlik güçlü bir tablet piyasaya sürdü. Apple iPad ile sadece görünüm açısından değil, performans açısından da rekabet edebiliyor. Snapdragon 870, Adreno 650 grafik birimi ve 6 GB RAM ile donatılmış, şu anda en hızlı Android tabletlerden biri.

Pad 5 Pro için diğer argümanlar, Xiaomi'nin Apple iPad Air 4'ün iki katı kadar yüksek bir yenileme hızı elde etmesini sağlayan 120 Hz'lik parlak IPS ekranıdır . Ancak Xiaomi, kameralar açısından Apple modeline pek yaklaşmıyor ancak oldukça iyi bir iş çıkarıyor. Pil çalışma süreleri ve tableti 67 watt'lık bir güç adaptörüyle hızlı bir şekilde şarj etme seçeneği yine çok güçlü.

Güçlü performans, parlak 120 Hz ekran, uzun pil ömrü ve buna ek olarak paranızın tam karşılığı: Kullanışlı ve güçlü bir Android tablet arıyorsanız ve bunun için Apple fiyatları ödemek istemiyorsanız, Xiaomi Pad 5 Pro iyi bir seçimdir.

Pad 5 Pro şu anda yalnızca içe aktarma yoluyla kullanılabilir. Android 11 ve MIUI 12.5 bu nedenle yalnızca İngilizce olarak mevcuttur. Ancak, Google Play hemen yüklenebilir, bu nedenle kullanıcı deneyimi standart bir MIUI'den gerçekten daha düşük değildir. 

Ancak, düşük fiyat göz önüne alındığında tavizsiz değildir. Pad 5 Pro, IP sertifikası ve ekran koruyucudan yoksundur. Ancak, belirtilmemiş bir "çizilmeye ve kırılmaya karşı dayanıklı" ekran camı kullanılır. Metal veya cam kasa yerine şık tasarımlı ancak plastik bir arka kapakla yaşamak zorundasınız. Bir OLED ekran da dahil değildir. Teslimat kapsamı, pratik olarak USB-C bağlantı noktası için 3,5 mm jak adaptörüyle sınırlıdır. Güç adaptörü, ekran kalemi ve yerleştirme klavyesi kadar isteğe bağlıdır. 

Xiaomi'nin kendisi Pad 5 Pro'ya bir alternatif sunuyor: Pad 5. "Pro olmayan" varyant, Snapdragon 870 yerine Snapdragon 860'a dayanıyor, 8 hoparlör yerine 4'ten geliyor, parmak izi sensörü olmadan geliyor ve yalnızca maksimum 33 watt ile şarj edilir. Ancak, resmi olarak satın alınabilir ve bazı alıcılar 6/128 GB'lık küçük depolama sürümü için şimdiden 400 Euro'dan (~ 454 $) daha az ödeme yapmaktadır.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve Stok Durumu

Xiaomi Pad 5 Pro, şu anda yalnızca ödünç verenimiz TradingShenzhen gibi ithalatçı perakendeciler aracılığıyla edinilebilir . Şu anda 6/128 GB depolama ile yaklaşık 430 € (~ 489 $) ve 256 GB depolama ile yaklaşık 470 € (~ 534 $) maliyeti. 8/256 GB'lık 5G sürümü 540 € (~613 $) tutarındadır.

Xiaomi Pad 5 Pro - 10/29/2021 v7
Manuel Masiero

İşcilik
80 / 98 → 82%