Notebookcheck Logo
Google Pixel 9 Pro Fold smartphone Notebookcheck review (image source: Marcus Herbrich)

En iyi katlanabilir fotoğraflı akıllı telefon? Google Pixel 9 Pro Fold incelemesi

Bireysellik kaybı.

Pixel 9 Pro Fold, selefinden çok daha ince ve hafif, ancak katlanabilir telefonun hedefinde hala gelişmiş performans var. Ne yazık ki Google, katlanabilir telefonunun benzersiz form faktörüne sadık kalmak yerine ana akımı takip etmesine izin vermeye karar verdi.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Google Pixel

Google Pixel 9 Pro Fold kararı

Pixel 9 Pro Fold, Pixel Fold'dan çok daha modern. Google'ın katlanabilir akıllı telefonu gözle görülür şekilde inceldi, çok çekici bir katlama mekanizmasına sahip ve artık en son iletişim standartlarını kullanıyor. Ancak bu incelme aynı zamanda tavizlere de yol açtı. Özellikle, küçük kamera sensörleri Google telefonunun fiyat aralığına gerçekten uymuyor, bu da Pixel 9 Pro Fold'un düşük ışıkta oldukça sınırlı olduğu anlamına geliyor - Google'ın algoritmaları bile fizik sınırlarının üstesinden gelemiyor. Ne yazık ki üretici, Pixel 9 Pro Fold'un kalabalığın arasından daha fazla sıyrılmasına yardımcı olabilecek önceki form faktörüne veda etti.

Xiaomi Mix Fold 4 ya da Honor Magic V3 gibi Çinli rakiplere bakıldığında, katlanabilir Pixel telefonların gelecekteki iyileştirmeler için hala çok fazla alana sahip olduğu görülüyor. Özellikle, ağırlık ve kalın çerçeveler Pixel 9 Pro Fold'un önceki nesil katlanabilir telefonlardan kalma bir kalıntı gibi görünmesine neden oluyor. Google ayrıca Pixel 10 Pro Fold için kalem desteğinin olmamasını da yeniden düşünmeli - Galaxy Z Fold6'nın sunduğu bir şey.

Artılar

+ premium çanta
+ parlak OLED ekranlar
+ iyi pil ömrü
+ güzel hoparlörler
+ uzun güncellemeler

Eksiler

- düşük PWM titremesi
- kalın çerçeveler
- nispeten zayıf bir SoC
- kısma

Fiyat ve bulunabilirlik

Google Pixel 9 Pro Fold, 256 GB depolama alanı ile 1.499 $ RRP ile başlar ve doğrudan üreticisinden satın alınabilir. Gözü 512 GB'lık versiyonda olan herkesin 1.619 doları gözden çıkarması gerekecek.

Karşılaştırılan olası alternatifler

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Bellek, 256 GB 
Bestpreis 1699€ mediamarkt
2. 1779€ PC-KING
3. 1799€ Media Markt.at
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
2.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Listenpreis 1250€226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
3.
88.8% v7 (old)
Vivo X Fold3
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Listenpreis 1200€219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Listenpreis 2119€239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2160x1856
375 PPI
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2
5.
86.3%
Honor Magic V3
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Bestpreis 1625€ Saturn.de
2. 1625€ Mediamarkt.de
3. 1625€ mediamarkt
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"
2344x2156
402 PPI
OLED
6.
84.7% v7 (old)
Google Pixel Fold
Google Pixel Fold
Google Tensor G2 ⎘
ARM Mali-G710 MP7 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Listenpreis 1899€283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"
2208x1840
378 PPI
OLED

Pixel 9 Pro Fold gibi kardeşbu handest'e dayanır Google Tensor G4 ve 16 GB RAM'e sahip. Bir önceki modele göre çok daha ince bir tasarıma sahip olan Google, bu ürünle sınıfının en iyileri arasında yer almak istiyor katlanabilir segment. Aşağıdaki gözden geçirme bölümlerinde, halefin Piksel Katlama başarılı olur.

Google Pixel 9 Pro Fold teknik özellikleri

Google Pixel 9 Pro Fold (Pixel 9 Seri)
İşlemci
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Grafik kartı
ARM Mali-G715 MP7
Bellek
16 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
8.00 inç 1.04:1, 2152 x 2076 pixel 374 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED LTPO, cover: 6.24", 2424x1080 pixel, 16 Mio. colours, OLED, Gorilla glass Victus 2, camera hole, HDR, 60-120Hz refresh rate, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 229 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB Type C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Google Cast, Miracast
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B21/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n29/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n70/​n71/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79/​n257/​n258/​n260/​n261), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.1 x 155.2 x 150.2
Batarya
4650 mAh Lithium-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, 25 mm) + 10.8MP (5x optical zoom, f/3.1, 112mm) + 10.5MP (f/2.2), camera2 API: Full
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2, 23 mm, AF) + 10 MPix (f/2.2, 23 mm, AF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, USB cable, SIM tool, info material , 24 Ay Garanti, DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS, fanless, waterproof
Ağırlık
257 g
Fiyat
1899 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kılıf - Pixel 9 Pro Fold IP sertifikası ile birlikte gelir

Obsidiyen renkte Pixel 9 Pro Fold (görsel kaynağı: Google)
Obsidiyen renkte Pixel 9 Pro Fold (görsel kaynağı: Google)

Pixel 9 Pro Fold, 5,1 milimetre ile diğer modellere göre önemli ölçüde daha incedir selef. Buna ek olarak, katlanabilir akıllı telefon biraz daha hafiftir, ancak Galaxy Z Fold6, Pixel 9 Pro Fold'un kendisinden belirgin şekilde daha hafiftir. Kasa çizilmeye karşı dayanıklı Corning Gorilla Glass Victus 2'den oluşuyor ve IPX8 standardına göre suya dayanıklı - ancak Pixel telefon ne suya ne de toza dayanıklı. 8-inç OLED panelin etrafındaki geniş çerçeveler nedeniyle, yüzde 89'luk ekran yüzey oranı bir katlanabilir için özellikle verimli değil. Ancak ekran kenarları ön tarafta da belirgin.

Yapı kalitesi çok iyi ve Pixel 9 Pro Fold da kalite açısından hiçbir şeyden yoksun değil. Google yeni menteşe tasarımı konusunda iyi bir iş çıkarmış. İkincisi çok sağlam görünüyor ve katlanabilir OLED ekranın neredeyse her açıda kullanılmasına izin veriyor.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

159.96 mm 72.7 mm 10.2 mm 219 g156.6 mm 74 mm 9.2 mm 226 g155.2 mm 77.1 mm 10.5 mm 257 g153.5 mm 68.1 mm 12.1 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Google telefon USB 3.2'ye sahiptir

Google telefonu Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, bir UWB çipinin yanı sıra Miracast ve Google Cast ile birlikte geliyor. Üretici, Pro modellerin bunlara erişimi olmasına rağmen, katlanabilir için ne 1 TB'lık bir versiyon ne de kızılötesi termometre sunuyor. HDMI veya DisplayPort arayüzlerine kablolu görüntü çıkışını destekleyen hızlı USB standardı (3.2 Gen. 1) sayesinde, Samsung 980 Pro (M2.SSD sabit disk) ile yaptığımız kopyalama testinde 132 MB/sn'lik sağlam aktarım hızlarına ulaştık. Bağlı depolama ortamı NTFS (salt okunur) veya exFAT ile biçimlendirilebilir.

Yazılım - Pixel 9 Pro Fold uzun güncellemeler sunuyor

Test sırasında Pixel 9 Pro Fold, en son Android 15 ve Kasım 2024'ten itibaren güvenlik yamalarını kullandı. Google'a göre katlanabilir cihaz yedi yıl boyunca güncellenecek. Circle to Search gibi AI özelliklerine ek olarak, şirket içi asistan Gemini de gemide yer alıyor.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi

Sürdürülebilirlik

Google Pixel 9 Pro Fold plastik içermeyen ambalajla geliyor. Üreticiye göre sadece geri dönüştürülmüş alüminyum kullanılmış ve katlanabilir telefon yüzde 18 oranında geri dönüştürülmüş malzemeden oluşuyor. Google ayrıca eksiksiz bir sürdürülebilirlik raporu da sağladı.

İletişim ve GNSS - Google telefonu 5G ile geliyor

Google telefonu, MU-MIMO ve 6 GHz bant desteği de dahil olmak üzere hızlı WiFi 7 standardını kullanıyor. Ölçümlerimizde, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile eşleştirildiğinde yüksek ve sabit bir aktarım hızı elde ettik. Pixel 9 Pro Fold ayrıca hem bu kıyılarda hem de seyahat ederken mobil internet erişimi için ihtiyacınız olan her şeye sahip - 5G ve 4G ağlarına erişim ve çok geniş bir frekans aralığı dahil. Katlanabilir telefon 5G mmWave bile kullanıyor.

Networking
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
969 (min: 909) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 418) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 924) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1843 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼48%
Vivo X Fold3
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼74%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼78%
Google Pixel Fold
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼91%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1814 (924-1886)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1842 (1524-1885)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (909-998)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Google Pixel 9 Pro Fold Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø879 (418-933)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
İç mekanda konumlandırma
İç mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma

Pratik testimizde, konumlandırma her zaman etkileyici değildi, ancak çift bantlı GNSS sayesinde rotadan sapmalar azdı. Garmin Venu 2 karşılaştırma cihazımız da bazen ev test parkurumuzda bazı sorunlar yaşadı.

Pixel 9 Pro Fold vs. Garmin Venu 2
Pixel 9 Pro Fold vs. Garmin Venu 2

Telefon işlevleri ve ses kalitesi - Pixel 9 Pro Fold eSIM uyumludur

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi

Pixel 9 Pro Fold, bir nano SIM kart ve bir eSIM ile çift SIM'i destekler. Alternatif olarak iki eSIM profili girilebilir. Ses kalitesi iyi ve sesler doğal bir şekilde yeniden üretiliyor. VoLTE ve VoWiFi işlevleri telefon görüşmeleri için kullanılabilir.

Kameralar - Katlanabilir bir cihaz için iyi fotoğraflar

10 MPix otomatik odaklama lensi, katlanabilir OLED ekranın altındaki bir deliğin içine ve ayrıca ön tarafa gizlenmiştir. Fotoğraflar her iki kamerayla da neredeyse aynı görünüyor. Ancak ana kamera ve ön panel açıldığında özçekimler için vizör olarak da kullanılabiliyor.

İç kamera
İç kamera
Ön kamera
Ön kamera
Ana kamera
Ana kamera

Pixel 9 Pro Fold'un arka kamera sistemi katlanabilir bir telefon için iyi fotoğraflar sunuyor, ancak küçük sensörler karanlıkta hızla sınırlarına ulaşıyor. Gün ışığında iyi dinamik aralık ve sağlam keskinlik ile etkileyici olan 48 MPix ana kamera bile, artık neredeyse küçük olan 1/2.0 inç sensörle geceleri eksiklikleri kabul etmek zorunda.

Ultra geniş açılı kamera makro odaklamaya sahip ve hem bu hem de telefoto lens (kayıpsız beş kat zoom) çok sağlam. Ancak, fiyat aralığı göz önüne alındığında çekilen görüntülerin birkaç ayrıntıdan yoksun olduğunu düşünüyoruz.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (maks)
20x (maks)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
ColorChecker
8.4 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
12.9 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
8 ∆E
1.6 ∆E
8.5 ∆E
14.1 ∆E
3.7 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.6 ∆E
3.4 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro Fold: 7.01 ∆E min: 0.71 - max: 14.06 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.3 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
43.7 ∆E
64.1 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
43 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
65.1 ∆E
30.5 ∆E
48.6 ∆E
36.9 ∆E
76.7 ∆E
41.8 ∆E
45.3 ∆E
90 ∆E
71.1 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro Fold: 47.02 ∆E min: 13.91 - max: 90.03 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Pixel 9 Pro Fold şarj cihazı olmadan gelir

Katlanabilir cihaz güç kaynağı veya uygun bir kılıf olmadan gelir. Bununla birlikte, bir veri veya şarj kablosu (USB-C - USB-C, 2.0) ve bir SIM aracı dahildir. Google ayrıca Pixel 9 Pro Fold için koruyucu kılıf gibi isteğe bağlı aksesuarlar da sunuyor.

Almanya'da, üreticinin katlanabilir ürünü 24 aylık garantisi ile birlikte geliyor.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Giriş cihazları ve çalıştırma - Google telefonda Yüz Tanıma Kilidi vardır

İki kapasitif dokunmatik ekran hızlı tepki veriyor ve 120 Hz panel sayesinde görüntü değişiklikleri sorunsuz görüntüleniyor. Ne yazık ki Google Foldable kalem girişini desteklemiyor. Pixel 9 Pro Fold, doğrusal bir elektrik motoru kullanarak duyarlı titreşimlerden yararlanıyor. Samsung'un iyi bilinen Flex modu, katlandığında genişletilmiş bir ekran seçeneği de mümkün.

Ne yazık ki Google eski en boy oranına sadık kalmadı ve şimdi Pixel 9 Pro Fold'un kapak ekranı için 20:9 panel kullanıyor. Her ne kadar Pixel Fold 17.4:9 ekrana (açıldığında) ve neredeyse tablet benzeri bir orana sahip olsa da, halefi artık tanıdık, neredeyse kare bir ekran formatına sahip. Bu nedenle potansiyel alıcılar, 8 inçlik ekranın alışılmadık en boy oranı nedeniyle birçok uygulama için daha az uygun olduğunu bilmelidir.

Biyometrik güvenlik, her iki 10 MPix kamera yardımıyla 2D yüz kilidi açma işlevi veya açma/kapama düğmesindeki parmak izi sensörü ile sağlanıyor. Testlerimizde her iki yöntem de cihazın kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açtı.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi

Katlanabilir ekran - Pixel 9 Pro Fold parlak bir OLED'e sahiptir

OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine sahiptir.
OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine sahiptir.

8 inçlik Super Actua Flex ekran, rakiplerinden biraz daha düşük olan 374 ppi piksel yoğunluğuna sahip. Bununla birlikte, görüntülenen yazı tipi hala yeterince keskin görünüyor. Katlanabilir ekran, yenileme hızını 1 ila 120 Hz arasında ayarlayabilen bir LTPO paneldir. Ölçümlerimizde Pixel 9 Pro Fold, 2.684 cd/m² (APL18) tepe parlaklığına ulaştı ve bu da Google'ın spesifikasyonlarına (2.700 nit) neredeyse tam olarak karşılık geliyor.

Ne yazık ki OLED panele bakarken gözleriniz 240 Hz'de çalışan düşük frekanslı PWM titreşimiyle karşı karşıya kalıyor. Yüzde 24'lük PWM genliği de 120 Hz'lik bir AMOLED ekran için nispeten rahatsız edici.

1674
cd/m²
1538
cd/m²
1560
cd/m²
1831
cd/m²
1793
cd/m²
1799
cd/m²
1538
cd/m²
1445
cd/m²
1215
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1831 cd/m² (Nits) Ortalama: 1599.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Aydınlatma: 66 %
Batarya modunda parlaklık: 1793 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Screen
-75%
17%
-10%
-3%
-21%
Brightness middle
1793
1111
-38%
1793
0%
1396
-22%
1019
-43%
993
-45%
Brightness
1599
1120
-30%
1806
13%
1387
-13%
1032
-35%
997
-38%
Brightness Distribution
66
99
50%
99
50%
89
35%
95
44%
94
42%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.42
-280%
0.9
-0%
1.7
-89%
1
-11%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
5.92
-91%
2.1
32%
2.5
19%
2.2
29%
3.2
-3%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
1.6
6%
1.5
12%
1.7
-0%
2.1
-24%
Gamma
2.19 100%
2.206 100%
2.2 100%
2.16 102%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7081 92%
6595 99%
6495 100%
6473 100%
6796 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 24.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyeleri ve farklı parlaklık ayarları ile bir dizi ölçüm. Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonu bilgi kutusunda görülebilir.

Flex OLED'in renk dengesi çok doğru. Bununla birlikte, yalnızca iki ön tanımlı profil ve beyaz dengesi seçeneği olmadığından, Pixel 9 Pro Fold gerçekten güncel görünmüyor.

Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri ölçekler (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri ölçekler (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.541 ms rise
↘ 0.498 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.95 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.119 ms rise
↘ 2.828 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Görüş açıları çok dengeli ve Google telefonu açık havada da mükemmel bir izlenim bıraktı. Pixel 9 Pro Fold, neredeyse her türlü aydınlatma durumuyla başa çıkmak için yeterli parlaklık rezervine sahip.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Harici ekran - İkinci bir OLED ekrana sahip bir Google telefonu

OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine sahiptir.
OLED ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık diyotundan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine sahiptir.

Harici kapak ekranı dinamik bir OLED panele sahip değildir, ancak aynı zamanda maksimum 120 Hz'de çalışır ve 6,24 inç boyutundadır. Ana ekranla karşılaştırıldığında panel biraz daha keskin (422 ppi) ve 2.784 cd/m² ile biraz daha yüksek bir tepe parlaklığı kaydettik. Kapak ekranı da düşük frekansta titremekten kurtulamamıştır, bu da yüksek frekanslı PWM karartma olmadan hassas kullanıcı grupları için gerçekten uygun değildir.

Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri ölçekler (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri ölçekler (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED, 2424x1080, 6.3"
Honor Magic V3
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, 2376x968, 6.3"
Xiaomi Mix Fold 4
x,
Screen
-7%
11%
-57%
-77%
Brightness middle
1793
2090
17%
1743
-3%
1363
-24%
968
-46%
Brightness
1599
1876
17%
1775
11%
1369
-14%
982
-39%
Brightness Distribution
66
77
17%
88
33%
94
42%
96
45%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.5
-67%
0.9
-0%
3.3
-267%
3.28
-264%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.5
-13%
2.1
32%
4.5
-45%
5.77
-86%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.9
-12%
1.8
-6%
2.3
-35%
2.9
-71%
Gamma
2.19 100%
2.25 98%
2.25 98%
2.06 107%
2.238 98%
CCT
6714 97%
6676 97%
6353 102%
6633 98%
7095 92%

* ... smaller is better

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyeleri ve farklı parlaklık ayarları ile bir dizi ölçüm. Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonu bilgi kutusunda görülebilir.

Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Google Pixel 9 Pro Fold akıllı telefon Notebookcheck incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Performans - Pixel 9 Pro Fold'un kendi SoC'si var

Pixel 9 Pro Fold, şirket bünyesinde geliştirilen Tensör G4 ve 16 GB RAM'e sahip. Sistem günlük durumlarda sorunsuz çalışıyor, ancak performans açısından Google parkın dışına çıkmayı başaramadı. Hatta Vivo X Fold3 ve onun Snapdragon 8 Gen 2 özellikle çok çekirdekli olmak üzere daha fazla CPU gücü sunar.

Entegre Mali-G715 MP7 grafik yongası da orta sınıf bir akıllı telefon seviyesinde performans gösteriyor. Ayrıca GPU, donanım tabanlı ışın izlemeyi desteklemiyor. Google, geniş iç ekranı optimize etmek için çeşitli oyun geliştiricileriyle birlikte çalıştığını iddia ediyor, ancak birçok oyun geniş siyah kenarlıklarla görüntülendiği için günlük kullanımda buna dair çok fazla kanıt yok.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +13%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points +9%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -31%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points +6%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points
Average Google Tensor G4
  (1798 - 1982, n=4)
1925 Points -3%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -25%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=164, last 2 years)
1468 Points -26%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +52%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points +50%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points +8%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points +27%
Average Google Tensor G4
  (4501 - 4820, n=4)
4650 Points +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=164, last 2 years)
4092 Points -10%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -22%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points +20%
Average Google Tensor G4
  (1372 - 1423, n=3)
1390 Points +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1374 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points -26%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points +52%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points +52%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3874 Points
Average Google Tensor G4
  (3563 - 3874, n=3)
3741 Points -3%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points -13%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points +28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points +13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points +5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1322101 Points
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, last 2 years)
1259783 Points -5%
Average Google Tensor G4
  (1022007 - 1322101, n=3)
1161163 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +39%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points +24%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +25%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points +10%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points +1%
Average Google Tensor G4
  (11823 - 13948, n=4)
12986 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -10%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473 Points +34%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1102 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1083 Points -2%
Average Google Tensor G4
  (951 - 1102, n=4)
1039 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
983 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -19%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points -19%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points +33%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +25%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points +15%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points +10%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7637 Points
Average Google Tensor G4
  (6894 - 7716, n=3)
7416 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -25%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +88%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points +81%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points +49%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points +40%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points +27%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8038 Points
Average Google Tensor G4
  (7593 - 8038, n=3)
7887 Points -2%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points +19%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10023 Points
Average Google Tensor G4
  (8573 - 10197, n=3)
9598 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -9%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -26%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -32%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -55%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +59%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +49%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points +42%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points +19%
Average Google Tensor G4
  (20938 - 23041, n=3)
21902 Points +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
21728 Points
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points -20%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -25%
Web
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1983 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -5%
Average Google Tensor G4
  (1648 - 1983, n=3)
1837 Points -7%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36048 Points
Average Google Tensor G4
  (35227 - 36578, n=3)
35951 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points -51%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points -51%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, last 2 years)
17392 Points -52%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -59%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -65%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points +14813%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=138, last 2 years)
25706 Points +1693%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +1580%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points +1114%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1434 Points
Average Google Tensor G4
  (871 - 1434, n=3)
1150 Points -20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -33%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points -65%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1288 Points
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1308 Points
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
598 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points +107%
Average Google Tensor G4
  (376 - 771, n=4)
500 Points +22%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points +13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -20%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
409 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average Google Tensor G4
  (4176 - 4754, n=4)
4480 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4325 Points
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points -88%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -89%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -92%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average Google Tensor G4
  (6269 - 6451, n=4)
6333 Points 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6324 Points
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points -5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points -83%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -89%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points -83%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +80%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points +70%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points +67%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points +43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2602 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +79%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +64%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points +56%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points +43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2584 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -32%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +104%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +101%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points +72%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points +48%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -26%
3DMark / Wild Life Score
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13896 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points +45%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points +44%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points +23%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +49%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +42%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points +33%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points +27%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6064 Points +5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
5784 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5769 Points 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3397 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
28856 Points +75%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
25748 Points +56%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22388 Points +36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
16473 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
15231 Points +31%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14983 Points +29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
11584 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
9984 Points -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps +19%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps +15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
423 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -6%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -30%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps +6%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
355 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -9%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -16%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +38%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +48%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +41%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps +32%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps +17%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +82%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +80%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +37%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +20%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +91%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps +62%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +54%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +53%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +76%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +39%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +34%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps +16%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +70%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +55%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +59%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -12%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +75%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +55%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +65%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -10%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -30%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points +47%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +33%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points +19%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points +4%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
117.483 Points
Average Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3)
111.1 Points -5%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -9%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -26%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min +69%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min +30%
Average Google Tensor G4 (182 - 207, n=3)
191.3 runs/min +5%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
182 runs/min
Vivo X Fold3
182 runs/min 0%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min -23%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
127 runs/min -30%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -37%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min +11%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +5%
Average Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3)
15.2 runs/min +2%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
14.9 runs/min
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years)
11.2 runs/min -25%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -43%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -56%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +88%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points +69%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points +41%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years)
114.5 Points +2%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
112 Points
Average Google Tensor G4 (103 - 112, n=3)
107 Points -4%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -10%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +7%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
62374 Points
Average Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4)
60391 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points -18%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -20%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -30%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points -40%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -191%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * -118%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -51%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -11%
Average Google Tensor G4 (699 - 745, n=3)
718 ms * -1%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
710.4 ms *
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +22%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms * +23%

* ... smaller is better

Google Pixel 9 Pro FoldXiaomi Mix Fold 4Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Honor Magic V3Google Pixel FoldAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
90%
86%
43%
97%
-16%
-2%
5%
Sequential Read 256KB
1827.6
3984.91
118%
3556.73
95%
4115.34
125%
3825.59
109%
1606.37
-12%
Sequential Write 256KB
1126.34
3073.45
173%
3076.11
173%
2083.25
85%
3393.12
201%
1169.32
4%
Random Read 4KB
263.31
369.73
40%
387.96
47%
398.01
51%
365.48
39%
219.11
-17%
Random Write 4KB
376.94
485.32
29%
486.21
29%
45.73
-88%
527.68
40%
238.72
-37%

Games

0102030405060708090100110120Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold; Dead Trigger 2; 2.0.10: Ø90.4 (85-95)
Google Pixel 9 Pro Fold; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.3 (49-74)
Google Pixel 9 Pro Fold; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.4 (40-61)
Google Pixel 9 Pro Fold; League of Legends: Wild Rift; lowest; 5.3.0.8296: Ø111.4 (90-120)
Google Pixel 9 Pro Fold; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 5.3.0.8296: Ø59.3 (55-60)
Google Pixel 9 Pro Fold; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø58.3 (36-61)
Google Pixel 9 Pro Fold; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.3 (29-41)
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG mobil
PUBG mobil
Ölü Tetikçi 2
Ölü Tetikçi 2

Emisyonlar - Google telefon orta derecede yavaşlıyor

Sıcaklık

Kaydedilen yüzey sıcaklıklarımız heterojendir, ancak Pixel 9 Pro Fold yalnızca maksimum 41 °C'ye ulaşır. 3DMark stres testlerinde, kısma önceki modele göre önemli ölçüde daha ılımlı. Termal kaynaklı performans düşüşü yüzde 20 ila 25 civarında seyrediyor.

Maksimum yük
 40.5 °C41.2 °C39.7 °C 
 37.1 °C38.6 °C34.4 °C 
 28.6 °C28.7 °C28.7 °C 
Maksimum: 41.2 °C
Ortalama: 35.3 °C
37.4 °C40.7 °C40.6 °C
34.7 °C38.3 °C35.9 °C
27.4 °C28.2 °C28.4 °C
Maksimum: 40.7 °C
Ortalama: 34.6 °C
Oda sıcaklığı 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.7 %
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % -25%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -30%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -31%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +1%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % -13%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % -24%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -27%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.5 %
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % -15%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -33%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (12-15.6)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.7 (43.1-54.8)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Google Pixel 9 Pro Fold Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.03 (6.39-7.74)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Konuşmacılar

Google telefon, harika ses oluşturmak için birlikte çalışan iki hoparlör kullanıyor. Katlanabilir, derinlik açısından fazla bir şey sunmuyor, ancak yine de bir miktar bas var. Pembe gürültü de orta ve yüksek sesler için doğrusal bir frekans tepkisine sahip. Harici ses çıkışı almayı hedefliyorsanız, USB bağlantı noktasını bir kabloyla veya Bluetooth 5.3'ü kablosuz olarak kullanabilirsiniz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.541.42532.232.33133.224.14031.128.75038.537.76326.126.38024.623.510019.526.212518.337.416016.352.820015.450.72501456.331515.156.640013.255.550011.56563011.868.380013.472.6100015.274125013.370.316001370200012.773.9250013.976.1315014.278.340001476.7500014.671.4630013.771.6800013.665.81000013.569.71250013.468.91600012.664.4SPL25.985.6N0.763median 13.7median 68.9Delta18.535.835.439.841.229.134.429.533.132.73721.927.514.621.517.530.420.238.927.245.221.24918.354.121.558.221.25718.958.918.860.818.768.716.270.614.570.11271.612.269.314.161.716.465.718.161.721.362.819.565.924.266.317.864.718.561.120.26130.879.21.444median 18.7median 61.72.25.9hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9 Pro FoldXiaomi Mix Fold 4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 9 Pro Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil çalışma süreleri - Pixel telefon Qi sertifikalıdır

Güç tüketimi

Boştayken neredeyse 3 watt olan Pixel 9 Pro Fold'un güç tüketimi, büyük ana ekran dikkate alındığında biraz yüksek. Google, ince kasayı mümkün kılmak için yalnızca kameralardan değil, aynı zamanda nispeten küçük 4.650 mAh pilden de ödün verdi. Bu, bir kablo aracılığıyla 45 watt'ta şarj edilebilir. Düşük kapasite nedeniyle, bir şarj döngüsü 1,5 saatin üzerinde "sadece" bir süre alır Xiaomi Powerbank 25000. Kablosuz şarj da mümkündür.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.13 / 0.26 Watt
Boştadarkmidlight 1.28 / 2.99 / 3.32 Watt
Çalışırken midlight 7.25 / 19.46 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Average Google Tensor G4
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
21%
36%
16%
39%
28%
25%
39%
Idle Minimum *
1.28
1.5
-17%
0.91
29%
0.83
35%
1.12
12%
0.86
33%
0.753 ?(0.48 - 1.28, n=4)
41%
Idle Average *
2.99
1.9
36%
1.61
46%
1.3
57%
1.58
47%
1.7
43%
1.778 ?(1.1 - 2.99, n=4)
41%
Idle Maximum *
3.32
2.6
22%
1.7
49%
1.44
57%
1.66
50%
1.8
46%
2.04 ?(1.2 - 3.32, n=4)
39%
Load Average *
7.25
5.8
20%
6.36
12%
13.57
-87%
5.9
19%
9.1
-26%
Load Maximum *
19.46
11.2
42%
11.26
42%
16.03
18%
5.94
69%
11.06
43%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123