Notebookcheck Logo

HMD Pulse Pro akıllı telefon incelemesi - Uygun fiyatlı, onarılabilir ve son derece benzersiz mi?

Yeni renkler altında. HMD Pulse Pro ile Nokia telefonlarının üreticileri kendi adları altındaki ilk telefonlarını tanıtıyor. Telefonda tanıdık nitelikler var: bütçe segmentinde güncelleme vaatleri ve iyi tamir edilebilirlik. Bu özellikler, şirketin oldukça çekişmeli olan ekonomik telefon segmentinde güçlü bir başlangıç yapması için yeterli mi?
HMD Pulse Pro
İşlemci
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
6 GB 
Görüntü
6.65 inç 20:9, 1612 x 720 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm audio jack, Kart okuyucular: microSD (shared, up to 256 GB) , NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, proximity sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 163.2 x 75
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 20-watt charging
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
Secondary Camera: 50 MPix Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, IP52-certified, fanless
Ağırlık
196 g
Fiyat
179 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77 %
05/2024
HMD Pulse Pro
T606, Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
79 %
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Kasa ve teknik özellikler - Güzel tasarlanmış plastik kasa

Akıllı telefon pazarında yeni bir oyuncu her zaman biraz özeldir, ancak burada söz konusu olan üretici aslında iyi bilinen bir figür: HMD 2016 yılından bu yana Nokia telefonları üretiyor ve bütçe segmentine onarılabilirlik ve sürdürülebilirlik getirmeyi amaçlıyor.

HMD Pulse Pro, şirketin gerçek adı altında piyasaya sürülen ilk cihazlardan biri - gelecekte başka yeni Nokia telefonlar olmayacak. Başlangıç olarak üretici, üç renk seçeneğinde plastik gövdeye sahip yaklaşık 180 € (190 ABD$) maliyetli bir akıllı telefon piyasaya sürdü: Black Ocean, Twilight Purple ve Glacier Green. Bu inceleme için yeşil bir modele bakıyoruz.

Her üç renk çeşidi de ışığı birkaç katman halinde yansıtan ve çok şık bir etki yaratan parlak bir arka yüze sahip. Ancak parmak izleri birkaç saatlik kullanımdan sonra görülebilir.

Kamera modülü arka yüzün sol üst köşesinde yer alıyor ve gövdeden hafifçe çıkıntı yapıyor. Kasaya çok temiz bir şekilde oturuyor ve yivli kenarları ve koyu renkli malzemesiyle şık görünüyor. Kasa kabul edilebilir bir sağlamlığa sahip: cihaz biraz güçle esneyebiliyor ancak gıcırdamıyor. Hafif bir basınç bile ekrandaki sıvı kristali etkileyebilir.

Ön kısımda selfie kamerası için nispeten büyük bir delik ve biraz belirgin bir çene var. Bununla birlikte, telefonun tasarımı fiyat aralığına göre oldukça modern.

HMD, telefonun onarılabilirliğine önemli ölçüde odaklandı. iFixit ile işbirliği içindeşirket, uygun fiyatlarla yedek parçalar sunuyor (tamir kitiyle birlikte yedek ekranın fiyatı şu anda 45 € veya 45 ABD Doları). İlgili kılavuzlar da web sitesinde bulunabilir. HMD bir basın açıklamasında bunu "Gen 1 onarılabilirlik" olarak adlandırıyor ve gelecekteki cihazların daha da iyi onarılabilirlik sunabileceğini öne sürüyor.

Pulse Pro'da 128 GB hızlı UFS depolama alanı ve 6 GB RAM bulunuyor. Aynı şekilde mobil ödeme hizmetleri ve etiket tarama için kullanılabilen NFC'yi de destekliyor. Bir çift kulaklığı 3,5 mm ses jakı üzerinden bağlayabilirsiniz ve USB-C bağlantı noktası hem şarjı hem de veri aktarımını destekler.

HMD Pulse Pro iki SIM yuvası sunuyor, ancak depolama alanını genişletmek için microSD kart kullanmak bunlardan birinden vazgeçmeyi gerektiriyor. Kart okuyucu, Angelbird V60 referans microSD kartımızla yaptığımız testlerde oldukça iyi performans gösterdi, bu sınıftaki telefonlar için tipik aktarım hızları sağladı ve oldukça istikrarlı bir performans sergiledi.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +11%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s -2%
Average of class Smartphone
  (12.1 - 77, n=97, last 2 years)
28.6 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Bağlanabilirlik, yazılım ve işletim - Güncelleme vaatleriyle birlikte

HMD Pulse Pro Wi-Fi 5'e kadar destekliyor, yani 300 ila 350 Mbit/s arasında veri hızlarına çıkabiliyor. Testlerimizde küçük dalgalanmalar görsek de, aktarım hızları genel olarak oldukça sabit kaldı.

Ne yazık ki yeni HMD telefon 5G'yi desteklemiyor. Cihaz aynı zamanda sınırlı sayıda 4G frekansı ile de uyumlu. Sonuç olarak, Pulse Pro orta Avrupa'da kullanılabilir olsa da, daha uzağa seyahat etmeyi planlıyorsanız, gideceğiniz ülkelerdeki 4G ağlarına erişip erişemeyeceğini önceden kontrol etmeniz gerekecektir. Kentsel bir ortamda rastgele yerlerde yaptığımız testlerde, çekim kalitesinin sağlam olduğunu ancak üst düzey telefonlar kadar iyi olmadığını gördük.

Telefon, Android 14'ün oldukça stok bir sürümüyle birlikte geliyor, ancak HMD dijital detoksa odaklanan birkaç değişiklik yaptı. Örneğin, önceden yüklenmiş uygulamaların simgeleri siyah ve beyaz renkte ve birlikte verilen zil sesleri mümkün olduğunca sakinleştirici olacak şekilde tasarlanmış. Uzmanlar, kullanıcılara daha rahatlatıcı bir deneyim sunmak ve arada bir telefonlarını ellerinden bırakmalarına yardımcı olmak için bu alanda çalışmaya devam ediyor.

Üretici, bu fiyat aralığında hiçbir şekilde verilmeyen iki işletim sistemi güncellemesi (yani Android 16'ya kadar) vaat ediyor. Güvenlik güncellemeleri de en az Mayıs 2027'ye kadar her çeyrekte sağlanacak. Bu inceleme sırasında, güvenlik yamaları Şubat 2024 tarihliydi, yani bir sonraki güncelleme köşede olmalı.

Ekran 90Hz hızında çalışabiliyor ve böylece girdilerimize hızlı ve güvenilir bir şekilde yanıt veriyor. Dokunmatik ekran, kenarlarında ve köşelerinde bile sorunsuz çalışıyor. Cihazın sağ tarafına hızlı ve hassas bir parmak izi sensörü yerleştirilmiştir. Pulse Pro ayrıca yüz tanıma kilidi de sunuyor, ancak ekranın yaydığı ışık bazen bu özelliğin çalışması için yeterli olmuyor.

Networking
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
HMD Pulse Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (238-341)
HMD Pulse Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (305-369)

Kameralar - Daha çok enstantaneler için

Ön kamera ile çekilmiştir
Ön kamera ile çekilmiştir

HMD Pulse Pro'daki kameraların megapiksel sayılarını hatırlamak kolaydır: hem ana atıcı hem de selfie kamerası 50MP çözünürlüğe sahiptir. Arka kamera, alan derinliği efekti yaratmak için ikinci bir lensle çevrelenmiştir. Ancak bu kamera tek başına görüntü yakalayamıyor.

Ana kamerayla çekilen fotoğraflar oldukça keskin ancak vasat bir kontrast sergiliyor: ön planın parlak ve arka planın karanlık olduğu durumlarda bazı ayrıntılar kayboluyor. Çevremizin fotoğrafında bazı alanlar biraz fazla pozlanmış ve ön plandaki nesnelerin yanı sıra geniş yüzeylerdeki ayrıntılar bulanık görünüyor. Fotoğraftaki bazı alanlar da aynı şekilde soluk ve kontrastsız görünüyor. Ana kamera karanlık görüntüleri bir ışık kaynağıyla etkili bir şekilde aydınlatabilir, ancak bu aynı zamanda daha parlak alanlarda ayrıntı kaybına neden olur. Görüntü genel olarak bulanık ve oldukça grenli görünüyor.

Laboratuvarımızda, tam aydınlatma altında, kamera soğuk renk sıcaklığına sahip görüntüler üretti. Kırmızı arka plan üzerindeki harf ve rakamların etrafında zaman zaman pikselli kenarlar gözlendi. Ancak görüntü kalitesi bunun dışında tatmin ediciydi. Sadece 1 lüks ışıkta çekilen fotoğraflarda hiçbir şey seçilemiyor.

HMD Pulse Pro 1080p ve 30 fps'ye kadar video kaydı yapabiliyor. Otomatik pozlama oldukça hızlı, ancak otomatik odaklama gözle görülür şekilde gecikmeli ve her zaman çok doğru değil.

HMD, kalp veya barış işareti gibi hareketlerle tetiklenebilen 50MP selfie kamerasına büyük önem vermiştir. İnceleme ekibimiz bu çok kullanışlı özellikle çok eğlendi. Ne yazık ki, özçekimlerin kendisi bizi o kadar da iyi bir ruh haline sokmadı. İlk bakışta bile biraz soluk görünüyorlar ve karanlık alanlarda neredeyse hiç ayrıntı yok. Fotoğraflar büyütüldüğünde ayrıntılar bulanık görünüyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
ColorChecker
7 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
11.4 ∆E
11.7 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
3.8 ∆E
4.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 8.9 ∆E min: 3.66 - max: 14.83 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker HMD Pulse Pro: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Ekran - Pulse Pro'nun ekranında PWM yok

Alt piksellerin görüntüsü
Alt piksellerin görüntüsü

HMD Pulse Pro'nun 1.612 x 720 çözünürlüğe sahip IPS ekranı, Full HD AMOLED ekranlarla gelen Samsung ve Xiaomi'nin rakip cihazlarında bulabileceğinizin biraz gerisinde. Bununla birlikte, ekran teknolojisi ve piksel sayısı bu fiyat aralığında alışılmadık değil.

En yüksek parlaklığı 501 cd/m² olan ekran, bulutlu günlerde dış mekanda kullanım için yeterince parlak. Doğrudan güneş ışığı altında, yansımalar nedeniyle ekranda herhangi bir şey görmek zorlaşır. Neyse ki siyah seviyesi düşük, bu da panelin ölçümlerimizde mükemmel bir kontrast oranı elde etmesini sağlıyor. Ortaya çıkan yüksek renk yoğunluğu, orta düzeyde renk doğruluğuna sahip olan panelde mavi bir tonla biraz gölgeleniyor.

Çok düşük parlaklıkta bile herhangi bir PWM titreşimi tespit etmedik.

459
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
479
cd/m²
501
cd/m²
495
cd/m²
465
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 501 cd/m² (Nits) Ortalama: 469.6 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 501 cd/m²
Kontrast: 2947:1 (Siyah: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.297
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.65
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.56
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
-10%
94%
94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(18.8, 16.9)
39 ?(22.1, 16.9)
-9%
2 ?(1, 1)
94%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
Response Time Black / White *
26.1 ?(12.7, 13.4)
28.6 ?(15.8, 12.8)
-10%
1.7 ?(0.8, 0.9)
93%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
-25%
48%
70%
Brightness middle
501
499
0%
731
46%
940
88%
Brightness
470
497
6%
711
51%
922
96%
Brightness Distribution
89
93
4%
93
4%
96
8%
Black Level *
0.17
0.49
-188%
Contrast
2947
1018
-65%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
4.82
7%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.79
7.76
12%
3.51
60%
2.28
74%
Greyscale dE 2000 *
6.3
4.7
25%
1.7
73%
1.4
78%
Gamma
2.297 96%
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8524 76%
7445 87%
6424 101%
6503 100%
Total Average (Program / Settings)
-18% / -22%
71% / 60%
82% / 76%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.7 ms rise
↘ 13.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.8 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17770 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk gamı
CalMAN renk gamı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Daha hızlı SoC gerekli

HMD oldukça zayıf bir tasarım tercih etti Unisoc T606 Pulse Pro için SoC. Bu fiyat aralığında bile artık çok daha güçlü telefonlar mevcut. Günlük kullanımda, temel uygulamaları çalıştırırken veya menülerde gezinirken bile uzun bekleme süreleri ve takılmalarla mücadele etmek zorunda kalacaksınız.

Bununla birlikte, HMD depolama söz konusu olduğunda köşeleri kesmedi. Pulse Pro, oldukça hızlı olan ve veri aktarımı ve yüklemesi için gereken süreyi azaltan UFS 2.2 kullanıyor. Bu aynı zamanda nispeten yavaş bir SoC'ye sahip olmasına rağmen sistemin oldukça sorunsuz çalışmasına yardımcı oluyor.

Telefonun ön tarafında 43,9°C (111,0°F) en yüksek sıcaklık ölçtük. Bu gerçekten fark edilebilir ve hatta sıcak günlerde artabilir. 3DMark stres testi, SoC'nin performansının ısıdan etkilenmediğini ortaya koydu.

HMD Pulse Pro'nun alt kenarında iyi ses veren mono bir hoparlör bulunuyor. Ses seviyesi Audio Boost ile daha da artırılabilir, ancak bu sesin tiz ağırlıklı çıkmasına neden olur. Bu özellik devre dışı bırakıldığında hoparlör daha dolgun ses verir ve net konuşma ve vokaller sunar.

Ayrıca 3,5 mm ses jakı veya Bluetooth aracılığıyla harici ses cihazlarını telefona bağlayabilirsiniz. Testlerimizde ses her iki yöntemle de net geldi. Pulse Pro iyi bir kablosuz ses codec seçimi sunuyor: SBC, AAC, aptX, aptX HD ve LDAC gibi standartların yanı sıra, biraz daha meraklı Opus ve LC3 de mevcut.

Pulse Pro'nun bataryası, bu fiyat aralığındaki çoğu cihaz için oldukça olağan olan 5.000 mAh kapasiteye sahip. Telefon, Wi-Fi testimizde neredeyse tam 15 saat dayanarak pil ömrü karşılaştırmamızda oldukça iyi bir performans gösterdi. Sık kullanımda tam bir gün yetecek dayanıklılığa sahip olmalı. Telefon 20 watt'a kadar şarj olabiliyor, ancak HMD bir şarj cihazı dahil etmedi.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points +265%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +27%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points +11%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Average UNISOC T606
  (368 - 380, n=10)
375 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points +187%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +17%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points +7%
Average UNISOC T606
  (1285 - 1482, n=10)
1364 Points +3%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=211, last 2 years)
914 Points +198%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +42%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points +16%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
307 Points
Average UNISOC T606
  (273 - 313, n=19)
306 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=211, last 2 years)
3005 Points +137%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points +6%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points
Average UNISOC T606
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11860 Points +47%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points +17%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +14%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points
Average UNISOC T606
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=179, last 2 years)
6863 Points +602%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +63%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points +47%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points
Average UNISOC T606
  (959 - 989, n=18)
975 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=178, last 2 years)
9952 Points +1100%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +72%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points +52%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points
Average UNISOC T606
  (814 - 834, n=18)
825 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=178, last 2 years)
4272 Points +64%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +28%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points +5%
Average UNISOC T606
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +1%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=133, last 2 years)
2663 Points +525%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +181%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points +51%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points
Average UNISOC T606
  (394 - 432, n=18)
416 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=199, last 2 years)
6402 Points +1417%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +159%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points +50%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points
Average UNISOC T606
  (392 - 424, n=18)
413 Points -2%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=203, last 2 years)
1725 Points +1374%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +184%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points
Average UNISOC T606
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=199, last 2 years)
1727 Points +1428%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +188%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points +19%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points
Average UNISOC T606
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=222, last 2 years)
44.5 fps +345%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps +40%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps +40%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -5%
Average UNISOC T606
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=222, last 2 years)
65.2 fps +1085%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +191%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +82%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps +64%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps
Average UNISOC T606
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=222, last 2 years)
33 fps +3782%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +947%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps +771%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps +547%
Average UNISOC T606
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps +528%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=222, last 2 years)
26.2 fps +1210%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +195%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +80%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps +65%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Average UNISOC T606
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=217, last 2 years)
12.5 fps +89%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -77%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps -77%
Average UNISOC T606
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps -81%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=212, last 2 years)
33583 Points +175%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +30%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points +27%
HMD Pulse Pro
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points
Average UNISOC T606
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -7%
HMD Pulse ProMotorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-8%
-13%
-24%
33%
Sequential Read 256KB
966
297
-69%
967.8
0%
909.8
-6%
Sequential Write 256KB
824
253.2
-69%
488.5
-41%
606.3
-26%
Random Read 4KB
205
100
-51%
233.2
14%
177.1
-14%
189.1 ?(89.3 - 297, n=63)
-8%
Random Write 4KB
239
92.2
-61%
229.6
-4%
228
-5%
181.5 ?(62.6 - 419, n=63)
-24%

Sıcaklık

Maksimum yük
 43.9 °C35.8 °C33.1 °C 
 42.1 °C34.1 °C32.4 °C 
 40.1 °C34.2 °C33.8 °C 
Maksimum: 43.9 °C
Ortalama: 36.6 °C
30.1 °C35.6 °C40.6 °C
30 °C35.9 °C40.4 °C
31.2 °C36.4 °C39.6 °C
Maksimum: 40.6 °C
Ortalama: 35.5 °C
Güç kaynağı  41.2 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Ön ısı haritası
Ön ısı haritası
Isı haritası geri
Isı haritası geri

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.92533.232.13129.326.44032.331.45040.735.66332.626.38019.718.610016.917.612515.518.916013.330.72009.633.625011.835.63159.237.84008.7455001153.163013.257.880013.761.9100014.867.1125013.770160010.672.7200010.972250012.368.9315013.765.2400013.663.6500013.968.1630014.467.8800015.660.51000015.959.2125001654.91600016.744.9SPL25.879.9N0.741.1median 13.7median 59.2Delta2.113.837.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseHMD Pulse ProXiaomi Redmi Note 13 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HMD Pulse Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min +23%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=225, last 2 years)
922 min +3%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -17%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
14h 59min

Artılar

+ iyi görünümlü şasi
+ nispeten onarılabilir
+ güncelleme vaatleri ile stok Android
+ NFC
+ hızlı depolama
+ pWM yok
+ iyi pil ömrü

Eksiler

- şasi daha sağlam olabilirdi
- halsiz SoC
- vasat kamera kalitesi
- birkaç LTE frekansını destekler

Karar - İyi bir başlangıç

HMD Pulse Pro inceleme ünitesi HMD Almanya tarafından sağlanmıştır.
HMD Pulse Pro inceleme ünitesi HMD Almanya tarafından sağlanmıştır.

Pulse Pro ile HMD, kendi markası altında ilk kez övgüye değer bir akıllı telefon yarattı. Telefon, uygun fiyatlı yedek parçalarla nispeten yüksek tamir edilebilirlik, üç yıldan fazla güncelleme ve hızlı depolama gibi 200 €'nun altındaki aralıkta benzersiz olan birkaç özellik sunuyor.

Üretici kasaya şık bir tasarım vermiş, ancak biraz daha sağlamlık iyi olurdu. Hoparlör iyi bir ses sunuyor, pil oldukça uzun süre dayanıyor ve ekran oldukça parlak ve PWM kullanmıyor. Ancak, özellikle telefonun performansı pek etkileyici değil; bu fiyat kategorisinde çok daha hızlı alternatifler var.

Ana kamera, ekonomik bir telefon için bile biraz hayal kırıklığı yaratıyor. Lanse edilen 50MP ön kamera da sadece mütevazı derecede çekici selfie'ler çekiyor.

HMD çok şey yapmak için yola çıktı ve gelecekte zorlayıcı bir alternatif olma potansiyeline sahip. Ancak üretici, HMD Pulse Pro ile hala çok güvenli oynuyor ve mütevazı bir fiyata iyi onarılabilirlik ve uzun güncelleme desteği ile sağlam bir akıllı telefon sunuyor.

HMD Pulse Pro, onarımı nispeten kolay olan hoş görünümlü ve ekonomik bir telefon.

Alternatifler için şunları düşünebilirsiniz Samsung Galaxy A15 4G ya da Xiaomi Redmi Note 13 4G. Her iki cihaz da daha fazla performans sunuyor ve AMOLED ekrana sahip, ancak kullanıcı tarafından kolayca onarılamıyor ve yalnızca sınırlı bir güncelleme vaadiyle geliyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

HMD Pulse Pro, doğrudan üreticiden veya Amazon gibi çevrimiçi perakendecilerden 179 € (yaklaşık 190 ABD Doları) karşılığında temin edilebilir.

şirketinin web sitesini kontrol edebilirsiniz uluslararası kullanılabilirlik için.

HMD Pulse Pro - 05/02/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
84%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
90%
Bağlanılabilirlik
47 / 70 → 67%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
84%
Oyun performansı
12 / 64 → 18%
Uygulama performansı
60 / 86 → 70%
Isınma
90%
Ses
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Camera
53%
Ortalama
72%
77%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > HMD Pulse Pro akıllı telefon incelemesi - Uygun fiyatlı, onarılabilir ve son derece benzersiz mi?
Florian Schmitt, 2024-05- 3 (Update: 2024-05- 3)