Sonuç - Üst düzey donanım, sınırlı yazılım
Yeni HP Googlebook 14c, premium bir cihaz hissi veriyor - mükemmel kasa kalitesi, yüksek çözünürlüklü OLED dokunmatik ekran, iyi giriş aygıtları ve harika hoparlörler. Ayrıca, yalnızca Android uygulamalarını çalıştırabildiğiniz düşünüldüğünde biraz fazla güçlü bile sayılabilecek bir Snapdragon X1 Extreme işlemciye sahip. Asıl büyük sorun da bu, çünkü en yeni Googlebook OS hâlâ Chrome OS'a çok benziyor ve cihaz temelde hâlâ, çoğu zaman İnternet bağlantısı gerektiren Gemini AI da dahil olmak üzere Google hizmetlerine büyük ölçüde bağımlı, çevrimiçi bir cihaz. Bu nedenle Googlebook 14c'nin dahili 5G bağlantısı sunmaması üzücü. HP Googlebook 14c'nin bağlantı seçenekleri genel olarak da son derece sınırlı; yalnızca iki USB-C bağlantı noktası var. Asus Googlebook (USB-C, USB-A, HDMI, kart okuyucu) gibi rakipler bu açıdan daha üstün.
Şu anki diğer sorun, bazı Android uygulamalarının Googlebook OS ile hiç çalışmaması ve yakında güncelleme gelip gelmeyeceği hakkında hiçbir fikrimizin olmaması. Bu nedenle bu paket biraz tuhaf, çünkü donanım üst düzey bir his verse de yazılım son derece sınırlı. HP'nin Googlebook'u da pek uzun pil süreleri sunmuyor. Sonuçlar kötü değil, ancak 70 Wh'lik büyük pili göz önüne aldığımızda biraz daha fazlasını beklerdik. Ekran HDR'yi de desteklemiyor; bu, Googlebook OS kaynaklı bir sınırlama değil, çünkü diğer modeller HDR'yi destekliyor. HP'nin bu sorunu yakında bir yazılım güncellemesiyle gidermesini umuyoruz.
Sonuç olarak, yeni HP Googlebook 14c bizi biraz şaşkın bırakıyor. Elbette kasa hoş ve ekran harika görünüyor, ancak donanımın eksikliklerine ek olarak en büyük sorun doğrudan Googlebook OS. 1300 dolar karşılığında Windows segmentinde pek çok seçeneğiniz ya da Apple'ın mükemmel MacBook Air'i var; bu yüzden bu kadar sınırlı bir işletim sistemi için neden bu tutarı ödemek isteyeceğinizden pek emin değiliz.
Artılar
Eksiler
Teknik Özellikler
Kasa, Bağlantı ve Giriş Aygıtları
Yeni HP Googlebook 14c, hiç şüphesiz üst segment bir ürün. Koyu mavi metal kasa, mükemmel bir işçilik kalitesinin yanı sıra sağlamlık da sunuyor ve Googlebook logoları olmasa, onu pahalı bir HP Spectre dizüstü bilgisayardan ayırt etmekte zorlanırdınız. Koyu renge rağmen ana gövdede parmak izleri büyük bir sorun oluşturmuyor, yalnızca kapak bunlara biraz daha yatkın. Kapakta ayrıca şarj durumunuzu gösterebilen veya Gemini girdilerine göre tepki verebilen küçük bir RGB ışık çubuğu bulunuyor, ancak bu daha çok diğer kullanıcılara bir Googlebook kullandığınızı göstermek için var. Menteşeler iyi ayarlanmış ve yalnızca hafif bir sallanma söz konusu (maks. açı ~135°). Alt kapak yalnızca dört vidayla sabitlenmiş; her iki fanı da temizleyebilir ve M.2-2280 SSD'yi değiştirebilirsiniz.
Bağlantı seçenekleri açısından, USB 4.0 desteği olmayan yalnızca iki USB-C bağlantı noktası sunuluyor; bu ideal değil, ancak muhtemelen hedef kitle için o kadar da önemli değil. Hızlı bir Wi-Fi 7 modülünün yanı sıra IR sensörüne ve mekanik gizlilik kapağına sahip, yeterli kalitede bir 5 MP web kamerası da bulunuyor. 5G bağlantısı mevcut değil.
Arkadan aydınlatmalı klavye karmaşık izlenimler bırakıyor. Hassas çalışıyor, ancak tuşlar bizim zevkimize göre biraz sert ve biraz da gürültülü. Pahalı EliteBook modelleri bu açıdan kesinlikle avantajlı. Dokunsal geri bildirimli dokunmatik yüzey, hareketler de dahil olmak üzere iyi çalışıyor.
Ekran - 2.8K OLED dokunmatik ekran
HP, Googlebook 14c'yi Full-HD OLED veya inceleme cihazımızda bulunan 2.8K OLED ekranla (her ikisi de dokunmatik) sunuyor. 2.8K sürümü (2880 x 1800 piksel) 120 Hz yenileme hızını destekliyor ve dokunmatik katmanın görüntüyü hafifçe etkilemesine rağmen öznel görüntü kalitesi çok iyi; bu etki yalnızca daha parlak yüzeylerde görülebiliyor. Ayrıca ekran oldukça yansıtıcı, bu da dış mekânlarda sorun oluşturuyor. PWM titremesi de mevcut, ancak frekansı 960 Hz ile oldukça yüksek ve çoğu kullanıcı için büyük bir sorun oluşturmaması bekleniyor.
Profesyonel CalMAN yazılımıyla yaptığımız analiz, 500 nitin üzerinde bir parlaklık ortaya koyuyor, ancak HDR içerik desteği bulunmuyor. Yine de bu, HP'ye özgü bir yazılım sorunu gibi görünüyor, çünkü diğer Googlebook'lar (Acer veya Asus modelleri gibi) HDR parlaklığı için bir ayar sunuyor. Renk doğruluğu kabul edilebilir düzeyde, ancak P3 renk gamının yalnızca % 83'ü kapsanıyor ve sRGB gamına geçiş seçeneği bulunmuyor; bu nedenle profesyonel düzeyde görüntü düzenleme yapmak mümkün değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 515 cd/m²
Kontrast: 25750:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
80.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
83.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6483 K
| HP Googlebook 14c OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Asus Zenbook 14 UX3480QA ATNA40KW01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -8% | 10% | 7% | 8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 83.2 | 69.3 -17% | 71.7 -14% | 99.6 20% | 96.5 16% | 98.1 18% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 92.2 -8% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 97.8 -2% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 80.6 | 72.9 -10% | 71.9 -11% | 88.7 10% | 86.5 7% | 86.8 8% |
| Response Times | -3045% | -3488% | -36% | -2700% | -1978% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 36.2 ? -1710% | 42.7 ? -2035% | 1.65 ? 17% | 38.8 ? -1840% | 24.3 ? -1115% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 22.4 ? -4380% | 25.2 ? -4940% | 1.41 ? -182% | 18.3 ? -3560% | 14.7 ? -2840% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 52 | 22 58% | ||||
| Screen | -124% | -124% | -2% | -250% | -232% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 515 | 349 -32% | 354 -31% | 302 -41% | 617 20% | 546 6% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 322 -38% | 333 -36% | 304 -41% | 623 20% | 519 0% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 82 -16% | 92 -6% | 98 0% | 91 -7% | 90 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.18 -800% | 0.21 -950% | 0.01 50% | 0.44 -2100% | 0.38 -1800% |
| Contrast (:1) | 25750 | 1939 -92% | 1686 -93% | 30200 17% | 1402 -95% | 1437 -94% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.62 10% | 1.94 33% | 2.1 28% | 0.9 69% | 2.1 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 5.56 10% | 3.28 47% | 6 3% | 2.2 65% | 4 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.61 -34% | 1.4 48% | 3.6 -33% | 2 26% | 3.3 -22% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6483 100% | 7223 90% | 6453 101% | 6451 101% | 6810 95% | 7127 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.46 | 0.7 | 0.9 | |||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -1060% /
-547% | -1207% /
-614% | -9% /
-7% | -981% /
-568% | -734% /
-445% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.27 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.23 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 1 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 10 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 960 Hz Amplitude: 52 % | ≤ 99 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 960 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 99 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 960 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7603 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Snapdragon X1 Elite
Test Koşulları
HP Googlebook 14c'de aralarından seçim yapabileceğiniz performans modları yoktur.
İşlemci Performansı
HP, şaşırtıcı bir şekilde Snapdragon X1E-80-100 kullanıyor. Öncelikle, bu açıkça birinci nesil Snapdragon çipi ve ikinci olarak, 4 GHz'e kadar Turbo hızına sahip oldukça güçlü bir CPU. Güç tüketimine dayanarak maksimum TDP'nin yaklaşık 45 Watt olduğunu tahmin ediyoruz, yani oldukça yüksek bir işlem gücü sunuyor. Android için çok fazla CPU kıyaslama testi yok ve burada büyük ölçüde Geekbench ve tarayıcı kıyaslama testleriyle sınırlıyız. Ham CPU performansı (hem tek hem de çok çekirdekli) iyi, ancak Surface Laptop 13.8'deki yeni Snapdragon X2 Plus'ın gerisinde kalıyor. Pil gücüyle çalışırken performans düşmüyor.
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
WebXPRT 4: Overall
Jetstream 2: 2.2 Total
Speedometer 3: Score 3.0
Geekbench 7.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench AI: Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 -3! | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Sınıf ortalaması Office | |
| Dell 14 Plus -7! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -4! | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V -2! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA -2! | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7596 - 14998, n=10) | |
| Dell 14 Plus | |
| Sınıf ortalaması Office (757 - 17846, n=84, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Dell 14 Plus | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1896 - 2874, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Sınıf ortalaması Office (462 - 2988, n=85, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (279 - 324, n=8) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Dell 14 Plus | |
| HP Googlebook 14c | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Sınıf ortalaması Office (104.2 - 313, n=81, son 2 yıl) | |
| Jetstream 2 / 2.2 Total | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Sınıf ortalaması Office (187.4 - 485, n=20, son 2 yıl) | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Speedometer 3 / Score 3.0 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Sınıf ortalaması Office (18.6 - 38.4, n=19, son 2 yıl) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (23.8 - 37.3, n=6) | |
| Geekbench 7.0 / Multi-Core | |
| Sınıf ortalaması Office (10821 - 17682, n=5, son 2 yıl) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 7.0 / Single-Core | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (2433 - 2643, n=5, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Sınıf ortalaması Office (1515 - 5281, n=10, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Sınıf ortalaması Office (812 - 8079, n=10, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench AI / Quantized CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Sınıf ortalaması Office (3899 - 8706, n=10, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
Sistem ve Depolama Aygıtları
Googlebook 14c hızlı tepki veren bir sistem ve HP, PCIe 4.0 SSD kullanıyor, dolayısıyla herhangi bir darboğaz yok. Ancak Googlebook OS, dokunmatik yüzey kullanımına tam olarak uyarlanmamış ve hareketler oldukça temel düzeyde. Örneğin, farklı masaüstleri arasında geçiş yapmak için tek bir hareket yok ve her zaman iki hareket kullanmanız gerekiyor. Ayrıca bazı harici SSD'lerle de sorun yaşadık; bunlar çalışmadı. Akıllı telefonunuzla cihazlar arası geçiş özelliği de Android 17 gerektiriyor, bu nedenle şu anda birçok kullanıcı için bir seçenek değil. Birkaç gün içinde ayrı bir makalede Googlebook OS'nin yeni işlevlerini daha yakından inceleyeceğiz.
GPU ve Oyun Performansı
iGPU, Adreno X1-85 ve performansı tüm Android uygulamaları için fazlasıyla yeterli. Ancak Fortnite veya PUBG gibi bazı popüler Android oyunları Googlebook'ta desteklenmediğinden oyun olanakları oldukça sınırlı. Güncelleme gelip gelmeyeceğinden veya ne zaman kullanıma sunulacağından emin değiliz. Şu an için oyun oynamak istiyorsanız en iyi seçeneğiniz GeForce Now gibi bir oyun akış hizmeti. GPU performansı, hem uzun süreli iş yüklerinde hem de pil gücüyle çalışırken istikrarlı.
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2119 puan | |
Yardım | ||
Emisyonlar & Güç Tüketimi
Sistem Gürültüsü
HP, iki fanlı bir soğutma ünitesi kullanıyor ve Googlebook 14c genellikle sessiz veya çok sessiz bir cihaz. Günlük işler sırasında fanı neredeyse hiç duymadık ve yalnızca tam CPU yükünde gürültü seviyesi 37 dB(A)'ya kadar çıkıyor; bu duyulabilir olsa da hiç rahatsız edici değil. İnceleme cihazımızda başka herhangi bir elektronik ses de fark etmedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| Çalışırken |
| 29.6 / 37.2 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24.8 dB(A) | ||
| HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -2% | -2% | -1% | ||
| kapalı / ortam * (dB) | 24.8 | 24.9 -0% | 23.8 4% | 24.6 1% | 25.1 -1% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.9 -0% | 23.8 4% | 24.6 1% | 25.1 -1% | |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.9 -0% | 23.8 4% | 24.6 1% | 25.1 -1% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 25 -1% | 23.8 4% | 24.6 1% | 25.1 -1% | |
| Load Average * (dB) | 29.6 | 35.4 -20% | 31.4 -6% | 26.1 12% | 25.1 15% | |
| Load Maximum * (dB) | 37.2 | 44.9 -21% | 45.2 -22% | 47.4 -27% | 42.4 -14% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 35.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42 | 32.5 | 37.4 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Hafif iş yüklerinde Googlebook 14c oldukça serin çalışan bir dizüstü bilgisayar, ancak CPU'yu gerçekten zorlarsanız nispeten düşük fan gürültüsü, sıcaklıkların çok yükselmesine neden olacaktır. Klavyenin üst orta bölümünde ve alt yüzeyde 50 °C'nin üzerinde sıcaklıklar ölçtük; dolayısıyla bu durum, yazı yazarken ve cihazı kucağınıza koyduğunuzda sorun yaratıyor. Bu, bir Googlebook için kesinlikle yaygın bir senaryo olmasa da yine de mümkün ve Snapdragon X1 Extreme CPU'nun yüksek TDP yapılandırmasının bir sonucu.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 34.4 °C / 94 F ortalamasına kıyasla 50.8 °C / 123 F'dir. , Office sınıfı için 21.2 ile 62.5 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 36.8 °C / 98 F ortalamasına kıyasla maksimum 51.6 °C / 125 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.7 °C / 78 F olup, cihazın 29.5 °C / 85 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 31.2 °C / 88.2 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 81.7 F (-3.6 °C / -6.5 F) idi.
| HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -1% | 7% | 9% | 13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 50.8 | 39.4 22% | 43 15% | 41.6 18% | 44.4 13% | 44.1 13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51.6 | 39.1 24% | 42.6 17% | 43.8 15% | 42.5 18% | 42.4 18% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.4 | 32.3 -22% | 31.6 -20% | 27 -2% | 25.9 2% | 23.7 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.6 | 32.8 -23% | 30.6 -15% | 27.1 -2% | 26 2% | 23.8 11% |
* ... daha küçük daha iyidir
Hoparlörler
Ses sistemi dört hoparlörden oluşuyor. Ses kalitesi gerçekten iyi ve Microsoft'un Surface Laptop 8 veya Apple'ın MacBook Air 13 modellerinden daha iyi.
HP Googlebook 14c ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 1% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 93 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (78.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.4% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %69%'si daha iyi, 7% benzer, 24% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %57'si daha iyi, 8 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Dell 14 Plus ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 4% benzer, 78% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 2 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Asus Zenbook 14 UX3480QA ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 3% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %8'si daha iyi, 3 benzer, % 89 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %15%'si daha iyi, 5% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 2 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Apple MacBook Air 13 M5 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 10.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 3% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %8'si daha iyi, 3 benzer, % 89 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Güç Tüketimi ve Pil Ömrü
Varsayılan koyu arka plan görüntüsüyle boşta güç tüketimi sonuçları çok düşük, ancak daha parlak görüntülerin OLED ekranlarda güç tüketimini belirgin şekilde artıracağını unutmayın (örneğin, parlak bir duvar kâğıdıyla boşta maksimum güç tüketimini 8 Watt'a kadar ölçtük). Maksimum yük altında 64 Watt'a kadar ölçtük, bu nedenle 65W adaptör önerilir.
HP, Googlebook 14c'yi 70 Wh bataryayla donatıyor, ancak 150 nit parlaklıkta gerçekleştirdiğimiz standart Wi-Fi testinde elde edilen 14 saatin biraz altındaki sonuç biraz hayal kırıklığı yaratıyor. 65W güç adaptörüyle şarj süresi 1:47 saat (41 dakika sonra %50; 1:06 saat sonra %80). Yakında daha fazla pil çalışma süresi testi ekleyeceğiz.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.28 / 0.47 Watt |
| Boşta | 2.3 / 3.6 / 3.7 Watt |
| Çalışırken |
22.5 / 64.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V, SAMSUNG MZAMX512HDLV-00BL2, IPS, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 1920x1200, 14" | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8" | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Ortalama Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -82% | -62% | -19% | -37% | -54% | -54% | -78% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 3.9 -70% | 3.6 -57% | 3 -30% | 1.7 26% | 1.8 22% | 3.53 ? -53% | 4 ? -74% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 6.4 -78% | 6.7 -86% | 5 -39% | 6.8 -89% | 9.3 -158% | 6.68 ? -86% | 7.04 ? -96% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.7 | 10.3 -178% | 6.9 -86% | 5.2 -41% | 7.5 -103% | 9.4 -154% | 7.59 ? -105% | 8.24 ? -123% |
| Load Average * (Watt) | 22.5 | 42.9 -91% | 41.2 -83% | 17.2 24% | 28 -24% | 29.4 -31% | 29.6 ? -32% | 44.2 ? -96% |
| Load Maximum * (Watt) | 64.2 | 59 8% | 62.6 2% | 70 -9% | 61.3 5% | 30.4 53% | 61.3 ? 5% | 65.1 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 42.9 | 36.6 | 19.4 | 37.9 | 18.9 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 43 | 34.2 | 20.2 | 38.1 | 17.7 |
* ... daha küçük daha iyidir
| HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Asus Zenbook 14 UX3480QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 50 Wh | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, 53.8 Wh | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||||
| WiFi Websurfing (h) | 13.8 | 16.9 22% | 14.3 4% | 20.2 46% | 18.9 37% | 16.2 17% | 13.9 ? 1% |
Notebookcheck Değerlendirmesi
HP Googlebook 14c
- 10/11/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Karşılaştırmadaki Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | HP Googlebook 14c Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1199€ | 1.3 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.8%  | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 949€ | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 83.4%  | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Bellek | Liste fiyatı: 1100 USD | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
4. 85.6%  | Asus Zenbook 14 UX3480QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $48.88 1pcs Cooler Fans for ASUS 14... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... 3. $13.55 GinTai Bottom Cover Screws f... Liste fiyatı: 999€ | 1.1 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 88.4%  | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
6. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
