Notebookcheck Logo

Huawei MatePad T10s İncelemesi: Geniş ekranlı ve Kids Corner ile gelen uygun fiyatlı tablet

Mükemmel çocuk tableti? Düşük fiyatına rağmen, Huawei MatePad T10s her durum için tercih edilebilir bir tablet olmak istiyor. Bununla birlikte, giriş seviyesi tablet, incelememizde Samsung Galaxy Tab A8 ve benzeri rakip tabletler tarafından daha iyi çözülen bazı zayıflıkları ortaya koyuyor.
Test Huawei MatePad T10s Tablet

MatePad T serisi, Huawei'nin tablet dünyasına giriş noktasıdır. T10s model modeli, 1.920 x 1.200 piksel çözünürlüğe sahip 10.1 inç IPS ekrana dayanıyor. 179 Euro'luk (~ 179 $) düşük MSRP nedeniyle, Çin multimedya tabletinin temel sürümde yalnızca 2 GB çalışma belleği ve 32 GB flash depolama alanı vardır. Bununla birlikte, ikincisi bir mikro SD hafıza kartı ile genişletilebilir.

Bu multimedya tabletin öne çıkan özelliklerinden biri, Harmon Kardon tarafından optimize edilmiş entegre stereo hoparlörlerdir. Bunun ötesinde Çinli üretici, kendi bünyesinde bulunan HiSilicon Kirin 710A sayesinde yüksek performansın reklamını yapıyor . Bu incelemede MatePad T10'ların günlük kullanımda bu vaatleri yerine getirip getirmediğine ve oldukça küçük 5.100 mAh pilin nasıl performans gösterdiğine daha yakından bakacağız.

Huawei MatePad T10S (MatePad Seri)
İşlemci
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafik kartı
ARM Mali-G51 MP4
Bellek
4 GB 
Görüntü
10.10 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, kapasitif Dokunmatik Ekran, LCD IPS, parlak: evet
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3,5 mm jack, Kart okuyucular: microSDXC (512 GB'a kadar), Brightness Sensor, Alıcılar: hızlanma, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.85 x 240.2 x 159
Batarya
5100 mAh
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 5 MPix (f/2,2)
Secondary Camera: 2 MPix (f/2,4)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, şarj cihazı, USB kablosu, EMUI, 24 Ay Garanti, widevine L1, fanless
Ağırlık
450 g, Güç kaynağı: 51 g
Fiyat
219 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
80.9 %
07/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
80.5 %
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
81 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.1 %
09/2021
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
74.3 %
09/2022
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080

Kasa: Geniş kenarlara sahip Huawei tablet

Derin Deniz Mavisi renginde Huawei MatePad T10s
Derin Deniz Mavisi renginde Huawei MatePad T10s

450 g-Huawei tablet sadece mavimsi renk seçeneğiyle sunuluyor. Görsel olarak, MatePad T10s düşük fiyatı göz önüne alındığında yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor ve yapı kalitesi de giriş seviyesi bir tablet için iyi bir seviyede. Alüminyum sırt ergonomik olarak ele oturur ve hafif mat yüzey sayesinde parmak izleri hemen görünmez.

Ön kısım tamamen çizilmeye dayanıklı ekran camından yapılmıştır ve metal çerçeveye sorunsuz bir şekilde uyum sağlar. IPS ekranın etrafındaki çerçeveler oldukça geniştir ve bu da %77 ekran-gövde oranına yansır.

Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet

Boyut Karşılaştırma

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g

Ekipman: 3.5 mm jaklı MatePad T10s

The MatePad T10s, hem Wi-Fi hem de LTE sürümlerinde mevcuttur. 32 GB depolama alanına ve 2 GB RAM'e sahip giriş seviyesi varyantı 179 Euro'dan (~ 179 $), 4 GB RAM'e sahip 128 GB versiyonu 249 Euro'dan (~ 259 $) başlar ve Huawei 259 Euro'dan (3 GB / $) ücret alır. 64 GB) LTE'li tablet için.

Test cihazımız 64 GB dahili eMMC 5.1 depolama alanı sunar (RRP: 219 Euro). İşletim sisteminin kapladığı alan düşüldükten sonra kullanıcı için hala yaklaşık 51 GB kullanılabilir. Depolama kapasitesini genişletmesi gereken kullanıcılar, bunu 512 GB'a kadar microSD kartlarla yapabilir. 

Tabletin altındaki USB Type-C bağlantı noktası, örneğin videolar gibi bir USB çubuğundan veri okumak için de kullanılabilir. Ancak, MatePad T10'larda bulunmayan ilgili bir adaptör gereklidir. Elbette, harici klavyeler gibi diğer çevre birimleri de bağlantı noktası üzerinden bağlanabilir.

Gövdenin sol tarafı
Gövdenin sol tarafı
Gövdenin sağ tarafı (anahtarlar, mikrofonlar)
Gövdenin sağ tarafı (anahtarlar, mikrofonlar)
Üst gövde tarafı (hoparlör)
Üst gövde tarafı (hoparlör)
Alt kasa (kart yuvası, 3,5 mm jak, USB bağlantı noktası, hoparlör)
Alt kasa (kart yuvası, 3,5 mm jak, USB bağlantı noktası, hoparlör)

microSD kart okuyucu

Entegre microSD kart yuvası, mevcut SDHC ve SDXC standartlarını destekler. Platformlar arası disk testindeki performans, referansımız Angelbird AV PRO V60 kartımızla birlikte ikna edicidir. Ancak MatePad T10s, yalnızca 18 MB/sn'lik bir kopyalama hızıyla oldukça yavaştır.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100% +175%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s ∼41% +14%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s ∼37% +1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s ∼36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Yazılım: GMS'siz Huawei tablet

Huawei, son derece özelleştirilmiş bir EMUI 10 kullanıcı arayüzü ile desteklenen giriş seviyesi tableti için işletim sistemi olarak Android 10'a güveniyor. Android tabanı eski olmasına rağmen, Huawei hala MatePad T10'lara test sırasında Ocak 2022'ye dayanan güncel güvenlik yamaları sağlıyor.

Zaten bilindiği gibi, Çinli şirketin ürünleri Google hizmetlerini desteklemiyor, bu nedenle çoğu Google uygulaması ve Google Play Hizmetlerine dayanan birçok üçüncü taraf uygulaması çalışmıyor. Google Play Store'u geçici çözümlere başvurmadan yüklemek mümkün değildir, ancak Huawei'nin AppGallery'si Petal Search ve alternatif uygulama kaynaklarıyla birlikte artık sağlam bir uygulama yelpazesi sunuyor.

Google muafiyetine rağmen, MatePad T10s Widevine Level L1 DRM'yi destekliyor. Huawei ayrıca App Multiplier gibi kullanışlı özellikleri Android arayüzüne entegre ediyor. Aynı uygulamanın iki penceresi yatay modda aynı anda görüntülenir ve pencerelerin boyutu ayrı ayrı yapılandırılabilir, bu oldukça pratiktir.

Huawei, Kids Corner ile özellikle Kids Pro Edition olmak üzere Fire HD 10 tablet pazarını da hedefliyor. Uygulama yaşa uygun içerik sunar ve çocuklarda göz yorgunluğunu önlemek için optimize edilmiş görüntü efektlerine sahip bir göz rahatlığı modu içerir.

Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet

İletişim ve GNSS: GPS'li MatePad T10'lar

Bluetooth 5.0 kablosuz iletişim için kullanılabilir, ancak bir NFC yongası takılı değildir. Entegre Wi-Fi modülü, IEEE 802.11 standardı a/b/g/n/ac'yi destekler ve böylece 2,4 GHz ve 5 GHz frekans aralıklarında çalışır

Ucuz Huawei tablet ile referansımız Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendirici arasındaki aktarım hızı biraz düşük seviyede. Ancak, genel olarak yerel internet sözleşmelerinin bant genişliği kısıtlamaları nedeniyle 200 Mbps'nin üzerindeki ortalama veri aktarım hızları yalnızca çok az kullanıcı için sınırlayıcı olmalıdır. Bununla birlikte, MatePad T10'lar kesinlikle geleceğe dönük değil.

Büyük bir tablet için olası bir uygulama alanı görüntülü telefondur. Skype uygulaması ile dahili mikrofonun ses kalitesine baktık. MatePad T10s ile ses üretimi yeterince yüksek ve konuşma ortaklarımız iyi anlaşılabilir. Bununla birlikte, yerleşik hoparlörler aracılığıyla ses üretimi, yankılanma ile karıştırılır ve bazen anlaşılması zordur.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s ∼100%
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼90%
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100% +46%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s ∼99% +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼100% +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s ∼99% +59%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s ∼62%
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
İç mekanda konumlandırma
İç mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma
Dış mekanda konumlandırma

MatePad T10s, konumlandırma için GPS, BeiDou ve Glonass uydu ağlarını kullanır. Dış mekan konumlandırması iyi bir doğruluk gösterir, ancak konumlandırmanın kendisi oldukça uzun sürer ve SNR değeri 30'dan düşük olan ortalamanın altındadır. Giriş seviyesi tablet ile iç mekanda uydu sabitlemesi mümkün değildir.

Ayrıca 4 km'lik bir bisiklet yolculuğunda konumlandırma doğruluğunu kontrol ediyor ve sonuçları Garmin Venu 2s akıllı saat ile karşılaştırıyoruz. Tabletin rotasını analiz ederken her zaman rotamızdan daha büyük sapmalar olduğunu görüyoruz. MatePad T10s ile bir araba ile navigasyon kesinlikle mümkün, ancak konumlandırma kalitesi şüphesiz. A-GPS destekli LTE versiyonunun, konumlandırma açısından Wi-Fi versiyonumuzdan daha iyi puan alması mümkündür.

Garmin Venu 2s
Garmin Venu 2s
Huawei MatePad T10s
Huawei MatePad T10s

Kameralar: Tek arka kameralı Huawei tablet

Huawei MatePad T10s ile özçekim
Huawei MatePad T10s ile özçekim

Ekranın üst çerçevesinde f/2.4 diyafram açıklığına sahip 2 MP ön kamera yer alıyor. Fotoğraf kalitesi düşük seviyede. Detaylar neredeyse yok ve renkler çok soluk görünüyor.

Arkada f/2.2 diyafram açıklığına sahip 5 MP tek kamera bulunuyor. Keskinlik ve resim ayrıntısı, parlak ışıkta öne bakan kameraya göre biraz daha iyidir, ancak bu fotoğraflar genel olarak netlikten de yoksundur. Yine de renkler çok daha çekici bir şekilde yeniden üretilir.

Renk reprodüksiyonunu olabildiğince objektif olarak değerlendirmek için X-Rite ColorChecker Passport yardımıyla MatePad T10'larla yapay ışıkta ek fotoğraflar çekiyoruz. Renkler burada da oldukça sadık bir şekilde kaydedilir.

Huawei'nin tableti, videoları 1080p'ye kadar çözünürlükte kaydeder. Öne bakan kamera ile yalnızca HD kayıtlar mümkündür.

8x zoom (max)
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Motiv 1 - TagMotiv 2 - TagLow Light
click to load images
ColorChecker
13.8 ∆E
15.5 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
10.3 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
12.3 ∆E
11 ∆E
15.7 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
10.2 ∆E
14.4 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4.2 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 11.25 ∆E min: 4.16 - max: 15.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 47.15 ∆E min: 13.42 - max: 94.33 ∆E

Aksesuarlar ve garanti: Güç adaptörlü Huawei tablet

Huawei MatePad T10s'in 10W güç adaptörü
Huawei MatePad T10s'in 10W güç adaptörü

MatePad T10s, modüler şarj cihazı, USB-C kablosu, ejektör aracı, hızlı başlangıç kılavuzu ve garanti kartı ile birlikte gelir. Şirket içi çevrimiçi mağaza , tablet için koruyucu kılıf gibi isteğe bağlı aksesuarlar da sunar .

Garanti 24 aydır ve durumu servis uygulamasından kolayca görüntülenebilir.

Giriş Birimleri ve Kullanımı: FaceUnlock özellikli MatePad T10s

Huawei'nin MatePad T10'ları, hassasiyet açısından şikayet edecek hiçbir şey olmadan ikna edici kayma özelliğine sahip kapasitif bir dokunmatik ekrana sahip. Parmaklarla yaptığımız girişler, Huawei'nin tableti tarafından doğru bir şekilde tanınır.

Biyometrik güvenlik için 2D yüz tanıma mevcuttur. Tanıma oldukça hızlıdır; parmak izi sensörü mevcut değil.

Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet

Ekran: LCD'li Huawei tablet

Alt piksel dizilimi
Alt piksel dizilimi

Huawei MatePad T10s'nin ekranı çapraz olarak 16:10 formatında 10.1 inç boyutunda. IPS ekran, 1.920 x 1.080 piksel Full HD çözünürlüğe sahiptir. 224 ÜFE'nin hemen altında elde edilen piksel yoğunluğu çok yüksek değil. Ayrıca, "akıllı çözünürlük" fabrikada önceden ayarlanmıştır ve bu da genellikle içeriğin 720p'ye düşmesine neden olur. Bulanık bir görüntüden kaçınmak için, sabit bir 1080p çözünürlük gözle görülür şekilde daha iyi olduğundan, kullanıcılar bunu ilk kurulum sırasında ayarlamalıdır.

Ekranın maksimum parlaklığı sadece 285 cd/m²'dir. Paneldeki parlak ve karanlık alanların eşit dağılımını simüle eden daha gerçekçi APL50 ölçümü, neredeyse aynı 306 cd/m² değerini gösterir. Ucuz tablet rekabeti de parlak ekranlar sunmasa da, MatePad T10'ların parlaklığı bu fiyat aralığında bile düşük ve parlak iç mekanlarda sınırda.

Parlaklık kontrolü için tabletin ekranı, maksimum parlaklığın %15'inin altında 100 Hz frekansla PWM benzeri titreme kullanır. Ancak bu, OLED'lerde olduğu gibi titreyen klasik bir PWM değildir.

278
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
287
cd/m²
285
cd/m²
266
cd/m²
282
cd/m²
288
cd/m²
274
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 291 cd/m² (Nits) Ortalama: 281.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 285 cd/m²
Kontrast: 950:1 (Siyah: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.5
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.00
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Screen
6%
-38%
9%
-54%
Brightness middle
285
433
52%
368
29%
410
44%
467
64%
Brightness
282
412
46%
346
23%
400
42%
445
58%
Brightness Distribution
91
86
-5%
91
0%
83
-9%
89
-2%
Black Level *
0.3
0.48
-60%
0.61
-103%
0.29
3%
0.66
-120%
Contrast
950
902
-5%
603
-37%
1414
49%
708
-25%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
3
15%
6.9
-95%
4.47
-27%
9.9
-180%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.84
7.2
-23%
11.4
-95%
8.84
-51%
15.66
-168%
Greyscale dE 2000 *
6.2
4.4
29%
7.7
-24%
5.1
18%
9.9
-60%
Gamma
2.044 108%
2.12 104%
2.16 102%
2.248 98%
1.72 128%
CCT
8130 80%
7003 93%
8547 76%
7966 82%
9142 71%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 100 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ekranın oldukça karışık izlenimleri, 1000:1'den düşük düşük kontrastla devam ediyor. 0,3 cd/m² siyah değeri bir IPS panel için iyi bir seviyede ancak düşük parlaklık daha kontrastlı bir ekranı bozuyor.

ClariVu görüntüleme teknolojisiyle birlikte, içerik parlak renklerle hayata geçirilmelidir, ancak ölçülen DeltaE sapmalarımız ideal aralıkta değildir (<3). Ancak, görüntülenen gri tonlama seviyelerinin doğruluğu kadar renk doğruluğu da "Sıcak" profildeki fiyat aralığı için uygundur. Buna karşılık, sRGB renk alanı kapsamı ve renk sıcaklığı idealden daha azdır. İkincisi, ekran içeriğinde hafif turkuaz-mavimsi bir renk dağılımına yol açar.

Color accuracy (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
Color accuracy (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
Color space (target color space: AdobeRGB; profile: standard, warm)
Color space (target color space: AdobeRGB; profile: standard, warm)
Color space (target color space: P3; profile: standard, warm)
Color space (target color space: P3; profile: standard, warm)
Color space (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
Color space (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
Grayscale(Target color space: sRGB; Profile: Standard, Default)
Grayscale(Target color space: sRGB; Profile: Standard, Default)
Grayscale(Target color space: sRGB; Profile: Standard, Warm)
Grayscale(Target color space: sRGB; Profile: Standard, Warm)
Color saturation (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
Color saturation (target color space: sRGB; profile: standard, warm)
 

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36 ms).


Yalnızca çok düşük parlaklıkta 100 Hz'de PWM'nin titrediğini fark ederiz.
Yalnızca çok düşük parlaklıkta 100 Hz'de PWM'nin titrediğini fark ederiz.
0% Parlaklık
0% Parlaklık
%25 parlaklık
%25 parlaklık
%50 parlaklık
%50 parlaklık
%75 parlaklık
%75 parlaklık
%100 parlaklık
%100 parlaklık

Düşük parlaklıkla birleşen düşük kontrast oranı, dış mekanlarda okunabilirliği azaltır. İçerik, doğrudan güneş ışığında okunamıyor - panel, yansıma olmadan bile sınırlarına ulaşıyor. Ancak parlaklık çoğu durumda iç mekan kullanımı için yeterlidir.

Düzlem içi anahtarlama teknolojisine (IPS) sahip likit kristal ekran sayesinde, içerik düz görüş açılarında bile nispeten gerçek renklerle görüntülenir. Bununla birlikte, yandan bakıldığında bir parlaklık düşüşü açıkça algılanabilir.

Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet

Performans: Kirin Yongada Sistemi ile MatePad T10s

HiSilicon Kirin 710A, Kirin 710'u temel alan ancak 14nm FinFET işleminde üretilen sekiz çekirdekli bir SoC'dirKirin Kirin 960 ve 970 gibi , işlemci de büyük.LITTLE konfigürasyonunda 2 GHz hızında çalışan dört Cortex-A73 ve 1,7 GHz'e kadar hız yapan dört Cortex-A53 çekirdeğini entegre ediyor. GPU, düşük performanslı bir Mali-G51 MP4'tür

Mütevazı SoC nedeniyle sistem performansı düşük bir seviyede. MatePad T10s genellikle gecikmeler gösteriyor ve tarayıcıda kaydırma yapmak bazen dalgalı geliyor. Uygulamaları kapatmak ve açmak da biraz yavaş geliyor. Sık görülmeyen UNISOC T618'e sahip bir Samsung Galaxy Tab A8 bile önemli ölçüde daha iyi sistem performansı sunar.

Kirin SoC, Samsung'un CPU kıyaslamalarındaki rekabetinin açık bir şekilde gerisindedir. Mediatek Helio G90T'ye sahip bir Lenovo Tab P11 Plus, özellikle tek çekirdek alanında neredeyse kendi liginde oynuyor. Benzer bir durum GFXBench grafik testlerinde de görülüyor. Blackview Tab 10'da yalnızca PowerVR GE8320'nin performans eksiklikleri daha da göze çarpıyor.

MatePad T10'ların performans darboğazı yalnızca zayıf yonga seti değil, eMMC depolaması bile yavaş, bu da uzun yükleme sürelerine neden oluyor.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Tablet (133 - 1892, n=41, last 2 years)
760 Points ∼33% +157%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points ∼22% +70%
Teclast T40 Pro
380 Points ∼16% +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼16% +23%
Average HiSilicon Kirin 710A (296 - 299, n=3)
297 Points ∼13% 0%
Huawei MatePad T10S
296 Points ∼13%
Blackview Tab 10
152 Points ∼7% -49%
Multi-Core
Average of class Tablet (455 - 8524, n=41, last 2 years)
2709 Points ∼9% +116%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points ∼5% +24%
Teclast T40 Pro
1303 Points ∼5% +4%
Average HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1332, n=3)
1300 Points ∼5% +4%
Huawei MatePad T10S
1256 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4% -2%
Blackview Tab 10
780 Points ∼3% -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=27, last 2 years)
8930 Points ∼47% +35%
Teclast T40 Pro
8364 Points ∼44% +26%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼39% +12%
Huawei MatePad T10S
6622 Points ∼34%
Average HiSilicon Kirin 710A
6622 Points ∼34% 0%
Blackview Tab 10
4564 Points ∼24% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points ∼30% +133%
Average of class Tablet (504 - 8472, n=23, last 2 years)
2372 Points ∼21% +64%
Teclast T40 Pro
2140 Points ∼19% +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points ∼19% +44%
Average HiSilicon Kirin 710A (1445 - 1525, n=3)
1475 Points ∼13% +2%
Huawei MatePad T10S
1445 Points ∼13%
Blackview Tab 10
699 Points ∼6% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points ∼21% +160%
Average of class Tablet (453 - 10759, n=23, last 2 years)
2344 Points ∼14% +76%
Teclast T40 Pro
1998 Points ∼12% +50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points ∼12% +47%
Average HiSilicon Kirin 710A (1326 - 1493, n=3)
1384 Points ∼8% +4%
Huawei MatePad T10S
1333 Points ∼8%
Blackview Tab 10
630 Points ∼4% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points ∼61% +46%
Teclast T40 Pro
2850 Points ∼53% +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points ∼50% +19%
Average of class Tablet (674 - 4858, n=23, last 2 years)
2568 Points ∼47% +14%
Average HiSilicon Kirin 710A (2191 - 2332, n=3)
2260 Points ∼42% 0%
Huawei MatePad T10S
2256 Points ∼42%
Blackview Tab 10
1136 Points ∼21% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (527 - 13682, n=33, last 2 years)
4771 Points ∼28% +218%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points ∼19% +108%
Teclast T40 Pro
2158 Points ∼13% +44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points ∼13% +40%
Average HiSilicon Kirin 710A (1501 - 1573, n=3)
1527 Points ∼9% +2%
Huawei MatePad T10S
1501 Points ∼9%
Blackview Tab 10
835 Points ∼5% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (475 - 42751, n=33, last 2 years)
8101 Points ∼19% +497%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points ∼7% +125%
Teclast T40 Pro
2002 Points ∼5% +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points ∼5% +44%
Average HiSilicon Kirin 710A (1356 - 1452, n=3)
1389 Points ∼3% +2%
Huawei MatePad T10S
1356 Points ∼3%
Blackview Tab 10
774 Points ∼2% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points ∼50% +41%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=33, last 2 years)
3158 Points ∼46% +29%
Teclast T40 Pro
2969 Points ∼43% +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points ∼42% +17%
Average HiSilicon Kirin 710A (2441 - 2511, n=3)
2464 Points ∼36% +1%
Huawei MatePad T10S
2441 Points ∼35%
Blackview Tab 10
1152 Points ∼17% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points ∼12% +129%
Average of class Tablet (281 - 2703, n=22, last 2 years)
1521 Points ∼7% +40%
Teclast T40 Pro
1456 Points ∼7% +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points ∼7% +31%
Average HiSilicon Kirin 710A (1082 - 1099, n=3)
1089 Points ∼5% 0%
Huawei MatePad T10S
1085 Points ∼5%
Blackview Tab 10
411 Points ∼2% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points ∼21% +149%
Average of class Tablet (236 - 2675, n=23, last 2 years)
1344 Points ∼12% +41%
Teclast T40 Pro
1281 Points ∼11% +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points ∼11% +31%
Huawei MatePad T10S
955 Points ∼8%
Average HiSilicon Kirin 710A (945 - 955, n=3)
950 Points ∼8% -1%
Blackview Tab 10
348 Points ∼3% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points ∼54% +42%
Teclast T40 Pro
2783 Points ∼47% +24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points ∼47% +24%
Average of class Tablet (369 - 3462, n=23, last 2 years)
2455 Points ∼42% +10%
Average HiSilicon Kirin 710A (2203 - 2338, n=3)
2259 Points ∼38% +1%
Huawei MatePad T10S
2236 Points ∼38%
Blackview Tab 10
1130 Points ∼19% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (305 - 9630, n=35, last 2 years)
3820 Points ∼29% +240%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points ∼20% +140%
Teclast T40 Pro
1526 Points ∼12% +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points ∼11% +30%
Average HiSilicon Kirin 710A (1123 - 1136, n=3)
1128 Points ∼9% 0%
Huawei MatePad T10S
1124 Points ∼9%
Blackview Tab 10
495 Points ∼4% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (258 - 25707, n=35, last 2 years)
5285 Points ∼21% +439%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points ∼10% +152%
Teclast T40 Pro
1338 Points ∼5% +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points ∼5% +31%
Average HiSilicon Kirin 710A (981 - 988, n=3)
985 Points ∼4% 0%
Huawei MatePad T10S
981 Points ∼4%
Blackview Tab 10
425 Points ∼2% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points ∼42% +43%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=35, last 2 years)
3143 Points ∼39% +33%
Teclast T40 Pro
3007 Points ∼38% +27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points ∼36% +21%
Average HiSilicon Kirin 710A (2365 - 2501, n=3)
2426 Points ∼30% +3%
Huawei MatePad T10S
2365 Points ∼30%
Blackview Tab 10
1171 Points ∼15% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
2684 Points ∼20% +153%
Average of class Tablet (575 - 6019, n=23, last 2 years)
2006 Points ∼15% +89%
Teclast T40 Pro
1518 Points ∼11% +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points ∼11% +41%
Huawei MatePad T10S
1059 Points ∼8%
Average HiSilicon Kirin 710A (1052 - 1066, n=3)
1059 Points ∼8% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (477 - 25909, n=23, last 2 years)
2832 Points ∼11% +197%
Lenovo Tab P11 Plus
2603 Points ∼10% +173%
Teclast T40 Pro
1361 Points ∼5% +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points ∼5% +40%
Huawei MatePad T10S
954 Points ∼4%
Average HiSilicon Kirin 710A (911 - 954, n=3)
926 Points ∼4% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
2774 Points ∼53% +1106%
Teclast T40 Pro
2541 Points ∼48% +1005%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points ∼46% +953%
Average of class Tablet (533 - 2841, n=23, last 2 years)
2388 Points ∼45% +938%
Average HiSilicon Kirin 710A (230 - 2298, n=3)
1584 Points ∼30% +589%
Huawei MatePad T10S
230 Points ∼4%
Wild Life Score
Average of class Tablet (373 - 17263, n=31, last 2 years)
4281 Points ∼2% +669%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points ∼1% +141%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points ∼0% +28%
Teclast T40 Pro
709 Points ∼0% +27%
Average HiSilicon Kirin 710A (557 - 564, n=2)
561 Points ∼0% +1%
Huawei MatePad T10S
557 Points ∼0%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (366 - 25317, n=33, last 2 years)
6059 Points ∼3% +974%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points ∼1% +146%
Teclast T40 Pro
709 Points ∼0% +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points ∼0% +26%
Huawei MatePad T10S
564 Points ∼0%
Average HiSilicon Kirin 710A (552 - 564, n=2)
558 Points ∼0% -1%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (123 - 6919, n=31, last 2 years)
1724 Points ∼2% +1027%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points ∼0% +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points ∼0% +20%
Teclast T40 Pro
182 Points ∼0% +19%
Huawei MatePad T10S
153 Points ∼0%
Average HiSilicon Kirin 710A
153 Points ∼0% 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (122 - 6909, n=31, last 2 years)
1671 Points ∼2% +999%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points ∼0% +151%
Teclast T40 Pro
180 Points ∼0% +18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points ∼0% +18%
Huawei MatePad T10S
152 Points ∼0%
Average HiSilicon Kirin 710A
152 Points ∼0% 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (19 - 120, n=39, last 2 years)
64.9 fps ∼2% +71%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps ∼2% +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps ∼1% +3%
Teclast T40 Pro
39 fps ∼1% +3%
Huawei MatePad T10S
38 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 710A (36 - 38, n=2)
37 fps ∼1% -3%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Average of class Tablet (14 - 873, n=39, last 2 years)
201 fps ∼2% +390%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps ∼1% +90%
Huawei MatePad T10S
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps ∼0% 0%
Teclast T40 Pro
41 fps ∼0% 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (40 - 41, n=2)
40.5 fps ∼0% -1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (10 - 120, n=38, last 2 years)
51.5 fps ∼14% +158%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps ∼12% +115%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps ∼7% +25%
Teclast T40 Pro
25 fps ∼7% +25%
Huawei MatePad T10S
20 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 710A (15 - 20, n=2)
17.5 fps ∼5% -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Average of class Tablet (6.9 - 494, n=39, last 2 years)
116.6 fps ∼9% +316%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps ∼4% +71%
Huawei MatePad T10S
28 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps ∼2% -7%
Teclast T40 Pro
26 fps ∼2% -7%
Average HiSilicon Kirin 710A (19 - 28, n=2)
23.5 fps ∼2% -16%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (6.3 - 118.3, n=39, last 2 years)
38.8 fps ∼1% +177%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps ∼1% +86%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0% +7%
Teclast T40 Pro
15 fps ∼0% +7%
Huawei MatePad T10S
14 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 710A (7.9 - 14, n=2)
11 fps ∼0% -21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (4.7 - 340, n=39, last 2 years)
78.7 fps ∼2% +392%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps ∼1% +81%
Huawei MatePad T10S
16 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0% -6%
Teclast T40 Pro
15 fps ∼0% -6%
Average HiSilicon Kirin 710A (13 - 16, n=2)
14.5 fps ∼0% -9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (3.3 - 94.5, n=39, last 2 years)
27.3 fps ∼1% +221%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps ∼0% +88%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps ∼0% +8%
Huawei MatePad T10S
8.5 fps ∼0%
Teclast T40 Pro
8.1 fps ∼0% -5%
Average HiSilicon Kirin 710A (7.1 - 8.5, n=2)
7.8 fps ∼0% -8%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.1 - 214, n=39, last 2 years)
48.9 fps ∼0% +437%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps ∼0% +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps ∼0% +7%
Huawei MatePad T10S
9.1 fps ∼0%
Teclast T40 Pro
8.7 fps ∼0% -4%
Average HiSilicon Kirin 710A (8.1 - 9.1, n=2)
8.6 fps ∼0% -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.2 - 97.3, n=42, last 2 years)
20.3 fps ∼12% +323%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps ∼6% +108%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps ∼4% +25%
Teclast T40 Pro
6 fps ∼4% +25%
Huawei MatePad T10S
4.8 fps ∼3%
Average HiSilicon Kirin 710A (4.4 - 4.8, n=3)
4.57 fps ∼3% -5%
Blackview Tab 10
2.2 fps ∼1% -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.87 - 90, n=42, last 2 years)
19.6 fps ∼6% +576%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps ∼2% +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps ∼1% +24%
Teclast T40 Pro
3.6 fps ∼1% +24%
Huawei MatePad T10S
2.9 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 710A (2.8 - 2.9, n=3)
2.87 fps ∼1% -1%
Blackview Tab 10
1.4 fps ∼0% -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3.6 - 111, n=42, last 2 years)
28.1 fps ∼12% +270%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps ∼7% +124%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps ∼4% +30%
Teclast T40 Pro
9.9 fps ∼4% +30%
Huawei MatePad T10S
7.6 fps ∼3%
Average HiSilicon Kirin 710A (6.7 - 7.6, n=3)
7.03 fps ∼3% -7%
Blackview Tab 10
3.6 fps ∼2% -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.4 - 279, n=42, last 2 years)
53.8 fps ∼7% +1151%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps ∼3% +342%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps ∼1% +133%
Teclast T40 Pro
10 fps ∼1% +133%
Average HiSilicon Kirin 710A (4.3 - 7.6, n=3)
6.5 fps ∼1% +51%
Huawei MatePad T10S
4.3 fps ∼1%
Blackview Tab 10
3.9 fps ∼1% -9%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 1416727, n=30, last 2 years)
568616 Points ∼40% +211%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points ∼23% +76%
Teclast T40 Pro
240502 Points ∼17% +32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼14% +10%
Huawei MatePad T10S
182567 Points ∼13%
Average HiSilicon Kirin 710A
182567 Points ∼13% 0%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=25, last 2 years)
28295 Points ∼10% +535%
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points ∼5% +193%
Teclast T40 Pro
4695 Points ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2% +5%
Average HiSilicon Kirin 710A (4455 - 4489, n=2)
4472 Points ∼2% 0%
Huawei MatePad T10S
4455 Points ∼2%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (806 - 6908, n=27, last 2 years)
3516 Points ∼40% +75%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points ∼34% +46%
Teclast T40 Pro
2145 Points ∼25% +7%
Average HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2173, n=2)
2093 Points ∼24% +4%
Huawei MatePad T10S
2013 Points ∼23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼21% -9%
System
Average of class Tablet (1492 - 10926, n=27, last 2 years)
6264 Points ∼32% +29%
Average HiSilicon Kirin 710A (4845 - 4934, n=2)
4890 Points ∼25% +1%
Teclast T40 Pro
4863 Points ∼25% 0%
Huawei MatePad T10S
4845 Points ∼25%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24% -2%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points ∼22% -12%
Memory
Average of class Tablet (675 - 8167, n=27, last 2 years)
3888 Points ∼33% +34%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points ∼31% +25%
Huawei MatePad T10S
2896 Points ∼25%
Average HiSilicon Kirin 710A (2772 - 2896, n=2)
2834 Points ∼24% -2%
Teclast T40 Pro
1608 Points ∼14% -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼8% -67%
Graphics
Average of class Tablet (542 - 22308, n=27, last 2 years)
6438 Points ∼22% +343%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points ∼13% +151%
Teclast T40 Pro
2063 Points ∼7% +42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7% +38%
Average HiSilicon Kirin 710A (1452 - 1572, n=2)
1512 Points ∼5% +4%
Huawei MatePad T10S
1452 Points ∼5%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points ∼55% +37%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points ∼53% +33%
Average of class Tablet (772 - 1598, n=27, last 2 years)
1247 Points ∼52% +30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52% +30%
Average HiSilicon Kirin 710A (956 - 1023, n=2)
990 Points ∼41% +4%
Huawei MatePad T10S
956 Points ∼40%

Legend

 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (15 - 225, n=36, last 2 years)
85.5 Points ∼100% +183%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼51% +45%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points ∼41% +17%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points ∼35%
Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 30.3, n=2)
30.2 Points ∼35% 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points ∼20% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (22.1 - 436, n=32, last 2 years)
148.3 Points ∼100% +208%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points ∼51% +56%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points ∼48% +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼45% +38%
Average HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2)
48.3 Points ∼33% 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points ∼32%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (24 - 342, n=37, last 2 years)
119 Points ∼100% +116%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points ∼64% +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼63% +36%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points ∼46%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points ∼46% 0%
Average HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2)
55 Points ∼46% 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points ∼28% -40%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (12.6 - 376, n=34, last 2 years)
98.9 runs/min ∼100% +286%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼34% +30%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min ∼32% +22%
Average HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2)
26.4 runs/min ∼27% +3%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min ∼26%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (3920 - 74614, n=37, last 2 years)
29348 Points ∼100% +194%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points ∼58% +70%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points ∼50% +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼37% +8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points ∼34%
Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 9996, n=2)
9454 Points ∼32% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * ∼100% -161%
Average HiSilicon Kirin 710A (4122 - 4411, n=2)
4267 ms * ∼40% -4%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * ∼38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼28% +26%
Average of class Tablet (451 - 12972, n=38, last 2 years)
3049 ms * ∼28% +26%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * ∼26% +32%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * ∼26% +33%

* ... smaller is better

Huawei MatePad T10STeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusBlackview Tab 10Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
54%
5%
103%
-25%
10%
202%
Sequential Read 256KB
302.9
260.9
-14%
255.1
-16%
503
66%
263.6
-13%
273 ?(95.6 - 704, n=192)
-10%
785 ?(151.1 - 2031, n=34, last 2 years)
159%
Sequential Write 256KB
99
199.2
101%
101.1
2%
205.5
108%
135.3
37%
177.1 ?(40 - 274, n=192)
79%
446 ?(87.2 - 1559, n=34, last 2 years)
351%
Random Read 4KB
51.1
94.2
84%
68.3
34%
112.6
120%
31.37
-39%
59 ?(9.58 - 148.5, n=192)
15%
137.9 ?(10.1 - 310, n=34, last 2 years)
170%
Random Write 4KB
57.8
83.6
45%
57.5
-1%
126.1
118%
9.4
-84%
31.5 ?(2.34 - 146.9, n=192)
-46%
132.3 ?(5.3 - 370, n=34, last 2 years)
129%

Oyunlar: Huawei tablet 60 fps’e çıkmayı başarıyor

GameBench uygulaması ile  birkaç oyuna yakından bakıyoruz. Burada Mali-G51 MP4, panelin doğal 60 Hz işaretine yakın bir maksimum kare hızını yönetir. Ancak, düşük güçlü GPU nedeniyle, Armajet gibi daha az grafik gerektiren oyunlarda bile bunlara zar zor ulaşılıyor .

PUBG Mobile gibi grafiksel olarak zorlu oyunlar MatePad T10'larda sorunsuz oynanabiliyor ancak 30 fps'de duruyor. Shooter'ı en iyi UltraHD kalitesinde oynatmak mümkün değil.

Oyun meraklıları, Google Play Hizmetlerinin olmaması nedeniyle bazı oyunların Huawei'nin tabletinde oynanamayabilir.

Test Huawei MatePad T10s Tablet
Test Huawei MatePad T10s Tablet
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø57.4 (43-60)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø30 (29-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø29.3 (24-31)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (24-31)

Emisyonlar: MatePad T10s serin çalışıyor

Sıcaklıklar

GFXBench kıyaslama pil testi
GFXBench kıyaslama pil testi

MatePad T10'ların kasası günlük kullanımda pek ısınmıyor ve yük altında bile yalnızca maksimum 34 °C'ye varan bir sıcaklık artışı ölçtük.

Kasa içindeki ısı dağılımını kontrol etmek için GFXBench'in pil testini kullanıyoruz. Manhattan 3.1 testi, 30 çalıştırmadan sonra bile kare hızının neredeyse hiç düşmediğini açıkça göstermektedir, bu nedenle yük altında performansın düşmesi olası değildir.

3DMark testleri de benzer bir tablo ortaya koyuyor. Yaban Hayatı stres testleri de %99'un üzerinde bir tutarlılıkla sorunsuz çalışır.

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Maksimum yük
 32.1 °C33.8 °C32.5 °C 
 31.5 °C30.5 °C30.6 °C 
 31.1 °C30 °C29.8 °C 
Maksimum: 33.8 °C
Ortalama: 31.3 °C
32.1 °C34.4 °C30.3 °C
31 °C31.7 °C29.9 °C
29.4 °C30.6 °C29.6 °C
Maksimum: 34.4 °C
Ortalama: 31 °C
Güç kaynağı  39.4 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet

Hoparlör

MatePad T10s, Harman Kardon tarafından optimize edilmiş ve ayarlanmış bir çift hoparlör sistemine sahiptir. İki ses kaynağının kalitesi bu fiyat aralığı için tatmin edici ancak eleştiriden muaf değil.

Orta kademe ve yüksek tonlar çok doğrusal olarak üretilmiyor ve bas tabletin sesinde gerçekten mevcut değil. Buna karşılık, ölçtüğümüz 91 dB(A) üzerindeki maksimum ses oldukça yüksek. MatePad T10'ların ses seviyesini limitlere kadar zorlamazsanız genel olarak iyi bir ses elde edersiniz.

3,5 mm jak üzerinden ses çıkışı da mümkündür ve en sevdiğiniz kulaklıklarla daha iyi bir ses iletimi sağlar. Aynı zamanda, kablosuz kulaklıklar Bluetooth üzerinden bağlanabilir.

Ancak, burada yalnızca birkaç codec bileşeninin desteklendiği unutulmamalıdır, yani. SBC ve AAC'nin yanı sıra HWA — Huawei tarafından geliştirilen düşük gecikmeli yüksek çözünürlüklü bir ses codec bileşeni. Huawei'nin FreeBuds Studio'su tarafından kullanılan tescilli Yüksek Çözünürlüklü kodek (L2HC) desteği, Qualcomm veya Sony'nin LDAC'sinden gelen ortak aptX algoritma çiftleri gibi eksik.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.3522543.941.13137.134.54037.935.25043.842.76331.832.3802833.810027.942.312523.549.816023.856.320019.657.72501961.631517.566.740015.267.750016.870.56302172.480022.374.6100018.778.8125017.381160015.879.2200015.882.8250017.485.9315018.477.3400020.272.1500020.369.6630020.173.6800021.472.61000021.870.61250021.362.51600021.866.5SPL31.691.2N1.681.8median 20.1median 70.6Delta1.86.535.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 69.71.511.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad T10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Güç yönetimi: 5.100 mAh pilli Huawei tablet

Enerji tüketimi

Güç tüketimi, 10.1 inçlik bir tablet için, boşta veya yük koşullarında çok verimli değildir. Genel olarak, MatePad T10s, zirvesinde neredeyse 12 W'da önemli ölçüde fazla enerji tüketir.

Enerji rezervleri, Huawei'nin tabletinin çalışma sürelerinde de fark edilen 5,100 mAh nominal pil kapasitesi ile biraz daha küçüktür. Tamamen boşalmış pil, birlikte verilen şarj cihazıyla yaklaşık 2 saat 45 dakikada tamamen şarj olur.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.6 / 2.8 / 3.5 Watt
Çalışırken midlight 7.9 / 11.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Power Consumption
-1%
-9%
32%
-34%
Idle Minimum *
1.6
1.44
10%
1.19
26%
1.4
12%
2
-25%
Idle Average *
2.8
3.87
-38%
4.63
-65%
1.6
43%
6
-114%
Idle Maximum *
3.5
3.91
-12%
4.68
-34%
1.9
46%
6.1
-74%
Load Average *
7.9
7.1
10%
7.27
8%
5.3
33%
6.8
14%
Load Maximum *
11.5
8.88
23%
9.17
20%
8.7
24%
8.1
30%

* ... smaller is better

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.46 (3.07-5.11)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Pil ömrü

İdeal olmayan enerji yönetimi, Huawei tabletinin çalışma sürelerine de yansıyor. 150 cd/m² ekran parlaklığına sahip Wi-Fi testimizde MatePad T10'lar yalnızca 9 saatten biraz fazla dayanabildi. 10.1 inçlik tablet, devre dışı bırakılmış WLAN ile video içeriğinin sonsuz oynatımı ile de pek inandırıcı değil ve 11 saatten daha kısa sürede çalışmayı başarıyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
22h 34min
WiFi Websurfing
9h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 25min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
2h 55min
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Battery Runtime
45%
33%
37%
39%
Reader / Idle
1354
1973
46%